Se, että miehesi tunnustaisi pettäneensä sinua miehen vai naisen kanssa? Kuvottaisiko ajatus siitä, että kullannuppusesi olisi töötännyt kyrpänsä toisen miehen peräsuoleen vai riivaisiko ajatus toisesta naisesta enemmän?
Kumpi vituttaisi enemmän?
SupremeSatan
171631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
naisen kanssa pettäminen vituttaisi 100 kertaa enemmän, koska nainen vois yrittää sen jälkeen ängetä mun paikalle.
Toinen mies taas tuskin perustaisi "uusioperhettä" mun miehen kanssa, koska mun mies tuskin olisi homo jos kerran munkin kanssa on, joten uskoisin että se olisi ollut vaan kokeilunhalua.
Koska se tarkottaisi, ei vain yhden kerran pettämistä, vaan sitä että koko suhteemme olisi perustunut valheelle.
Sitten olisi ehkä vähän eri asia, jos tietäisin, että mies on bi.
Jostain syystä luulen, että miehet vastaisivat päinvastoin? Johtuu ehkä tosta pornon luomasta kuvasta että kaksi naista on ok ja mies voisi vain pyytää päästää mukaan? Tee kysymys sinnekin.
ihan sama kumman kanssa, mutta vituttaisi.
miehen kanssa pettämisestä menisin enemmän hämilleni, mutta tulos olisi silti sama -> kenkään tulee.
Outo juttu, että naiselle bi-seksuaalisuus on selvästi hyväksyttävämpää kuin miehelle. Jos siis ajattelen itseäni. Miehen logiikassa monet miehet vastasivat myös niin, että soisivat pettämisen tapahtuvan ennemmin naisen kuin miehen kanssa.
Pettäminen syö aina luottamusta suhteessa, mutta pakko kait sanoa, että mieheni paljastuminen bi-seksuaaliksi olisi kovempi pala kuin hänen sänkyynmenonsa jonkun toisen naisen kanssa.
Molemmat TASAN Yhtä pahoja. Näin äkkiseltään tuntuisi ehkä pahemmalta, jos mies panee toista miestä, koska hän on silloin mahdollisesti bi/homo, ja näin ollen ei voi edes haluta olla kanssani.
"pakko kait sanoa, että mieheni paljastuminen bi-seksuaaliksi olisi kovempi pala kuin hänen sänkyynmenonsa jonkun toisen naisen kanssa."
Kuin myös minusta.
Luottamus (vaikka myös pettäminen naisen kanssa on toki luottamuksen pettämistä) ennen muuta, että toinen todella ON sellainen kuin on, eikä ole huijannut itsessään noin keskeistä asiaa kuin seksuaalinen suuntautuminen.
mutta olettaisin, että mies olisi kertonut kiinnostuksestaan kokeilla (siis KOKEILLA) seksiä toisen miehen kanssa, jos siihen ryhtyisi.
Jos mies olisi leikkinyt superheteroa ja yökötellyt homoseksille, mutta silti tuuppaisi toista kundia, niin valehtelusta saisi kengänkuvan peräsimeen.
olisi kyllä jotain niin kuvottavaa, etten sitä koskaan haluaisi kuulla. Ajatus siitä, että mieheni on työntänyt mulkkunsa jonkun miehen karvaiseen ja paskaiseen perseeseen ennen rakasteluamme saisi minut fyysisesti oksentamaan.
En tajua, miksi aina miesten välisestä seksistä puhuttaessa täytyy mainita "b-rapun jutut"? Missä on pätevät tutkimukset asiasta, että homojen tai bi-miesten kohdalla tämä olisi erityisen yleistä?
Kysyin asiaa mieheltäni, joka on hetero, tai ainakin niin minulle väittää :).. ja hän vastasi, että jos olisi homo tai bi-seksuaali, häntä ei b-rapun touhut kiinnostaisi millään tavalla. Hän siis pystyi hyvin kuvittelemaan, että jos olisi kiinnostunut miehistä, niin seksi hoidettaisiin suulla, ei muuten. Aivan kuin ihmisen seksuaalinen suuntautuminen määrittelisi sen, miten hän haluaa seksiä harrastaa!?
Hänkin ihmetteli samaa asiaa, että aina miesten välisestä seksistä puhuttaessa täytyy automaattisesti ottaa esille tämä yksi kapea ala seksistä. Ehkä syynä on ihmisten typerä tarve lokeroida kaikki asiat tarkasti, jottei oma herttainen maailmankuva järkkyisi? Onko liian vaikeaa kuvitella, että kahden miehen välinen seksi koostuisi pelkästään hyväilystä ja suuseksistä?
kun nuo heteromiehetkin siellä b-rapussa haluavat silloin tällöin käydä.
että me naiset ja miehet ollaan kuitenkin niin erilaisia. Miehillä sukupuolivehkeet on suunniteltu penetraatioon, mutta heillä ei ole muuta penetroitavaa kuin suu ja anusaukko. Naisilla taas ei ole sukupuolielintä, jota penetroida omiin aukkoihinsa ja silloinkin heillä ei ole vain suu tai anusaukko vaan voivat hyödyntää sitä omaa sukupuolielintään. Ainahan tietenkin on apuvälineitä vaikka mihin, mutta koska miehille apuvälineet suotu ihan luonnostaan tuohon peppuseksiin (kumpikin heiltä löytyy), niin voisin hyvin kuvitella, että heille se luonnollisempaa. Nainen ei taas pääse omaa sukupuolielintään samalla tavalla hyödyntämään peppuseksissä, joten olisi se minusta aika hassua jos peppuseksiä pääasiassa harrastaisivat. Tosta varmaan olettamukset johtuu - Fyysisistä tekijöistä. Ja mitä suuseksiin ja hyväilyihin tulee, niin siihenhän naisilla ja miehillä on yhtälainen mahdollisuus - vain nuo sukupuolielimet rajoittaa juuri tuossa yhdessä sektorissa. Eli naispari ja miespari voi tykätä kaikkein eniten siitä suuseksin antamisesta toisilleen, mutta kun näitä pareja keskenään vertailee niin sukupuolielimien tuomat erot rajoittaa.
Mitä tulee ensimmäiseen kysymykseen, niin enempi harmittaisi, että naisen kanssa. Silloin haluaa jotain mitä minullakin on, mutta vain jotenkin erilaisempaa. Jos miehiä himojaa, niin sitten painitaan jo valmiiksi ihan samoissa liigoissa. En tiedä, uskon, että jos mies miehen kanssa olisi niin sitä osaisi nopeammin jälkikäteen nauraa.
että miehen g-piste sijaitsee rectumissa joka kyllä selittäisi heidän viehtymyksensä peppuseksiin. onhan naisenkin mahdollista saavuttaa orgasmi peppuseksillä, miksei siis mieskin, tylsäähän se olisi aina samalla tavalla naida.
pahempi olisi toinen nainen.
En vaan osaa nähdä miestä kilpailijana näissä asioissa. Mutta on sanomattakin selvää, että kummassakin tapauksessa tulisi kriisi.
"En vaan osaa nähdä miestä kilpailijana näissä asioissa."
minkä vuoksi? Pidätkö miestä yleisesti ottaen vähemmän viehättävänä sukupuolena?
noinkaan. Minusta mies on se vetävämpi ja hemaisevampi sukupuoli :P
Peli on aika selvä, jos kumppanini valitsisi miehen minun sijastani. En voisi kilpailla huomiosta miehen kanssa, koska olisimme eri sukupuolten edustajina niin erilaisia.
Sen sijaan mikäli mies pettäisi minua toisen naisen kanssa, joutuisin pohtimaan, mitä sellaista tällä toisella naisella on, mitä minulla ei ole. Sen sijaan jos kolmas pyörä olisi mies, on aika selvää, mitä sellaista hänellä olisi, mitä minulla ei ole.
Seksi miehen kanssa tuntuisi pahemmalta. Todennäkösesti tuntisin itseni epäonnistuneeksi naisena jos seksiä harrastaisi miehen kanssa.
Sillä aina löytyy se haluttavampi ja kauniimpi nainen kuin itse olen.
Se mitä miehet keskenään tekevät ei haittaisi taikka ällöttäisi. Samoja asioita tulee ihan heteroseksissäkin tehtyä. Tulisipa vaan mietittyä että mitä tuli tehtyä niin paljon väärin että sukupuolta halusi vaihtaa.
Sitten en tiedä miten suhtautuisin jos tietäisin mieheni tykkäävän sekä tytöistä että pojista. Silloin todennäkösesti kumpikin vaihtoehto tuntuisi pahalle.
että mitä meinaat tehdä sillä tiedolla?