ei sentäs ko 1,00, mutta kakara.
Hyvästä perheestä 100 promilea
mites ny
397637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Voi, voi kun sais edes selvää mitähän tämäkin nyt tarkoittaa. Ei kannattaisi yrittää tänne keskustelupalstoille mukaan, ennen kuin oppii kirjoittamaan - minimi vaatimus. Miten tuohonkin siansaksaan vois jotain kommenttia heittää, kun ei saa vähääkään selvää mitä yritetään viestiä.
tuo tarkottannu sitä nuorta rattijuoppoa ja auttaajaa joka oli humalassa kanssa,..sitä en tiä mistä ja millasesta perheestä on eikä nuo nuorten tekemiset tuossa iässä enään perheiden asia olekkaan
mitä mitä!!!
kyllä tuossa olevien lasten asiat kuuluu perheelle.ehdottomasti! vanhemmat on vastuussa kasvatuksesta!!! vanhemmat ovat lapsista vastuussa täysi-ikäisyyteen asti.
15-v vastaa rikoslaissa jo itse tekemisistään, en tarkoittanut ettei perheelle kuulu vaan sitä että "karvap..u/ku..i ikäset nuoret vastaavat itse tekemisistään(vai oletko sinä nuorten aikuisten rinnalla 24h vrk..tuskimpa) ja ovat myös korvausvastuussa, rahaa niillä ei ole mutta kivasti sakot ym kasvavat korkoa odotellessa. Vanhempien on ihan tyhmää "paapoa" nuoria kun tekeevät tyhmyyksiä oppiivat ainakin vastuuta kun vastaavat tekemisistään.. ja tämähän on vain minun vaatimaton mielipiteeni
ota nyt kuitenkin huomioon että vanhemmilla on vastuu lapsista. ei ne vanhemmat varmasti pääse helpolla jos lapsi tekee suuren luokan rikoksen. vanhemmat joutuvat syyniin ja tarkkailun alle ja pahimmassa tapauksessa lapsi otetaan huostaan.
nyt menemme kyllä ihan asioiden edelle eikä kyse ole sellaiseta rikoksesta, mutta periaate on tämä!
mielipide,minusta ihmiset jotka ovat täysi-ikäisiä tai lähellä sitä kuten yli 15v nuoret.He ovat jo itse tekemisistään vastuussa.Tukea toki voi ja rinnalla kulkea niinkuin lähimmäisen ja rakkaan ihmisen rinnalla vaikeuksissa pitääkin, mutta vastuu on tekemisistä "törttöilijällä" itsellään AINA.
mimmi mimmi!
olet kuule vielä ihan isäsi jä äitisi armoilla!
niin minäkin luulin olevani oman onneni seppä, silloin pienenä. nyt sitten isona tiedän että olisihan sitä pitäny äiskää ja iskää totella!
No voi hyvänen aika sentään, tuskin 15 vuotias on vaippaiän ylittänyt.
15v on ollut pois vaipoista n.13 vuotta jos ei ole jotain vikaa jossain.. ja eiköhän tuo rattijuoppo tyttönen ollut lähempänä 18-vuotta kuin 15-vuotta.Mutta hyysää sinä omiasi, ilmankos nuoret eivät osaa aikuistua ja kantaa vastuuta tekosistaan vielä aikuisenakaan kun eivät sitä opi kun mammat ja papat hyysää ja hyssyttelee. Eiköhän se kasvatus työ ja oikean ja väärän opettaminen pitäisi tehä jo paljon aikaisemmin kuin täysi-ikäisyyden kynnyksellä....
aivan sama kuka on vastuussa ja kuinka paljon.
tässä tapuksessa 17-vuotias varmasti tuntee elämän olevan pilalla ja vanhemmilla on varmasti oman surun ja häpeän ohellaa suuri työ pitää tyttö tasapainossa. en voi edes kuvitella miltä vanhemmista tuntuu lapsen puolesta.
tuli vain mielee että tässä taas nähdään näiden paris hilttoneiden ja muiden jenkki hörhöjen esimekkien seuraaminen. tuntuu että nykyään ei ole enää millään mitään väliä!
ottavat opikseen eivätkä ikänä enään juovuspäissään autoa aja,turha niitä on hyssytellä,varppina tajusvat mitä tekivät jos eivät ihan idiootteja ole. eihän nyt onneksi vielä mitään peruuttamatonta tapahtunna ko kukkaan ei päässy henkestänsä
ja luultavasti myös naapurin ja koko kylän nuoret tästä oppivat jotain.
oli onni onnettomuudessa!
Niin että mistähän päin ?
Kainuunkylästä
toivottavasti nyt on vanhemmilla ja mammalla omissa lapsissa/lastenlapsissa tarpeeksi kasvattamista ettei tarvi koko pitäjän pentyja kasvattaa (koska tätä he harrastavat)ja opettaisivat ainakin rehellisyyden ja vastuun ottamista lapsille ettei aina tarvi hakea syyitä ja huonoja puolia muiden lapsista koska kyililtä kuulee näistäkin lapsista ihan samaa mitä muidenkin ei sen kummempia penikoita ei muuta kuin nyt keskittykää omien penskojen kasvatukseen ja Onnea siinä me yritämme kasvattaa omamme soitamme apua jos emme pärjää omien kanssa mutta tuskin teiltä kun teillä näyttää kasvatus menneen jo häneksi nyt jo
tuolla tarkoitat? Minun penskat ei kännissä ole ajellu eikä muutakaan rikollista vielä ainakaan ole tehnyt ja jos tekee niin ite tekosistaan vastaa ja tietää myös sen... Niin makaa kuin petaa
sori se oli tarkoitettu tuolle perheelle jonka lapsi ajeli kännissä ja vielä alaikäisenä
ihme meininkiä "puoli-aikusten" tekemisiä hyssytellään ja laitetaan vanhempien syyksi... Suositan viinan suhteen nolla-toleranssia ja rattijuoppojen,pedofiilien ym kus...iden nimet vain julki ja koko kansan tietoon. ennenmuinoin laitettiin häpeäpaaluun koko kirkkokansan nähtäväksi ja häpeä on hiton hyvä rangaistus ja opetuskeino.
Älkää tehkö kärpäsestä härkästä! Lapset oppii. Muistakaa oma nuoruus!!
Minusta tässä olikin enempi siitä kyse kuin vanhemmat varsinkin (nuoren rattijuopon)äiti ja isomamma puolustavat lapsiensa/lastenlapsiensa epärehellisyyttä ja eivätkä voi myöntää omissa lapsissa virheitä ja huonoa käytöstä. Mutta ovat hyviä, ERITTÄIN hyviä huomauttamaan muiden lasten käyttäytymisestä. Ja tässäkin tapauksessa siis rattijuopumus tapauksessa yritettiin kaataa serkkutytön niskaan kaikki minusta se on hirveää se joka ajaa päissä ja alaikäisenä ottaa vastuun itse.
on sanonut.Vastuu pitää nuorten ottaa itse tekemisistään
mitä se tarkoittaa että pitää ottaa vastuu itse?
tarkentakaa!!!
eikö vanhemmat saa olla lapsen tukena? vai mitä tämä vihjailu tarkoittaa?
vanhempia ,perheitä ym. ym. mutta kyllä se on tuon ikäisten nuorten OMA SYY jos kännissä ajellaan turha siinä on hyssytellä ja niiden sakkoja iskän ja äipän maksella,kyllä ne odottaa täysi-ikäisyyteen ja omiin tuloihin asti, hieman korkoo vain kasvavat.Tyhmyyksiä jos tekee niin itse on oppi rahat siitä maksettava!!
minä en nuorenakaan kännissä ajellut, selvistäpäin kyllä vaikka korttia ei taskussa ollutkaan eikä sillä asialla ollut perheen kanssa mitään tekemistä
No eihän tuo 1 promille niin paljon ole, meinaatko että jos tulis huonosta perheestä niin ois ollu enemmän promilleja vai?
paljonko niitä promilleja on. Rattijuoppo se on kuitenki. Ja tässä tapauksessa vielä kortiton ja alaikäinen.
no sori
ihmetellään, miksi liikennekuri ihmisillä on löystynyt, kun jokku puolustellee tommosta "vain promillen kännissä" ajellutta! "NO EIHÄN SE NYT NIIN PAHA.." Huh huh! Tapakasvatus jääny väliin?? Joutais tommosiltakin löysäpäiltä ottaa kortin pois.
Ilmeisesti se on tosi, että kaikki laskee, montako kalijaa passaa juua että vielä kehtaa ratin taakse mennä. NOLLATOLERANSSI Suomeenki ja pulinat pois. Ei juoda pisaraakaan, jos ajaa meinataan ja sillä sipuli.
Miksiköhän mulla tulee mieleen JUSTIINA ku luen sun tekstin?
Lain mukaanhan se pieni prosenttimäärä on vielä sallittua niin että taidat ylittää lainkin.
Hyvä JUSTIINA!
tekstissähän sanotaan, että NOLLATOLERANSSI pitäis olla, ei nykynen 0.5 o/oo ja törkynen 1.2 o/oo. Samaa mieltä "justiinsa-"kommentin kirjoittaneen kanssa. Typerää edes kuvitella ajamista kun on napannut yhtäkään olutta. Kasvakaa!!
kukas seon ollu?
Juu alaikäset kokeilee oneeaan ja rajojaan ,huh onpa ihmeellistä,nimistä viis!
ettei kukaan auton eteen osunut, eikä kuolleita tullut. Jos ajaa, niin ei ota mitään juovuttavaa.
Mitä tarkoittaa "hyvä perhe"?
Onko hyvässä perheessä pääministerin toivomat kaksi lasta. Onko hyvän perheen äiti kotiäiti ja isä huolehtii perheen toimeentulon. Syödäänkö hyvässä perheessä kotiruokaa ja aina tuoretta itse leivottua limppua. Onko hyvässä perheessä tarkat ruokailuajat. Onko hyvän perheen lapset kympin oppilaita......
Kertokaa millä perusteella luokittelet perheet huonoiksi ja hyviksi?
Tuskin olen tuollaista hyvää perhettä missään tavannut.
Ehkä se on sellainen kulissiperhe, jossa onnistutaan perheen yhteisvoimin näyttämään ULOSPÄIN kaikki olevan hyvin, vaikka asiat olisivat todellisuudessa aivan tolaltaan.
Tyttö ajoi (toinen tyttö matkustajana) Kainuunkylässä ojaan 1 promillen humalassa ilman ajo-oikeutta ja sitten hälyytti poikakaverin joka oli 1,35 promillen humalassa kun ajoi loukkaantunutta matkustajana ollutta tyttöä terveyskeskukseen.
Voi miten typerää mennä terveyskeskukseen sisään itsekin alkoholin vaikutuksen alaisena.
Niin ja jos tytön hyvältä perheeltä kysyt, mitään syytä heidän lapsissaan ei ole, vaan he on joutuneet huonoon seuraan.
Sattuuhan sitä että hyvänkin perheen tyttö joutuu huonoon seuraan.
vaan "pahoja malleja" muilta seurassaan pyöriviltä pahoilta malleilta :D niinpä niin!!