laminoitu vai kokopuuakustinen?

ostanko laminoidusta puusta tehdyn vai kokopuisen akustisen kitaran?
näkyy olevan kalliita ja halpoja molemmista tehtyinä,mitä eroa noilla on (äänellisesti yms)?
82058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Puu on puuta ja vaneri vaneria. Vähintäänkin kitaran kansi pitää olla kokopuuta.

Äänestä
  • olla liima levystä tehtyä vaikka ei ole vaneria

    Äänestä

  • silti... kirjoitti:

    olla liima levystä tehtyä vaikka ei ole vaneria

    samansuuntaisesti eikä ristiin niinkuin vaneriksi kutsutussa levyssä. Vaneria se on silti.
    Kokopuukannessa on vain yksi pitkittäinen liimasauma.

    Äänestä

  • viilut on liimattu kirjoitti:

    samansuuntaisesti eikä ristiin niinkuin vaneriksi kutsutussa levyssä. Vaneria se on silti.
    Kokopuukannessa on vain yksi pitkittäinen liimasauma.

    http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/kauppa/products.php?p=a27181

    Kansi: Zebrawood kansi, Runko: zebrawood, Elektroniikka: B-band UST mikrofoni, Ibanez SRT etuaste, Väri: NT Natural High GlossOtelauta ja talla ruusupuuta, erikois otelautamerkki, kaula mahonkia, D'Addario EXP 80/20 kielet

    Ibanez EW20ZWE NT=laminoitu....onko hyvä vai onko satasen halvempi kokopuukantinen ibanez parempi?

    http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/kauppa/products.php?p=46750e

    esim: Ibanez PF60SCE NT kokopuukansinen...

    Äänestä

  • ibanez ew20zwe kirjoitti:

    http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/kauppa/products.php?p=a27181

    Kansi: Zebrawood kansi, Runko: zebrawood, Elektroniikka: B-band UST mikrofoni, Ibanez SRT etuaste, Väri: NT Natural High GlossOtelauta ja talla ruusupuuta, erikois otelautamerkki, kaula mahonkia, D'Addario EXP 80/20 kielet

    Ibanez EW20ZWE NT=laminoitu....onko hyvä vai onko satasen halvempi kokopuukantinen ibanez parempi?

    http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/kauppa/products.php?p=46750e

    esim: Ibanez PF60SCE NT kokopuukansinen...

    Laminoitu soi akustisilta ominaisuuksiltaan hieman "tunkkaisemmin" kuin kokopuukitara...tosin tuossa laminoidussa on hyvä elektroniikka,ja jos elektroakustisen laittaa on mikin kautta soitettuna melkeinpä aivan sama mistä puusta kitara on tehty,laminoitu kestää kovempaa käyttöä...

    Äänestä

  • maukkavee kirjoitti:

    Laminoitu soi akustisilta ominaisuuksiltaan hieman "tunkkaisemmin" kuin kokopuukitara...tosin tuossa laminoidussa on hyvä elektroniikka,ja jos elektroakustisen laittaa on mikin kautta soitettuna melkeinpä aivan sama mistä puusta kitara on tehty,laminoitu kestää kovempaa käyttöä...

    ...että kokopuukansi tuo kyllä rikkautta siihen sointiin aivan selkeästi. Mutta tarkemmin pidettävä se on, kuten maukka sanoi.

    Äänestä

  • maukkavee kirjoitti:

    Laminoitu soi akustisilta ominaisuuksiltaan hieman "tunkkaisemmin" kuin kokopuukitara...tosin tuossa laminoidussa on hyvä elektroniikka,ja jos elektroakustisen laittaa on mikin kautta soitettuna melkeinpä aivan sama mistä puusta kitara on tehty,laminoitu kestää kovempaa käyttöä...

    että kokopuisen kitaran sointi paranee vuosien (jopa vuosikymmenten) kuluessa. Jotakin kitaraa kehuttiin, että se soi heti uutena niin kuin se olisi 40 vuotta vanha! Laminoidussa puussa oleva liima taas kovettuu ajan kuluessa niin, että sointi huononee.

    Äänestä

että laminaattia käytetään vähän halvemmissa kitaroissa. Itselläni on n.300€:n kitara ja siinä on kai kyljet ja pohja laminaattia, kansi kuusta. Mutta se soi kyllä ihan ok hintaisekseen. Parhaat on kyllä ihan puisia. Se on sitten ihan rahoituskysymys että kuinka kalliin pystyt ja haluat ostaa, äänen ja soitettavuuden perusteellahan noita kannattaa valita eikä kestävyyden - kitara ei yleensä kestä kymmeniä vuosia eikä varsinkaan mikään halpa yleensä tyydytä sitten enää myöhemmin. Toisaalta monet lopettavat kesken ja sitten on helposti kallis kitara halvalla kaupan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten se menee?!?! kirjoitti:

ostanko laminoidusta puusta tehdyn vai kokopuisen akustisen kitaran?
näkyy olevan kalliita ja halpoja molemmista tehtyinä,mitä eroa noilla on (äänellisesti yms)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu