talkootyöstä voi

orjatyöhön pakottamiset ei lopu ennenkuin työttömät alkavat kieltäytyä niistä. Työstä pitää saada palkka, jolla tulee toimeen.
211054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

...orjatyöhön pakottamiset ei lopu ennenkuin työttömät alkavat kieltäytyä niistä. Työstä pitää saada palkka, jolla tulee toimeen...

Olen erittäin samaa mieltä, vaikken olekaan koskaan orjatyöhön joutunut enkä siihen enää voikaan joutua.

Mutta ymmärrän niitä, joiden on mahdoton kieltäytyä. On perhe ja on lapsia. Jos kaikki työttömyystuet viedään ja vielä toimeentulotukeakin pienennetään, siinä on vitsit vähissä.

Ainut, mikä voisi tehota ajan mittaan, olisi työttömien joukko toiminta. Sitä on Jaska2 yrittänyt viritellä työttömyysturvasivustolla, mutta en tiedä, millä menestyksellä.

Niin kauan kuin työttömät alistuvat mielivaltaan ja sortoon, niitä heihin käytetään. Niin kauan kuin työttömät ei ala liikehtiä millään tavalla, niin niin kauan ei tule tilanteeseen muutoksia.

Alku voisi olla se, että työkkäri pantaisiin kerran viikossa tukkoon (torstaisin klo 14). Minäkin saattaisin liittyä joukkoon, vaikken työtön olekaan, mutta työkokemukseni vuoksi tiedän, miten sikamaisesti työtöntä kohdellaan. Se on oksettavaa. Vielä oksettavampaa on, että löytyy niitä tyhmyyden jättiläisiä, jotka vielä viitsivät systeemiä puolustaa, mitä on näilläkin sivuilla nähty.

Äänestä

ja orjatöitä ei Suomessa ole. Työsuhteessa maksetaan palkka ja työharjoittelussa/valmennuksessa tulee työmarkkinatuki ylläpitokorvaus, voi myös kieltätyä niin halutessaan. Työstä kieltäytyjä ei luonnollisesti ole työmarkkinoiden käytettävissä ja perusturvaksi voi hakea toimeentulotukea.

Äänestä
  • Työkkärin virkailijako tuossa typeryyksiä jatkuvasti näille sivuille suoltaa? Vai liekö työministeriön??? Tai EK:n?

    Äänestä

  • Virkailijako... kirjoitti:

    Työkkärin virkailijako tuossa typeryyksiä jatkuvasti näille sivuille suoltaa? Vai liekö työministeriön??? Tai EK:n?

    Oli kirjoittaja kuka vaan niin oikeassa hän kuitenkin on.

    Äänestä

  • Virkailijako... kirjoitti:

    Työkkärin virkailijako tuossa typeryyksiä jatkuvasti näille sivuille suoltaa? Vai liekö työministeriön??? Tai EK:n?

    välittää. Se latelee noita samoja ulkoa opeteltuja "viisauksiaan" täällä lähes päivittäin, ja sen jutuista huomaa selvästi että A) sillä ei ole aavistustakaan siitä miten vaikeaa työttömän elämä voi olla ja B) ettei sitä kiinnosta vähääkään miten työttömien käy ja miten ne saa laskunsa ja lainansa maksettua. Se vain jauhaa että Suomessa ei ole orjatöitä eikä palkkaa tarvitse maksaa jos ei ole työsuhteessa ja että työelämävalmennus ja työvoimakoulutus edistävät työllisyyttä. Pitkään jaksoin sen juttuja kommentoida, enää en jaksa, koska mikään mitä mä sanon ei nähtävästi mene perille.

    Vielä kerran: jos teen työtä, haluan siitä palkkaa. Oli se sitten työsuhde tai työelämävalmennus tai työharjoittelu. Miksi mun pitäisi antaa työpanokseni ilmaiseksi, kun en enää ole mikään nuori jonka pitää harjoitella työntekoa?

    Äänestä

  • ...ainakin... kirjoitti:

    Oli kirjoittaja kuka vaan niin oikeassa hän kuitenkin on.

    Sama kirjoittaja kuin sinäkin. :)

    Äänestä

  • kannata kirjoitti:

    välittää. Se latelee noita samoja ulkoa opeteltuja "viisauksiaan" täällä lähes päivittäin, ja sen jutuista huomaa selvästi että A) sillä ei ole aavistustakaan siitä miten vaikeaa työttömän elämä voi olla ja B) ettei sitä kiinnosta vähääkään miten työttömien käy ja miten ne saa laskunsa ja lainansa maksettua. Se vain jauhaa että Suomessa ei ole orjatöitä eikä palkkaa tarvitse maksaa jos ei ole työsuhteessa ja että työelämävalmennus ja työvoimakoulutus edistävät työllisyyttä. Pitkään jaksoin sen juttuja kommentoida, enää en jaksa, koska mikään mitä mä sanon ei nähtävästi mene perille.

    Vielä kerran: jos teen työtä, haluan siitä palkkaa. Oli se sitten työsuhde tai työelämävalmennus tai työharjoittelu. Miksi mun pitäisi antaa työpanokseni ilmaiseksi, kun en enää ole mikään nuori jonka pitää harjoitella työntekoa?

    > Vielä kerran: jos teen työtä,
    > haluan siitä palkkaa. Oli se sitten työsuhde

    Ei epäselvää palkka maksetaan työsuhteessa.

    > tai työelämävalmennus tai työharjoittelu.

    Vielä sinulle työelämävalmennus ja työharjoittelu työmarkkinatuella eivät ole työsuhde. On omat sopimukset työelämävalmennuksessa, joka valmentaa työhön ja työharjoittelusta, jossa vasta työtä harjoitellaan.

    > Miksi mun pitäisi antaa työpanokseni
    > ilmaiseksi, kun en enää ole mikään nuori
    > jonka pitää harjoitella työntekoa?

    Ei tarvitse antaa sehän selvä. Ihan hyvä juttu jos et tarvitse em. työllistymistä edistävää toimia vaan onnistut työllistymään suoraan työsuhteeseen.

    Työvoimatoimiston virkailijalla voi tietysti olla oma käsitys, että satut kuitenkin tarvitsemaan. Minä en voi sitä tietää kun en ole työvoimatoimiston virkalija.

    Äänestä

  • kannata kirjoitti:

    välittää. Se latelee noita samoja ulkoa opeteltuja "viisauksiaan" täällä lähes päivittäin, ja sen jutuista huomaa selvästi että A) sillä ei ole aavistustakaan siitä miten vaikeaa työttömän elämä voi olla ja B) ettei sitä kiinnosta vähääkään miten työttömien käy ja miten ne saa laskunsa ja lainansa maksettua. Se vain jauhaa että Suomessa ei ole orjatöitä eikä palkkaa tarvitse maksaa jos ei ole työsuhteessa ja että työelämävalmennus ja työvoimakoulutus edistävät työllisyyttä. Pitkään jaksoin sen juttuja kommentoida, enää en jaksa, koska mikään mitä mä sanon ei nähtävästi mene perille.

    Vielä kerran: jos teen työtä, haluan siitä palkkaa. Oli se sitten työsuhde tai työelämävalmennus tai työharjoittelu. Miksi mun pitäisi antaa työpanokseni ilmaiseksi, kun en enää ole mikään nuori jonka pitää harjoitella työntekoa?

    Tuntuu sellaiselta dementiapotilaalta joka aina vain veivaa niitä ikiaikaisia juttujaan Mäntsälän kapinan ajoilta.

    Eli siis kuulostaa ihan joltain Iiro Viinaselta!

    Keksitäänpä työttömälle kummitusjuna ja siihen Iiro Viinasen kuva ja Tarja Filatovin ja karenssi ja orjatyö ja koko ajan vain juna syöksyy alaspäin kuiluun...

    Äänestä

  • Ikityötön kirjoitti:

    Tuntuu sellaiselta dementiapotilaalta joka aina vain veivaa niitä ikiaikaisia juttujaan Mäntsälän kapinan ajoilta.

    Eli siis kuulostaa ihan joltain Iiro Viinaselta!

    Keksitäänpä työttömälle kummitusjuna ja siihen Iiro Viinasen kuva ja Tarja Filatovin ja karenssi ja orjatyö ja koko ajan vain juna syöksyy alaspäin kuiluun...

    Iiro Viinanen on suoraselkäinen Suomen mies. En ole eläkkeellä, eikä onneksi sairauksia ole.

    Velvoitetaan elämäntapa ikityöttömät työllisyyttä edistäviin toimenpiteisiin. Työttömyys- ja sosiaalikorvaukset vastikkeellisiksi työkykyisille ja ikäisille, vaikka työpalvelun muodossa.

    Ruotsissa on tänään esitetty että turvapaikanhakijat pannaan töihin jatkossa. Sama pätee työttömiin. Toki voi elää elmäntapatyöttömänakin, mutta sitten omilla varoilla.

    Äänestä

  • Työsuhteessa tehdään töitä, työharjoittelussa/valmennuksessa palkan eikun siis työmarkkinatuen ylläpitokorvauksen edestä. Mieti sitä.

    Äänestä

  • kuomaseni! kirjoitti:

    Työsuhteessa tehdään töitä, työharjoittelussa/valmennuksessa palkan eikun siis työmarkkinatuen ylläpitokorvauksen edestä. Mieti sitä.

    saa työharjoittelusta näppärästi kun vain "osaa". Itsekin olen myynyt kavereilleni mm. ruostumatonta terästä kohtuu edullisesti. Tulee ainakin hyvä mieli.

    Äänestä

  • ihan oikein kirjoitti:

    > Vielä kerran: jos teen työtä,
    > haluan siitä palkkaa. Oli se sitten työsuhde

    Ei epäselvää palkka maksetaan työsuhteessa.

    > tai työelämävalmennus tai työharjoittelu.

    Vielä sinulle työelämävalmennus ja työharjoittelu työmarkkinatuella eivät ole työsuhde. On omat sopimukset työelämävalmennuksessa, joka valmentaa työhön ja työharjoittelusta, jossa vasta työtä harjoitellaan.

    > Miksi mun pitäisi antaa työpanokseni
    > ilmaiseksi, kun en enää ole mikään nuori
    > jonka pitää harjoitella työntekoa?

    Ei tarvitse antaa sehän selvä. Ihan hyvä juttu jos et tarvitse em. työllistymistä edistävää toimia vaan onnistut työllistymään suoraan työsuhteeseen.

    Työvoimatoimiston virkailijalla voi tietysti olla oma käsitys, että satut kuitenkin tarvitsemaan. Minä en voi sitä tietää kun en ole työvoimatoimiston virkalija.

    Muistan sen ajan, kun vielä työharjoittelu työmarkkinatuella oli vapahehtoista työharjoittelemista työmarkkinoilla ja koulutuksiin ei oltu sisälletty vielä työssäoppimisjaksoja, silloin oli "tilastollinen" työttömyyskin samaa luokkaa kuin tällä hetkellä 5%.

    Sen jälkeen kun laki muuttui ja koulutuksen kesto pidentyi, työssäoppimisjaksojen tultua koulutukseen mukaan, alkoi työttömyys kasvaa ikä ryhmittäin ja aloitettiin sääntö, että alle 25-vuoden ikäisellä ei ole oikeutta vastikkeettomaan työmarkkina/sosiaaliturvaan ilman koulutusta tai työehdon täyttymistä.

    Sen jälkeen kun tuli muita vastaavia valtion puoleksi tai kokoneen tukemia työllistämisen mahdollisuuksia yrityksille, on työttömyys siitä lähtien vain jatkanut kasvamistaan.

    Miksi näihin toimenpiteisiin on alettu? Syy löytyneen maailmalla kehittyvästä työntekijän hinnoittelusta ja hyödykkeiden markkinoista.

    Äänestä

  • Matti S. kirjoitti:

    saa työharjoittelusta näppärästi kun vain "osaa". Itsekin olen myynyt kavereilleni mm. ruostumatonta terästä kohtuu edullisesti. Tulee ainakin hyvä mieli.

    kaverin omakotitaloa ja "bonuksilla" ovat aikaansaavia tyyppejä..

    Äänestä

  • ...ainakin... kirjoitti:

    Oli kirjoittaja kuka vaan niin oikeassa hän kuitenkin on.

    vai oikeassa. Joo saa työmarkkinatuen ylläpitokorvauksen. Eikö kenellekkään toiselle ole sattunut, että kun on ansiosidonnaisella, ei saa kuin työvoimatoimiston mukaisen tuen ja sen 8 ekua. hitto, jos on vähäänkään yli 40 euron päiväraha, lapsikorotuksineen(2 lasta), niin ei sitä saa kuin jotai 36 euroa. Itse olin kaksi viikkoa(onneksi en enempää ehtinyt) siivoamassa tk:ssa. Tein saman työn kuin vakituinen, paitsi, että silloin yksin, hän kun sattui niin sopivasti sairastumaan, jäi minulle tunnilta 80 senttiä, bruttona.
    Eihän tämä nyt mitään orjatyötä ole, ei toki, siitähän tuli palkka, mutta eipä oikein motivoi, kun on koulutuksen saanut, ollut töissä samalla alalla, ja yhtä äkkiä et olekkaan mitään.
    jos en ole liiton päivillä, tietty siitä sitten jää enemmän käteen kun ei laske 30 km:n edestakasta matkaa lasten hoitokuluineen ollenkaan mukaan.
    Kieltäytyminen olisi saanut aikaan karenssin ja liiton emäntä tokaisi, että ei liitto aja työttömän asioita. Näin PAMissa.

    Äänestä

  • hoksotin kirjoitti:

    Iiro Viinanen on suoraselkäinen Suomen mies. En ole eläkkeellä, eikä onneksi sairauksia ole.

    Velvoitetaan elämäntapa ikityöttömät työllisyyttä edistäviin toimenpiteisiin. Työttömyys- ja sosiaalikorvaukset vastikkeellisiksi työkykyisille ja ikäisille, vaikka työpalvelun muodossa.

    Ruotsissa on tänään esitetty että turvapaikanhakijat pannaan töihin jatkossa. Sama pätee työttömiin. Toki voi elää elmäntapatyöttömänakin, mutta sitten omilla varoilla.

    on saatanan kyrpä, joka tulisi teloittaa kansanvihollisena.

    Äänestä

  • rakentaa kirjoitti:

    kaverin omakotitaloa ja "bonuksilla" ovat aikaansaavia tyyppejä..

    Ei rehellisyys enää nykyisin elätä. Tehdään pimeää duunia, nyysitään jotai mitä saa myytyä jne.. Eläkkeistä on turha ehkä haaveilla enää 20 vuoden kuluttua, ne rahat on syöty ja juotu jo aikoja sitten. Paras kerätä kaikella konstilla nyt jo sukan varteen vanhuuden varalta, ja jos delede käy ennemmin, niin eiköhän niitä periöitä löydy.

    Äänestä

  • Revolucion kirjoitti:

    on saatanan kyrpä, joka tulisi teloittaa kansanvihollisena.

    Ehkä Iiro on saanut jonkinlaisen rangaistuksen parkinsonin taudin myötä.

    Äänestä

  • kuomaseni! kirjoitti:

    Työsuhteessa tehdään töitä, työharjoittelussa/valmennuksessa palkan eikun siis työmarkkinatuen ylläpitokorvauksen edestä. Mieti sitä.

    Aina kun mainitsette tuon työmarkkinatuen kulukorvauksen, niin käsittääkseni työkokeilussa saa kuitenkin pitää ansiosidonnaisensa ja siihen päälle saa 8e/pvä kulukorvausta, korjatkaa jos olen väärässä ? Näin TE-keskuksen akka minulle väitti.

    Äänestä

  • minä itse kirjoitti:

    Aina kun mainitsette tuon työmarkkinatuen kulukorvauksen, niin käsittääkseni työkokeilussa saa kuitenkin pitää ansiosidonnaisensa ja siihen päälle saa 8e/pvä kulukorvausta, korjatkaa jos olen väärässä ? Näin TE-keskuksen akka minulle väitti.

    saanut. Kannattaa ottaa selville työvoimavirkailijalta. Minulle oli täysi yllätys.
    Niillä on oma taksa. Kulukorvaus kyllä tulee se 8 euroa.

    Äänestä

  • ainakaan kirjoitti:

    saanut. Kannattaa ottaa selville työvoimavirkailijalta. Minulle oli täysi yllätys.
    Niillä on oma taksa. Kulukorvaus kyllä tulee se 8 euroa.

    Siis se akka oli työvoimaohjaaja, joka väitti, että saan pitää sen työttömyyspäivärahani mitä nyt saan (saan ansiosidonnaista nettona 770e/kk) päälle vielä 8e/pvä kulukorvausta.
    Kuinka helvetissä joutuisin pienemmille tuloille, jos todella joudun työkokeiluun ? En ikinä suostu moiseen.

    Äänestä

  • minä itse kirjoitti:

    Siis se akka oli työvoimaohjaaja, joka väitti, että saan pitää sen työttömyyspäivärahani mitä nyt saan (saan ansiosidonnaista nettona 770e/kk) päälle vielä 8e/pvä kulukorvausta.
    Kuinka helvetissä joutuisin pienemmille tuloille, jos todella joudun työkokeiluun ? En ikinä suostu moiseen.

    saanut pitää ansiosidonnaistani. Olin 4t/pv työelämävalmennuksessa ja sain 21,02e/pv 8e. Jos olisin suostunut olemaan lähes 7t/pv, olisin saanut 38,26e/pv 8e. Ns. työpaikka oli sellainen, että siellä ei voinut olla pitempää päivää yksinkertaisesti siitä syystä, että siellä ei ollut mitään tekemistä. Ja nuokin tunnit tein 3pv/viikko, sovittiin vain sitten että laitetaan paperille, että olin 4t/pv. Ainoa hyvä puoli, että ansiosidonnainen ei kulunut noilta päiviltä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kieltäytyä kirjoitti:

orjatyöhön pakottamiset ei lopu ennenkuin työttömät alkavat kieltäytyä niistä. Työstä pitää saada palkka, jolla tulee toimeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu