Jos mies on vapaa ja käy panemassa jotain naista, tämä nainen on silloin vakipano tälle miehelle. Eikä se siitä mihinkään muutu, vaikka mies olisi varattu.
Ja muka ne teidän "ihanat miehenne" rakastavat teitä ja "suhteessa" on muutakin kuin seksiä. No, eikö se aika paljon kerro, että jos on ollut vakkaripanona jo monta vuotta eikä miehellä ole aikomustakaan jättää sitä omaa rakastaan, että mitä mies ajattelee näistä naisista: se puoliso on se rakas ja tärkeä, toinen on sitten se vakkaripano ja reikä, johon tyhjentää pussit välillä.
Unelmatilannehan tuo taitaa olla pettävälle miehelle; kotona se oma kulta, jota rakastaa ja jonka kanssa elää ja sitten tuolla jossain salassa se vakipano, jota käydä välillä jyystämässä. Kun ne reidetkin panolla varmaan avautuvat aika hanakasti ja suostutaan melkein mihin vaan, että saadaan pitää se "oma mies" itsellään. Sehän on kuin huorissakäyntiä, mutta etuna vain se, että maksaa ei tarvitse pussien tyhjennyksestä. Tietenkään tämäkään ei ihan kustannusvapaata touhua ole, täytyy se reikä silloin tällöin viedä ravinteliin tai aurinkorannalle; näin on taas pillunsaanti pitkäksi aikaa turvattu.
Mutta itsepetos se paras petos - ja ilmeisesti näille "kakkosille" (eli edelleen vain vakkaripanoille) ainoa huvi elämässä. Kivahan se varmasti on kuvitella, että nyt joku rakastaa minuakin jne. Totuus onkin sitten aivan toinen, mutta sitä ei haluta/pystytä näkemään, kun ollaan niin onnesta ja "rakkaudesta" soikeana, kun mies käy silloin tällöin tuikkasemassa munan sinne reikään.
Tietenkin tähän tulee vakipanoilta vastauksia tyyliin "onko sulla vaikeeta!!111" jne. Mutta sehän vain kertoo, että sananlasku "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa" pitää täysin paikkansa ;)
Ja muka ne teidän "ihanat miehenne" rakastavat teitä ja "suhteessa" on muutakin kuin seksiä. No, eikö se aika paljon kerro, että jos on ollut vakkaripanona jo monta vuotta eikä miehellä ole aikomustakaan jättää sitä omaa rakastaan, että mitä mies ajattelee näistä naisista: se puoliso on se rakas ja tärkeä, toinen on sitten se vakkaripano ja reikä, johon tyhjentää pussit välillä.
Unelmatilannehan tuo taitaa olla pettävälle miehelle; kotona se oma kulta, jota rakastaa ja jonka kanssa elää ja sitten tuolla jossain salassa se vakipano, jota käydä välillä jyystämässä. Kun ne reidetkin panolla varmaan avautuvat aika hanakasti ja suostutaan melkein mihin vaan, että saadaan pitää se "oma mies" itsellään. Sehän on kuin huorissakäyntiä, mutta etuna vain se, että maksaa ei tarvitse pussien tyhjennyksestä. Tietenkään tämäkään ei ihan kustannusvapaata touhua ole, täytyy se reikä silloin tällöin viedä ravinteliin tai aurinkorannalle; näin on taas pillunsaanti pitkäksi aikaa turvattu.
Mutta itsepetos se paras petos - ja ilmeisesti näille "kakkosille" (eli edelleen vain vakkaripanoille) ainoa huvi elämässä. Kivahan se varmasti on kuvitella, että nyt joku rakastaa minuakin jne. Totuus onkin sitten aivan toinen, mutta sitä ei haluta/pystytä näkemään, kun ollaan niin onnesta ja "rakkaudesta" soikeana, kun mies käy silloin tällöin tuikkasemassa munan sinne reikään.
Tietenkin tähän tulee vakipanoilta vastauksia tyyliin "onko sulla vaikeeta!!111" jne. Mutta sehän vain kertoo, että sananlasku "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa" pitää täysin paikkansa ;)
Vastaukset 56
Vanhimmat
äsken kirjoittaa jo yhden reikä&reisi -jutun
"niin varmasti
Kirjoittanut: joo..... 13.7.2007 klo 22.30"
tuonne alemmas?
Varmaan viihdyt tuollaisena omana kultana, josta niin kovasti tykätään, että siitä tänne pitää kirjoitella.
Et ajatellu tarjota juttujasi miestenlehtiin vai kirjoitteletko ihan omaksi tyydytykseksi?
kakkosen ja ukkomiehen "rakkaus"; sopisi ainoastaan materiaaliksi halpaan miestenlehteen. Mitäs sitä millään kauniimmilla ilmauksilla kiertelemään?
Niin kirjoitinkin, mutta ajattelin sitten tehdä asiasta ihan uuden aloituksen, jotta saisin kaiken sanottavan sanottua.
Ei, itse olen ihan sinkku. Kylläpä vain on myös varattuja miehiä tullut itseään tarjoamaan, mutta mieluummin sitten vaikka ilman kuin vajota niin alas, että pitää varatulla miehellä todistella itselleen, että kelpaa miehille.
Ja tuo viimeinen lause... no tuon kaltaisista viesteistä jo kirjoittelinkin aloitukseen, "se koira älähtää..." ja pahasti taisi napsahtaakin ;) Ilmeisesti jonkun vakipano sinäkin?
en ole vakipano enkä kakkonen. Kyllä tätä palstaa lukevat muutkin. Varsinkin näin kylminä iltoina.
Tyylisi ja sanastosi on hmm hiukan erikoinen. Olen tainnut lukea viestejäsi muiltakin palstoilta.
Uskotaan, uskotaan että olet sinkku. Aika helppo uskoakin. Miksi niin kovasti haluat todistella että pettäjät oikeasti rakastavat jotakuta? Että suuri pettäjien joukko rakastaisi ehdottomasti ykkösten suurta joukkoa. melkoista yleistystä.
"Se koira älähtää" -klisee on täällä niin suosittu, kirjoittajat kai varaavat sillä oikeuden osoitella hiukankin vastakkaiset mielipiteet osuman merkeiksi. saahan sitä käyttää.
Otapa viestisi talteen ja pidä se itsellesi antamana lupauksena. Katso kymmenen vuoden päästä. Jos olet pitänyt lupauksesi olla sekaantumatta varattuihin, hyvä. Mutta jos huomaat ajattelevasi suvaitsevammin, olet kasvanut ihmisenä. Ehkä siihen mennessä olet huomannut että ei ole kahta homogeenista naisjoukkuetta, ykkösiä ja kakkosia.
Kerroppa, miten kakkosena olo ja vieraissa käynnin hyväksyminen liittyy ihmisenä kasvamiseen. Enpähän ole herjaamassa tästä syystä ihmisiä, mutta minusta usein pettäminen on päinvastoin taantumista ja myös jonkillaista luonnehäiriötä.
no niin, ettei yleistetä noin raskaasti. Kaikki petetyt eivät ole enkeleitä, pettäjät ja kolmannet osapuolet eivät välttämättä ole mitään paholaisia. Syitä, olosuhteita ja suhteita on monenlaisia, ei ole kolmea homogeenista ihmisryhmää. Taantumia ja luonnehäiriöitä voi joillakin olla, mutta ei varmasti kaikilla missään ryhmässä. Viisautta on ymmärtää tämä.
Olosuhteita on monenlaisia, mutta pääosin lienevät suurinpiirtein samanlaisia. Tokihan tielle astuu joskus avioliitosta huolimatta ns. suuri rakkaus ja silloin erotaankin vääjäämättä. Mutta jos on vuoskausia kestänyt suhde avioliiton ulkopuoliseen ihmiseen, niin kyllä niissä vain samat elementit näkyvät olevan. Tietysti meillä on tarve ajatella, että tämä ei ole sitä normaalia uskottomuutta.Vaan jotakin parempaa.
Niin, tuo on mielenkiintoista, että ajatellaan sen olevan jotain parempaa.
Jos mies olisi vapaa, ja kävisi välillä naisen vällyjen välissä, nainen itkisi iltakaudet kavereilleen, että mitähän tuo mies minusta haluaa, kyllä se kauniita puhuu jne. mutta kuitenkin tuntuu tuo seksi olevan pääosassa.
Mutta sitten kun mies on varattu ja tekee aivan samaa, se onkin ihana rakkaustarina. Eh, tässä nyt ilmeisesti on jokin sellainen logiikka, jota ainakaan minä en ymmärrä alkuunkaan.
Mutta kyllähän se tietenkin on vaikea kai myöntää, että kyse on ihan puhtaasta lihanhimosta, jolla ei rakkauden kanssa ole mitään tekemistä.
kuvitteletko tosiaan, että kaikki suhteet etenevät näin..?!oot varmaan katkera jostain.. itse voin onnellisena todeta, että olin kakkonen, josta tuli ykkönen.. kuun vaihteessa meni perhesuhteet uusiksi. ja vasta pari kuukautta meidän suhdetta kestänyt.molemmilla oli puolisot ja lapset, mutta oikea rakkaus voitti!!, jos rakkaus ja rakastuminen on aitoa molemmin puolin, niin silloi ei hommat etene esittämälläsi tavalla. vaan silloin eletään sydämmellä, eikä pidetä kiinni jostain mihin on vaan totuttu.
Katsopa joku vuosi oliko oikea rakkaus vai löytyykö miehellesi jostain vielä oikeampi...Voi olla että menee perhesuhteet uusiksi taas, mutta sehän on vaan elämää!
toisen onnesta... onneksi mä voin olla varma itsestäni, ja hänestä.. ei tarvi heilua täällä katkerana.., olisin halunnut lisätä vain oman positiivisen kannan asiaan.
onneksi kaikki ihmiset ei oo niin pöljiä, että huvikseen perheitänsä rikkoo, itse voin olla onnellinen oikeasta rakkaudesta, mikä harvoille tulee kohdalle koko elämän aikana!!!!!!!!! nyt rupen viettämään ansaittua yhteistä aikaa rakkaani kanssa, älkää turhat inisijät jaksako valittaa!!!
En ole katkera onnestasi, mutta ihan jos sivustakatsojana tilannetta objektiivisesti arvioi, niin...Miksi ihmeessä sinulle ei kävisi samalla tavalla kuin ex-vaimolleen? Mies taitaa olla vähän tunteidensa vietävissä ja epäluotettava.
"Jos mies on vapaa ja käy panemassa jotain naista, tämä nainen on silloin vakipano tälle miehelle."
Ai.. ja sinä pönttö aikoinasi menit naimisiin panijasi kanssa..??!! : DDD....... hyvin on pullat uunissa..
Ja sitten alttarilla mies muuttui rakastavaksi ja sinusta tuli "oma kulta", jonka lisäksi mies tarvitsee vakipanon..??. : DDD........ TOSI hyvin on sun pullat uunissa : DDD...
Joku haluaa näköjään oikein olan takaa katkeroitua ja piehtaroida itsepetoksesaan.. noo.. "..Kivahan se varmasti on kuvitella, että joku rakastaa.." --vaikka se joku käykin panemassa muita naisia..
rakkaus se sitten suurempi itsepetos. Väittäisin että ehdottomasti kakkosen. Ykkönen ei tiedä mitä mätisäkkejä sen läheisyydessä elää. Rakastaa miestään ja elää normaalia elämää. Sen sijaan tämä kakkonen tietää petoksen, mutta ei ymmärrä edes itseensä kohdistuvaa petosta, vaikka näkee kaiken omilla silmillään.
Kakkoset omivat kumman ärhäkästi tuon miehen rakkauden. Onko se muka rakkautta. Luulenpa että siinä on miehen kohdalta läheisriippuvuutta ja muuta tai muuta pientä mielenterveysongelmaa. Vaihtelun halu esim. siinä neljäkymppisillä korkeimmillaan. Ihastuminen ja muu häsläily tuo taas jännitystä.
Kakkonen rakkaus taas on perseestä, koska se tuhoaa miehen elämän. Vaimo lähtee kävelemään, kakkonen tajuaa että mies on onneton ja siis ihan tavallinen vaimoaan kaipaava mies, ja jättää sen onnettoman siihen paikkaan. Kakkosen mielestä kun miehen pitäisi rakastaa sitä eikä sortua mihinkään heikkouksiin (erityisesti vaimoaan kohtaan).
Kaikki naiset on heikoilla kakkosia kohtaan. Saman on omalla kohdallasi, odota vaan omaa hetkeäsi. Vot tietyst toivoa ettei se sinun miehesi.. Kyllä kakkonen voittaa pikku seikkailuissa aina vakinaisen.
..taas näitä idiootteja, joille ei voi kun nauraa : DDD.. siis ihan totta jälleen kerran: asuuko joku vapaaehtoisesti tällästen ö kanssa samassa huushollissa..??
..taas näitä idiootteja, joille ei voi kun nauraa : DDD.. siis ihan totta jälleen kerran: asuuko joku vapaaehtoisesti tällästen pönttöpäiden kanssa samassa huushollissa..??
tekstiä- Ja edellinen IDIOOTTI uskoo siihen rakkauteen. RAKASTAA RAKASTAA BUAHAHAHAAAAAAAAAA... Rakkauttahan se. Kotona kaikki päin helvettiä hoidettu.Vaimoa huijattu ja sumutettu, mutta rakkauttahan se vain. Ja edellinen on TUPLAIDIOOTTI!!!!!!!!!!! HERTTA-SARJONEN ÄLYVAMMAINEN
..tosi joo juhlavalta kuulostaa toi ykkösen elämä miehen "omana rakkaanna kultana", jonka lisäksi täytyy juosta tuikkimassa muniaan muiden naisten reikiin.. tukossako se oman RAKKAAN reikä on vai miten..??
paikkansa. Jos joku muuta väittää harrastaa juuri tätä itsepetosta (nin tein itsekin). Tämä oli hyvin silmiä avaava kirjoitus,kiitos siitä alkuperäiseelle!!! Totuuden laukojat vain saavat yleensä haukut koska totuutta ei kestetä!!!
reisien avautumistahan tässä kuvattiin. Asiasisältö 0.
: DDD...
heh;-)
joo joo kyllä me jo vähemmälläkin uskotaa, että sun mies rakastaa sua, vaikka käykin vieraissa..
se kakkonen...mutta en enää.
jos on mies mennäkseen niin menköön katselemaan
niitä reikiä :) tai sitten naiset kumpikin on
omien himojensa vallassa ,heh
-Itsepetos on paras petos.
Ajattelusi on katkeransävyistä, oman itsetuntosi paikkailuun lauottua p*skaa.
Luuletko todellakin aikuinen(?) ihminen, että kakkonen on vain kakkonen? Ihminen voi rakastaa useampia ihmisiä kuin vain yhtä. Monesti nämä "vakipanolla" vierailevat miehet pysyvät puolisonsa luona vain ja ainoastaan järkisyistä, kuten lasten ja talouden vuoksi, koska se on helpompaa. Hän voi silti rakastaa "vakipanoaan" syvästi, syvemmin kuin vaimoaan ja ihan vain siksi, ettei suhteessa vakipanoon tule koskaan vastaan se tavallinen arki. Sitä suhdetta eivät hierrä samat velvoitteet kuin miehen avioliittoa.
Vakipano voi myös yksinkertaisesti olla paljon parempi ihminen, kuin vaimo jolle kuka tahansa vieras nainen on susi ja vaimo joka vahtii, teroittaa kynsiään ja hyökkää sen kimppuun kenessä se ongelman ydin ei ole (eli vakipano).
Olisit keskittynyt mieheesi ja liittoosi, etkä pistänyt energiaasi siihen että "suojelet" liittoasi maailmalta ja pidät kaikkia ihmisiä välineinä omaan onneesi/onnettomuuteesi.
Tässähän se taas tuli, "vakipanojen" (sitähän juuri olette, ette muuta) lempilause jolla petetään itseään vaikka vuosikymmenet: Mies pysyy avioliitossa vain "järkisyistä". Jos joku tosissaan uskoo että nykyaikana, (kun avioeron saa yksipuolisesti, paperin oikeuteen jättämällä) kukaan pysyttelee avioliitossa vastentahtoisesti, niin olisi aika herätä todellisuuteen. Jos pysyy rahan takia naimisissa, niin sehän vain tarkoittaa että jopa rahakin menee suhteenne edelle..Tietenkään sivusuhdetta eivät hierrä velvoitteet ja raskas arki, siksi moni mies sen haluaakin pitää "pakopaikkana". Mikäs ollessa kun saa molemmat. Kissanpäivät näillä miehillä. Vaimoakin käy vähän sääliksi kun elää valheessa, mutta kyllä kaikista säälittävin on "vakipano". Uhraavat usein parhaat vuotensa odotellessa että "järkisyyt" menevät ohi ja mies luopuu vaimostaan. Sitä odotellessa...
mustavalkoisiksi. Mutta sinun tekstisi on juuri sitä. Syvä rakkaus, nimenomaan rakkaus, ei rakastuminen ja ihastuminen, kestää sen arjen.
ei kukaan uhraa parhaita vuosiaan kenellekään. Ei ne ole mikään uhrilahja, olipa ne vuodet sitten avioliitossa, avoliitossa tai muussa suhteessa. Sehän on elämää. Muistakaa nyt hyvät ihmiset nauttia elämästänne sen jokaisena päivänä, ettei jälkeen päin, kun jotain menee pieleen, tule uhrifiiliksiä. Uhraamisella on niin turha syyllistää ketään muuta kin itseään.
vakipano. Ettäs tiedät.
Naurattaa nämä heikon itsetunnon omaavat ripustautuvat kotkat. Latelevat täällä "TOTUUKSIA". Ei voi kuin sääliä ja nauraa.
syvästä rakkaudesta, niin MIKSI miehellä silti kakkonen eli vakipano eli salarakas? Yrittäisit edes käyttää logiikaa ajattelussasi.
Eihän sinulla ole mitään miestä. Olet vain ukkomiehen patja. Loppelämäsi näköjään. Ja "TOTUUKSIEN" kuuleminen näköjään on tuskallista. Niinhän se yleensä on jos itseään on kauankin pettänyt.
ja olen ollut vuodesta 2002.
Mutta jos sinua lohduttaa kertoa faktoja anonyymeistä eli tuntemattomista ihmisistä, niin siitä vaan. Surullista kuinka joihinkin ihmisiin pesiytyy katkeruus ja heikko itsetunto, kanamaisuus, aggressiivisuus. En ihmettele jos ukkosi hakee lämmintä syliä muualta. Anteeksi nyt vain.
miten muuten olisit näin pitkän kirjeen väsännyt tänne, on tainnut kakkonen viedä ukkosi meinaan oli kirjeen teksti sen verran katkeraa.
Jopas täällä on kirjoiteltu.
Hmm, useampikin väitti, että olen jäänyt mieheni pettämäksi tai sitten kakkonen on vienyt hänet. Kumpikaan ei itseasiassa pidä paikkaansa. Ihan sinkku olen ja tyytyväinen siihen. Enkä myöskään käynyt kehumassa omaa tekstiäni tuolla aikaisemmin.
Miksi sitten kirjoitin tämän? Kai minua vain huvittaa nähdä muiden ihmisten reaktiot. Huvittaa myös jotenkin tuo naisen ajattelutapa: sitä pidetään niin vuosisadan rakkaustarinana, jos ukkomies käy silloin tällöin jyystämässä. Kuten joku jo tuolla aikaisemmin sanoikin, avioeron saaminen on nykyään niin helppoa, että miksi sitä vaimoa ei sitten jätetä, jos kerta mies sitä kakkosta niin paljon muka rakastaa.
En sen enempää hyväksy miespuolisiakaan kakkosia, mutta jotenkin näyttää, että heillä sentään on yleensä todellisuudentaju tallella, tietävät olevansa vakipanoja ja se siitä, eivät kehittele mitään ruusunpunaista rakkaustarinaa hattaroineen ja takapihalla tanssivine bambeineen.
jos nimittäin rakastuu varattuun naiseen.
Ihan varmasti pettävällä miehellä on oma kulta kotona.Mutta.Miksi hän hän käy vakipanolla???
Hänellä on vaimo kotona jota rakastaa,mutta ei eroottisesti.Siksi hän ja he käyvät "vieraissa"
ELI eivät saa sitä "nautintoa" omalta vaimoltaan/tai vaimo ei"osaa sitä antaa"Ja sitä paitsi ihmettelen miksi täällä vaan haukutaan kakkos naisia avioliiton rikkojaksi???
jA LUTKIKSI,HUORIKSI JNE...MIEHETKIN VOISI nimetä vaikka" PUKEIKSI" Sillä eivät ne mitään ENKELEITÄ ole.En tällä kirjoituksella puolustele naista/miestä.Näin se vaan on.
nautinnon sinulta, ihmettelen?
En ole KAKKOS nainen.Sanoin vain oman mielipiteeni.
Minun mielestäni kirjoitat varsin ikävään sävyyn toisista ihmisistä. "reikä pussientyhjennykseen"
Varmasti seksisuhteeseen joutunut henkilö vain haluaa sen oikean kumppanin ja rakkautta, arvostusta. Eikä olla miehen riepu. Sitä ei vaan löydy muualta miestä.
Miehen vastuu on se kun alunperin lähti siihen ja hyväksikäyttää. Ehkä hoiti asian niin, että nuori nainen rakastui ja rakastaa. Ja jos ei edes toiseen tutustu. Ei pidä syyttää naista, miehen tempuista. Mies on hyvässä asemassa jo muutenkin.
Nainen kyllä tietää sen jos toinen vain käyttää. Eivät naiset ole niin sinisilmäisiä (ellei ihan alussa rakkaus ole sokea). Nainen yrittää usein varmasti parhaansa päästäkseen eroon tai löytääkseen ratkaisun.
Lopeta haukkuminen, se jos mikä on vasta noloa.
sitä ei vaan löydy muualta miestä. No se nyt ei alkuunkaan pidä paikkaansa, tietääkseni täällä Suomenmaassakin on melko monta vapaata miestä. Mutta eihän "kakkosille" niistä mitään iloa ole, vapaata miestä kun ei voi keneltäkään viedä ja siitä ei saa sitä samaa tyydytystä ja "olen parempi kuin miehen oma akka" -oloa kuin varatusta miehestä.
Kaikki eivät ole tietoisena varastamassa toisilta..! On valehtelevia miehiä ja on vuosikausia naisia roikottaneita tai pelimiehiä kaksoiselämällä. Jos siihen varastamiseen perustuu kakkosen osa, niin sit on jo outoa menoa... en oo kivaa.
Todellakin joku voi VUOSIA hakea miestä kumppania oikeaa... eikä vaan löydy. Kaikille ei käy tuuri !!! Vaikka on vapaita, mutta ei vaan kohtaa. Toivotaan toki että kohtaa ! !
"ei oo kivaa" oli tarkoitus kirjoittaa
(ei siis kelpaa vapaille) niin sitten saa yrittää varattuja (mikä sen helpompaa kuin tarjota pillua varatulle?)
Toisaalta jonkun tunne voi olla se... että tuntee niin voimakkaasti että toisessa on tuttua ja sieluissa yhteyttä jne jne kaikkea mahdollista. Siitä on varmaan vaikea irrottautua.
Luulenpa että miehet jopa pitää yllä tahallaan tiettyjä asioita, saadakseen haluamansa.
Ulkopuolisen pohdintaa tässä oli.
En itse puhunut henkilöistä jotka tahallaan menee varattuihin. Itse haen ainakin vain vapaita.
Kaikki miehet ei rupea höyläämään, kun tietävät, että kaveritkin saavat samasta paikasta. Pienillä paikkakunnilla sanaa kulkee hyvin. Eronneet ja karanneet käyttäytyvät niin, että kukaan heitä huoli. Senhän näkee joka paikassa, kun haku on päällä...
oikeassa. kakkosten pienillä aivoilla ja tyhmällä älyllä ei vaan käsitetä näikään yksinkertaisia asioita.
Sulla lienee oma kohtaista kokemusta kun tiedät asian näin hyvin..??
OLI se hyvä että tuli luettua tämä teksti,kyllä mä nyt ymmärrän asioiden oikeen laidan..
ETTÄ joku voi oikeesti olla yksinkertainen.. hah..
Ilmeisesti lukutaitosi on melko heikko? Juuri tuolla joitakin viestejä aikasemmin kirjoitin, että en ole jäänyt mieheni pettämäksi eikä kakkonen ole vienyt häntä. Eli siis ei omakohtaista kokemusta.
Hauska vain katsoa teidän kakkosten reaktioita, huomeaa selvästi, että vituttaa ja pahasti, mutta kun ei oikein sitten nerokkaiksi vastalauseiksi keksitä muuta kuin, että "sulla on jotain ongelmia!!!1", "on se hyvä että joku tietää", "oot aika yksinkertanen!!11" kaikkea muuta muka-piikikästä, joka lähinnä naurattaa.
Ikävähän se varmasti on huomata, että mies pettää vain lihanhimoissaan, ei sillä ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. Mutta kunnon itsepetos piristää aina elämää hieman
Mieluummin olen vakiopano kuin että joka kerraksi pitäisi hakea uusi rakastaja. SE on minusta huoraamista, ei yhden miehen kanssa makaaminen.
..samaa mieltä!!
Heh heh - hauskasti, mutta yksipuolisesti kirjoitettu. Samalla tavalla tämä ukkomies on vakkaripano sille sinkkunaiselle. Sinkkunaisen ei tarvitse etsiä seksiä ravintolasta, kun ukkomies tulee hoitelemaan homman - säännöllisesti.
Ihan vapaaehtoisuuteen perustuvaa toimintaa muuten, puolin ja toisin.
Usein muuten käy niinkin, että sinkkunainen tapaa vapaan miehen, jonka kanssa alkaa seurustelusuhteen. Tällöin ukkomies saa kenkää samantien. Ei se ole ukkomiehenkään rooli aina niin helppoa - vakkaripanona.
sanois. Pettäjä on pettäjä loppuun asti, terapian tarpeessa.
En osaa mennä "kakkosen" rooliin koska itse välttelisin ukkomiehiä.
En tiedä sit näistä miehistä jotka toisen omia haluaa. Vaikea ymmärtää, onko sekin joku luonnevika rakastua varattuun? Jotain on vialla ja pahasti, jos haluaa elää kaksoiselämää.
Mutta ei se voi olla todellista rakkautta vaimoa kohtaan, paremminkin vaimo on siinä hyödyke siinä missä kakkonenkin. Onko lie sairasta narsismia?
ole loppuikäänsä yksiavioisia, ovat sairaita sun mielestä? mielenkiintoinen näkökulma.