mä valitsen ite seurani, seulon itelleni tarpeeksi tasokasta seuraa.
aina kun mulla on haku päällä, laadin listan noin 10-15 minua yrittävästä miehestä, jotka sitte vertaan toisiinsa. käy sitte niin et valitsen itselleni koulutetuimman, rikkaimman, komeimman tai fiksuiten käyttäytyvän. mut saa se tasokkain niistä 10-15 miehen joukosta, jonka siis ite valitsen itelleni. parhaiten tää toimii netissä, mut muutaman kerran on tullu livenäkin tällaisii tilanteita.
koko pointti on se et mä valitsen oman seurani, ja nimenomaan tarkan seulonnan ja pudotuspelin jälkeen. en tajuu niitä jotka suostuu ottamaan jonkun yksinäisen iskijän baarista. varsinkin kun naisilla on aina valinnanvaraa, joillakin jopa näkemättä lainkaan vaivaa!
baareista puheenollen, joskus maksatan baari-illan miehellä ilman minkäänlaista tarkoitusta eksyä "jatkoille". usein mieheltä menee lähemmäs 100 euroa drinkkeihin ja viihdykkeisiin, ja se ilme on katsomisen arvoinen kun se tajuaa ettei vietetäkään yö yhdessä! mut oma vika kun tarjoaa, emmä koskaan ole luvannut niille mitään.
aina kun mulla on haku päällä, laadin listan noin 10-15 minua yrittävästä miehestä, jotka sitte vertaan toisiinsa. käy sitte niin et valitsen itselleni koulutetuimman, rikkaimman, komeimman tai fiksuiten käyttäytyvän. mut saa se tasokkain niistä 10-15 miehen joukosta, jonka siis ite valitsen itelleni. parhaiten tää toimii netissä, mut muutaman kerran on tullu livenäkin tällaisii tilanteita.
koko pointti on se et mä valitsen oman seurani, ja nimenomaan tarkan seulonnan ja pudotuspelin jälkeen. en tajuu niitä jotka suostuu ottamaan jonkun yksinäisen iskijän baarista. varsinkin kun naisilla on aina valinnanvaraa, joillakin jopa näkemättä lainkaan vaivaa!
baareista puheenollen, joskus maksatan baari-illan miehellä ilman minkäänlaista tarkoitusta eksyä "jatkoille". usein mieheltä menee lähemmäs 100 euroa drinkkeihin ja viihdykkeisiin, ja se ilme on katsomisen arvoinen kun se tajuaa ettei vietetäkään yö yhdessä! mut oma vika kun tarjoaa, emmä koskaan ole luvannut niille mitään.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kerro lisää
itsestäsi? kiinnostaa kuin kilo paskaa tuollaiset horot, mutta hyvä että pleijjereillä on varaa tarjota sinunlaisillekin
jos antaa, on horo. jos ei anna, on horo. millaine nainen on sitte hyvä?
joka ei maksata omaa baari-iltaansa miehillä. Voihan sitä aina silloin tällöin ottaa vastaa juotavan mieheltä. Juttelen hänen kanssaan ja jos mies ei miellytä, en ota toista juomaa vastaan, jottei hän luulisi illan päätyvän vaaka-asentoon. Vaikka nainen ei antaisi, mutta käyttää miehiä hyväksi on hän minun mielestäni horo! Olen siis myös nainen ja välillä ihan hävettää oman sukupuoleni puolesta
Ei sitten mikäänlaisia käytöstapoja. Pilaat kunnon
naisten maineenkin. Hävettää, tollaset pummit. Musta on kiva jos joskus mies tarjoaa, mutta se ei saa olla päätarkoitus. Yäk, mikä siipeilijä. Eikö sulla ole omaa rahaa?
Tuollaisille lutkille pitää antaa melaa mekkoon.
Herrasmiehiä olet tapaillut ja tuolla todistat että, heitä on vielä;)
Eihän sitä aina pimspsukkaa tarvii, eihän miehet ;)
Riittää kun on kaunista seuraa ja tasokasta sellaista, voip olla kukkona tantereella.
Näin ne bojot poijjat kasvaa.
Itsel on kanssa samaa kaavaa tullu käytettyä..
Enhän ole luvannut mitään ja jos mies kysyy"saanko tarjota jotain" totta hemmetissä saa..Mukavaa, sensuellia,miehen mieleistä seuraa saa ja eihän sitä koskaan tiedä, kun seuraavan kerran samaisen hemmon tapaa, voip vaik mies iloisesti "yllättyä" illan päätteeksi ;)
Ah tätä elämän monimuotoisuutta ;)
ps.ihan turha nimitellä retkeleiden, ei hetkauta;)
Aika tyhmää kusettaa miehiä. Ne kostaa sen meille kunnollisille!
siinä se tuli naisen eläimellinen ajattelu kaikessa brutaalisuudessaan!!!
Hyi helevetti!
valitettavasti. Vituttaa, oikein pistää vihaksi tällainen paska! Itekkin olen joutunut kokemaan tommosta, mutta pahinta siinä on se että niin on pakko tehdä että saa pakottavan tarpeen hetkeksi pois. Kyllä elämä olisi paljon helpompaa jos seksuaalisen halun saisi poistettua jollain leikkauksella tms, jos semmoinen olisi olemassa niin menisin siihen heti ettei tarvi kestää naisia.
että tästälähin naisia saa vapaasti potkia
Netissä teet valikoidun päätöksen, ennen kuin menet treffeille, etkä tiedä onko mahdollisesti kuvan esittämä henkilö paikalla.
Ravintolassa näet livenä - koko paketin - alat tutustumaan, juttelemaan, netissä tämä ei vain toimi. Kuva, kun voi olla vanha, imuroitu netistä, kaapatu jne... koskaan et tiedä, koskaan et voi luottaa (lähtökohtaisesti pitäisi luottaa, sehän on perusedellytys ihmisshuteen muodostamiselle).
NETISSÄ, et voi luottaa, koska et tiedä onko kyseessä virtuaalipersoona, patologinen valehtelija, shemukka = seksin vonkaaja, vaattu, joka esittää vapaata, seikkailija, joka etsii tositarkoituksella jne. jne.
Pudotuspeliäsi saat kauan "leikiä", jotta se oikee kohdalle kopsahtaa, ellet ole henkisesti heilahtanut/rajoittunut jne. niin kuin liian monet miehet, jotka hakevat seuraa netistä.
Henkisesti heilahtaneita, rajoittuneita persoonia, jotka näkevät päiväunia paremmasta huomisesta, ollen kuitenkin oman elämänsä vankeja.
Sellaisessa vankilassa, jonka portit ovat auki, mutta ei uskalleta hypätä, elämään, joka tarjoaa tien pois, perfektionisesta rooliminästä.
Parhaiten toimii todellakin netissä, kaltaisilleen!
Kaltaiset etsiköön toisiaan.
Minä olin hetken illusiossa, oletin löytäväni netin kautta elämääni ihmissuhteen - uskoin tarinat, en käy ravintolassa, koska ... jne. pala pala .. monet selitykset, jotka kukin antaa itseleen, jotta saa itseltään "luvan" tähän nykyajan deittailumuotoon, koska jne ... seli seli, baby!
Tuo, itselleen LUVAN antaminen, onkin hyvin monimuotinen juttu, joka saaattaa/oikeuttaa monet toimimaan, niin että aikaa ja energiaa tuhlautuu tyrhanpäiväisyyksiin tai sitten ei, jos tietynlainen käytös on elämäntapa täälläkin nettideittailussa.
Kuulkaas, mä lähden tänään Metallican konserttiin, haluun kuulla, niin et tukka tutisee, unforgiven, onen, nothing else matters, sad but true jne... stadion raikaa ... james hetfieldin, lars ulrien, kirk hammethin, robert trejikon ... (anteeksi mahdolliset krotusvirheet) säestämänä ... sanoihin, me gusta mas esta que la primera!
Touhusi kuulostaa prostituutiolta, vaikka joskus siis otat maksun etukäteen ja lähdet karkuun.
Kuinka sinulla voi käydä (parempi) flaksi netissä, kun kirjoitat kuin ala-asteelta juuri päässyt? Ai niin, eiväthän asiakkaat ilolinnun sivistysastetta kai kyselekään. ;)
...koeta uudestaan
Tästä sen taas huomaa, että provoilukin on taitolaji. Joidenkin
ei kannattaisi edes yrittää, kun tuloksena on noin surkea teksti.
Jätä siis provoilu niille, jotka sen osaavat.
ite yleensä teen sillee et jos toinen vaikuttaa mukavalta ni yhen tai kaks drinkkii voin tarjota
mut en enempää,tai sit en tarjoo mitää saa ostaa omat juotavat!
jos sen jälkee toinen lähtee menee tai vetää herneen nenää ku ei enää tarjoo ni oma on asiansa.
tietää ainaki et ei ois ees ollu tutustumisen arvonen tapaus ja oli vaa rahan/ilmasten juomien
perässä.
mut valitettavasti moni on liian sinisilmänen ja tarjoo koko illan!
mikä edellytys se on et toiselle pitäis ilta tarjota jos jutellaa ja tutustaa toiseen?
itellä on semmonen periaate et jos seurustellaan ni sit voin tarjota koko illan mut en muuten enkä kenellekkää tuntemattomalle!
ite oon omat rahani työllä ansainnu ja niit ei kukaa muu tuu juomaa ku minä ite.
ei toimi toi maksatus juttu ainakaa mun kohalla ja huomaan sen toisesta heti jos on tämmönen tapaus!
MUN MIELESTÄ TOMMONEN ON SÄÄLITTÄVÄÄ
KUSETTAA NYT TOISTA
Olen vierestä seurannut usein,kun naiset laittaa miehet maksamaan juomansa.
Kun tarjoaminen loppuu,etsii heti uuden uhrin.
Kyllä niitä hyväuskoisia miehiä baareista yms löytyy. ehkä viisastuvat,ehkä eivät:)
Itse en tarjoa tuntemattomalle naiselle koskaa juotavaa,ainoastaan ennestään tutulle ja sitäkin aniharvoin.
Ei,en ole pihi. On kyse periaatteesta.
Raha ei ole ongelma,niin kauan kuin sitä riittää:)
Naiset luulevat saavansa miehet tekemään ihan mitä vain pilde mielessään.
Otan osaa miehet,jotka siihen lankeavat.
Ei tasan käy yhteen tarjonnan ja kysynnän anti,mut tuollainen naisten puuha on ihan lapsellista.
Kasvakaa aikuiseksi;)
No,saa ainakin hymyn suupieliin tuota olematonta menoa seurates menomestoissa.
Seuraakaan sieltä en edes etsi ja kuka siellä olis edes vakavammalla mielellä liikkeellä.. hyvin harva.
Hauskaa voi pitää monella tavalla,ilman huijaamati tai hyväksikäyttämättä toisia.
Ehkä se älykkyys näkyy juuri käyttäytymisessä.
...miten rikas kukin on ? pelkästä nettiprofiilista ?
Ja tosiasiahan on se että rahamiehillä jos keillä riittää naisia joka sormelle kenestä välitä patjansa. siinä ei kuule enää ulkonäkö tai fiksuus paina kun muutama milli lompsasta löytyy.
totta rahalla saa kaikkea vaikka ei ois ees hyvän näkönen ni naisia pörrää ympärillä ku kärpäsiä ei siin kukaa ulkonäköä kato ku on rahaa :)
Ei rahalla saa rakkautta... ja todella harva nainen oikeasti voi tai edes haluaa valita tuolla tyylillä mitä alku provo.
Yleensä katsotaan vaan mitä tulee vastaan elämän varrella ja jos kemiat kohtaa, niin se on menoa ja jos ei niin sitten toivotetaan yhdessä toisillemme parempaa onnea seuraavan kanssa ja jatketaan matkaa.
Mitä tylsempi ja tavallinen sitä varmasti on kemiaa vähän joka puolella bb-kansassa mutta jos on aidosti lämmin ja hyväsydäminen, niin miesten puolelta voi olla vaikeampi kaltaisaan löytää... ainakaan sinkkuna. Siinä ei rahat paljon paina jos ainoat puheenaiheet on motskarin viritys, jalkapallo tai BB-hennan tissit,
Itse muuten tarjoan miehillekin illan aikana drinkkejä (siis jos otan vastaan drinkin tai mies tuo pöytään kysymättä minullekin juoman mennessään tilaamaan). Feministit ei miesten rahoilla juhli eikä juo, siksi kai Laasaset ja muut mielestään "kiltit ja kunnolliset" miehet meitä vihaavat. Minusta ei pidä vihata ketään vaan rakastaa niin paljon kuin pystyy.
Tuon aloituksen Laasanen sitten keksi napata kirjaansa NSV vaikka suurin osa kommentoivista naisistakin on sitä mieltä, että tuo käytös on väärin.
Nappasi vai? Vaikka aloitus voi olla jonkun teinipojan tehtailema!
Sivulta 166 löytyy NSV:stä (2008)
"Nimimerkki "Milla_bi88/175/78/c80" tiivistää naisten seksuaalisen vallan toimintamekanismin perusidean suomi24-keskustelussa "Mä valitsen seurani!" (2007) seuraavasti:
(toi aloitusviestin ensimmäinen kappale..)
Toki Laasasella on ne tutkimuslähteet aika luotettavilta biologian ja evoluutiopsykologian tutkijoilta, mutta itse ihmettelen sitä tapaa, jolla hän on valikoinut keskusteluista sellaisia (usein ihan provolta vaikuttavia) aloituksia
"havainnollistamisen apuvälineenä" saattamaan "teoria dialogiin todellisen elämän kanssa."
Tätä valikointiprosessia ei kirjassa pahemmin kuvata, vaikka tieteellisessä julkaisussa (vaikka NSV ei sellaiseksi ihan yllä) yleensä tulisi kuvata, millä tavoin niitä keskeisimpiä aineistopätkiä on valittu. Etenkin, jos noita on käytetty ihan teorian todentamiseen käytännössä...
No, kukin tutkikoon tavallaan, mutta itse olisin kirjoittanut lukijalle omat tutkimusmetodini ja aineiston valintani auki, enkä piiloutunut kaiken selittävään objektiivisuuteen...
Miten nainen näkee jostain listasta et miten mies käyttäytyy ja onko se luotettava eikä petä? niin monta kertaa naiset on valittaneet että löytyi täydellinen mies ja sitten se petti ja hakkasi naisen kännipäissään. Se komein mies ei ole fiksuin ja luotettavin mut eihän naisten herneaivot sitä tajua.
Minä en ainakaan ole koskaan kieltäytynyt jos mies on tarjonnut juomiset.Olen kuitenkin sanonut että en kieltäydy jos kohteliaasti tarjotaan,mutta kotiin mua ei saa mukaansa :D Näillä menty ja homma toiminut.AINA!
Aikoinani baareissa käydessä törmäsin noihin siiderii pummaaviin pissiksiin. Sanoin heille aina tylysti, että maksakoot omat juomansa ja homma toimi!! x)
Ei kukaan hullu ala kustantamaan kenekään, etenkään naisen juomia !!!