vuokra firman käyttö

viimeisin paikka missä olin töissä tunnusti vuokra sijaisten tulevan todella todella kalliiksi.Eikö ole kummaa ettei yrityksellä ole varaa maksaa palkkaa yhdelle kokopäiväiselle kun vuokrafirman työntekijä palkkoineen maksaa enempi.Se sijainen sai enempi palkaakin kuin me ainakin 500euroa samasta työstä.Minulle määräaikaiselle ehdotettiin samaa.Eikö tuommoinen rahojen törsäys syö työpaikkoja lisää suomesta NYT HERÄTKÄÄ!!!!!
81930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hei!
On se outoa,että firmat eivät palkkaa työntekijää suoraan. Kun kerran vuokratyötekijät kalliiksikin tulevat. Vuokratyöntekijä ei kuitenkaan yleensä saa kuin minimipalkkaa. Riippuu alasta, mutta rutiinitöistä on näin. Vuokrafirmat vetävät siitä välistä.
Varmasti olisi paljon tulijoita suoraan firmaan töihin. Mutta asia on näin, että vuokratyöntekijöistä ei ole mitään vastuuta? Voidaan irtisanoa milloin vain.Läheiselleni kävi niin,kun hän sairastui 3 vuoden vuokratyön jälkeen, niin hänet irtisanottiin sairaslomalla!

Äänestä
  • Vuokrafirmoja käytetään siksi, että nimenomaan moni työntekijä saisi sitä paljon kaivattua työkokemusta, ja samalla se vähentää asiakasyrityksen resursseja rekryprosesseissa. Eli suomeksi sanottuna firma tekee enemmän pätäkkää kun ottaa porukan vuokrafirman kautta.

    Äänestä

  • vuokralaisena itse kirjoitti:

    Vuokrafirmoja käytetään siksi, että nimenomaan moni työntekijä saisi sitä paljon kaivattua työkokemusta, ja samalla se vähentää asiakasyrityksen resursseja rekryprosesseissa. Eli suomeksi sanottuna firma tekee enemmän pätäkkää kun ottaa porukan vuokrafirman kautta.

    Käsittääkseni työntekijöiden sivukulut lankeavat palkan lisäksi näin ollen vuokrafirman maksettavaksi. Pelkät sosiaalikulut ovat 30 % palkanpäälle + muut tilpehöörit. Joten tässähän vaan säästetään. Todellisen kustannuksen henkilöstä firmassa saa kun kertoo oman palkan 1,8:lla..

    Äänestä

  • vuokralaisena itse kirjoitti:

    Vuokrafirmoja käytetään siksi, että nimenomaan moni työntekijä saisi sitä paljon kaivattua työkokemusta, ja samalla se vähentää asiakasyrityksen resursseja rekryprosesseissa. Eli suomeksi sanottuna firma tekee enemmän pätäkkää kun ottaa porukan vuokrafirman kautta.

    En ymmärrä laskutapaasi. Tiedän, että vuokrafirma laskuttaa vuokraavaa firmaa vähintään 2 x työntekijän tuntipalkka. Olen tiedon saanut talouspäälliköltä. Kyllä sillä tulee jo katettua sosiaalikulut. Joten halvemmaksi tulisi palkata suoraan firmaan!
    Ainoa tekijä kuviossa on, että työntekijän saa nopeasti ilman mitään vastuuta!
    Tietenkin on olemassa muutama vanha hyvä vuokratyöfirma, mutta nykyiset ovat järjestään työsopimuslakia rikkovia!

    Äänestä

  • Neuvo kirjoitti:

    En ymmärrä laskutapaasi. Tiedän, että vuokrafirma laskuttaa vuokraavaa firmaa vähintään 2 x työntekijän tuntipalkka. Olen tiedon saanut talouspäälliköltä. Kyllä sillä tulee jo katettua sosiaalikulut. Joten halvemmaksi tulisi palkata suoraan firmaan!
    Ainoa tekijä kuviossa on, että työntekijän saa nopeasti ilman mitään vastuuta!
    Tietenkin on olemassa muutama vanha hyvä vuokratyöfirma, mutta nykyiset ovat järjestään työsopimuslakia rikkovia!

    Jos ajatellaan että vuokrafirma laskuttaa asiakasyritystä 2*työntekijän palkan niin työntekijän palkan lisäksi työnantaja (vuokrafirma) maksaa työntekijästä aiheutavat sivukulut ja sosiaalimaksut. Tämän lisäksi myös mahdollisen sairasajan palkan sekä arkipyhäkorvaukset maksaa työnantaja.

    Ja jotta voitaisiin työntekijöitä palkata suoraan firmaan töihin, täytyy siellä olla henkilö joka heitä haastattelee. Vuokrafirmahan joutuu maksamaan palkan myös omille toimihenkilöilleen. Siellähän on aina joku täti tiskin takana, tuskin sekään siellä ilmaiseksi istuu. Lisäksi jonkun täytyy laskea työntekijöiden palkat sekä hoitaa asiakasyritysten laskutus. Totta kai vuokrafirmat vetävät välistä, ei kai mikään yritys enää persnetolla pystyssä pysy???

    Äänestä

  • ****------ kirjoitti:

    Jos ajatellaan että vuokrafirma laskuttaa asiakasyritystä 2*työntekijän palkan niin työntekijän palkan lisäksi työnantaja (vuokrafirma) maksaa työntekijästä aiheutavat sivukulut ja sosiaalimaksut. Tämän lisäksi myös mahdollisen sairasajan palkan sekä arkipyhäkorvaukset maksaa työnantaja.

    Ja jotta voitaisiin työntekijöitä palkata suoraan firmaan töihin, täytyy siellä olla henkilö joka heitä haastattelee. Vuokrafirmahan joutuu maksamaan palkan myös omille toimihenkilöilleen. Siellähän on aina joku täti tiskin takana, tuskin sekään siellä ilmaiseksi istuu. Lisäksi jonkun täytyy laskea työntekijöiden palkat sekä hoitaa asiakasyritysten laskutus. Totta kai vuokrafirmat vetävät välistä, ei kai mikään yritys enää persnetolla pystyssä pysy???

    Voittoa takovat ja hölmö asiakasyritys maksaa viulut.

    Äänestä

  • pellelandia kirjoitti:

    Voittoa takovat ja hölmö asiakasyritys maksaa viulut.

    niin vui vitsi!! on se härskiä miten vuokratyöyrityksetkin vetävät voittoa. Ihan niinkuin Alepa, Valintatalo, Kesko, Rautakirja, Nokia ja Pellen konekorjaamo Oy.

    Härskiä puuhaa!! Jakaisivat rahat korkeintaan kadulla köyhille... mutta ei... voittoa vaan tekevät prkl.

    Äänestä

  • juuri näin kirjoitti:

    niin vui vitsi!! on se härskiä miten vuokratyöyrityksetkin vetävät voittoa. Ihan niinkuin Alepa, Valintatalo, Kesko, Rautakirja, Nokia ja Pellen konekorjaamo Oy.

    Härskiä puuhaa!! Jakaisivat rahat korkeintaan kadulla köyhille... mutta ei... voittoa vaan tekevät prkl.

    Henkilöstövuokraus on tällä Suomen eniten voittoa tahkova ala.Uusia firmoja syntyy sieniä sateella kuin muutama vuosi sitten kiinteistönvälitysyritykisä.
    Pitäisköhän tässä itsekin perustaa semmoinen,firman pyörittämiseenhän riittää kännykkä ja tietokone.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemus......... kirjoitti:

viimeisin paikka missä olin töissä tunnusti vuokra sijaisten tulevan todella todella kalliiksi.Eikö ole kummaa ettei yrityksellä ole varaa maksaa palkkaa yhdelle kokopäiväiselle kun vuokrafirman työntekijä palkkoineen maksaa enempi.Se sijainen sai enempi palkaakin kuin me ainakin 500euroa samasta työstä.Minulle määräaikaiselle ehdotettiin samaa.Eikö tuommoinen rahojen törsäys syö työpaikkoja lisää suomesta NYT HERÄTKÄÄ!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu