Mietityttää, että mitä vanhemmat ajattelee, jos 21v (m) ja 14v (n) seurustelee keskenään? Tuntuu, että näiden ikien välillä ikäero on aika lailla merkittävimmillään, mutta nuoremman osapuolen ollessa tyttö se hieman tasoittanee tilannetta.
Sopiva ikäero
ghjghjghj
181998
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eihän tuo ikäero ole mitään. Ongelma on se, että toinen on vielä lapsi. Rikosilmoituksen paikka...
Jaa, meikäläiselle tuo oli ihan uutta. Mitkä tekijät sen rikosilmotuksen oikein sitten määrää tai määrittää?
"Mietityttää, että mitä vanhemmat ajattelee.."
No tuskin ihan suopeasti..ainakaan tytön vanhemmat ja yleisesti muutkaan.
tosin ei ainakaan omasta mielestä laki kiellä seurustelua niin kauaan kunhan suhteessa ei harrasteta "seksiä" keskenään..ainakaan niin kauan kunnes toinen on iältään sopiva siihen..mutta ehkä olis fiksumpi hakea hiukan oma ikäinen seura tai olla vain ystävä hänelle
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojaikäraja
Niin, että jos olisi mun tytöstä kysymys, niin ensin isänsä antaisi sulle pataa ja sitten äitee lähtis kamarille.
"Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä tekoa, jossa osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa."
Nii-in, kukahan sen sitten määrittelee? :D Kaiken kaikkiaan mielestäni aivan uskomaton pykälä, jossa hätävarjelun liioittelun lisäksi tarkat määritteet jäävät häilyviksi ja avonaisiksi. Totta kai jos tyttö ja poika olivatpa he minkä ikäisiä tahansa haluavat harrastaa seksiä täysin omasta tahdostaan, saavat he sitä tehdä. Tämän ajatuksen kieltävät määräykset eivät ainakaan mun oikeustajuun istu. Kiitos kuitenkin tiedosta.
14-vuotias on vielä fyysisesti kasvuiässä. Monella tytöllä kuukautiset alkavat vasta 13-14-vuotiaana, eli 14-vuotias on hädin tuskin sukukypsä. Kun seksiä harrastetaan, niin periaatteessa täytyisi pystyä kantamaan myös mahdollisten vahinkojen, kuten raskauden, seuraukset. Noita vahinkoja sattuu suhteellisesti eniten nuorille, mikä kertonee henkisen kypsyyden puutteesta.
21-vuotias on selkeästi jo ohittanut fyysisen kasvuvaiheen. Yleensä armeijakin jo käyty. Kyllä 14- ja 21-vuotiaan kohdalla ruumiillisessa kypsyydessä on vielä iso ero.
Eri asia esim., jos 15- ja 18-vuotias seurustelevat. Periaatteessa tällöin 18-vuotiasta voitaisiin vielä syyttää alaikäiseen sekaantumisesta, mutta käytännössä 15- ja 18-vuotias ovat kypsyydessä melko lailla samalla viivalla. Toisin kuin 14- ja 21-v.
"Kun seksiä harrastetaan, niin periaatteessa täytyisi pystyä kantamaan myös mahdollisten vahinkojen, kuten raskauden, seuraukset."
Kyllä, kuten aina jokaisessa tapauksessa.
Olisi erittäin mielenkiintoista tietää kieltääkö Suomen laki 21v. ja 14v. harrastamasta seksiä, jos molemmat niin haluavat ja missä se raja menee, milloin on kyse alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vai onko sitä tarkkaa rajaa ollenkaan ja tapauksia käsitellään tilannekohtaisesti ja vaihtelevasti läpi sormien.
Tämä asia kiinnostaa mua lähinnä siksi, että kun ite oon ihan kunnollinen ja en tekis mitään kumppanille, mitä hän ei halua, niin onko kuitenkin alaikäisten hyväksikäyttötapauksia Suomessa sattunut sitten jo niin paljon, että jos kumppanien keskinäiset iät hiemankaan seksuaaliseen hyväksikäyttöön viittaavat, niin varmuuden vuoksi on tällaiset tapaukset tuomittavia, ettei vaan mitään ikävää sattuisi.
Tuntuu ainakin itestä tosi naurettavalta ja säälittävän ennakkoluuloiselta ajatusmallilta.
"Se ei tarkoita pelkästään ilman lupaa tapahtuvaa seksuaalista ahdistelua, vaan rikokseksi voidaan katsoa myös alle 16-vuotiaan kanssa tapahtuva sukupuoliyhteys silloin, kun toinen osapuoli on huomattavasti toista vanhempi, vaikka kyseessä ei olisikaan sukupuoliyhteyteen pakottaminen."
21-vuotias on varmasti huomattavasti vanhempi osapuoli, sillä ei ole merkitystä että myös toinen "haluaa". Olet rikollinen.
Jos missään ei sitä rajaa tai tarkkaa ikäeroa sanota, niin ilmeisesti tapaukset käsitellään täysin tilannekohtaisesti.
Enpä oo tosin ainakaan vielä rikosilmotustakaan kohdannu.
niin olen itsekin käsittänyt, että nämä tapaukset käsitellään täysin tilannekohtaisesti. Tämä laki perustuu kuitenkin ennen muuta siihen, että aikuinen on vastuussa siitä, mitä tekee lapselle (tässä laissa alle 16-vuotiaalle) koska lasta ei voida pitää kypsänä tekemään tämän tasoisia päätöksiä, jolloin aikuinen voi helposti saada lapsen suostumuksen sellaiseen asiaan, johon hän ei oikeasti kypsyyteensä nähden voi suostumustaan antaa. Tästä syystä molempien henkilöiden vapaa tahto ei riitä tilanteessa, jossa toinen ei ole riittävän kypsä vapaata tahtoaan esittämään.
"Molempien henkilöiden vapaa tahto ei riitä tilanteessa, jossa toinen ei ole riittävän kypsä vapaata tahtoaan esittämään."
Tämä on munki mielestä sittenkin täysin ymmärrettävää.
Mitenkähän usein tällaisista tapauksista sitten tehdään rikosilmotusta ja ketkähän niitä sitten tekee, lapsen vanhemmatko? Mitenkähän 14-vuotiaan vanhemmat yleisesti suhtautuvat sitten ihan normaaleihin seurustelusuhteisiin 21-vuotiaan kanssa, joissa seksiä ei harrasteta?
Käsittääkseni tilanteessa, jossa kuitenkin kyseessä on kaksi nuorta ihmistä, tehdään rikosilmoituksia melko harvoin, mutta on niitä kuitenkin nähty..Useimmiten kyseessä on nimenomaan vanhemmat ja/tai se, että lapsi itse katuu tekoaan myöhemmin.
Seurusteluhan sinällään ei ole rikos, mutta monet vanhemmat suhtautuvat 14 ja 21-vuotiaan seurusteluun pelolla, koska pelkäävät aina pahinta (hyväksikäyttöä, liian nopeaa etenemistä, raskautta jne.). Vanhemman tehtävä, kun on aina suojella lasta. Toisaalta tilanne riippuu varmasti aika paljon siitä, miten läheiset välit 14-vuotiaalla on vanhempiinsa, miten kypsä hän on ja miten kunnolliselta 21-vuotias vaikuttaa. Ja varmasti myös sillä on väliä, millaista tahtia juttu tuntuu etenevän (luulen, että useimpien vanhempien mielestä hitaus on valttia). Toisaalta vaikka olisit kuinka kunnollinen ja ties mitä niin voi hyvin olla, että 14-vuotiaan vanhemmat tyrmäävät jutun heti alkuunsa, jolloin aikalisän ottaminen on mielestäni ainoa järkevä vaihtoehto niin tuskaiselta kuin se kuulostaakin (ellei sitten vanhempien kanssa käyty keskustelu auta tilannetta). Aikuisena ihmisenä sinun on kuitenkin toimittava aikuisen tavoin eikä saatettava 14-vuotiasta tilanteeseen, jossa hän riitautuu pahasti vanhempiensa kanssa. Jos vanhemmat eivät seurustelua hyvällä katso, voit lohduttautua sillä, että kyllä se 14-vuotias kasvaa ja parin vuoden päästä ikäero (16-v ja 23-v) kuulostaa jo paljon pienemmältä.
Mielenkiintoistapa hyvinkin. Ollessani 14-vuotias, poikaystäväni oli 23-vuotias, ja minun aloitteestani suhde ei jäänyt kädessä pitämisen asteelle. Nyt kymmenen vuotta myöhemmin olemme edelleen yhdessä. Joskus olen pyöritellyt mielessäni, että jos joku olisi keksinyt suhteestamme älähtää, mitkä olisivat olleet seuraukset. Sanoi laki mitä tahansa, minä henkilönä en ole millään muotoa joutunut hyväksikäytön uhriksi.
"Mitenkähän 14-vuotiaan vanhemmat yleisesti suhtautuvat sitten ihan normaaleihin seurustelusuhteisiin 21-vuotiaan kanssa, joissa seksiä ei harrasteta? "
Mikäs se sellainen normaali seurustelusuhde on, jossa ei harrasteta seksiä?? Olet parisuhdepalstalla, ja parisuhde on se ainoa ihmissuhde, jossa harrastetaan seksiä. Jos luulet, että 21-vuotias mies haluaa vain pitää kädestä, niin siinähän luulet, ja osoitat vaan lapsellisuutesi.
Olin juuri täyttänyt 15 tyttönen kun aloin seurustelemaan 22v nuoren miehen kanssa. Olin vielä ysiluokalla. Tänään ollaan varmaan harvinaisuuksia: Siitä asti uskollisesti (ja onnellisesti) yhdessä, nyt olen 27 ja mieheni 34.
Vanhemmat ja sukulaiset, mieheni kaveritkin olivat epäluuloisia vuosikaudet, ja minua se varmasti rasitti eniten. Olinhan "niin nuori etten varmaan oikein mitään ymmärrä".
Toteankin että suurimmat ongelmat tuon ikäisinä aloittamisesta syntyvät kun etsitään yhteistä kokemuspohjaa. 14-21 vuotta on pitkä aika identiteetin kehittymiselle ja jonkinlaiselle itsenäistymiselle, 14v ei ole ikinä vielä käynyt läpi samoja prosesseja kuin sinä. Ongelmia tulee varmasti. Voitte toki pystyä kasvamaan yhdessä, mutta vaarana on, että nyt 14v itsenäistyykin jossain vaiheessa teidän suhteestanne pois.
No, onnea yritykselle.
21 v ei ole välttämättä mies, eikä 14 v tyttö todellakaan ole vielä nainen!
Lain mukaan mies ei saa seurustella sun kanssa kun olet vasta 14 v. Lapseen sekaantuminen lienee lakipykälän nimi, ja siitä seuraava tuomio löytyy Suomen Laki kirjasta..
Jos olisitte tavanneet kun nainen on 24v. ja mies 31v. ihan ok. Tässä suurin ongelma on se, että toinen on lapsi ja toinen (ainakin laillisesti) aikuinen (joskin todennäköisesti tosi lapsellinen, kun haluaa lapsen kanssa olla).
Yrittäisit löytää ikäistäsi seuraa...
"Lain mukaan mies ei saa seurustella sun kanssa kun olet vasta 14 v."
Pitääköhän tämä paikkaansa? Ei kai pelkkää seurustelua missään kielletä.
"toinen (ainakin laillisesti) aikuinen (joskin todennäköisesti tosi lapsellinen, kun haluaa lapsen kanssa olla)."
No se pitää kyllä paikkansa.
Tapasin vaimoni ollessani 23v. Ihana vaimoni oli silloin 59v. Olemme olleet onnellisesti yhdessä 16v. ja naimisissa jo 13v. Ikäerolla ei meille ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Ikä on kronologista.