Mitä ihmettä valitatte joistain "orjatöistä", kun palkat ovat päinvastoin nousussa.
"Rakennusalan tuntitaksat nousussa
Rakentamisen hinta on edelleen kasvussa. Kovimmat ammattilaiset saattavat pyytää joistakin kohteista jo 50 euron tuntitaksoja.
Lisäksi lyhytaikaisiin, pienimuotoisiin töihin on vaikea saada työvoimaa ja siitä joudutaan usein maksamaan eniten. Tämä koettelee eniten tavallisia omakotitalonrakentajia ja remontintekijöitä."
http://www.yle.fi/uutiset/talous/vasen/id65005.html
"Rakennusalan tuntitaksat nousussa
Rakentamisen hinta on edelleen kasvussa. Kovimmat ammattilaiset saattavat pyytää joistakin kohteista jo 50 euron tuntitaksoja.
Lisäksi lyhytaikaisiin, pienimuotoisiin töihin on vaikea saada työvoimaa ja siitä joudutaan usein maksamaan eniten. Tämä koettelee eniten tavallisia omakotitalonrakentajia ja remontintekijöitä."
http://www.yle.fi/uutiset/talous/vasen/id65005.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sinä puhut nyt alansa ammattimiehistä, joilla on vahva ammattiliitto takanaan.
Ne jotka käyvät rakennuksilla hanttihommissa komennettuina orjatoimistosta ovat eri asia. Olen lukenut näiltä palstoilta esimerkiksi työnvälitysfirman komennuksesta, joka kesti puoli päivää. Henkilö lähetettiin töihin ilman tietoa työn kestosta. Rivakkana hän suoriutui työstään muutamassa tunnissa, se työsuhde loppui sitten siihen. Tällaista kutsutaan silpputyöksi. On todella kiva sitten aikanaan todeta, ettei tällaisesta silpusta kertynyt edes eläkettä.
Jos työnvälitysfirma ja rakennusfirma solmivat keskinäisen sopimuksen, jolloin esim. työnvälitysfirma lähettää työttömän "harjoittelijaksi" rakennussiivoojaksi, et kai kuvittele hänelle maksettavan samaa palkkaa kuin firman vakinaiselle rakennusssiivoojalle. Rakennusliikkeen voittoja tämä tietenkin kasvattaa ja työtön orja maksajana eli työn "lahjoittajana" rikkaalle firmalle.
Jos Suomeen tulee lama ja rakennsumiehet joutuvat kortistoon eivät takuulla pääse 50 euron tuntipalkalla töihin vaan joutuvat "harjoittelijoiksi" 8 euron tuntipalkalla ja jos vaativat enemmän heidät irtisanotaan koeajalla, joka tietenkin on 4 kk. Uusia tulijoita kyllä riittää lakot eivät enää auta.
Voihan se maailma mennä tähänkin suuntaan.
Rakennusalasta voi vaikka liittyä johonkin työosuuskuntaan ja tehdä sen kautta töitä kun kerran pulaa on. Onko työttömien oma-alotteisuus kateissa hä?
Se on hyvä idea, mutta niin kauan kuin raksamies olisi kortistossa hän olisi "orja".
Osuuskunta olisi varmaan järkiratkaisu, sellaisiin ei varmaan hyväksyttäisi kuitenkaan kaikkia vaan suhteilla tai hyvällä rakennusmiehen maineella. Huonoja ja keskinkertaisiakin on joka alalla tai huonosti sosiaalisia suhteitaan hoitavia, joten ei tämäkään koko ongelmaa ratkaisisi.
Jokainen työtön, joka ei ole yhtä aikaa ammattitaitoinen hoitaja, putkimies, raksamies, siivooja ja ties mitä on saamaton laiskimus. Kuka tahansa työssäkäyvä pystyy tekemään mitä tahansa ja muuntaumaan minkä tahansa alan ammattilaiseksi päivässä. Oletan, että jos koruompelijoista huudettaisiin pulaa, sinä olisit heti valmis niihin hommiin. Hyvä tyhmä, ammattilainen tarkoittaa yleensä rautaisen kokemuksen omaavaa. Ainakaan typeristä työssäkäyvistä ei ole yhtään pulaa.
siitä, että työssäkäyvät ovat siis aivan uskomattomia densoja, ja he ovat loputtomine perjantaipulloineen ja ravintolakierroksineen yksinkertaisesti LIUOTTANEET aivonsa ja KUSSEET ne pöntöstä alas.
Onko luetun ymmärtäminen vaikeaa? Nykyisin on monitaitoisuus myös yleistä ja useat ammattitaidot opetellaan elämän aikana. Ei ole harvinaisia hekään jotka ovat omakotitalon rakentaneet, vaikka muulla ammattialla on päätyö!
Olisiko sinukin aika hankkia monia uusia tuottavia taitoja?
Niin mainitsit. Mutta jokaikinen täysjärkinen ymmärtää, ettei kaikista ole kaikkeen. Minulla on kahden alan koulutus ja osa-aikatyö. Mutta raksalle minusta ei koskaan ole, ei mihinkään kädentaitoammattiin. Olen inhonnut kaikkea askartelua kerhoikäisestä lähtien, sillä en osaa, enkä opi vaikka kuinka yritän.
Jos sinä olet kaikkeen pystyvä, onneksi olkoon. Olet harvinaisuus, mutta jos olet mielestäsi fiksu, et luule että kaikki pystyvät kaikkeen. Pula on osaajista. Osaamisella tarkoitetaan rautaista ammattitaitoa, mikä tarkoittaa yleensä alan peruskoulutusta ja vankkaa työkokemusta. Sekatyömiehiä raksalle haettavissa on maailma väärällään, heitä mm. vapautuu vankilasta jatkuvasti. Olisko aika hankkia uusia taitoja? Vittulusi on naurettavaa, sillä opiskelen vuosittain jotain, vähintään kansalaisopistossa kieliä, vähän varallisuuden ja ajan mukaan. Tuo, että oletat etten tee mitään, tekee SINUSTA naurettavan nulikan. Painu japanderi tuttipulloa imemään.
että kaikkea osaa, mutta on myös monia kädentaitajia joilla osaaminen on monipuolista. Rakennusala kun vetää niin on sinne siirtynyt muilta aloilta porukkaa tiedän esim. tietokonemekaanikon, joka on nykyisin raudoittamassa raksalla.
kehitys on oikea, hyvä! . Suomen raksaduunari on palkkansa arvoinen osaaja ja ahkeruudesta pitääkin joutua maksamaan kunnon korvaus.Yritys ,joka tämän asian ymmärtää, se ymmärtää oman tulevaisuutensa.Koska muuten SIIVOOJAT rupeaa ajamaan samaa asiaa? Nyt kaikki em.työntekijät laittamaan vauhtia Ay-liiton toimistoon?
Kun 50€:sta maksaa kaikki sivukulut, ei palkka todellakaan mikään kaksinen ole. Eriasia on, jos palkka olisi "pimeenä".
Olen ikäni "harrastanut" rakennushommia, mutta ammatikseni en niitä tekisi, jos ei olisi pakko (vaihtoehtona työttömyys).
Mitkä sivukulut? Verot tietenkin pitää maksaa ja luultavasti täytyy olla oma auto, koska työpaikat vaihtelevat ja usein pidetään omia työkaluja mukana. Työnanataja maksaa muut sivukulut.
Menee palkasta muutakin kuin ennakonpidätys (=verot). Joistain viesteistä huomaa, ettei kirjoittaja ole oikeasti töissä ollut, kuten tuosta tai sitten on alaikäinen, heillähän maksuja on vähemmän.
Lapsukaisille tiedoksi, palkasta menee:
-Liiton Jäsenmaksut (tosin vapaaehtoinen)
-Työttömyysvakuutusmaksu
-eläkevakuutusmaksu
Progressiivisen verotuksen vuosi viidestäkympistä verotus taitaa olla jo välillä 40-50%, jos vähennyksiä ei ole. Nuori henkilö täytyy olla, jos tätä ei tiedä.
Jep vero ym. kululuonteiset maksut palkasta menee mutta:
"Rakennusyritysten liikevaihto kasvoi reilun viidenneksen
Rakennusyritysten liikevaihto kasvoi helmi-huhtikuussa 21,6 prosenttia vuoden takaiseen vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Huhtikuussa liikevaihto kasvoi peräti 29 prosenttia viime vuoden huhtikuuhun verrattuna. Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen maanantaina julkaisemista rakentamisen liikevaihtokuvaajan ennakkotiedoista.
Talonrakentamisyritysten liikevaihto kasvoi helmi-huhtikuussa 20,7 prosenttia ja maa- ja vesirakentamisyritysten 24,8 prosenttia viime vuoden vastaavaan aikaan verrattuna.
Rakennusyritysten myynnin määrä kasvoi helmi-huhtikuussa 16,5 prosenttia. Huhtikuussa rakennusyritysten myynti kipusi 22,9 prosenttia viime vuoden huhtikuuhun verrattuna.
Rakennuskustannukset kohosivat viime vuoden huhtikuusta kuluvan vuoden huhtikuuhun 6,7 prosenttia."
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=4019
Jos saa 50 e/tunti kuukausitasolla jää käteen verojen ja sivukulujen jälkeen yli 4000 euroa, ei sellaista palkkaa voi sano pieneksi palkaksi.
Sivukulut maksetaan ihan omaksi parhaaksi. Jäsenmaksut takaavat työttömyyden aikana ansiosidonnaisen, joka tällä tuntipalkalla olisi 2200 euroa kk, josta veroa 27,5%, käteen jäisi 1600 e/kk.
Tässä vaiheessa ammattiliitto eikä SDP ole enää puolellasi, olet siirtynyt huono-osaisten kastiin. Esimerkiksi 300-400 euron päivätuloilla veroprosentti on 38.5. Ansiosidonnaisesta 103 euroa/pv veroprosentti on 27.5%. Veroprosentti ei siis laskenut 2/3 osaa kuten tulot.
Työttömyysvakuutusmaksu on tarkoitettu myös työttömyyden varalle ja eläkevakuutus eläkkeen maksua varten.
Ymmärrätkö tämän logiigan, jos palkka suurenee niin sivukulutkin ovat euromääräisesti suuremmat.
Olen samaa mieltä tuon alemman kanssa, että on tainnut mennä porukoilta puurot ja vellit sekaisin. Luultavasti kyseessä on yrittäjän tai ammatinharjoittajan veloittama tuntitaksa. Tavan tallaajalla kun on outo luulo, että yrittäjä saa koko potin omaan taskuunsa, vaikka päinvastoin yrittäjä saa katetta ehkä jonkun 20-30%. Tavan tallaaja ei ollenkaan osaa ajatella, mitä kaikkea kuluja yrittäjällä on, vessapapereista ja vesimaksuista alkaen, jos on toimitilat.
Tässä tulisi ottaa huomioon pieni mitätön tosiseikka, että alan palkat riippuvat täysin kiintestömarkkinoista jotka tällä hetkellä ovat vielä lähes huipussa, mutta rytisemään päin täälläkin piakkoin.
Niinpä siis 50 euron tuntitaksa on aika ääripäätapaus, eikä voida puhua kestävästä kehityksestä sillä kiinteistömarkkinat ovat kuin vuoristorata jossa täytyy vain osata ennakoida ylä ja alamäet. Jos joku siis kuvittelee raksatöissä tienaavansa useampia tuhansia vielä parinkin vuoden päästä tai ylipäätään kuvittelee että alalla olisi edes avoimia työpaikkoja samassa suhteessa olisi hyvä paneutua kiinteistöalan talouspuoleen.
Tosi on huippusuhdanne näkyy nyt hinnoissa ja pyynneissä, kun uudisrakennus hiljenee niin homma tasaantuu. Sensijaan korjausrakentaminen on vakaampi alue siellä riittää pidempään kohteita ja työputkea..
että jos puhutaan 50 euron tuntitakoista niin se tarkoittaa sellaisen taksaa joka tekee töitä omiin nimiinsä, eikä siis ole duunari. Hänhän maksaa siitä 50 ekun taksastaan kaikki yrittäjämaksut ja alvit. Missään nimessä tuo 50 euroa tunti ei ole mikään palkka. Ajatelkaa nyt aivoillanne, ei kukaan yrittäjä maksa missään työntekijälleen 50 euroa tunti. Paitsi jossain bisnesmaailman huipulla. Raksamies tuskin siellä on vaikka korkealla onkin.
Kaikenmaailman tolloja...
... ja se nk. uutisesi on jo kadonnut. Taisipa olla liian sakeaa tavaraa mätäkuun jutuksikin, kun palkat olivat paremmat kuin herroilla.
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1186395&s=u&wtm=te-12072007
Ei 50 euroa tunti ole mätäkuun juttu.
Kokonaispalkka 40E/h.
Tämän päivän todellisuutta.
Hyvä kun onnistuu saamaan tuollakaan.
Kokonaispalkka = palkka, verot, sotut, loma- ja paluurahat ym.
Laskekoon miten tahansa niin yli 20:n menee pelkistettynäkin.
Pimeenä eivät täällä vielä ilkeä tuota 40:tä pyytää mutta kaukana ei ole.
Joku kirjoitti tänne vastaavan trollin parisen vuotta sitten. Siinä väitettiin kivenkovaan, että Suomen raksoilla on huutava pula työvoimasta.
Kun sitten postasin siihen vastineen Kansan Uutisten artikkelista, jossa käsiteltiin Pirkanmaan tuhansia työttömiä rakennustyöläisiä ja heidän perustamaansa portaalia, jossa TA voi nähdä hakijoiden profiilin ja yhteistiedot ja sen faktan, että työpaikkoja ei tästä portaalista huolimatta tuntunut löytyvän raksatyöläisille, trolli katosi saman tien.
Työvoimapulan tarkoitusperät ovat puhtaasti poliittisia ja sama koskee valtavaa piilotyöttömyyttä. Palkkaa ei myöskään irtoa raksalla, sen voit tarkistaa kätevästi palkkataulukoista. Raksatyöläiset ovat duunareita, eivätkä suomalaiset duunarit elä tässä maassa herroiksi. Sen sijaan ulkomaisista, pimeän työn tekijöistä en tiedä, he kun eivät käytännössä maksa veroja.
8.2 euroa tunti!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000627&posting=22000000027647900
Raksalle tai muualle jo kouluttaudu.
"Talouden palkkasumma jatkaa kasvuaan
Palkkasumma kasvoi kaikilla päätoimialoilla. Nopeimmin se kasvoi rakentamisessa, jossa palkkasumma oli 11,9 prosenttia suurempi kuin vuoden 2006 maalis-toukokuussa.
Kasvu oli kiivasta myös yksityisissä terveydenhuolto- ja sosiaalipalveluissa (9,0 prosenttia), muissa palveluissa (8,6 prosenttia) sekä rahoitustoiminnassa (7,7 prosenttia).
Hitaimmin palkkasumma kasvoi teollisuudessa (4,3 prosenttia) ja julkisella sektorilla (4,3 prosenttia)."
http://www.yle.fi/uutiset/talous/vasen/id65133.html
Ulkoministeri Ilkka Kanervan (kok.) mielestä ulkoministeriön palkkoja pitäisi nostaa.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id65128.html
Kuntien ja valtion tarjoamista pelkistä tempputyöpaikoista..
"AKAVAn opiskelijat ovat huolissaan, mistä löytyy tulevaisuuden osaavia virkamiehiä, kun lähes ainoa väylä julkisen sektorin virkaan on palkaton harjoitteluputki.
Kuntien ja valtion tarjoamista kesätyö- ja harjoittelupaikoista on nuorten kesken kova kilpailu, vaikka palkka ei kovin usein päätä huimaa. Moni nuori jää kesällä ilman mieleistä harjoittelupaikkaa.
AKAVAn opiskelijavaltuuskunta AOVA vaatii julkista sektoria kantamaan vastuunsa nuorten työntekijöidensä - tulevaisuuden työntekijöiden - kouluttamisesta. Sen mielestä kuntien ja valtion on pidettävä huolta, että resurssit riittävät mielekkäiden kesätyö- ja harjoittelupaikkojen tarjoamiselle.
- On aivan käsittämätöntä, jos ainoa väylä julkisen sektorin virkaan on suostua pitkään palkattomaan harjoitteluputkeen, Lehtoranta jyrähtää.
AOVA perää myös eri yksiköiden välisiä harjoittelukäytäntöjä selkeämmiksi ja yhtenäisemmiksi. Se ehdottaakin perustettavaksi tätä varten työryhmän, jossa olisivat edustettuina valtion hallinto, ammattijärjestöt, opiskelijajärjestöt sekä työnantaja."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/07/544462