Etuovi.com sivustolta voi katsoa myytäviä asuntoja. Silmiin pisti,että juhannussaaren halvin kaksio sijaitsee juhannuskatu 4:ssä, 65 000€. Muut juhannussaaren kaksiot yli 70 000€.
Juhannuskatu 6:ssa täysin samankokoinen kaksio maksaa 84 500€!?
Remonttikustannuksiksi kaksioon ei voi laskea 20 000€!
Onko juhannuskatu 4:ssä jotain vialla vai mistä johtuu, että asuntojen hinnat selvästi halvempia kuin viereisissä taloissa?
Juhannuskatu 6:ssa täysin samankokoinen kaksio maksaa 84 500€!?
Remonttikustannuksiksi kaksioon ei voi laskea 20 000€!
Onko juhannuskatu 4:ssä jotain vialla vai mistä johtuu, että asuntojen hinnat selvästi halvempia kuin viereisissä taloissa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
No jospa vaikka käyttäisit älliäsi ja lukisit sinua aiemmin aiheesta kirjoittaneiden tekstejä tältä sivustolta!
Syy löytyy hallituksen toiminnasta asukkaiden elämiseen puuttumiseen ja käy katsomassa rapussa onko sellaista ilmoitustaulua edes kaupungin ongelma vuokrataloissa se kertoo hallituksen sisäpiiristä joka haluaa vain tietynlaisia asukkaita ja vaatii osakkeenomistajia jotka myyvät asuntoja huomioimaan hallituksen oman eämäntavan jossa asukas ei käytännössä saa tehdä mitään heti tulee hallit. puheenjoht. nainen valittamaan ja ISÄNNÖITSIJÄ mukana tässä se
ihmetyttää kun tiedän ihan kunnon mieheksi miksi
on kuin kakara tämän naisen ohjaksissa siis onko jotain suhdetta taustalla jopa alkaa epäilyttään.
Katso linkit joissa entiset asukkaat ja nykyiset kertovat taloyhtiön elämästä joka ei kiehdo ostajaa, siinä syy asunnon halpuuteen kun saa
ikävän kyttäilevän hallituksen varsinkin varapuheenjohtajan ja hallituksen puheenjohtajan
oman valittamisen joka ainoasta asiasta ja kun luet hänen elämästä noista viesteistä ymmärrät kuka haluaa noin hankalaa elämää asumiseen.
Mirka
--------------------------------
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000077&posting=22000000027645125
-----------------------------------
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000077&posting=22000000026538005
-----------------------------
Eläminen taloyhtiössä on täysin hallituksen puheenjohtaja naisen ja varapuheenjohtajan ohjaamaa , valitukset tulee normaalista elämästäkin joten lue muut linkit tähän taloon kohdistuvat.
-------------------
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000077&posting=22000000027645125
-----------------------------------
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000077&posting=22000000026538005
Eiöhän olisi aika jo poistaa tämä häiriintynyt haukuskelija palstoilta. Jutut ovat jo niin paksua että setvikööt raastuvassa jos on aihetta. Yleiseen keskusteluun ne eivät kuulu.
kyllä tosiasiat saa olla tiedossa, taitaa olla asian osainen kun sensuuria toivoo!
Olen samaa mieltä kanssasi ehdottomasti nimim.Jo piisaa mustamaalaus!!!
Onhan taloyhtiösta muuttamaan joutuneet hallituksen mielivaltaisen ja asioita asukkailta salaavien päätöksien johdosta joka jatkuu aina jos asukkaat ei uskalla uutta hallitusta valita, niin tämä kirjoittelu jatkuu.
Nykyisetkin asukkaat kokevat ahdistavana salailun ja muut asiat jotka löytyy linkeistä ne on totta mutta ainahan joukossa on ylilyöntejä mutta aina jotain totuutta piilee sellaisessakin jutussa.
Oletkohan hallituksen jäsenen jälkeläinen.?
Oletkohan hallituksen jäsenen jälkeläinen.?
Varmaankin.?
Oletkohan hallituksen jäsenen jälkeläinen kirjoitus muotosi puolesta voi epäillä.?
Minusta asiaa jutuissa ja juuri se ettei asioista voi taloyhtiöissä puhua suoraan on keskustelupalsta ainoa oikea väline tuoda julki
mielipiteet.
Olet varmaan yksi näistä hallituksen jäsenistä kun noin hermostuit....
Tuli vahingossa sama viesti MONEEN kertaan kun tämä palsta tökkii ja kysymys ei ole häiriköstä vaan olen vakavissani asiassa joka näyttää olevan
ikävä kyllä totta.
EFFI: Nykyinen lainsäädäntö riittää verkkofoorumien valvontaan
Electronic Frontier Finland ry (EFFI) on huolissaan lisääntyneistä
vaatimuksista säännellä sananvapauden käyttämistä verkkoympäristössä.
Viimeisen viikon aikana sekä Valtionsyyttäjä Mika Illman että Julkisen
Sanan Neuvosto ovat vaatineet verkkofoorumien valvonnan merkittävää
lisäämistä.
EFFIn varapuheenjohtaja Ville Oksanen toteaa: "Laki sananvapauden
käyttämisestä joukkoviestinnässä on näkemyksemme mukaan toiminut varsin
hyvin. Uusia sananvapauden rajoituksia vaatineet tahot eivät ole
osoittaneet yhtään konkreettista tapausta, jossa nykyinen lainsäädäntö
olisi ollut riittämätön." Oksanen jatkaa: "Päinvastoin - tuoreimpana
esimerkkinä Susan Kurosen herjaustapauksessa lainsäädäntö toimi juuri
niin kuin sen pitikin - poliisi ensin tutki tapauksen, jonka jälkeen
tuomioistuin päätti syyttäjän esityksen pohjalta, missä viesteissä
todennäköisesti rikottiin lakia ja salli näiden viestien osalta
jatkotutkimuksen."
EFFI huomauttaa lisäksi, että JSN:n kanta on kohdistettu nimen omaan
varsinaisiin tiedotusvälineisiin, joiden viestinnälle on asetettu jo
muutenkin tiukemmat vastuuperusteet mm. päätoimittajuuden kautta. EFFIn
näkemyksen mukaan näin rajattuna vaatimus viestien ennakkotarkastukselle
on vähemmän ongelmallinen, koska siinä tosiasiallisesti rinnastetaan
yleisönosastopalstat ja webbifoorumit. EFFIn mielestä
tiedotusvälineidenkään keskustelupalstojen ennakkosensuuria ei
kuitenkaan tarvita, koska kansalaiset ovat jo oppineet keskustelijoiden
olevan itse vastuussa sanomisistaan.
EFFIn puheenjohtaja Tapani Tarvainen lisää: "Illmanin ajama yleinen
keskustelupalstojen valvontavelvollisuus olisi toteutuessaan äärimmäisen
vakava periaatteellinen sananvapauden loukkaus. Sen käytännön
vaikutukset jäisivät kuitenkin vähäiseksi palvelimien hakeutuessa
sananvapausystävällisempiin maihin." Tarvainen lisää: "Illman ei ole
myöskään selvästi tullut ajatelleeksi, kuinka monimuotoisia
keskustelufoorumit voivat olla - miten esimerkiksi valvonta
toteutettaisiin täysin hajautettussa USENET:issa tai Second
Life-virtuaalimaailmassa?"
EFFI painottaa vielä, että nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa jo
valmiiksi erittäin tehokkaan lainvastaisten viestien poistamisen. Lain
sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä 18§:n perusteella
tuomioistuin voi pyydettäessä antaa kiireellisenä verkkoviestin
poistamismääräyksen, jos on ilmeistä, että viestin pitäminen julkisesti
saatavilla on rangaistavaa. Viranomaiset eivät ole järjestön saamien
tietojen mukaan juuri kuitenkaan käyttäneet tätä vaihtoehtoa.
EFFIn Oksanen päättää: "Uuden lainsäädännön säätämisen sijaan oikea
ratkaisu onkin kouluttaa poliisit ja syyttäjät ajan tasalle
sananvapautta koskevasta lainsäädännöstä ja Internetin toiminnasta.
Samalla olisi syytä pitää korostetusti esillä sananvapauden roolia
tärkeimpänä demokratian varmistavana perusoikeukeutena - ilman
sananvapautta ei voida edes keskustella muista perusoikeuksien
loukkauksista!"
Olen asuntoa etsinyt ja Juhannussaari kiinnostais
ja asuntoja tarjolla kyseisessäkin yhtiössä mutta
käytyäni osoitteessa oli aika järkyttävä ilmoitustaulu ei edes etelässä vastaavaa kieltojen määrää siis saako elää ihminen ollenkaan muualla kuin sisällä verhot kiinni.Taloyhtiössä jossa isännöitsijän mukaan suurin osa asukkaista omistavat asunnon ei näytä yhteis eloa olevan ja juuri kirjoitusten mukaan hallitus se ongelma , joka ilmeisesti ovat väärin ymmärtäneet asemansa pitäisi olla asukkaita kunnioittava eikä määräävä kuten ilmoitustaulun lapuista voi päätellä.
en ihmettele että hinnat noin halpoja kun ei kukaan halua ostaa asuntoa jota ei sitten saa myytyä taloyhtiön hallituksen kyttäily proglematiikan takia.
Perhe etsii asuntoa.
Samaa ihmettelin kun asuntoa myyvä kiinteistöyhtiö ilmoitti isännöitsijän sanovan halvimpia taloja Juhannussaaressa olevan.
Luin noita kirjoituksia ja ei vakuuta talo asumisen mukavuutena ja kuitenkin väliaikainen asunto olisi meille niin jos vaikea saada myytyä täytyy valita rehellinen yhtiö.
Taloyhtiön hallitus .???
Vaikuttaa tämä erään Juhannuskadulla olevan taloyhtiön hallitus aika oudolta ja jopa ihmisoikeus asioita opiskelevana epäilynä onko
edes perus sivistystä näillä henkilöillä kun puuttuvat talon asioihin joihin ei normaali hallitus puutu kun vain ongelmissa.
Mutta tässä ei normaali eläminen ole edes sopivaa
koira kieltoineen ja yhteistilojen käyttö lähinnä kieltoja vain eli miten rentoudut kun joku kyttää liikkumistasi ulkona koko ajan ja jopa hallitus tuttujaan ja sukulaisia kehoittanut kyttään ,normaalia elämää.
Siitä kertoo että asukkaita ei näe pihalla yleisesti kun muissa taloyhtiöissä ollaan yhdessä vaikka yhdessä olossa ilmenisi normaalia erimielisyyttä mutta tässä yhtiössä ei kukaan asukas paitsi hallitus esim. käyttää OSAKKEEN OMISTAJIEN MAKSAMIA tiloja se huolestuttaakin.
Olen asunut vuosia taloyhtiössä jossa ELETTIIN siis asukkaat oli yhteisissä tiloissa ja elivät
vapaana , vastuullisina eikä kukaan kytännyt kuten tässä teidän yhtiössä näyttää, kuten
eläminen jättää siivousta seuraavalle päivälle joka hoidettiin aina.
Toista esim: teillä grillikatos kalliine lasineen jota ei käytä kuin hallitus kun muut ei uskalla tai osaa hallituksen mielestä jos sattuu roska jäämään lattialle on ilmoitus taulu lappuja sen jälkeen puoli vuotta...
Asukkaalla oikeudet myös vuokralaisella.?