Skippaatko kuvattomat?

omalla naamalla siellä baarissakin ollaan vai onko joku sielläkin pussi päässä :)

o.. :) kirjoitti:

omalla naamalla siellä baarissakin ollaan vai onko joku sielläkin pussi päässä :)

Eli syitä voi olla vaikka tanssiminen, alkoholin juonti, uusien tai vanhojen ystävien tapaaminen. Tai sitten kumppanin iskeminen.

Jos on todella hyvännäköinen ja ei halua viestejä kaikilta ihmisiltä, voi jättää kuvan pois. Tai haluaa, että ihmiset tutustuvat tekstin kautta, eikä pinnallisistä syistä. Tämä erityisesti, jos ollaan hyvännäköisiä. Kuvia varastetaan myös pornoteollisuuteen. Monia hyviä syitä, miksi kuvaa ei ole.

Olen ns. korkeasti koulutettu, isossa työyhteisössä, mutta minusta siinä ei ole mitään hävettävää, jos sinkku tai ehkä vanhaksi piiaksi luokiteltu etsii miesystävää. Ajattelen, että siinäpähän työpaikan ihmiset tutustuvat minuun paremmin, jos joku nyt samalla areenalla seuraa etsii... Minä ohitan kuvattomat, koska itse olen omalla tunnistettavalla kuvallani S-24:ssa ja toivon sellaista kumppania, jolla ei ole luurankoja tai "liian korkeaa asemaa", mikä estää kuvan laiton profiiliin. Arvostan näitä hienoja suomalaisia miehiä, jotka ovat täällä kuvallaan ja lähettävät asiallisia viestejä eivätkä "pelkää" titteleitä.. :)

...että kuvaani levittelisin täällä. Netistä ei ikinä saa pois sitä, minkä sinne on kerran laittanut.

Aika jännä, että yleisesti ihmiset suhtautuu kielteisesti poliisivaltioon, kaikenlaiseen kameratarkkailuun yms, mutta ovat kuitenkin valmiita kritiikittömästi levittelemään omaa kuvaansa näillä palstoilla. Kuka tahansa voi imuroida kuvat ja levitellä niitä missä lystää, etkä pysty mitenkään sitä kontrolloimaan.

Eli kyse on omalla kohdallani tietoturvasta ja henkilökohtaisesta yksityisyyden suojasta. Mitä järkeä tässä nettideittailussa ylipäätään on, jos se ei perustu tietynlaiseen anonymiteettiin. Baarista voi mennä hakemaan seuraa omalla naamallaan ja nimellään.

Sitäpaitsi näiden treffisaittien ongelma näyttää olevan juuri se, että pelkät pinnalliset ominaisuudet, kuten pituus ja naamataulu ratkaisevat kaiken. Siksi mua kiinnostaa vain kuvattomat profiilit.

Ei kuvaa kirjoitti:

...että kuvaani levittelisin täällä. Netistä ei ikinä saa pois sitä, minkä sinne on kerran laittanut.

Aika jännä, että yleisesti ihmiset suhtautuu kielteisesti poliisivaltioon, kaikenlaiseen kameratarkkailuun yms, mutta ovat kuitenkin valmiita kritiikittömästi levittelemään omaa kuvaansa näillä palstoilla. Kuka tahansa voi imuroida kuvat ja levitellä niitä missä lystää, etkä pysty mitenkään sitä kontrolloimaan.

Eli kyse on omalla kohdallani tietoturvasta ja henkilökohtaisesta yksityisyyden suojasta. Mitä järkeä tässä nettideittailussa ylipäätään on, jos se ei perustu tietynlaiseen anonymiteettiin. Baarista voi mennä hakemaan seuraa omalla naamallaan ja nimellään.

Sitäpaitsi näiden treffisaittien ongelma näyttää olevan juuri se, että pelkät pinnalliset ominaisuudet, kuten pituus ja naamataulu ratkaisevat kaiken. Siksi mua kiinnostaa vain kuvattomat profiilit.

Jos sinne nyt jonkin kasvokuvan laittaa niin ketä kiinnostaa? Toinen juttu jos pitää tissivakoa näyttää. Onhan noita digikameroita nykyään kaikilla, niin että joku voi jopa ottaa susta kuvan sun sitä huomaamatta ja laittaa vaikka nettiin. Turha olla noin vainoharhainen. Netissä on valtavat määrät ihmisten kuvia, ketä kiinnostaa jonkun tavis suomalaisen tylsä naama, kun mielenkiintoisempaakin löytyy.

Kuten rivien välistä voi lukea niin kuvans alaittaneilla ei mitään mielenkiintoista pään sisällä selvästikään liiku, joten keskittyvät sitten kasvoihin pintaa tuijottamaan.

Itse en laita kuvaa jos vaikka joku sukulainen näkee ja nauraa partaansa ja silloin asia etenisi kenties eteenpäin ja heräisi kysymyksiä ja seuraisi ero. Usein olen törmännyt kuvan kinuaja naisiin. Jos nainen ei lähde liukuhihnaltaan treffeille ilman kuvaa niin ei sitten, kapakastakin saan seuraa vaikkakin kapakkaan on vaikea kyttäyshenkisen naisen takia irrottautua. Mulla on vaimo ja säännöllinen saanti vaikkakin puuduttavaksi se on käynyt kun kaikki tapahtuu samalla tavalla kerrasta toiseen oli kyse seksistä tai kahvinjuonnista tai keskusteluista,joten mitään akuuttia tarvetta ei ole naisen vaatimuksiin kuvasta suostua. Olisihan se ikävä jos vaimo näkisi kuvani täällä tai joku tuttumme.

Sisällöltään kiinnostavia on kummassakin ryhmässä. Olen tavannut kuvlalisia naisia ja kuvattomia, yllättävää on, että kuvattomat ovat olleet hyvännäköoisiä ellei muutamia jokinorsuja oteta huomioon mutta niistä pääsee eroon saman tien kun on salainen dnaprepaidnumero niin eivät pääse kostamaan ja kielimään ulkopuolisille tapaamisesta.

Kuvaton mies ( komeaksi hau... kirjoitti:

Kuten rivien välistä voi lukea niin kuvans alaittaneilla ei mitään mielenkiintoista pään sisällä selvästikään liiku, joten keskittyvät sitten kasvoihin pintaa tuijottamaan.

Itse en laita kuvaa jos vaikka joku sukulainen näkee ja nauraa partaansa ja silloin asia etenisi kenties eteenpäin ja heräisi kysymyksiä ja seuraisi ero. Usein olen törmännyt kuvan kinuaja naisiin. Jos nainen ei lähde liukuhihnaltaan treffeille ilman kuvaa niin ei sitten, kapakastakin saan seuraa vaikkakin kapakkaan on vaikea kyttäyshenkisen naisen takia irrottautua. Mulla on vaimo ja säännöllinen saanti vaikkakin puuduttavaksi se on käynyt kun kaikki tapahtuu samalla tavalla kerrasta toiseen oli kyse seksistä tai kahvinjuonnista tai keskusteluista,joten mitään akuuttia tarvetta ei ole naisen vaatimuksiin kuvasta suostua. Olisihan se ikävä jos vaimo näkisi kuvani täällä tai joku tuttumme.

Sisällöltään kiinnostavia on kummassakin ryhmässä. Olen tavannut kuvlalisia naisia ja kuvattomia, yllättävää on, että kuvattomat ovat olleet hyvännäköoisiä ellei muutamia jokinorsuja oteta huomioon mutta niistä pääsee eroon saman tien kun on salainen dnaprepaidnumero niin eivät pääse kostamaan ja kielimään ulkopuolisille tapaamisesta.

voi pyhä jyssäys!

Kuvaton mies ( komeaksi hau... kirjoitti:

Kuten rivien välistä voi lukea niin kuvans alaittaneilla ei mitään mielenkiintoista pään sisällä selvästikään liiku, joten keskittyvät sitten kasvoihin pintaa tuijottamaan.

Itse en laita kuvaa jos vaikka joku sukulainen näkee ja nauraa partaansa ja silloin asia etenisi kenties eteenpäin ja heräisi kysymyksiä ja seuraisi ero. Usein olen törmännyt kuvan kinuaja naisiin. Jos nainen ei lähde liukuhihnaltaan treffeille ilman kuvaa niin ei sitten, kapakastakin saan seuraa vaikkakin kapakkaan on vaikea kyttäyshenkisen naisen takia irrottautua. Mulla on vaimo ja säännöllinen saanti vaikkakin puuduttavaksi se on käynyt kun kaikki tapahtuu samalla tavalla kerrasta toiseen oli kyse seksistä tai kahvinjuonnista tai keskusteluista,joten mitään akuuttia tarvetta ei ole naisen vaatimuksiin kuvasta suostua. Olisihan se ikävä jos vaimo näkisi kuvani täällä tai joku tuttumme.

Sisällöltään kiinnostavia on kummassakin ryhmässä. Olen tavannut kuvlalisia naisia ja kuvattomia, yllättävää on, että kuvattomat ovat olleet hyvännäköoisiä ellei muutamia jokinorsuja oteta huomioon mutta niistä pääsee eroon saman tien kun on salainen dnaprepaidnumero niin eivät pääse kostamaan ja kielimään ulkopuolisille tapaamisesta.

Nyt olen entistäkin ylpeämpi kuvallisesta proffusta :)

t: rehellinen mies