Olin ensitreffeillä kauniin naisen kanssa. Kaikki meni hyvin ja meillä oli todella hauskaa yhdessä ja kipinöitä lensi. Pidettiin jossain välissä kädestä kiinni ja melkein suudeltiinkin. Koskettelin jopa hänen hiuksiaan ja hän piti siitä. Treffit loppui positiivisesti ja odotin että tavattais pian uudestaan. Soitin muutaman päivän päästä sopikseni uusista treffeistä, mutta nainen ei vastannut. Soitin parin päivän päästä uudestaan ja taaskaan ei vastausta. Lähetin tekstarin, mutta hän ei vastannut siihenkään. Mistä tässä on kysymys? Onko tää jotain vaikeesti saavutettavan leikkimistä vai? Mä todella haluaisin alottaa kunnon suhteen enkä hae pelkkää seksiä. Miten tässä voi toimia? Yritänkö vielä vai pitäiskö mun unohtaa. Todellakin pidän tästä naisesta eikä me olla mitään teinejä vaan kolmekymppisiä.
Miksi nainen ei vastaa?
Onko vika minussa?
276361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ellei jotain aivan hirveää ole tapahtunut/hän on työputkessa/matkoilla, valitettavasti tämä tarkoittaa sitä, että nainen ei ole kiinnostunut, eikä halua antaa ymmärtää että haluaisi vakavampaa suhdetta. Todennäköisesti hänen mielestään olet tosi kiva, eikä hänestä siksi ole helppoa kohdata sinua ja sanoa suoraan, ettei haluakaan enempää.
On siis helpompi olla vastaamatta ja toivoa, että ymmärrät yskän.
Sinuna en siis laittaisi suuria toiveita tähän naiseen. Mutta epäilemättä olet tosi tunteikas ja naista huomioiva mies, joten jos vain maltat niin sinulle löytyy aivan ihana nainen. Usko pois!
kuallu...
rauhaan.
Jos viesteihin ja puheluihin ei vastata,
on se selvä merkki kiinnostuksen puutteesta.
Pieni mahdollisuus tietysti on että puhelin on hävinnyt tai hajonnut,
mutta siinä tapauksessa hän ottaisisinuun yhteyttä.
Se että sinun mielestä treffit menivät hyvin ja kipunoita sinkoili,
ei tarkoita että seuralaisesi tunsi samoin....
löytänyt jonkun toisen.
Unohda...
Valitettavasti näitä piiloutujia on naisissa ja miehissä. Kyllä se varmaan merkkaa, ettei nainen ole kiinnostunut. Vastaamatta jättäminen on välinpitämättömyyttä. Minut on jättänyt mies kerran yli vuoden suhteesta vaihtamalla puhelinnumeron, etten saisi häntä kiinni.(asui toisella paikkakunnalla) Ja nyt äskettäin 1,5 vuoden seurustelun jälkeen mies jäi kesälomalle, eikä vastannut puhelimeen eikä viesteihin. Minun piti jäädä viikon päästä, ja yhteiset suunnitelmat oli tehty loppulomaksi. Miehellä ei vain ollut kanttia sanoa, ettei kiinnosta enää. Minä olin huolissani onko jotain sattunut. Sitten viikon päästä soitti humalassa, halusi harkita suhdetta. Minä olin jo päätäkseno silloin tehnyt. Valitettavasti tämmöinen vie luottoa seuraavilta suhteilta, vaikka toisen virheitä ei saisikaan "kostaa" uudessa suhteessa.
Minulla ja kumppanillani alkoi juuri kesäloma jolle oli kaavailtu myös yhteistä tekemistä, niin nainen lähti nykimään. Enää ei ole mitään suunnitelmia.
tunne on nyt yksipuolista, mutta naisella ei ole pokkaa sanoo sitä sulle.
Taitaa kannattaa unohtaa ja todeta, että ei aina onnistu.
Niinpä niin...kyl naiset yleensä jäävät kiinni ihastumaansa mieheen, eivätkä pakoile. Miehet pakoilevat koska eivät halua roikkuvaa naista vaan haluavat naiselta vaan seksiä.
Jos nainen on kiinnostunut, hän varmasti vastaa soittoihisi. :(
Ikävä juttu, *hali*
että etenitte liian nopeasti.
Nainen ehkäpä ahdistui.
Joo se on totta mitä tuolla aikaisemmisessa keskusteluissa kävikin jo hieman ilmi että ei kannata myös lähestyä toista suurella innolla tai toinen saattaa pelästyä.
Itse olen nainen ja olen pelästyttänyt aikoinaan monta miestä osoittamalla liikaa intoa ja kiinnostusta. Se tuntuu tosi kurjalta kun on halunnut näyttää tunteitaan ja se osoittautuu varsinaiseksi viilentäjäksi.
Minulla on käynyt harvinainen flaxi kun törmäsin mieheen jolla on samanlainen kulttuuritausta kuin minulla, eli tunteita saa heti näyttää ja voimakkaasti. Nyt minulla on komea ja mukava mies jonka kaulaan saa kapsahtaa villisti kiljuen ilman että tulee heti torjutuksi...:)
Kyllä tuo pahasti näyttää siltä, ettei kannata enää aikaa
tuhlata ko. naiseen.
Pari vaihtoehtoa tuli mieleen:
1. Nainen on ns. sarjadeittaaja, joka ei edes etsi mitään
suhdetta, vaan käy treffeillä huvikseen.
2. Vaikka sinun mielestäsi kipinät sinkoilivat, nainen ei
tuntenut samoin. Hän ei ihastunut sinuun, vaikka ihan hauskaa
olikin.
3. Nainen deittailee useampaa samaan aikaan.
4. Nainen löysi "paremman".
Kaikille noille vaihtoehdoille yhdistävä tekijä näyttää olevan se,
ettei naisella ole pokkaa sanoa sinulle suoraan, vaan hän
pakoilee vastaamatta puhelimeensa ja toivoo että tajuat vinkin.
Sinulla on onnistuneet treffit ja molemmat ovat varovaisen innostuneita treffien jälkeen, ja mitä sinä teet?!? Odotat useita päivä, ennen kuin otat yhteyttä naiseen!!!
Mikset laittanut hänelle viestiä esim. jo heti samana iltana, että "oli muuten todella mukava viettää kanssasi aikaa" tms. ja soittanut seuraavana päivänä? Itseäni ainakin kävisi v-ttamaan, jos todella mukavien treffien jälkeen kundi ei ilmoittelisi mitään moneen päivään.
Siinäpä tasapainoilet sen kanssa, että vaikutat riittävän kiinnostuneelta, muttet liian kiinnostuneelta.
Jälleen kerran yksi ranskalainen viiva lisää maailman pisimpään listaan "mitä miehen tulee olla".
- pitää pystyä meedion tavoin käsittämään juuri kyseisen naisen mielestä sopiva yhteydenottofrekvenssi.
Onhan se toki mahdotonta vastata toisen viestiin kohteliaasti kiitos, mutta ei kiitos.
tuota pelien pelaamista suhdeasioissa, joten olen ehkä väärä nainen antamaan vinkkejä.
Itse olen sitä mieltä, että jos toisesta todella tykkää, on ihan turha miettiä "vaikutanko liian innokkaalta jos teen sitä tai tätä" -juttuja. Teet niinkuin itsestäsi parhaalta tuntuu ja lopetat noiden pelien pelaamisen ja liian miettimisen. Jos toinen on myös sinuun ihastunut, hän on vain innoissaan, jos osoitat oman kiinnostuksesi. Jos hän ei ole sinusta kiinnostunut, on ihan sama vaikutatko liian innokkaalta vai liian saamattomalta, jutusta ei kuitenkaan tulisi mitään.
on opettanut tajuamaan realiteetit. Siis sen että naisheimo jostain merkillisestä syystä kuvittelee kaikkeen mahdolliseen liittyvän piilomerkityksiä. Siis, jos olet liian innokas, se voidaan tulkita joko siksi että yrität vain päästä pukille ja siirtyä seuraavaan tai yhtä hyvin siksi että olet muuten epätoivoinen ja tuleva roikkuja.
Ihmissuhdeasiat olisivat todennäköisesti yksinkertaisempia jos naisetkin lukisivat Tekniikan Maailmaa ja Veikkaajaa naistenlehtien "200 tapaa paljastaa miehen ajatukset kananluita tuijottamalla" -tyyppisten juttujen sijaan ;-)
...että ongelmanasi on tuo varsin ärsyttävä tapa niputtaa kaikki naiset samaan luokkaan ja nähdä virheitä vain naissukupuolessa. Itse olen huomannut, että noita pelejä pelaavat ihan samalla lailla niin naiset kuin miehetkin.
Ja sama koskee noita piilomerkityksiä, niitäkin kaivelevat myös miehet ihan samalla tavoin. Kun uutta poikakaveria pyytää esim. tekemään vähän tilaa pesuhuoneen peilikaapista naisen omille tavaroille, kuvittelee mies, että nyt nainen on muuttamassa miehen kämppään häitä suunnittellen... vaikka nainen on vain yksinekertaisesti kyllästynyt kantamaan joka päivä hammasharjaa ja deodoranttia käsilaukussaan.
Eli eli, ehkäpä ongelma on todellakin siinä, että sinä vain itse pähkäilet liikaa noita asioita, sen sijaan että vain toimisit ja kertoisit suoraan mitä ajattelet. Uskoisin, että varsin moni nainen arvostaisi sitä, että reilusti olisi vain oma itsensä ilman sen kummempia kiemuroita.
eli siis siitä että väitin ketjun avaajan olevan autuaasti yössä juuri sen ongelman kanssa, että jokainen nainen tulkitsee asiat eri tavalla. Varma voi olla ainoastaan siitä, että niitä tulkitaan jollain tavalla, mutta miten valita lähestymistapa, joka puree juuri siihen kyseiseen tapaukseen?
Ja virheistä en puhunut mitään, vaan tarkoitin lähinnä sitä ainakin osittain paikkansa pitävää stereotypiaa putkiaivoista ja tippaleipäaivoista. Kun naiset kerran ovat tottuneet meihin miesten putkiaivoiseen enemmistöön (minä haluta, ugh), niin siinä on vahingokseen tippaleipäaivoilla varustettujen miesten vähemmistö ihmeissään, kun aivojen kapasiteetti on tehty vähän monimutkaisempia juonenkäänteitä varten.
Kysymyshän oli siis, että nainen oli todella kaunis myös. Eihän tässä mitään ongelmaa olisi, jos haluaisin ihan tavallisen naisen, mutta kun olen naiskauneuden ihailija ja nepä ne onkin vaikeita tapauksia. Se tuntuu siltä, että ne vois saada ihan minkä miehen ne haluaa ja siksipä kilpailu on ankara. Nyt kun olen tässä miettinyt noita tapauksia, niin varmaan olen tehnyt jonkun pienen mokan ja ne on menettänyt kiinnostuksensa vaikka minä luulin, että kaikki meni putkeen ja olen viimeinkin onnistunut saamaan itselleni elämäni naisen: eli kaunis, älykäs, nokkela, huumorintajuinen. Miten siinä voi olla ihan suorasukainen niin että se muka toimis. Eihän niitä voi kehuakaan kun kaikki miehet tekee niin ja sitten olisin vain yksi satojen joukossa.
Mielelläni valitsisin ihan tavallisen naisen, mutta kun se ei vaan toimi mulle. Niitten kanssa mulla ei ole mitään ongelmaa treffien suhteen. Itse kun olen normaalia älykkäämpi, niin haluaisin naisenkin olevan, mutta kun sekään ei riitä, vaan pitää olla myös normaalia kauniimpi. En mä halua tyytyä vähempään. Ei sellasia naisia aina tapaa ja sit kun tapaa ja menettää niin se kyllä kirpasee.
Eli, siinä mielessä olet kyllä oikeassa että huipulla on tuulisempaa kuin mäen juurella. Mutta eikös senkin pitäisi jo jotain kertoa, että olet onnistunut sellaisen unelmiesi naisen ulos saamaan. Sinulla siis kaiken järjen mukaan on myös saumat, eikö vain?
Ja olet jopa oikeilla jäljillä siitä, että kehumisessa menet helposti vikaan. Erityisesti ulkonäön osalta. Kaunis ja älykäs nainen saa valitettavasti kokea vähättelyä oman älynsä suhteen (eihän kauniilla ihmisellä voi olla aivoja?), joten ulkonäköön keskittyminen tulkitaan helposti siksi ettet arvosta sitä mitä korvien välissä tapahtuu. Sama pätee liikaan älyn ihmettelyyn, koska silloin vaikutat ihmiseltä, joka tosissaan uskoo em. stereotypiaan.
Eihän ole olemassa pomminvarmoja keinoja, mutta eiköhän parasta ole tuoda esiin se että on oikeasti kiinnostunut treffikumppanisi ajatuksista.
Niin, ja treffit numero 2 kannattaa ottaa puheeksi jo ensimmäisten aikana, vaikka sitten hiukan varovaisemmin kuin päälle kiipeämällä. Tärkeintä ei ole vauhti, vaan se että yleensä liikettä tapahtuu.
Ensinnäkin tuo kehuminen: kaikki ihmiset pitävät siitä, että heitä kehutaan. Sinun ei tarvitse sortua latteuksiin, vaan kerrot rehellisesti, mikä naisessa on sellaista, mistä pidät. Etenkin jos nainen on hynänäköinen ja täten tottunut kehuihin, vaikuttat ei-kiinnostuneelta, jos et mitään positiivista hänestä sano.
Jos hän on kaunis, on hän todennäköisesti kuullut riittämiin ulkonäköään koskevia kehuja, joten kannattaa keksiä ne kehumisen aiheet jostain muualta.
Sitten suurempaan ongelmaan, eli tuohon "olen normaalia älykkäämpi ja haluan normaalia kauniimman naisen" -kohtaan (huomaatko muuten itse lauseessasi hiukan koomista sävyä). Monet ihmiset (etenkin miehet) pitävät itseään normaalia älykkäämpänä, ja mikäs siinä, hyvä että löytyy itseluottamusta. Käsittääkseni vielä ei kuitenkaan ole kehitetty mitään selkeää mittaristoa/mittaustapaa sille kuka on mitenkin älykäs. Sinuna pitäisin siis ainakin treffeillä suuta soukemmalla tuon oman älykkyyden kehumisen suhteen. Mikään ei ärsytä älykästä naista enemmän kuin mies, jonka täytyy päteä joka asiassa ja tuoda omaa "älykkyytttään" esiin.
Toinen ongelma on se, että saatat monen älykkään naisen silmissä näyttää liian pinnalliselta ja turhanpäiväiseltä noine vaatimuksinesi esim. kauneuden suhteen. Älykkään naisen on vaikea arvostaa sinua, kun esim. ulkonäön arvostaminen on sinulle niin tärkeää. Vaikket sanoisi ääneen, että haluan normaalia kauniimman naisen, vaistoaa nämä tällaiset asiat ja ei-niin-haluttavat luonteenpiirteet rivienvälistä.
löysi jonkun lihaskimpale bodarin ja sinä muutuit riesaksi
No,kiitoksia vastauksista. Onhan tällanen vastaava tapahtunut aikasemminkin mulle, että treffien jälkeen ei nainen vastaa vaikka olis mielestäni tosi mahtavat treffit ollu. Kun ei sitä tiedä vaikka se nainen olis vaan halunnu seksiä... ja minä kun halusin enemmän. Olisko ollu sellanen pelinainen sitten? Sitä vaan toivois, että kerrankin osuis kaikki kohdalleen, kun on jossain tavannu naisen jonka kanssa omasta mielestä synkkaa hyvin. Joo, meedioko tässä pitäis olla?
Olet varmaan loukannut kyseisen henkilön kun et pannut eka treffeillä..sellaista tämä näyttää olevan.olet luuseri joka ei huomioi naista.ja jos panet ja jätät niin olet se renttu,jota kukaan ei halua.ei kaikkia todellakaan voi miellyttää.naiset nyt vaan luulee saavansa tehdä mitä haluaa,jos heitä kohtelee samallalailla..Mutta vakkapa kantensa valitsee.Ja siperia opettaa.ei muuta kuin uutta matoa koukkuun.
Ihme hörhöjä te olette!
Tää on just tätä, et teidän mielestä on aina tosi mahtavat treffit ollu ja sit käydään pommittamaan yhteydenotoilla ja ihmetellään ku nainen ei vastaa siihen ryöpytykseen.
Jos nää realiteetit vaan tuodaan peliin mukaan ihan aidosti, ilman selittelyjä.
Luulis miehenkin sen huomaavan jos nainen on täysillä mukana, sillon molemmat lähentyy toista kaikin tavoin. Katsein ja kosketuksin. Tää ei taas tarkota sitä et pitäs mennä sänkyyn, hellyyttä voi osoittaa ja pitääkin, ilman seksin taka-ajatusta.
Ja jos nainen esim sanoo, ettei tarvii nuolla koko naamaa ku suudellaan, niin vaikka se itsestä tuntuukin hyvältä, voi ajatella myös naista!
Eikä ihastuminen ole vaan sitä, et hymyillään ja jutellaan mukavia, sellanen käytös on vaan kohteliasta, jos ollaan treffeillä.
Ja jos mies on ihan passiivinen, kyllä viimestään kotona jo miettii, ettei tainnu kaikki olla kohdallaan silläkään.
jos minä tapaan miehen, joka ei ole minusta kiinnostunut, ajattelen ettei se ollut minulle oikea ja se siitä.
Ihmeellistä itsesäälissä lojumista , tää on outo paikka, ku aina syytellään muita, vois miettiä, mitä itse teki väärin.
mulla esim on nykyään tapana sanoa suoraan, ettei tarvii ihmetellä, yritän muotoilla kiltisti, mutta teillä tuntuu olevan vaikeuksia vastaanottaa totuuksia. Suurin osa voi mennä ihan itseensä miettiessään miksei koskaan natsaa.
tuli mieleen ettei nainen olisikin varattu ja olisi ollut esim hetken mielijohteesta hakenut seikkailua elämäänsä..
Ihmisillä on erilaisia taustoja..
siinä selitys