Tämä juttu ei kyllä sovi tänne mutta ajattelin laittaa koska täällä se ilmeisesti saa suuremman lukijakunnan. Olen pitkään ihmetellyt nuorten tyttöjen juttuja siitä, kuinka heidät ja heidän kaverit ja kaverinkaverit yms. on raiskattu useita kertoja?!? Siis hetkinen... Tuollaset n. 15v. tytöt puhuu, että heitä raiskaillaan siellä täällä? Olen ilmeisesti ymmärtänyt väärin sen, mitä kutsutaan raiskaukseksi, koska eihän tämä nyt näin voi olla...? Onko niin, että kehityksensä alkutaipaleella olevat tyttöset kuvittelee (ja haluavat hankkia katu-uskottavuutta kaltaistensa seurassa) tulleensa raiskatuksi jos joku on esim. heitä koskenut kädestä tai katsonut "silleen"? Miten on mahdollista, että näitä 15v. "raiskattuja" kulkee kaduilla valtoimenaan..?
Onko KAIKKI raiskattu???
Ihmettelijä
381424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Oisko selitys se, että nykynuoret tuntuu juovan itsensä tolkuttomaan (=kontrolloimattomassa tilassa) humalaan, ja sitten jakavat rasiaansa "isommille pojille" puiston siimeksessä. Ainakin näissä tapauksissa saisivat ottaa vastuun itselleen. (Niin ja feministeille tiedoksi, en puhunut edellä oikeista raiskauksista vaan kännissä itse jaetusta tavarasta, onhan noita nähty (ei sentään koettu).)
SAISIT VETÄÄ ITTES JOJOOON KU OOT NOIN SAATANAN TYHMÄ!!! en sinnäkin miks se on aina naispuolinen joka jakaa??hä? miehet ne vasta jakaaki..
no jokatapauksessa jos nyt sit nää 15 vuotiaat tuol ympärijurris antaa jollekki sun kutsumalles isolle pojalle ni tää vanhempi jätkä ensinnäkin syyllistyy rikokseen jo siinä että menee niin nuorta pökkäseen ja toinen homma on se että kuka tahansa joka menee naimaan jotain nuorta(tai vaikka vanhempaaki) tyttöä/naista joka on ihan kännissä syyllistyy kyllä hyväksikäyttöön..
että älä selitä typeryyksiä kiitos!
mitä varten miehet on niin helvetin kiimasia että pitää päästä pukille niin kipeesti että sitä käytetään kännisiä nuoria(,tai lapsii ne viistoist veet melkein on)hyväksi.
miehet runkulle ja itsehillintä kurssille!!
ja vanhemmat valvoman teinityttöjensä viinan kanssa lutraamista! eli mun nähdäkseni vastuu on hyväkskäyttäjä miehil ja tytön vanhemmilla! kun on tommosest alaikäsest kyse..
Raiskatuksi tullut henkilö ei kertoile tarinaansa lukuisille ystävilleen saadakseen katu-uskottavuutta(mitä RAISKAUKSELLA on tekemistä katu-uskottavuuden kanssa? Sillä ei tietääkseni ole mitään tekemistä jonkin meriitin tai mahtiteon kanssa, jonka 15-vuotias olisi itse saanut aikaiseksi?!? Raiskaushan on rikos, jonka tekijä on saatettava vastuuseen - tosin ikävän monta kertaa tyypit jää rankaisematta.)
Raiskatuksi tullut lapsi/nainen/mies häpeää itseään syvästi, kokee nöyryytyksen ja syyllisyyden tunteita, koettaa ehkä valehdella itselleen unohtaakseen koko asian, kokee monipuolisia oireita ihan fyysisiä kipuja myöten; ja pitää asian mielessään loppuelämänsä, vaikka ehkä pääsisikin siitä yli. Jos joku mainostaa tuolla tulleensa raiskatuksi, en usko tämän tajuavan raiskauksen todellista merkitystä. Tai sitten tämä henkilö yrittää juuri nimenomaan valehdella itselleen ja tehdä asiasta mitättömän ja jokapäiväisen kertomalla siitä ääneen jollekulle muulle kuin viranomaiselle, vaikka tätä en kyllä oikein itsekään allekirjoita.
Sittenpä: mitä tekemistä otsikolla (Parisuhde) on raiskauksen tai feikkiraiskattujen kera? Ei varmaan mitään (paitsi tietysti "laaja kuulijakunta").
Raiskaus on vakava asia. Minut raiskattiin nimenomaan neljän-viidentoista vanhana ja monta kertaa, enkä todellakaan uskaltanut kertoa siitä kenellekään, sillä niin paljon pelkäsin kostoa. Nyt yhä aikuisena kärsin tietyissä tilanteissa asiasta johtuvista huonommuudentunteista ja järkyttävästä voimattomuudentunteesta ja syyllisyydestä("Miksi en voinut estää sitä?"). Mulla on myös tytär, jonka en todella soisi elävän sellaisessa tulevaisuuden maailmassa, jossa "jokainen 15-vuotias on raiskattu" tai jossa 15-vuotiaat narraavat tulleensa raiskatuksi. Huh huh.
En minä tätä ole keksinyt ja kirjoittanut tänne provokatiivisessa mielessä vaan ihan vaan seurattuani ajan merkkejä, juttuja ja tarinoita, joita kuulee kaikkialta kunhan vaan on tarkkana ja aistii yhteiskuntaa. Mitä tulee tuohon raiskatuksi tulleen "meriittiin", niin kyllä se vaan on niin, että toisten tyttöjen keskuudessa olo tuntuu "aikuismaisemmalta" ja miesten keskuudessa "halutummalta" jos on edes kerran "raiskattu". Usko pois, en käyttäisi noita lainausmerkkejä joka välissä, ellen olisi sitä mieltä, että suuri osa näistä "raiskaustarinoista" on puhtaasti kuviteltua ja ehkä juuri siksi suuri osa niistä "raiskaajistakin" jää jäämättä kiinni. Taidat ymmärtää, mitä tarkoitan jos oikein yrität. Toivottavasti oma tyttäresi ei törmää tämänkaltaiseen toimintaan/ajatteluun.
...vastaavaa puhetta. Toisaalta en ole ollut noin vuoteen aktiivisesti nuorten kanssa tekemisissäkään. Sitä ennenkin olin pikkukaupungin nuorten kanssa tekemisissä, nuoriso-ohjaajana ja silleen. Minun korviini ei ole kantatutunut tuo raiskaus-puhe. Oletko jostakin näistä Suomen "suurista" kaupungeista?
Mieleeni kyllä tuli, että taitaa olla sellaista teiniuhoa. Vähän kuin ryyppäämisestä puhuminen. Poikien mahtailu panoillansa ja kalunsa koolla. Toisaalta tyttöjen huorittelu-puhuttelu, ja v...sanan käyttö yleensä. Olisiko siis jokin uusi puhetapa tullut käyttöön nuorten parissa?
En minä nyt usko, että joka tyttöä on voitu edes naida puistonpenkillä tai missään muuallakaan niin, että he ovat kaatokännissä olleet. Joku jossakin teitysti aina, mutta aika harva todellisuudessa. Raiskaushan sekin lain edessä on, vaikka syytä/huolimattomuutta tietysti on känninottajassakin.
Ilmeisesti tämä on jotain uutta "uhon" ideologiaa. Nythän nuoret tytöt ovat kunnostautuneet tilastollisestikin siinä, että ne ryyppää, kiroilee ja polttaa tupakkaa enemmän kuin ikäisensä pojat,puhumattakaan heidän väkivaltansa lisääntymisestä. Tämä raiskatuksitulemisesta puhuminen on lisäpontta siihen henkilökohtaisen katu-uskottavuuden lisäämiseen ja sillä saa myös ikäistensä tyttöjen keskuudessa sitä paljon kaivattua "ymmärretyksitulemisen" tunnetta, jota tällaiset nuoret nimenomaan kaipaavat. Totta, olen itse Helsingistä ja pyöriskellyt pääkaupunkiseudun kuvioissa, milloin nuorisovalvojan ja milloin Non Fightingin tiimoilta. Sinänsä ymmärrettävää "säälipisteiden" ja hyväksytyksitulemisen kerjuuta mutta ne voivat johtaa kasvaessaan todellisiin ongelmiin ja niihin tilanteisiin, joissa se oikea raiskaaminen voi tapahtua. Minusta on väärin, että jotkut alkavat vaahtomaan heti kun tämä aihe nostetaan esille, sillä eikö nimenomaan nyt viimeistään olisi syytä kohdata nuorison katutodellisuus?
Olen sitä mieltä että keskustelua täytyy olla, siksihän tämä foorumikin on.
Hiiltyminen kenties näkyy juuri siksi kun on raiskattu eikä asiasta ole puhuttu.
Katuuskottavuus tuntuu hurjalta syyltä kertoa niin vakavasta asiasta, mutta mene tiedä josko sillä kaveripiirissä pisteitä saa.
Joskus olen miettinyt sitä että tuntevatkohan nuoret neidot itsensä "huoriksi" jos/kun haluavat poikien kanssa yhdyntää ja ehkä kokisivat huonoa omaatuntoa tekemisistään ja siksi kertoisivat tulleensa raiskatuiksi?
Vähän sama kuin pojilla, että poikuus olisi täytynyt jo mennä, mutta tytöillähän saattaa mennä siinä myös maine.
Itse olen törmännyt tilanteeseen, että tällainen nuori tyttönen oli kiinnostunut minusta (tosin jouduin ikäerojen vuoksi kieltäytymään kaikesta kohteliaasti) ja ei saanut sitä ajatusta päästään vaan kiristi tahtia tarjoamalla itseään "siinä mielessä". Olin kyllä varsin hämmästynyt, että tämäkö on nykyisin jo hyvin nuorena omaksuttu tapa toimia. Mistä tällainen syntyy? KUn lopulta en taipunut tuohonkaan ehdotukseen, alkoi hirmuinen marina siitä, että ajattelen tytön olevan huora ja ties mitä. No näinhän ei tietenkään ole vaan se ajatusmaailma mikä muodostuu noiden neitokaisten päässä on puhtaasti rakennettu kovan kulttuurimme, median, viihteen yms. tarjoamista aineksista. Kyllä meillä olsi vielä paljon tehtävää...
Niin se paljon puhuttu media.
Mutta entäpä jos tämä tietty neitonen on saanut kaikkea, (tai ei mitään) paitsi läheisyyttä, rakkautta.
Jospa tämä tietty neitonen ei kerta kaikkiaan tiedä että halauskin voi tuoda hyvänolon tunteen?
Ehkäpä kanssaihmisten (lue sinun) tehtävä olisi silloin se hänelle näyttää ja kertoa, ei mediaan voi kaikessa "luottaa".
Tiedonjako on mielestäni kaikkien oikeus.
Niin se paljon puhuttu media.
Mutta entäpä jos tämä tietty neitonen on saanut kaikkea, (tai ei mitään) paitsi läheisyyttä, rakkautta.
Jospa tämä tietty neitonen ei kerta kaikkiaan tiedä että halauskin voi tuoda hyvänolon tunteen?
Ehkäpä kanssaihmisten (lue sinun) tehtävä olisi silloin se hänelle näyttää ja kertoa, ei mediaan voi kaikessa "luottaa".
Tiedonjako on mielestäni kaikkien oikeus.
foorumi edustaa. Ja aika järkyt puheet on täälläkin. En nyt tarkoita ihan just tätä palstaa, mutta yhtä hyvinhän tästä pääsee tuonne seksi - seksinovellit puolelle. Ja sinne pääsee ihan yhtä helposti se 10 vee kuin 60 vee. Tai oikeastaan se 10 vee sinne löytää ja osaa paremmin - on paljon paremmat nää netinkäyttötaidot ja -mahdollisuudet. Hirvittää, että lapset ja nuoret lukee näitä.
Lehdissä on ollut juttuja myös pornon (videot, lehdet, netti) raaistavasta vaikutuksesta, joka erityisesti näkyy nuorten käytöksessä. Kun malli seksuaalisuuteen tulee sieltä, niin ehkä se nuori tyttö sitten käyttäytyy juuri kuiten sinä Ihmettelijä kerroit tuon tytön käyttäytyneen.
Eihän ihan tälläkään foorumilla naisille anneta monesti mitään arvoa, muuta kuin se panopuun virka baari-illan jälkeen. Ja tytöt toisaalta yhtä hyvin ovat etsimässä sitä yhden yön juttua. Hirvittää myös se, mihin olemme menossa.
Itse välttyi aika tehokkaasti pornolta vielä 80-luvuin nuorena. Nyt en usko oikein kenenkään nuoren välttyvän siltä enää. Kyllähän se vaikuttaa. Ja kun kaikilla ei ole sitä kotia ja vanhempia huolehtimassa ja juttelemassa.
Vielä enemmän minua hirvittää tuo alkoholin ja huumeiden käyttö. Olen ollut mm. Walkers- vapaaehtoisena. Raaka maailma.
foorumi. Ja aika järkyt puheet on täälläkin. En nyt tarkoita ihan just tätä palstaa, mutta yhtä hyvinhän tästä pääsee tuonne seksi - seksinovellit puolelle. Ja sinne pääsee ihan yhtä helposti se 10 vee kuin 60 vee. Tai oikeastaan se 10 vee sinne löytää ja osaa paremmin - on paljon paremmat nää netinkäyttötaidot ja -mahdollisuudet. Hirvittää, että lapset ja nuoret lukee näitä.
Lehdissä on ollut juttuja myös pornon (videot, lehdet, netti) raaistavasta vaikutuksesta, joka erityisesti näkyy nuorten käytöksessä. Kun malli seksuaalisuuteen tulee sieltä, niin ehkä se nuori tyttö sitten käyttäytyy juuri kuiten sinä Ihmettelijä kerroit tuon tytön käyttäytyneen.
Eihän ihan tälläkään foorumilla naisille anneta monesti mitään arvoa, muuta kuin se panopuun virka baari-illan jälkeen. Ja tytöt toisaalta yhtä hyvin ovat etsimässä sitä yhden yön juttua. Hirvittää myös se, mihin olemme menossa.
Itse välttyi aika tehokkaasti pornolta vielä 80-luvuin nuorena. Nyt en usko oikein kenenkään nuoren välttyvän siltä enää. Kyllähän se vaikuttaa. Ja kun kaikilla ei ole sitä kotia ja vanhempia huolehtimassa ja juttelemassa.
Vielä enemmän minua hirvittää tuo alkoholin ja huumeiden käyttö. Olen ollut mm. Walkers- vapaaehtoisena. Raaka maailma.
Siis on muka halutumpi miehille jos on raiskattu? Älä viitsi. Moni mies tietää jo että sellainen nainen on ERITTÄIN vaikea kumppani seksuaalisella tasolla.
Eiköhän tässä multi-raiskaus-teini-ilmiössä ole kyse siitä että on herätty juopumustilasta aamulla ns. mällit housussa. Eli on oltu kokonaan tai osittain tiedottomassa tilassa kun on "seksiä" harrastettu.
Sellaista on sattunut iät ajat, mutta vasta nykyään sitä sanotaan raiskaukseksi.
HYVÄ että pikkunaiset alkavat tajuta että on väärin mieheltä naida sammunutta. HUONO se ettei vieläkään tajuta että juoda voisi niinkin ettei mene muisti ja samantien jotain muutakin. Tai peräti tule jotain, kuten tauti.
...mutta ei teinit. Mä kyllä uskon, että tää on yks niistä muoti-ilmiöstä. onhan muotia ja kova juttu vetää kotibileissä ja -videoissa huumeitakin... ja sitten ne eksyy vielä TV:hin.
Ja onhan sana vittu, huora ym. "hauskat" monen vakiosanastoa, miksi tuo ei?
Jos kuuntelet nuorisoa, ja vähän isompiakin niin puhe kuulostaa tältä: "Vittu saatana se huora vittu saatana meni vittu sinne, ja sitte mä vittu kuule.." Että kyllä siihen yksi raiskaus sanakin sopii väliin tehosteeksi!
Missäköhän tilanteessa sinut on mahdollisesti raiskattu ? Nimittäin jos joku vain tulee ja raiskaa niin on vaikea ymmärtää miksi pitäisi itseään sen takia jotenkin huonompana jne.? Luulisi melkein käyvän päinvastoin ja alkaisi pitää sitä raiskaajaa varsinaisena pummina. ja tuohon "miksi en voinut estää sitä" niin asiahan nyt on päivän selvä ja siihen ei pidä takertua eteenkään jos se aiheuttaa masennusta yms. vaan pitää ymmärtää miten asia on ja päästä sen ohi.
EI KUKAAN TYTTÖ/NAINEN AJTTELE ETTÄ OLISI HALUTUMPI MIESTEN KESKUUDESSA JOS ON JOUTUNU RAISKATUKSI!!!!HERRANEN SENTÄÄN PÄIN VASTOIN!
TODELLA JÄRKYTTÄVÄÄ MITEN SAIRAS MIELESI ON.SINÄ OLET TAATUSTI ITSE RAISKAAJA JOKA KOITTAA SAADA KUULUVILLE TAAS SEN ETTÄ NAISET ITSE HALUAVAT RAISKAUSTA JA SILLÄ VOI SIT YLPEILLÄ. LOUKKAAVIA KOMMENTTEJÄ.
JA TOTUUS ON ETTÄ RAISKAUKSET ON YLEISTYNEET AIVAN HIRVEESTI KU TOSI NUORET TYTÖT DOKAAVAT TUOL YÖLLÄ NI SIKAMAISET JOPA IHAN KAVERIPIIRISSÄ HENGAILEVAT MIEHEN ALUT TAI MIEHET NAIVAT SAMMUNEITA TYTTÖJÄ TAI KAMALAN KÄNNINSÄ ANSIOSTA PUOLUSTUSKYVYTTÖMIÄ KUITENKIN VASTAANHANGOTTELEVIA TYTTÖJÄ.SE ON NYKYPÄIVÄÄ. JA MULLE ON TURHA VÄITTÄÄ MUUTA KOSKA PUHUN OMASTA JA KAVERINI PUOLESTA.
LISÄKSI ON TIETYSTI NÄITÄ PUSKARAISKAAJIA PALJON.
JA SE ON KYLLÄ TOTTA ETTÄ VAAN PIENI OSA ILMOTETAAN POLIISILLE.KUN EI OO VOIMIA RUVETA OIKEUSJUTTUUN,VARSINKAAN KUN OIKEUS TUNTUU OLEVAN NÄIDEN KIIMAISTEN SAIRASMIELTEN PUOLELLA VAHVASTI! IHMETELLÄÄN SIINÄ SIT ETTÄ MIKS EI NAISET TEE RIKOSILMOTUSTA! LOPETA TOI NAISTEN JA TYTTÖJEN SYYTTELY JA KOHTAA TOSIASIA! RAISKAUKSET ON TODELLA YLEISIÄ NYKYPÄIVÄNÄ NIIN IKÄVÄÄ KUIN SE ONKIN
kukaan niitä ole kieltänytkään. Nuoriso kyllä voi keksiä mahdollisesti päästään tai jotain sinne päin ja se varmasti on mahdollista tuntien nyky nuorison rappion...
Ole ystävällinen ja lue kirjoitukseni ajatuksen kanssa, äläkä hillu siellä. Uskoisin, että löydät sen ajatuksen, mistä tässä huolestuneisuudessa on kyse.
En uskonutkaan, että kommenttisi olisi ollut provokaatio - toki.Sen karmeammaksi asia tuleekin :), nimittäin mikäli se on totta, että tytöt kertovat tommosia juttuja.Mistäs niitä pääsis sitten kuuntelemaan? Taidanpa lyöttäytyä jonkin teinilössin mukaan hengaamaan, voisin sitten kertoa omankin raiskaustarinani.. hehe..
Ei mutta ihan totta puhuen.En minä niin kauheasti sinulle hiiltynyt,kentiespä en noille tytöillekään.Se vaan on sillä tavalla, että raiskaus on kamala asia ja feikkiraiskauksella ei sopisi edes leikkiä.Sen sijaan mun ei tarvitse yrittää kovasti ymmärtää sitä mistä olet puhumassa, koska tiedän että maailmassa on olemassa ihmisiä, vieläpä aikuisia naisia, jotka voivat hakea huomiota mm. tällä tavalla. Se on valitettavan ikävää.
Sen sijaan feikkiraiskaus pitäisi voida erottaa oikeasta raiskauksesta tietenkin, sillä voi sitä viatonta miesparkaa, joka joutuu kokemaan nöyryytystä tullessaan aiheetta syytetyksi. Ja voi sitä ryytynyttä naisparkaa, jota ei uskota vaikka tämä kuinka kertoisi tulleensa raiskatuksi - oikeasti.
On kyllä aika hurjaa, mikäli tämmöinen uusi villitys on tullut keksittyä :o. *ihmettelee*
Siitä asiasta olen samaa mieltä, että tekee pahaa katsoa vittua ja muita valikoituja sanoja vääntäviä lapsen kokoisia tyttöjä, jotka on puettu seksikkäisiin kuoseihin ja kuitenkin alla on esim.vasta ala-asteelta päässyt ihminen. Voi kun sitä toivoisi, että lapset jaksaisivat olla vielä lapsia niin kauan kuin ovat.
Vaikee uskoa kuulostavansa näin vanhalta :), niin sitä minäkin kuljin niittitakissa ja rööki huulessa - kymmenen vuotta sitten - mutta sitä meininkii EI voinut verrata nykyajan meininkiin lainkaan, enkä olis uskaltanut tehdä puoliakaan niistä asioista, mitä nykyään nuoret kaiketi uskaltaa.Tai mistä minä tiedän, kun en nykyään osaa edes olla sellaisessa seurassa.
Kyllä mä muistan aikoinani, että kun kerran oli tullut menetettyä neitsyys muutaman pojan jyräämänä, ja se kerran oli kaikkien tiedossa, aikuiset eivät vaan edes puhuneet siitä (pojan äiti sanoi kerran, että "eihän sitten kerrota tästä kenellekään"..) ja puolet koulua huoritteli - niin alemmuudentunne oli niin järisyttävän voimakas kolmen-neljäntoistavuotiaan tytön mielestä, että kun parin vuoden päästä alettiin tituleeraamaan "pahaksi tytöksi", eli siis sellaiseksi, joka "tietää" seksistä enemmän kuin muut tytöt, niin se jo tuntui hyvältä - vaikka enhän minä tiennyt mitään nautinnosta, hellyydestä, orgasmista jne.
Siksi minua nykyään pelottaakin tuo, että jos tytöt tykkäävät olla "pahoja tyttöjä" esim. kertomalla tuommoisia raiskaustarinoita, niin voiko toisenlainen asetelma tästä olla, että jollekulle ON jo sattunut jotakin, ja tämä koettaa tehdä siitä itselleen meriitin ja saavutuksen - oikeasti - koska itse tapahtuma sattui niin paljon, että siitä oli pakko vääntää "siisti" juttu. (Voi hyvänen aika, miten vanhalta saan itseni kuulostamaan näine ihmesitaatteineni, enkä ole kuin 25.)
Mutta tiedättehän joltain osin, mitä tarkoitan? Onko syy ennen seurausta vai päinvastoin? Ja tietysti molempia, mutta miten voisi olla avuksi?
Luin äsken juuri aamupalaa aterioidessani lehdestä, kuinka Mari Vainio diggaa siitä, että hänen lapsensa saavat asua "kyläkaupan nurkilla, eikä assan kulmilla". Paljon varmaan on ympäristöstäkin kiinni. Käydessäni Helsingissä olen joskus ihan hämmästynyt koko assan kulma-ilmiöstä sun muista, enkä varmaan muuttaisi sinne, vaikka sieltä saisi töitäkin.
Niin ja lisäksi ihaillaan sellaisia pornomalleina-ja tähtinä olleita tyttöjä kuin Rakel Liekki ja Filippa Belgrade.. eikä Britneyllä,Kyliellä ja J-Lo:llakaan ole kovasti vaatteita päällä videossa..
Se onkin mukavaa, jos pikkunaiset ovat alkaneet tajuta semmoista. Tosin minua pelottaa, etteivät ole. Lain mukaan tiedottomassa tilassa olevan ihmisen tilaa seksuaalisesti hyväksikäyttänyt voidaan tuomita vankeuteen. Juu ja juoda ei kantsisi. Ainakaan niin paljon.
Lisäisin vielä, etten ole noista minulle tapahtuneista raiskauksista huolimatta ollut erittäin vaikea kumppani seksuaalisella tasolla enää silloin, kun omakin kumppanini suhtautunut koko seksin ajatukseen normaalisti - eli nautitaan,mutta ei epäkunnioituksen vallassa, vaan rakkaudesta seksiin ja rakkaudesta toiseen.
Tuolloin - alettuani tajuta, että maailmassa on olemassa normaalia seksiä, joka sisältää suudelmia, hyväilyjä ja hellyyttä (sekä mielettömiä yllätyksiä)- tuli kovin halukas - ja haluttava (sillä eikös useimmiten hyvin halukas nainen tunnu miehistä haluttavalta); sillä tuota maailmaa en ollut aiemmin päässyt kunnolla näkemään.
Varhaisteini-ikäiset sen sijaan eivät ole vielä mitään miehiä eivätkä naisia. Tuosta maailmasta en mitään tiedäkään, joten on vaikea mennä sanomaan, että voiko tuollainen asia katu-uskottavuudesta ja raiskatuksi tulemisen suuresta suosiosta pitää paikkaansa.
Sen sijaan lisma-äijjissä(miespuolisissa henkilöissä, jotka metsästävät naista tämän kieltäytymisistä huolimatta) on valitettavasti sellaisia piirteitä, että heitä nähtävästi kiihottaa juuri se, että nainen ei halua. Tällöin he jatkavat isku-yritystään loputtomiin, vaikka piinattu naisparka olisi jo kävelemässä pois koko tilanteesta, ja pahimmat tällaiset tyypit kajoavat naiseen väkisin.
eihän täällä palstoilla voi jutella mistään, mikä on oikeasti tapahtunut, kun taas tulee miljoona epäilijää jne. Siksi onkin melko turvallista keskustella anonymiteetin takana, vaikka olenkin oikea ihminen täällä tietokoneen ääressä.
Kun olin kolmentoista,menetin neitsyyteni monen minua vanhemman pojan makaamana - en ollut humalassa. Menin juhliin parhaan ystäväni kanssa, koska olin rakastunut syntymäpäiväsankariin, joka oli yläastettamme vastapäisessä lukiossa. Minua ei päästetty pois huoneesta ja minua uhkailtiin siten, että jos kertoisin, ei hyvä seuraisi. Myöhemmin pääni upotettiinkin vessanpönttöön ja minua haukuttiin joka päivä huoraksi sellaisin seurauksin, etten uskaltanut enää kertoa sitä vähääkään, jonka jo olin suustani aikuisille päästänyt.
Jos tuota(uhkailua ja kiristystä,joka kohdistuu tuon ikäiseen lapseen - Suomen laissa sitä kutsutaan hyväksikäytöksi)ei voi mielestäsi kutsua raiskaukseksi, voin kertoa että minut raiskattiin väkivaltaisesti kaksi vuotta myöhemmin. Kyllä, raiskaaja oli kauhea vanhan viinan hajuinen ja likainen pummi, kello oli kenties kahdeksan illalla, kävelin kadulla ja mies kaatoi minut pusikkoon ihan yleisellä keskustassa sijaitsevalla kadulla. Huutaa ei auttanut, koska kätensä olivat kurkullani. Olin varmaan aika kuiva, mutta se ei tuntunut häntä haittaavan. Tapahtuman jälkeen jälleen samaa uhkailua. Sainpa vielä nähdä puukonkin vilahtavan.
Niitä muita tapauksia en edes jaksa alkaa kertomaan.
Jos 13-15-vuotiaalle tytölle, jolla ei ole ollut aikaisempia seurustelusuhteita tai paljonkaan ystäviä sekä sellaiset suhteet vanhempiinsa, ettei ihan kaikkea voi kertoa, tapahtuu jotakin tämänkaltaista, hän pitää sen vaistonvaraisesti sisällään - sekä häpeän, sekä syyllisyyden, sekä sen, että kuvittelee, että jos kertoo jollekulle, tulee automaattisesti leimatuksi huoraksi(jota olinkin saanut kuulla pari vuotta tuon neitsyyden menetyksen jälkeen - tosin kuiskattuna korvaan kipeän tönäisyn yhteydessä yläasteen nurkkien takana). Olenkin siis voinut myöntää asiain todellisen laidan vasta vuosia myöhemmin.
Tämän jälkeen olen tutustunut terapeutteihin sekä moniin vertaisryhmiin. Lapsena hyväksikäytettyjä sekä raiskattuja ei ehkä tapaa helposti, mutta heitä on liian paljon. Suurin osa heistä ei puhunut koskaan kenellekään, sillä häpeä ja väkivallan pelko oli niin suuri. Erään ryhmän jäsen on edelleen mielisairaalassa - kymmeniä vuosia tapahtuneen jälkeen.
Asia on siis selkeästi sellainen, että se vain "pitäisi ymmärtää ja päästä sen ohi", koska sellaista tuskaa ei ihmisen pitäisikään kestää koko lopun elämäänsä (jonka nuo kusipäät meihin istuttivat, pelon ja syyllisyyden, kuvotuksen ja huonommuudentunteen), vaan siitä todellakin pitäisi päästä yli. Itse koen päässeeni ainakin jotenkin parantumisen alkuun näin 10 vuotta tapahtuneen jälkeen, ehkä olen onnekas, koska minusta ei tullut fanaattinen ja vihainen feministi(kentiespä se tekisi silti hyvää itsekulle tapahtuneen kokeneelle), ja pystyn nauttimaan täysin palkein seksistä parisuhteessa; tai ehkä olen paremmassa asemassa kuin tehohoitoa saava toverini - ehkä huonommassa, koska en ole käsitellyt asiaa kylliksi - mutta
PÄIVÄNSELVÄÄ on se, että siitä ei vain päästä yli parissa viikossa, ja ymmärretä sitä yhtäkkiä, että miksi joku teki tällaista, sinulle itsellesi, keskellä tavallista ja turvallisen tuntuista elämää - enkä minä ymmärrä VIELÄKÄÄN sitä, että miksi joku tekee niin, siis raiskaa, pelottelee, koskee väkisin, valehtelee, lyö.
En millään.
Niin juu, ja piti vielä sanomani, että ehkei minun kannattaisi suuttua teille henkilöille, jotka ette (onneksi) ole joutuneet tällaisen ilmiön parissa elämään, koska eihän silloin voi todella tietää, mistä on kysymys. Anteeksi siis turha provosoitumiseni, tuollaisissa asioissa tunteet toki kuohuvat helposti.
Ihmiset eivät tajua raiskausta, koska se on niin kamala asia. Siitä ei ole mukava puhua, ei ole mukava kuulla, että niin on tapahtunut jollekulle. Itselleen sitä ei soisi tapahtuvan, eikä kenellekään läheiselleen. Siksi onkin niin helppoa ajatella, että siitä "pitäisi päästä yli", koska sitä varmasti toivoo, ettei asiaa tarvitsisi sen enää sen kummemmin käsitellä. Valitettavasti muisto säilyy uhrilla lopun elämää.
Siksi musta onkin älytöntä, jos se on jollekulle mukulalle jokin kehuskelun aihe(kun ei tiedetä mistään mitään). Vähän sama kun sanoisi, että "paras ystäväni tapettiin, eikö olekin kamalaa!" ..vaikka tuo jo olisi liian paksua.. ;)
Nuorten voimakas seksualisoituminen ja sen korostuminen ei välttämättä todellakaan johdu siitä, että heille olisi tapahtunut jotakin. Median hulluudesta olen samaa mieltä aikaisempien kirjoittajien kanssa, tottakai on helppoa olla jotain samanlaista kuin kaikki muut: pukeutuisitko sinä verkkareihin, jos kymmenellä hyvällä ystävälläsi olisi puolet pakaraa paljastavat lantiohousut?
Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen.Anteeksi, koetan tästedes olla sotkematta itse aihetta vihaisilla kommenteillani. Tällainen reagointi kun vain tuntuu meitsillä olevan melko automaattista :D.
Kuulostaa lähinnä jonkinlaiselta muoti-ilmiöltä sanan käyttö. Sinänsä hälyttävää, että kun tuollaista sanaa käytetään yhteydessä, minkä kanssa itse sanalla ei tosiasiallisesti ole mitään tekemistä, mistä saa avun se oikeasti raiskattu? Sanallahan olisi kirjoituksesi mukaan (itse en ole asiaan törmännyt -onneksi) pian täysin eri merkitys. Ja mitä kirjoitit esimerkkinä nuoren tytön kiinnostuksesta itseäsi kohtaan ja kuinka hän sanoi että pidät häntä huorana jne... tulee mieleen, että onko sitten jotenkin "siveämpää" muuntaa asia niin, että sanoo tulleensa raiskatuksi sen sijaan että myöntää mitä on todellisuudessa tapahtunut = on haettu kokemuksia ja jälkeenpäin pelätään maineen menettämistä.
Oi aikoja, oi tapoja....ei hyvä asia ollenkaan, se joka todella on joutunut raiskatuksi, ei pian saa tarvitsemaansa apua, vaan joutuu ahdistavassa tilanteessa vielä ahdistavampaan ristikuulusteluun asian todenperäisyydestä.
Kuten joku muukin kirjoitti, raiskauksesta ei todellakaan kerrota kaikille kuulijoille eikä ohimennen...vuosienkin jälkeen häpeä on usein niin syvä, että vuosien terapian jälkeen vasta asiasta saattaa puhua todella hyvälle ja luotetulle ystävälle, usein ei edes kumppanille, häpeä elää edelleen ytimissä vaikka tiedostaa ettei ole syytäkään.
Kyllä varmaan on niin, että oikeasti ja aidosti raiskattu henkilö ei puhele asiasta kenellekään tai korkeintaan jollekin lähimmälle uskotulleen useiden vuosien häpeilyn jälkeen mutta nyt puhunkin tästä "näennäisrauskauksista", joissa raiskauksen merkit täyttyvät kosketuksesta tai katseesta. Nämä tytöt ovat henkisesti niin epävarmoja, että ei mitään rajaa. Mitä tulee mainitsemaani katu-uskottavuuteen, niin se illuusio syntyy käänteisesti, eli osoitetaan, että on uskallettu olla paikoissa, jotka ovat "vaarallisia". On rohkeaa olla tilanteessa, jossa voi joutua raiskatuksia, eli tässä tapauksessa "kosketelluksi" tai "katselluksi". Surullista että tällä palstalla alkaa nuoret naiset ensisijaisesti riehumaan, ilman että tietävät, mitä nuorison elämä kaduilla todellisuudessa tätänykyä on.
En tiedä mut toi väittämä et on uskaltanu olla "vaarallisessa" paikassa tuntuu hurjalta.
Riittävän vaarallista tuntuu olevan ku kävelee dösältä himaan (20 m) kun on nuori ja nainen.
On hirveän vaikea olla provosoitumatta tuollaisesta puheesta,mutta nyt jo näin paljon kirjoitettuani mua lähinnä alkaa hihityttämään :).
"Surullista että tällä palstalla alkaa nuoret naiset ensisijaisesti riehumaan, ilman että tietävät, mitä nuorison elämä kaduilla todellisuudessa tätänykyä on. "
Ei se minusta mitään surullista ole.Minusta lauseesi sisältää varsinaisen ristiriidan, sillä eikö todellinen raiskaus ja valehdeltu "raiskaus" kumpikin kerro siitä, että jollekulle on sattunut jotakin, jollakin on paha olo? Ei se nuorison elämä kaduilla varmaan sen kamalampaa ole, kuin minun pikku historiikkini. Silti, jos siellä on tapahtunut jompi kumpi, joko oikea raiskaus, tai tuollainen feikkihomma, niin kummassakin on kysymys siitä, että joku nuori tahtoo tulla kuulluksi! Ei sitä siis pidä kauhisteleman, vaan asialle pitäisi tehdä jotain, siis kuunnella ja neuvoa nuorta, mikä meidän aikuisten tehtävä kaiken kaikkiaan onkin (muidenkin kuin vanhempien tässä läpeensä yksilöllisessä maailmassa).
Olenpa vielä itsekin ollut jonkunlainen nuorisotyöntekijä-avustaja, eikä tässä mitään keltanokkia nuorten nykyisen maailman suhteen olla. Toisekseen käsityksesi "riehumisesta", kun kysymys on puhtaasta tunnereagoinnista minulle tapahtuneen pohjalta taas kertoo sinun olevan varsin rationaalinen ihminen, sellainen, joka tulkitseekin tempperamenttis-sävyisen keskustelun "riehumisena" tai vihaisuutena, ei kutsuna keskustelemaan. Minun mielestäni keskustelua voisi jatkaa loputtomiin missä muodossa hyvänsä,
vaan kukin taaplaa tyylillään..
Muistuttaisin vielä, että Suomen lain mukaan, jos jotakuta alle kuusitoistavuotiasta on vasten hänen tahtoaan kosketeltu ilmankin yhdyntää, kutsutaan tätäkin seksuaaliseksi hyväksikäytöksi, alaikäisen sellaiseksi.
Katselemista ei paljon parane itkeä, jos on pukeutunut sellaisiin vaatteisiin, joista kehoa kelpaa katsella - silloin miehet toimivat vaistojensa mukaisesti.
Niin ja kiitos Tidylle ei-riehuvan kommentin esittämisestä. ;)
Ja sitten ne vielä uskoo toisiaan - eikä tarvii kun vähän vihjailla niin johan on mies kusessa tai henki pois, kun erehtyi olemaan naiselle antamatta, osa naisista jää sellaisiksi myös aikuisina.
Olen Ihmettelijän kanssa samaa mieltä. Noita "mut on raiskattu", "mun kaveri on raiskattu", "mun tuttu on raiskattu"-juttuja kuulee tämän tästä ja näilläkin palstoilla niitä on vähän väliä. Luin juuri yhden keskustelun avauksen, jossa mainittiin, että "kaveri oli raiskattu". Kyse oli siinäkin juuri teinitytöistä.
Teinityttöjen katu-uskottavuuden hakeminen on mennyt nykyään todella pitkälle. Pitää ryypätä, polttaa, käyttää mömmöjä, olla väkivaltainen, puhua kuin merirosvo ym. ym. Pitää olla kaikin puolin kova ja kokenut, jotta olisi kunnioitettu ja saisi sitä paljon kaivattua katu-uskottavuutta. Se joka ei usko tätä, on elänyt silmät kiinni. On minusta jo aika omituista, kun teinitytöt tulevat pummaamaan tupakkaa ja tehostaakseen sitä ehdottelevat ja yrittävät kähmiä. Kun tupakkaa ei ole, huudetaan ja haukutaan homoksi, hinttariksi, pervoksi ja ties miksi.
Parilla ihmisellä taitaa tässä keskustelussa olla pahoja käsittelemättömiä traumoja, sillä he eivät pysty ajattelemaan objektiivisesti omien kokemustensa vuoksi.
Havainnoiva kirjoituksesi oli tervetullut tähän hetkeen ja kiitos siitä. Intin tämän asian vuoksi koska se on jokapäiväistä todellisuutta ja vaikka joudumme näkemään sitä kuinka, alkoi uskoni horjua kaikesta huolimatta noiden hyökkäävien tekstien ja vastakkaista kantaa puolustavien taholta. Nuoruuden kasvukipujen lievittämiseen pitäisi meidän aikuistenkin osallistua jotenkin rakentavammin, sillä jos tämä joidenkin osoittama "silmien sulkeminen" asialta jatkuu, niin yhteiskuntamme kehitys tulee vinoutumaan pahemman kerran ja voin vain pelolla kuvitella, millaiseksi ympäröivä maailmamme muuttuu tulevien vuosikymmenten myötä.
Nuo hyökkääjät taitavat ummistaa silmänsä tai eivät juuri poistu kotoaan. Minä ainakin seuraan ympäristöäni ja olen huomannut saman kuin sinä, enkä ole ainoa. Ei ole montaa päivää aikaa, kun viimeksi erään naispuolisen ystäväni kanssa asiasta juttelimme nähtyämme todella törkeästi kaupan myyjää kohtaan käyttäytyneitä teinityttöjä.
Nuorten käytös johtuu pitkälti siitä, ettei kukaan sellainen, joka asialle jotain voisi tehdä, välitä siitä, mitä he tekevät. Teinit kasvattavat näköjään itse itsensä ja tulos näkyy. Ulkopuolisen on hyvin vaikea puuttua mihinkään.
Traumoja on.
Mutta en missään vaiheessa väittänyt, etten "näkisi" nykymaailman tolaa. Sen tolasta olen vallan samaa mieltä.
Kauheinta mitä tiedän on odotella tässä suurkaupungissa bussia tällaisten tupakkaa pummivien, kiroilevien ja kiemurtelevien teinityttöjen keskellä.
Auuh.. "hyökkääjä" :DDDD.
Enpä jaksa taistella, edes hyökätä ;).
En ummista silmiäni, ENKÄ ole niitä tyyppejä, jotka eivät kävelisi silloin tällöin keskustassa itsekin ulkoilemassa tai iltakävelyllä. Nuoret sekä pelottavat että säälittävät minua, ja kyllä niiden kanssa tulee keskusteltuakin, kun jollain puistonpenkillä istuu. Sitä paitsi ikäni puolesta lukeudun itsekin vielä nuorisoon. Eivätkä kaikki ole niitä pahiksia, vaikka monet ovatkin helvetin rasittavia.
Nuoret tarvitsevat rajojen lisäksi sitä, että joku välittää ja kuuntelee. Rajojen asettaminen on osa vanhemman rakkautta, ja se, että antaa joskus periksi, on myös rakkautta.Ja sitä, että ymmärretään, eikä koko ajan kauhistella. En tiedä, päästävätkö vanhemmat lapsensa kaupungille, vai lähtevätkö lapset itse haistatellen - mutta kuten yllä sanoin, mua itseäni kammottaisi päästää oma lapseni moiseen maailmaan, jota on kyllä tullut katseltua näinä vuosina tässä suurkaupungissa.
Jouduin sanomaan varsin painokkaasti eräälle nuorisojengille, joka viljeli vittu-sanaa kovin kernaasti pihamme lasten, omani mukaan lukien, kuullessa ja ihmetellessä. Röyhkeään käytökseen saa ja pitää puuttua, koska ei tämä nuori muuten saa vastusta mistään, ellei kukaan sano mitään. Sama pätee aggressiivisiin aikuisiin.
Ai niin, meinasin melkein unohtaa olevani itse peräti "hyökkääjä" *hihittää*.Ei mua niin kamalasti tarvitse pelätä, vai mitä Dark A? :)
minä ainakaan ole nuoria itseään syyllistänyt asiasta. Siinä olen ehdottoman samaa mieltä, että me aikuisethan heille ne ehdot kasvaa maailmaan luomme. Siksi hirvittää, kun katsoo nuoria. Maailma (aikuiset) on aika paha paikka kasvaa nykyisin.
Niin että en tarkoittanut nuorten olevan mitään pölkkypäitä. Itse olin varmaan nuorena todella kamala, mutta silti herkkä ja ajatteleva olento ja niinpä ovat nämä nuoretkin.
Minusta koko maailman tola menee vähän kummallisesti nykyään siinä mielessä, että yksilöllisyyttä ja omaa rauhaa korostetaan siinä määrin niin paljon, ettei yhteisöllisiä tilaisuuksia ole riittävästi, lapsille, nuorille eikä myöskään aikuisille.Ja sellaisella tapahtumalla tarkoitan tilaisuuksia, joissa monet erilaiset ihmiset voisivat kohdata toisiaan - kuten tällä palstalla, jossa meillä kaikilla on omat mielipiteemme, niin pitääkin olla.
Jakamalla näitä erilaisia mielipiteitä saamme laajemman kuvan koko maailmasta - sen sijaan, että riitelisimme keskenämme. Yksi ihminen ei voi millään ottaa selvää koko maailmasta.
Niinpä nuorillakin - samoin kuin muilla marginaaliryhmillä - tulisi olla semmoiset puitteet elää, ettei tarvitsisi muodostaa sellaisia ryhmiä, joita kukaan ei valvo tai joita joku valvoo, mutta riehumista ei kukaan pysty enää hallitsemaan.
Jotakin tämäntapaista ajattelin, mutta kohta en enää jaksa tässä näpytellä, kun aihekin jää taakse - joten hyvää kevättä kaikille! Älkää tapelko. PS. Aikuisistakin löytyy yllättävän paljon teiniä nykyään.