Tapasin ihanan miehen ja toisilla treffeillä (humalassa oltiin) menimme sitten sänkyyn. Tuohon asti hän oli erittäin innostunut tapaamaan ja vaikutti kiinnostuneelle, mutta tuon sekstailukerran jälkeen ei mitään kuulunut ja nyt kysyessäni ilmoitti tekstarilla, ettei meidän kannata enää nähdä....Voi että mua ottaa päähän! Menetinköhän nyt mahdollisuuteni häneen olemalla "helppo nainen" ja antamalla jo viikon tuttavuuden jälkeen, tunnuinko niin huonolle, ettei häntä enempi kiinnosta vai mikä ihme...? Olen todella murheissani, koska itseäni hän olisi kiinnostanut pidemmälläkin tähtäyksellä.
Ollaan n. 30v...
Ollaan n. 30v...
Vastaukset 12
Vanhimmat
käydä.
Useinkin käy juuri noin.
Mies ikäänkuin laantuu saatuaan seksiä.
Katoaa se kipinä.
Et välttämättä tuntunut mitenkään huonolta.
Se ei vaan riittänyt syystä tai toisesta.
jos ihastut niin älä anna heti vaan kiusoittele. Se pitää meidät miehet virkeänä. Kipinä sammuu oitis jo s heti saa (esim ekoilla treffeillä). Näin omalla kohdallani usein käy.
On jossain muualla tai sitten kyseinen mies ei ole vielä henkisesti kolmekymppinen.
Hän etsi seksiä, jota sinulta heti sai. Ei hän ollut kiinnostunut edes pidemmästä suhteesta.
tyytyväinen suhun, ei vaan kolahtanut... silloin ei tule helposti toista seksi kertaa. Hyvä sullekin että tuli ilmi nyt eikä sitten kun olisit vielä enemmän rikki asiasta. Summa summarum: seksi joko toimii tai ei kahden ihmisen välillä ja mies katsoi ettei se toiminut 100% hänen mielestään. Seksi on aika tärkeä juttu suhteessa, se on se tekijä joka erottaa kaverin puolisosta.
On täysin normaalia että homma kaatuu kolmien ensimmäisten treffien aikana.
Itse yleensä käyn toisillakin treffeillä, jos en ole varma omasta kiinnostuksestani. Sitten niillä treffeillä näkee, tuleeko mitään. Ja voihan sitä aina lähteä naimaan jos kerran tyrkytetään.
"Menetinköhän nyt mahdollisuuteni häneen olemalla "helppo nainen" ja antamalla jo viikon tuttavuuden jälkeen"
Ehkäpä näinkin. Vaikutatko muutenkin epäluotettavalta?
Nähtävästi olen poikkeus (mies), kun paneskelu ensitreffeillä ja varsinkin humalassa ei natsaa. No, tapansa kullakin...
Me oltiin tavattu, sitten tavattiin ekat treffit ja toisilla treffeillä itselleni yllätyksenä halusinkin jo sänkyyn. Olen yleensä odottanut, että oma oloni sanoo niin, ja se on taas yleensä kestänyt 10päivää - 2,5 kuukautta.
Nyt tosiaan näin lyhyen tuntemisen jälkeen MINÄ halusin sänkyyn ja vietimme pari seuraavaa päivää siellä sängyssä... ;-o Myönnän, olin koko kevään kauheessa puutteessa, ja vaikka ottajia olis ollut, en löytänyt sellaista jonka olisin halunnut kellistää (en ole koskaan harrastanut yhden illan juttuja).
Nyt olen ihastunut... ehkä siksi että seksi oli tosi hyvää, ehkä siksi että mies on aivan mielettömän mielenkiintoinen tyyppi! En enää vuosiin ollut uskonut "unelmien mieheen", mutta siinä se nyt sitten yhtäkkiä odottamatta oli, elävänä edessäni, ympärilläni, sylissäni, sisälläni!
Ja ihan kuten sinä, nyt mietin, että voiko miehen mielenkiinto todella loppua siihen seksintäyteiseen viikonloppuun? Olemme kyllä pitäneet yhteyttä sen jälkeenkin, mutta jotenkin tuntuu, että mä olen paljon enemmän kiinnostunut... Kauhea epävarmuus, enkä kehtaa suoraankaan kysyä, että olinko vain hyvä pano, vai muutakin...?
Epävarmuus tietysti (ja valitettavasti) kuuluukin ihastumiseen, mutta hirveästi mietityttää sellainenkin, että miksi mies saa päättää milloin harrastaa seksiä ja haluaako enää tavata naista. Miksei nainen saa päättää? Miksi nainen joka nauttii seksistä jo toisilla treffeillä on halpa, tai muuttuu miehestä epäkiinnostavaksi??
Tsemppiä sulle! *voimahali* Olis todella ollut miehekästä mieheltä itse ilmoittaa, ettei hänellä ole enää halua nähdä ja mieluiten vielä että hän olis kertonut jonkun syyn, miksi! Täytyy yrittää löytää tukea siitä, että jos kerran on noin mölö käytöstavoiltaan, niin ehkä tosiaan parempi, että se juttu loppui sitten alkuunsa. En usko todellakaan että olisit tuntunut huonolle!! Sä vaan ansaitset parempaa itse, jonkun sellaisen, joka kohtelee sua hyvin!!
Höh. Uskon, että harrastit seksiä miehen kanssa, koska se tuntui siinä tilanteessa hyvältä. Jos teillä oli hauskaa, niin eihän keikka silloin mikään turha ollut, vaikka suhde ei kestänytkään. Ikävää tietysti, ettei kestänyt, mutta en usko että se seksistä johtui. Ei seksuaalisluontoista suhdetta voi seksillä pilata, päin vastoin. Läheisyys lähentää, jos suhteesta on jotain tullakseen.
Ja sitten vielä: ei saa puhua seksistä kuin kauppatavarasta. Jos miellät itsesi antajana, murjot omaa seksuaalisuuttasi ja teet toisesta hyväksikäyttäjän. Seksiä ei pidä harrastaa haluamatta, ja kun haluaa, siitä pitää ottaa ilo irti.
Toivottavasti otit tuosta opiksesi, etkä mene antamaan noin äkkiä miehille tulevaisuudessa. Eikä treffeillä kannata lähteä mitään kännejä ottamaan, jos ideana on tutustua toiseen sillä henkisellä puolella ensin alkuun. No omapa oli vikasi. Mies vaan käytti tilaisuutta hyväkseen.
Huono pano, sellainen ei kiinnosta. Hyvä pano kelpaa toisenkin kerran.
En usko, että tässä olisi kyse helppoudesta.
On paljon todennäköisempää, että mies halusi vain ja ainoastaan seksiä. Sen jälkeen kiinnostus loppuu, koska seksi oli kiinnostuksen ainoa syy.