siitä syystä että Kiril on niitä täällä "mainostanut"?
Kertokaa myös te jotka ette ole ostaneet kirjaa mainostuksesta huolimatta.
Kertokaa myös te jotka ette ole ostaneet kirjaa mainostuksesta huolimatta.
Kuinka monta kirjaa
olet ostanut?
27990
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
...ostanut sen Salmenkaidan ja Tavin kirjan huuto.netistä 6 eurolla. Ei, ei ollut vaikutusta "mainonnalla". Niin ja sit yhden Heikkilän kirjan olen saanut lahjaksi. Muun tiedon löydän erinomaisen hyvin netistä melkein ilmaiseksi ja sieltä kirjastosta, mikä ei nyt siis ole ilmainen paikka kun me sen veronmaksajina kustannamme, niinkuin yksi pilkunviilaaja viisas tässä toisessa viestissä meitä "tyhmiä VHH-lahkolaisia" onneksi muistutti... ;-)
ei mennyt kirjan tekijälle, huono kauppa siis. ;)
Länsimainen sivistys pohjaa aika pitkälle kaupallisuuteen. Ei minusta ole yhtään ihmeellistä, että Antti Heikkilä ja muut kirjailijat saa työstään rahaakin. Nostan hattua toisinajattelijoille, jotka uskaltavat kyseenalaistaa vallitsevia käsityksiä. Se, että hyväksyykö sitä vai ei, on jokaisen oma asia.
Minä muuten lainaan kirjani kirjastosta, eikä maksa mitään.
kirjojen myyntiä vastaan ja tässä ei siitä olekaan kyse... kuten varmaan arvasitkin. Tottakai tehdystä työstä pitää palkka saada, sen tajuaa jokainen normaali ihminen, ainakin työssäkäyvä.
kirjoittanut useita kirjoja ja en ole huomannut, että hän niitä ilmaiseksi jakelisi.
muutaman.
Mutta hänen henkilöesittelyssään mainitaan että on kirjoittanut runsaasti kansantajuisia kirjoja. Muistaakseni 10 kirjaa.
esittely sijaitsee?
Kirjojen nimiä ei mainita, mutta englanninkilelisessa CV:ssä mainitaan muistaakseni 10 kirjaa.
http://www.ktl.fi/portal/suomi/esittely/organisaatio/paajohtaja/esittely/
mutta eivät taida ollakaan helppolukuista kioskikirjallisuutta, eivätkä näinollen tarvitse edes jatkuvaa mainontaa.
Eli 0.
Kovin syytellään mainostuksesta, mutta mitään näyttöä ei kumminkaan löydy siitä että Kirili pystyisi lisäämään kirjojen myyntiä.
Mutta tämä(kään) ei tietysti muuta eräiden skepstikoiden mielipiteitä, nehän on kirjoitettu kiveen, kuten eräät... Niin, siinä se ongelma taitaa ollakin.
eräiden kyky ymmärtää tutkimusta ja sen tulkintaa. Kourallinen vastasi, osin samoja henkilöitä, ja päädytään siihen, ettei kukaan osta Heikkilän kirjoja.
Kirilille tämä tietysti on takaisku.
Jos ei, niin sinunkin pitää tyytyä tähän.
Lukijoita on kumminkin yli 300, ja heillä oli täysin vapaus ilmoittaa kantansa, kielteisiä ei kumminkaan juuri ilmennyt.
Jokin aika sitten vastaavassa kyselyssä tulos oli sama, mutta tämäkään ei tietysti sinulle kelpaa.
Tee siis asia paremmin, tai tyydy tulokseen.
itse tähän ketjuun kirjoitit?
Lukijamäärä kasvaa joka kerta kun ketju avataan, se EI tarkoita sitä, että 300 hlöä on tämän lukenut. Ja moniko vastasi itse kysymykseen? Kaksi.
Siitä ei kukaan täysijärkinen voi päätellä mitään.
Todella alan ymmärtää, miksi mikä tahansa paska uppoaa teihin, eihän sinullakaan ole alkeellisintakaan käsitystä siitä, mikä tieto on uskottavaa ja mikä ei.
Avaatko jokaisen viestiketjun tällä palstalla, mutta et kumminkaan lue niitä?
Paska uppoaa juu, kuten nuo mainostamisviestit. Kuka tahansa olisi voinut kumota tässä ketjussa noita väitteitä, mutta missä he ovat?
mutta vastaan harvemmin.
Joka kerta kun joku katsoo vastaukset omiin ja muiden kirjoituksiin, laskuri liikahtaa. Tosin en luota hirveästi näihin laskureihin, jatkuvasti on virheitä esim. viestien määrässä.
Ja minua pännii se, että joku idiootti tekee aloituksen, johon saa kaksi asiaa koskevaa vastausta, ja sen jälkeen yleistää vastaukset: TAAS ne oli väärässä, kukaan ei osta kirjoja.
Hankittu tyhmyys on katalin tyhmyyden laji.
ja Kiril eivät vastanneet juuta tai jaata, ja montakos karppia tänne sitten jääkään?
Suurin osa lukee tätä huvituksekseen.
Mitäs väitteitä tässä btw. oli kumottavana?
vaikka en ole yhtään yllättynyt asiasta kun kyse on nimimerkittömästä trollista.
Ja nyt se vaikea osuus, eli kysymyksiä.
Millä osoitat vääräksi laskurin lukeman joka kertoo viestiketjun luetun määrän?
Ja miksi et luota ihmisten vapaaseen tahtoon? Kuka sinut pakottaa jatkuvasti tekemään jotain mistä et pidä?
vaikka voissa paistaisi.
kyselyikäisen kirjoittajan takaa paljastuitkin sinä. Vastaan piruuttani, vaikket ymmärrä vastauksiani.
*Millä osoitat vääräksi laskurin lukeman joka kertoo viestiketjun luetun määrän?
-En millään, mutta epäilen sitä. Siitä huolimatta se ei kerro, että 300 ihmistä on lukenut viestin, kuten väitit, vaan sen, että ketju on avattu joko lukien tai lukematta n 300 kertaa.
*Ja miksi et luota ihmisten vapaaseen tahtoon? Kuka sinut pakottaa jatkuvasti tekemään jotain mistä et pidä?
-Luotan ihmisten vapaaseen tahtoon (tässä tapauksessa vastata tai olla vastaamatta). Ei kukaan.
Ja niistä nimimerkeistä... Ettäs ilkeät.
ja trollilla on enemmän yhtäläisyyksiä.
Mutta oliko sinulla jotain korjattavaa tähän ketjuun, jossa sait johtopäätökseksi, ettei mainonta edistä kirjojen myyntiä?
miksi näet niitä kaikkialla? En jaksa ymmärtää.
Ja mikä siinä on niin vaikeaa että käyttäisi nimimerkkiä? Tietäisi missä kaikkialla sinäkinhääräät (tällä hetkellä ainakin jokaisessa viestissä minun jälkeeni).
Viestiketjun otsikko on senverran selkeä, että kukaan ei sitä avaan ellei ole asiasta kiinnostunut. Toki haluat muuta väittää, mutta ilman mitään kättä pidempää... Niin, sillä ei ole mitään merkitystä.
Luotat vapaaseen tahtoon, mutta et usko että ihmiset toimisivat niin. Niinpä niin. Järkkymätln on vastustajan mieli.
mutta vielä ei ole näkynyt todisteita siitä että Kiril pystyisi lisäämään kirjojen myyntiä.
kuinkas muuten.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaa_tahto
vastakkaisiakaan todisteita. Vakavasti otettavia.
Mainosmies, joka on valmis myymään oman kuolleen äitinsä myynnin edistämiseksi.