Minulle se antoi energiantarpeeksi 2889 kcal/vrk vaikka laitoin 1
http://ffp.uku.fi/cgi-bin/energynet/energyneed.pl
Olen mies, ikäni on 43 v. ja paino 86 Kg.
http://ffp.uku.fi/cgi-bin/energynet/energyneed.pl
Olen mies, ikäni on 43 v. ja paino 86 Kg.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ohhoh, mun pitäs syödä yli 1800 kcal päivässä tuon mukaan, vaikka en tekisi mitään!
Kuulostaa pikkasen hurjilta noi "tarvittavat" kalorolukemat... en ite menisi uskomaan
Tein joskus ajan ja vaivan kanssa vertailua netissä ja konsultoin vielä ravitsemusterapeuttia asiasta.
Kyseessähän on aina arviot, mutta:
- Kalorilaskuri --> alakanttiin näyttää, hyi hyi!
- Energynet --> vuorostaan yliarvioi energiantarpeen, hyi hyi hyi!
- Kutri.net ja Sydänliitto --> oikeilla jäljillä
Kutri.netin ja Sydänliiton kalorilaskurit antoivat paljon uskottavammat tulokset - ja vieläpä lähes samansuuruiset!
Omalla aktiivisuustarpeellani 170/65 nainen 2700 ja risat kaloria! Arvioin syöväni 2000-2400 kaloria päivässä ja paino pysyy kurissa. Moisella kalorimäärällä pitäisi kyllä tosiaan jo liikkuakin. Tietysti aina pitää muistaa, että yksilölliset erot on tosi suuria.
2835 kaloria päivässä, vaikka laitoin aktiivisuustason matalimmalle...nainen keski-iässä.
Näyttää, että pitäisi kulutus on 2400kcal ja vaikka syön 1500kcal niin ei tapahdu mitään.