Se ei kenties tule kellekään yllätyksenä, että tällä palstalla on paljon masentuneen ja katkeran oloisia kirjoituksia yksinäisyydestä.
Se, mikä minua kiehtoo, on tapa jolla näihin kirjoituksiin vastataan. On melkein säännönmukaista, että kun joku kirjoittaa yksinäisyydestään, niin ketjuun ilmestyy yksi tai useampi vastaus jossa avoimen vihamielisesti haukutaab luuseriksi tai turhasta valittajaksi. Näin siis ainakin, jos alkuperäinen kirjoittaja on selkeästi miespuolinen.
Miksi näin? Onko jonkun yksinäisyys tai pahan olon tunne asia, joka todellakin ansaitsee tällaisia vihamielisiä vastauksia? Onko jonkun paha olo ja sen ilmoittaminen toisten elämää haittaava asia?
Tuolla alempana oli kirjoitus, jossa mies kirjoittaa yksinäisyydestään ja sinnekin ilmestyi (tietenkin) vastaus, missä sanottiin että "Multa et sääliä saa..." jne.
Miksei saa? Ja miksi moinen vihamielisyys? Onko toisen ihmisen ilmoitus yksinäisyydestään ja pahasta olostaan sen kokoluokan loukkaus kanssaihmisiä kohtaan, että siihen saa suhtautua avoimen aggressiivisesti?
Jos taas kysymyksessä on se, että vastaaja (mukamas) "yrittää potkia alkuperäistä kirjoittajaa toimimaan valittamisen sijasta", niin mielestäni sellaisen voi tehdä paljon paremminkin, kuin haukkumalla luuseriksi.
Se, mikä minua kiehtoo, on tapa jolla näihin kirjoituksiin vastataan. On melkein säännönmukaista, että kun joku kirjoittaa yksinäisyydestään, niin ketjuun ilmestyy yksi tai useampi vastaus jossa avoimen vihamielisesti haukutaab luuseriksi tai turhasta valittajaksi. Näin siis ainakin, jos alkuperäinen kirjoittaja on selkeästi miespuolinen.
Miksi näin? Onko jonkun yksinäisyys tai pahan olon tunne asia, joka todellakin ansaitsee tällaisia vihamielisiä vastauksia? Onko jonkun paha olo ja sen ilmoittaminen toisten elämää haittaava asia?
Tuolla alempana oli kirjoitus, jossa mies kirjoittaa yksinäisyydestään ja sinnekin ilmestyi (tietenkin) vastaus, missä sanottiin että "Multa et sääliä saa..." jne.
Miksei saa? Ja miksi moinen vihamielisyys? Onko toisen ihmisen ilmoitus yksinäisyydestään ja pahasta olostaan sen kokoluokan loukkaus kanssaihmisiä kohtaan, että siihen saa suhtautua avoimen aggressiivisesti?
Jos taas kysymyksessä on se, että vastaaja (mukamas) "yrittää potkia alkuperäistä kirjoittajaa toimimaan valittamisen sijasta", niin mielestäni sellaisen voi tehdä paljon paremminkin, kuin haukkumalla luuseriksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aika iso syy on puhdas provoilu. Halutaan vain tökkiä sanan säilällä ihmistä joka on herkkä tavalla tai toisella. Toiset kun saavat kiksejä kanssaeläjiensä masentamisesta. Netissä se on anonyyminä vielä paljon helpompaa mitä live-elämässä.
Itse en ymmärrä live-elämässä enkä netissä sitä, että siipeensä saanutta pitää vielä kivittää lisää. Asioista kun voi keskustella ihan hyvin ilman henkilökohtaisuuuksiin menemistä.
Ihmisluonto on kovin arvaamaton, varsinkin täällä bittien ihmemaassa. Moni on täällä kingi, mutta todellisessa elämässä aivan jotain muuta.
Onneksi näillä foorumeilla on myös paljon asiallisia keskustelijoita, jotka keskustelevat asioista, ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä.
Keskustelemisiin!
Kuka oikeasti myöntää kirjoittelevansa tänne? Tai jos myöntää niin tuskin ainakaan on aina halukas näyttämään mitä tänne on kirjoittanut.
Mikäs sen hienompaa kuin huomata että ketjun aloittajalla (tarkoitan yleisesti) menee huonommin kuin itsellä. On se kiva antaa toiselle vinkkejä mitä pitää tehdä.
Miksi oikeasti edes pitää keskustella netissä? Eivätkö useimmat kuitenkin kaipaa niitä live kontakteja? Näin huonosti kohtelemme toisiamme ettei oikeasti keneenkään uskalla enään tutustua. Toki sen muutaman rivin voi kirjoittaa kenelle tahansa ja toivoa että joku vastaa vaikka haukkuisi koko kirjoituksen alimpaan helvettiin.
VITUN SUOLI24 KUN EI SAATANA SAA JÄTTÄÄ TÄRKEETÄ SANOMAA EDES. ONKO MUT BANNATTU VAI MITÄ VITTUA VITUN PERHEESTÄ REVITYT SHERIFFIT!? SE ON SITTEN HUOMENNA KLO 12 REIKÄ REIKÄ ENNAKKOTARKASTUS JA NAPPI OHTAAN!
Olen myös saman huomannut,mistähän se johtuu.No mitä noit lukee ni monis vastauksis lukee,että sääliä et saa.Tuntuu vaan siltä mitä itse olen huomannut,että ihmiset hakee sääliä.Voi kun olen yksinäinen,en saa ketään.Mul kavereissakin sellasia on jonkun verran,ja kieltämättä se ärsyttää.Päivät pitkät vaa valitetaan.Eikö asialle olis syytä tehdä silloin jotain,eikä jatkaa samaa valittamista,ei ne asiat ainakaan sillä parane.Itsessähän ei koskaan ole mitään vikaa.
ja sitten vielä laitetaan se oma kurjuus toisen sukupuolen syyksi. miten se elämänlaatu siitä kohenee että kirjoitta katkeria vuodatuksia nettiin?
Mitä niihin kirjoituksiin sitten pitäisi vastata? "otan osaa"??
Miten olisi sellainen vaihtoehto, että jos ei ole muuta tarjottavaa kuin veitsen kääntäminen haavassa, niin voisi vaikka jättää asian omaan arvoonsa ja olla kommentoimatta?
Nuo mainitut vihan sävyttämät katkerat vuodatukset ovat asia erikseen, mutta alkuperäisessä viestissäni en tarkoittanut sellaisia. Jos alkaa koko naisväestöä puhuttelemaan huorina ja lietsomaan vihaa ketä tahansa vastaan, on se tuomittavaa.
Yksinäisyys tai paha olo ei saa olla tekosyy toisten kimppuun käymiselle.
Vaikka toisten "valitus" yksinäisyydestä voi tuntua rasittavalta, laiskuudelta tai typerältä neuvottomuudelta, on se yksi ihmisen tunne-elämän syvällisimmin läpäisevistä tunteista.
Tiedän jotain yksinäisyydestä, vaikken olekaan sitä juurikaan valittanut, paitsi joskus heikkoina hetkinäni ehkä hieman. Juuri tämän takia tiedän, miten vittumaista voi olla, että sen päälle joku tulee vielä sylkemään ja toivottamaan kaikkea paskinta elämään. Tämä netti, muun juttujen ohella voi olla ihan tervekin varoventtiili niiden tunteiden käsittelemiselle, joita ei voi oikein koskaan muuten ilmaista.
En näe pahaa siinä, että joku osoittaa heikkouttaan täällä. Ja vaikka tuskin kukaan mitään ratkaisua täältä saa, niin jo pelkästään sen huomaaminen että ei todellakaan ole yksin oman arvottomuuden tunteensa kanssa voi olla käänteentekevää sen kannalta, miten suhtautuu itseensä osana yhteiskuntaa. Voi ihan konkreettisesti huomata, että moni muukin käy läpi samankaltaisia asioita.
En edelleenkään ymmärrä miksi jonkun paha olo voi olla niin ärsyttävää, että sen takia pitää hyökätä rankasti ja sanomalla asioita, jotka pahimmassa tapauksessa uppoavat todella syvälle jo valmiiksi haavoittuneeseen psyykkeeseen.
Mikset kommentoinut edlliseen sloittamaasi ketjuun mitenköön?
Suuri osa palstan syntisistä huorista ja huoripukeista on tottavie ansainnut vihan päälleen. Kuinka luulettekaan että likaista eläintä, raakalaista ja villi-ihmistä voi mitenkään kunnioittaa? Kaltaisenne likaiset 2000-luvun barbaarit pitää alistaa kuten afrikkalaisetkin villit aikanaan. Hassua kyllä, huomaatteko että afrikkakin meni päin helvettiä heti, kun villit päästettiin omin päin puuhastelemaan? Samaan jamaan olette tekin eläimet himoinenne menossa, ottakaa oppia historiasta ja tehkää parannus ennen kuin on liian myöhäistä.
Ja miehet ne kohtelevat naista kunnioittavasti??? Kamalinta mitä mulle on sattunut ihan vaan baarissa, oli, että tuntematon mies (joka ei ollut edes komea) haukkui minut läskiksi. Minä olin siellä vain pitämässä kavereideni kanssa hauskaa, en edes etsimässä seuraa. Ei ihme, että kun aina haukutaan, niin ei siinä kovin paljon uskalla miehille tunteitaan näyttää.
osoititko sanasi kentien minulle, alkuperäiselle kirjoittajalle? Olen mies. Hmm...
Ahaa, silmäni skippasivat tuon huoripukki-sanan, eli puhuttelit myös miehiä.
Mutta siltikään en ymmärrä, mikäli osoitit minulle sanasi.
En tarkoittanut viestiä aloittajalle, jälkeenpäin asettelu oli kieltämättä vähän huono. Kuitenkin 2000-luvun "vapaat" ja "itsenäiset" ihmiset ovat kaikessa rajattomuudessaan vain onnettomia ja ahneita. Lähinnä viestin suuntasin näille joiden mielestä on hyvä elää kuin siat tunkiolla, piehtaroiden ja mässäillen. Sialle, kieltämättä sympaattiselle ELÄIMELLE piehtaroiminen ja mässäily luontonsa puolesta sallittakoon, mutta että ihmisellekin... Jumalan omalle kuvallekin? Ei hyvänen aika. Nykyajan ahnehtiva mässäilijä ei enää muistuta luojaansa, vaan enemmänkin itse Saatanaa tai jotain sielutonta villi-petoa.
anteeksi nyt kun minun valituksesta tuli tällänen kauhee riita. ja oikaisua tohon valittamiseen ei naisen saaminen mulle mikään ongelma ole. pillua kyllä saa jos sitä tahtoo!! mulla on se tilanne vaan et kaikkilla mun kavereilla on perheet ja eikä aikaa enää baarissa ja vastaavissa käydä siinä mielessä olen yksinäinen.
on siitä,että miesten ei sallita näyttää tunteitaan.
tunteistaan puhuva mies mielletään ressukaksi,luuseriksi,neidiksi ja vaikka miksi.
tuskinpa kukaan kehtaa livenä ruikuttaa.tämä on varmasti monelle eräänlaista terapiaa,patoumat on viisainta purkaa.
palstan katkeruudesta.
syvällä sisimmissään,jokainen mies vihaa naisia,mutta yleensä naiset ovat miehelle ennemmän positiivinen kuin negatiivinen asia.
miehen viha naisiin syntyy voimattomuudesta,ja pelosta.
rakkaus on julmaa,pelko rakkaudettomuudesta elää jokaisessa miehessä.
kaikissa se ei esiinny kovin voimakkaana,mutta jossain pinnan alla se kytee.
se voi esimerkiksi motivoida miehen pitämään húolta kunnostaan,mikä on tietysti hyvä asia.
väittäisinpä että mies kasvaa aikuiseksi sinä päivänä,kun tämä unohtaa lapsenomaisen rakkaus käsityksen.miesten elämässä rakkaus on taistelu,ole komein,ole fiksuin,ole sitä ole tätä...
mies kasvaa uskomaan että nainen on enkeli,tämä johtunee pitkälti äiti poika suhteesta.
kun mies lopulta tajuaa rakkauden,ja elämän yleensäkin olevan raaka selviytymis taistelu,hänestä kuolee jotain.
jotkut miehet siirtävät tämän pettymyksen maailmaa kohtaan suoraan naisiin,ajatellaan "rakkaus on julmaa,koska naiset ovat julmia".
mutta eihän se niin ole,kukaan ei ole omien tunteidensa herra/rouva.
tunteet tulee ja menee,tunteiden edessä jokainen on voimaton.
rakkautta ei ohjaa ihmiset,vaan luonto.
nyt kaikki pettämään puolisojaan tai tekemään murhia (intohimorikoksia) koska "tunteiden edessä jokainen on voimaton"!
Hohhoijaa mitä huuhaata. Ihminen ei todellakaan ole tunteiden vietävissä, sen tiesivät jo stoalaiset kauan sitten. Nykyisin apua tunteiden hallintaan saa mm. psykoterapiasta.
on tosiaan mahdollista,mutta minä tarkoitinkin tunteiden syntyä.me emme saa päättää mitä tunnemme.
rakkaus on tunteena niin huumaava,että emme halua päästää siitä irti.
kehtaako joku väittää ettei haluaisi rakastaa?
ei,me haluamme rakastaa.
on hyvin vaikeaa kääntää selkänsä tuolle tunteelle.
jos joku rakastuu ja saa sille vastakaikua,niin hattua nostan sille joka sitä pystyy vastustamaan.
pettäminen on hieman eriasia,siinä voi olla kyse pelkästä seksistä,ainakin aluksi ;)