juoksusta

Nyt on tullut piste minun juoksuharrastukselleni. Tai ainakin puolipiste. Liikaa on paikat alkaneet reistailemaan, kehitys on taantunut, henki ei kulje ja motivaatio hukassa. mietinkin, kuinka paljon pidempään täytyy sitten kävellä jotta kulutus olisi sama kuin juostessa? kaksinkertainen aika? juoksuharrastus kun on ollut minulle lähinnä painonhallintaa. entä onko se hyvä välimuoto, että lenkistä hölkkään osan ja kävelen välillä?
10887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

10km kävelyä kuluttaa yhtä paljon kuin 10km juoksua, tai ainakin lähelle sen...

Äänestä
  • ei kuluta. Juoksu huomattavasti tehokkaampaa vaikka järki periaatteessa sanoo et sama matka yhtä paljon sillä kävellessä aika pitempi mutta ei mene niin.Kokeile vaikka sykemittarilla juosten täysiä ja kävellen huom.ero

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    ei kuluta. Juoksu huomattavasti tehokkaampaa vaikka järki periaatteessa sanoo et sama matka yhtä paljon sillä kävellessä aika pitempi mutta ei mene niin.Kokeile vaikka sykemittarilla juosten täysiä ja kävellen huom.ero

    jos juokset 10km/h ja jos kävelet samaisen 10km aikaan 1h 20min niin ei isoa eroa ole kulutuksessa. Reipas kävelylenkki kestoltaan 1.5h-2h, siinä rasva palaa ja nivelet säästyy. Huippujuoksijat joskus kymmeniä vuosia sitten vetäneet "vaahtopää" kävelylenkkejä ja on tullu tuloksia.

    Äänestä

pidempään vaan voi kävellä nopeammin. Muistaakseni raja menee jossain vähän yli 7 km/t vauhdissa. Sitä nopeammin kun kävelee niin kävely kuluttaa enemmän energiaa kuin juoksu; hitaammalla vauhdilla taas päinvastoin. Rajan löytää helposti noin suurinpiirtein kun nostaa vauhtia. Kun alkaa tehdä mieli panna juoksuksi niin silloin kävely on raskaampaa.

Äänestä
  • tuohon ei tarvi mitään lisätä!

    Äänestä

  • Ehkäpä alan sitten kävelyä harrastella urakalla, taitaa sopia minun kropalleni paremmin. Saattaahan olla että juoksuun löytyy uutta intoa jos sisällytän kävelytreeneihin pikku juoksupätkiä/yhden hölkkälenkin viikkoon. Säästyy jalat ja hermot mutta kunto pysyy :)

    Äänestä

Jos lenkkeily on pelkkä painonhallintakeino niin kävely on parempi vaihtoehto. Rivakkaa vauhtia vähintään tunti kerrallaan pitää kyllä liikapainon kaukana.

Itse en tykkää vaihdella nopeutta, syke heittelee liikaa. Voithan tehdä vaikka näin: Jos käyt kolmesti viikossa, niin juokset siitä yhden ja kävelet kaksi.

Äänestä

Kun kaikissa kuntosuosituksissa sanotaan, että muutaman kerran viikossa olisi sellaista liikuntaa harrastettava että kunnolla hengästyy ja hikoaa.. niin ei kyllä kävelystä sellaista saa?! Itse en ainakaan hikoa kävellessä vaikka kuinka reippaasti koitan mennä. Joten onkohan se teho kuitenkaan yhtäläinen juoksuun verrattuna...?

Äänestä
  • vaan kävelyllä, pitkillä siis, saa kestävyyttä todella hyvin. itselläni oli kolmen-neljän tunnin kävelyitä alla ennen maratoonia. hyvin meni.

    Äänestä

  • Kun vähän hiot tekniikkaa niin pääset lujempaa. Tarpeeks lujaa kun menee tarpeeks kauan niin kyllä sitä hikeäkin sit tulee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kävelyyn kirjoitti:

Nyt on tullut piste minun juoksuharrastukselleni. Tai ainakin puolipiste. Liikaa on paikat alkaneet reistailemaan, kehitys on taantunut, henki ei kulje ja motivaatio hukassa. mietinkin, kuinka paljon pidempään täytyy sitten kävellä jotta kulutus olisi sama kuin juostessa? kaksinkertainen aika? juoksuharrastus kun on ollut minulle lähinnä painonhallintaa. entä onko se hyvä välimuoto, että lenkistä hölkkään osan ja kävelen välillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu