Meillä on avoero tulossa ja meillä on kaksi alakouluikäistä lasta. Kysyisin onko pakko käydä lastenvalvojan luona sopimassa tapaamiset/elatukset ym muut asiat??
Meillä mieheni on löytänyt uuden rakkaan.Minulle asia otti todella koville, mutta syytä on varmaan minussakin , joten kasaan elämäni uudelleen ja pääasia tässä kuitenkin on , että lasten asiat saadaan sovittua, niin ettei heidän elämänsä menisi pilalle siitä, että aikuiset tappelee.
Tulotaso meillä on suurinpiirtein sama.Omaisuudestakin näyttää siltä että pääsemme sopuun ilman riitaa.
Lasten osalta olen ajatellut, että kumpikaan ei maksaisi mitään elatusmaksuja. Lapset jäisivät pääasiallisesti minun luokseni asumaan, se on lasten oma tahto ,ja sen yritämme kumpikin huomioida. Lasten isä saa tavata lapsia, ja lapset saavat olla hänen luonaan juuri niin paljon ,kun omasta tahdostaan haluavat, ja meidän kummankin työajat antavat myöten.
En haluaisi käydä lastenvalvojan luona, luulen että siellä haluttaisiin kuitenkin tehdä jonkinlainen elatussopimus, tai ainakin kaikki lasketaan ja paperille sovitaan kaikenlaista.
Minusta tässä on tärkeitä, että lapsilla on asiat hyvin. Rahallisesti tulemme pärjäämään, vaikka turhuuksiin ei jääne rahaa, mutta ei kait se ole tarkoituskaan. En haluaisi exmiehen myöskään joutuvan maksamaan mitään summia, koska hänkin hoitaa osaltaan lapsia ja osallistuu lasten harrastuksiin sekä vaatekuluihin.
En todellakaan halua, että exmieheni joutisi rahallisesti sen tiukemmalle kuin minäkään, siksi että hänen pitäsi maksaa jokin x summa euroja kuukaudessa palkasta elatusmaksuja, koska niin on määrätty.
Lapsilisät jäisivät minulle.
Tiedän, että moni kehottaa laittamaan kaiken paperille, koska ihmismieli voi muuttua. Tässä tapauksessa tietysti voisi tarkoittaa minua, voisin yhtäkkiä haluta alkaa kostonhimoiseksi ja hankalaksi naiseksi, tapaamisia vähän ja elatusmaksuaja kehiin..
No , se ei nyt ole vaan minua. Ei tälläisetä tilanteesta voi yksin miestä syyttää, hän on löytänyt toisen ,koska kotona ei ollut hyvä olla. Ei minullakaan ole ollut hyvä olla pitkään aikaan, ja tämä ero, vaikkakin se ottaa koville, on pidemmän päälle parempi ratkaisu kaikkien henkilöiden osalta.
Eli se alkuperäinen kysymys. Onko pakko lastenvalvojan luona käydä , vai saammeko sopia keskenään hyvin löyhän sopimuksen??
Kesänjatkoja kaikille !
Meillä mieheni on löytänyt uuden rakkaan.Minulle asia otti todella koville, mutta syytä on varmaan minussakin , joten kasaan elämäni uudelleen ja pääasia tässä kuitenkin on , että lasten asiat saadaan sovittua, niin ettei heidän elämänsä menisi pilalle siitä, että aikuiset tappelee.
Tulotaso meillä on suurinpiirtein sama.Omaisuudestakin näyttää siltä että pääsemme sopuun ilman riitaa.
Lasten osalta olen ajatellut, että kumpikaan ei maksaisi mitään elatusmaksuja. Lapset jäisivät pääasiallisesti minun luokseni asumaan, se on lasten oma tahto ,ja sen yritämme kumpikin huomioida. Lasten isä saa tavata lapsia, ja lapset saavat olla hänen luonaan juuri niin paljon ,kun omasta tahdostaan haluavat, ja meidän kummankin työajat antavat myöten.
En haluaisi käydä lastenvalvojan luona, luulen että siellä haluttaisiin kuitenkin tehdä jonkinlainen elatussopimus, tai ainakin kaikki lasketaan ja paperille sovitaan kaikenlaista.
Minusta tässä on tärkeitä, että lapsilla on asiat hyvin. Rahallisesti tulemme pärjäämään, vaikka turhuuksiin ei jääne rahaa, mutta ei kait se ole tarkoituskaan. En haluaisi exmiehen myöskään joutuvan maksamaan mitään summia, koska hänkin hoitaa osaltaan lapsia ja osallistuu lasten harrastuksiin sekä vaatekuluihin.
En todellakaan halua, että exmieheni joutisi rahallisesti sen tiukemmalle kuin minäkään, siksi että hänen pitäsi maksaa jokin x summa euroja kuukaudessa palkasta elatusmaksuja, koska niin on määrätty.
Lapsilisät jäisivät minulle.
Tiedän, että moni kehottaa laittamaan kaiken paperille, koska ihmismieli voi muuttua. Tässä tapauksessa tietysti voisi tarkoittaa minua, voisin yhtäkkiä haluta alkaa kostonhimoiseksi ja hankalaksi naiseksi, tapaamisia vähän ja elatusmaksuaja kehiin..
No , se ei nyt ole vaan minua. Ei tälläisetä tilanteesta voi yksin miestä syyttää, hän on löytänyt toisen ,koska kotona ei ollut hyvä olla. Ei minullakaan ole ollut hyvä olla pitkään aikaan, ja tämä ero, vaikkakin se ottaa koville, on pidemmän päälle parempi ratkaisu kaikkien henkilöiden osalta.
Eli se alkuperäinen kysymys. Onko pakko lastenvalvojan luona käydä , vai saammeko sopia keskenään hyvin löyhän sopimuksen??
Kesänjatkoja kaikille !
Vastaukset 17
Vanhimmat
ei siellä tartte sopia mistään maksuista, eikä muistakaan vaan panette paperille ne asiat mitkä haluatte lasten asunin osoite ,yhteishuoltajuus
Kun on AVOerosta kysymys, niin eihän se pakko ole. Mutta saattaa se miehesikin mieli muuttua, kun uusi perhe on kasassa ja kenties uutta jälkikasvuakin tulee... ei sitten enää riitä teidän yhteisille lapsillenne niitä vaatehankinta- yms. rahoja eikä välttämättä tapaamishaluakaan.
Ja miksi tekisit lapsillesi sen, että et pidä huoli heidän elatuksestaan myös isän puolelta? Jos et niitä rahoja tarvitse, niin talleta vaikka sitten kuukausittain rahastoihin tai pankkitilille: onpahan lapsillas sitten aikanaan pientä pesämunaa!
Taidat olla nyt tällainen sopuisa ja kaikkeen suostuva siksi, että pelkäät lopullista hylätyksi tulemista kuollaksesi ja haluat pysyvä väleissä ja "olla mukava ex"...
Ei teidän tarvitse siellä lastenvalvojalla riidellä. Menette ja teette jonkun paperin, johon molemmat suostuvat: lastenvalvojalla ei ole oikeudellista valtaa määrätä yhtään mitään.
Ja jos jonkun kuukausittaisen summan kirjaatte, niin se jää sitten sinun kontollesi huolehtia, että se saat. Ja kääntäen: Miehen ei tarvitse sitä maksaa jos et sinä sitä vaadi. Ei se minnekään ulosottoon mene, ellet SINÄ sitä peräänkuuluta!!! Onpahan kuitenkin sitten laillinen paperi olemassa tulevaisuuden varalta, jos ja kun tilanteet ja mieli muuttuu...
Elatussopimus tehdään LASTEN hyväksi.
lastenvalvojan luokse. Tulevaisuudesta ei koskaan tiedä, jos miehellä tulee olemaan muita lapsia, niin omasi saattavat jäädä varjoon ja joutuisit yksi vastaamaan taloudellisesti ja se ei ole missään olosuhteissa viisasta. Ajattele lapsiasi, heidän tulevaisuudestaan tässä on kyse.
Kyllä se mahdollinen rahan puute vaikuttaa niin paljon myös heihin, ettet todellakaan voi ajatella noin naivisti, ettei miehesi tarvitse maksaa mitään. Lapset on yhdessä tehty, yhdessä se vastuukin pitää kantaa, myös se taloudellinen!!
Elämässä ei koskaan tiedä, mitä voi tulla vastaan ja olosuhteet voivat muuttua vaikka millä tavalla, niin silloin on hyvä olla sopimus elatusmaksuista - EHDOTTOMASTI! Lasten etu on tärkeintä - älä rupea tunteilemaan tässä asiassa eikä liika kiltteys ole viisasta.
Kirjoitan kokemuksesta...näin siskona siskolle!
Kenenkään ei ole pakko käydä, jos ei halua. Jos taas käytte, niin sopimus on tasan teidän välinen asia eikä lastenvalvoja voi kirjoittaa siihen kohtia, joita te ette halua. Yleensä nyt edes sen verran kirjataan, että papereihin tulee merkintä, kumman luona on lasten ensisijainen koti. Olisiko se tarkoittamasi löyhä sopimus? Jos elatus menee tasan ilman rahasiirtoja, niin sitten maksuja ei tarvitse sopia. Se on aika tavallista esim. vuoroviikkoasumissysteemissä.
Elareilla ei ole muuten mitään tekemistä liiton päättymissyyn kanssa. Mitään syyllisyyttä ei nykyään tutkita. Vaikka miehesi olisi kiltti kuin herran enkeli ja hyvä isä ja sinä itse piru ja epärehellinen kanalja, niin lapsen elatukseen sillä ei olisi vaikutusta.
Meillä on 2 yhteistä lasta; eikä mitään allekirjoitettua sopimusta ex-avopuolisoni kanssa. Erosimme 2-v sitten.
Sopimukset voidaan laatia jälkikäteenkin jos toinen osapuoli sitä haluaa/vaatii. Sopimus voidaan laatia lastenvalvojan luona. Jos toinen osapuoli ei halua sopimusta allekirjoittaa, asian voi viedä käräoikeuteen.
Siis, lastenvalvojan luona ei ole pakko käydä jos asioista voidaan muuten sopia.
En tiennyt, että näin naiveja naisia on enää olemassakaan.
Lasten edun takia menkää sopimaan kirjallisesti asiat.
Keksin tasan tarkkaan vain yhden tilanteen, missä avoäidin ei kannata tehdä sopimuksia.
ja tehkää sopimus vaikka nii että lapset asuvat vuoroviikoin kummallakin ja elatusmaksuja ei makseta .. koska sosiaalilepakot kuitenkin ihmettelee mikäs isä tää nyt sitten on jollei se elareita maksa ja tulevat muutenkin sekoittamaan teidän suunnitelmat ja saavat täydellisen riidan aikaan ellei sitä ole! Lisätkää sopimukseen vielä että lisätapaamiset mahdollisia puolin ja toisin siten miten sovitte keskenään. Miehen kannalta todella huono jos ette sovi mitään elareita ja lapset asuu sun luona koska voit joskus myöhemmin alkaa vaatimaan niitä taannehtivasti vaikka olisitte mitä tahansa sopineet suullisesti.
On se kyllä kumma jos ihmiset koittaa erotessa sopia ettei esim. mies maksa elareita vaan maksaa vaatteita ym ym.. niin täällä alkaa kaikki lepakot heti olemaan kyykyttämässä miestä rahat pois tyyliin. Nainen sanoi että pärjäävät ja mies maksaa kaikkea niin se ei riitä suurelle osaa naisia vaan lisää tarttee saada lasten edun nimissä..kummallisen ahneita nykyajan akat!!
Omakohtainen kokemus..maksoin entiselle akalle kaiken kaikkiaan n.500-600/ lasten harrastuksista vaatteista, lehdistä, puheluista ym ym..sitten mentiinkin sossuun sopimaan ja olis vielä pitäny antaa rahaa 400kk..no menihän se sitten käräjille...ja päätös oli 260e/kk enkä maksa enää muuta..haha siinä se entinen akka nyt ihmettelee mikä meni vikaan!!
sullakaan mieleen, että ei se siltä entiseltä akalta ole pois vaan niiltä lapsilta.
Ahneutta se on noinkin päin jos oli akkasikin puolelta.
ahne saa enemmän!! Nyt äx sitten tyytyväinen kun joutuu omasta pussista maksamaan viulut!! Ei ole lapsilta pois vaan äxältä!! Jos olisi lapsilta pois niin tilanne olisi tietysti erilainen mutta kun äxällä maksuvaraa mutta kun nykyajan naiset niin saatanan ahneita!! Kuten varmaan SINÄKIN!
Kyllähän minä arvelin että kehoitetaan menemään lastenvalvojan luo, kunhan nyt kysyin.
Täytyy nyt miettiä. Vuoroviikkosysteemihän jos sovitaan niin siinä niitä elatusmaksuja ei sitte menisi. No, siinä tulisi sitten rikottua lapsille annettut kaikki lupaukset, joita on kumpikin luvannut. Luvattu on ,että äidin kanssa asuvat ja isää saa tavata niinpaljon kun äidin työn takia hoitoa tarvivat, tai sitten lapset haluavat olla isän luona..
Pahalta tuntuu, lapsilla on jo nyt kovia pelkotiloja asumisen takia ja heille on kovasti painotettu, että yksi koti jää.
En minä exääni sääli, hän tekee kovasti työtä palkan eteen, tuntimääräisesti melkein puolet enemmän kuin minä. Työtunteja hän joutuu vähentämään, koska lasten hoito tulee sitä vaatimaan. Tulotaso tulee myös tämän myötä puotoamaan. Täytyyhän hänellekin jäädä rahaa , jolla ylläpitää asuntoa ja autoa, joka on työn kannalta välttmätön. Ei tämä minusta sääliltä kuullosta, vaan tosiseikat on tosiseikkoja.
Kovin monta vuotta lapset eivät enää hoitoa tarvitse, ja silloin jos hän haluaa alkaa taas tekemään hulluna töitä, tehköön sitten sen, toivon kuitenkin, että hän olisi oppinut sen että raha ei onnea tuo, jos yhteiselämää ei ole työn takia.
Omat tuloni takaavat lapsille ihan normaalin lasten elämän, suurin piirtein sen mihin ovat tähän mennessäkin tottuneet. Minusta tärkeää on se, että elämän mullistukset eivät pahenisi rahan takia ,ja ettei rahan takia pitäsi lapsia alkaa jakamaan, viikko sinne, viikko tänne tai ota sinä tyttö minä otan pojan.
Minä toivon exmiehelle kaikkea hyvää, olen suruni surrut. Jos hän perustaa uuden perheen, se tietäisi lapsille lisää sisaruksia.
Uusien sisarusten tai siis sisarpuolten saaminen ei ole kyllä kovin varmaa , sillä luulen että exmieheni ei kovin helposti jaksa alkaa uudelleen vaippa. ym muuta rumbaa alusta aloittamaan.
Tuli mieleen sellainen vahtoehto, että jos exmies maksaisi mun tilille joka kuukausi jonkin eurosumman ja siinä lukisi että elatusmaksu, voinhan mä sen sitten palauttaa hänelle takaisin kuukausittain käteen.
Silloin jos myöhmmin tulee riitatilanne, tai elämään tulee muuten mutkia matkaan , eli silloin todellakin LASTEN ETU, vaatisi tekemään elatussopimuksen kirjallisesti ja maksut katsottaisiin myös. Kaiken järjen mukaan hän ei sitten joutuisi ainakaan takautuvasti makselemaan, koska olisi jo maksanut, ja kaikki näkyisi paperilla.
Tämä on kyllä todella vaikeaa, ja eihän tässä olisi mitään ongelmaa jos ex saisi normaalilla työajalla saman palkan mitä nyt saa noin 70-80 viikkotyötunnilla,eikä ylitöistä makseta, kun e ole varsinaista työaikaa. Työn kun vähentää niin tulot tippuu, ja mun työssä taas ei ole samaa vaaraa. Tietty viikkotuntimäärä ja kaikki muu on ylitöitä ja niistä saa myös kunnon korvauksen.
Moni ajattelee että raha ja siitä sopiminen on Lapsen parhaaksi, monessa tapauksessa varmaan onkin niin. Itse en kuitenkaan ole meidän tapauksessa asiasta vakuuttunut.
Näissä elatusasioissa kiinnitetään kovasti huomiota juuri rahaan, ja siihen että sitä jää lapsen tarpeisiin tarpeksi. Työttömien perheessä sitä ei varmasti jää lasten tarpeisiin tarpeeksi, hyvä kun riittää mihinkään. Tai sitten todella pienituloinen perhe , jossa yksi työtön, mutta tuloja kuitenkin tarpeeksi, ettei mihinkään tukiin ole oikeutta. Siinäkään ei lasta kohden varmasti jää suuria summia käyttöön.
Veljeni kuuluu tähän ryhmään ja pärjää todella pienellä, kuitenkin lapset ovat onnelisen olosia.
Mietin nyt vielä asiaa, ja pitkään mietinkin. Sopimuksia kun tekee , niin niitä on vaikea sitten myöhemmin purkaa.
Viimeiseksi sanoikseni kerron, en halua olla mikään mukava ex, sellaiseksi minua epäiltiin. Hyljäyksi tuleminen ei ollut helppoa, mutta olen positiivinen luonne ja olen suruni surrut, ja tämän jälkeen löytänyt elämästä monta mukavaa asiaa, en tosin miestä:-))), se nyt ei ehkä ole ensimmäinen asia mikä nyt mieleen edes tulee..
Menneestä ei pidä katkeroitua , onhan siitä tuloksena kaksi ihanaa lasta ja tulevaisuuteen pitää jaksaa uskoa.
Hyvää kesää !
Sulla on uskomattoman hyvä asenne. Mua nimittäin vähän riipaisi kun luin sun juttuja. Ei todellakaan ole helppo jäädä yksin kun toinen löytää uuden rakkaan... Ajattelet kuitenkin ensisijaisesti lapsia etkä mitkään kamalaa kostomeininkiä, todella ihailtavaa!
Olet ilmiselvästi hieno ihminen ja olen varma että sinullekin uusi rakkaus löytyy vähitellen! TSEMPPIÄ!
Hienoa että sulla on positiivinen asenne ja et halua kyykyttää äxääxi. Ehkä sitten paras että ette sovi vuoroviikko systeemiä jos on pelko että isä sitten todella haluaakin että lapset on vuoroviikoin..sillä sovitusta voi aina poiketa jos sen pystytte keskenään tekemään eikä lasten tartte isällään olla niin paljon mitä papereissa lukee ihan miten itse haluavat jos sinä pystyt siihen. Isä voi todella maksaa sen elatusmaksun ja sinä antaa takaisin tai sitten siirrät sen lasten tilille jolloin heillä on sitten pieni pesämuna vanhempana. Mutta joka tapauksessa ne kannattaa sopia ja maksaa koska myöhemmin voi hakea niitä taannehtivasti eikä se ole oikeudenmukaista jos sovitte muuta.
puuta. Minä saan kaupungilta elatustuen, joka on vajaat 130€. Exältä ei liikene edes sitä lapselleen, mutta omahan on ongelmansa. Minä pärjään mainiosti näin.
Mutta ahneuttahan se kai silti on kun nyt satun olemaan nainen. Nainen joka maksaa yksin omaa taloaan ja pitää hyvää huolta omistaan. Turhaan kohdistat minuun katkeruutesi. Kaikki naiset eivät ole sellaisia kuin sinun exäsi.
Miehesi petti sinua ja jatkaa nyt uuden naisen kanssa. Ja sanoit luottavasi häneen, että kyllä hän maksaa kuluja lapsista harrastukset jne. Mutta miten voit olla varma? Mistä voit sen tietää? Mitäs jos ex:äsi saa lapsia uuden naisensa kanssa? Riittääkö silloin raha etälapsien menoihin? Jos olet fiksu, teet ehdottomasti paperille sopimuksen elatusmaksuista sosiaalitoimistossa ja muista esim. tapaamiset jne. Jälkikäteen voi olla vaikeampi saada häntä tekemään sopimusta.
Koska ketjun avaaja puhuu noinkin paljon rahasta ja sanoo rahan riittävän lasten elatukseen, siis sanoo oman palkkansa riittävän, tuli mieleeni, että mikäs ettei.
On meillä kirjoittajilla joillakin todella niin hyvä palkka, että lapsen kulut pystyy yksinkin kuittaamaan.
Minä olen nainen ja lääkäri, työni on keskussairaalassa. Tulen aina pystymään maksukykyisenä ilman miehen yhteiselle lapsellemme maksamia elatuksia.
Mutta kysymys on myös periaatteesta: lapsi on aina yhteinen, hänen elatuksensa kuuluu molemmille, miehen itsetuntokin varmasti vaatii sen.
Kehotan silti tekemään kaikesta, mitä sovitte, kirjallisen sopimuksen. Se on selvempi tulevaisuudessakin.
elatusmaksuista, kun reilu vuosi sitten erottiin. Yhdessä sovimme, että lapsi on molemmilla niinkuin hän itse haluaa ja me katamme kulut tulojemme ja tarpeen mukaan. Siis ex-puoliso tienaa enemmän ja hän myös käyttää rahaa enemmän lapseemme. Ainakin tähän asti tämä on toiminut hyvin, eikä minulla ole valittamista asiasta..ei tietenkään. Jos vaatisin elatusmaksuja, vähemmän saisin lapselleni niillä ostettua, kuin tällä systeemillä. Mutta kaikki toimivat miten parhaaksi näkevät.
Mulla suht sama tilanne enkä todellakaan tahdo exälleni mitään vaikeuksia.Ja en ole ajatellut mitään sopimuksia mennä tekemään.
Joo ehkä se olisi kaikin puolin järkevää mutta ei.
Olen katsellut kaksi lastenvalvojan kautta hoidettua lasten tapaamis,elatusavut ym.ja todennut että he vain sekoittaa enemmän asioita.
Ja jos sinä en tahdo lastenvalvojalle asti vetää asioita eikä miehesi niin mikään pakko ei ole niin tehdä.
Paljon jaksamisia sinulle kyllä kaikki järjestyy:)
P.S.Ja jos joskus tilanne muuttuu eikä asiat enää mene niinkuin on sovittu niin asiaa voi aina sitten katsoa uudelleen!