Ollessani taannoin nettikahvilassa chattailemassa viereiselle koneelle istui muodokas ja todella kaunis blondi. En saanut katsettani irti naisen upeista rinnoista ja täytyy myöntää että pari kertaa kurottelinkin nähdäkseni naisen kaula-aukosta sisään. Nainen näytti välillä pelästyneeltä ja välillä vihaiselta.
Joskus tulee tosiaan tuolla tavalla ärsytettyä naisia ihan tahallaankin kun olette suuttuessanne niin huvittavia. Kerrankin tuijotin junassa jonkun 18-vuotiaan tytön rintoja koko matkan ja tyttö katseli TODELLA kiusaantuneen näköisenä kattoon koko ajan.
Joskus tulee tosiaan tuolla tavalla ärsytettyä naisia ihan tahallaankin kun olette suuttuessanne niin huvittavia. Kerrankin tuijotin junassa jonkun 18-vuotiaan tytön rintoja koko matkan ja tyttö katseli TODELLA kiusaantuneen näköisenä kattoon koko ajan.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Niitä rasittaa kun sä vaan tuijottelet etkä ehdottele mitään äksöniä.
kokeilla
Täällähän vähä-älyiset ilmoittelee tietävänsä mitä nuori tyttö haluaa, vaikka eivät tajua vammaisuudessaan sitä vaikka opiskelisivat 100 vuotta.
Ja onko käynyt mielissänne, että seksuaalinen häirintä on rikos? Ai niin, ei teidän aivokapasiteetti riitä sen tajuamiseen.
Ja ihan vaan pienen pieni vinkki, mahdollisimman yksinkertaisesti sanottuna, jotta varmasti ymmärtäisitte: jos tyttö haluaisi että kyyläätte kuin kuolaa rinnuksille valuttavat kakarat ja ehdottelette jotain: tyttö ei näyttäisi pelästyneeltä eikä tuijottaisi vittuuntuneen näköisenä kattoon.
Ei se nyt ihan noin mene. Suomalaiset naiset näyttävät pelästyneiltä ja tuijottelevat vittuuntuneen näköisenä kattoon vaikka olisivat in lööv. Ota siinä sitten selvää. Tyttö haluaa äksöniä.
Vammaiseksi haukkuminen ei ole hurjan fiksua myöskään. Ei sillä että, pitäisin aloittajan kommentteja misään arvossa, mutta ei tämä sinun vastaus myöskään päätä huimannut.
-nainen-
koska se on epäkohteliasta ja antaa tuijottajasta jotenkin omituisen & hyökkäävän vaikutelman. Minulle ainakin tulee todella vaivautunut ja ennenkaikkea pelottava olo, jos joku tuijottaa. Ja eikö sinulle ole esim. lapsena koskaan sanottu, ettei saa tuijottaa? Minulle ainakin on.
Sanottiin kyllä mutta ei toi mun mielestä mitenkään kauhean suuri synti ole. Ja ei ihmiset muakaan kohtaan aina ole niin kauhean kohteliaita.
"Minulle ainakin tulee todella vaivautunut ja ennenkaikkea pelottava olo"
Mutta kun te naiset olette niin huvittavia silloin kun teistä tuntuu tolta.
tähän samaan pakettiin
Onko oikein pitää hauskaa toisten kustannuksella?
On minunkin kustannuksellani pidetty hauskaa vaikka kuinka paljon. Ai niin mutta nehän on naisia eikä niitä saa kiusata vaikka ne tekis mitä.
Naisia tai miehiä, kosta mieluummin niille jotka sulle on jotain itse tehneet kuin satunnaisille ohikulkijoille. Jos siis koet kostamisen jotenkin tarpeelliseksi. Muuten se sama vahinko saattaa tulla uudelleen takasin sulle (jos tarvitset jonkun itsekkään syyn olla loukkaamatta toisia).
Mä en voi mitenkään ymmärtää tota vahinko kiertämään -logiikkaa. Luulisi että se keneltä on kerran pyörä pöllitty tajuaisi sen jälkeen itse olla tekemättä sitä, koska tietää kuinka paljon se vituttaa, mutta ei - ihmiset ovat täysiä mulkkuja. Ja tästä ei Björklund nyt kannata mitään sukupuolikysymystä tehdä (vaikka kuinka haluaisitkin kääntää asian siihen), molemmista löytyy näitä idiootteja.
jos tuntuu siltä pitäis potkia perseelle niin siitä vaan, sitä saa mitä tilaa
Suurin osa suomalaisista naisista on pelkkiä lutkia joten heitä voi kiusata hyvällä omallatunnolla.
Siitä johtui pettymys ja alakuloinen ilme
ruiskia vesipyssyllä paita märäksi jotta näkee paremmin. Jos on viileää, niin nännitkin alkavat kivasti sojottaa (vihaisuuskin tekee sen joillakin).
Jälkeenjääneet ja mielisairaat aikuiset tuijottelevat vapaasti, joten tuijottelijalta on hyvä syy odottaa seuraavaksi juuri käsiksi käymistä tai vähintäänkin suunsoittoa. Normaalit aikuiset osaavat käyttäytyä loukkaamatta muita viimeistään silloin, kun huomaavat muiden tuntevan olonsa epämukavaksi.
Jos tuijottelet vaikka lyhtypylvästä tai pikkulintuja liian intensiivisesti, lähistön ihmiset varmasti alkavat olla varuillaan.
Pasilan asemalla oli ainakin muutama vuosi sitten melko harmittomalta näyttävä mutta vähän suttuinen ja reppanan oloinen keski-ikäinen työmatkalaismies, jonka käyttäytymistä sain nähdä (tuijottaa?) liiankin kanssa. Hän käveli ympäriinsä asemalaiturilla ja hivuttautui seisomaan ihan naisten viereen, sitten alkoi kauhea kenkien tuijottelu ja taskubiljardin pelaaminen. Naiset eivät muuten tuntuneet kiinnostavan tuota tyyppiä, mutta kengät kyllä, melkein mitkä tahansa kengät. Kun tuijotuksen kohde siirtyi tarpeeksi monta kertaa muualle, mies etsi seuraavan. Ei tainnut ymmärtää, että kyttääminen ja kuolaaminen on inhottavaa, vaikkei muuta tekisikään, vai olivatko omat himot sumentaneet ihmismäisen käytöksen opit?
Tuo Pasilan mies muuten sai hirmuisen järkytyksen, kun hivuttautui muina miehinä viereeni ja laski katseensa kenkiini juuri sinä päivänä, kun hirveän lumentulon ja tyky-päivän vuoksi olin sonnustautunut järeisiin miesten maihareihin. Melkein pyörtyi ja siirtyi pitkälle sivummalle nieleskelemään ja toipumaan. Millä sinut pitäisi pelästyttää, jotta edes hetken käyttäytyisit muut ihmiset huomioon ottaen?
Tykkäävät kuitenkin, naiset nimenomaan haluavat sitä. Miksi muuten netti olisi täynnä fantasianovelleja "katseellaan riisuvista" ja "väkisin villisti ottavista" miehistä?
Menkääs naiset itseenne vähän ja miettikää. Omilla toimillannekin voitte vähentää muutenkin synkkiä raiskaustilastoja. Se on varmasti kaukana kivasta iltapäiväfantasiasta kun oikein osuu omalle kohdalle.
Raiskaaja on aina syyllinen raiskaustapauksissa, ei raiskattava. Raiskaajathan ovat mielisairaita, voivat raiskata vanhuksia ja vammaisia, muiden hyvännäköisten naisten ohella. Eli ei ole naisen vika, jos tulee raiskatuksi.
Alkuperäisen kirjoittajan olisi syytä tunnistaa itsestään tällainen potentiaalinen raiskaaja, kun katselee naisten rintoja. Nuoret pojat voivat tyhmyyksissään katsella naisten rintoja, mutta ei enää aikuiset.
Kannattaa myös muistaa, että fantasiat ovat eri asia kuin todellisuus. Seksiä harrastetaan itse valitun kumppanin kanssa ja raiskaaja eii ole sellainen.
Ja silti löytyy teratavu kaupalla tekstiä netistä, jossa unelmoidaan kuinka villi muukalainen ensin tuijottaa ahnaasti ja ottaa tämän jälkeen väkisin. Sellaisesta unelmoiminen on sairasta! Ja silti sitä tehdään... sitten valitetaan perään kun sattuukin oikeasti käymään niin.
Tehkää feministit kerrankin jotain, kertokaa nuorille naisille että huoran lailla pukeutuminen ja käyttäytyminen on VÄÄRIN, ja että rap-videoissa esiintyvät persettään sheikkaavat huorat eivät ole niitä joista mallia kannattaa ottaa, eikä ole normaalia kuten rap-videoissa, saatika hyväksyttävää, että nainen on "ämmä" "lutka" "narttu" "huora" "portto" ja ties mitä.
Hassua vielä on että nuoret tytöt itse tuijottavat näitä MTV:n esimerkkeijä silmät tapillaan ja apinoivat heti perässä kun vähänkään tilaisuus tarjoutuu. Surullista, niin surullista...
Teki nainen mitä tahansa, vastuu on aina miehellä. Näinhän se menee.
Totta puhut. Vastuu on aina miehellä, se vastuu taisi unohtua matkasta kun lähdettiin mekko hulmuten nyrkin ja hellan välistä vaaralliseen maailmaan. VASTUU hyvän naiset, VASTUU OMISTA TEKEMISISTÄ OMALLE ITSELLEEN! jos ette mitään muuta muista niin muistakaa edes se että olette viimekädessä ihan itse vastuussa, eikä iskä, pappa, setä, veli, aviomies, pentti lähikaupasta tai kukaan muukaan kaksilahkeinen.
Vapaus tuo muassaan myös vastuun. Tätä ei kannata unohtaa.
Haluaisin vain muistuttaa, että sitä ei voi ikinä tietää kuka niitä juttuja nettiin kirjoittelee. Usein miehet kirjoittelee noita naisnäkökulmatarinoita.
Ite en oo lueskellut kuin joskus nuoruudessa Reginan novelleja, ja ei se niissä mikään ykkösteema ollut tuo raiskauksista haaveilu. Tuntemattoman kanssa seksin harrastaminen on kyllä varmaan aika yleinen fantasia, mutta ei raiskaus. Ja niinkuin tuossa edellinenkin jo mainitsi, niin fantasia ON eri asia kuin mitä oikeasti haluaa tehdä tai toivoo tapahtuvan.
Raiskaamisessa ei aina ole kyse pelkästä normaalista sukupuolisesta halusta. Näin on kenties silloin, kun mies ja nainen päätyvät toisen asunnolle, nainen antaa väärää signaalia ja yrittää sitten pysäyttää sukupuolisen aktin viime tingassa... Mutta mies ei enää reagoi kieltoon. Tällöin on tapahtunut raiskaus, jossa mies on tietysti syyllinen, mutta asia ei ole ollenkaan mustavalkoinen.
Ns. puskaraiskaajat sen sijaan raiskaavat muusta syystä kuin normaalista sukupuolisesta halusta. Mukana on halua hallita, naiseen sukupuolena kohdistuvia aggressioita ja usein sadismia. Tällainen tapahtuma on täysin mustavalkoinen eikä naisella ole tapahtuneeseen minkäänlaista osallisuutta muuna kuin uhrina.
"Miksi muuten netti olisi täynnä fantasianovelleja "katseellaan riisuvista" ja "väkisin villisti ottavista" miehistä?"
Kyl, kyl... sitähän kaikki naiset haluaa kun oot kerta netistä lukenu. Kaikki miehetki selvästi haluaa raiskata, koska ne lukee niitä juttuja.
Joiltain pitäs vain sen oman ainoan aivosolun käyttö kieltää.
eivätkä koskaan potentiaalisia pokia.
Ketäköhän sinäkin pokailet?
"Poka" on sanana sellainen, että se sopii kuvaamaan nopeaa seksisuhdetta tai prostituoidun asiakasta. Toisessa merkityksessä se tarkoittaa kehystä.
Haluaisinpa tietää Julian määritelmän "perverssistä runkkarista". Väite: Mies, joka pitää naisen rintoja seksuaalisesti vetovoimaisina, on perverssi. Fakta: Suurin osa miehistä masturboi. Lopputulos: 95% heteromiehistä on perverssejä runkkareita. Vai onko se vain se tuijottaminen, joka tekee ihmisestä perverssin?
Entä mikä on perversion ja runkkaamisen keskinäinen suhde? Onko runkkaaminen perverssiä? Siinä tapauksessa edellinen lopputulos pätee. Tai ehkä prosenttilukua voisi vielä korottaa neljällä: 99% heteromiehistä on perverssejä runkkareita.
Runkkariksi, Julia kulta, voit käytännössä kutsua ketä tahansa miestä ja olet melkein aina oikeassa.
ei kehtaa tuijottaa naisen rintoja, vaikka mieli tekisikin, koska se on NOLOA! Vain ne perverssit runkkarit tuijottavat. Juuri ne, jotka yleisellä paikalla hierovat etumustaa naisen rintoja tuijottaessaan. Ja kultaseni, voin sanoa tämän omakohtaisesta kokemuksesta, koska minulla nyt sattuu olemaan aikamoiset bosat.
Mutta kultaseni, sinä sanoit, että 95% heteromiehistä toimii noin. Se ei pidä ollenkaan paikkaansa. Edes 5% miehistä ei jää yleisellä paikalla tuijottamaan tissejä ja hieromaan etumustaan.
Sylkäskö se sun silmille?
Kuka 18-v tyttö haluaa että likainen vanha k*pää tuijoittaa rintojaan? Ei yksikään. Olet pelkästään vastenmielinen vanha p****. Mielestäni tuollaiset vanhat pervopertsat ovat alinta pohjasakkaa.
Se on hyväksytympää jos 18-v poika tuijottelee niitä tissejä?
sinunkin elintasosi sosiaalisina tulonsiirtoina joten ei kannattaisi purra ruokkivaa kättä :)
Rah!
mutta kun eihän tässä nyt ole kyse mistään rikollisesta. Sitä paitsi naiset on tosi huvittavia kun ne suuttuu tai pelästyy.
kun niitä tissejään esittelevät. Pitäis tiedostaa sitä rintavarustusta laittaessaan, että niitä saattaa sitten tuijotella muutkin kuin ne halutut tapaukset.
kun niitä tissejään esittelevät. Pitäis tiedostaa sitä rintavarustusta laittaessaan, että niitä saattaa sitten tuijotella muutkin kuin ne halutut tapaukset
Naisten logiikalla niitähän ei saa kukaan muu tuijottaa, kuin se ihq supermies :)
Itse ainakin tuijotan joka kaula-aukosta, jos kerran on itse niin pukeutunut ..hahaa..
ärsyyntyä tuijottelusta. Etkö sinä ärsyynny siitä?
mutten yritäkään pukeutua mitenkään provosoivasti ja katseita keräten, kuten nämä tissikaula-aukkoilijat. Turha valittaa jos tuijotellaan kun kerta itse itseään haluaa esitellä. Kulkekaa perunasäkissä jos tuijottelu kerran häiritsee!
tuijottaminen on aina tuijottamista.
Samassa työpaikassa kanssani on mies joka tuijottaa joka kerta tavatessamme rintojani/vartaloani ja pidän asiallisia toimistovaatteita enkä mitään avoimia toppeja. Aluksi jätin asiaan omaan arvoonsa, ajattelin että kyse oli ehkä sattumasta, kömpelöstä reaktiosta tms mutta saman toistuessa yhä uudelleen se alkoi tuntua koko ajan enemmän kiusalliselta ja nyt välttelen parhaani mukaan tätä miestä. Miksikö? Se saa minut tuntemaan itseni jotenkin alempiarvoiseksi, tyttöseksi jota ei kohdella tasa-arvoisena kollegana ja se suututtaa. Odotan työtovereiltani asiallista käytöstä eikä rintojen tuijottelu minun mittapuun mukaan ole asiallista. Onneksi valtaosa miehistä kohtelee naisia työpaikallani asiallisesti ja kunnioittavasti.
Jos mies kiinnittää huomiota, se toki tuntuu kivalta mutta pitkä tuijotus rintoihin on moukkamaista eikä osoita minkäänlaisia käytöstapoja. Vaikka nainen olisi kuinka upea, herrasmies vetää vaikka väkisin ne silmänsä sieltä rinnoista eikä kohtele naista pelkkänä ohjektina.
Oletko aivan varma, että kyseinen mies tietoisesti tuijottaa nimenomaan rintoihin?
Jotkut ihmiset jäävät toisten kanssa kommunikoidessaan tuijottamaan jotain kohtaa huomaamattaan, ajattelematta asiaa ollenkaan.
Yritin järkeillä alkuun samaan tapaan että ehkä kyse on juuri epähuomiosta, ehkä tulkitsen väärin tms. mutta en löydä muuta selitystä miehen käytökselle kuin että hän tuijottelee tietoisesti, se on niin räikeää. Hän on myös esim. sanonut muutaman kommentin firman juhlissa joista voi päätellä jotain miehen luonteesta...
Onneksi en työskentele läheisesti ko. miehen kanssa mutta muutaman kerran olen vetänyt huivin kaulaan työpäivän ajaksi jotta peittäisin rintavarustukseni mahdollisimman hyvin, niin kiusalliselta tämä tuijotus on tuntunut.
vaan tuntuu kiusalliselta ja hämmentävältä. Juuri tuosta syystä pukeudun muodot mahdollisimman hyvin peittäviin vaatteisiin. Kaltaisesi miehet herättävät minussa aina inhoreaktion.
Itselleni ainakin tulee ärsyyntynyt olo, tekisi mieli motata. Inhoan ylipervoja miehiä! mielummin katsoisit silmiin ja hymyilisit.
näin naisen näkökulmasta ajateltuna ei ole kyllä mukavaa jos joku tuijottaa, mutta kun kysyn sitten kyseiseltä henkilöltä että mitä tuojotat, ni aika useesti mies menee lukkoon ja vastaa en mitään eli jos tälläsissä tilanteissa sais vastaukseks vaikka totuuden mitä toinen kattelee, ni ehkä naiset vois ruveta tykäämään tuijottamisesta :)