Tiesitkö tämän naisestasi?

Tutkittua tietoa naisista:

http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/s/139/139613_women_lie_cheat_and_steal.html?ref=emtaf&archive=archive

* 50% naisista ei kerro miehelleen tultuaan raskaaksi vieraan miehen kanssa

Niin, eikös 10-30% lapsista, paikkakunnasta riippuen, ole jonkun muun kuin luullun isän. Kuinkas moni teistä on niin sinisilmäinen ettei ole tarkistuttanut omien lapsiensa perimää?

* 42% lopettaa pillereiden käytön kertomattaan miehelleen, jotta tulisi raskaaksi

* 96% naisista valehtelee jatkuvasti parisuhteessa (45% valehtelee päivittäin 'valkoisia valheita')

* 38% naisista menisi naimisiin pelkästä rahasta

* 23% antaisi miehensä käydä naimassa jotain toista naista, jos saisi siitä 50 tuhatta (Nyt säästämään! :)

* 5% on käynyt panemassa pomoaan

Ottaen huomioon, että pomojaan ei miehistä niin älyttömästi ole, niin kyllä käy kateus. Lähes joka pomo päässyt kuksimaan ainakin yhtä alaistaan!

* 19% naisista on pettänyt miestään
* 68% naisista ei luota mieheensä

Tutkimus on tehty briteissä, joka sattuu olemaan naisten seksuaalikäyttäytymiseltä lähinnä Suomea Euroopan maista. Lieköhän nämä tilastot pätevät täällä vaiko ovat vielä karummat?
273221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Naisiin ei sillai ole luottamista.

Äänestä
  • silti ne on ihanii. Tehkööt mitä lystäävät, kunhan antavat.

    Äänestä

luettavaa :-( Toisaalta sen verran pitää olla itseluottamusta jokaisella äijällä että jokainen kuvittelee löytäneensä sen helmen isosta läjästä paskaa :-)

Äänestä
  • Sinulla on oikea asenne! Ja mitään isyystestejä ei kannata sitten hamassa tulevaisuudessa teettää, niin usko siihen helmeen säilyy :)

    Äänestä

  • Makko kirjoitti:

    Sinulla on oikea asenne! Ja mitään isyystestejä ei kannata sitten hamassa tulevaisuudessa teettää, niin usko siihen helmeen säilyy :)

    katkeraan loppuun asti :-) No sanotaanko näin että jos ei ois mitään syytä epäillä mitään ja muutenkin suhteessa menis helvetin hyvin niin oishan se aika vitun absurdia alkaa tivaamaan jotain isyystestiä siinä kaiken lapsensaannin tohinan keskellä. Paskat on siinä vaiheessa jo jokatapauksessa housuissa muodossa tai toisessaan jtn. mitä väliä.

    Ei voi kyllä ko ihmetellä miten toi voi muka olla niin yleistä että biologinen isä oiskin joku toinen mies, se on kuulemman kuitenkin kohtuu vaikea 'operaatio' tulla raskaaksi vaikka ihan yrittämällä yritettäis jtn. joku vahinkolaakin mahdollisuuden luulis olevan aika saatanan pieni. Tietenkin asia erikseen jos joku eukko ihan vartavasten haluaa tulla raskaaksi jollekkin muulle miehelle kuin sille ns. omalle äijälleen, sen scenaation suunnattomaan yleisyyteen ainakaan Suomessa en taas jaksa uskoa vaikka mua kyynisempää ihmistä saa hakea kissojen koirien kanssa.

    Äänestä

kaikista lapsista, kun kyseessä on isyystestin teettäneistä. Siis tuo n.20 prosenttia.
Isyystesti tehdään normaalisti silloin, kun on syytä epäillä tai isäehdokkaita on useampi. Tietysti näiden kohdalla luku on huomattavasti suurempi.

Äänestä
  • mukaan 10% lapsista oli muun kuin ilmoitetun isän lapsi.

    Äänestä

  • tehdyn tutkimuksen kirjoitti:

    mukaan 10% lapsista oli muun kuin ilmoitetun isän lapsi.

    Omituista kerrassaan. Miten tällainen ilmiö on selitettävissä?

    Äänestä

  • mielenkiintoista totta tosiaan kirjoitti:

    Omituista kerrassaan. Miten tällainen ilmiö on selitettävissä?

    että olet 90% todennäköisyydellä isäsi lapsi.

    Äänestä

  • tästä sen, kirjoitti:

    että olet 90% todennäköisyydellä isäsi lapsi.

    Eikö 10 prosenttia ole suhteessa todella iso määrä? Huolestuttavaa kerrassaan.

    Äänestä

  • tehdyn tutkimuksen kirjoitti:

    mukaan 10% lapsista oli muun kuin ilmoitetun isän lapsi.

    kirjoitit 10-30 prosenttia?
    10 prosenttiakin on tietysti paljon, mutta onko jotain linkkiä tuohon synnytyssairaalassa tehtyyn tutkimukseen?. En löydä sellaista.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    kirjoitit 10-30 prosenttia?
    10 prosenttiakin on tietysti paljon, mutta onko jotain linkkiä tuohon synnytyssairaalassa tehtyyn tutkimukseen?. En löydä sellaista.

    muu. Ruotsissa tehdyn tutkimuksen mukaan, mutta en muista mistä luin sen.

    Äänestä

  • sitä vaan joku kirjoitti:

    muu. Ruotsissa tehdyn tutkimuksen mukaan, mutta en muista mistä luin sen.

    no Ruotsissa se 10% on insestin osuus.

    Äänestä

  • ,,,,,, kirjoitti:

    no Ruotsissa se 10% on insestin osuus.

    tuotakaan, edes ruottalaisista.

    Äänestä

Kuulostaa ihan mun naiselta :D

Äänestä

Mää taas oon kuullu, että hevosmiesten tietotoimiston mukaan meidän firman pääjohtaja on ufo ja aurinko on oikeesti pitsauunin hehkuvastus ja kuu on joko tahkojuustoa tai kuttaperkkaa.

Otetaas toi isyysväittämä syyniin. Mitenkähän helvetissä se muka on tutkittu? Jaa että isiltä on otettu DNA-näyte, jota sitten on verrattu lapsen DNA-näytteeseen? Älä ny viitti jauhaa paskaa. Ne testit on kalliita ja keneltä just synnyttäneeltä voisi mennä kysymään "Me tässä haluttaisi tutkia kuka on lapsen isukki, voidaanko tehdä testi?".

Äänestä
  • voidaan monissa tapauksissa sanoa suoraan, ketkä eivät ainakaan voi olla isänsä lapsia.

    Äänestä

  • ssddss kirjoitti:

    voidaan monissa tapauksissa sanoa suoraan, ketkä eivät ainakaan voi olla isänsä lapsia.

    mieleen, mutta siltikin edelleen pitäisi onkia isukkien veriryhmät ja ymmärtääkseni täysi varmuus saadaan vasta dna-testillä.
    Miten sitten ehkä-jutut on ratkaistu?
    Ei kuulosta kovin tieteelliseltä tutkimukselta.
    Niin ja missä tällainen tutkimus on tehty ja julkaistu?
    Yhä väitän, että ap. kiskoi luvut hatusta, provotakseen hitusen.

    Äänestä

  • jotakin muuta asiaa ja se isyys-asia oli saatu ikään kuin sivutuotteena.

    Äänestä

Jos olisin siihen pisteeseen päätynyt, et jonkun toisen miehen kanssa päätyisin sänkyyn, niin olisin jo aiemmin jättänyt mieheni tai se mut. Suhteessaoloaikana ei siis olisi mahdollista, että tulisin raskaaksi vieraalle miehelle.

En juuri nyt syö pillereitä, mutta en lopettaisi niitä salaa. Tietysti haluaisin, että mieskin haluaisi sitä lasta yhtäpaljon. En mä sitä itselleni tai omaksi ilokseni vaan haluaisi.

Jokainen ihminen valehtelee joskus. Jos siitä ei aiheudu harmia kellekään, niin ei se silloin niin paha ole.

Pelkästä rahasta en menisi ikinä naimisiin.

Johonkin mun seksifantasiaan liittyen mies saisi tehdä sen ihan ilmaiseksikin. siis käydä naimassa jotain toista naista. En siitä mitään korvausta vaatisi, luultavasti haluaisin itse olla kyllä mukana.

Mulla ei ole koskaan olllut miespuolista pomoa, joten...

En ole koskaan pettänyt.

Toivoisin ainakin voivani luottaa. Niin kauan luotan, kunnes on jotain syytä epäillä jostain.

Äänestä

Ikävää luettavaa. Masentavaa. Että noin suuri osa ihmisistä, tässä tapauksessa naisista, on noin petollisia. Toivon sydämeni pohjasta että tässä on sitä tilastoharhaa ja rutkasti...

Olen ollut suhteessa kahdeksan vuotta. En ole pettänyt, enkä usko että siihen ihan äkkisiltään pystyisin. Pitää hankkiutua eroon yhdestä ennen kuin ottaa toisen, jos niin meinasi tehdä. Mutta JOS nyt kuvitellaan, että olisin hairahtunut ja tullut raskaaksi, en varmasti pystyisi pitämään tuollaista salaisuutta.

Pillereiden käyttöä EN voisi lopettaa salaa. Se olisi väärin paitsi miestä myös lasta kohtaan! Jos joskus otan pillerin tunnin pari myöhässä, mainitsen siitä miehelle joka kerta, jottei vahingossakaan tule väärinymmärryksiä tai jälkipuinteja tai epäilyjä JOS käy "vahinko". (Lainausmerkeissä siksi, etten halua ajatella yhdestäkään lapsesta vahinkona.)

Valehtelu. Olen sairaalloisen rehellinen :D Jos sanon miehelle nukahtaneeni yhden aikaan, ja muistan myöhemmin kellon olleenkin jo kaksi, minun on pakko kertoa se hänelle tai koen valehdelleeni. Mutta valkoisista valheista en tiedä, onko ne sitten sitä jos väitän lähteväni mielelläni anoppilaan - vaikka en niin mielelläni lähdekään, mutta en erityisen vastahakoisestikaan.

Rahaa on tarpeeksi omasta takaa, eikä se onnelliseksi tee. EN voisi naida rahaa. Rakastuin mieheeni hänen ollessaan työtön.

No tuota... en kyllä antaisi miehen käydä panemassa ketään muuta. Paitsi jos tässä joskus kehittyy sellainen yhteinen fantasia, jonka voisi toteuttaa yhdessä, mutta sitten siihen ei liity rahaa.

Pomoni ovat olleet aina joko naisia tai homoja, vaikka se ei asiaan vaikutakaan. En pane pomoa sen enempää kuin muitakaan vieraita, oma mies riittää.

En ole pettänyt. Luotan mieheeni.

Äänestä
  • Hienoa, että sinun kaltaisia naisia on olemassa! Toivottavasti vielä enemmistö, ehkä nuo kielteiset piirteet keskittyvät tuohon samaan porukkaan, joka näkyy useammassa mittarissa.

    Äänestä

  • kävi ilmi että vastanneista naisista 42 % ja miehistä 40 % oli joskus pettänyt, aika karmeita lukemia...

    Äänestä

  • tutkimuksessa.. kirjoitti:

    kävi ilmi että vastanneista naisista 42 % ja miehistä 40 % oli joskus pettänyt, aika karmeita lukemia...

    Ikäviä lukuja, muodossa missä tahansa. Ja jos noin moni on pettänyt (oli ikä, suhteen muoto, "pettämistapa" mikä tahansa), se on pirun kurjaa. Mutta ennen kuin pelkäämme pahinta, niin kannattaa muistaa, että noihin prosentteihin voi mahtua paljonkin niitä 15-vuotiaita jotka seukattuaan kuukauden ovatkin pussanneet toista. Ikävää ja petollista sekin, mutta ei mielestäni kuitenkaan ihan yhtä vakavaa kuin mitä sana "pettäminen" yleensä mieleen tuo...

    Äänestä

Outo otsikko sinulla. Ei kaikilla naisilla ole noita "vikoja" kuten prosenttiluvuista voi päätellä. Monella naisella ei ole kokemusta mistään noista asioista ja tuo valehteleminen muuten on aika yleistä molemmille sukupuolille.

Äänestä

en itseäni tuosta tunnista. Yks kohta kyllä osui, mutta enpä kerro mikä :-)

Olisipa hauskaa, jos joku nainen kuuluisi kaikkiin noihin prosentteihin.

Äänestä

nuo luvut mitenkään yllätä. kunhan rahat ei lähde ja ei joudu toisten lapsia kasvattamaan, niin aika sama.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tutkittua kirjoitti:

Tutkittua tietoa naisista:

http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/s/139/139613_women_lie_cheat_and_steal.html?ref=emtaf&archive=archive

* 50% naisista ei kerro miehelleen tultuaan raskaaksi vieraan miehen kanssa

Niin, eikös 10-30% lapsista, paikkakunnasta riippuen, ole jonkun muun kuin luullun isän. Kuinkas moni teistä on niin sinisilmäinen ettei ole tarkistuttanut omien lapsiensa perimää?

* 42% lopettaa pillereiden käytön kertomattaan miehelleen, jotta tulisi raskaaksi

* 96% naisista valehtelee jatkuvasti parisuhteessa (45% valehtelee päivittäin 'valkoisia valheita')

* 38% naisista menisi naimisiin pelkästä rahasta

* 23% antaisi miehensä käydä naimassa jotain toista naista, jos saisi siitä 50 tuhatta (Nyt säästämään! :)

* 5% on käynyt panemassa pomoaan

Ottaen huomioon, että pomojaan ei miehistä niin älyttömästi ole, niin kyllä käy kateus. Lähes joka pomo päässyt kuksimaan ainakin yhtä alaistaan!

* 19% naisista on pettänyt miestään
* 68% naisista ei luota mieheensä

Tutkimus on tehty briteissä, joka sattuu olemaan naisten seksuaalikäyttäytymiseltä lähinnä Suomea Euroopan maista. Lieköhän nämä tilastot pätevät täällä vaiko ovat vielä karummat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu