Juoksutietokone

Tekisi mieli ostaa juoksutietokone. Nimenomaan matkan ja vauhdin mittaus kiinnostaa sykkeen lisäksi. Oliskos tossa Polarin RS800sd:ssä mitään järkeä? Meinaan että siinähän on toimintoja vaikka muille jakaa mutta onko niille toiminnoille oikeesti käyttöä vai jääkö se käyttö lopulta pelkkien sykkeiden ja matkojen mittaamiseen? Olisiko Polarin halvemmat mallit järkevämpiä vaihtoehtoja? Vai joku muu merkki?
Ensi syksy ja talvi olisi tarkoitus treenata erittäin kovaa tavoitteena maratonilla noin 2.30-2.35 loppuaika.
61799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

heh heh, aika stoori. 2.35 juokseva olisi Suomen ihan kärkihuippua ja ei tarttisi perusjuttuja kysellä.
Katselepa 5.35 aikatavoitetta ensin..

JJ

Äänestä

Kannattahan se ostaa tommonen heti kättelyssä. Sykkeen, sääkartan ja verenpaineen lisäksi siinä kai on kalorimittarikin, josta näet menikö aamulla syöty pullamössö lenkin aikana atomeiks. Ja tietenkin se huippunopeutesi 8,3 km/t seuraavan puolen vuoden ajan.

Äänestä
  • Tuo halvempi malli ainakin mittaa matkan ja vauhdin yllättävän tarkasti. Virhe oli tehdasasetuksilla vain pari prosenttia. Eli jos 800sd muut toiminnot ovat turhia, pääset halvemmalla kun ostat 200:n. Hinta on vähän yli 200 egeä.

    Äänestä

  • polar 200sd kirjoitti:

    Tuo halvempi malli ainakin mittaa matkan ja vauhdin yllättävän tarkasti. Virhe oli tehdasasetuksilla vain pari prosenttia. Eli jos 800sd muut toiminnot ovat turhia, pääset halvemmalla kun ostat 200:n. Hinta on vähän yli 200 egeä.

    Itte ostin sen kanssa kun sain -15%.Siinä on sellasia ominaisuuksi jotka tosiaan auttaa parantaa harjottelun tehokkuutta. Itte toi juoksu-indeksi on hyvä ku se laskee sun harjotuksen tietojen mukaan indeksin jonka avulla pystyy ennustamaan coopperin tuolosta,10km,puolimaran ja maran tulosta. Ehdottomasti tärkein ominaisuus kuitenkin on sykkeenmittauksen toimintavarmuus ja jalkasensorin tarkkuus. Jalkasensori toimii kalibroimattakin aivan mahtavasti. Ilman kalibrointia vain 3% virhemarginaali. Ittellä ollu polar f10,s610i ja rs200 joista kaikissa ilmenny kaikennöstä pikkuvikaa ja sykkeen mittaus ollu ihan päin persettä. Välillä syke 00 ja välillä 250....

    Lisäksi jos harjottelet joskus sisätiloissa esim, matolla niin tämä on ainoa polarin sykemittari joka ei ota mitään häiriötä sähkölaitteista.

    Vaikka siinä on myös turhia ominaisuuksia niin kannattaa kerralla ostaa kunnon laite jota ei tarvitse jatkuvasti huolella tai parempaa ostella kun tässä on kaikki mitä tarvitsee!

    Äänestä

  • Z33zz kirjoitti:

    Itte ostin sen kanssa kun sain -15%.Siinä on sellasia ominaisuuksi jotka tosiaan auttaa parantaa harjottelun tehokkuutta. Itte toi juoksu-indeksi on hyvä ku se laskee sun harjotuksen tietojen mukaan indeksin jonka avulla pystyy ennustamaan coopperin tuolosta,10km,puolimaran ja maran tulosta. Ehdottomasti tärkein ominaisuus kuitenkin on sykkeenmittauksen toimintavarmuus ja jalkasensorin tarkkuus. Jalkasensori toimii kalibroimattakin aivan mahtavasti. Ilman kalibrointia vain 3% virhemarginaali. Ittellä ollu polar f10,s610i ja rs200 joista kaikissa ilmenny kaikennöstä pikkuvikaa ja sykkeen mittaus ollu ihan päin persettä. Välillä syke 00 ja välillä 250....

    Lisäksi jos harjottelet joskus sisätiloissa esim, matolla niin tämä on ainoa polarin sykemittari joka ei ota mitään häiriötä sähkölaitteista.

    Vaikka siinä on myös turhia ominaisuuksia niin kannattaa kerralla ostaa kunnon laite jota ei tarvitse jatkuvasti huolella tai parempaa ostella kun tässä on kaikki mitä tarvitsee!

    Juuri nuo harjoittelun tehokkuuden parantamisjutut on varmaan hyviä hommia mulle. Ja tietty tuo toimintavarmuus.
    Kyllä mä taidan tosiaan panostaa laatuun tällä kertaa ja hommaan tuon polar800:n.

    Ja tässä vastaisin vielä noille kahdelle ensimmäiselle kommentoijalle:
    Toi mun kirjoitus ei todellakaan ollut mikään vitsi, ainakaan omasta mielestäni. En nimittäin ole ihan aloittelija näissä hommissa vaikka en nyt näistä mittareista/tietokoneista paljoa tiedäkään. Nuorempana tuli juostua kilpaa useita vuosia ja maratonin ennätykseni on 2.42 runsaan 10 vuoden takaa. Sen jälkeen tuli juoksuharrastukseen taukoa kunnes vuosi sitten aloitin uudestaan. Tänä vuonna oon juossut puolikkaan aikaan 1.20 ja syksyllä aion kokeilla kokomaratonia. Ja ensi vuonna tavoitteenani todellakin on 2.30-2.35 väliin menevä aika.
    Se tosiaan on surkuhupaisaa että moisella ajalla ollaan Suomen tilastoissa jo aika lähellä kärkeä. Kuvastaa hyvin tätä nykyjuoksun tasoa ja varmaan just tota "pullamössö"-sukupolvea jota juuri te kaks ekaa kommentoijapalleroa edustatte.

    Äänestä

  • Rille Vitola kirjoitti:

    Juuri nuo harjoittelun tehokkuuden parantamisjutut on varmaan hyviä hommia mulle. Ja tietty tuo toimintavarmuus.
    Kyllä mä taidan tosiaan panostaa laatuun tällä kertaa ja hommaan tuon polar800:n.

    Ja tässä vastaisin vielä noille kahdelle ensimmäiselle kommentoijalle:
    Toi mun kirjoitus ei todellakaan ollut mikään vitsi, ainakaan omasta mielestäni. En nimittäin ole ihan aloittelija näissä hommissa vaikka en nyt näistä mittareista/tietokoneista paljoa tiedäkään. Nuorempana tuli juostua kilpaa useita vuosia ja maratonin ennätykseni on 2.42 runsaan 10 vuoden takaa. Sen jälkeen tuli juoksuharrastukseen taukoa kunnes vuosi sitten aloitin uudestaan. Tänä vuonna oon juossut puolikkaan aikaan 1.20 ja syksyllä aion kokeilla kokomaratonia. Ja ensi vuonna tavoitteenani todellakin on 2.30-2.35 väliin menevä aika.
    Se tosiaan on surkuhupaisaa että moisella ajalla ollaan Suomen tilastoissa jo aika lähellä kärkeä. Kuvastaa hyvin tätä nykyjuoksun tasoa ja varmaan just tota "pullamössö"-sukupolvea jota juuri te kaks ekaa kommentoijapalleroa edustatte.

    näköjään huippujuoksijoitakin tälle palstalle joskus. Olen vaan luullut, ettei sellaiset enää mitään mittareita kaipaa, vaan juoksevat oman pään mukaan tai jos kaipaavat, niin tietävät mitä ostaa. Meitä on moneks.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rille Vitola kirjoitti:

Tekisi mieli ostaa juoksutietokone. Nimenomaan matkan ja vauhdin mittaus kiinnostaa sykkeen lisäksi. Oliskos tossa Polarin RS800sd:ssä mitään järkeä? Meinaan että siinähän on toimintoja vaikka muille jakaa mutta onko niille toiminnoille oikeesti käyttöä vai jääkö se käyttö lopulta pelkkien sykkeiden ja matkojen mittaamiseen? Olisiko Polarin halvemmat mallit järkevämpiä vaihtoehtoja? Vai joku muu merkki?
Ensi syksy ja talvi olisi tarkoitus treenata erittäin kovaa tavoitteena maratonilla noin 2.30-2.35 loppuaika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu