Kantelu tyovoimavirkailijasta

Jätin 24.4.2003 seraavanlaisen kantelun oikeusasiamiehelle( nimet ja paikat poistetu) :


Toimenpide tai päätös, jota pidätte virheellisenä

Laiton ja perusteeton uhkailu.

--------------------------------------------------

Asian tai tapahtuman kuvaus ja aika



Olen työttömänä työnhakijana XXX työvoimatoimistossa.

24.4.2003 työnhaun uusimisen yhteydessä virkailija X uhkaili
pakkotoimenpiteillä mikäli työtä ei pian ala löytymään. X perusteli
uhkausta valtion rahallisella menetyksellä työttömyysajaltani. Virkailija
X toisti tarpeettoman useasti uhkauksensa, mutta ei suostunut
kertomaan selkeämmin uhkakuvista joita tulee työttömyyden jatkuessa.

X osoitti yhden työpaikan haettavaksi. Olin jo ennen työnhaun uusimista jättänyt hakemuksen samaiseen työpaikkaan.

--------------------------------------------------

Miksi menettely tai päätös on mielestänne virheellinen ?



Työnhakuni on täysin vilpitön ja olen täyttänyt kaikki
työvoimatoimiston vaatimukset työnhaun suhteen. Olen yleisesti ottaen
ahkera työnhakija.

Minä en ole vastuussa valtion varallisuudesta sen enempää kuin yleisesti tiedossa olevasta huonosta työllisyystilanteestakaan.
Virkailija X ei myöskään ole valtionvarainministeri saati
paikkakuntamme työvoimadiktaattori.



Virkailijan uhkaukset taikka uhkailujen perustelut eivät perustuneet
lakiin taikka edes hyväksyttävään käytökseen. Virkailijan uhkaukset olivatkin siis laittomia sekä hyvien tapojen vastaisia. Uhkaukset eivät
liittyneet miltään osin työnhakuun, työttömyyteen taikka työntekoon.

--------------------------------------------------
Mitä toivotte oikeusasiamiehen tekevän ?



Toivon oikeusasiamiehen tutkivan uhkauksen laillisuuden sekä puuttumaan
mahdollisiin laittomuuksiin ja hyvien tapojen vastaisiin toimenpiteisiin.

Toivon oikeusasiamieheltä myös huomiota tulevaisuuden varalle mikäli joudun
edelleen paikkakuntamme virkavallan kiusanteon kohteeksi.
2379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

mutta eihän ne vittuakaan välitä, valtiolta ne palkkansa saavat-eli siltä jolta sun vastapuolikin.

Äänestä

vetoa luottamuspulaan...joka näin ei edistä työllistymistäsi. Antavat sinulle uuden työvoimavirkailijan.

Viranhaltijan on aina perusteltava päätöksensä...kirjallisesti sinun sitä niin pyytäessä. Ps. katso hallintomenettylaki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MAC kirjoitti:

Jätin 24.4.2003 seraavanlaisen kantelun oikeusasiamiehelle( nimet ja paikat poistetu) :


Toimenpide tai päätös, jota pidätte virheellisenä

Laiton ja perusteeton uhkailu.

--------------------------------------------------

Asian tai tapahtuman kuvaus ja aika



Olen työttömänä työnhakijana XXX työvoimatoimistossa.

24.4.2003 työnhaun uusimisen yhteydessä virkailija X uhkaili
pakkotoimenpiteillä mikäli työtä ei pian ala löytymään. X perusteli
uhkausta valtion rahallisella menetyksellä työttömyysajaltani. Virkailija
X toisti tarpeettoman useasti uhkauksensa, mutta ei suostunut
kertomaan selkeämmin uhkakuvista joita tulee työttömyyden jatkuessa.

X osoitti yhden työpaikan haettavaksi. Olin jo ennen työnhaun uusimista jättänyt hakemuksen samaiseen työpaikkaan.

--------------------------------------------------

Miksi menettely tai päätös on mielestänne virheellinen ?



Työnhakuni on täysin vilpitön ja olen täyttänyt kaikki
työvoimatoimiston vaatimukset työnhaun suhteen. Olen yleisesti ottaen
ahkera työnhakija.

Minä en ole vastuussa valtion varallisuudesta sen enempää kuin yleisesti tiedossa olevasta huonosta työllisyystilanteestakaan.
Virkailija X ei myöskään ole valtionvarainministeri saati
paikkakuntamme työvoimadiktaattori.



Virkailijan uhkaukset taikka uhkailujen perustelut eivät perustuneet
lakiin taikka edes hyväksyttävään käytökseen. Virkailijan uhkaukset olivatkin siis laittomia sekä hyvien tapojen vastaisia. Uhkaukset eivät
liittyneet miltään osin työnhakuun, työttömyyteen taikka työntekoon.

--------------------------------------------------
Mitä toivotte oikeusasiamiehen tekevän ?



Toivon oikeusasiamiehen tutkivan uhkauksen laillisuuden sekä puuttumaan
mahdollisiin laittomuuksiin ja hyvien tapojen vastaisiin toimenpiteisiin.

Toivon oikeusasiamieheltä myös huomiota tulevaisuuden varalle mikäli joudun
edelleen paikkakuntamme virkavallan kiusanteon kohteeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu