Luca Presti teki ME:t sekä 500- että 1000 metrillä (track). Tässä löytyy videot niistä:
http://p196.ezboard.com/500m-and-1000m-WORLD-RECORD-on-Bont-3-Point/fbontskatesfrm2.showMessage?topicID=2993.topic
Suomalaiset (Ilmavirta, Koota, Ylänen, Suihkonen) aloittavat kisaamaan pe - su, kun on siirrytty maantielle (road). Oheisesta linkistä löytyy kuvia radasta. Aika tiukka mutka (n. 160 astetta) on 200 metrin suoran jälkeen..
http://www.gravityresearch.co.uk/Blog.aspx?id=92B9BFA5-EFA9-4471-9B4C-73870E3B8003
http://p196.ezboard.com/500m-and-1000m-WORLD-RECORD-on-Bont-3-Point/fbontskatesfrm2.showMessage?topicID=2993.topic
Suomalaiset (Ilmavirta, Koota, Ylänen, Suihkonen) aloittavat kisaamaan pe - su, kun on siirrytty maantielle (road). Oheisesta linkistä löytyy kuvia radasta. Aika tiukka mutka (n. 160 astetta) on 200 metrin suoran jälkeen..
http://www.gravityresearch.co.uk/Blog.aspx?id=92B9BFA5-EFA9-4471-9B4C-73870E3B8003
Vastaukset 65
Vanhimmat
noista uusista maailmanennätyksistä. Mr Bont (Godzilla) on sitä mieltä, että ne johtuivat uusista Vayporeista (3piste), MPC:een herrat antoivat kunnian renkailleen ja itse ME-mies Luca Presti kirjoitti, että hurjan vauhdin takana täytyy olla Bontin keraamiset mikrolaakerit!
No niin tai näin, niin etenkin 500 metrin ohitus koko ryppäästä oli aika mykistävä. Entiset ennätykset joutivatkin jo romukoppaan, koska ne olivat vuosilta -88 ja -80!
Tässä linkki keskusteluun:
http://www.racereports.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2182
Eiköhän uusien ennätyksien takana ole kuitenkin se mitä on tökitty suoneen ennen kilpailua ja koko harjoituskaudella. Tämä laji on niin pientä piiperrystä että dopingtestejä ei edes tehdä.
Herätkää nyt tähän päivään, "Johtuivat 3 piste Vayporeista", "keraamisista laakereista", "MPC-renkaista"..Ooh my ( 8O "rolling eyes" ) hahahahaha.
Pojat keksii tekosyitä vaikka oikeat syyt muhii "pinnan alla". Jospas kaivettaisiin vähän pintaa syvemmältä niin kävisi kuin pyöräilijöille tänäpäivänä.
enkä menisi toisten ihon alle. Pitäsi ensin olla edes jotain tietoa lajista.
http://www.rollersports.org/datas.asp?load=962013115A010
http://www.rollersports.org/public/pagein/File/FIRS Athlete Whereabouts FormApr-Jun.doc
Niin kävi pyöräilyssäkin. Oltiin niin dopingvapaata ja allekirjoitettiin kaikenmaailman lupauksia siitä että oltiin puhtaita ja valmiit hyväksymään sanktiot jne jne, joojoo, eipä tainnut estää sitä että jo on käry käynyt. huiput on järjestän kärähtäneet.
Suomalaisten maailmancup joukkue voisi vahvistaa kuinka monta kertaa heidät on kauden aikana testattu ?
osoittaa vaan tietämättömyyttä ja tyhmyyttä. Osoittelemalla sormella ihmistä jota ei edes tunne, todistaa vain sen, että sormellaosoittelija ei uskalla tirkistää oman ihon alle. Taitaa oma pöytä olla arka päivänvalolle, siksi olet valmis syyttämään täysin ulkopuolisia ja täysin vieraita henkilöitä. Iske todisteesi pöytään tai lopeta tyhjän puhuminen. Pyöräilyn tila ei todista Luca Presti syylliseksi.
vai mikä?
Niin kauan kuin ei olla kärähdetty mistään dopingista ollaan puhtaiden kirjoissa! Joten turha syyttää ketään käyttäjiksi!! Ja rullaluistelussa pyörivät rahat ovat sen verran pieniä että sekin saa miettimään alkaako käyttämään. Testokuuria kalvaa aina se syöpäriskin/pumppuvaivojen riskin moninkertaistuminen. Kyllä toistaiseksi ne luistelijat treenillä tehdään eikä napeilla... ;=)
Kyyyllähän tämä jo tiedetään varsin globaalisti: Kestävyyshuippu-urheilu ei ole puhdasta ollut enää vuosikymmeniin, ainoastaan testaamisen mitättömyys estää sen että enempiä henkilöitä ei ole kärähtänyt.
Totta. Huippurullaluistelussa rahat on niin pieniä että kukaan ei viitsi edes testata kilpailijoita sen kustannusten takia, joten kiinnijäämisen riski on mitätön. Kynnys käytölle on tällöin todella matala.
Vähänkö urheilijat miettivät aineiden käytön vaikutuksia jos vaakakupissa painaa maailmanmaine ja menestys. Moni on kuollut aineiden käyttöön, sekö on muka hidastanut niitten leviämistä?
täysin todistamatonta "tietoa", yhtäkään väitettä ei todisteta. Doping-keskustelu on aivan omaa luokkaansa. En tiedä mistä muusta asiasta maailmassa voidaan puhua niin päätöntä tai kaistapäistä puuta heinää kuin dopingista.
Onnea vaan Suomalaisille ja sitä tarvitaan sillä kovassa seurassa ovat !
200 m miehet:
Ilmavirta 23. 18.440
Ylänen 25. 18.530
lisää tuloksia:
http://www.patincarrera.com/portugal2007/resultados.shtml
edelleen perässä ainakin sprinteissä.. Onneksi ei käynyt täysin "kylmät" ja kaikki naiset pysyivät niukasti takana 200 metrillä.
Toivotaan, että ainakin maratonilla pamahtaa..
Taso on Euroopassa kova ja ei tänä päivänä riitä se, että luistin kulkee Suomen kisoissa. Toivotaan maratonilta positiivista yllätystä.
Tsemppiä toki toivotaan ja onnea matkaan ja menestystä, mutta kyllä taso tuolla EM-kisoissa on sen verran korkea että ei Suomi-pojilla tai Katilla mitään huikeita mahiksia ole.En halua kuitenkaan masentava olla mutta tosiasiahan se on,vaikka pojat meidän maan mittarilla kovassa kunnossa ovatkin.Kati hallitsee Suomen kisoja vähäisten naisten joukoissa mutta Kati on Euroopan kentillä pelkkä harrastelija, ei mitään jakoa menestykseen.Lähinnä oman ennätyksensä tekeminen on varmaan se juttu hänellä ja että pysyisi mukana kisassa mahd pitkään ennen pudotusta.Mutta aina niitä ihmeitäkin sattuu ja toivotaan että tuolla Portugalissa sellainenkin sattuisi.Tsemppiä Suomi!
Valitettavasti kun puhutaan kymmenistä luistelijoista on onneen luottamien aivan turhaa. Luistelumaat, saksa, ranska,italia,espanja, sveitsi jne tuottaa sellaista massaa luisteluareenoille että kuka tahansa voi niistä voittaa. Tuurilla ei näissä kinkereissä ole mitään saumoja, mahtaaakohan edes maksimivauhti riittää jotta pysyisi pääjoukon mukana.
Jokainen luistelee varmasti parhaansa ja totta tosiaan eivät suomalaisetkaan mitään harrastelijoita ole. Toivottavasti Kimmon jalkalihaksen revähdys ei ole paha.
Itse asiassa ainakin miesten puolella rullaluistelukärki olisi huipputasoa Euroopassakin. Mutta jääkentät ja pikaluistelu vetää jostain syystä viimevuotista rullaluistelukärkeä puoleensa. Valtonen taitaa myös siirtyä pelkästään pikaluisteluun. Valtosen ja Poutalan tulokset olivat ihan kelpoja viime vuoden EM:ssä. Ja viestijoukkue oli neljäs! Tästäkin enemmän seuraavassa linkissä.
http://www.mundopatin.com/portugal07/online/index.html
Vielä ei tällä sivustolla ollut maratontuloksia mutta ehkä illan kuluessa ilmestyvät.
Joitakin videoita pistaradalta.
http://www.mundopatin.com/portugal07/online/videos.htm
No junioreita näyttää olevan tulossa. Jokunen hyvä sijoitus heiltä EM-kisoissa. Suomi on vaan vielä aika tuore rullaluistelukartalla. Kuten muutkin pohjoismaat ja mm. Viro. Kaikkea ei saa heti ja kerralla.
Keski-Euroopassa kilparullaluistelu on suosittua ja myös katsojia tuhansitain aina paikalla. Suomessa lienee 200 000 harrastajaa. He olisivat hyvä lähde jopa uusille tähdille. Siltikin olemme pieni ja vähän syrjäinen maa, ja kuten muussakin urheilussa on todella vaikea saada urheilijoita Euroopan tai maailman kärkeen.
viime vuonna suomalaiset otti useita hyviä sijoituksia em-kisoista. kaikkien aikojen paras rullaluistelusaavutus taitaa olla juuri tuo viestin 4. sija em-kisoissa? jos suomen pikaviestijoukkue olisi 4. em-kisoissa se olisi lööpissä. rullaluistelun arvostus ei ole samassa mittakaavassa vielä.
Ei tullut ihmettä, Suihkonen 30 ja Koota 33, mutta kilpailukokemusta tuli lisää.
Niinkuin sanoin, ei näissä kinkereissä pärjää tuurilla, siellä on sellaista äijää ja muijaa vastassa että ei siellä harrastajat pärjää. Nämä on EM-KISAT, ei mitkään takahikiän töttörönkiertokisat. !!
Suomalaiset pärjäsivät EM kisoissa aivan odotetusti eli omalla tasollaan. Hyvää lajin kannalta on saada kansainvälistä kokemusta kilpailemisesta ja tärkeintä olisi saada ulkomaalaista valmennusoppia Suomeen. Toivottavasti EM kisoissa luotiin hyödyllisiä suhteita myös valmennuspuolella.
valmennusoppia suomeen em-kisoista?jaha,ja kuka sen tekisi?paalasmaa-tuskin.ilmavirta-tuskin.koota-why me?suomalainen rullaluistelija koutisi on turisti em-kisoissa.
Se on kuulkaas poijjaat kova aika mäkisellä maralla! Taakse jäivät mm. Ranskan tähdet - Pascal Briand ja Yann Guyader. Paras italiaanokin oli vasta 20., ME-mies Luca Presti. Ei oo siellä helppo voittaa kenenkään..
Ilmavirran kisat menivät jo ensimmäisessä lajissa tapahtuneeseen reiden revähtämiseen.
Ei ole syytä ollenkaan heittää vielä kirvestä kaivoon!
Joukkueena suoritus oli heikko jos sitä verrataan Tanskan joukkueen esitykseen, puhumattakaan Ruotsin yhden naisen edustajasta. Liiton resurssit tulee suunnata tulevaisuudessa nuorten edellytysten parantamiseen. Näin voidaan odottaa parempa menestystä aikuisten sarjoissa jossain vaiheessa.
Nuoria tulee ja taistelu jatkuu baanoilla tänäkin kesänä!
Koota ja Kimmo kahdella sadalla metrillä 23.
Suihkonen veti hyvän maratonin, mutta tässä parhaat suomalaiset.
Kootaa.. Ilmavirralle ja Suihkoselle antoivat kiitettävän..
http://www.radicalsport.net/
Radicaalithan on ikämiesten luvattu retkiseura.
Paitsi Juuso. Retkeilijät itse pysyvät korkeintaan 20m maraton:lla mukana. Keikkua kyllä jaksavat, ei siinä mitään. Ja ylihehkuttaa ikämiesten ihmeitä.
Missä juniorit, aikuishuiput, valmennus = osaaminen?
EM kisamenestystä saa minusta arvostella ja syystä. Suomella oli iso joukkue mutta tulokset vaattimattomia verrattuna muihin pohjoismaihin. Nuoriin pitää panostaa mutta kyllä arvostelua pitää osata ottaa vastaan eikä niiden takia kannata yöunia menettää vaan jokaisen luistelijan täytyy itselleen selvittää heikot kohdat ja kehittää niitä. Tärkein asia on saada laji ympärivuotiseksi myös täällä Suomessa ja vähäiset panostukset oikeisiin kohteisiin rullapuolen tulisi lähteä omaksi lajiliitokseen, joka voisi toimia yhteistyössä luisteluliiton kanssa. Tällä nykyisellä konseptilla Viro ajaa jo ensi vuonna joka tapauksessa Suomen ohi !
Jos Turkulainen luistelija on pärjännyt surkeasti niin onko se Kotkalaisten vika, kysyn vaan? Minun mielestäni se on luistelijan ja valmennustiimin oma häpeä jos ei oman seuran luistelija pärjää.
Jos katsoo mitä tahansa Suomalaista, varsinkin rullisseuraa niin kaikkihan ne on ikämiesseuroja, myös eräs Turkulainen seura. Missäs makaa Turkulaisten nuorisovalmennus ja tulevaisuuden huiput, niin ja keitäs muita teidän seurassa luistelee kuin papparaisia?, Kotkassa on sentään edes yksi nuorisovalmennettava.
pankaa hei keskustelu tällä tasolla poikki, pliiiis.
sentään kiitettävää arvosanaa ansaitse.
älä viitsi kuule parjata tätä upeaa Turkutarta, hän on pärjännyt aivan loistavasti meistä, jotka tietää faktat. K on omana yksilönä (harrastajana) kilpaillut ilman sen kummempaa valmennusta, ja se ei todellakaan ole huonosti rullailtu. Häpeä vaan itse ja makaa missä lystäät ja anna meidän TURKULAISTEN papparaisten rullailla. Kyllä niitä nuoriakin on tulossa jos sua kiinnostaa muukin kuin toisten arvostelu.
Suomen ohi rullaluistelussa..?? ohhohhooijaa
EM-kisoissa junnupuolella kävi Erik Idarand näyttämässä "nopeutensa", siskosta tuskin kannattaa edes mainita.
Aikuisten kisoissa heitä ei ole tulosliuskoilla pariin vuoteen edes näkynyt.
Kyllähän Suomenlahden eteläpuolella kilpailuja järkätään, mutta siihen se jääkin.
Yhden Kertin yksittäissuoritukset eivät sentään koko maansa tasoa juuri nostele. Hänen itsensä kylläkin.
Heillähän ei ole mitään koordinoitua yhteistoimintaa, kuten on sentään meillä Suomessa
ollut tietojeni mukaan jo vuosia,vaikkakin pienellä satsauksella, mutta kuitenkin.
MM-kisaedustuksista tuskin on mitään kerrottavaa Virolaisista. Suomalaiset ovat MM-kisoissa tehneet jopa tuloksiakin viime vuosikymmeneltä asti säännöllisesti. Voin olla tietty väärässäkin.
Uusien rullaliittojen synnyttäminen maksaa näillä harrastajamäärillä sen, ettei varsinaiseen toimintaan jäisi tätäkään vähää mitä nyt. Kannattaa toki kysellä!
Kannattaa muuten huomata että EM kisoissa edustajalla on vastuuna koko maansa edustus. Jos kisat menee huonosti, niin ei kannata ihmetellä jos aletaan kyselemään että miksi ja miten tässä näin kävi. Se on urheilijan arkea niellä arvostelu, sitä on olla "julkkis". Se mitä K on saanut osakseen arvosteluna on todella pientä jos verrataan esim Pitkämäen taannoiseen keihäänheittoon, häntä mm syytettiin tapon yrityksestä muutamilla nettipalstoilla, puhumattakaan siitä tekstiviestimäärästä, kirjeistä, puheluista, sähköposteista jne. mitä Pitkämäki varmasti on saanut osakseen tapahtuman jälkeen, ei Teroa ole pahemmin asia hetkauttanut, keppi lentää entiseen malliin.
Kannattaa kestää "leikki" jos "leikkiin" ryhtyy.
että tämän keskustelupalstan tai radikaalien sivujen jutut ketään mihinkään suuntaan hetkauttaa.
Koota ja Ilmavirta oli suomalaisten parhaat.
Teemu ei ehkä saanut lyhyellä matkalla parastaan irti. Suihkoselta ei odotettu mitään, joten hänelle voi antaa kiitettävän.
Kuka voitti voittamattomana pidetyn Jampan Salon SM kisoissa viime vuonna ?
Teeppä ikäjakauma vertailu Savonlinnan FIC cupin
tulosten ja Viron viimeisen ABEC cupin välillä. Ota vaikka kolme ensimmäisen miehen ja naisen vertailu välillä Suomi/Viro. Aika paljon on Virossa 80 luvulla syntyneitä luistelijoita ja sauvallisia ei käytännössä ole lainkaan.
Viron tulokset:
http://engine.koduleht.net/templates/championchip/files/mdl_files.php/3etapp_juri22km_2.htm
Suomen tulokset:
http://www.luisteluliitto.fi/mp/db/file_library/x/IMG/15428/file/pom07.xls
Kritiikin tarkoitus on herättää, ei yksistään kilpailijaa itseään vaan koko lajin parissa olevia henkilöitä. Kyllä kaikki haluaa menestystä ja että oman maan lippu liehuisi korkeammalla ja tulosluettelossa kärkipäässä. Kyllä tätkin lajia seurataan ainakin harrastajapiireissä joten odotuksiakin on.
Kritiikkikö huvittaa?? Huvittaako kilpailijoita myös se että jäivät tulosluettelossa listan huonompaan päähän??? Ei ainakaan pitäisi. Mieluummin kannattaa tutkiskella itseään kuin naureskella nenä pystyssä huonoa menestystään. Kilpailu ja menestys vaatii myös nöyryyttä todeta oma huonous, eikä vain olkaa kohauttamalla todeta kaikkien olevan kuitenkin väärässä.
K on iloinen rullaluistelija HARRASTAJA joka OMALLA kustannuksella halusi rullata Euroopan huippujen seurassa katsoen mikä on taso. Ei hän lähtenyt sinne henkseleitä paukuttaen seurojen tai liittojen rahoilla. Eli on aivan typerää verrata häntä joihinkin ammattilaisiin ja heidän suorituksiinsa, joita he ovat vuosikausia harjoitellet ja valmentautuneet edustaen Suomea. Ja tämä kirjoitus on minun, "Turkulaisenpapparaisen" joka rullailee eräässä turkulaisessa seurassa (OMALLA KUSTANNUKSELLANI). K on todella sitkeä ja kovatasoinen itseoppinut luistejija (ilman vanhaa urheilu taustaa) jonka perässä ei moni suomalainen mieskään pysy.
unohdettiin täysin kuoppaloiden arvosteluissa.
Teemuhan oli lähes floppi. Hänhän oli vähintäinkin odotuksiin nähden kaikkein surkein?
Jani venyi. Kimmolle kävi ohraset. Kati teki mitä kykeni. Kaikki olivat Suomen parhaita.
Niko Räsäsellä ja Santeri Arousvalla taitaa olla parhaat kv. arvokisatulokset tältä vuodelta.
Mutta yhdyn "Tecuila sunriseen" siinä, ettei Viro Suomea ihan tällä vuosikymmenellä maana ohita. Ei millään.
ovat myös pärjänneet hyvin.
http://www.luisteluliitto.fi/artikkeliarkisto/?num=15016
http://www.luisteluliitto.fi/artikkeliarkisto/?num=15153
http://www.luisteluliitto.fi/artikkeliarkisto/?num=15312
Hyvä Saikkoset! meinasipa unohtua, kun varsinkaan nuorempaa ei tahdo kotimaassaan kilpailuissa näkyä.
Jesse SM-maraton:lle!?
Ei sillä ole väliä onko iloinen, omalla kustannuksella, itseoppinut, sitkeä jne. Ei ne EM-kisojen kanssakilpailijat tunne armoa tai sympatiaa tällaisiin asioihin, voittaja on se joka tulee maaliin ensimmäisenä, taustoista tai harrastusmäärästä riippumatta. Eihän Suomella alkuunkaan ollut realistista mahdollisuutta pärjätä luunkovia ulkomaan ammattilaisia vastaan, mutta silti jaksetaan yrittää.
Ei ole tärkeää kuka Suomea edusti, eikä oikeasti lopputuloskaan, tärkeintä on se että näemme missä olemme euroopan mittapuussa. Onko Suomella sitten jatkossa mahdollisuutta pärjätä?, ainakin se vaatii vielä paljon paljon enemmän.
Niin Virossa on paljon nuorempi ja suurempi harrastajamäärä kilpailutasolla kuin Suomessa ja ilman minkäänlaista luisteluliittotoimintaa taustalla !
Eihän missään maassa "liitto" tee perustoimintaa.
Sehän on seurojen tehtävä. Lajiliitto on seurojensa edunvalvoja ja arvokisoissa/ maajoukkuetoiminnassa toimija. Virosta on puuttunut tämä pikkutärkeä yhdistävä taho aina.
En kiellä, etteikö siellä harrastajia ole, mutta niin on Suomessakin. Väitän jopa, että Suomessa osataan nimenomaan kilpaluisteluvalmennus tehokkaammin kuin etelänaapurissa--kiitos pikaluisteluperinteidenkin. Uuden sukupolven rullaluisteluharrastajat ovat vuosikymmenen jo ammentaneet tietoa maailmalta ja tulos on ollut lupaavaa. Nyt on vaan niin, että Olympiavalmennus vienee Suomen parhaat luistelijatyypit naapurilajiin parempien perusolosuhteiden perässä=perusrahoituksen.
Mutta jos kaikki näyttää etelävaltiossa niin hienolta niin, muuta sinne tai ala heti tekemään suurena torvena töitä KOKO lajin eteen Suomessa. Ei vain sen yhden..
Luulempa, että suurin syy suomen viimevuosien kärkimenijöiden siirtymiseen jäälle on selvä. Jääpuolen miehillä valmennus ja leiritys on systemaattista, joten menestyskin on maailmalla mahdollisempaa kun on tukipilarit suht kunnossa. Turha on rullapuolen yrittää mennä jääpuolen siivellä, siitä ei puuta pidemmälle päästä. Rullaluistelu on polkenut paikallaan jo varmaan kymmenisen vuotta. ei muuta kun omat systeemit pystyyn, niin saattaa kehitystä ja kiinnostusta löytyä myös rullaluisteluun. Toki siihen tarvitaan myös pätevät puuhamiehet:)ja uskon sen, että sellainen puuhapete on aikasta kiven alla nykypäivänä.. Isot rattaat pyörimään rullistelijat;)
Olen yhdessä valiokunnassa joutunut/päässyt miettimään sitä, miten saadaan lisää osallistujia rullaluistelukisoihin Suomessa. Mitä enemmän on osallistujia, sitä helpompaa on tulla mukaan joukkoon, niin nuorten kuin ”Kunnossa Kaiken Ikää-harrastajien”. Siitä se lähtee, innostuksesta eteenpäin, kovaa treenamista, tähtäimessä ehkä ekat Em-kisat.
Hiljaseksi vetää. Toivottavasti kukaan, joka on ajatellut osallistua johonkin Luisteluliiton tai jonkun seuran rullaluistelutapahtumaan ei lue tätä palstaa. Tai jos lukee, osaa laittaa omaan arvoonsa alentavat kirjoitukset, jotka eivät todellakaan ole kritiikkiä, vaan jotain ihan muuta.
Kärjistäen!, kaikki naiset, jotka luistelevat hitaammin kuin UPEA KATI, ovat… Henkilökohtaisesti en kirjoittelusta välitä, mutta laajemmin ajatellen se on …masentavaa. Yritäkää tässä sitten innostua kilpailusta itseäsi vastaan ja innostaa muita osallistumaan.
Kritiikissä osataan ottaa huomioon useita eri tekijöitä ja suhteuttaa se niihin. Rakentavassa kritiikissä katsotaan niin taaksepäin kuin tulevaisuuteen, suhteutetaan menestys moneen eri tekijään. Se on eri asia, kun jutellaan kaverin kanssa kuin, että kirjoittamalla analysoidaan jonkun menestystä. Jos tätä ei osaa…
Toivottavasti saamme lukea kisaraportit Bond Team Finlandin blogista. Siellä ei arvuutella, vaan pysytään siinä, mitä todella tapahtui ja mihin pyritään.
Kun tapaan Katin, saan kuulla, miten hän omasta mielestään onnistui ekoissa EM-mittelöissä, mitä oppi ja miten tästä jatketaan. Tsemppiä Turkuun Katille ja kaikille koville papoille, jotka ovat intohimoisia luistelijoita eivätkä vaan soita suutaan.
Montako kertaa olette käyneet Virossa katsomassa rullaluistelua? Veikkaan että monikaan ei ole käynyt kertaakaan. No miten sitten voitte kommentoida Viron luistelutasoa tai määriä, kuulemalla huhujako?
Mikä tahansa Viron kisa, siis mikä tahansa ! kisa on järjestetty paremmin, on sähköiset ajanotot, tulospalvelu toimii omilla nettisivuilla, osallistumiset hoidetaan online netin kautta, hinnat on halpoja, palkintojenjako hoidetaan näyttävästi palkintokorokkeella, kilpailussa on mukana urheilijoita kilpaluistimilla ja kilpapuvuilla ja lisäksi kovalla kunnolla olevia miehiä, ja myös naisia on paljon. Nuorten lähdöissä on populaa noin 20-30 joka kisassa ja kaikilla ihan pro välineet.
Suomen kisoissa taas harvoin saadaan edes tuloksia, osallistumiset maksavat aivan törkeästi, palkinnot on suklaapatukan tai banaanin veroista pas*aa, "palkinnot" jaetaan juosten kusemalla jos muistetaan, lisäksi suuri osa kilpailijoista on tuulipuvuilla ja markettiluistimilla varustettuja taviksia, nuorten lähdössä on muutama 5 vuotias kompuroimassa eteenpäin muovisilla rimpuloilla.
Eli mitä Suomessa on paremmin?, Suomella on ehkä 1 kovempitasoinen luistelija kuin Virolla, sekö antaa aiheen olla parempia kuin Virolaiset?
Kuulkaas ihmiset, Virossa asiat on hoidettu vuosikaudet paremmin kuin missäänpäin Suomessa, on vain pienen ajan kysymys kun Virossa ponnahtaa uusi sukupolvi luistelijoita maailmankartalle, Silloin Suomipojat vasta heräävät huomaamaan että mihin katosi kokonainen Sukupolvi luistelijoita, he ovat silloin jo pappasarjassa.
kirjoituksesta. Valitettavasti kirjoitit vain otsikon vierestä, joka on EM-kilpailut, ei jokapojan/tytön rullistapahtumat Suomessa.
Arvokisoissa urheilevia arvostellaan aina ja ihan oikeilla nimillä, ei K tai T jne. Ja palaute on tällaisilla avoimilla palstoilla aina yli 90 prosenttisesti negatiivista. Shittiä tulee niskaan menestyksestä huolimatta. Jos pärjäät, niin olet käyttänyt doupingiä, kisojen taso oli surkea, sinulla kävi hirveä tuuri jne.
Mitä rullaluistelun saamaan palautteeseen tulee, niin erittäin positiivista on se, että sitä jo yleensä tulee. Mitä enemmän palautetta tulee sitä paremmin rullaluisteluväki on onnistunut toimissaan!
Aiempina vuosina suomalaiset rullaluistelijat ovat osallistuneet myös arvokisoihin EM- ja MM-tasolla. Palautetta (siis shittiä) ei ole tullut ollenkaan. Kukaan ei ole edes tiennyt, että sellaiset kisat on edes järjestetty.
Kumpi ompi parempi?
Jokapojan rullistapahtumista sitä ponnistetaan EM-kisoihin. Totta, hyvä kun noteerataan, mutta kannustetaan myös. Sanotaan vaikka, että olen yltiöpositiivinen.
''Kärjistäen!, kaikki naiset, jotka luistelevat hitaammin kuin UPEA KATI, ovat…''
Mitä yrität vihjata?
Kuten aiemmin kirjoitin, Suomikisoista ne kovat meinijä nousevat. Jostain on aloitetttava. Ensimmäinen kerta Em-kisoissa on aina eka kerta. Kun sinne asti pääsee, niin on se sitkeyden ja innostuksen tulos. Tästä jatketaan eteenpäin, kukin tahoillaan.
Naisia osallistuu maraton tapahtumiin tosi vähän ja vielä vähemmän osallistuu FIC cuppiin, niin ei sieltä todellakaan montaa löydy WIC cuppiin. Taas täällä ja radikaalien sivuilla mollaaminen, suoranainen aliarvostus on masentavaa luettavaa, kuten kirjoitin.
Vielä kerran, mistä ne uudet innostuneet, varsinkin naiset, saadaan mukaan, nyt ensin harrastussarjoihin, sitten FIC ja vielä WIC? En vihjaa mitään, en vain halua käyttää samanlaista kieltä kuin jotkut täällä kijoittavat. Lue vaan edelläkirjoitettu ajatuksella.
Kirjotit asiaa. Siksi sitä käydäänkin Viron kisoissa aina, kun ehtii. Ja Suomen tapahtumat kierretään usein. Siinä sivussa sitten hengaillaan, treenataan ja opetetaan.
Ehkä kannattaisi kirjoittaa niin kuin olit ajatellut, jätit pois tarkoituksella sanoja virkkeitten lopusta jotta jokaiselle jäisi mahdollisimman epämääräinen kuva tekstistäsi.
Tuo "kaikki Katia hitaammat naiset ovat..." jäi kaivelemaan mieltä. Jospa nyt juuri kertoisit mitä tarkoitit ettei kenenkään tarvitse tehdä johtopäätöksiä ja olettaa epämääräisten juttujesi tarkoitusperiä.
"En vihjaa mitään", mitä tuokin tarkoittaa? Juurihan jätit lukijalle paljon pääteltävää ja arvaan että tarkoitusperäsi ei ainakaan ole positiivinen. Paasaat täällä toisten negatiivista kritiikkiä ja samalla jauhat samaa pa**aa vain eri muodossa.
Siinähän jäi kaivelemaan sinun mieltäsi. Aina ei voi voittaa. Kisoissa tavataan.
Aivan turhaan latelet typeriä kaksimielisiä ja tulkinnanvaraisia hölinöitäsi tänne keskustelupalstalle, kuka niistäkin ottaa selvän, tuskin itsekään tajuat mitä kirjoitat, eli kun et osaa kirjoittaa etkä uskalla sanoa mielipidettäsi asiasta niin voisit mun mielestäni pitää suusi tukossa.
noin risoo?
AmandaK kirjoitti mitä kirjoitti ja piste. Se että hän jätti tarkoituksella jonkin asian auki viittaa käsittääkseni siihen mitä tuon lauseen loppuun on tämän palstan hengen mukaan yleensä lisätty. Turha sitä on alkaa toistamaan. Ilmeisesti kuitenkin käsitit asian koska "arvaat että tarkoitusperä ei ainakaan ole positiivinen".
Mielestäni Amandak:n kirjoitus oli aivan asiallinen eikä siinä "vihjailtu" mitään vaan jätettiin tyylikkäästi toistamatta noita ikävia kommentteja. Turha ruveta jankuttamaan vaikka et ehkä tyylistä pidä tai et sitä ymmärrä.
tässä viestiketjussa. Näitä ammattiväärikäsittäjiä, provoilijoita, netissäharhailijoita ja hörhöjä riittää joka foorumille, mikä ei ole kunnolla valvottu.
Ei välttämättä kannata puhua AmandaK:n puolesta jos hän ei itse vaivaudu edes selittämään omia keskeneräisiä höpinöitään. Keskeneräinen lause = tyhjää puhetta, sitä ovat Amandan pelkurimaiset kommentit.
ilmavirta reistailee joka kisassa..uikuti uikuti..
..niin missä kotimaassa??huhut kertovat,että saikkosten kisapuvun värit ovat vaihtumassa puna-valkoiseen...eipä kyllä ihmekään...sll panostaa enemmän veteraaneihin kun "tulevaisuuden tähteihin".
niinpä.puhut asiaa.kensullakin olisi nuorisovalmennettavia,mutta ei taida seuraa kiinnostaa.papparaisen kepinheitto taitaa olla tärkeämpää.
kinnuset ja saikkoset sinne tänne,pääasia että äijille saunamakkara maittaa (ja kalja siihen päälle).