Kultainen keskitie on paras. Ei kannata laiskotella, muttei missään nimessä näyttää kaikkea osaamistakaan. Osaaminen saa vakkarit kateelliseksi (kokemusta on, rankkaa sellaista) sekä työnantajan katsomaan, että ilmaiseksi saa hyviä. Mutta laiskottelullakin saa huonon maineen. Ole sellainen hyvä apulainen, joka tekee mitä käsketään, mutta ei mitään muuta. Tällaisten huomasin pärjäävän parhaiten ja näitä eniten kehuttiinkin. Sekin on hauskaa, että jos teet työsi nopeasti, olet laiska. Ahkeralla on aina tekemätöntä työtä. Tärkeämpää kuin että teet työt nopeasti, on valittaa mitä kaikkea ei ehdi tehdä. Vakkaritkin tätä tekevät ja on oikein kilpailu siitä, kenellä on eniten tekemättömiä hommia. Se, mitä kukin saa aikaan on toisarvoista.
Tosin se viimeisin työnantajani ja ne kateelliset työtoverit oli ollut vähän yllättynyt, kun seuraajalleni oli pitänyt neuvoa kädestä pitäen asioita, jotka osasin itsestään, liekö sitten tahallaan heittäytynyt sellaiseksi. Itse en enää ollut siellä kun uusi tuli.
Näillä eväillä pärjää ainakin valtion viraston tukitöissä ja harjoitteluissa.
Tosin se viimeisin työnantajani ja ne kateelliset työtoverit oli ollut vähän yllättynyt, kun seuraajalleni oli pitänyt neuvoa kädestä pitäen asioita, jotka osasin itsestään, liekö sitten tahallaan heittäytynyt sellaiseksi. Itse en enää ollut siellä kun uusi tuli.
Näillä eväillä pärjää ainakin valtion viraston tukitöissä ja harjoitteluissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Paitsi että jos suinkin pystyy, niin palkattomista töistä tulee kieltäytyä. Niitä on niin kauan tarjolla kuin on niihin valmiita työntekijöitä. Harjoittelu johtaa niin aniharvoin mihinkään muuhun kuin uuteen työttömyyteen, ettei sen varaan kannata mitään panna. Jos yksi saa työpaikan, kymmenen tuhatta jää ilman.
jos harjoittelupaikkaa joskus pukataan,yleishyödyllistä hommaa kuten risujen keräämistä voisin hädintuskin harkita yhteenkään voittoa tekevään yritykseen en uhraa aikaani missään nimessä.
"jos harjoittelupaikkaa joskus pukataan,yleishyödyllistä hommaa kuten risujen keräämistä voisin hädintuskin harkita yhteenkään voittoa tekevään yritykseen en uhraa aikaani missään nimessä."
...jolloin homma on melko puhtaasti rangaistusluonteinen.
Mutta tottapa kyllä, jos omasta työstä ei itse kostu mitään, on moraalisesti ja eettisesti täysin kestämätöntä ja suorastaan rikollista, että kukaan muukaan saa siitä etua.
Näin on näkyleipä. Pitää pitää huoli, että tulos on plus miinus nolla.
Miksi yksikään yrittäjä palkkaisi harjoittelun päätyttyä työhaluttomia työntekijöitä? Minä en ainakaan palkkaisi työhaluttomia. Sen sijaan kyllä palkkaisin mielelläni hyvän, osaavan ja aktiivisen työntekijän. En tosiaan ymmärrä tuota logiikkaasi.
"Miksi yksikään yrittäjä palkkaisi harjoittelun päätyttyä työhaluttomia työntekijöitä? Minä en ainakaan palkkaisi työhaluttomia. Sen sijaan kyllä palkkaisin mielelläni hyvän, osaavan ja aktiivisen työntekijän. En tosiaan ymmärrä tuota logiikkaasi."
Jos hommasta saa 8 euron ylläpitokorvauksen sillä saa tasan tarkalleen ja juuri niin paljon hyvyyttä, osaavuutta ja aktiivisuutta.
Jos haluat nähdä, mitä saa TESsin mukaisella palkalla, maksa se ja kokeile. Sillä lainana en työpanostani kenellekään ilmaiseksi anna, jää turhan usein lainat hoitamatta väärinkäyttäjäyrittäjillä.
Luottokelpoisuus on näet nolla, kunnes annetaan kattavat vakuudet lainan hoitamisesta siinä tapauksessa, ettei työsopimusta synny.