Olemme hankkineet pienen koiran avokkini kanssa. Nyt olemme menossa muutamaksi päiväksi kyläilemään anoppilaan, jossa käymme etäisyyden takia vain muutaman kerran vuodessa.
Anopilla ja appiukolla on kummallakin "psykologista" allergiaa koirille, eli joudumme nukkumaan ja pysymään koiramme kanssa pihalla. Koemme tilanteen hieman ongelmalliseksi, vaikkakin ymmärrämme, että kaikki eivät eläimiä siedä.
Mietin miten joulut ja muut pyhät esim talvella hoituvat, kun ulkona ei tarkene nukkua ja koiramme kun ei ole mikään paksuturkkinen ulkokoira. Ja tottakai koira on meille niin tärkeä, että ei tule kysymykseenkään jättää sitä juhlapyhiksi vieraaseen hoitopaikkaan.
Onko teillä kokemuksia vastaavasta tilanteesta ja miten olette toimineet? Vai pitääkö tästä lähin käydä kylässä vain kesäisin, telttakeleillä?
Koiraongelma anoppilassa
35
3539
Vastaukset
- Nimetön
Laitatte koiran yöksi porstuaan tai eri tilaan, jos se siitä...tai pidätte sitä aina jonkin aikaa autossa, jossa käytte hoitelemassa ja ulkoiluttamssa välillä. Tai jättäkää koira kotiinne, jonne puuhaatte tutun ja hyvä hoitajan. Itsellämme on berni ja kaikki eivät tykkää koirista, niin meille tulee hoitaja kotiin. Matkojen ajaksi myös hoitaja. Hän on aina sama nuori neiti, joka osaa hoitaa ja on tunnollinen ja koira viihtyy !
- tassuperhe
Mutta ongelmana on juuri se, että koira on tällä hetkellä vasta pentu (tosin melko itsenäinen), emmekä halua jättää sitä kenenkään hoitoon, vaan ottaa mukaan maailmalle. Ja autoon en kyllä helteellä tai muutenkaan jättäisi hetkeksikään! Talvella myös vähän huono vaihoehto, paleltuu pieni...
- muillakin ongelmana
tassuperhe kirjoitti:
Mutta ongelmana on juuri se, että koira on tällä hetkellä vasta pentu (tosin melko itsenäinen), emmekä halua jättää sitä kenenkään hoitoon, vaan ottaa mukaan maailmalle. Ja autoon en kyllä helteellä tai muutenkaan jättäisi hetkeksikään! Talvella myös vähän huono vaihoehto, paleltuu pieni...
Appivanhemmat ovat usein juuri tuollaisia.
Sanoisin, että aina.
Meilläkin oli koira, vähän kookkaampi kuin yleensä, sheeferin ja dobermannin sekoitus. Ihan kiltti, tosi tottelevainen ja vähäruokainenkin, mutta appivanhemmat eivät halunneet sitä kotiinsa.
Käsittämätön tilanne.
Kerran koiramme ajoi heidän kissansa puuhun, jossa se oli sitten 3 vrk. Pitkävihaiset appivanhemmat eivät sen jälkeen halunneet olla koiramme kanssa missään tekemisissä, ja se sentään eli 9 v. Koko sinä aikana emme tavanneet.
Tunsimme olevamme hylätyt.
Nyt yritämme luoda suhteita. Mutta tuhlaajapoika- vertaus ei onnistu suvussamme.
Koiraviha voi tuhota perheen harmonian. - ehkä aika auttaa
tassuperhe kirjoitti:
Mutta ongelmana on juuri se, että koira on tällä hetkellä vasta pentu (tosin melko itsenäinen), emmekä halua jättää sitä kenenkään hoitoon, vaan ottaa mukaan maailmalle. Ja autoon en kyllä helteellä tai muutenkaan jättäisi hetkeksikään! Talvella myös vähän huono vaihoehto, paleltuu pieni...
Autoon jättämistä pidän hyvin huonona vaihtoehtona. Kaikki on silloin mahdollista, esim. se, että ajattelemattomat ohikulkijat häiritsevät koiraa ja se oppii pelkäämään/vihaamaan ihmisiä/autoja.
Sinänsä tilanne on vaikea. Itselleni tuli mieleen, että ottaisitte hotellihuoneen vierailun ajaksi. Monet hotellit hyväksyvät koiralliset asiakkaat. Ei ehkä taloudellinen vaihtoehto, mutta ehkä ainoa mahdollinen majoitusmuoto teille. Samalla saattaa anoppilassa muuttua ääni kellossa, jos kyseessä on pelkkä vastenmielisyys koiraa kohtaan, kun oma jälkeläinen joutuu lähtemään yhteisen illanvieton jälkeen hotelliin.
Sinänsä ette voi vaatia heiltä mitään, eli jos anoppilassa suhtaudutaan aina nyreästi koiraan, niin sitten suhtaudutaan. Tai jos kyseessä on myös todellinen, eikä pelkkä henkinen allergia. Mutta toisaalta, toivottavasti ette anna anoppilan suhtautumisen aiheuttaa, että heidän vaatimuksensa koirattomuudesta menisi läpi. Eli kun olette koiran ottaneet, olette myös sitoutuneet sen pitämiseen.
Tosi kurjia tuollaiset tilanteet, mutta ehkä ajan kanssa asia helpottuu. - myös todella
ehkä aika auttaa kirjoitti:
Autoon jättämistä pidän hyvin huonona vaihtoehtona. Kaikki on silloin mahdollista, esim. se, että ajattelemattomat ohikulkijat häiritsevät koiraa ja se oppii pelkäämään/vihaamaan ihmisiä/autoja.
Sinänsä tilanne on vaikea. Itselleni tuli mieleen, että ottaisitte hotellihuoneen vierailun ajaksi. Monet hotellit hyväksyvät koiralliset asiakkaat. Ei ehkä taloudellinen vaihtoehto, mutta ehkä ainoa mahdollinen majoitusmuoto teille. Samalla saattaa anoppilassa muuttua ääni kellossa, jos kyseessä on pelkkä vastenmielisyys koiraa kohtaan, kun oma jälkeläinen joutuu lähtemään yhteisen illanvieton jälkeen hotelliin.
Sinänsä ette voi vaatia heiltä mitään, eli jos anoppilassa suhtaudutaan aina nyreästi koiraan, niin sitten suhtaudutaan. Tai jos kyseessä on myös todellinen, eikä pelkkä henkinen allergia. Mutta toisaalta, toivottavasti ette anna anoppilan suhtautumisen aiheuttaa, että heidän vaatimuksensa koirattomuudesta menisi läpi. Eli kun olette koiran ottaneet, olette myös sitoutuneet sen pitämiseen.
Tosi kurjia tuollaiset tilanteet, mutta ehkä ajan kanssa asia helpottuu.pelkäävät koiria, eikä silloin omistajan "se on tosi kiltti" -vakuuttelut eivät auta. on minuakin "todella kiltti ja tottelevainen koira" purrut lapsena.. toinen syy siihen, ettei halua koiraa kotiinsa voi olla esim. siitä irtoava hilse ja mahdollinen kuola ja sotku, jota koira usein aiheuttaa. itse en pelkää koiria ja kotonani saavat koirat käydä, vaikka omalle ei tilaa yksiössä olekaan.
- Nimetön
ehkä aika auttaa kirjoitti:
Autoon jättämistä pidän hyvin huonona vaihtoehtona. Kaikki on silloin mahdollista, esim. se, että ajattelemattomat ohikulkijat häiritsevät koiraa ja se oppii pelkäämään/vihaamaan ihmisiä/autoja.
Sinänsä tilanne on vaikea. Itselleni tuli mieleen, että ottaisitte hotellihuoneen vierailun ajaksi. Monet hotellit hyväksyvät koiralliset asiakkaat. Ei ehkä taloudellinen vaihtoehto, mutta ehkä ainoa mahdollinen majoitusmuoto teille. Samalla saattaa anoppilassa muuttua ääni kellossa, jos kyseessä on pelkkä vastenmielisyys koiraa kohtaan, kun oma jälkeläinen joutuu lähtemään yhteisen illanvieton jälkeen hotelliin.
Sinänsä ette voi vaatia heiltä mitään, eli jos anoppilassa suhtaudutaan aina nyreästi koiraan, niin sitten suhtaudutaan. Tai jos kyseessä on myös todellinen, eikä pelkkä henkinen allergia. Mutta toisaalta, toivottavasti ette anna anoppilan suhtautumisen aiheuttaa, että heidän vaatimuksensa koirattomuudesta menisi läpi. Eli kun olette koiran ottaneet, olette myös sitoutuneet sen pitämiseen.
Tosi kurjia tuollaiset tilanteet, mutta ehkä ajan kanssa asia helpottuu.riippuu siitä, MISSÄ auto on. Ikkunat voi avata, ovet voi jättää auki, JOS AUTO ON esim. anoppilan omakotitalon/kesämökin pihassa ja näköetäisyydellä ja on farkku ja koira on siellä omassa yksiössään. Me teemme näin esim. kun menemme vähäksi aikaa poikani luo maalle kylään ja siellä on vapaana iso saku-uros ja meidän neitillä on nyt juoksut. Tai jos menemme mieheni veljen luo kylään rivarrin, koska siellä ei oll koiraihmisiä. Välillä voi käydä koiraa kävelyttämässä/pissillä/antaa juotavaa ja/tai puruluun takaboxiin. Koiran voi laittaa myös väliaikaisesti ulos kiinni. Jokaisen koiran on hyvä oppia olemaan kytkettynä. Joskus on pakko kytkeä koira vähäksi aikaa. Esim. juoksut ja ollaan mökillä ja naapurissa uroksia. Tai on heikot jäät, ettei mene hukkumaan. Tai muu tilanne. Tulee mökille vieraita, jotka pelkää koiria/ei pidä koirista, ja koira on taas ihmisrakas(kuten meidän berni), joka kyöhnää ihmisten luona. Kukaan järjellinen koiranomistaja ei varmasti jätä koiraansa kuumaan autoon.
- Rouva O
1. Käytte vain kesäisin kuten nytkin. Jos jouluna kysellään käymään, niin sanotte kuten asia on, ette voi tulla ilman koiraa.
2. Annatte vähän periksi ja käytte esim yhtenä joulupäivänä kylässä (koira hoidossa) ja sitten kiirehditte kotiin. Jos kysellään pidempää visiittiä, niin sanotte että ette halua jättää koiraa yhtään pidemmäksi aikaa ja/tai hoito pidemmältä ajalta tulee kalliiksi.
3. Kutsukaa te appivanhemmat jouluksi. Silloin he joutuvat elämään koiran kanssa teidän kodissa ja teidän säännöillä. Jos kieltäytyvät kutsusta, niin on heidän häpeänsä kun eivät oman pojan luokse halua vierailemaan.
Eiköhän viesti mene perille. Jos anoppilassa ei opita tulemaan edes jotenkin toimeen koiran kanssa (pakko ei ole ruveta koirista varsinaisesti tykkäämään), niin yhteydenpito jää vähäiseksi tulevaisuudessa. - eläinrakas myös
Hoitoon koira, esim. hoitolaan. Miten se teidän eläinrakkautta vähentää, jos koiran vie "hotelliin"? En ymmärrä tätä ideologiaa, sitähän varten ne ovat.
Ei ole todellakaan fiksua viedä eläimiä ei-eläinpaikkoihin!!!!!- Ei enää teinejä teltassa
Jos anoppi ja appi olisivat todella allergisia koiralle, he eivät voisi sietää miniän ja poikansa seuraa ollenkaan, milloinkaan, koskaan. Eläinpöly seuraa mukana, ja karvat. Ei se riitä, että vain nukkuu ulkona, että välttää oireet, aikamoista vieraanvaraisuutta nukuttaa vierasta kotipihalla. En kehtaisi pyytää tätä koiravierailtani, eikä tulisi edes mieleen ehdottaa, parvekkeellemme ei koko lössi mahtuisi sitäpaitsi, ja muuta ulkotilaa ei ole, ellei parkkipaikalle petaisi. Aikuisia vieraita nurmikolla teltalla nukkumassa, tämä on kyllä huippu. Olen kuullut melkoista anopeista ja apesta,mutta tämä on kyllä helmi.
Koiraa ei tarvitse ottaa mukaan, sen voi jättää toki hoitoon, ja pari tuntia kestää kyllä kotonakin, jos ei ole pitkä matka. Mutta allergiaa on turha anopin ja apen käyttää tekosyynä vieraiden nukuttamiseen ulkona, koska koirapölyä, karvoja on takuulla muutenkin vieraiden vaatteissa. He eivät vain pidä koirista. Piste. Jokainen saa päättää, kenet kutsuu kotiinsa. Mutta. Jos koiravieraita tulee, en nukuttaisi heitä sentään pihalla. - koira ei ole vieraani
Ei enää teinejä teltassa kirjoitti:
Jos anoppi ja appi olisivat todella allergisia koiralle, he eivät voisi sietää miniän ja poikansa seuraa ollenkaan, milloinkaan, koskaan. Eläinpöly seuraa mukana, ja karvat. Ei se riitä, että vain nukkuu ulkona, että välttää oireet, aikamoista vieraanvaraisuutta nukuttaa vierasta kotipihalla. En kehtaisi pyytää tätä koiravierailtani, eikä tulisi edes mieleen ehdottaa, parvekkeellemme ei koko lössi mahtuisi sitäpaitsi, ja muuta ulkotilaa ei ole, ellei parkkipaikalle petaisi. Aikuisia vieraita nurmikolla teltalla nukkumassa, tämä on kyllä huippu. Olen kuullut melkoista anopeista ja apesta,mutta tämä on kyllä helmi.
Koiraa ei tarvitse ottaa mukaan, sen voi jättää toki hoitoon, ja pari tuntia kestää kyllä kotonakin, jos ei ole pitkä matka. Mutta allergiaa on turha anopin ja apen käyttää tekosyynä vieraiden nukuttamiseen ulkona, koska koirapölyä, karvoja on takuulla muutenkin vieraiden vaatteissa. He eivät vain pidä koirista. Piste. Jokainen saa päättää, kenet kutsuu kotiinsa. Mutta. Jos koiravieraita tulee, en nukuttaisi heitä sentään pihalla.Monet suhtautuvat minusta kummallisesti koiraihmisten "vaatimukseen". Ensiksikin, ovatko appivanhemmat vain "henkisesti allergisia" karvaturreille?
Moni oikeasti pelkää koiria, monet panikoivat koiran kuin koiran kanssa joutuessaan samaan tilaan. Sitten on osa ihmisiä, jotka eivät tykkää, kun vieraat tuovat hyppelevän ja joka paikkaan tunkevan koiran omaan kotiinsa. Koiravierailun jälkeen on aina ylimääräistä siivottavaakin. Koirasta jää karvoja ja hilsettä, samoin koiran omistajista.
Minulla on ollut vuosia koirakauhu lapsuuskokemusten takia. esim kissaa en pelkää, mutta hyppeleviä koiranpentuja ja isoja erikoisesti.
Kerran ajelin pyörällä kaupunginpuiston läpi töihin. Jonkun pensaan takaa ilmestyi hätääntynyt nuori tyttö, joka ei osannut irrottaa koiraa minun housunlahkeestani. No, minähän olin yhtä paniikissa kuin koiran ulkoiluttaja. Sattumoisin joku tuntematon koiraihminen sai koiran irti minusta. tapaus vahvisti lapsuuspelkoani.
Samaan aikaan naapuriomakotitalon pihalle ryntäsi jokin iso merkkikoira, joka raateli pihalla leikkineen pikkulapsen sairaalakuntoon. Lasta en tuntenut, mutta talonpiha näkyy meiltä.
Minulla on lähisuvussa kaksi intohimoista koirankasvattajaperhettä. Toinen on veljeni perhe, toinen poikani ja miniäni perhe.
Kumpiakin tapaamme jossakin kaupungilla kahviloissa ja joissakin julkisissa tapahtumissa.
Väleissä ollaan siis, mutta meille en heitä halua. En myös vieraile heidän kotonaan.
Nyt miniäni on allergisoitumassa pahasti. Kuulemma joutuvat lopettamaan kennelin.
En siis ole koiravihaaja. Sanon, ettei joku ymmärrä väärin. Minä pelkään koiria. - koira-asiaan
koira ei ole vieraani kirjoitti:
Monet suhtautuvat minusta kummallisesti koiraihmisten "vaatimukseen". Ensiksikin, ovatko appivanhemmat vain "henkisesti allergisia" karvaturreille?
Moni oikeasti pelkää koiria, monet panikoivat koiran kuin koiran kanssa joutuessaan samaan tilaan. Sitten on osa ihmisiä, jotka eivät tykkää, kun vieraat tuovat hyppelevän ja joka paikkaan tunkevan koiran omaan kotiinsa. Koiravierailun jälkeen on aina ylimääräistä siivottavaakin. Koirasta jää karvoja ja hilsettä, samoin koiran omistajista.
Minulla on ollut vuosia koirakauhu lapsuuskokemusten takia. esim kissaa en pelkää, mutta hyppeleviä koiranpentuja ja isoja erikoisesti.
Kerran ajelin pyörällä kaupunginpuiston läpi töihin. Jonkun pensaan takaa ilmestyi hätääntynyt nuori tyttö, joka ei osannut irrottaa koiraa minun housunlahkeestani. No, minähän olin yhtä paniikissa kuin koiran ulkoiluttaja. Sattumoisin joku tuntematon koiraihminen sai koiran irti minusta. tapaus vahvisti lapsuuspelkoani.
Samaan aikaan naapuriomakotitalon pihalle ryntäsi jokin iso merkkikoira, joka raateli pihalla leikkineen pikkulapsen sairaalakuntoon. Lasta en tuntenut, mutta talonpiha näkyy meiltä.
Minulla on lähisuvussa kaksi intohimoista koirankasvattajaperhettä. Toinen on veljeni perhe, toinen poikani ja miniäni perhe.
Kumpiakin tapaamme jossakin kaupungilla kahviloissa ja joissakin julkisissa tapahtumissa.
Väleissä ollaan siis, mutta meille en heitä halua. En myös vieraile heidän kotonaan.
Nyt miniäni on allergisoitumassa pahasti. Kuulemma joutuvat lopettamaan kennelin.
En siis ole koiravihaaja. Sanon, ettei joku ymmärrä väärin. Minä pelkään koiria.En minäkään pidä koirien aiheuttamasta sotkusta. Viestissäni kyseenalaistin vaan anopin ja apen koira-allergian. Koiran voi hyvin jättää kotiin vierailun ajaksi, mutta jos on oikeasti allerginen koiralle, ei se koiran välttely auta, jos koiranomistajissa on koiran hajua. Ihmetyttää myös tuo pakkoyöpyminen pihalla, jos tietää että tuo on ainoa vaihtoehto, en menisi yökylään sinne.
- Ihan pihalla
koira ei ole vieraani kirjoitti:
Monet suhtautuvat minusta kummallisesti koiraihmisten "vaatimukseen". Ensiksikin, ovatko appivanhemmat vain "henkisesti allergisia" karvaturreille?
Moni oikeasti pelkää koiria, monet panikoivat koiran kuin koiran kanssa joutuessaan samaan tilaan. Sitten on osa ihmisiä, jotka eivät tykkää, kun vieraat tuovat hyppelevän ja joka paikkaan tunkevan koiran omaan kotiinsa. Koiravierailun jälkeen on aina ylimääräistä siivottavaakin. Koirasta jää karvoja ja hilsettä, samoin koiran omistajista.
Minulla on ollut vuosia koirakauhu lapsuuskokemusten takia. esim kissaa en pelkää, mutta hyppeleviä koiranpentuja ja isoja erikoisesti.
Kerran ajelin pyörällä kaupunginpuiston läpi töihin. Jonkun pensaan takaa ilmestyi hätääntynyt nuori tyttö, joka ei osannut irrottaa koiraa minun housunlahkeestani. No, minähän olin yhtä paniikissa kuin koiran ulkoiluttaja. Sattumoisin joku tuntematon koiraihminen sai koiran irti minusta. tapaus vahvisti lapsuuspelkoani.
Samaan aikaan naapuriomakotitalon pihalle ryntäsi jokin iso merkkikoira, joka raateli pihalla leikkineen pikkulapsen sairaalakuntoon. Lasta en tuntenut, mutta talonpiha näkyy meiltä.
Minulla on lähisuvussa kaksi intohimoista koirankasvattajaperhettä. Toinen on veljeni perhe, toinen poikani ja miniäni perhe.
Kumpiakin tapaamme jossakin kaupungilla kahviloissa ja joissakin julkisissa tapahtumissa.
Väleissä ollaan siis, mutta meille en heitä halua. En myös vieraile heidän kotonaan.
Nyt miniäni on allergisoitumassa pahasti. Kuulemma joutuvat lopettamaan kennelin.
En siis ole koiravihaaja. Sanon, ettei joku ymmärrä väärin. Minä pelkään koiria.Koska pelkään koiria, vieraani eivät saa tulla sisään, vaan joutuvat telttailemaan pihallani.
Kutsun heidät kylään ja keskustelen vain oven raosta ja ikkunan kautta. Tarjoilussa on hankaluuksia.
Tämä on välttämätöntä, koska en voi sietää koiria. Mutta sukulaisvierailut on hoidettava, mitä naapuritkin sanoisivat, jos nuoret eivät koskaan kävisi!
- Mixvarten?
Eikö pelkästään koira voi olla teltassa? Miksi te kaikki?
Eivätkö he päästä teitä sisään?
Miksi sitten kutsutaan/mennään? Pysykää koirinenne matkan päästä.
Jos koira on ensi sijalla, vetävät appivanhemmat johtopäätöksensä.
Kukapa haluaisi hävitä koiranpennulle?
Jos koko elämänikäinen lapsi/vanhempi -suhde menee poikki pennun takia, niin itsepä olette asian siihen pisteeseen saattaneet.
Ei pidä valittaa itsestään selvistä asioista. - ei pidä. käydä....
vaan siellä saa käydä ! Siinä on vissi ero. Kylään mennään kun sinne halutaan mennä, ei siis pakosta. Joten jos teillä tulee kyläilystä ongelma niin yksinkertaisesti jätätte menemättä.
Teidän tapauksessanne näyttäisi, että myös vastapuoli on samaa mieltä, joten teitä ei edes toivota sinne koirinenne.- anopille ja apelle
Jos anopilla ja apella olisi kissa, voisiko miniä puolisoineen ehdottaa, että anoppi ja appi yöpyvät teltassa pihalla kissan kanssa? Nähdään sitten aamupalalla? Koska muuten koira ja perhe häiriintyy? Tuskin, mutta kyseinen anoppi ja appi voivat sitä ehdottaa miniälle ja puolisolle.
- - hyvänen aika -
anopille ja apelle kirjoitti:
Jos anopilla ja apella olisi kissa, voisiko miniä puolisoineen ehdottaa, että anoppi ja appi yöpyvät teltassa pihalla kissan kanssa? Nähdään sitten aamupalalla? Koska muuten koira ja perhe häiriintyy? Tuskin, mutta kyseinen anoppi ja appi voivat sitä ehdottaa miniälle ja puolisolle.
Kukapa kutsuu lapsensa kylään, mutta pakottaa hänet perheineen jäämään pihaan ja telttailemaan siellä?
Kyllä olisi aika outo asetelma.
Ei tämä totta ole, joku koirarakas vain keksii tuollaista ihmisistä, jotka eivät tule toimeen koirien kanssa. Syystä tai toisesta.
Yleensä ihmiset, jotka haukkuvat muita koiranvihaajiksi, eivät osaa kouluttaa ja kasvattaa lemmikkejään, vaan sallivt niiden hyppia muita vasten, juoksennella huoneissa, kiipeillä sohville jne. Ja jätöksistä eivät piittaa.
Kun joku heille huomauttaa, on se koiran vihaajan merkki.
Tänne tuollainen telttatarina ei kuitenkaan istu. Niin hulluja eivät appivanhemmat ole. - Rouva O
- hyvänen aika - kirjoitti:
Kukapa kutsuu lapsensa kylään, mutta pakottaa hänet perheineen jäämään pihaan ja telttailemaan siellä?
Kyllä olisi aika outo asetelma.
Ei tämä totta ole, joku koirarakas vain keksii tuollaista ihmisistä, jotka eivät tule toimeen koirien kanssa. Syystä tai toisesta.
Yleensä ihmiset, jotka haukkuvat muita koiranvihaajiksi, eivät osaa kouluttaa ja kasvattaa lemmikkejään, vaan sallivt niiden hyppia muita vasten, juoksennella huoneissa, kiipeillä sohville jne. Ja jätöksistä eivät piittaa.
Kun joku heille huomauttaa, on se koiran vihaajan merkki.
Tänne tuollainen telttatarina ei kuitenkaan istu. Niin hulluja eivät appivanhemmat ole.Minunkaan entisten appivanhempien luokse ei koirilla ollut asiaa. Oli kuulemma niin hieno parketti. Kyllä tämä aika tavallista on.
- - hyvänen aika -
Rouva O kirjoitti:
Minunkaan entisten appivanhempien luokse ei koirilla ollut asiaa. Oli kuulemma niin hieno parketti. Kyllä tämä aika tavallista on.
Mutta enpä ole kuullut, että kutsutaan vieraat ja sanotaan, että sisään ei ole tulemista, vaan asutte sitten pihalla teltassa vierailunne ajan.
SITÄ pidän provona.
En lisäksi voi käsittää sitäkään, että kutsutut olisivat niin nöyriä, että ottaisivat teltan mukaansa ja telttailisivat sitten vanhempiensa takapihalla.
On siinä alistettu lapsi perheessä. Varmaan tuohon tottunut pienestä pitäen.
Kyllä tämä puoli asiasta on provoilua. - Eräs mummo
Rouva O kirjoitti:
Minunkaan entisten appivanhempien luokse ei koirilla ollut asiaa. Oli kuulemma niin hieno parketti. Kyllä tämä aika tavallista on.
että teltassa nukuttaisiin.
Kyllä ihmiset yleensä järjestävät koiransa hoidon jollakin muulla tavalla.
Varmasti kuitenkin on tavallista, etteivät ihmiset halua koiria huusholliinsa, enkä yhtään ihmettele.
Itse olen koiraihminen ja meillä oli kaksi koiraa parikymmentä vuotta.
Alussa kuljetin mukanamme yhtä koiraa sellaisissa paikoissa, joissa tiesin olevan koiraystävällistä porukkaa. Enää en tekisi sitäkään, koska ihmiset eivät aina kehtaa sanoa, vaikka eivät siitä oikein pitäisikään.
Kun sitten otimme toisen koiran, en enää ottanut mukaan kumpaakaan.
Ymmärrän täysin, jos ihmisillä on niin hieno parketti, etteivät halua koiria sitä naarmuttamaan. Koiran turkki voi myös olla kostea ja kurainenkin, pyyhkimisistä huolimatta. Koirista lähtee myös karvoja ja hilsettä ja saattavat hyppiä sohville, mitä kaikki eivät katso suopeasti.
Tiedän kokemuksesta mitä koirat saavat aikaan. Meiltä meni uudesta asunnosta parkettilattiat ja puuportaat täysin pilalle. Portaihin oli pantava muovimatto, mutta kallis lattiaremontti on lähiaikoina edessä nyt, kun koiria ei enää ole.
Tietenkin nämä ovat vuosien tulosta, mutta kyllä lyhyenkin vierailun aikana parkettilattiaan voi tulla jälkiä.
Ei kenelläkään koiraihmisellä ole oikeutta pilata toisten asuntoa millään lailla.
Olen sitä mieltä, että jos pystyy koiran ostamaan ja maksamaan kaikki muut siitä johtuvat kulut, niin pystyy kyllä kustantamaan joskus hoitolan hinnankin.
On turhaa puhetta, että koirat kärsisivät, jos niitä joskus hoitolaan vie.
Meille kyllä saavat koiravieraat edelleenkin tulla ja pojan perheen suuri koira on meillä aika usein yökylässäkin.
Kuitenkin olen sitä mieltä, että on aika harva paikka, mihin esim. em. koiran voisi ottaa mukaan kyläilemään. Tosiasiassa, kun tarkkaan ajattelen, en tiedä pojan perheen sukulais- ja tuttavapiiristä, meitä lukuunottamatta, ainoatakaan paikkaa.
Toinen mummokin kun on tosissaan, pahasti koiralle allerginen.
- Creek
Vanhempani eivät jaksa tai siedä koiria. Aina, kun vierailemme koirien kanssa, ovat parketit menneet pilalle ja sohva on koirankarvassa. Koirat eivät kuulemma ole tervetulleita/eivät osaa käyttäytyä/ovat sikamaisen sotkuisia ja ällöttäviä.
En ole vuosiin välittänyt vastalauseista ja todennut vain, että ottakaa koirista ilo irti, lastenlapsia ei ole tulossa. Tänä kesänä koirat ovat jo päässeet hoitoon vanhempieni luo. Äitini soitti tänään, että milloin koirat voisivat tulla mökille.
Ennakkoluulot eläimistä yleensä ja koirista erityisesti karisevat kun siisteysintoilijat/henkisiesti allergiset joutuvat koiran kanssa tekemisiin. Hyväkäytöksinen ja mukava koira sulattaa useinmiten paatuneimmankin koiranvihaajan sydämen. - miniä minäkin
Nojoo.. Appivanhemmat eivät siis pidä koirista.
Kannattaa antaa heidän kuitenkin tutustua uuteen kaveriinne.
Joskus se koiraviha on vaan sellaista "halutaan hallita" juttua.
Ottakaa koira ekalla vierailulla mukaan, nukkukaa sitten vaikka ulkona... Että varmaan kannattaa se eka vierailu tehdä pian=P
Ottakaa nyt ihan lunkisti ja ihmisiksi tämä juttu.
Ajatusmaailma muuttuu ehkä, kun uuteen tulokkaaseen pääsevät tutustumaan.
Teltta siis autoon ja eiku menoksi.- Antakaa meidän valita
Aika hieno juttu, että kerrankin koirasta pystyi puhumaan ilman, että toinen puoli huutaa toista kantaa ja toinen puoli viestittäjistä huutaa päinvastoin.
Miksi kaikkien täytyisi olla koiraihmisiä? Eikö se riitä, että annetaan ihmisten elää eri tavoilla ja toisen kotia on kunnioitettava!
Joku mainitsi sohvat ja parketit. Koska olemme saaneet lykätyiksi juuri lapset omaan elämäänsä, ostimme miehen kanssa uuden osakkeen ja ylisuuren kaarisohvan (nahkaa, valkoista).
Että ei koiria meille, kiitos :!) - miniä minäkin
Antakaa meidän valita kirjoitti:
Aika hieno juttu, että kerrankin koirasta pystyi puhumaan ilman, että toinen puoli huutaa toista kantaa ja toinen puoli viestittäjistä huutaa päinvastoin.
Miksi kaikkien täytyisi olla koiraihmisiä? Eikö se riitä, että annetaan ihmisten elää eri tavoilla ja toisen kotia on kunnioitettava!
Joku mainitsi sohvat ja parketit. Koska olemme saaneet lykätyiksi juuri lapset omaan elämäänsä, ostimme miehen kanssa uuden osakkeen ja ylisuuren kaarisohvan (nahkaa, valkoista).
Että ei koiria meille, kiitos :!)Itselläni on kolme valtavaa koiraa.. Joskus pienenä ovat viimeksi sotkeneet. Sohvilla eivät istu ja osaavat olla yhdessä paikkaa, kun käsketään. Siinä ei kuolat eikä karvat roisku ja pilaa hienoa kotia, kun koirat makoilevat vieretysten jalkojeni vieressä.
Minun eräs tuttuni kielsi tuomasta iljettäviä likaisia suuria koiria kotiinsa. Kutsuin hänet sitten meille.
Rakastui koiriini ihan täysin ja nykyisin etsii itselleen koiraa. Tuosta siis minun neuvoni kantaa juurensa.
Pakkohan aloittajan ei anoppilaan ole mennä. Soittakaa ettette tule jollei kaikki perheenjäsenet kelpaa kylään.
Niin ja koirat ovat perheenjäseniä, minä en mene paikkaan johon koko perhe ei ole tervetullut. Lapsenikaan eivät halua jättää koiria pois matkasta. Olkoon vaan valkoisia nahkasohvia vaikka ympäri taloa.=P
Onneksi minun anoppini on eläinrakas. - ei ihmistä ymmärrä
miniä minäkin kirjoitti:
Itselläni on kolme valtavaa koiraa.. Joskus pienenä ovat viimeksi sotkeneet. Sohvilla eivät istu ja osaavat olla yhdessä paikkaa, kun käsketään. Siinä ei kuolat eikä karvat roisku ja pilaa hienoa kotia, kun koirat makoilevat vieretysten jalkojeni vieressä.
Minun eräs tuttuni kielsi tuomasta iljettäviä likaisia suuria koiria kotiinsa. Kutsuin hänet sitten meille.
Rakastui koiriini ihan täysin ja nykyisin etsii itselleen koiraa. Tuosta siis minun neuvoni kantaa juurensa.
Pakkohan aloittajan ei anoppilaan ole mennä. Soittakaa ettette tule jollei kaikki perheenjäsenet kelpaa kylään.
Niin ja koirat ovat perheenjäseniä, minä en mene paikkaan johon koko perhe ei ole tervetullut. Lapsenikaan eivät halua jättää koiria pois matkasta. Olkoon vaan valkoisia nahkasohvia vaikka ympäri taloa.=P
Onneksi minun anoppini on eläinrakas.Vahvistat stereotypiaa, mikä minulla on ennestään isojen koirien omistajista. Isojen koirien omistajat (yleensä nimenomaan useamman koiran omistajat) saavat nähtävästi elämänsä sisällön koiristaan ja heillä on erittäin kapea-alainen ja mustavalkoinen kuva elämästä. Jos et rakasta koiria, olet minua vastaan.
Itse en pidä koirista, mutten niitä älyttömästi inhoakaan. Mielestäni on lähinnä epäkohteliasta tuodan koiria taloon, jossa koiria ei normaalisti ole. En halua kotiini kyläilemään lemmikkihiiriä, en akvaariota, en undulaatteja. Yksi koiranomistaja sanoi fiksusti, että nykyihmiset inhimillistävät koiransa. Koirat eivät siis ole ihmisiä, ne ovat koiria ja vaativat kohtelun ja koulutuksen koirana.
Edelleenkään tällä aiheella ei ole mitään tekemistä appivanhempi-palstalla. - miniä minäkin
ei ihmistä ymmärrä kirjoitti:
Vahvistat stereotypiaa, mikä minulla on ennestään isojen koirien omistajista. Isojen koirien omistajat (yleensä nimenomaan useamman koiran omistajat) saavat nähtävästi elämänsä sisällön koiristaan ja heillä on erittäin kapea-alainen ja mustavalkoinen kuva elämästä. Jos et rakasta koiria, olet minua vastaan.
Itse en pidä koirista, mutten niitä älyttömästi inhoakaan. Mielestäni on lähinnä epäkohteliasta tuodan koiria taloon, jossa koiria ei normaalisti ole. En halua kotiini kyläilemään lemmikkihiiriä, en akvaariota, en undulaatteja. Yksi koiranomistaja sanoi fiksusti, että nykyihmiset inhimillistävät koiransa. Koirat eivät siis ole ihmisiä, ne ovat koiria ja vaativat kohtelun ja koulutuksen koirana.
Edelleenkään tällä aiheella ei ole mitään tekemistä appivanhempi-palstalla.Minä vain totesin etten edes halua mennä sellaiseen paikkaan kylään, minne ei koiriani haluta.
Minun elämäni sisältö tulee perheestäni, minun lapsistani, miehestäni ja koiristani.
Miksi koira ei saisi olla tärkeä osa elämää?
Sanoin, että koirani ovat koulutettu kunnolla, ne tottelevat todella hyvin, ne eivät hypi kenenkään silmille ja osaavat olla kunnolla. Eivät hyökkäile, hypi tai riehu turhia. Miten siis pidän niitä ihmisinä?
"Koirat eivät siis ole ihmisiä, ne ovat koiria ja vaativat kohtelun ja koulutuksen koirana."
Minun koirani on koulutettu kuin koirat, minun koirani ovat koiria ja silti osa perhettämme.
Miksi koiraihmisen pitäisi mennä paikkaan, johon osaa hänen perheestään ei haluta?
Miten minä inhimillistin koiraa? Koirasta tulee väkisinkin yksi perheenjäsen, jotkut vaan rakastavat koiria.
Ihminen jolla ei ole koiraa ei voi ymmärtää, kuinka tärkeä koirasta voi tulla.
Itse jatkoit koirakeskustelua, minä vain vastasin viestiisi.
PS: Koiraihminenkö ei mielestäsi ole edes ihminen(viittaan otsikkoosi). - roskia sisään
miniä minäkin kirjoitti:
Minä vain totesin etten edes halua mennä sellaiseen paikkaan kylään, minne ei koiriani haluta.
Minun elämäni sisältö tulee perheestäni, minun lapsistani, miehestäni ja koiristani.
Miksi koira ei saisi olla tärkeä osa elämää?
Sanoin, että koirani ovat koulutettu kunnolla, ne tottelevat todella hyvin, ne eivät hypi kenenkään silmille ja osaavat olla kunnolla. Eivät hyökkäile, hypi tai riehu turhia. Miten siis pidän niitä ihmisinä?
"Koirat eivät siis ole ihmisiä, ne ovat koiria ja vaativat kohtelun ja koulutuksen koirana."
Minun koirani on koulutettu kuin koirat, minun koirani ovat koiria ja silti osa perhettämme.
Miksi koiraihmisen pitäisi mennä paikkaan, johon osaa hänen perheestään ei haluta?
Miten minä inhimillistin koiraa? Koirasta tulee väkisinkin yksi perheenjäsen, jotkut vaan rakastavat koiria.
Ihminen jolla ei ole koiraa ei voi ymmärtää, kuinka tärkeä koirasta voi tulla.
Itse jatkoit koirakeskustelua, minä vain vastasin viestiisi.
PS: Koiraihminenkö ei mielestäsi ole edes ihminen(viittaan otsikkoosi).Koirat tuovat melkoisesti roskaa sisälle, vaikka käyttäytyisivät kunnolla, eivät pomppisi, ja tottelisivat. Kynnet raapivat lattiaa, ja tekstiilejä. Ihmiset riisuvat kenkänsä sisälle tullessaan, koirien tassut ovat roskaisia aina.
- allergisen
miniä minäkin kirjoitti:
Minä vain totesin etten edes halua mennä sellaiseen paikkaan kylään, minne ei koiriani haluta.
Minun elämäni sisältö tulee perheestäni, minun lapsistani, miehestäni ja koiristani.
Miksi koira ei saisi olla tärkeä osa elämää?
Sanoin, että koirani ovat koulutettu kunnolla, ne tottelevat todella hyvin, ne eivät hypi kenenkään silmille ja osaavat olla kunnolla. Eivät hyökkäile, hypi tai riehu turhia. Miten siis pidän niitä ihmisinä?
"Koirat eivät siis ole ihmisiä, ne ovat koiria ja vaativat kohtelun ja koulutuksen koirana."
Minun koirani on koulutettu kuin koirat, minun koirani ovat koiria ja silti osa perhettämme.
Miksi koiraihmisen pitäisi mennä paikkaan, johon osaa hänen perheestään ei haluta?
Miten minä inhimillistin koiraa? Koirasta tulee väkisinkin yksi perheenjäsen, jotkut vaan rakastavat koiria.
Ihminen jolla ei ole koiraa ei voi ymmärtää, kuinka tärkeä koirasta voi tulla.
Itse jatkoit koirakeskustelua, minä vain vastasin viestiisi.
PS: Koiraihminenkö ei mielestäsi ole edes ihminen(viittaan otsikkoosi).koti? Vietkö sinnekin koirasi?
- miniä minäkin
allergisen kirjoitti:
koti? Vietkö sinnekin koirasi?
Minä sanoin jo aiemmin, etten vie koiriani paikkaan johon ne eivät ole tervetulleita.
Minä en myöskään itse mene sellaiseen paikkaan. Miksi pitäisi?
Sisareni on allerginen, en vie koiria hänen luoksensa, enkä käy siellä myöskään itse.
Sisareni käy meillä kylässä silloin, kun tahtoo (2-3kertaa viikossa).
Koiran omistajan vaatteissa on koiran hilsettä ja hilse aiheuttaa allergiaa.
Sisarelleni on helpompi käydä meillä kylässä ja sitten tuulettaa omat vaatteensa, kuin että me hyökkäisimme koko sakki hänen luokseen ja pölistelisimme hilsevaatteinemme ympäriinsä ja hän joutuisi imuroimaan ja siivoamaan koko talonsa. Näinkin on käynyt. Koiramme ovat ulkona sen aikaa, kun sisareni kyläilee meillä.
Roskaviestiin totean, että koiran tassut eivät kanna montaa pussillista roskaa sisään kuivalla kelillä. Koiran tassutkin voi pyyhkiä.
Edelleen siis, en vie koiriani paikkaan, johon niitä ei haluta tai johon niitä ei voi viedä.
Minä en myös itse mene sellaiseen paikkaan kylään.
Varsinkaan jos se kyläilypaikka on kaukana.
Jokainen taplaa tavallaan, koiranomistajatkin omallaan.
- ......
Tällä asialla ei mielestäni ole mitään tekemistä anoppi-appi-miniä-vävy-suhteen kanssa. Jotkut ihmiset rakastavat koiria (tai kissoja) ja jotkut ihmiset eivät halua niitä mistään hinnasta kotiinsa. Yhdellä lapsettomalla ystäväpariskunnallani on iso koira, joka käyttäytyykin ihan kohtalaisen hyvin. Itse en kuitenkaan pidä koirista ja en esimerkiksi koskaan pyydä kyseistä pariskuntaa kylään siivousta seuraavina päivinä. Varsinkin keväisin ja syksyisin tassuissa ja karvoissa tulee niin paljon kuraa, että itkettää katsoa mattoja kyläilyn jälkeen. Ymmärrän, että ystävillemme koira on lapsen korvike, mutta minulle se on lähinnä inhokki.
- ihmisillä
on oikeus päättää, kenet kotiinsa päästävt. JOs koiraa ei haluta, ei sille mitään voi. Kaikki eivät koirista pidä, jos te pidätte se on oma asianne. Ei koira voi niin tärkeä, että sitä ei kunnolliseen hoitoon voi jättää. Taidat toivoa välien etääntymistä?
- Ihan pihalla
Eihän ongelman asettelu olekaan koira, vaan vanhempien vaatimus, että koko sakki asuu pihalla teltassa, eikä sisätiloihin ole tulemista.
Sanon jo toisen kerran, että on lapsi nöyryytetty kasvuaikanaan, kun suostuu telttailemaan koiran ja vaimon kanssa ilmeisesti talvipakkasiin asti...
Onko tässä kaksi itsepäistä perhettä ja koira kiistakapulana? - Oletko ihan varma
Ihan pihalla kirjoitti:
Eihän ongelman asettelu olekaan koira, vaan vanhempien vaatimus, että koko sakki asuu pihalla teltassa, eikä sisätiloihin ole tulemista.
Sanon jo toisen kerran, että on lapsi nöyryytetty kasvuaikanaan, kun suostuu telttailemaan koiran ja vaimon kanssa ilmeisesti talvipakkasiin asti...
Onko tässä kaksi itsepäistä perhettä ja koira kiistakapulana?Ei aloituksessa tullut ilmi sitä, käskikö anoppi koko sakin ulos vai pelkän koiran. Eli käskikö anoppi ihmisetkin ulos, vai menivätkö ihmiset itse ulos koska eivät uskaltaneet jättää koiraa yksin yöksi.
- myös näyttelyhäkiksi.
Peitto päälle ja koira yöunille. Kai ne nyt sen hyväksyy?
- Ihan pihalla
Selvennä meille neuvojille nyt, miksi tekin olette teltassa pihalla? Jonkun mielestä se on aiheetonta, koiraa siellä vain pitäisi nukuttaa.
Minä taas saan sen käsityksen, että appela ei huoli teitä muitakaan sisäpuolelle: "...eli joudumme nukkumaan ja pysymään koiramme kanssa pihalla."
Mitä tulee koko tilanteeseen, niin selvennä nyt sekin, miksi sinne olette menossakaan, jos koira aiheuttaa näin suuren trabelsin ihmisuhteissanne?
Pysytelkää lemmikkinne kanssa kotikulmilla.
Lapsetkin muuten voivat - siis ihmislapset - olla hoidossa vieraalla päivän, pari, miksei siis eläin?
Kun perheeseen hankitaan koira, on se vain ko. perheen asia. Muita ei voida velvoittaa tutustumaan lemmikkiinne. Meillä on omat oikkumme, joku tykkää koirasta, toinen ei, ja molemmilla on oikeus tunteisiinsa.
Niitä ei tarvitse selitellä eikä arvostella.
Mutta koiran omistajan velvollisuus on ottaa huomioon muiden mielipide. - vuokratkaa, lainatkaa
asuntoauto tai karavaanareilta perävaunu. Tai menkää motelliin tai vastaavaan yöksi. Ei taida olla muita vaihtoehtoja.
Ketään ei voi pakottaa ottaa koiraa kotiinsa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362789Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs182597100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432288Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201881Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo381634Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511575- 381493
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251373- 341271
- 261171