Eli olen 16vuotias tyttö ja olen seurustellut poikaystäväni kanssa nyt vähän päälle 2 viikkoa.Ongelma on isäni suhtautuminen tähän poikaan.Hän ei halua että tapaan poikaa saati sitten seurustele hänen kanssa,sillä pojan isä on romaani.Eli isäni rasisti.Mutta onko hänellä oikeus kieltää seurustelusuhde?
onko isälläni oikeutta päättää?
miisa**
323691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
oikeutta.
"Hän ei halua että tapaan poikaa saati sitten seurustele hänen kanssa,sillä pojan isä on romaani.Eli isäni rasisti."
Pikemminkin realisti. Olet vielä niin nuori ettet ymmärrä...
No mutta isäni suhtautuu kieleisesti mm. tummaihoisiin,lestadiolaisiin ja myös kehitysvammaisiin.Minusta tämä tekee hänestä rasistin.Ymmärrän kyllä että ihmisillä on kieleisiä ajatuksia romaaneja kohtaa,mutta tämän pojan isä on mukava ja en voisi uskoa hänestä mitään pahaa.Mutta kysymykseni oli siis että voiko isäni kieltää seurustelun?
Sä olet liian nuori elkeläisen seuraan.
Kyllä voi kieltää. Olet alaikäinen. Vanhempasi ovat vastuussa sinusta.
Nykyään monet alaikäiset suomalaiset asuvat poissa kotoa. Silloin on tietysti vaikea vahtia jälkikasvuaan.
Ja muuten: ainahan vanhemmat saavat kotonaan sanoa kantansa, vai mitä?
Tietenkin kaikki saavat esittää oman kantansa ja mielipiteensä jokaiseen asiaan,mutta itsehän ei tarvitse olla samaa mieltä.Ja tämä kyseinen poika on hyvin järkevä ja mukava,joten en todellakaan halua enkä voi jättää häntä vaan sen takia,että isäni vihaa romaaneja.
Eli vaadi saada tietää, miksi poika ei kelpaa heimonsa perusteella. Hänellä pitää olla jotain konkreettisempaa sanottavaa kuin että poika voi tulla sukuunsa.
Miten sinun isäsi tuntee lestadiolaisia, kehitysvammaisia ja romaneja tuossa mitassa, että voit sanoa häntä rasistiksi?
Taidat provoilla.
Jos pojan isä on mukava, etkä voisi uskoa hänestä mitään pahaa, niin mitä se tähän kuuluu? Vai meinaatko sittenkin ruveta seurusteleman isän kanssa?
Onko poika mukava?
Isäsi vastaa sinusta, joten hän voi kieltää ja käskeä sinua vielä kaksi vuotta.
Kahden viikon tapaamisia ei nyt yleensä sanota "seurusteluksi", joten ole nyt vain rauhassa.
Miten oletkin noin nopeasti tutustunut pojan isäänkin? Entä äiti?
Isäsi vihaa romaaneja? Ehkä hän pitää enemmän tietokirjallisuudesta.
Aika vahvasti kuitenkin sanottu. Monet romaanit ovat klassikoita ja arvostettua kirjallisuutta.
Sanoin vaan että pojan isä on mukava sillä jos hän olisi joku kylähullu tms. ymmärtäisin siinä tapauksessa,miksi isäni ei haluaisi että liikun hänen pojan kanssaan.
Ja olen seurustellut pojan kanssa vasta 2viikkoa,mutta olen tuntenut hänet vuosia.Ja kyllähän siinä helposti tutustuu pojan isään,jos heidän talossaan viettää jonkin verran aikaa.Pojan vanhemmat ovat eronneet,joten äiti asuu muualla.
No anteeksi jos kirjoitin sanan hieman väärin.En tarkoita siis kirjoja.
Sinä sanoit:"isäni suhtautuu kieleisesti mm. tummaihoisiin,lestadiolaisiin ja myös kehitysvammaisiin.Minusta tämä tekee hänestä rasistin."
Keljusti sanottu, jos et mitään tarkoittanut
Siis on totta että isäni suhtautuu kielteisesti tummaihoisiin,lestadiolaisiin ja kehitysvammaisiin.Hän jopa halveksii äitiäni,joka on toiminut kehitysvammaisten hoitajana.Isäni on myös aiemmin kieltänyt minua seurustelemasta erään lestadiolaisen kanssa.
'
Minun tyttäreni on 17-vuotias ja jos romanipoikia alkaisi nurkissa vilistä, niin kyllä minä silloin laittaisin kapuloita rattaisiin - vielä kun voin. Ja perustelut liittyvät kokemuksiin ja tietoihin - ei niinkään rasistisiin asenteisiin. Realisti olen minäkin.
Ja lain mukaan alaikäisestä lapsesta vanhemmat on vastuussa eli tekisin kaikkeni että suhde loppuisi.Sillä loppuuhan se kuitenkin aikanaan - todennäköisesti vain traumaattisten kokemusten ja itkujen jälkeen... Toivottavasti ei sen pahemmin...
Koettaisin myös estää tyttäreni seurustelun kenen tahansa pojan kanssa, jonka elämäntavat ovat mielestäni epäsopivat, asosiaaliset, alkoholin tai huumeiden viemää, rikollista tms... olipa kyseessä sitten mikä rotuinen poika tahansa.
Kunnollisia poikia on niin romanien kuin suomalaistenkin keskuudessa :)
olet alaikäinen ja vanhempasi voivat kieltää seurustelun. Vanhemmat voivat määrätä elämästäsi kohtuuden rajoissa hyvinkin paljon. Käytännössä se aina ole niin helppoa, mutta jos seurustelu heidän mielestään perustellusti saattaa vahingoittaa sinua he voivat ottaa jopa lastensuojelun mukaan keskusteluihin.
Vanhemmilla ei kuitenkaan ole valtaa mielivaltaiseen nuoren elämän hallintaan. Ikäkauden mukaiseen yhdessäoloon toisten ikätovereiden kanssa on annettava mahdollisuus. Poikaystävän isä ei yksiselitteisesti riitä syyksi. Jos poikaystäväsi ei ole huomattavasti sinua vanhempi, käy koulua tai työssä, ei ole sekaantunut huumeisiin tai rötöksiin tai liiku epäilyttävässä seurassa, johon vie sinua mukanaan saattavat perustelut olla heppoiset.... vaikka silti vanhemmilla on vielä valta.
vanhaltapiialta - nutturasutturalta, joka aina saarnaa joka asiasta muille, mutta ei omista töppäyksistään ja pahoista teoistaan.
Taidat olla vallanhaluinen ilkimys.
En ole edellisen viestin lähettäjä.
Ihmettelen kyllä, mistä aina ketjuun löytyvät nämä, jotka puhuvat nutturapäistä, vanhoistapiioista ja muiden töppäyksistä.
Ei oikeita vanhojapiikoja ole ollut Suomessa kymmeniin vuosiin. Vai tunteeko joku?
Ja viiskymppiset - en itse ole viiskymppinen - mutta katsokaa ympärillenne. Aloittakaa vaikka muusikoista ja muista julkkiksista. Vanhojako oikein kuuluisat ulkomaiden tunnustetyt näyttelijät ja muusikot ovat?
Ja tuo vallanhaluinen! Mistä kirjoittaja näkee jonkun mielipideviestin luettuaan toisen vallanhalun?
Ovat eräät kotipsykologit ja omatekoiset sosiologit sitten eteviä!
Ketjun avaaja esitti kysymyksen. Jos hän on tosissaan kysyessään, hän kuuntelee vastauksia. Tekee sitten mitä tekeekin.
Olisi kyllä aika lapsellista ottaa lastensuojeluun yhteyttä,jos pojan isä ei miellytä minun isääni.Ymmärtäisin kyllä,jos poika tosiaan olisi minua huomattavasti vanhempi,mutta hän on 17.
ja kirjoitustyylistä, että voisi hyvinkin olla tuttu vanhapiika. Ja juu, kyllä traditionaalisia vanhoja piikoja on yhä olemassa, syrjäkylillä, usko pois. Ei minulle viidenkympin ikä korkea ole (olen itse sinne päin menossa kovaa vauhtia), mutta tuo edellinen viesti oli niin nappiin kuin sen samaisen komeljanttarin suusta. Siitä voi ottaa nutturaansa, jos on tarvis:)
ehän oli ihan asiallinen vastaus. Vanehmmillahan on oikeus vaikuttaa ala-ikäisen lapsensa tekemisiin ja lasensuojelun apukin siinä on ihan mahdollinen.
Eihän se, etää vanhemmilla teoriassa on oikeus ja mahdollisuus tarkoita että niin pitää tehdä tai välttämättä edes yleensä tehtäisiin. Sen verran minäkin tiedän, että niinhän se homma kuitenkin toimii jos tiukaksi menee.
Käytännössä teinejä ei kuitenkaan ole kovin helppoa kuriin jos on mennyt sukset ristiin ja senkin hän taisi todeta.
Ehkä, jos on viiskymppinen, ei ole vanhapiika kun on asiaan noinkin paljon perehtynyt.
kerroin vain mitä mahdollisuuksia vanhemmilla on jos on tarvis. Vanhempien valta ja vastuu alaikäisiin lapsiinsa nähden mahdollistaa kuitenkin sellaisenkin. Siinä kuitenkin täytyy olla vankat perusteet.
Kirjoitin myös etteivät vanhemmat saa mielivaltaisesti rajoittaa iänmukaista sosiaalista kanssakäymistä. Seurustelu ikäistensä kanssa kuuluu niihin. Kavereita tai poikaystäviä ei pitäisi arvioida näiden kotitaustan mukaan vaan sen mukaan mitä he ovat itse.
Tavallinen seurustelu ei todellakaan ole asia josta otetaan yhteyttä lastensuojeluun tai muuallekaan, siinä olet oikeassa.
hyökkäilet toisten kimppuun? Ap. esitti kysymyksen ja siihen on yritetty vastata. Eihän tässä ole kyse kenenkään omista töppäyksistä tai pahoista teoista vaan siitä voiko vanhemmat päättää 16 nuoren asioista.
Minäkin vastaan, vaikka ehkä ruodit tämänkin kirjoituksen ja haukut minut nutturapääksi, ikälopuksi tai saarnaajaksi ja pengot asiaankuulumattomia. Silti:
Tottahan se on, että vanhemmat voivat määrätä nuoren asioista. Ei se ole kenenkään vallanhalua vaan vanhempien oikeus ja velvollisuus. Eri asia on onnistuuko se jos ollaan eri mieltä asioista.
Vanhempien vastustus antaa seurustelulle ikävän taustatunnelman. Parastahan on yrittää keskustella asioista ja sillä tavalla selvittää asia, mutta eihän sekään aina onnistu, niin kuin teinien vanhemmat hyvin tietävät, näkemykset eivät vain kohtaa. Vanhempien hyväksyessä poikaystävän seurustelu voi olla kaikin puolin hyvä kokemus
ja vanhempien luottamus vaikuttaa nuoriinkin positiivisesti.
Olet alaikäinen. Joten isälläsi on päätäntävaltaa tekemisiisi.
Mutta sen verran kommentoin... Suorastaan ärsyttää että ihmiset aina heittävät tuon rasistikortin ilmaan.
Jos minulla olisi tytär. Katsoisin todella tarkasti, missä ja millaisessa seurassa tytär liikkuu. Sitä kun tässä maailmassa sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Ja ihan sama onko pojan isä suomalainen vai romani.
Valitettavasti te 16 -vuotiaat luulette monessa asiassa tietävänne ja ymmärtävänne kaikkea, mutta totuus on todellakin toinen.
Isäsi suojelee sinua vielä, ja se on hänen tehtävänsä vielä muutama vuosi.
En kyllä ymmärrä miksi isäni tässä asiassa "suojelee" minua,sillä tämä kyseinen poika on todella järkevä ja en ymmärrä miksi en saisi hänen kanssaan olla.Ei isäni ennenkään ole minua mitenkään suojellut,vaan on antanut minun tehdä mitä lystää.Hän itseasiassa on sanonut,että miksi hän ei halua minun liikkuvan romanin pojan kanssa.Se kuulema häpäisisi koko suvun.
olet aika nuori seurustelemaan. Kuusitoistavuotias ei ole vielä aikuinen eikä tarvitse poikaystävää vaan hyviä ystäviä. Seksitouhut kerkiää aloittamaan aikuisenakin. Elä hyvä tyttö pilaa tulevaisuuttasi kenenkään pojan vuoksi.
Onpa taas idiootti isä sullakin. Jos se ei jotenkin konkreettisesti estä teidän tapaamisianne niin jatkakaa seurustelua ihan rauhassa. Jos isällä on ongelmia niin älä anna niiden vaikuttaa sun elämääs.
Ja edelliselle kirjoittajalle tiedoksi. kuuluu paljon muutakin kuin pelkkä seksi. Itselläsi ei vaan taida olla kokemusta niin siksi varoittelet ihan turhasta.
sanoakin miksi 16-vuotiaan ei pitäisi seurustella. Kavereita voi olla sekä tyttöjä että poikia, mutta seurustelu ei ole kannattavaa vielä tuossa iässä. Seurusteleva ei ole sen parempi ihminen kuin seurustelematon. Parempi keskittyä omaan elämään vielä tuossa vaiheessa ja pitää itsestään hyvää huolta. Harvoin tuon ikäisten seurustelut vievät mihinkään pysyvään ihmissuhteeseen. Kaveruus kyllä voi säilyä läpi elämän, jos sitä ei pilaa seurustelulla.
Miltä isä siis suojelee?
Millaista seurustelunne on? Käytte kavereitten kanssa ulkona ja olette yhdessä? Millainen kaveripiiri teillä on?
Vai kuljette kaksistaan ja tapatte toisenne vain kahden.
Pojan luo ette varmaan voi mennä, sillä romaneilla on omat siveyssääntönsä. Niistä pidetään kiinni niissä piireissä.
Oletteko sinun kotonasi sinun huoneessasi.
Romaneilla on oma kulttuurinsa. Siihen pitää tutustua jakäyttäytyä sen mukaan.
Mutta sinulla taitaa kestää vielä toiset 16 vuotta ennen kuin tulet tämän ymmärtämään.
välittää sinusta ja tulevaisuudestasi. Kun elät vähän kauemmin, niin ymmärrät isääsi. Isäsi on oikeassa tällä kertaa.
Tunnen paljon romaaneja ja siihen tulokseen olen tullut, että parempi kun seurustelevat omiensa kanssa. On tietenkin poikkeuksiakin joukossa, mutta useimmat ovat niin sidoksissa omaan kulttuuriinsa, mikä niille on iskostettu selkänahkaan jo lapsena, että ei siitä helposti eroon pääse. Ovat väkivaltaista porukkaa, miehet siis. Ihan ok seurustelun alussa, mutta muuttuvat. Mutta kuten sanoin, poikkeuksiakin on. Rasisti ei pidä olla eikä saa yleistää, mutta varovainen sun kannattaa ihan totta olla. Romaneilla kun on niin kova tuo tempperamentti, se vaan pahenee kasvaessa. Ota pojan luonteesta kunnolla selvää ja pidä vielä tietty etäisyys... Olet niin nuorikin. Ei isäsi välttämättä ole täysi rasisti, mutta kuullut varmaan kaikenmoista hänkin ja ei halua oman tyttärensä joutuvan puukkotappeluiden keskelle tai ikäviin tilanteisiin muutenkaan. Toivotan sulle onnea, jos kaikki menee hyvin mutta OLE VARUILLASI VIELÄ.
Vaikka se sun poikaystäväs olisikin järkevä ja kunnollinen NYT, niin sä et tiedä etkä tunne romanien tapoja, etkä sitä, kuinka vahvasti he ovat sidoksissa kulttuuriinsa.
Tavat ja tottumukset ovat erilaisia kun meillä valkolaisilla.
Varmasti poika voi olla hyvä ja kiltti... mutta sanoisin, että on se kulttuuri kuitenkin pojallekin jo tullut tutuksi. Ja se voi jatkossa aiheuttaa hankaluuksia.
Kyllä isäsi on oikeassa. Usko pois ja säästyt monilta sydänsuruilta.