en tahdo yhteydenpitoa mutta toinen ei usko

tapasin suomi24 kautta kaksi kertaa miestä, jonka jälkeen totesin, ettei jatkoa ainakaan vielä. se sopi minulle paremmin eikä ollut hlökohtaista.

mies kyselee tekstarein jatkoa. analysoi minua vaikken minä häntä, yrittää tehdä mustasukkaiseksi, vaikkemme seurustele.

ilmoitan ettei kiinnosta, kertoo hakevansa ilmaisuvoimaisempaa ja avoimempaa ihmistä. kerron hakevani tyylikkäämpää ja erostaan selvinnyttä ihmistä.

syyttää miksi edes otin yhteyttä, jos en ollutkaan täysin kiinnostunut. mutta sitähän tämä deittailu on: otetaan selvää ihmisistä eikä ekoilla deiteillä ekan deittikaverin kanssa ryhdytä seurustelemaan. en ainakaan minä.

mies ottaa minuun vieläkin yhteyttä. yrittämistä ymmärtää minua tai tunneälykkyyttä ei ole. olen jo ilmoittanut ettei kiinnosta. koko ajan kun olemme tunteneet on kysellyt jatkosuunnitelmistamme ja nyt kun tietää ettei sellaisia ole, painosti tämän päätöksen minulta, niin pitää silti yhteyttä.

mitä teen? en halua että mies ilmaantuu oveni taakse seuraavaksi. minulla on myös syytä olettaa että hän on käynyt urkkimassa asioitani, joista hän on tietää saanut kahden tapaamiskertamme aikana. ei asiassa mitään salailtavaa ollut, mutta ei sitä tuntemattoman kuulu käydä urkkimassa.

milläs lätkällä tälläistä perskärpästä kuuluisi lätkästä?
81899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

puhe ei tepsi.

Äänestä

tapasit...tuon oireen kuvaanhan näyttäisi kuuluvan se, että yrittää pakonomaisesti tarrautua johonkin ihmiseen vaikka hänelle olisi ilmoittanut toinen etten koe mitään sua kohtaan. Esimerkiksi Joku läheisriippuvainen naispuolinen, voi tarrautua jopa väkivaltaiseen mieheen joka hakkaa ja pahoinpitelee silti muille kirkkain silmin väittää tuon miehen rakastavan häntä vaikka olisikin väkivaltainen. Eli se irtaantuminen ei onnistu helposti. Läheisriippuvuus voi olla kummalla osapuolella tahansa miehellä tai naisella. Miehellä se voisi vaikuttaa noin kuvaamallasi tavalla.

Äänestä
  • Tai sitten mies on kokematon ja syvästi ihastunut.

    Tai ei muuten vain kestä torjuntaa.

    Äänestä

suoraan?
Tällaiselle ihmiselle ei kuulu sanoa, että en ole kiinnostunut tms. vaan suoraan, että en halua tavata sinua ja kiellän sinua ottamasta minuun enää yhteyttä millään tavalla. Sitten perään vielä, että jos yhteydenotot eivät lopu, otan yhteyttä poliisiin lähestymiskiellon hankkimiseksi.
Hänen viesteihinsä älä vastaa mitään muuta. Jos laittelet hänelle joka toiseen liirum laarum viestiin, että ei kiinnosta, niin se "provosoi" häntä jatkamaan. Näin häiriintyneen ihmisen ajatusmaailma toimii ja kyse ei todellakaan ole mistään läheisriippuvaisuudesta.

Ehkä olet sanonut muutakin tuon ei kiinnosta lisäksi, mutta tässä nyt kuitenkin oma neuvoni ja ainahan voit tehdä kotirauhan häirinnästä ilmoituksen, jos yhteydenottoja tulee esim öiseen aikaan. Sitä voi vuoden verran roikuttaa esitutkinnassa ja sitten vetää sieltä pois, jos toinen on jättänyt rauhaan. Niin voi sopia poliisin kanssa. Lähestymiskielto kun maksaa, mutta rikoilmoitus ei, jos sitä ei ole tehty väärillä perusteilla ;)

Äänestä
  • Ainakin tapauksestani jossa kirjoitin läheisriippuvuudesta...ei tuo henkilö selvästikään itse ymmärtänyt mitä oli tekemässä vaan oli jokin pakollinen tarve jäädä roikkumaan johonkin. Epäilen ettei siitä poliisikaan suosittele syytettä lopuksi nostamaan jos tuo mies käy laitoksella kertomassa oman puolensa asiasta. Häiriköksi luokittelisin sellaisen joka tietoisesti terrorisoi useita ja harkitusti tekee sitä mitä tekee.

    Äänestä

  • 9871 kirjoitti:

    Ainakin tapauksestani jossa kirjoitin läheisriippuvuudesta...ei tuo henkilö selvästikään itse ymmärtänyt mitä oli tekemässä vaan oli jokin pakollinen tarve jäädä roikkumaan johonkin. Epäilen ettei siitä poliisikaan suosittele syytettä lopuksi nostamaan jos tuo mies käy laitoksella kertomassa oman puolensa asiasta. Häiriköksi luokittelisin sellaisen joka tietoisesti terrorisoi useita ja harkitusti tekee sitä mitä tekee.

    tarkotinkin, et jos on todellisesti häirikkö, niin ei ole mikään läheisriippuvainen.
    Ei läheisriippuvaiset ihmiset roiku kenenkään kimpussa, jos niille esittää asian selvästi ja suoraan, eikä siihen tyyliin, et mua nyt ei tänään kiinnosta.
    Ehkä ilmaisin itseni epäselvästi... sinänsä huvittavaa.., mutta tästä sen jo näkee, että miten ihmiset voi toisiaan ymmärtää väärin :)
    Annoin erilaisia vaihtoehtoja, mutta kehottaisin muistamaan myös sen, ettei kaikki roikkuja todellakaan ole läheisriippuvaisia vaan myös niitä ihmisiä, joille ei sanota ei. Useimmat tajuaa rikosilmoituksesta ja tosiaan sitä ei tarvitse viedä oikeuteen asti, jos "häirintä"/häirintä loppuu. Asianomistajarikos!!!
    Poliisi suosittelee mitä haluaa, mutta henkilön itse pitää pystyä arvioimaan eri vaihtoehdoista mitä haluaa. Kyllä tiedän poliisin suositelleen epäselvissä tapauksissa kotirauhanrikkomisilmoituksen tekoa, kun ei olla tiedetty onko kyseessä läheisriippuvainen vai peräti psykopaatti. Vm tapauksessa viesteihin vastaileminen kääntyy uhria vastaan, joten suorat sanat vaan, mutta senkin voi ilmaista ilman pilkaa tai ivaamista.

    Äänestä

  • mä nyt kirjoitti:

    tarkotinkin, et jos on todellisesti häirikkö, niin ei ole mikään läheisriippuvainen.
    Ei läheisriippuvaiset ihmiset roiku kenenkään kimpussa, jos niille esittää asian selvästi ja suoraan, eikä siihen tyyliin, et mua nyt ei tänään kiinnosta.
    Ehkä ilmaisin itseni epäselvästi... sinänsä huvittavaa.., mutta tästä sen jo näkee, että miten ihmiset voi toisiaan ymmärtää väärin :)
    Annoin erilaisia vaihtoehtoja, mutta kehottaisin muistamaan myös sen, ettei kaikki roikkuja todellakaan ole läheisriippuvaisia vaan myös niitä ihmisiä, joille ei sanota ei. Useimmat tajuaa rikosilmoituksesta ja tosiaan sitä ei tarvitse viedä oikeuteen asti, jos "häirintä"/häirintä loppuu. Asianomistajarikos!!!
    Poliisi suosittelee mitä haluaa, mutta henkilön itse pitää pystyä arvioimaan eri vaihtoehdoista mitä haluaa. Kyllä tiedän poliisin suositelleen epäselvissä tapauksissa kotirauhanrikkomisilmoituksen tekoa, kun ei olla tiedetty onko kyseessä läheisriippuvainen vai peräti psykopaatti. Vm tapauksessa viesteihin vastaileminen kääntyy uhria vastaan, joten suorat sanat vaan, mutta senkin voi ilmaista ilman pilkaa tai ivaamista.

    Joitain juttuja sitten poliisitutkintaan asti mutta joskus jostain kuulin, että jotkut ihmiset liian helposti menevät tekemään ilmoituksia tälläsistä vaikkei se olisi edes järkevää työllistää tälläisillä jutuilla kun on paljon todellisiakin rikollisia joihin vähäiset resurssit voisi poliisi keskittää. Helpompaa ja viisaampaa on vaihtaa numero salaiseksi. Eri asia jos joku tunkeutuu kotiin asti. Itse en viestittelyjä soittoja pelästy sehän tulee vaan kalliiksi vastapuolelle ne pakkoyhteydenotot.

    Etten lähtis ihan heti julistamaan, ei ole läheisriippuvainen kun ei ko.tilanteessa ole itse ollut. Vaan kaikki mahdollisuudet kannattaa kartoittaa puolueettomasti.

    Äänestä

Taidan tietää tunteesi. Ei aivan yhtä takertuvaista mutta kuitenkin. Tapasin myös itse "täältä" kaverin. Toisilla treffeillä kerroin, ettei mitään erikoista tunnetta minulla ole mutta kiva kaveri hän on. Hän vaan ihastui syvästi ja ei halunnut uskoa minun tunteettomuuteeni. Uskoi minunkin tunteideni heräävän, kunhan vietetään aikaa yhdessä. Toisin kävi. Välttelin hänen tapaamistaan ja tapailin useita muita. Lopulta tapasin myös sen, jota kohtaan tunteeni heräsivät heti. Kun kerroin taas kerran, ettei meistä tule mitään ja että olen tavannut toisen, hän väistyi takavasempaan. Kuukauden jälkeen otti taas yhteyttä, josko meitä sittenkin voisi tulla jotain..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vakuuttanut kirjoitti:

tapasin suomi24 kautta kaksi kertaa miestä, jonka jälkeen totesin, ettei jatkoa ainakaan vielä. se sopi minulle paremmin eikä ollut hlökohtaista.

mies kyselee tekstarein jatkoa. analysoi minua vaikken minä häntä, yrittää tehdä mustasukkaiseksi, vaikkemme seurustele.

ilmoitan ettei kiinnosta, kertoo hakevansa ilmaisuvoimaisempaa ja avoimempaa ihmistä. kerron hakevani tyylikkäämpää ja erostaan selvinnyttä ihmistä.

syyttää miksi edes otin yhteyttä, jos en ollutkaan täysin kiinnostunut. mutta sitähän tämä deittailu on: otetaan selvää ihmisistä eikä ekoilla deiteillä ekan deittikaverin kanssa ryhdytä seurustelemaan. en ainakaan minä.

mies ottaa minuun vieläkin yhteyttä. yrittämistä ymmärtää minua tai tunneälykkyyttä ei ole. olen jo ilmoittanut ettei kiinnosta. koko ajan kun olemme tunteneet on kysellyt jatkosuunnitelmistamme ja nyt kun tietää ettei sellaisia ole, painosti tämän päätöksen minulta, niin pitää silti yhteyttä.

mitä teen? en halua että mies ilmaantuu oveni taakse seuraavaksi. minulla on myös syytä olettaa että hän on käynyt urkkimassa asioitani, joista hän on tietää saanut kahden tapaamiskertamme aikana. ei asiassa mitään salailtavaa ollut, mutta ei sitä tuntemattoman kuulu käydä urkkimassa.

milläs lätkällä tälläistä perskärpästä kuuluisi lätkästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu