Lähes jokaisella kuvallisella profiililla liikkeellä olevalla naisella lukee jossain kohtaa profiilia tämä ettei etsi seksiseuraa tai salasuhdetta tms.
Eli kysymykseni naisille on... Onko siitä oikeasti apua? Väheneekö vonakusviestien määrä?
Kysyn siksi koska itse "en seksiä ekassa veistissä vonkaavana miehenä & tositarkoituksella liikkeellä olevana" pidän tuota jokseenkin itsestäänselvää lausetta kovin ... noh.. tyhmänä. Alitajunnassa herää ajatus aina käänteispsygologisesti. Monesti ihminen juuri yrittää päteä niilä lauseilla jotka osuvat omaan heikkouksiin. Esim. jos joku sanoo että on luetettava / ei petä, niin ensimmäinen aajatus on se että siitä puuttuu joku "enää" tai "toivottavasti" sana.
Lisäksi miehenä myös alitajuntaisesti ajatus mahdollisesti seksittömästä naisesta pelottaa :-)
Eli siis oletan että tietyntyyppisiä viestejä tulee kuitenkin luki profiilissa mitä vaan ja seuraa hakevat naiset kuitenkin harrastavat seksiä jossain vaiheessa, niin kysyn onko tuolla lauseella profiilissa oikeasti vaikutusta? Eli onko se hyödyllinen? Itsellä se siis aiheuttaa alitajuntaisesti pienen negatiivisen reaktion.
Eli kysymykseni naisille on... Onko siitä oikeasti apua? Väheneekö vonakusviestien määrä?
Kysyn siksi koska itse "en seksiä ekassa veistissä vonkaavana miehenä & tositarkoituksella liikkeellä olevana" pidän tuota jokseenkin itsestäänselvää lausetta kovin ... noh.. tyhmänä. Alitajunnassa herää ajatus aina käänteispsygologisesti. Monesti ihminen juuri yrittää päteä niilä lauseilla jotka osuvat omaan heikkouksiin. Esim. jos joku sanoo että on luetettava / ei petä, niin ensimmäinen aajatus on se että siitä puuttuu joku "enää" tai "toivottavasti" sana.
Lisäksi miehenä myös alitajuntaisesti ajatus mahdollisesti seksittömästä naisesta pelottaa :-)
Eli siis oletan että tietyntyyppisiä viestejä tulee kuitenkin luki profiilissa mitä vaan ja seuraa hakevat naiset kuitenkin harrastavat seksiä jossain vaiheessa, niin kysyn onko tuolla lauseella profiilissa oikeasti vaikutusta? Eli onko se hyödyllinen? Itsellä se siis aiheuttaa alitajuntaisesti pienen negatiivisen reaktion.
Vastaukset 33
Vanhimmat
siitä, että jos lausetta ei ole, niin vonkaajia tulee silloin ainakin ja jos kieltäytyy, niin monesti saattaa saada ryöpyt silmilleen. Kun lause on olemassa, voi huoletta todeta, että katsopas se profiili uudestaan ja opettele ymmärtämään lukemasi.
Minulla ei sellaista siellä lue, vaikka en seksiseuraa haekaan. En tiedä vähentäisikö se vonkaajien määrää olennaisesti. Ei minua nyt kovasti se häiritse, jos kysytään heti suoraan. Se kyllä häiritsee, että ollaan monta kertaa juteltu ja sitten kysytään pelkäksi panokumppaniksi. Olisi sitten sanonut heti, niin olisi itse saanut tehdä päätöksen jatkaako keskustelua siitä huolimatta, etten pelkäksi seksiseuraksi suostu...
En tiedä miten muilla, mutta tuli sellainenkin mieleen, että ehkä jotkut naiset salaa ajattelevat seksiseurankin kenties kiinnostavan ja ehkä halvaksi itsensä tuntiessaan laittavat profiilin tuollaisen kommentin. Jospa sattuisi sitten kumminkin tulemaan se prinssi oikea mieluummin kun se seksikumppani, vaikka sekin olisi mukavaa :D
En muista tiedä. Nämä olivat vaan mun ajatuksia =)
"En tiedä miten muilla, mutta tuli sellainenkin mieleen, että ehkä jotkut naiset salaa ajattelevat seksiseurankin kenties kiinnostavan ja ehkä halvaksi itsensä tuntiessaan laittavat profiilin tuollaisen kommentin."
En usko tähän teoriaan ollenkaan. Se lause laitetaan, koska ei haluta pelkkää seksiseuraa.
Ei kuitenkaan kannata taikauskoisesti luottaa siihen, että sen ilmoituksen jälkeen kaikki vastaukset ovat rehellisiä. Yhden sutinan etsijät vastaavat myös noihin ilmoituksiin. Heidän on helppoa todeta, että hekään eivät etsi vain seksiseuraa, ja pieni yhteinen luottamus on jo alulla...
"En tiedä miten muilla, mutta tuli sellainenkin mieleen, että ehkä jotkut naiset salaa ajattelevat seksiseurankin kenties kiinnostavan ja ehkä halvaksi itsensä tuntiessaan laittavat profiilin tuollaisen kommentin."
Tuo voi olla totta niiden naisten kohdalla, jotka esittelevät tissivakoa kuvissaan tai muuten paljasta pintaa. Mutta jos kuvat ovat asialliset, niin ei ole mitään syytä tuntea itseään halvaksi.
Naiset kääntävät kaiken aina toisinpäin.
"En etsi seksiseuraa" = Nussi minua, olen puutteessa.
"En ole mikään helppo nakki" = Olen varma nakki.
"Haluan kunnon miehen" = Rentut vetoavat minuun.
Ynnä muuta ynnä muuta...
Kun lukee selvästi profiilissa, niin vonkausviestit vähenee HUOMATTAVASTI. Jos nainen on kaunis, niin niitä seksiehdotuksia kyllä satelee. Itse kyllästyin vonkausviesteihin ja kirjoitin tuon lauseen. Seksiehdotukset vähenivät radikaalisti. Vielä tulee jonkin verran sellaisilta, jotka katsovat vain kuvat eivätkä lue tekstiä.
Eipähän tarvitse selitellä, jos asian on kirjoittanut jo profiiliin. Suosittelen, on todella hyödyllinen. Paitsi jos haluaa lukea nuolemisviestejä ym. seksijuttuja, niin ei kannata tietenkään kirjoittaa noin. Ei mitään tekemistä käänteispsykologian tai seksittömän naisen kanssa. Kun et ole nainen, niin et voi edes aavistaa miten paljon seksiehdotuksia kuvalliset naiset saavat, varsinkin jos sattuu omistamaan kauniit kasvot.
"Jos nainen on kaunis, niin niitä seksiehdotuksia kyllä satelee."
Naisen ei tarvitse edes olla kaunis. Kunhan ei ole ruma, niin seksiehdotuksia satelee. Jos ei satele, on keskimääräistä rumempi.
Myöskään kuvattomat eivät säästy seksiseuranhakuviesteiltä.
Mutta kuvaton menee vielä ryhmään "mahdollinen", koska kuvatonta ei ole vielä todettu liian rumaksi. Niin se seksikerjäläisten ja -huijareiden peli pyörii.
No ensinäkin: on myös naisia, jotka etsivät treffipalstoilta nimenomaan seikkailua ja seksisuhdetta ilman syvällisempää sitoutumista... (Vilkaise esim. iskuri.net, Cityn deitti jne.)
Suomi24:n treffipalstalla ei ole erikseen mitään luokittelua kategorioihin "tositarkoituksella", "seksiseuraa" jne. Yleensähän ilmoituksen luonne ja teksti antaa rivien välistä ymmärtää, millaista seuraa ollaan hakemassa, mutta tyhmemmille miehille se on tosiaan rautalangasta väännettävä.
Mielestäni "ei seksiseuraa" -maininta on ihan asiallinen.
Luulisin, että vain hyvin harvat tositarkoituksella kumppania hakevat miehet kokevat ao. maininnan negatiivisena, kuten sinä.
Eiköhän tuo riipu täysin viestin muusta sisällöstä ja siitä miten asian ilmoittaa. Mutta kuitenkin, omien ongelmien sylkäiseminen profiiliin yksinkertaisella ja karkealla kielellä ("EN ETSI SEKSI SEURAA!!! EN HAE JUOPPOA!!!") ei ainakaan lisää kiinnostusta.
että ilmoittaa noin. Joskaan sitä en ymmärrä, kun joillakin neideillä on profiilissa ns. tyrkkykuvat ja sitten isolla: EN HAE SEKSISEURAA! Miksi pitää sitten laittaa sellaiset kuvat, että kaikki läähättäjät on perässä..?? Minä en ainakaan vastaa tyrkkykuvien omistajille. Luulisin että viestejä tulee sitten kuitenkin vain niitä pervopertsoilta.
Monet naiset eivät näe yhteyttä tissivakokuvien/paljastavien asujen ja seksinnälkäisten houkuttamisen välillä. Hullutahan se kuulostaa, mutta se on totta. Monet haluavat vedota miehiin ulkonäöllään ja paljastavilla kuvilla, mutta samalla EIVÄT halua seksiseuraa vaan parisuhteen.
Voisi todeta, että nainen ihan oikeasti pukeutuu itselleen. Tämä puolestaan tarkoittaa todellisuudessa sitä, että nainen käsittää vain ne motiivit ja viestit ulkomaailmaan, jotka hänellä on omassa päässään itsestään. Jos nainen näyttää omasta mielestään asussaan hyvältä ja seksikkäältä, siitä ei seuraa sellaista johtopäätöstä, että kuva houkuttaa seksiseuran etsijöitä. Siitä seuraa se johtopäätös, että myös mies pitää naista hyvännäköisenä ja seksikkäänä... mutta ei seksiseurana vaan seurustelukumppanina.
se nainen on todella tyhmä/ yksinkertainen eikä kiinnosta ainakaan minua.
Ei se ole niinkään tyhmyyttä kuin erilainen tapa ajatella. Omalla tavallaan se on ihan ymmärrettävä.
Eihän se naisen syy ole, että mies on niin kiimainen elukka. :)
Kyllä se nainen on siinä tapauksessa vain tyhmä, jos ei kykene ajattelemaan asioita muiden ihmisten näkökulmsta.
... profiilin kuvan ja tekstin tulee olla sopusoinnussa. Tyrkkykuvat vievät pohjan tekstiltä. Ihan sama kun väittäisi olevansa raitis, mutta kuva on otettu baaritiskillä kieli poskella ja tuoppi kädessä.
Tähän asti olen treffannut vain kuvattomilla profiileilla olevia naisia, eikä ole tarvinnut treffiseuralaisten suhteen pettyä. Tutustuminen on ollut aitoa, eikä seksiä ole harrastettu ekoilla saati vielä kolmansillakaan treffeillä.
myös itse tyhmä, jos et näe tätä eri näkökulmaa. Ei yleensäkään kannattaisi haukkua erilaisia ihmisiä tyhmiksi. Naisella voi hyvinkin olla korkeampi älykkyysosamäärä kuin sinulla. Sosiaalinen älykkyys riippuu siitä kuinka paljon on ihmisten kanssa tekemisissä.
tyrkkykuvia nettiin :D Ai sekö onkin sosiaalista älykkyyttä näyttää tissivakoa netissä?
Eihän se ole sosiaalisesti älykästä, mutta pitää muistaa, ettei nainen tunnetasolla tunne, miten vahvasti tissivako korreloi seksin kanssa miesten päässä. Älyllä voi päätellä, mutta useimmiten naiset ovat näissä asioissa enemmän tunteen kuin älyn varassa.
minusta se on bimbomaisuutta. En itsekään esittele rintalihaksiani netissä. Jos miesten mielenkiintoa pitää herättää tissivaolla, niin sellaisella naisella ei ole minulle mitään tarjottavaa. Kaikilta naisilta löytyy tissit ja perse. Silti fiksut naiset osaavat pitää sulonsa piilossa. Ehkä jotkut sitten tarvitsevat niitä tissikommentteja sinne vieraskirjaan itsetuntoa kohentamaan, mutta kuten sanottu minulle sellaiset kuvat ovat turn off. Hyvähän se tietysti on, että kaltaiset hakevat toisiaan. Joten tissit saavat toki olla esillä. Eipä mene aikaa hukkaan niiltä, jotka hakevat naisesta jotain muuta. ;)
Jokainen nainen tietää, mitä tissien esittely miehille tarkoittaa. Jos ei muka tiedä, niin kannattaa kurkistaa sinne vieraskirjaan mitä miehet sinne kirjoittaa. Luulisi sitten viimeistään ymmärtävän. Jos ei, niin sitten on ainakin minun mielestä tavattoman tyhmä. Ja toisekseen, tyrkky ja seksikäs ovat kaksi eri asiaa. Seksikkään ei tarvitse esitellä tissivakoa.
Sotket miehen logiikan naisen logiikkaan. Otat vain huomioon sen, minkä insinööri ottaisi huomioon. Unohdat tunnepuolen kokonaan.
Siksi toisekseen harva nainen pitää itseään tyrkkynä...
Nainen joka ei pidä itseään tyrkkynä ei laita itsestään tyrkkykuvia nettiin. So simple. Sellaisille naisille minä kirjoitan.
Mutta älä nyt hermoile, ehkä niistä limaisista vieraskirjan kommenteistakin saa jotain piristystä päivään. Että yritän ymmärtää.. Minua ei kuitenkaan voisi vähempää kiinnostaa sellaiset naiset. Ja minulla on oikeus mielipiteeseeni, joten ihan turhaan tuputat tissivakologiikkaa.
"Naisella voi hyvinkin olla korkeampi älykkyysosamäärä kuin sinulla."
Älä? Mistä päättelit minun olevan mies? Btw, todennäköisyys siihen, että satunnaisella vastaatulijalla on korkeampi älykkyys kuin minulla, on alle 2%.
Toistan vielä kerran: jos ihminen ei ymmärrä muiden ihmisten reaktiota tyrkkykuvien suhteen on tyhmä. Todella, todella tyhmä kaikin tavoin, myös sosiaaliselta kyvykkyydeltään. Eikä, typykkä-hyvä, sosiaalisella älykkyydellä ole MITÄÄN tekemistä sosiaalisten kontaktien MÄÄRÄN kanssa.
Muuten, ymmärrän kyllä näkökulmasi. Vajavaisella älykkyydellä varustettu ihminen ei kykene näkemään oman toimintansa yksinkertaisuutta ja yksioikoisuuutta.
"todennäköisyys siihen, että satunnaisella vastaatulijalla on korkeampi älykkyys kuin minulla, on alle 2%."
Päteminen älykkyysosamäärällä ja vieläpä anonyymina on erinomaisen nolo suoritus. Siitä onnittelut!
Mihin osoitteeseen voin lähettää palkinnon?
Ylenkatse nettipalstalla ja vieläpä anonyyminä on erinomaisen nolo suoritus. Siitä onnittelut!
Kuinka yksinkertainen ihmisen täytyy olla kuvitellessaan oman anonyymin kommentointinsa olevan ylempänä muita kommentteja? Äärimmäisen noloa.
Lähetän erittäin mielelläni palkinnon sinullekin. Mihin sen voi lähettää?
Taisi kalahtaa herra ÄO:n egoon. Toivottavasti selviät.
Sori, ei ehkä pitäisi kirjoittaa tätä, mutta täytyy myöntää sinun olevan hemmetin yksinkertainen, kun et jo tajunnut minun olevan nainen. :D
Ei, ei kalahtanut. Yksinkertaisuus on huvittavaa ja kyllä, netissä sitä voi naureskella mielin määrin, kun reaalielämässä yksinkertaisuus lähinnä ärsyttää tai säälittää.
Nainen, joka pätee älykkyysosamäärällään! Tuolla ansaitsee jo pari sokeripalaa. Miehen kohdalla päteminen on säälittävää, mutta moniin miehiin päteminen on sisäänrakennettu toimintatapa. Naisen kohdalla se on jo niin pohjattoman säälittävää, ettei tule edes mieleen, että joku nainen voisi päteä tällaisella asialla.
P.S. En ole edes lukenut alkuperäistä ÄO-viestiä. Osallistuin vittuiluun keskeltä keskustelua.
Pidän luottamusta ja uskollisuutta perusasioina niin naisessa kuin itsessänikin. Ikävä kyllä kaikille se ei ole kovin itsestäänselvää, joten siitä pitää erikseen mainita. Luottamus ja uskollisuus ovat suhteen kulmakiviä. Kerran menetettyä luottamusta ei saa yleensä takaisin, ja se tarkoittaa käytännössä suhteen loppua. Watson, yksinkertaista ilman käänteispsykologiaa...
Totta puhut että kerran menetetty luottamus ei palaa. Ja uuden ihmisen kanssa sitä ensin miettii että jos taas...Mutta yrittänyttä ei panna vai miten se meni,,,,)
Omaan profiilini en kuvaa laita ihan yksityisyyden suojan takia. Mutta on aika outoa kyllä mainita se ettei ole seksiseuraa vailla.
Itse olen liikkeellä tositarkoituksella ja jos joku sattuu kohdalle, joka samalla asialla on liikkeellä, sen kyllä tietää ajan kanssa.
Ja kyllä haluan sekstailla sitten hänen kanssaan jos siitä tietää tulevan jotain pitempiaikaista.
Yhden treffipanon juttuihin en lähde mukaan.
Mutta sitä ihmettelen että miehet (ei kaikki) ovat aika usein liikkeellä vain seksin takia.
Ja sitten jos ei suostuta eka treffeillä sänkyyn, niin se muka on loukkaus. Ei se sitä tarkoita, ettei toinen ole haluttava, vaan mielestäni siinä aloitetaan "väärästä päästä".
No tämä on minun mielipide.
Ähh, ei pitäis vastata enään, kun luomia painaa...
"Ja uuden ihmisen kanssa sitä ensin miettii että jos taas...Mutta yrittänyttä ei panna vai miten se meni,,,,)"
Totta ! Se ei ole helppoa, jos omalle kohdalle on sattunut vielä huonoja kokemuksia.
"Omaan profiilini en kuvaa laita ihan yksityisyyden suojan takia."
Sama syy on minullakin. Koska nettiä voi, ja käytetäänkin väärin, kuva voi joutua myös sinne, minne et halua sitä laitettavan.
"Itse olen liikkeellä tositarkoituksella ja jos joku sattuu kohdalle, joka samalla asialla on liikkeellä, sen kyllä tietää ajan kanssa."
Kyllä. Ihmisen oppii tuntemaan ajan kanssa, jos vain viitsii nähdä hieman vaivaa. Mutta välillä tuntuu, ettei ihmisillä "ole aikaa".
"Ja kyllä haluan sekstailla sitten hänen kanssaan jos siitä tietää tulevan jotain pitempiaikaista."
"Yhden treffipanon juttuihin en lähde mukaan.
Mutta sitä ihmettelen että miehet (ei kaikki) ovat aika usein liikkeellä vain seksin takia."
Varmaan näin on. Mutta omien kokemusten mukaan myös yllättävän monelle naiselle seksi tuntuu olevan kaikki kaikessa, vaikka pidempiaikaiseen suhteeseen kuuluu paljon muutakin. Ainakaan itse en usko suhteeseen, jonka ainoa kulmakivi on seksi. Kyllähän se kuulostaisi hienolta, mutta entä kun hetken alkuhuuma menee ohi ?!
"Ja sitten jos ei suostuta eka treffeillä sänkyyn, niin se muka on loukkaus."
Miehillä on samat ongelmat, Jos ei heti ekoilla treffeillä suostu vaakamamboon, naisen kiinnostus loppuu kuin kanan lento - lyhyeen.
Joo, nyt nukkumaan.
Mulla tulee kans vähän saman tyyppiset ajatukset mieleen. Yks juttu on kans se kun profiilissa lukee isoilla kirjaimilla huutomerkein varustettuna millainen miehen EI saa olla, mutta sitten omat toiveet jätetään hämärän peittoon. Negatiivinen asenne miehiin paistaa läpi, mutta ehkä se on vaan hyvä!
Ja jos profiilissa on jokin selvä toive, esim. hiustenväristä, pituudesta tms. niin se vaikuttaa aika pinnalliselta. Ei sitä kenenkään hiusten kanssa kuitenkaan aleta seurustelemaan...