http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000028013689
Ei tulis aika pitkäks ja voitas yhessäkin suunnitella, miten isänmaata puolustaa.....
Ei tulis aika pitkäks ja voitas yhessäkin suunnitella, miten isänmaata puolustaa.....
Vastaukset 13
Vanhimmat
liikkuvaan maaliin, vieläkö ois jyvä kohdallaan.
mul on faijan hirvikivääri kiikarilla käytössä ja erittäin vakaa käsi T. työtön sairaanhoitaja
tämä malli käyttöön Suomeen:
"Amerikkalaismiehet tuomittiin pukeutumaan kana-asuun
Yksi tuomituista kuvaili rankaisua "hyvin nöyryyttäväksi, hyvin noloksi". Kaupungin ehdonalaisvalvojan David Washlockin mukaan tuomiossa olikin kyse sekä oikeuden toteutumisesta että julkisesta nöyryytyksestä.
Nyt tuomitut miehet olivat yrittäneet ostaa seksipalveluja valeasuiselta poliisilta aiemmin tänä kesänä.
Tuomari Cicconetti on tunnettu Yhdysvalloissa epätavallisista tuomioistaan. Hän esimerkiksi tuomitsi poliisia siaksi nimitelleen miehen seisomaan karsinassa olleen sian vieressä ja pitelemään kylttiä "Tämä ei ole poliisi".
Jeesus-lapsen patsaan varastanut pariskunta joutui puolestaan pukeutumaan Mariaksi ja Joosefiksi sekä kävelyttämään aasia."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/07/547580
Täällä pukeudumme kanoiksi kinkyviikonloppuisin. Nytkin oli meidän tallin ylisillä gaysessiot, osa pojista oli kanoja osa kukkoja, sitten välillä vaihdettiin osia. Ja EU-tuella koko lysti!
Lannanlevitystuki ei sopinut EU:lle ja ympäristötukea on vähennetty. Eikö nyt maatalouden päästöjä saada kuriin millään, ympäristönsuojelu elinkeinon osalta on enemmän tai vähemmän vapaaehtoista. Mielestäni tämä on jo törkeää! Voisiko laiskat lähiötyöttömät laittaa talikoilla sontahommiin keväisin?
"Voisiko laiskat lähiötyöttömät laittaa talikoilla sontahommiin keväisin?"
Ei voi koska ne ovat mielikuvituksesi tuotetta. Sellaisia ei oikeasti ole olemassakaan muuta kuin Eu-tukiaispummin märässä päiväunessa.
tosi järkyttävää huomata:
"Miksi työttömistä ei saa tilapäisapua töihin?
Olen muuttamassa takaisin Suomeen ja olen rakentanut ja perustanut oman työpaikan maaseudulle. Vaikeutena on saada tilapäisapua. Pihalla olevat laudat odottavat pätkijää ja puut pinoon laittajaa. Useita miehiä on käynyt, mutta kahta päivää kauemmin ei kukaan jaksa ahertaa. Palkkaa on luvattu niin paljon, että sen pitäisi motivoida.
Ovatko he niin tottuneet työttömyysavustuselämään, ettei heistä ole enää työntekijöiksi? Minusta olisi vähintään kohtuullista, että kotitalousvähennys yltäisi yhden naisen yrityksiin ja näin voisi saada kunnollista apua silloin kun tarvitsee.
Hallitus sanoo tuota hienosti kohtaanto-ongelmaksi. Kolmikantatyöryhmä etsii keinoja kohtaanto-ongelmaan. Paitsi hiirenloukkuja, on olemassa myös tuloloukkuja ja kannusteloukkuja. Loukussa ovat he, joiden sosiaaliturva ja verotus eivät kohtaa. Jos ei kannata ottaa töitä vastaan, kohtaa puolestaan Suomi aikamoisen ongelman.
Toisella laidalla pelätään sitten kasvun tulppaa, työvoiman riittävyyttä.
Kannustinloukussa sanotaan olevan yli 15 prosenttia työttömistä. Loukku tarkoittaa, että tulotaso kohenisi töihin mennessä vähemmän kuin 20 prosenttia. Nämä prosentit ovat niitä, joita ei voi syödä. Kaikki on suhteellista.
Lukijoiden kommentteja: Ne jotka töihin pystyvät, taitavat olla jo töissä. Siksi tilapäisapua ei ole helppo löytää, vaikka joutilaita kylän baarissa istuisikin puolen tusinaa, arvioi Martti. Työvoiman vuokrausfirmoista saa väkeä lyhyisiinkin keikkoihin."
Lisää sinulle: http://www.hs.fi/keskustelu/Miksi+ty%F6tt%F6mist%E4+ei+saa+tilap%E4isapua+t%F6ihin%3F/thread.jspa?threadID=62886&tstart=0
on karannut käsistä. Voi voi, olisipa sinulla yhtä järkyttävän helppoa kohdata todellisuus kuin nostaa EU-tukia!
Mitä mieltä olette Räsäsen lakialoitteesta LA 29?
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_24_2007_p.shtml
Tuohan olisi ihan hyvä muutos parempaan. Luultavasti lisäisi myös halukkuutta ottaa pieniä pätkätöitä vastaan.
Itse asiassa tuo olisi paluuta vanhaan. 1990-luvulla oli voimassa säännös, jonka mukaan työtön sai ansaita 750 mk/kk ilman, että se vaikutti työttömyystukeen.
Mutta sitten työministeriössä saatiin kuningasajatus, jota Filatov kauppasi julkisuudessa siten, että tehdään kaikki työ kannattavaksi siten, että jokaisesta ansaitsemastaan eurosta työtön saisi pitää 50 senttiä, kun toinen 50 senttiä alentaisi työttömyystukea. Tuon jutun logiikkaa olen ihmetellyt siitä lähtien, kun sen kuulin. En ole vielä sitä keksinyt.
"...jokaisesta ansaitsemastaan eurosta työtön saisi pitää 50 senttiä, kun toinen 50 senttiä alentaisi työttömyystukea..."
Mikäs tuossa, ihan tavallista välistävetoa vain. Samaahan harjoitetaan nykyään ihan yksityiselläkin puolella. Työnjakoa, työnjakoa... "Tarjoamme loistavan tavan hankkia työkokemusta tekemällä asiakkaidemme web-sivuja, lisäksi saat joka kuukausi 300 euroa rahaa kuluihin !" Työnjako perustuu siihen, että sinä saat työt, me jaamme rahat :-)
Valtiolla vain on vielä keinot pakottaa esim. karenssilla tyypit tosiaan tekemäänkin noita orjahommia.
Eikä nuo pikkukeikat tule kannattamaan ennen kuin byrokratia saadaan poistumaan välistä, eikä siihen mikään lakialoite auta.
Jos menet "by the book", teet olemattomalla korvauksella pienen pätkähomman, odottelet sen jälkeen työkkärin byrokratian jauhamista 2-4 kk ilman rahaa ja lopputulemana on 2 euroa käteen velat siltä ajalta, jonka jouduit valitettavasti syömään, asumaan ja hengittämään virkakoneiston pyörähtämistä.
...teet olemattomalla korvauksella pienen pätkähomman, odottelet sen jälkeen työkkärin byrokratian jauhamista 2-4 kk ilman rahaa ja lopputulemana on 2 euroa käteen velat siltä ajalta, jonka jouduit valitettavasti syömään, asumaan ja hengittämään virkakoneiston pyörähtämistä...
Jos työtön tekisi työtä esim. pari päivää työtä kuukaudessa ja palkka jäisi alle 200 e:n, niin sehän tarkoittaisi sitä, ettei yhteensovitusta suoritettaisi, joten ylimääräinen byrokratiakin jäisi pois, jos eivät mitään tilalle keksisi.
Toisaalta yhteensovituskin tehtäisiin 200 e:n ylittävältä osin, joten olisihan se pieni lisä työttömän pussiin ainakin niille, jotka jo nyt tekevät osa-aikatyötä.
Tietysti selkein systeemi olisi se, että työssäoloajalta ei saisi työttömyystukea, mutta jokaiselta työttömältä päivältä kyllä täyden tuen.
Tuo soviteltu systeemi on todella syvältä ja siihen joskus liittyvä laskennallinen palkka vielä syvemmältä. Ennen tosin oli vielä huonommin. Nyt ei sovitella yli kaksi viikkoa kestäviä työsuhteita, ennen ei soviteltu yli kuukauden kestäviä.
Parasta tietysti olisi, jos ei tarvitsisi suostua pätkätöihin ollenkaan.