Petyn aina ikäisiini miehiin. Oman ikäluokkani miehet tuntuvat ajattelevan vain viinaa ja naisia. Harrastuksinaan he pörräävät netissä, käyvät ehkä salilla, juovat viinaa. Hyvin harvat lukevat tai harrastavat syvällisempää ajattelua.
Itse olen osaksi murrosiän masennukseni kautta ajautunut lukemaan paljon filosofisia, psykologisia ja rajatieteellisiä opuksia sekä kirjoja eri uskontojen piiristä. Koen ajattelevani laajasti. Typerryn usein miesten yksiulotteisesta ja jopa typeräntuntuisesta ajattelusta. Keskustelut tyssäävät. Petyn myös siihen kuinka he suhtautuvat naiseen. Monikaan ei pidä naista kiinnostavana keskustelukumppanina. Vaikka useammin taitaa olla niin ettei miehellä itsellään ole ajatuksia tai mielipiteitä.
Kypsyvätkö miehet hitaammin?
Tulisiko minun etsiä neli-tai viisikymppinen mies? Vai täytyykö tottua ajatukseen ettei miehen kanssa voi löytää henkistä kumppanuutta?
Itse olen osaksi murrosiän masennukseni kautta ajautunut lukemaan paljon filosofisia, psykologisia ja rajatieteellisiä opuksia sekä kirjoja eri uskontojen piiristä. Koen ajattelevani laajasti. Typerryn usein miesten yksiulotteisesta ja jopa typeräntuntuisesta ajattelusta. Keskustelut tyssäävät. Petyn myös siihen kuinka he suhtautuvat naiseen. Monikaan ei pidä naista kiinnostavana keskustelukumppanina. Vaikka useammin taitaa olla niin ettei miehellä itsellään ole ajatuksia tai mielipiteitä.
Kypsyvätkö miehet hitaammin?
Tulisiko minun etsiä neli-tai viisikymppinen mies? Vai täytyykö tottua ajatukseen ettei miehen kanssa voi löytää henkistä kumppanuutta?
Vastaukset 27
Vanhimmat
etsi itsellesi hyvä miespuolinen kirjeenvaihtokaveri. Minä tein niin ja olen ollut tyytyväinen. Todennäköisyys törmätä samankaltaisesti ajattelevaan ja pariutua tämän kanssa on aika mitätön, valitan
Haluaisin kumppanin jonka kanssa olla fyysisesti ja henkisesti läheinen. Kyllä minulla on tyttöystäviä joiden kanssa keskustella.
"Todennäköisyys törmätä samankaltaisesti ajattelevaan ja pariutua tämän kanssa on aika mitätön, valitan"
Voiko tuota selvemmin sanoa?
Kaikkia ei vaan kiinnosta rajatieteelliset ja uskonnolliset asiat.
Ei sen enempää miehiä, kun naisiakaan.
Etsi jostain piireistä.
kuuluuko psykologia ja filosofia sun mielestä rajatieteisiin tai uskonnollisiin asioihin?
pitäisi olla kauhean lukenut, muistaa ulkoa filosofien ajatuksia tms. Haen sellaista sydämen avoimuutta ja ajattelun avaruutta.
"olen ajautunut lukemaan paljon... ...rajatieteellisiä opuksia... Koen ajattelevani laajasti. Typerryn usein miesten yksiulotteisesta ja jopa typeräntuntuisesta ajattelusta."
Heehee.
jotain parempaa :)
Siis sinulleko? No, älä nyt ainakaan tosissasi sekoittele oikeita tieteitä ja kummitusjuttuja päässäsi, ettei mene nuppi epäkuntoon.
Olisiko tuossa ollut viittaus, että voit itse tehdä paremman aloituksen (huumorilla), ei sen kummempaa? Älä ole noin tosikko.
voi mentaalisesti vaatia saman verran kuin keskimääräiseltä naiselta, ja hieman päälle.
että toisten ajatusten lukeminen kirjoista ja niistä keskusteleminen ei tee kenestäkään vielä älykästä. Teennäisen se voi tehdä.
Omaa ajattelua voi laajentaa muutoinkin kuin lukemalla.
mieheltä ei voi vaatia mitään!
kerro
Niin...tarkoittanet "oman ikäisilläni" jotain kakskyt ja risat -JOLPPEJA!
Joo, tiedän noin JOLPIT. Pinnallisia ja lapsellisia, bläääää-äääääääääähhhhhhhhhhhhhhhhh!!!
Käytännön esimerkkejä siitä miten tämä pinnallisuus ja lapsellisuus ilmenevät meissä jolpeissa?
Olet vain etsinyt vääristä paikoista...
että pidät itseäsi noin hyvänä.
kysy itseltäsi. onko filosofian lukeminen ikinä ratkaissut minkäänlaisia ongelmia,
no ei vitussa...koska kyse on puhtaasti paskanjauhamisesta, joilla kermaperseet leikkivät henkisesti fiksumpaa kun ovat. lukutoukat voi, muut pystyvät...siinä saatananmoinen ero.
Jos veikkaus osui oikeaan niin sen jotenkin arvasi =D. Itse olen AMK-opiskelija, mutta pidän näitä yliopisto- ja korkeakouluopikselijoita / valmistuneita itseäni fiksumpina. En välttämättä parempina.
Mutta joidenkin "fiksujen" ongelmana on juuri tämä nenänvarttapitkin katsominen .
valmistuin amk:sta jonkun aikaa sitten. saa olla aika juntti, jos luulee älykkyyden liittyvän jotenkin opiskeluun. anna mä arvaan sait just tietää että pääsit sisään ja ostit haalarit samantien =)
Filosofia on kaikkien tieteiden perusta. Ehkä olet sitten sitä mieltä että mikään tiede ole ikinä mitään auttanut, mutta jos katsot ympärillesi, vain joku käsinvuoltu perintöesine voi olla ainoa, joka sinulla muuten olisi.
Valmistumassa tämän vuoden puolella. Haalareita on omista enkä osta.
Siis mulle AMK on oma amiksensa sekin. Siis älykkyys ei liity opiskeluun, mutta keskimäärin yliopisto ja korkeakouluopiskelijat (amk:ta en laske korkeakouluihin =) ) pärjäävät varmasti äö-testissä paremmin kuin me amikset. Näin se vaan on. Mut hei, onneks näin, ne kun on perkeleet ne jotka ottaa kaikki riskit tuolla johtoportaassa ja maksaa mun palkan =) .
että filosofia on tiedettä??...filosofia on jossittelua, tiede faktaa. niissä on aikamoinen ero
Se sanoo että kaikki tieteet pohjautuu filosofiaan. Ja näinhän se on. Filosofit katsos pohti eka paljon juttuja ja sitten rupesivat miettimään syitä ja näin syntyivät luonnontieteet, fysiikka, matikka jne.
Olihan sitä syyt keksittävä koska muuten Platonimme, Sokrateksemme ja Aristoteleksemme olisivat olleet vielä enemmän sekaisin kuin mitä nyt olivat.
"lukemaan paljon filosofisia, psykologisia ja rajatieteellisiä opuksia "
Mies ei saa tällä tavalla naista. Jos törmäät tällaiseen mieheen, rankkaat sen heti epäkiinnostavaksi.
"käyvät ehkä salilla, juovat viinaa."
Tällä tavalla saa paljon paremmin.
Intellektuellit eivät kestä käytännön ihmisiä, eivätkä käytännön ihmiset kestä intellektuellejä. Muka-älyköt, kuten pseudotieteitä 4D-dokumenteistä päähänsä tankkaavat viisastelijat taas eivät siedä kumpaakaan, koska intellektuellit pitävät heitä alempiarvoisina, ja käytännön ihmiset viisastelevana kusipäänä.
Nojaa.
Sanotaanko että itse tipun sinun ja kuvailemasi miestyypin välimaastoon.
Aikaisemmin harrastin "henkisiä juttuja" enemmänkin, nyt nautiskelen vain olostani. Tosin alkoholitta, mutta kuitenkin... omat spirituaaliset polkuni olen jo kolunnut niin pohjamutia myöten ettei se oikeastaan kiinnosta kovin paljoa.
Sitäpaitsi mun keskustelutyylini on hyökkäävän väittelevä. Sitä on vaikea hallita ilman että suututtaa toisia, siksi vältän tuon kaliberin keskusteluja... kun se johtaa suuttumukseen kun olen niin luupää :)