Porot

Nimetön

Tere teille kaikille laphalaisille !!!
Kävimmä reisun pohjoisessa ja täytyy sanoa,että maisemat oli komeet ja ilimojakin piisasi.Yks asia vaan pisti silimään ja pahasti.Sodankylän jälkeen poroja oli tiet täynnä ja nämä luupäät vaan seisoskeli tiellä.Poroisäntä saa kuulemma paremman korvauksen jos poro jää auton alle kuin mitä sen normi lihahinta on. Tämän vuoksi se on kannattava pisnis näille naima aslakeille ja muille heinäpäille...
Esitänkin lapin työvoimatoimistolle suurta työttömyyden poisto-operaatiota.Kaikki nämä lapin miehet= suurin osa kunnon kaljaveikkoja raikkoomaan noita tien vierustoja ja rakentamaan poroaitoja.Nämä saatanan poroisännät tietty maksaa palkan. Vielä ne perkeleet on vailla lomittajia työlleen.Eihän neth tee muutako juovat ja kalastavat.Tosin talvella neth ei kalasteta...
Poroisännät ottakaapas kantaa jos teitillä on nuo tietoliikenneyhteydet käytössä...
nimimerkillä : VALKEA PEURA

131

10528

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja tuot sen

      Täällä julki.

      • toinenenki

        pösilö,valittaa,kun ensimmäinen pösilö toi touuden julki.


      • olis mitä mainioin juttu

        Näin lomittajan kannalta. Lomittasin tosi mielellään poroisäntiä, sais istua vaan jossain levihotellin paarissa ryyppäämässä loma-ajan, välillä kävis tunturissa hiippailemassa ja poroja kattelemassa. Talvela vois ajella kelkalla.


      • närppi
        olis mitä mainioin juttu kirjoitti:

        Näin lomittajan kannalta. Lomittasin tosi mielellään poroisäntiä, sais istua vaan jossain levihotellin paarissa ryyppäämässä loma-ajan, välillä kävis tunturissa hiippailemassa ja poroja kattelemassa. Talvela vois ajella kelkalla.

        lomitajaa ainakhan poromiehelle tulis..


      • PÖSILÖ TÄÄLLÄKI

        TOSI PÖSILÖ OOT ITEKI ,HEH HEH JA NUNNUKA LAULAAA NUKKUKA LAULAA...


    • vuosikymmentä

      sitten poromiehillehän perustettiin ns.porotiloja
      valtion toimesta.Annettiin ilmaista,sekä halpaa
      rahaa ja parisataa ha.tuottavaa metsämaata
      päälle/tila.Nyt metsät on hakattu ja rahat
      tuhlattu,tarvittais taas uutta metsää
      valtion maista,jotta vois lynxillä ja mönkijällä
      paimentaa porot tienpäälle,nyt ne kisurat
      pyörii omin nokkinensa.

    • poronainen....................

      Juu, täällä on hienot maisemat, ei haise ja on puhdas ilma=)
      No sitten tuohon sinun valitusvirteesi=)
      Poroisäntiä ei palkisessa ole, kuin yksi kutakin palkista kohden.
      Porot ovat itseasiassa fiksumpia, kuin turistit(olet itse hyvä esimerkki), joten ne eivät ole luupäitä.
      Poromiehet eivät vain juo ja kalasta.. Kesällä he tekevät heinää ja pitävät merkityksiä, talvella poroja on kotona aikas paljon(useilla poromiehillä useampi 100kpl)porot täytyy hoitaa jokainen päivä, poromiehen elämä siis aikas säännöllistä. Keväällä on vasotukset(jos porot merkitään kotona).. Tuossa vain osa poromiesten töistä.
      Epäilen että sinusta itsestäsi ei ole noihin hommiin..
      Jokaisessa pakassa tietysti on mätöjäkin..

      Poromiehen tuloista kun paasasit niin tässä sinulle kätsävää luettavaa niistä paljon kadehdituista tuista:
      http://www.lapinkansa.fi/uutiset/talous/779.shtml

      Ja senkin vielä kerron: Poromies ei saa korvausta löytämättä jääneistä poroista.
      Useimmiten tapaturmaisesti kuollutta poroa ei edes löydetä.
      Sitten vielä: Kertakorvaus joka maksetaan esimerkiksi kantavasta vaatimesta ei korvaa kantavaa vaadinta. VArsinkaan nuorta sellaista.

      • heinää?

        Kuinka ihmeessä poromiehet ovat heinähommissa kesällä?
        Poroillekko ne niitä heiniä niittävät?
        Eikö poro olekkaan luonnonvarainen eläin joka pärjää luonnossa?
        Ovatko porot talvella pihalla syömässä noita heiniä?
        Jos näin on niin mistähän se johtuu?
        Voisiko poroja olla liikaa?


      • mättää

        Jokin tässä nyt mättää minun mielestä pahasti.
        Tukea tulee, mutta silti hirvittävä mussutus?
        Eikö toisten rahoilla elävien pitäisi olla tyytyväisiä kun veronmaksajat elättävät?
        Vaan ei, suureen ääneen huudetaan, että tukien pitäisi olla moninkertaiset. Näin maksajan näkökulmasta tuntuu aika ihmeelliseltä tuo ajatusmaailama.
        Johtuuko porojen liian suuri määrä nimenomaan tuosta pääkohtaisesta tuesta vai mistä?


      • *MatamiMimmi*
        mättää kirjoitti:

        Jokin tässä nyt mättää minun mielestä pahasti.
        Tukea tulee, mutta silti hirvittävä mussutus?
        Eikö toisten rahoilla elävien pitäisi olla tyytyväisiä kun veronmaksajat elättävät?
        Vaan ei, suureen ääneen huudetaan, että tukien pitäisi olla moninkertaiset. Näin maksajan näkökulmasta tuntuu aika ihmeelliseltä tuo ajatusmaailama.
        Johtuuko porojen liian suuri määrä nimenomaan tuosta pääkohtaisesta tuesta vai mistä?

        juotko maitoa? syötkö leipää? entä maistuuko possun ja naudan liha? entä kananmunat? tai broileri? tai kirjolohi? jnejne.. ei nekään kuule pöytääsi tule ilman tukia maatalousyrittäjälle joten lakatkaa mussuttamasta


      • poro ole
        heinää? kirjoitti:

        Kuinka ihmeessä poromiehet ovat heinähommissa kesällä?
        Poroillekko ne niitä heiniä niittävät?
        Eikö poro olekkaan luonnonvarainen eläin joka pärjää luonnossa?
        Ovatko porot talvella pihalla syömässä noita heiniä?
        Jos näin on niin mistähän se johtuu?
        Voisiko poroja olla liikaa?

        ollu enää luonnonvarainen elukka vuosikymmeniin. AIV-rehua syötetään talvet ja keskolta pororehua... siinä teille luonnonvaraista poroa. Vain hullu ostaa nykyhinnoilla poronlihaa, kun se ei talvenjäljiltä ole naudanlihaa kummempaa, ainoa ero HINTAERO.


      • hyvin
        *MatamiMimmi* kirjoitti:

        juotko maitoa? syötkö leipää? entä maistuuko possun ja naudan liha? entä kananmunat? tai broileri? tai kirjolohi? jnejne.. ei nekään kuule pöytääsi tule ilman tukia maatalousyrittäjälle joten lakatkaa mussuttamasta

        Maito en juo, mutta leipää syön. Olisin valmis siihen, että tuet lakkautettaisiin, markkinat määräisivät hinnat, tehostaisi toimintaa viljelyssä ja mahdollisesti jopa poronhoidossa. Ennenkaikkea voisin itse valita mihin rahani laitan. Nyt kustannan esimerkiksi poronhoitoa vaikka en välttämättä haluaisi.


      • *MatamiMimmi*
        hyvin kirjoitti:

        Maito en juo, mutta leipää syön. Olisin valmis siihen, että tuet lakkautettaisiin, markkinat määräisivät hinnat, tehostaisi toimintaa viljelyssä ja mahdollisesti jopa poronhoidossa. Ennenkaikkea voisin itse valita mihin rahani laitan. Nyt kustannan esimerkiksi poronhoitoa vaikka en välttämättä haluaisi.

        ja minä kustannan esim lasten päivähoitoa vaikka en sitä tarvitse, enkä myöskään tarvitse katuvaloja ja niidenkin käyttämisestä joudun maksamaan,en myöskään tarvitse vanhainkoteja enkä kotipalvelua niistäkin maksan,, mutta ihan mieluusti maksan kyllä,,, minä kun tykkään syödä ihan kotomaista lihaa,kalaa,maitoa ja viljaa. tää on sitä demokratiaa ja hyvinvointia,,, kaikki maksaa :)


      • joskus yliajanut

        Itse ainakin ilmoitin poron yliajaessani välittömästi paikalliseen paliskuntaan, joka selvitti sitten poron omistajan. Tämä oli välttämätön toimenpide, jotta vakuutusyhtiö korvasi vahingon porovahinkona. Ne mitä jää löytymättä on mitä todennäköisimmin suden tai muun petoeläimen suussa. Siellä poromiesten lisäksi toinen pohjoinen junttiryhmä, kettutytöt ja muut petojen puolesta puhujat.


      • maksaa
        *MatamiMimmi* kirjoitti:

        ja minä kustannan esim lasten päivähoitoa vaikka en sitä tarvitse, enkä myöskään tarvitse katuvaloja ja niidenkin käyttämisestä joudun maksamaan,en myöskään tarvitse vanhainkoteja enkä kotipalvelua niistäkin maksan,, mutta ihan mieluusti maksan kyllä,,, minä kun tykkään syödä ihan kotomaista lihaa,kalaa,maitoa ja viljaa. tää on sitä demokratiaa ja hyvinvointia,,, kaikki maksaa :)

        Kyllä nyt menit metsään katuvalovertauksinesi. Ruokaa voisi ostaa kaupasta ihan taatusti vaikka poronhoitoa ei tuettaisikaan. Olen sitäpaitsi aivan varma että laadukasta ruokaa, kyllä kysyntä aiheuttaa tarjontaa. En saa nytkään mistään ilmaista lounasta, en ole sitä vaillakaan, olen valmis maksamaan ruuan minkä syön. Ja olen aivan varma etten olisi nälissäni vaikka nuo tukiaiset poistettaisiinkin.
        Sen sijaan jos katuvaloja ei kustannettaisi verovaroilla niin olisikohan niitä lainkaan?


      • poronainen....................
        heinää? kirjoitti:

        Kuinka ihmeessä poromiehet ovat heinähommissa kesällä?
        Poroillekko ne niitä heiniä niittävät?
        Eikö poro olekkaan luonnonvarainen eläin joka pärjää luonnossa?
        Ovatko porot talvella pihalla syömässä noita heiniä?
        Jos näin on niin mistähän se johtuu?
        Voisiko poroja olla liikaa?

        Poro ei ole täysin villi eläin. Se on puolivilli. Talvella monet poromiehet tuovat kisuransa kotiin, koska kisurat eivät saa metsässä tarpeeksi ravintoa tai saavat niukasti ravintoa ja voivat kuolla nälkään. Monet myös vasottavat kotona ja tuovat porot siksi kotiin.
        Huonoa ei sinulle olisi tutustua poroon ja poroelinkeinoon kunnolla.


      • poronainen....................
        mättää kirjoitti:

        Jokin tässä nyt mättää minun mielestä pahasti.
        Tukea tulee, mutta silti hirvittävä mussutus?
        Eikö toisten rahoilla elävien pitäisi olla tyytyväisiä kun veronmaksajat elättävät?
        Vaan ei, suureen ääneen huudetaan, että tukien pitäisi olla moninkertaiset. Näin maksajan näkökulmasta tuntuu aika ihmeelliseltä tuo ajatusmaailama.
        Johtuuko porojen liian suuri määrä nimenomaan tuosta pääkohtaisesta tuesta vai mistä?

        Kaikki yrittäjät saavat suomessa tukea, ainakin aloitustukea.
        Kaikki maksaa.. Sinäkin olet luultavasti työpaikassa joka on aloittanut tuilla.

        Tässä sinulle hyvä linkki:
        http://www.inarinpaliskunnat.org/ukk.html

        Tässä toinen:
        http://www.inarinpaliskunnat.org/muistio.html

        Täällä keskustelua aiheesta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000022&conference=1000000000000011&posting=22000000022911075

        Lue ajatuksen kanssa!!

        Lisäksi voit ottaa yhteyttä paliskuntainyhdistykseen ja kertoa huolesi porojen määrästä.. Poroille on määrätty tietty lukumäärä per paliskunta.
        Hirveä mussutus poronhoitajilla tuista.. Jaahas.. Noh, luitko sinä tekstin jossa kerrottiin, ettei tuki aina edes riitä paliskunnan jäsenmaksuihin? Eipä siis tarvitse siitä tuesta olla kateellinen ei..


      • poronainen....................
        mättää kirjoitti:

        Jokin tässä nyt mättää minun mielestä pahasti.
        Tukea tulee, mutta silti hirvittävä mussutus?
        Eikö toisten rahoilla elävien pitäisi olla tyytyväisiä kun veronmaksajat elättävät?
        Vaan ei, suureen ääneen huudetaan, että tukien pitäisi olla moninkertaiset. Näin maksajan näkökulmasta tuntuu aika ihmeelliseltä tuo ajatusmaailama.
        Johtuuko porojen liian suuri määrä nimenomaan tuosta pääkohtaisesta tuesta vai mistä?

        Kaikki yrittäjät saavat suomessa tukea, ainakin aloitustukea.
        Kaikki maksaa.. Sinäkin olet luultavasti työpaikassa joka on aloittanut tuilla.

        Tässä sinulle hyvä linkki:
        http://www.inarinpaliskunnat.org/ukk.html

        Tässä toinen:
        http://www.inarinpaliskunnat.org/muistio.html

        Täällä keskustelua aiheesta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000022&conference=1000000000000011&posting=22000000022911075

        Lue ajatuksen kanssa!!

        Lisäksi voit ottaa yhteyttä paliskuntainyhdistykseen ja kertoa huolesi porojen määrästä.. Poroille on määrätty tietty lukumäärä per paliskunta.
        Hirveä mussutus poronhoitajilla tuista.. Jaahas.. Noh, luitko sinä tekstin jossa kerrottiin, ettei tuki aina edes riitä paliskunnan jäsenmaksuihin? Eipä siis tarvitse siitä tuesta olla kateellinen ei..


      • poronainen....................
        poronainen.................... kirjoitti:

        Kaikki yrittäjät saavat suomessa tukea, ainakin aloitustukea.
        Kaikki maksaa.. Sinäkin olet luultavasti työpaikassa joka on aloittanut tuilla.

        Tässä sinulle hyvä linkki:
        http://www.inarinpaliskunnat.org/ukk.html

        Tässä toinen:
        http://www.inarinpaliskunnat.org/muistio.html

        Täällä keskustelua aiheesta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000022&conference=1000000000000011&posting=22000000022911075

        Lue ajatuksen kanssa!!

        Lisäksi voit ottaa yhteyttä paliskuntainyhdistykseen ja kertoa huolesi porojen määrästä.. Poroille on määrätty tietty lukumäärä per paliskunta.
        Hirveä mussutus poronhoitajilla tuista.. Jaahas.. Noh, luitko sinä tekstin jossa kerrottiin, ettei tuki aina edes riitä paliskunnan jäsenmaksuihin? Eipä siis tarvitse siitä tuesta olla kateellinen ei..

        tämä ihana suomi24=) siksi viesti kahdesti siis tuli.


      • seurannut niin
        poronainen.................... kirjoitti:

        Poro ei ole täysin villi eläin. Se on puolivilli. Talvella monet poromiehet tuovat kisuransa kotiin, koska kisurat eivät saa metsässä tarpeeksi ravintoa tai saavat niukasti ravintoa ja voivat kuolla nälkään. Monet myös vasottavat kotona ja tuovat porot siksi kotiin.
        Huonoa ei sinulle olisi tutustua poroon ja poroelinkeinoon kunnolla.

        läheltä porotouhuja ettet arvaakkaan... siksipä tiedänkin mistä kirjoitan. Poro on nykyään suuremmaksiosaksi kotieläin siitähän ei päästä mihinkään. Poronlihan laatu ei nykypäivänä ole lähelläkään entisaikoja... miksi?? siksi, että poroille syötetään suurimman osan vuodesta AIV-rehua ja muita rehuja, joten lihakin tottakai on täysin verrattavissa naudanlihaan. Tiedän myös senkin, että suuriosa ns poromiehistä tekee hommaa vain siksi, että on perinyt kisurat vanhemmiltaan, vailla minkäänlaista toimeentulon mahdollisuutta pelkillä kisuroilla. Eihän sekään ole pois suljettu,että tietäisin poronhoidosta enemmän kuin sinä.


      • seurannut niin
        poronainen.................... kirjoitti:

        Poro ei ole täysin villi eläin. Se on puolivilli. Talvella monet poromiehet tuovat kisuransa kotiin, koska kisurat eivät saa metsässä tarpeeksi ravintoa tai saavat niukasti ravintoa ja voivat kuolla nälkään. Monet myös vasottavat kotona ja tuovat porot siksi kotiin.
        Huonoa ei sinulle olisi tutustua poroon ja poroelinkeinoon kunnolla.

        läheltä porotouhuja ettet arvaakkaan... siksipä tiedänkin mistä kirjoitan. Poro on nykyään suuremmaksiosaksi kotieläin siitähän ei päästä mihinkään. Poronlihan laatu ei nykypäivänä ole lähelläkään entisaikoja... miksi?? siksi, että poroille syötetään suurimman osan vuodesta AIV-rehua ja muita rehuja, joten lihakin tottakai on täysin verrattavissa naudanlihaan. Tiedän myös senkin, että suuriosa ns poromiehistä tekee hommaa vain siksi, että on perinyt kisurat vanhemmiltaan, vailla minkäänlaista toimeentulon mahdollisuutta pelkillä kisuroilla. Eihän sekään ole pois suljettu,että tietäisin poronhoidosta enemmän kuin sinä.


      • poronainen....................
        seurannut niin kirjoitti:

        läheltä porotouhuja ettet arvaakkaan... siksipä tiedänkin mistä kirjoitan. Poro on nykyään suuremmaksiosaksi kotieläin siitähän ei päästä mihinkään. Poronlihan laatu ei nykypäivänä ole lähelläkään entisaikoja... miksi?? siksi, että poroille syötetään suurimman osan vuodesta AIV-rehua ja muita rehuja, joten lihakin tottakai on täysin verrattavissa naudanlihaan. Tiedän myös senkin, että suuriosa ns poromiehistä tekee hommaa vain siksi, että on perinyt kisurat vanhemmiltaan, vailla minkäänlaista toimeentulon mahdollisuutta pelkillä kisuroilla. Eihän sekään ole pois suljettu,että tietäisin poronhoidosta enemmän kuin sinä.

        Ilmoittaudun! Perin poroni isältäni, olen poronhoitaja.. Tiedä sitten.. Voithan sinä tietääkkin enemmän..=)
        Ikäni olen poroja hoitanut.
        Noita "harrastus" poromiehiä on varmaan etelämmässä (kuulemani mukaan) paljon. Täällä pohjolassa harvempi sellaiseksi alkaa.
        Minunkin on joskus täytynyt mennä vierotöihin, kun ei ole porohommien palkka omaan ruokaan riittänyt.
        Poro on edelleen kesät metsässä ja talvet monesti kotona, johtuen laitumien huononemisesta ja monista huonoista talvista. Monet myös vasottavat kotonaan ja siksi tuovat poroja kotiin jo ensimmäisistä erotuksista.
        Poro on silti puolivilli elukka.


      • ihmeessä
        poronainen.................... kirjoitti:

        Kaikki yrittäjät saavat suomessa tukea, ainakin aloitustukea.
        Kaikki maksaa.. Sinäkin olet luultavasti työpaikassa joka on aloittanut tuilla.

        Tässä sinulle hyvä linkki:
        http://www.inarinpaliskunnat.org/ukk.html

        Tässä toinen:
        http://www.inarinpaliskunnat.org/muistio.html

        Täällä keskustelua aiheesta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000022&conference=1000000000000011&posting=22000000022911075

        Lue ajatuksen kanssa!!

        Lisäksi voit ottaa yhteyttä paliskuntainyhdistykseen ja kertoa huolesi porojen määrästä.. Poroille on määrätty tietty lukumäärä per paliskunta.
        Hirveä mussutus poronhoitajilla tuista.. Jaahas.. Noh, luitko sinä tekstin jossa kerrottiin, ettei tuki aina edes riitä paliskunnan jäsenmaksuihin? Eipä siis tarvitse siitä tuesta olla kateellinen ei..

        mistä yritystukia saa.
        Aloitin vuonna - 99 ja kaikkia mahdollisia tukia haettiin.
        Mitään en saanut. En vaikka investointeihin hain vuonna -03.
        En edes startti rahaa.
        Jos tiedät kaikkien saavan jotain kerro ihmeessä, vai koskeeko tämä vain lappilaisia ?


      • poronainen....................
        ihmeessä kirjoitti:

        mistä yritystukia saa.
        Aloitin vuonna - 99 ja kaikkia mahdollisia tukia haettiin.
        Mitään en saanut. En vaikka investointeihin hain vuonna -03.
        En edes startti rahaa.
        Jos tiedät kaikkien saavan jotain kerro ihmeessä, vai koskeeko tämä vain lappilaisia ?

        Starttiraha=
        http://www.mol.fi/mol/fi/01_tyovoimapalvelut/10_tuet_ja_avustukset/05_starttiraha/index.jsp
        eräänlainen tuki sekin.

        Nojoo.. Jokainen yrittäjä ei välttämättä saa tukea aloittaessaan yrittämisen.. Yli puolet varmaan kuitenkin.


      • poronainen....................
        poronainen.................... kirjoitti:

        Starttiraha=
        http://www.mol.fi/mol/fi/01_tyovoimapalvelut/10_tuet_ja_avustukset/05_starttiraha/index.jsp
        eräänlainen tuki sekin.

        Nojoo.. Jokainen yrittäjä ei välttämättä saa tukea aloittaessaan yrittämisen.. Yli puolet varmaan kuitenkin.

        http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/04_uutiset/01_2005/2005-10-13-01/index.jsp

        http://www.yrityssuomi.fi/liston/portal/page.lsp?r=2771&l=fi

        http://www.vanhaweb.te-keskus.fi/web/ktmyht.nsf/julkaistuttasonroittain/FIN500.100.200.00.00?OpenDocument

        http://www.yrityssuomi.fi/liston/portal/page.lsp?r=2761&l=fi

        Kyllä niitä tukia siis maksetaan muillekkin, kuin poronomistajille ja maatilayrittäjille..


      • huonoja
        poronainen.................... kirjoitti:

        Ilmoittaudun! Perin poroni isältäni, olen poronhoitaja.. Tiedä sitten.. Voithan sinä tietääkkin enemmän..=)
        Ikäni olen poroja hoitanut.
        Noita "harrastus" poromiehiä on varmaan etelämmässä (kuulemani mukaan) paljon. Täällä pohjolassa harvempi sellaiseksi alkaa.
        Minunkin on joskus täytynyt mennä vierotöihin, kun ei ole porohommien palkka omaan ruokaan riittänyt.
        Poro on edelleen kesät metsässä ja talvet monesti kotona, johtuen laitumien huononemisesta ja monista huonoista talvista. Monet myös vasottavat kotonaan ja siksi tuovat poroja kotiin jo ensimmäisistä erotuksista.
        Poro on silti puolivilli elukka.

        Eihän ne laitumet itsekseen ole huonontuneet. Kyllä se on liian suuri poromäärä joka kuluttaa laitumet loppuun. Jokohan poronhoitajienkin olisi aika myöntää totuus?
        Liiallinen poromäärä johtuu sitten ilmeisesti päälukuun sidotuista tukiaisista. Sitten kun laitumet ovat kuluneet kasvavat myös kulut keinoruokinnasta johtuen ja poronhoitajat ovat vailla lisää tukia....


      • kysymys...
        poronainen.................... kirjoitti:

        http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/04_uutiset/01_2005/2005-10-13-01/index.jsp

        http://www.yrityssuomi.fi/liston/portal/page.lsp?r=2771&l=fi

        http://www.vanhaweb.te-keskus.fi/web/ktmyht.nsf/julkaistuttasonroittain/FIN500.100.200.00.00?OpenDocument

        http://www.yrityssuomi.fi/liston/portal/page.lsp?r=2761&l=fi

        Kyllä niitä tukia siis maksetaan muillekkin, kuin poronomistajille ja maatilayrittäjille..

        Olisiko nyt kuitenkin niin, että jutun pointti on se, että poroista saa aina ja ikuisesti päälukuun sidottua tukea. Yritystuissa on aina ehtoja jotka velvoittavat tekemään sovittuja toimenpiteitä, eivätkä ne ole ikuisia.
        Ja kuten tuossa aiemmin yrittäjä totesi usein ei yritys saa mitään tukia, ei edes käynnistysvaiheessa.


      • palkkioita
        kysymys... kirjoitti:

        Olisiko nyt kuitenkin niin, että jutun pointti on se, että poroista saa aina ja ikuisesti päälukuun sidottua tukea. Yritystuissa on aina ehtoja jotka velvoittavat tekemään sovittuja toimenpiteitä, eivätkä ne ole ikuisia.
        Ja kuten tuossa aiemmin yrittäjä totesi usein ei yritys saa mitään tukia, ei edes käynnistysvaiheessa.

        vientitukia,ruokintatukia,markkinointitukia,
        kesannointitukia,aluetukea,ym.ym.


      • poronainen....................
        huonoja kirjoitti:

        Eihän ne laitumet itsekseen ole huonontuneet. Kyllä se on liian suuri poromäärä joka kuluttaa laitumet loppuun. Jokohan poronhoitajienkin olisi aika myöntää totuus?
        Liiallinen poromäärä johtuu sitten ilmeisesti päälukuun sidotuista tukiaisista. Sitten kun laitumet ovat kuluneet kasvavat myös kulut keinoruokinnasta johtuen ja poronhoitajat ovat vailla lisää tukia....

        Suomen valtio on määrännyt jokaiseen paliskuntaan tietyn enimmäismäärän poroluvulle.
        Jos paliskunta ei tätä enimmäismäärää noudata se saa sakkoja ylimääräisistä poroista.

        http://www.oulu.fi/northnature/finnish/Suomi/ekologia5.html#muutoksia

        Jokainen poromies ja nainen varmasti myöntää porolaitumien kulumisen johtuvan myös porojen määrästä. Aiheuttahaan laitumien huononeminen hallaa myös elinkeinollemme.
        Porot eivät enää pärjää samalla tavalla metsässä kuin ennen. Ruokaa ei ole samalla tavalla.
        Porojen elopaino ja tietysti myös teuraspaino on laskenut.

        http://www.rktl.fi/poro/laitumet/
        Erityisesti talvilaidunten määrä ja kunto rajoittaa luonnonlaitumilla ympäri vuoden laidunnettavien porojen enimmäismäärää säätelemällä porokannan tuottavuutta ja elinkykyä. Kesälaitumilla on vaikutusta erityisesti porojen syys- ja teuraskuntoon. Poromäärien tulisi pitkällä aikavälillä olla tasapainossa laidunten määrän ja tuottavuuden kanssa, mikäli halutaan säilyttää laitumet riittävän hyvässä kunnossa.

        Myös muut maankäyttömuodot vaikuttavat laidunten määrään, kuntoon ja käyttöön. Sää- ja ilmastotekijöilläkin voi olla tilapäisesti tai pysyvästi laidunten tilaa muuttava vaikutus.

        Jokainen poroista elantonsa saava varmasti on todella huolissaan laidunten kunnosta.
        Jos tukiaisia nostettaisiin ei paliskunnassa tarvitsisi olla niin suuri enimmäislukumäärä.
        Nykyään täytyy olla vähintään 80poroa, jotta edes jotain tukea saa. Jos taas haluaa elää porotienesteillä on poroja oltava useampi 100kpl.
        Jos sinulla on vaikka 100 poroa, et voi edes ajatella eläväsi vain porotalouden turvin.

        Täytyy tutustua asiaan ennen kuin alkaa tuomitsemaan.


      • poronainen....................
        kysymys... kirjoitti:

        Olisiko nyt kuitenkin niin, että jutun pointti on se, että poroista saa aina ja ikuisesti päälukuun sidottua tukea. Yritystuissa on aina ehtoja jotka velvoittavat tekemään sovittuja toimenpiteitä, eivätkä ne ole ikuisia.
        Ja kuten tuossa aiemmin yrittäjä totesi usein ei yritys saa mitään tukia, ei edes käynnistysvaiheessa.

        Nuo tuet mitkä maksetaan poronhoitajille tai muille suomalaisen ruoan tuottajille, ovat oikeastaan tukia suomalaisen ruoan kuluttajille.
        Suomalainen ruoka maksaisi paljon enemmän kaupassa, jollei ruoan tuottajille maksettaisi tukia.
        Eli toisaalta se ei ole sinulta pois nuo meidänkään tuet.


      • kun en
        poronainen.................... kirjoitti:

        Nuo tuet mitkä maksetaan poronhoitajille tai muille suomalaisen ruoan tuottajille, ovat oikeastaan tukia suomalaisen ruoan kuluttajille.
        Suomalainen ruoka maksaisi paljon enemmän kaupassa, jollei ruoan tuottajille maksettaisi tukia.
        Eli toisaalta se ei ole sinulta pois nuo meidänkään tuet.

        syö poronlihaa,eikä syö moni muukaan.
        Poron liha on varmasti hyvin puhdasta,kun ne
        syövät lyijy ja raskasmetalleja sisältäviä
        heinäkasveja teiden varsilta,akoinaan kun
        kaatopaikat ei olleet suljettuja,palkivat
        porot siellä (AITAUKSEN SISÄPUOLELLA)omin silmin
        nähty.


      • *MatamiMimmi*
        kun en kirjoitti:

        syö poronlihaa,eikä syö moni muukaan.
        Poron liha on varmasti hyvin puhdasta,kun ne
        syövät lyijy ja raskasmetalleja sisältäviä
        heinäkasveja teiden varsilta,akoinaan kun
        kaatopaikat ei olleet suljettuja,palkivat
        porot siellä (AITAUKSEN SISÄPUOLELLA)omin silmin
        nähty.

        on maitokin... lehmät laidutaa moottoriteiden vieressä laitumilla... Ja kirjolohi se vasta terveellistä onkin ei tuu mikään tauti kun saa jo niistä antibiootti kiintiön =)


      • enpäs syö
        *MatamiMimmi* kirjoitti:

        on maitokin... lehmät laidutaa moottoriteiden vieressä laitumilla... Ja kirjolohi se vasta terveellistä onkin ei tuu mikään tauti kun saa jo niistä antibiootti kiintiön =)

        noitakaan,maidon juonnin lopetin joskus 70 luvun
        alussa (poliittisistä syistä)enkä ole maitoa
        senkoommin kurkuuni kaatanut,juokoot kepulit itse
        maitonsa.Kalani pyydystän itse puhtaista vesistä
        viljat ja muut vihannakset löytyy omasta maasta.
        että silleen.


      • maatalon tytär Oulun läänistä
        poronainen.................... kirjoitti:

        Poro ei ole täysin villi eläin. Se on puolivilli. Talvella monet poromiehet tuovat kisuransa kotiin, koska kisurat eivät saa metsässä tarpeeksi ravintoa tai saavat niukasti ravintoa ja voivat kuolla nälkään. Monet myös vasottavat kotona ja tuovat porot siksi kotiin.
        Huonoa ei sinulle olisi tutustua poroon ja poroelinkeinoon kunnolla.

        Kiva, että joku viitsii oikaista näitä vääristyneitä tietoja niin poronhoidosta kuin maataloudesta nyky-Suomessa. Itse olen kokenut maatilan elämän nuoruudessani enkä kadehdi sen kummemmin maatalojen kuin porojen hoitajiakaan vaan nostan hattua teille, jotka vielä jaksatte ponnistella ammattinne parissa kaikesta leukailusta huolimatta!


      • poronainen....................
        maatalon tytär Oulun läänistä kirjoitti:

        Kiva, että joku viitsii oikaista näitä vääristyneitä tietoja niin poronhoidosta kuin maataloudesta nyky-Suomessa. Itse olen kokenut maatilan elämän nuoruudessani enkä kadehdi sen kummemmin maatalojen kuin porojen hoitajiakaan vaan nostan hattua teille, jotka vielä jaksatte ponnistella ammattinne parissa kaikesta leukailusta huolimatta!

        Olen lomittajana toiminut aina silloin tällöin ja sukulaisillakin navetta ja lehmiä on.
        Raskasta hommaa on maatilan pitokin!
        Noh. Koitetaan puksuttaa kunnialla eteenpäin=)


      • poronainen....................
        enpäs syö kirjoitti:

        noitakaan,maidon juonnin lopetin joskus 70 luvun
        alussa (poliittisistä syistä)enkä ole maitoa
        senkoommin kurkuuni kaatanut,juokoot kepulit itse
        maitonsa.Kalani pyydystän itse puhtaista vesistä
        viljat ja muut vihannakset löytyy omasta maasta.
        että silleen.

        Kun pitää oman päänsä, eikä heilu kuin hantuuki naulassa.
        Jokaisella oma valinta, ihan just niiku itte haluaa.


      • perusteita
        poronainen.................... kirjoitti:

        Suomen valtio on määrännyt jokaiseen paliskuntaan tietyn enimmäismäärän poroluvulle.
        Jos paliskunta ei tätä enimmäismäärää noudata se saa sakkoja ylimääräisistä poroista.

        http://www.oulu.fi/northnature/finnish/Suomi/ekologia5.html#muutoksia

        Jokainen poromies ja nainen varmasti myöntää porolaitumien kulumisen johtuvan myös porojen määrästä. Aiheuttahaan laitumien huononeminen hallaa myös elinkeinollemme.
        Porot eivät enää pärjää samalla tavalla metsässä kuin ennen. Ruokaa ei ole samalla tavalla.
        Porojen elopaino ja tietysti myös teuraspaino on laskenut.

        http://www.rktl.fi/poro/laitumet/
        Erityisesti talvilaidunten määrä ja kunto rajoittaa luonnonlaitumilla ympäri vuoden laidunnettavien porojen enimmäismäärää säätelemällä porokannan tuottavuutta ja elinkykyä. Kesälaitumilla on vaikutusta erityisesti porojen syys- ja teuraskuntoon. Poromäärien tulisi pitkällä aikavälillä olla tasapainossa laidunten määrän ja tuottavuuden kanssa, mikäli halutaan säilyttää laitumet riittävän hyvässä kunnossa.

        Myös muut maankäyttömuodot vaikuttavat laidunten määrään, kuntoon ja käyttöön. Sää- ja ilmastotekijöilläkin voi olla tilapäisesti tai pysyvästi laidunten tilaa muuttava vaikutus.

        Jokainen poroista elantonsa saava varmasti on todella huolissaan laidunten kunnosta.
        Jos tukiaisia nostettaisiin ei paliskunnassa tarvitsisi olla niin suuri enimmäislukumäärä.
        Nykyään täytyy olla vähintään 80poroa, jotta edes jotain tukea saa. Jos taas haluaa elää porotienesteillä on poroja oltava useampi 100kpl.
        Jos sinulla on vaikka 100 poroa, et voi edes ajatella eläväsi vain porotalouden turvin.

        Täytyy tutustua asiaan ennen kuin alkaa tuomitsemaan.

        Olet siis sitä mieltä, että poroluku voisi olla pienempi jos tukiaiset olisivat suurempia. On se vaan kumma, että joillakin on varaa pitää moisia tukiaisia itsestäänselvyytenä. Ikäänkuin olisi jokin saavutettu etu tiettyyn tulotasoon riippumatta siitä miten bisnekset sujuvat. Se mikä minua tässä yhtälössä häiritsee on se että kaikki tapahtuu toisten rahoilla.


      • poronainen....................
        perusteita kirjoitti:

        Olet siis sitä mieltä, että poroluku voisi olla pienempi jos tukiaiset olisivat suurempia. On se vaan kumma, että joillakin on varaa pitää moisia tukiaisia itsestäänselvyytenä. Ikäänkuin olisi jokin saavutettu etu tiettyyn tulotasoon riippumatta siitä miten bisnekset sujuvat. Se mikä minua tässä yhtälössä häiritsee on se että kaikki tapahtuu toisten rahoilla.

        Etkö sie pössi lue mithän tarkoin? Tai sitte sie et vain ymmärrä!?!

        Eu-tuet on tarkoitettu lihan hinnan alempana pitämiseen, eli se tuki näkkyy siis sinunki pörsissä, ku ostat poronlihhaa tai muita kotimaisia tuotteita, jotka saavat eu-tukea. Ilman eu-tukia lihan, maidon ja kasvisten hinta olisi paljon korkeampi kaupasta ostettaessa. SIIS MYÖS PORONLIHAN!

        Jos tukia nostettaisiin kunnolla, ei poromiehen tarvitsisi pitää niin suurta tokkaa, kuin tällähetkellä täytyy. Kuten sanoin 80kpl pitää poroja olla, että tukea saa. 100kpl-leella ei vielä lähellekään elä.

        Tuen voisi puolestani ottaa vaikka kokonaan pois, jos lihan hinta nousisi oikealle tasolle ja lihaa ostettaisiin eli markkinatkaan eivät hiipuisi vaan parantuisivat.

        Minulle tuet eivät ole mitään itsestäänselvyyksiä. Niitä kokoajan tarkistellaan ja syynätään. Virheille ei ole varaa.
        Kirjanpito on pakollinen ja sen on oltava erittäin tarkka. Silti tuki ei aina riitä edes palkisen jäsenmaksuun! Palkiseen on pakko poronomistajan kuulua. Eikö tämä tunnu sinusta hullulta?

        Poronhoidon yhtälö:
        Paljon töitä, välillä 24/7.
        Kovaa työtä.
        Lihan hinta alhainen 4-8€ hintaan sisältyy vero, eli poronhoitaja saa käteen vielä vähemmän.
        Tuet alhaisemmat kuin muilla tuettavilla, 2006-2007 24.50€per poro.
        Poronhoitajalla ei ole lomaa, eikä lomittajia.
        Rahat ei riitä, siksi monien pakko mennä vierotöihinkin...
        Tuossa vain osa nykypäivän poronhoidosta.. Sinä ruikutat kun meille(tosiasiassa poronlihan ostajalle viimekädessä)maksetaan tukia. Sinä et ole edes tutustunut koko elinkeinoon.


      • itse...
        poronainen.................... kirjoitti:

        Etkö sie pössi lue mithän tarkoin? Tai sitte sie et vain ymmärrä!?!

        Eu-tuet on tarkoitettu lihan hinnan alempana pitämiseen, eli se tuki näkkyy siis sinunki pörsissä, ku ostat poronlihhaa tai muita kotimaisia tuotteita, jotka saavat eu-tukea. Ilman eu-tukia lihan, maidon ja kasvisten hinta olisi paljon korkeampi kaupasta ostettaessa. SIIS MYÖS PORONLIHAN!

        Jos tukia nostettaisiin kunnolla, ei poromiehen tarvitsisi pitää niin suurta tokkaa, kuin tällähetkellä täytyy. Kuten sanoin 80kpl pitää poroja olla, että tukea saa. 100kpl-leella ei vielä lähellekään elä.

        Tuen voisi puolestani ottaa vaikka kokonaan pois, jos lihan hinta nousisi oikealle tasolle ja lihaa ostettaisiin eli markkinatkaan eivät hiipuisi vaan parantuisivat.

        Minulle tuet eivät ole mitään itsestäänselvyyksiä. Niitä kokoajan tarkistellaan ja syynätään. Virheille ei ole varaa.
        Kirjanpito on pakollinen ja sen on oltava erittäin tarkka. Silti tuki ei aina riitä edes palkisen jäsenmaksuun! Palkiseen on pakko poronomistajan kuulua. Eikö tämä tunnu sinusta hullulta?

        Poronhoidon yhtälö:
        Paljon töitä, välillä 24/7.
        Kovaa työtä.
        Lihan hinta alhainen 4-8€ hintaan sisältyy vero, eli poronhoitaja saa käteen vielä vähemmän.
        Tuet alhaisemmat kuin muilla tuettavilla, 2006-2007 24.50€per poro.
        Poronhoitajalla ei ole lomaa, eikä lomittajia.
        Rahat ei riitä, siksi monien pakko mennä vierotöihinkin...
        Tuossa vain osa nykypäivän poronhoidosta.. Sinä ruikutat kun meille(tosiasiassa poronlihan ostajalle viimekädessä)maksetaan tukia. Sinä et ole edes tutustunut koko elinkeinoon.

        Sinä näköjään paahdat niin paatoksella tuota ulkoa opetteleaasi lorua, että et lue/ymmärrä muiden kommentteja.

        Yksinkertaistan niin paljon että luulisi sinunkin ymmärtävän:

        tuet pois ja antaa markkinoiden määrätä tuotteen hinnan, silloin jokainen kuluttaja voi valita käyttääkö rahansa poroihin vai ei.


      • poronainen....................
        itse... kirjoitti:

        Sinä näköjään paahdat niin paatoksella tuota ulkoa opetteleaasi lorua, että et lue/ymmärrä muiden kommentteja.

        Yksinkertaistan niin paljon että luulisi sinunkin ymmärtävän:

        tuet pois ja antaa markkinoiden määrätä tuotteen hinnan, silloin jokainen kuluttaja voi valita käyttääkö rahansa poroihin vai ei.

        Minä selitin sinulle asian.

        Minä en ole käskenyt kenenkään ostaa poroa.. Minä kerroin sinulle porotalouden tämän hetken tilanteen. Jos sinä et ymmärrä, niin se on sinun oma vikasi. Tuohonkin kommenttiisi on teksteissäni vastaus.

        "Tuen voisi puolestani ottaa vaikka kokonaan pois, jos lihan hinta nousisi oikealle tasolle ja lihaa ostettaisiin eli markkinatkaan eivät hiipuisi vaan parantuisivat."

        Lihan hinnan olisi luultavasti pakko nousta oikealle tasolle, jos kaikilta eu:n poronhoitajilta otettaisiin tuet pois.
        Kuluttamalla poron lihaa voisit ja voit tukea porotaloutta.

        Ajatteleppa, että poronliha voi kaupassa maksaa moninkertaisesti sen, minkä alkutuottaja siitä saa.

        Sinä saat tälläkin hetkellä päättää yhtäpaljon rahasi käytöstä, kuin minä tai kuka tahansa poronhoitaja. Mekin maksamme veroa, mekin osallistumme.


      • täynnä itseäsi
        poronainen.................... kirjoitti:

        Minä selitin sinulle asian.

        Minä en ole käskenyt kenenkään ostaa poroa.. Minä kerroin sinulle porotalouden tämän hetken tilanteen. Jos sinä et ymmärrä, niin se on sinun oma vikasi. Tuohonkin kommenttiisi on teksteissäni vastaus.

        "Tuen voisi puolestani ottaa vaikka kokonaan pois, jos lihan hinta nousisi oikealle tasolle ja lihaa ostettaisiin eli markkinatkaan eivät hiipuisi vaan parantuisivat."

        Lihan hinnan olisi luultavasti pakko nousta oikealle tasolle, jos kaikilta eu:n poronhoitajilta otettaisiin tuet pois.
        Kuluttamalla poron lihaa voisit ja voit tukea porotaloutta.

        Ajatteleppa, että poronliha voi kaupassa maksaa moninkertaisesti sen, minkä alkutuottaja siitä saa.

        Sinä saat tälläkin hetkellä päättää yhtäpaljon rahasi käytöstä, kuin minä tai kuka tahansa poronhoitaja. Mekin maksamme veroa, mekin osallistumme.

        Olet niin touhussasi noiden omien ajatustesi kanssa, että et näköjään todellakaan ymmärrä yhtään toisten kommentteja. Vähän niinkuin kunnon uskovainen hihhuli.

        "Tuen voisi puolestani ottaa vaikka kokonaan pois, jos lihan hinta nousisi oikealle tasolle ja lihaa ostettaisiin eli markkinatkaan eivät hiipuisi vaan parantuisivat."

        Jos jos jos, siis mielestäni tuet pois ja sitten hinta muodostuisi kysynnän ja tarjonnan mukaan. Onko se nyt niin vaikeaa ymmärtää? Taitaa perimmäinen syy olla se, että pelkäät tuotteesi olevan liian huono vapaille markkinoille?
        Et siis pärjää ilman veronmaksajien tukea?

        Nimenomaan tuotteen osto on ainoa hyväksymäni tapa "tukea" porotaloutta, haluan päättää itse tuenko ja jos niin minkä verran.


      • poronainen....................
        täynnä itseäsi kirjoitti:

        Olet niin touhussasi noiden omien ajatustesi kanssa, että et näköjään todellakaan ymmärrä yhtään toisten kommentteja. Vähän niinkuin kunnon uskovainen hihhuli.

        "Tuen voisi puolestani ottaa vaikka kokonaan pois, jos lihan hinta nousisi oikealle tasolle ja lihaa ostettaisiin eli markkinatkaan eivät hiipuisi vaan parantuisivat."

        Jos jos jos, siis mielestäni tuet pois ja sitten hinta muodostuisi kysynnän ja tarjonnan mukaan. Onko se nyt niin vaikeaa ymmärtää? Taitaa perimmäinen syy olla se, että pelkäät tuotteesi olevan liian huono vapaille markkinoille?
        Et siis pärjää ilman veronmaksajien tukea?

        Nimenomaan tuotteen osto on ainoa hyväksymäni tapa "tukea" porotaloutta, haluan päättää itse tuenko ja jos niin minkä verran.

        "Jos jos jos, siis mielestäni tuet pois ja sitten hinta muodostuisi kysynnän ja tarjonnan mukaan. Onko se nyt niin vaikeaa ymmärtää?"

        Minähän sanoin, että lihan hinnan olisi luultavasti pakko nousta silloin oikealle tasolle, jos tuet otettaisiin pois. YMMÄRRÄTKÖ NYT?

        "Taitaa perimmäinen syy olla se, että pelkäät tuotteesi olevan liian huono vapaille markkinoille?"

        Tiedän Suomalaisen poronlihan olevan tarpeeksi hyvä markkinoille.
        En pelkää, etteikö sillä olisi ostajia, onhan sillä nytkin ostajia.
        Tiedän, että tuottamani liha on erittäin hyvää ja oikealla tavalla loppuun saakka tuotettu. Syönhän itsekin tuota lihaa melkein päivitäin.

        "Et siis pärjää ilman veronmaksajien tukea?"

        Pärjään mutta samalla vaadin että kaikki tuet ja verot lakkautetaan.
        Veroilla nimittäin tuetaan aika monta asiaa..

        En minäkään pidä kaikista asioista joihin verovaroja käytetään. Silti en itke asiasta netissä.

        Tiedätkö millainen itku nousisi jos esimerkiksi maidon-tuottajilta otettaisiin tuet pois?
        Maidon hinta nousisi kaupassa huimasti.. Sitten itkettäisiin, kun ei ole varaa ostaa ja "maidon tuottajat ovat vain ahneita"

        Edelleen eu:tuet ovat tukia myös sinulle. Yhdessä maksamalla tukia tuottajille saamme tavaran halvemmalla ostettua kaupasta. Eli siis se poronliha tulee kalliimmaksi ilman tukia.. Maito tulee kalliimmaksi. Kun yhdessä maksamme eu:tukia(joita maksaa muutkin, kuin suomalaiset), saamme ostettua tuotteita halvemmalla kaupasta.

        Minä en muuten olisi halunnut eu:hun... Paremmin meni silloin ennen..

        PS: olen kristitty, mutta kirkossa olen viimeksi käynyt monta vuotta sitten.


      • pois
        poronainen.................... kirjoitti:

        "Jos jos jos, siis mielestäni tuet pois ja sitten hinta muodostuisi kysynnän ja tarjonnan mukaan. Onko se nyt niin vaikeaa ymmärtää?"

        Minähän sanoin, että lihan hinnan olisi luultavasti pakko nousta silloin oikealle tasolle, jos tuet otettaisiin pois. YMMÄRRÄTKÖ NYT?

        "Taitaa perimmäinen syy olla se, että pelkäät tuotteesi olevan liian huono vapaille markkinoille?"

        Tiedän Suomalaisen poronlihan olevan tarpeeksi hyvä markkinoille.
        En pelkää, etteikö sillä olisi ostajia, onhan sillä nytkin ostajia.
        Tiedän, että tuottamani liha on erittäin hyvää ja oikealla tavalla loppuun saakka tuotettu. Syönhän itsekin tuota lihaa melkein päivitäin.

        "Et siis pärjää ilman veronmaksajien tukea?"

        Pärjään mutta samalla vaadin että kaikki tuet ja verot lakkautetaan.
        Veroilla nimittäin tuetaan aika monta asiaa..

        En minäkään pidä kaikista asioista joihin verovaroja käytetään. Silti en itke asiasta netissä.

        Tiedätkö millainen itku nousisi jos esimerkiksi maidon-tuottajilta otettaisiin tuet pois?
        Maidon hinta nousisi kaupassa huimasti.. Sitten itkettäisiin, kun ei ole varaa ostaa ja "maidon tuottajat ovat vain ahneita"

        Edelleen eu:tuet ovat tukia myös sinulle. Yhdessä maksamalla tukia tuottajille saamme tavaran halvemmalla ostettua kaupasta. Eli siis se poronliha tulee kalliimmaksi ilman tukia.. Maito tulee kalliimmaksi. Kun yhdessä maksamme eu:tukia(joita maksaa muutkin, kuin suomalaiset), saamme ostettua tuotteita halvemmalla kaupasta.

        Minä en muuten olisi halunnut eu:hun... Paremmin meni silloin ennen..

        PS: olen kristitty, mutta kirkossa olen viimeksi käynyt monta vuotta sitten.

        Sitähän minä olen koko ajan yrittänyt selittää, tuet pois ja markkinat saavat määrätä hinnat, oliko se noin vaikea ymmärtää?
        Jotakin varmaan poronhoidon tehokkuudessa on pielessä kun saksanhirveä voidaan kannattavastit rahdata maapallon toiselta puolelta. Eiköhän se tilanne, että joutuisi oikeasti miettimään investointeja, tuotantoprosesseja jne toisi aivan toisenlaista dynamiikkaa porotalouteenkin. Nythän tuet tulee vaikka homma ei toimikkaan.
        Ja minä olen yksi niistä jotka kustantavat teidän mönkkäriajelut :-)


      • poronainen.......
        pois kirjoitti:

        Sitähän minä olen koko ajan yrittänyt selittää, tuet pois ja markkinat saavat määrätä hinnat, oliko se noin vaikea ymmärtää?
        Jotakin varmaan poronhoidon tehokkuudessa on pielessä kun saksanhirveä voidaan kannattavastit rahdata maapallon toiselta puolelta. Eiköhän se tilanne, että joutuisi oikeasti miettimään investointeja, tuotantoprosesseja jne toisi aivan toisenlaista dynamiikkaa porotalouteenkin. Nythän tuet tulee vaikka homma ei toimikkaan.
        Ja minä olen yksi niistä jotka kustantavat teidän mönkkäriajelut :-)

        Paljon porua asiasta, jota olen sinulle kokoajan selittänyt...


        Mene sinä siihen sinun työhösi, jolla on alkamis- ja loppumisajat.
        Minä jatkan elämääni poronhoitajana 24/7.

        Ja olen onnellinen. Toivottavasti sinäkin.


      • selvännäkijöitä?
        poronainen....... kirjoitti:

        Paljon porua asiasta, jota olen sinulle kokoajan selittänyt...


        Mene sinä siihen sinun työhösi, jolla on alkamis- ja loppumisajat.
        Minä jatkan elämääni poronhoitajana 24/7.

        Ja olen onnellinen. Toivottavasti sinäkin.

        Te poronhoitajat taidatte olla varsinaisia selvännäkijöitä, yksi nimittelee sosiaalipumiksi toinen käskee mennä työhöni jossa on alkamis- ja loppumisajat. Yhtä hyvin osuu kun "oikeillakin" selvännäkijöillä. Mielestäni en ole sosiaalipummi ja olen kyllä ihan kokonaispalkkauksessa, niin että lopettakaa arvailut kun ne eivät kertakaikkiaan näytä teiltä onnistuvan.


      • kaikki tai ei mitään
        *MatamiMimmi* kirjoitti:

        juotko maitoa? syötkö leipää? entä maistuuko possun ja naudan liha? entä kananmunat? tai broileri? tai kirjolohi? jnejne.. ei nekään kuule pöytääsi tule ilman tukia maatalousyrittäjälle joten lakatkaa mussuttamasta

        Minä olen kasvissyöjä ja joudun maksamaan veroissani tukea lihantuotannolle. Jos poronhoitoa ei tueta, niin mitään maataloutta ei saa tukea. Minusta on ihan peestä, että joudun veroissani maksamaan tällaisia.

        Samalla pitäisi lopettaa verotus yleensä: minulla ei ole lapsia, eli ei peruskoululle tarvetta, sairastan harvoin, en käytä julkisia, en kuluta maanteitä, asun itse rakentamassani talossa, en lue kirjoja jne. Eläkeikä pitäisi poistaa kokonaa, kaikki töissä kuolemaan saakka.


      • ghuu
        hyvin kirjoitti:

        Maito en juo, mutta leipää syön. Olisin valmis siihen, että tuet lakkautettaisiin, markkinat määräisivät hinnat, tehostaisi toimintaa viljelyssä ja mahdollisesti jopa poronhoidossa. Ennenkaikkea voisin itse valita mihin rahani laitan. Nyt kustannan esimerkiksi poronhoitoa vaikka en välttämättä haluaisi.

        maksathan sinä kouluista, päiväkodeista, vanhustenhoidosta, kirjastoista, terveydenhoidosta, taiteesta, kaikesta muistakin elintarvikkeista, maanteistä.

        Olisiko oikein, että ihmiset päättäisivät suoraan mihin heidän rahansa menevät?


    • vain...

      No, todistitpahan taas kerran vanhan sanonnan, että luulo ei ole tiedon väärti.

    • *MatamiMimmi*

      olla rauhassa,sääskiä ne taitaavat tiellä pakoilla ja ennen etelän peltilehmiä net lapissa on ollu ja saavat ollakkin.Tsemppiä kaikille poroisännille ja emännille vi...ako noista ääliö kommenteista kukaan välittää, tuokaan keskustelun aloittannut taitais vuorokauttakaan metsässä luonnonarmoilla pärjätä

    • poroja

      enää tiellä jos Utsjoen kunnan rajan ylitit....

    • tosin olen lappilainen

      Itse henkilökohtaisesti inhoan poroja ja sen kautta myös niitä ihmisiä, jotka käytännössä yhteiskunnan varoin elävät ja saavat luvanvaraisesti vaarantaa muiden ihmisten elämän antamalla KOTIELÄINTEN (kuten yllä jo todettiin, poro ei ole villieläin eikä edes luonnonvarainen) kuljeksia vapaasti. Porot saavat kulkea muiden mailla ja jopa pihoilla, eikä niitä saa ajattaa pois. Itse olen sitä mieltä, että samat oikeudet sitten kaikille: myös lehmät, lampaat, kanat ja muut tuotantoeläimet vapaaksi laukkomaan. Tulee ruokkiminen tavalliselle maajussillekin halvemmaksi eikä ole kohta enää metsiä, joita hoitaa...

      • poronainen....................

        Poro on puolivilli eläin.
        Saat ajaa pihaltasi porot pois, soita poroisännälle ja vaadi porojen pihalta pois ajoa.

        Lehmä, lammas, kana, sika... Eivät ole puolivillejä eläimiä, kuten poro.

        Olet outo jos vihaat ihmisiä sen takia, että vihaat heidän elukoitaan. Minäkään en omista lehmiä, enkä niistä erityisemmin pidä. Silti minulla on monta lehmiä omistavaa ihmistä ystävänä.


      • puolivillistä
        poronainen.................... kirjoitti:

        Poro on puolivilli eläin.
        Saat ajaa pihaltasi porot pois, soita poroisännälle ja vaadi porojen pihalta pois ajoa.

        Lehmä, lammas, kana, sika... Eivät ole puolivillejä eläimiä, kuten poro.

        Olet outo jos vihaat ihmisiä sen takia, että vihaat heidän elukoitaan. Minäkään en omista lehmiä, enkä niistä erityisemmin pidä. Silti minulla on monta lehmiä omistavaa ihmistä ystävänä.

        Luuletko, ettei lehmästäkin tulis äkkiä puolivilli, jos sitä pidettäis kuin poroa, ja ettei porosta tulisi tuotanto/lemmikkieläin jos sitä pidettäisiin kuin lehmää? Aika ontuva oli tuo perustelu. Esimerkiksi koira villiintyy jo kahdessa viikossa.


      • Voi,voi,voi
        puolivillistä kirjoitti:

        Luuletko, ettei lehmästäkin tulis äkkiä puolivilli, jos sitä pidettäis kuin poroa, ja ettei porosta tulisi tuotanto/lemmikkieläin jos sitä pidettäisiin kuin lehmää? Aika ontuva oli tuo perustelu. Esimerkiksi koira villiintyy jo kahdessa viikossa.

        EI voi Kauhalla vaatia,kun on Lusikalla annettu!!!


      • poronainen....................
        puolivillistä kirjoitti:

        Luuletko, ettei lehmästäkin tulis äkkiä puolivilli, jos sitä pidettäis kuin poroa, ja ettei porosta tulisi tuotanto/lemmikkieläin jos sitä pidettäisiin kuin lehmää? Aika ontuva oli tuo perustelu. Esimerkiksi koira villiintyy jo kahdessa viikossa.

        Poro on puolivilli eläin, jonka alkumuoto on villi tunturipeura. Peura kuuluu Lapin alkuperäisiin luonnon eläimiin. Poronhoitoa on harjoitettu Lapissa ainakin 1600-luvulta saakka. Näin kuitenkin alkoi ns. arkaainen pienporonhoito, jossa poroa käytettiin lähinnä houkutuseläimenä peurojenpyynnissä sekä kanto- ja vetojuhtana.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Poronhoito

        Lue taas ajatuksen kanssa=)


      • lantalainen
        poronainen.................... kirjoitti:

        Poro on puolivilli eläin, jonka alkumuoto on villi tunturipeura. Peura kuuluu Lapin alkuperäisiin luonnon eläimiin. Poronhoitoa on harjoitettu Lapissa ainakin 1600-luvulta saakka. Näin kuitenkin alkoi ns. arkaainen pienporonhoito, jossa poroa käytettiin lähinnä houkutuseläimenä peurojenpyynnissä sekä kanto- ja vetojuhtana.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Poronhoito

        Lue taas ajatuksen kanssa=)

        tuli todistettua kesäkuussa, kun olisimme halunneet olla omissa oloissamme siellä ylhäällä


      • nunnuka nunnuka
        poronainen.................... kirjoitti:

        Poro on puolivilli eläin, jonka alkumuoto on villi tunturipeura. Peura kuuluu Lapin alkuperäisiin luonnon eläimiin. Poronhoitoa on harjoitettu Lapissa ainakin 1600-luvulta saakka. Näin kuitenkin alkoi ns. arkaainen pienporonhoito, jossa poroa käytettiin lähinnä houkutuseläimenä peurojenpyynnissä sekä kanto- ja vetojuhtana.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Poronhoito

        Lue taas ajatuksen kanssa=)

        Kyllä täytyy sanoo,että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa kun lukee noita sun kommentteja.
        Otappas järki käteen ja tunnusta se tosiasia, että porot ei kuulu teille ja toisten pihoihin.Kyllä se on nähty ja kuultu mitä tapahtuu kun poroisännälle soittaa että hakisi elukkansa meidän tiluksilta pois,siis ei yhtään mitään !!!


      • poronainen....................
        nunnuka nunnuka kirjoitti:

        Kyllä täytyy sanoo,että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa kun lukee noita sun kommentteja.
        Otappas järki käteen ja tunnusta se tosiasia, että porot ei kuulu teille ja toisten pihoihin.Kyllä se on nähty ja kuultu mitä tapahtuu kun poroisännälle soittaa että hakisi elukkansa meidän tiluksilta pois,siis ei yhtään mitään !!!

        Eipä ole minun asiani, jos sinun palkisessasi on kuuro poroisäntä. Miedän poroisännällä on hyvä kuulo.
        Kalikka ei minuun kalahda, minä hoidan työni, se riittää minulle.
        Ole vihassa niille joiden porot pihallasi ovat, älä syyttömille.

        Vielä vinkki: Soita paliskuntainyhdistykseen ja kerro heille poro-ongelmasi.


      • *MatamiMimmi*
        poronainen.................... kirjoitti:

        Eipä ole minun asiani, jos sinun palkisessasi on kuuro poroisäntä. Miedän poroisännällä on hyvä kuulo.
        Kalikka ei minuun kalahda, minä hoidan työni, se riittää minulle.
        Ole vihassa niille joiden porot pihallasi ovat, älä syyttömille.

        Vielä vinkki: Soita paliskuntainyhdistykseen ja kerro heille poro-ongelmasi.

        sulle poronainen!!! Hyvää ja nasevaa textiä ihan kuin mun suullani tai tässätapauksessa näppäimillä... Porot on kaikin puolin mukavia otuksia jotka vain kuuluu pohjoseen, ja niin hyvän makuistakin,ennen sitä syön kun kalalle maistuvaa sikaa


      • AIV:llä
        *MatamiMimmi* kirjoitti:

        sulle poronainen!!! Hyvää ja nasevaa textiä ihan kuin mun suullani tai tässätapauksessa näppäimillä... Porot on kaikin puolin mukavia otuksia jotka vain kuuluu pohjoseen, ja niin hyvän makuistakin,ennen sitä syön kun kalalle maistuvaa sikaa

        täytetyn poron ja naudanlihan makua eipä juuri erota.


      • loistaa
        Voi,voi,voi kirjoitti:

        EI voi Kauhalla vaatia,kun on Lusikalla annettu!!!

        Poroisännän perustelujen loistoesimerkki....


      • *MatamiMimmi*
        AIV:llä kirjoitti:

        täytetyn poron ja naudanlihan makua eipä juuri erota.

        lehmä maistuu lehmältä ja poro maistuu porolta paitti että poro maistuu paremmalta kuin lehmä joka teurastamossa muuttuu omituisesti häräksi??
        ottaisin itellenikin muutaman poron niin mieluusti....ja voisin ottaa sen poro isännänkin :D


      • poronainen....................
        AIV:llä kirjoitti:

        täytetyn poron ja naudanlihan makua eipä juuri erota.

        Porojen teurastusaika on syksyllä. Porot ovat kesät metsässä. Poroja ei kesällä metsään ruokita aiv:llä=)
        Miksi siis syötät porolle ensin jonkin aikaa aiv:tä ennen kuin sen syöt?
        Itse olen huomannut saman seikan. Poron lihan makuun tulee kumma lisämaku, jos se on jonkin aikaa ollut kotiruokinnalla ennen teurastusta. En väitä että poron lihasta lähtisi kesän aikana kokonaan aiv:n maku pois.. Mutta itse en sitä ainakaan enää kesän jälkeen maista.


      • Etelän pertti
        AIV:llä kirjoitti:

        täytetyn poron ja naudanlihan makua eipä juuri erota.

        Sontaa. molempia on syöty ja hyvälle poronlihalle maistui sekä pohjoisen ja eteläisen lapin poron liha.


    • aa-tuuli

      Juu, kyllä niitä tänä kesänä oli tiellä ja teiden varsilla aika paljon. Mutta menneinä kesinä muutamana kun oli kuumempaa ja kuivempaa sai etsiä, että näki. Olen ollut jo parikymmentä vuotta poissa Lapissa ja eivät ne porot haittaa yhtään teillä. Ihmisten pihat ovat paremminkin niitä jotka pitäisi saada suojeltua poroilta. Varsinkin kun ne ovat jo urbanisoituneet ja kävelevät kuntien ja kaupunkien keskustoissa. Jos tosiaan vain käyt Lapissa niin mitä ne haittaa, ota muutama etelän immeinen mukaan ja näytä niille poronpaskaläjät.

    • tyhmä kainuulainen

      uskallan olla sitä mieltä että POROT KUULUU LAPPIIN mutta etelänimmeinen ei sinne kuulu!
      Jos sinne menee porot on OTETTAVA HUOMIOON!

      Mistä helkkarista se eläin voi tietää että tiellä ei saa liikkua muut kuin autoilevat (turistit)?

      Hyvää jatkoa kaikille Lappilaisille:)
      T: Lapin hullu, joka ei näytä sinne koskaan pääsevän.

      • poronainen....................

        Eipä tämä lappi täältä minnekkään karkaa=)


      • Poromies "kahden valti...
        poronainen.................... kirjoitti:

        Eipä tämä lappi täältä minnekkään karkaa=)

        Paliskunnasta noin sanavalmis poronainen löytyy?


      • juuri
        Poromies "kahden valti... kirjoitti:

        Paliskunnasta noin sanavalmis poronainen löytyy?

        mietin mieki.olis oikein hyvä vaimo meille tänne käsivarteen ko on niin sanasotasilla aina ihmiset.tuo nainen pistäs luun kurkkuun.


      • *MatamiMimmi*
        juuri kirjoitti:

        mietin mieki.olis oikein hyvä vaimo meille tänne käsivarteen ko on niin sanasotasilla aina ihmiset.tuo nainen pistäs luun kurkkuun.

        hyviä sanoja on poronaisella ja tietennii te haluatte sen ko sillä on niitä poroja ja mulla ei ole :(


      • poronainen....................
        juuri kirjoitti:

        mietin mieki.olis oikein hyvä vaimo meille tänne käsivarteen ko on niin sanasotasilla aina ihmiset.tuo nainen pistäs luun kurkkuun.

        Tämä akka on kahlittu jo ja lujasti onki!

        Tuo matami sen sijjaan näyttäs tahtovan poromiehen akaksi..


      • *MatamiMimmi*
        poronainen.................... kirjoitti:

        Tämä akka on kahlittu jo ja lujasti onki!

        Tuo matami sen sijjaan näyttäs tahtovan poromiehen akaksi..

        niinpä niin.Fyysisesti olen lappia ja poroja/poroisäntiä etelämpänä mutta henkisesti olen lappilainen :)
        varmaan entisessä elämässä ollut poronainen tai ite poro :)


    • jos että osaa ajaa

      pysykää vaan siellä kehäkolmosessa taukit

      • Tunturi lapin porotyttö

        Sanon sanottavani.Asiahan on näin ja tulee aina olemaan.POROT kuuluu meän elämään ja tulevat edelleenkin kuulumaan,vaikka kuinka haukkuisitte meitä poromiehiä/naisia.Met elämä luonnon ehoilla ja sillä siisti!!!


      • jos te kerran
        Tunturi lapin porotyttö kirjoitti:

        Sanon sanottavani.Asiahan on näin ja tulee aina olemaan.POROT kuuluu meän elämään ja tulevat edelleenkin kuulumaan,vaikka kuinka haukkuisitte meitä poromiehiä/naisia.Met elämä luonnon ehoilla ja sillä siisti!!!

        elätte luonnon ehdoilla,niin miksi te tarvitsette
        koko ajan yhteiskunnan tukea ja avustuksia jotta tulisitte toimeen?


      • Kysyppä
        jos te kerran kirjoitti:

        elätte luonnon ehdoilla,niin miksi te tarvitsette
        koko ajan yhteiskunnan tukea ja avustuksia jotta tulisitte toimeen?

        sie paljonko maataloudessa saadaan tukiaisia verrattuna meihin,se ei olekko poron papanan kokonen verrattuna lehmän paskaan ja asiahan on jo todettu,että maatalous on Suomen suurimpia vesistön saastuttajia.Tätä jankutusta on aivan turha jatkaa!Poro on ja pysyy!!!Lopuksi pieni päivän kevennys:Itseäni olen kiittänyt ja sitä on riittänyt!Ter.Tunturilapin tyttö.


      • poronainen....................
        jos te kerran kirjoitti:

        elätte luonnon ehdoilla,niin miksi te tarvitsette
        koko ajan yhteiskunnan tukea ja avustuksia jotta tulisitte toimeen?

        Lue viestit, jotka olen tänne kirjoittanut aikaisemmin. Niistä löydät vastauksia.
        Poronhoitajien saama tuki, on tukea myös sinulle.


      • elinkeinon
        poronainen.................... kirjoitti:

        Lue viestit, jotka olen tänne kirjoittanut aikaisemmin. Niistä löydät vastauksia.
        Poronhoitajien saama tuki, on tukea myös sinulle.

        harjoittajia...päivänsana tuntuu olevan eu-tuki. Otetaan tuet pois ja katotaan kuka pärjää ja kuka ei. Siinähän katottas kuka saa tuotteensa kaupaksi, taitas sinullekkin saarnamiehen paikka häämöttää aika äkkiä. Sinulle kun tuo eu-tuki tuntuu oleva niin tärkeä, kai olet huomioinu, että sossustaki saa tukea...


      • tuetaan vain!
        elinkeinon kirjoitti:

        harjoittajia...päivänsana tuntuu olevan eu-tuki. Otetaan tuet pois ja katotaan kuka pärjää ja kuka ei. Siinähän katottas kuka saa tuotteensa kaupaksi, taitas sinullekkin saarnamiehen paikka häämöttää aika äkkiä. Sinulle kun tuo eu-tuki tuntuu oleva niin tärkeä, kai olet huomioinu, että sossustaki saa tukea...

        niin koko maaseutu yrittäjyys loppuu suomenniemeltä.Se on FACTA! Minä haluan että tuetaan ja syödään kotomaista liha-,maito-,ja viljatuotteita.Kuinka moni on valmis maksamaan lihasta (porostakin) tai maidosta tupla-tripla hintaa nykysiin verrattuna?? Sen varta se tukien pois ottaminen "vain" hintoihin vaikuittaisi.Eli kuluttajia tuetaan "tukiaisilla" myös kuten poronainen on jo todennut. Kyllä noita joitakin "suur" yrityksiäkin/tehtaita/telakoita jne.. valtion varoilla ja verohelpotuksilla yritetään kynsin hampain pitää pystyssä. Parempi se on työtätekeviä tukea kuin kotona viinaksien kanssa lutraavaa makoilijaa..


      • poronainen....................
        elinkeinon kirjoitti:

        harjoittajia...päivänsana tuntuu olevan eu-tuki. Otetaan tuet pois ja katotaan kuka pärjää ja kuka ei. Siinähän katottas kuka saa tuotteensa kaupaksi, taitas sinullekkin saarnamiehen paikka häämöttää aika äkkiä. Sinulle kun tuo eu-tuki tuntuu oleva niin tärkeä, kai olet huomioinu, että sossustaki saa tukea...

        Jopas sinä olet hauska! HAHAHA!
        Minä en sossun tuille lähde, vaikka sinä sillä eläisitkin. Minä menen sitten toisiin töihin, niinkuin olen monasti tehnytkin. Kun ei ole poronhoidolla ansaitut rahat riittäneet, niin olen mennyt sitten lomittamaan navettaan.. Olenpa ollut turistibisneksessä ja siivoushommissakin!

        Olen jo tänään aiemmin todennut, että paremmin minulla meni ennen eu:hun liittymistä. Enkä koko eu:hun olisi edes halunnut..


        Ja se Eu: tuki.. Jos siitä niin kateellinen olet/olette niin ruvetkaa tekin viljelijöiksi, maitotilallisiksi, poronhoitajiksi..
        Silloin saatte eu:tukea! TERVETULOA!


      • karjakko
        Tunturi lapin porotyttö kirjoitti:

        Sanon sanottavani.Asiahan on näin ja tulee aina olemaan.POROT kuuluu meän elämään ja tulevat edelleenkin kuulumaan,vaikka kuinka haukkuisitte meitä poromiehiä/naisia.Met elämä luonnon ehoilla ja sillä siisti!!!

        kuule meillä täällä ruuhka suomessa kuuluu noi hevoset ja lehmät meitin elämään ja on aina kuuluneet.Laitanko karjan laiduntamaan tuohon motorin lähelle ???kohta ne on siellä liikenteen seassa.sanon sulle vielä sen ,että aika muuttuu eskoseni...


    • ihmeellisiä

      Vastauksia sinulle on tullut. Ihmettelen asiattomia ja tyhmiä kommentteja.

      Olen kanssasi samaa mieltä

      • lettipää

        jokainen vastaa omista puheistaan ja kirjoituksistaan tällä palstalla. Täytyy sanoa ,että melkoisen kuuma aihe tuntuu olevan tämä poro keskustelu...
        mikähän siinä on ,että tämä poronainen on noin suivaantunut,laittaa koko ajan viestiä palstalle ???


      • vain sitä...
        lettipää kirjoitti:

        jokainen vastaa omista puheistaan ja kirjoituksistaan tällä palstalla. Täytyy sanoa ,että melkoisen kuuma aihe tuntuu olevan tämä poro keskustelu...
        mikähän siinä on ,että tämä poronainen on noin suivaantunut,laittaa koko ajan viestiä palstalle ???

        vähillä kisuroilla pitää esittää poroporvaria...


      • poronainen....................
        lettipää kirjoitti:

        jokainen vastaa omista puheistaan ja kirjoituksistaan tällä palstalla. Täytyy sanoa ,että melkoisen kuuma aihe tuntuu olevan tämä poro keskustelu...
        mikähän siinä on ,että tämä poronainen on noin suivaantunut,laittaa koko ajan viestiä palstalle ???

        Siksi laittelen vähää väliä viestiä, kun aikalailla neljän seinän sisään olen nyt pönkätty.. Jalka kipsissä koneen ääressä istuskelen.. Korjailen ihmisriepujen harhaluuloja.

        Mikään porvari en myöskään ole ollenkaan. Kovaa työtä tekevä poronhoitaja vaan..


    • Pusikko

      Kyllähän tienvieret raivattaisiin ja monet muutkin paikat, vaan ei ole määrärahoja.

      Jos ei ole tottunut poroihin, kannattaisi käyttää julkista liikennettä!!

      Poro oli täällä ennen ihmistä!

      • mieltä!

        Jos ei poroista pidä niin pysykööt poissa


      • poronainen....................

        Ihminen oli ennen poroa!
        "Tunturipeurasta kesytetty. Poro on kesytetty aikoinaan Fennoskandian tunturipeurasta, se on villipeuran puolikesy muoto. Nykyisin tunturipeuraa tavataan luonnonvaraisena vain Etelä- Norjassa ja Kuolan niemimaalla."

        http://www.tunturisusi.com/hirvet/poro1.htm

        Poroja ei pysty täysin pitämään pois tieltä vaikka kuinka yrittäisi.
        Monia syitä on porojen tiellä viihtymisen takana.


      • välillä virttä

        se on niin kulunut fraasi tuo"poro oli täällä ennen ihmistä" poromiehet vois kyllä kotieläimistään pitää parempaa huolta. Kyllä ne kohta katoaa teidenvarsilta kun AIV-rehukausi alkaa, niin ja keskonrekka tuo poroherkkua... vain siksi, että poro on puolivilli lähes villielukka. Sitten väitetään naama punasena, että ei poronlihan maku muutu...se on paskapuhetta.


      • tykkää
        välillä virttä kirjoitti:

        se on niin kulunut fraasi tuo"poro oli täällä ennen ihmistä" poromiehet vois kyllä kotieläimistään pitää parempaa huolta. Kyllä ne kohta katoaa teidenvarsilta kun AIV-rehukausi alkaa, niin ja keskonrekka tuo poroherkkua... vain siksi, että poro on puolivilli lähes villielukka. Sitten väitetään naama punasena, että ei poronlihan maku muutu...se on paskapuhetta.

        myös ketut ja muut metsänelävät,sillähän kettukanta kasvaa koko ajan.Onkohan laillista
        levitellä näitä herkkuja pitkin metsiä?


      • kysymyksesi
        tykkää kirjoitti:

        myös ketut ja muut metsänelävät,sillähän kettukanta kasvaa koko ajan.Onkohan laillista
        levitellä näitä herkkuja pitkin metsiä?

        tarkoitettu kenties poromiehille... joo neppäne varmaan osaa sanoa mikä on laillista ja mikä ei.


      • veronmaksaja...
        poronainen.................... kirjoitti:

        Ihminen oli ennen poroa!
        "Tunturipeurasta kesytetty. Poro on kesytetty aikoinaan Fennoskandian tunturipeurasta, se on villipeuran puolikesy muoto. Nykyisin tunturipeuraa tavataan luonnonvaraisena vain Etelä- Norjassa ja Kuolan niemimaalla."

        http://www.tunturisusi.com/hirvet/poro1.htm

        Poroja ei pysty täysin pitämään pois tieltä vaikka kuinka yrittäisi.
        Monia syitä on porojen tiellä viihtymisen takana.

        Sinä se et tietenkhän taija palijon muuta tehä ko töpissä tyhyjää paskaa!!

        Onse jännä kuinka joskus on joku voinu päättää vain että nuo tuommoset elukat on minun vaikka non mettänelukoja. Noh, sitte se saman älikkän lapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapsi vielä piettää niitä kisuroja toisten pihoilla syömässä toiste istutukset ja kukkaset.. Son sama ko minä alakaisin väittämään että non kaikki nuo hirvet minu ko minu esi isä nii sano!! Eli vääryyttä alunalkaen koko touhu, keplottelua ja huijausta.

        Mitä jos tuo minun "iso ja julma" pystykorvani pääseekin sattumalta karkaamaan pihalta niin jo on joku, oletettavasti tynnyrissä kasvatettu, hieman normaalia hidasälyisempi poromies ampumassa viatonta lemmikkieläintä "no ku se oli minun pihalla ".. No joo olihan se, tekiköhän se sitten mitään pahaa? Ei, haisteli vain toisten koirien merkkauksia ja oli jo juoksemassa takaisin kotiinpäin.. Mutta kas kummaa se oli poromiehen mielestä hänen poroaidassaan joka on useiden kilometrien päässä, ja näin poromies voi toteuttaa omia lakejaan.. SIIS MITÄ VITTUA!?!?!?!?

        Eli jos joku nyt haluaa lukeutua tähän alempaan kastiin ja olla poromies, niin eikö näitä kaiken pahan alkuja siis poroja pitäisi pitää niille tarkoitetussa aitauksessa niille osoitetuissa paikoissa, esim. porot ja poromiehethän voisi laittaa takaisin tuonne veli venäläisten puolelle, takaisin omien joukkoon?

        Eniten minua naurattaa tämä poromiesten puolustelu että poroilla on joku syy olla välillä tienpäällä, ja KYLLÄ niillä todellakin on siihen syy, ainakin talvisaikaan Nimittäin jälleen kerran pieni mietintätauko olisi herra poromiehillä tarpeen, vai haluatteko kenties vahvistaa muiden ihmisten käsitystä vähä-älyisyydestänne ja laiskuudestanne? Viekää ne rehunne vittuun sieltä teiden varsilta, vähän jotain ajttelun yritystä edes, kiitos!

        Ja näin lopuksi pyydän tietysti anteeksi joiltain poromiehiltä, joita tosin on vain kourallinen. He käyttävät hieman järkeä ja ajattelevat muutakin kuin omaa napaa, kiitos heille!


    • *MatamiMimmi*

      kaikki tänne sovitaan.Niin porot kuin niiden omistajat samoin kuin muutkin "tukiaisia saavat jyväjemmarit" net sentää on hyödyllisiä, kun kerta joukkoon mahtuu kaikki sosiaalipummit ja muut yhteiskunnalle tuottamattomat yksilötkin jotka on vähempi hyödyllisiä mutta ah niin kotikontuja rikastuttavia ainakin kaukaa katsella ja työllistäähän ne sossun,polisiin sairaaloita,alkon jne.. ;)

      • pientä rajaa

        kirjoitatko sinä poromiehistä ja maanviljelijöistä samalle sivulle...törkeää!!! koko ketjuhan on käsitellyt jonkun epämääräisenporukan tuetusta harrastuksesta! Kun kirjoitetaan maanviljelijöistä silloin kirjoitetaan oikeaa työtätekevistä ei harrastajista... toivonkin hiukan järjenkäyttöä kirjoituksiin...


      • käsivarren paliskunta
        pientä rajaa kirjoitti:

        kirjoitatko sinä poromiehistä ja maanviljelijöistä samalle sivulle...törkeää!!! koko ketjuhan on käsitellyt jonkun epämääräisenporukan tuetusta harrastuksesta! Kun kirjoitetaan maanviljelijöistä silloin kirjoitetaan oikeaa työtätekevistä ei harrastajista... toivonkin hiukan järjenkäyttöä kirjoituksiin...

        on vain kummallisia juttuja täällä.ison osan näistä kirjoituksista pitäs ottaa paperille ja laittaa kirjoittaja pyyhkimään sillä perseensä.ihmisiä jotka ei asioista tiedä puhuvat.onhan se toki hyvää ajankulua kaikille pummeille tänne kommentoida.


      • *MatamiMimmi*
        pientä rajaa kirjoitti:

        kirjoitatko sinä poromiehistä ja maanviljelijöistä samalle sivulle...törkeää!!! koko ketjuhan on käsitellyt jonkun epämääräisenporukan tuetusta harrastuksesta! Kun kirjoitetaan maanviljelijöistä silloin kirjoitetaan oikeaa työtätekevistä ei harrastajista... toivonkin hiukan järjenkäyttöä kirjoituksiin...

        oletkin humoristinen veikko.No jokasella on oikeus mielipitteisiinsä, myös minulla ja sinulla.


      • PEURAN HÄNTÄ
        *MatamiMimmi* kirjoitti:

        oletkin humoristinen veikko.No jokasella on oikeus mielipitteisiinsä, myös minulla ja sinulla.

        ootkona sinäkin ihan pöljä ??? vastaat noihin viesteihin miten vaan ... no siehän ootkin visssiin jokun outo...mutta KATOPPA PEILIIN JA JA MIETI ONKO NUO SUNKAAN KIRJOTUKSET IHAN TOSIA JA ALLEKIRJOTATKO SINÄ NUO ?


      • *MatamiMimmi*
        PEURAN HÄNTÄ kirjoitti:

        ootkona sinäkin ihan pöljä ??? vastaat noihin viesteihin miten vaan ... no siehän ootkin visssiin jokun outo...mutta KATOPPA PEILIIN JA JA MIETI ONKO NUO SUNKAAN KIRJOTUKSET IHAN TOSIA JA ALLEKIRJOTATKO SINÄ NUO ?

        olla paljonkin ihan outo pöljä ;D kai nyt sen tiedät että matamimimmi ei paljon peiliin kattele,miksi ihmeessä katsoisin? ;D


    • parempi lihan maku

      poroja ei tarvitse pitää navetoissa sisällä.

    • kummaa

      etelänporukkaa ,antaka nyt ne porot nyt rauhassa kulukia ,
      mihin sitä pitää olla semmonen hoppu ettei ehi pysähtyä vähäksi aikoo ,,ne POROT sattuu olemaan yhtä pyhiä lapissa ,kun LEHEMÄT intiassa.

      • huyf

        että hirven lihasta saa poron lihan veroista resepti on otetaan 3kiloa hirven lihaa panhaan viikoksi laskisangkoon haisee ja maistuu poronlihalle


      • Pinta Niila
        huyf kirjoitti:

        että hirven lihasta saa poron lihan veroista resepti on otetaan 3kiloa hirven lihaa panhaan viikoksi laskisangkoon haisee ja maistuu poronlihalle

        Äläsie puhu paskaa et sie kuule ole koskhan maistanut poronlihaa ,ei sitä voi verrata hirvenlihan.Kyllä se poro on parasta pitää vain tietää minkälaista ostaa jos ei satu ittelä olemhan.Eipä silti kyllä mieki hirvenlihaa syön se on aina makuasia, että toinen tykää äitistä ja toinen tyttärestä mie tykää molemmista.


      • &&&&&&&&&
        Pinta Niila kirjoitti:

        Äläsie puhu paskaa et sie kuule ole koskhan maistanut poronlihaa ,ei sitä voi verrata hirvenlihan.Kyllä se poro on parasta pitää vain tietää minkälaista ostaa jos ei satu ittelä olemhan.Eipä silti kyllä mieki hirvenlihaa syön se on aina makuasia, että toinen tykää äitistä ja toinen tyttärestä mie tykää molemmista.

        tunteeko joku rehellisen poromiehen, onko sellaisia olemassakaan?

        Minusta kaikilla on outoja kiemuroita ja käsitys, että valtiolta saa varastaa vähä niinkuin ennen venäjällä.

        Turhaa yhteiskunnan rahojen haaskausta koko homma.


      • Rehellistälähiruokaa
        &&&&&&&&& kirjoitti:

        tunteeko joku rehellisen poromiehen, onko sellaisia olemassakaan?

        Minusta kaikilla on outoja kiemuroita ja käsitys, että valtiolta saa varastaa vähä niinkuin ennen venäjällä.

        Turhaa yhteiskunnan rahojen haaskausta koko homma.

        Rehellinen poromies syö toisen rehellisen rehellistä poroa ja molemmat ovat äärirehellisiä.


      • 29
        Rehellistälähiruokaa kirjoitti:

        Rehellinen poromies syö toisen rehellisen rehellistä poroa ja molemmat ovat äärirehellisiä.

        jos panee 10 poromiestä päällekkäin ja sekoittelee niitä niin aina päällimmäisenä on kutale


      • Mäläkättäjä Oula
        29 kirjoitti:

        jos panee 10 poromiestä päällekkäin ja sekoittelee niitä niin aina päällimmäisenä on kutale

        Ovat kun uskovat itseensä, mutta samoille tulille eivät ole koskaan tulleet minun kans kun tietävät jäävänsä toiseksi väittelyssä. Kuka poron hoidon maksaa ja kuka sitä oikeasti verotaa?Poromies verottaa toista poromiestä ja valtio maksaa kaken muun.


      • Ei tuulesta temmattu
        Mäläkättäjä Oula kirjoitti:

        Ovat kun uskovat itseensä, mutta samoille tulille eivät ole koskaan tulleet minun kans kun tietävät jäävänsä toiseksi väittelyssä. Kuka poron hoidon maksaa ja kuka sitä oikeasti verotaa?Poromies verottaa toista poromiestä ja valtio maksaa kaken muun.

        Taitaapi Enontekiölläkin olla aivan muu elinkeinoryhmä,mikä elää kunnan ja valtion siivellä,kuin poromiehet,jotka sijoittaa suuria summia kunnan elinkeinoelämään(polttoaineet,korjaamot,kaupat,jne)Enkä usko,että poromiehet on ensimmmäisenä sosiaaliluukulla hakemassa toimeentulotukea!


      • KUTALEPALE
        29 kirjoitti:

        jos panee 10 poromiestä päällekkäin ja sekoittelee niitä niin aina päällimmäisenä on kutale

        Entä jos pannaan 11 talea sikinsokin...Saako kuormasta syyä ennen ensi vuoden satoa, vain otetaanko vain prhaaat päältä?


    • joopasenmies

      Mie en koskaan opi ymmärtmään, että miksi joittenki mielestä porot pitäis teljetä johonki tehotuotantohelvettiin kärsimään, vaikka kuinka olisivat jonku omistuksessa. Kyllä ne tänne mahtuu siinä missä muutki. Ei ole kova homma opettaa oma koira porovappaaksi.

      Jos ahistaa niin voi muuttaa pysyvästi sinne etelään ja pysyä siellä.

      • PMW

        Autoa on vaikea opettaa porovapaaksi. Kisurat pois teiden varsilta. Mutta eihän ne omistajat ehdi kun pitää istua jossain kalja baarissa tai olla jopa oikeassa työssä. Miten siinä enää sitten jaksaa harrastaa. Teiden varressa vapaana oleville poroille pitäis tehdä metsästys kausi kuten hirville. Alkais ne oikeasti hoidettavat eläimet olemaan aitauksessa.


      • Milla Makia
        PMW kirjoitti:

        Autoa on vaikea opettaa porovapaaksi. Kisurat pois teiden varsilta. Mutta eihän ne omistajat ehdi kun pitää istua jossain kalja baarissa tai olla jopa oikeassa työssä. Miten siinä enää sitten jaksaa harrastaa. Teiden varressa vapaana oleville poroille pitäis tehdä metsästys kausi kuten hirville. Alkais ne oikeasti hoidettavat eläimet olemaan aitauksessa.

        Totta kai pampillle täytyy olla oma aitaus jonne niitä on helpompi ruokkia ja metsäsää. Ei muuta ko omenakori kätteen ja kerjuule!!!!


    • Haima Aslakki

      Tuuraisin poromiestä mutta maksa ei kestä.

      • Kaima Paslakki

        Anna sille kilpi ja pane nukkumaan. Hyvää ötyä...


    • poistetaan poromies

      ossaako arvon lukijoista kukhaan tehä lakialoitetta et saatais poromiehiltä noi mahdottoman vanhat ja huonoksi todetut (satoja ihmishenkiä miljoonia porokolareita vaatineet)lait kokohnaan pois ko eivät ole ko rasite heille...määrättäis heille OMA VAKKUUTUS mistä heidän olisi maksettava heti porokolarista aiheutuneet korvaukset ja jos ihminen vahingoittuu niin myös kivusta ja särystä mielipahasta aiheutunut paha.mie luulen et valtio ja yhteiskunta ja tietenngin ME tavalliset pulliaiset ja tyhmä kansa olisimme sen alotteen tekijälle ikuisesti kiitollisia ,jos semmoinen laki tulis voimaan mie luppaan henkilökohtaisesti maksaa 1000e heti sille kaverille .......olen puhunut tehkää te nyt tästä laki.

    • PaimenP01ka

      Onhan tuo erikoista eläimenpitoa, mutta tuollaista se oli vasta muutama vuosikymmen sitten etelämpänäkin muun karjan pito - tietä pitkin ne kantturat ajettiin laitumelle, siinä oli pikkupoijaalla paimentamista kun kansa ajoi viikonloppuisin kesämökeilleen mutta hyvin sovittiin sekaan.

      Onhan muissakin kulttuureissa karjalla aina paimenet. Eikös lappalaiset aiemmin kiertäneetkin porojensa kanssa kun ei ollut mitään korvauksia - piti sitten myös pitää huolta poroelosta.

    • Matkaaja13

      No niin ja eilen tuli ajettua poro hengiltä. Eikös siihen tullut heti 5 min. päästä joku poromies tivaamaan nimeä ja yhteystietoja, sanoin etten anna sulle mitään tietoja että vakuutusyhtiö hoitaa.

      Tuli jo kohta sanaharkkaa, kun sanoin että ite saisitte maksaa nämä ovastuut mulle, mitä tuosta aiheutuu.

      Tahalleen taidatte kopukoitanne pitää teiden laidoilla jotta saatte hyvät rahat hampaattomista eläimistä.

      • hankakorva

        Kyllä poromies oli oikeassa kun kyseli tietoja silloin autoilia saa korvausen vakuutuksesta ja poromies porosta ,menee joustavasti . Palkisella on arvio miehet jotka kirjaavat auton alle jääneet porot.


    • Aja matka

      silimälääkärille. Suosittelen hankkimaan kunnolliset ajolasit, koska selvästikään et erota poroa sammakosta jonka olit juuri päästänyt suustas ja peruutit sitten sen päälle. Porolla on hampaat.

      • Yks Karhu

        Poroista vapaata riistaa vaikka vuodeksi niin eivätkähän ala pitämään huolta kisuroistaan.Ja karhun pyynti kielto koko lappiin kans.


    • Kakskarhu

      Joo, ei kenenkään tarvi ennää pyytää tänne lissää karhuja, kyllä nämä jo riittää meile. Eikö teile???

    • Yrittäjä_Vantaalta

      Maataloustuet on tarkoitettu kotimaisen lika- ja kasvituotannon ylläpitämiseksi ja elintarvikehintojen kohtuullisenä pitämiseksi.
      Jonkinlaista tukea saavat kaikki Suomen kansalaiset. Ei pelkästään alkutuotantoyrittäjät. Yksityiset yritykset ovat monta kertaa enemmän tuettuja verrattuna esim. porotalousyrittäjiin. Esimerkkeinä vaikka yksityiset hammaslääkärit, koneyrittäjät, kalastajat, erilaiset hankeyrittäjät.
      Poroelinkeinolla on myös erityistä kulttuuri- ja perinnearvoa, jonka vuoksi sitä on tuetteva ja säilytettävä.

      • Joojoo, mutta

        minä paistanin lihaa, jauhelihaa, sitä mitä ei tukiaisten kaupoista saa rahallakaan;) Heitin pitkät kriisit kattilaan ja ei muuta ko syömäään!!!


      • Yks Karhu
        Joojoo, mutta kirjoitti:

        minä paistanin lihaa, jauhelihaa, sitä mitä ei tukiaisten kaupoista saa rahallakaan;) Heitin pitkät kriisit kattilaan ja ei muuta ko syömäään!!!

        Yrittäjälle Vantaalta joo kaikkea yrittämistä tuetaan mutta......... kenen lehmät , lampaat ja firmat on toisten pihoilla ja pelloila syömässä puhumattakaan teillä ja teiden laidoilla kuleksimassa että saatas vanhasta kisurasta parempi hinta kuolleena mieti sitä


    • Yks Karhu

      Eipä tainnut vantaalainen keksiä yhtään esimerkkiä

    • poroperaaraura

      imekää köyhät munaa

      • pekoporo

        siekö tarjoat sitä runkku.


      • peraerasmu
        pekoporo kirjoitti:

        siekö tarjoat sitä runkku.

        ime hinuri köyhä isoa jööttiäni!!!!


      • Ex maajussi
        peraerasmu kirjoitti:

        ime hinuri köyhä isoa jööttiäni!!!!

        Tuki ! Paljon on teillä puhetta näistä tukijärjestelmistä. Eikö sieltä löydy yhtään viisasta miestä / naista joka kertoisi näille kaupunkilaisille minkä takia koko tukijärjestelmä luotiin. Ennenhän nähtiin helsinkissa nälkää ja maaseuvulla porskutettiin, oli lämpöä ja ruokaa. Terveisin entinen maajussi ja nyt vihdoin ja viimein eläkkeellä,


    • Anonyymi

      Kaikille moi
      Äsken ajatus isä aina sanoi Eerolle hae naisille poroja,kun se hermostui,kahvin porot.
      Mukavaa päivänjatkoa

    • Anonyymi

      kyllä se on totta että poroja ajetaan teitten läheisyyteen ja jopa ruokitaan tien vierille piilossa et poroja joutuis autojen alle se on normaalia toimintaa ollu jo vuosien ajan. Mitä poronhoitajan työhön tulee ni ei helpommalla missään pääse ku poronhoitajat,tottakai he ovat erimieltä ku tukirahat kaikessa on ni hyvät et paras on esittää et on raskas työ!! Sitten kuka vielä luulee että ne petokorvaukset jotka valtio maksaa muka olis niin runsaasti poroja jääny petojen suuhun?? No ei todellakaan lapissa oo noin runsas petokanta,höpöttävät. tiedättekö että poroomistaja saa kantaa asetta kokoajan kulkuneuvoissa läpivuoden ja ku ne näkee jonkin petoeläimen nii se elukka on pistetty hengiltä ja piilotettu heti. ne ammutaan välittömästi ja hys,hys,

    • Anonyymi

      jos ilmoitat poromiehelle että hakee pihalta porot pois ja jos ei hae nii pistä elukat kylmäksi ja pakkaseen on poromiehen oma syy että ei hakenu,niin minä teen.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2880
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      115
      2145
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      43
      1554
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398
    5. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      70
      1013
    6. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      911
    7. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      884
    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      880
    9. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      795
    10. Ma 30.9 tosiko tv klo 18 suorana Tikkalanmäeltä

      Virastolta suorana. Äänestyksistä sitten puhutaan illalla ja huomenna, onko kepuvasemmisto kuntalaisten tahdon mukaan to
      Pyhäjärvi
      93
      736
    Aihe