Paljonko naisen ammatilla on merkitystä? Mitkä ovat seksikkäitä ja epäseksikkäitä ammatteja? Kannattaako naisen olla kertomatta ammattiaan, jos se ei herätä vaikutusta ja kertoa vasta, kun on muuten alkanut synkata? Ja mitä miehet ajattelee, jos nainen ei halua paljastaa ammattiaan?
Ammatin vetovoima?
kopsattua
264397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
jos miehellä itsellä on ammatti, josta hän tuntee edes hitusen ylpeyttä, varmasti hän silloin myös antaa painoa naisen ammatille. Vuosikausia unelma-ammattiinsa opiskellut mies varmasti on kiinnostunut naisen ammatista, roskakuski ei välttämättä "työasioista" halua juuri puhella.
"Seksikäs" ammatti voi olla joko poikkeuksellinen, jota hyvin harva tekee tai sitten jokin hyvin vaativa, jonka taitajia niitäkään ei puissa kasva. Joku terveydenhoitaja on varmaankin yleisyytensä takia aika neutraalia toimi, mutta Esson miesten vessan yösiivojaa tai se kuuluisa Siwan kassa nyt vaan kuulostaa aika "epäseksikkäältä".
Jos nainen ei uskalla sanoa ammattiaan, tulee mieleen, että häpeääkö nainen sitä? Vai pelkääkö nainen miehen reaktiota kuullessaan ammatin? Ei kovin hyviä vaihtoehtoja miehen korvissa kumpikaan...
Kyllä naisessa täytyy olla melkolailla vetovoimaa ja kemiat osua kaikinpuolin yhteen, jos meinaan että kelpuutan hänet, mikäli ilmoittaa ammatikseen Roskakuskin, Linja-auton kuljettajan, Siivoojan, Uimahallin työntekijän, Urheilukenttien tai puistojen hoitajan yms. vähäpätöisen työn. Koska tällöin voi kysyä onko nainen laiska vai käynyt vain peruskoulun vai mistä mättää, jos tekee töitä noissa tai vastaavissa paikoissa. Tunnustaa, että nainen hakee elättäjää itselleen, jos on esimerkiksi töissä uimahallissa tai puistotyöntekijänä. Ei sen puoleen etteikö jonkin olisi pidettävä puistotkin kunnossa, mutta ei sellaisen naisihmisen jolla on koulutusta.
Enemmän arvostan naista joka reilusti sanoo, että hänellä on esimerkiksi ammattikorkeakoulu tai yliopistotutkinto, mutta on työttömänä kuin että olisi roskakuski. Nykypäivänä, kun työnsaanti ei ole edes korkeakoulutuksen saaneille täysin taattua, mutta kyllä naisen ammatillinen ja koulutuksellinen tausta on hyvä tietää. Kuitenkin hyvän koulutustaustan omaavan (jonkinlainen ammattitutkinto täytyy olla) naisen mahdollisuudet saada työtä on jatkossa paljon paremmat kuin peruskoulun käyneen tai paskakuskina olevan, jos jää työttömäksi. Toinen vaihtoehto on se, että naisella on pitkä työkokemus kohtuu hyvässä työssä, jolloin työkokemus korvaa koulutusta.
kamuni opiskeli kolmekymppisenä puistotyöntekijäksi.
sitä ennen hän hyvässä työssä teollisuudessa, ja pankkitilillä rahaa ja vähän humisevaa karjalan mailla.
tosi fiksu ihminen, vaikka vain peruskoulun käyny.
nyt unelma työssään kesäisin, talvisin lähinnä jenkilässä aurinkoa ottamassa.
ja VAIN puistotyöntekijä....
...linja-auton tai jäteauton kuskiski tarvita koulutusta ?
Vähänpä tiedät. Uskon että jos sut laittaisi bussin rattiin niin menisi sun sormesi syvälle sinne.
Linja-auton kuskin duuni onkin yksi niitä töitä, joita kuka tahansa ei osaa /saa tehdä ja siksi duunia sillä alalla riittää. Samoin on jätekuskienkin laita. Olipa maailmassa lama tai sota niin jätettä syntyy ja jonkun ne on kuskattava.
Luokkahitsaaja 27
Leikitään että olisin se maisteri. Olen työtön koska sopivaa työtä ei ole. Tai, teen alipalkattua siivoojan työtä (edelleen maisterina) koska haluan itse elättää itseni. Kumpi parempi?
Siis ymmärränkö väärin jos päättelin että työtön on parempi kuin työssä käyvä?
Olet väärässä. Olen puhdasverinen Kokoomuslainen, en voisi kuvitella äänestäväni mitään muuta puoluetta. Punaniska demarit ja Jyväjemmari keput saisi minun puolesta mennä Siperiaan saakka. Itse olen koulutukseltani maisteri ja teen mieluisaa sekä hyvä palkkaista työtä. En voisi kuvitellakaan tekeväni työtä joka ei vastaa koulutustasoani ja siksipä arvostan enemmän naista joka on vaikka työtön maisteri, mutta kunhan ei vaan tee itseään alempiarvoista työtä!!
Ammatti kertoo aika paljon ihmisestä. En aloittaisi seukkaamaan aikaisemmin mainittujen roskakuskien ym. kanssa. Toisaalta kokemus on opettanut, että insinööri-naiset ovat myös ei-toivottujen listalla tai ainakaan he eivät herätä mitään positiivisia tunteita. Insinööriä kuivempaa naista saa hakea vainukoiran kanssa.
Toisaalta taas jos rakastuu niin ammatilla ei oo väliä, noihan on osittain mielikuva-juttuja.
Törmään jatkuvati siihen, miten seksikkäänä miehet pitävät ammattiani. En sitä siis kerro alkuvaiheessa. En tiedä onko vain unelmaa, mutta toivoisin miehen kiinnostuvan minusta itseni takia, ei ammattini takia. Kyllähän koulutukseni ja sivistykseni tulee muutoinkin ilmi kuin ammatin kertomalla. Siinä vaiheessa sen voikin sitten jo paljastaa.
Kertokaas miehet, mikä on mielestänne seksikkäin ammatti naisella?
Jos seksi on sma kuin nussiminen niin seksikkyys on sama kuin nussituttavuus.
Ammatti on orjuuden kehittyneempi muoto. Ammatissa toimitaan lähes yhtä "vapaaehtoisesti" kuten orjuudessakin.
Nussittavin ammatti on huora.
ammattisi, niin kerron onko se seksikäs vai luuletko vain.
Jokainen tietysti määrittelee terminsä itse. Jos ajattelee noin yksioikoisesti, niin se ei ainakaan sivistyksestä kerro. Seksi ei ole samaa kuin nussiminen. Seksikäs ei ole sama asia kuin nussittavissa. Jos nainen on seksikäs, niin ei se tarkoita, että on sinun nussittavissa. Sorry vaan, jos narsistinen egosi kärsi kolauksen. Säälin, jos mielestäsi seksikkäin nainen on huora. Tai no, ehkäpä sinulla ei muuhun ole mahdollisuuksiakaan.
>Törmään jatkuvati siihen, miten seksikkäänä miehet
>pitävät ammattiani. En sitä siis kerro
>alkuvaiheessa. En tiedä onko vain unelmaa, mutta
>toivoisin miehen kiinnostuvan minusta itseni takia,
>ei ammattini takia.
Suosittelisin kuitenkin kertomaan, koska kyllä mies loppupeleissä rakastuukin sinuun, mutta mikäli pimität ammattiasi ja odotat miehen rakastuvan sinuun niin voi käydä, että paskannat omaan nilkkaasi. On hyvin todennäköistä, että mies lemppaa sinut varmuudella, jos ammattisi paljastuu vasta myöhemmin ja se on roskakuski tai vastaava.
Itse en voisi rakastua edellisissä viesteissä mainittuihin naisiin ja karvaan kokemuksen pariinkin kertaan kokeneena ja opiksi ottaneena, en enää aio sekaantua uskonnon ja henkisten asioiden parissa työskenteleviin naisiin.
koko ammattikuntaa kohtaan on aika lapsellista. Itse olen diakonissa ja en ole huomannut ammattini vaikuttaneen ihmissuhteisiini millään lailla. Ihmiseenhän se suhde luodaan eikä ammattiin. Jos ammatti on niin tärkeä, pitäisikö sitten valita omasta ammattiryhmästä niin sattuu kohdalle ihanneammatti. Kerroppa se. Ihminen pysyy samana ajaessaan roskia tai antaessaan sielunhoitoa.
Olen ollut yhden uskovaisen, yhden vahvasti henkisiin asioihin kiinnostuneen, sekä yhden vähemmistö uskontoihin kuuluvan kanssa naisen kanssa ja aina olen huomannut hakkaavani päätä seinään. Tästä oppia ottaneena en enää sekaannu uskovaisiin ja henkisistä asioista kiinnostuviin naisiin.
Tällaiset naiset ovat erittäin varautuneita kaikinpuolin suhdeasioissa. Turha kuvitellakaan, että he suostuisivat olemaan yötä luonani ennen kuin on oltu kimpassa vähintään puolivuotta, kun taas tavallinen nainen seurustelusuhteissani on tullut jo kahden viikon kuluttua, että repikää siitä!! Saman katon alle muuttoa on turha varmaan haaveilla ennen kuin seurusteltu 10 vuotta, ainakin siltä tuntui ja rakkaudellinen seksi on heille melkein kuin papin aamen.
että sillä ei oo minkään valtakunnan merkitystä loppupeleissä. Itse lähdin kesken lukion nuorena tyttönä kulkemaan polkua miehiselle alalle ja aikojen saatossa olen korkeakouluttautunut samaa polkua.
Nyt kun luin nuo teidän epäseksikkäät listan niin olen ollut monessa sellaisessa ammatissa jota miesten pitäisi muka vieroksua. Kuitenkin miehiä on riittänyt pilvin pimein koko ajan. Ja syy; "onhan se hienoo kun on noin särmäkkä nainen". Kukaan ei oo sanonut että hyi ootpa alhainen akka ja että olisi luotaantyöntävää tehdä miesten töitä tai töitä jossa koulutusta ei tarvita eikä siitä juuri makseta, vaan tarvis motivaatiota ja mielenkiintoa tehdä. Itse tein kuin tiesin siitä olevan käytännön hyötyä jatkossa ja niin on ollutkin.
Tällä hetkellä taskussa on korkeakoulututkinto ja todella hyvä mielenkiintoinen ja rahakas kokopäivätyö sen mukaisesti. Jatkokoulutusta myös luvassa ja myös koulutan näitä "kouluttamattomia nuoria miehiä ja naisia" alallani.
Ja mies on myös korkeakoulutettu ja rahakkaassa työssä. Sanoi aikanaan että osaa arvostaa minua ihmisenä myös koulutusteni ja uravalintojeni perusteella. Tietää etten ole "helppo nakki" enkä "itsestäänselvyys" missään asiassa. Niin minäkin miestäni arvostan että se tietää mitä se elämällään tekee. Olen seukannut aiemmin rekkakuskeja, myyjämiehiä jne. ei niissäkään mitään ammatillista vikaa ollut mutta jaksoivat tehdä aina numeroa siitä miten työn on vittumaista eikä ole motivaatiota sitä tehdä. Sitä taas en osannut arvostaa. Nuoret miehet ois voineet koulujakin vielä käydä helposti mutta ei niillä ollut mielenkiintoa edes harkita jotain oikeasti omasta mielestään mielenkiintoista työtä. Piti vaan päästä äkkiä töihin peruskoulun jälkeen että sais rahaa..
...erittäin mukavan ja suloisen naisen viikonloppuna baarissa.
Kutsuin hänet kotiini illan jälkeen ja hän taisi antaa arvoa sille, kun en hyökännytkään päälle vaan ihan vain kahvia juotiin ja jutusteltiin.
Nyt tuntuu siltä että tästä jutusta voikin kehittyä jotain sillä joka päivä on jo nähty ja hyvin tullaan juttuun.
Ja hän on ammatiltaan hitsari. Ja vieläpä pätevä sellainen. Rosterilla laittoi porukoidensa tallissa mun Celicaan tuplapakarien kannakkeet kiinni. Siinä säästin ainakin 400 euroa.
Mies 25
kukaan ei ole maininnut tätä. Vetoaa minuun. Toisaalta jos analysoi, syyt voi löytää: hoivaava valkoinen yhdistetään puhtauteen (enkeli).
karsastan akateemisia naisia. ovat olleet liikaa nenä kirjassa kiinni.
ammatti on "seksikäs", kun näkee että nainen itse pitää työstään - paitsi jos nainen on hyvin miehisellä alalla.
Että kun on rekkaa ajava nainen tai muita isoja työkoneita niin niitä äijiä pörrää kokoajan lahkeessa. Monesti on mulle sanottu melkeen iskurepliikkinä että ois kiva nähä mitä työhaalareiden alla on. Monikaan ei tajua että pitsarithan siellä on ja sileät sääret. Kuulee myöskin sanottavan että miehisillä aloilla olevat naiset on kamalia ja karvaisia. Joopa. Mielikuvia on monia, niin on meitä miesten töitä tekeviä naisiakin.
Niin, miehet, riepooko se että naiset tekee teidän työt?
- sairaanhoitaja
- kirjastonhoitaja
- näyttelijä
- toimittaja
- kaupan kassa
- myyntipäällikkö
- verovirkanainen
- kampaaja
riepoo, että joku ei osaa olla nainen. hoida naisten työt ja jätä miesten työt miehille. varmasti keksit jotain. vaikka siivoojaksi ennemmin.
sitten on kun niitä tarvitaan?
Meillä oli kuljetusfirmassa iänkaiken pulaa kuskeista. Tehtaalla taas miehet ei tee töitä vaan itkee kun ei siitä makseta rahaa. Silti käyvät, tai no, aika moni lähtee työttömyyskortistoonkin kun ei kiinnosta. Nykyään sinnekin rekrytään naisia enemmän kuin koskaan aiemmin. viitsivät tehdä, myös huolellista jälkeä. Eivät karta paskaisiakaan hommia.
Muuten, hoidan naisten työtkin - sen kodin. Lapset (4) , pyykit ruuat jne enkä tosiaan valita. Meillä mieskin sen osaa ja tekee mukisematta vaikka on miesten mies ja miehisellä alalla töissä.
että kaikenmaailman pikkumiehet, merkonomi-ekonomi-tradenomit ja inssinplantut pikkuisen pelkää osaavaa ja tekevää naista. Ja se on näille ukoille kerta kaikkiaan liikaa, jos nainen sattuu vielä tienaamaan enemmän kuin mies.
Menepä kysyttäessä täräyttään kättelyssä tommoselle, että oot hitsari, metsänhoitaja, raskaan kaluston kuljettaja, teollisuuden johtoportaassa työskentelevä DI, lekuri taikka tuomari, niin loppuu jutut kuin seinään. Nämä ammattikyselyt on yhtä hoopoja kuin kysymykset siitä asunko omistus- vai vuokrakämpässä. Yhtä hyvin vois kysyä tiliotteet ja muut omistukset. Joskus tekis mieli vastata, että sori, mutta ei kuulu sulle pätkän vertaa. Tuossa vaiheessa nimittäin oma kiinnostukseni mieheen on jo lopahtanut täysin.
Olen itse "merkonomi-ekonomi-tradenomi-inssinplanttu" (tosin et näemmä tunne ammatteja kun näillä ei ole paljonkaan yhteistä).
"Menepä kysyttäessä täräyttään kättelyssä tommoselle, että oot hitsari, metsänhoitaja, raskaan kaluston kuljettaja, teollisuuden johtoportaassa työskentelevä DI, lekuri taikka tuomari, niin loppuu jutut kuin seinään"
Jutut loppuu, jos ammatti on erittäin miehekäs (hitsari, raskaan kaluston kuljettaja) mutta eihän lekuri, tuomari jne. kuulu samaan kastiin.
mikä on "pikkumies". mikä tekee miehestä "pikkuisen". Sekö ettei ole duunari joka tulee paskasilla käsillä joka päivä töistä eikä nosta penkiltä jotain tiettyä kilomäärää?
Tässä järjestys jotka mielestäni istuvat parhaiten naiselle ja jotka arvostavat ohessa omaa ammatillista osaamistaan:
- sairaanhoitaja
- toimittaja
- kampaaja
- näyttelijä
- verovirkanainen
- myyntipäällikkö
- kaupan kassa
- kirjastonhoitaja
sairaalan laitoshuoltaja tuosta listasta.
Työhän käsittää siis siivousta, ateriapalvelua, välinehuoltoa yms.
Ois kiva tietää mihin tolla listalla sijoitun =)