Miksi vanhoja kuvia??

Juuri samaa olen ajatellut kun olen treffaillut 45-55 vuotiaita.

Eräällä on aina sama kuva (sellainen virkakuva, näyttää tosi tärkeältä ja hyvältä kieltämättä) ja mitäs sitten paljastui. Kuva 10 v vanha. Mies oli myös normaalipainoinen. Hmmm. todella iso kaljamaha löytyi ja ylipainoa ainakin 15 kg ja sekin vatsassa ja naamassa. Pukeutusmistyylikin oli 70-luvulta. Tukka oli tumma kuvassa, nyt se mitä oli vaaleaa haitukkaa, iso kaljualue päälaella takana. Naama pöhöttynyt, näytti ihan juopolta itseasiassa. Juominenhan näkyy kyllä pärstästä. Ja puhui vaan työstään... Tämä on deittaillut täällä vuosikausia samalla kuvalla aina ja menestys on taattu. Itse sanoo, että seuraa kyllä löytyy....

Ei se mitään jos on tuollainen, mutta se ei vastaa profiilia eikä kuvaakaan, joten siinä se pointti.

tosin minulla on nyt naisena topakkaa päpätystä naisten kuvista ;)
Eilen tätä ajattelin, kun vastaan pyöräili nainen,nuori nainen, joo , ihan ok kasvoiltaan mutta, herrajestas sitä paitaa, melkein läpinäkyvä ja se maha, monellako mutrulla se oli..järskistä!!!
Naisena täytyy todeta että, se puistatti, l. jos mies olisin ollut ja tuon näyn nähnyt , olis varmaan pyörä mennyt suitsait pientarelle..
Tästäpä aasinsilta siihen kuvajutskaan..
l.osa näistä naisten kuvista..ANTEEKSI nyt vaan, tai mitäs minä anteeksi anelee, omia kuviahan tänne viskotte..
Mutta , osa on kuin korpi kuusen kannon alta könynny tai suoraan manaaja kakkosesta,HUI!!!!

Eikö kaveri vois sanoa että elä herranen aika laita tuota kuvaa,..jossa esim. on kaljat pöydällä, tupakat suussa ja sit nää rintamuskuvat, voi maamme laulu tai nää jossa on kuva vihjeellä että,kama sutraa on tarjolla ja vaik mis asennossa, kun ollaan pikkupikku missäkin ja reidet huitastu yli sohvien , tuolien, pöytien, tai peräti maataan retkotetaan sängyllä..
Teksti vaan puuttuu "millos tuut" kun tuut ;)
Heidän vieraskirjoja kun on sitten selannu, miesten kommentit
UPEA, SEXY, KIIHOITTAVA, AAAH , TAHDON NUOLLA , VOISIN... MIELETTÖMÄN NÄKÖNEN,ja toi olikin erään kohdalla kerrassaan sopiva ;

Näkö on kaikilla minkä luoja on antanut, mutta jos haluaa edes hiukan edukseen olla , niin se hymy ois nyt vähintä mitä sieltä kuvasta voi pistää säteilee.

Jooo, sitten nää miesten kuvat, itse olen saanut 20v vanhan kuvan, olihan hän hiukan muuttunut;)
Tai sitten kuvaa ei jostain syystä löydy, ei osata laittaa eikä omata yhtään kaveriakaan, joka vois vaik kännykameral nappast orginaali olotila photon ja laittaa sp:lla tuleen.
Sitten myös nää urheilulliset, kuvassa ollaan todella freesiä, mutta treffeil,tyrmistys.
Itseään komeaksi tituleeraavat, luonnossa, puutkin taipuu heidän "todellisen komeutensa" edessä.

L.laittakaa vaikka pelkkä kasvokuva, mutta että se on tältä vuossadalta,eikus vuodelta.
Itse poistin kuvani, koska miehet tuumas ettei he sitä profiilia lue, pelkän kuvan katsoo ja ottaa yhteyttä,JÄK JÄK JÄK JÄK, jäykkinä puol suomee.
Meseen en o muute suostun kenenkään kanssa, siellä sitä vasta "jäykkää" kuulemma onkin ;)

Ai että, minulla onkin hilpeä olo tänään, kun vallan avoimena tänne kirjoitan.
Avohoitolahan tämä linja on,eixs se niin ollunna;)

pinnalliselta ihmiseltä, häppeisit :)

edellä olevien kirjoittajien kanssa, joten en enää samaa asia käyt tässä varsinaisesti läpi.

Myös naisten kuvissa noi seksikuvat ihmetyttää. Tietävät miehet ainakin mitä hakevat, kun näkevät naisen sängynpäällä kuin odottamassa pikkarit jalassa. Vanhoillakin naisilla tuollaisia kuvia, ihmetyttää. Kuvan tulisi olla uusi, kasvokuva ja vaikka kokovartalokuva, jossa vaatteet päällä ja asiallinen. Sittenhän näkisi heti minkänäköinen toinen on. Voihan sitä seksympiä kuvia sitten jatkossa vaihdella kun johonkin tutustuu, mutta laittaa heti ilmoitukseen tuollaisia, ihmetyttää. Älkää sitten ainakaan ihmetelkö jos saatte noita seksinvonkaajavastauksia vain.

Niin ja olen nainen. Eikä tämä ole pinnallisuutta tämä keskustelu mielestäni. Rehellinen tulisi olla, ei kukaan ihminen ole samannäköinen 10-20 vuotta ja täällä etsitään seuraa. Treffeillähän tuollainen paljastuu heti jos huijaa, niin miksi edes yrittää. Sitä ihmettelen.

Onhan tuollainen huijaaminen törkeää. Ehkä he ajattelevat, että
vanhemmalla kuvalla on helpompi päästä ihmisten kanssa juttusille?

Paljastit kirjoituksellasi silti myös sen, että olet keskimääräistä
pinnallisempi tapaus.

Sanoit että kyllä ihmiset katsovat ensin ulkonäköä ja
sitten vasta luonnetta. Juu, pitänee paikkansa. Kirjoituksessasi
kuitenkin kerroit, kuinka ensin on synkannyt miehen kanssa
tosi hyvin, mutta sitten kun mies ei ollutkaan niin komea,
niin eipä enää synkkaakkaan. Siis toisin sanoen sinä katsot
oikeastaan pelkkää ulkonäköä ja vaikka synkkaisi, niin jos
mies paljastuu vähemmän komeaksi, sinua ei enää kiinnosta
yhtään. Sinulle siis ulkonäkö on se pääasia, luonne täysin
sivuseikka, jos ei ulkonäkö riitäkään.

Sitä kyllä aina ihmettelee, miksi jotkut tyypit sanoavat että
luonne on tärkein, kun selvästikään ei ole. Eikö voisi suoraan
krjoittaa jo profiiliin, että on ihan oikeasti todella
pinnallinen ihminen? Vai eikö sitä saa sanoa ääneen, vaikka
sitä oikeasti olisi? Onko se liian vaikeaa myöntää itselleen,
että on pinnallinen ihminen?

Avausviestistä voi päätellä kyseisen naaraan tason. Minun mielestäni se on aika lailla yhteensopiva juuri tuollaisten "autokauppiaiden" kanssa, jotka viilaavaat linssiin saadakseen kiinnostuksen helpommin alulle.

En muuuten ole nähnyt yhtään profiilia, jossa nainen myöntäisi olevansa pinnallinen. Joku voi todeta olevansa hieman pinnallinen, mutta silloinkin on vaikeaa tietää, onko kyse oikeasti rehellisestä yksilöstä vai todella pinnallisesta naisesta, joka huijaa itseäänkin.

Siis tämän saman selvityksesi perusteella voit alkaa seurustelemaan "hyvännäköisen" tyypin kanssa ja sulla on oikeus lempata se pihalle 10 vuoden päästä kun sillä sattu lähteen tukka päästä, vai?

Etkö ymmärrä, että valokuvat eivät kerro "totuutta". Ammattitaitoiset kuvaajat saavat "rumista" hyvännäköisiä kaiken maailman tekokonsteilla.

ps. Minua on myös huijattu useita kertoja. Olen lähtenyt ravintolasta väärennetyn kauniin naisen mukaan ja aamulla olen herännyt rumiluksen vierestä. Naiset ovat huijanneet minua kohentamalla ulkonäköään meikkaamalla, push että stay-upeillaan...voi mikä pettymys. Onko muilla miehillä vastaavia kokemuksia?

kuin rehellisyys. Laittakaa rehellisesti valokuvanne tältä vuodelta niin jokainen voi sen perusteella katsoa kiinnostaako henkilö vai ei. Toinen mikä ihmetyttää kun profiiliin kirjoitetaan nuorekas ja on myös se kuva, turha sitä nuorekkuuttan on siinä toitottaa, jokainen näkee sen silmillään, eri asia on kun on kuvaton profiili silloin sanoilla voi kuvailla itseään.

eikö tuo ole tietyssä mielessä reilua ainakin niitä kohtaan, jotka hakevat sitä elämänsä upeaa prinssiä? Näkevät samantien minkä näköinen se unelmakumppani on sen jälkeen, kun on sen rinnalleen saanut:-)

Kyllähän noi vanhat kuvat hieman naurattavat, mutta kai se kertoo myös tyypin käsityksestä itsestään. Tai siitä minkäläinen haluaisi olla.

Arveluttavia ovat myös moottoripyörän vieressä poseeraavat miehet, jotka luettelevat matkojaan. Niistäkin matkoista useammat tehty joskus 10 vuotta sitten työmatkoina kun jaksoi vielä töissä puristaa uraputkea eteenpäin.

Kun seuraavat kierrokset parisuhteissa alkavat he etsivät sinne taakse piipertävää matkustajaa, joka jakaa tai hoitaa kaikki kulut ja tarjoaa vielä niitä muitakin palveluja.

Joo, kyllä noita kuvia katsella voi vain ihmetellä kuka niitä edes sinne laittaa. Ja tulisiko niitä laittaa ollenkaan.

Ystäväni löysi 4 kuukauden sisällä kuvattomalla profiilillaan toisen kuvattoman ja seurustelevat nyt kolmatta kuukautta autuaan onnellisina yhdessä. Eikä kumpikaan ole mikään kauhistus, mutta ei myöskään kameran suosikki. Pistää vaan miettimään, siis, kuvien merkitystä ja tarkoitusta.

Sitten ku tapaat jonkun oikeen kauniin olosen naisen sokkotreffeillä ja huomaat että hänen käyttämäsä meikit on melkee 10 vuotta vanhoja!?! Hyi minkä yökötyskohtauksen tollanen aiheuttaa. Ja sitte jos vielä erehtyy menemää tollasen vanhoja meikkejä käyttävän kanssa sänkyy, ni pestyään meikkisä pois hän ei enää olekkaan läheskään yhtä hehkeän ja kauniin näköne kuin kuvissaan. Tulee hieman petkutettu olo.

PS: Kannattaisko se sunki sit ihan vaan ettiä kutukumppanis noista baareista ja muista lihamarketeista jos toi ulkonäkö on sulle NOIN tärkeä asia?

Vanhoissa valokuvissa on nostalgiaa, jota ei tarvita uusissa ihmissuhteissa, ei ainakaan ensinäkemällä.

Jos ei voi tai uskalla uutta kuvaa laittaa, niin mielummin sitten kuvattomana.

Ehkä vanhojen valokuvien harrastajat laittavat sellaisen kuvan jollaisia haluaisivat olla?

Tuoreen kuvan käyttäminen on rehellistä. Ymmärrän kyllä alkuperäisen kirjoittajan pettymyksen kun prinssi onkin saanut kuninkaan mitat. Siinä voi helposti alkaa ajatella, että kaikki muukin ihmisessä on yhtä 'fuulaa'.

"Tämä näytti kuvassa kyllä ihan erilaiselta"

kuvaa? Se kysymys varmaan pistäs ne miettimään.