Olen suunnittelemassa lyhyttä viikonloppureissua elo-syyskuulle ilman kumppaniani, ja tyrmistyin kun katselin hintoja. Hotelliloma Tallinnassa maksaa yhdelle hengelle maltaita! Yhden hengen huoneen hinta on lähes sama kuin 2 hh. Ja jos laivalla haluaa hytin niin siitäkin saa maksaa reippaasti extraa. Kaikki tarjoukset on tehty kahden tai neljän hengen porukoille (tai perheille).
Valitsen siis mieluummin lennot Lontooseen. Lentolipun hinta on ihan sama riippumatta siitä, roikkuuko matkassani mies ja/vai kakaroita. Ja tutusta kaupungista löytyy tuttu halpishotelli, jossa 1 hh huone on vaatimaton ja reilusti 2 hh huonetta halvempi.
Ymmärrän kyllä, ettei yhden hengen huone voi olla puolta halvempi kuin 2 hh, koska täytyy siinä 1hh:ssakin olla suihku, wc, televisio, peruskalustus, riittävästi neliöitä jne. Mutta se, että 2hh maksaa kahdeksi yöksi 200e, ja 1 hh 180 e, on minusta kohtuutonta.
Pitäisiköhän perustaa jokin yksin asuvien edunvalvontajärjestö säätelemään hinnoittelua tasapuolisemmaksi. Pois kimppa-alennukset, tilalle sinkkualennukset! :-)
Valitsen siis mieluummin lennot Lontooseen. Lentolipun hinta on ihan sama riippumatta siitä, roikkuuko matkassani mies ja/vai kakaroita. Ja tutusta kaupungista löytyy tuttu halpishotelli, jossa 1 hh huone on vaatimaton ja reilusti 2 hh huonetta halvempi.
Ymmärrän kyllä, ettei yhden hengen huone voi olla puolta halvempi kuin 2 hh, koska täytyy siinä 1hh:ssakin olla suihku, wc, televisio, peruskalustus, riittävästi neliöitä jne. Mutta se, että 2hh maksaa kahdeksi yöksi 200e, ja 1 hh 180 e, on minusta kohtuutonta.
Pitäisiköhän perustaa jokin yksin asuvien edunvalvontajärjestö säätelemään hinnoittelua tasapuolisemmaksi. Pois kimppa-alennukset, tilalle sinkkualennukset! :-)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Omasta puolestani kuitenkin se edunvalvontajärjestö voisi keskittyä enemmän sen patjanlämmittäjän etsimiseen, kuin sinkku alennuksiin :-)
"Pitäisiköhän perustaa jokin yksin asuvien edunvalvontajärjestö säätelemään hinnoittelua tasapuolisemmaksi. Pois kimppa-alennukset, tilalle sinkkualennukset! :-)"
Ehdottomasti pitäisi! Sinkku maksaa monesta asiasta tuplasti, mutta saa esim. verovähennyksistä vain puolet. Lisäksi sinkku kustantaa perheellisen kauppaketjubonukset sun muut.
mikä sinkku sinä luulet olevasi, jos sulla on kumppani? sinkku lakataan olemasta silloin, jos on kumppani, saatana.
vuokran, sähkön, veden ja nettiliittymän - nuo nyt ainakin tulivat mieleen (ja yksin maksaisin televisioluvankin, jos sellainen olisi). Eli ei tämä mitenkään sinkkuelämästä eroa.
Ymmärrän kyllä sen, etteivät laivayhtiöt tai hotellit voi tarjota hyttiä/huonetta puoleen hintaan yksin matkustaville, bisnestähän niiden pitää harjoittaa eikä hyväntekeväisyyttä. Ja perhealennukset kannattavat senkin takia, että perhe tuo esimerkiksi laivalle enemmän rahaa kuin yksin matkustava ihminen. Mutta JOSKUS olisi kiva nähdä, että yksin matkustaviakin muistettaisiin. Sellaista laivayhtiötä suosisin jatkossakin, joka tekisi "sinkkutarjouksen".
Niinpä. kaikki on kallista. Ajatella vaikkapa sähkölaskua, niin yksin sen maksat. Pariskunnathan käyttävät samaa sähköä kuin yksinäisetkin, mutta jakautuu kuitenkin kahdelle. Sitten nämä ruuan pakkauskoot... Juu, en omista pakastinta ja paljon menee ruokaa roskiin, kun en ehdi syödä kaikkea.
miksi se raha on niin tärkeää? Meillä ainakin mies maksaa kaiken. ;-)
Niin, onko se omaa rahaa vaiko puolison rahaa.
Minä en halua ainakaan elää kenenkään toisen rahoilla.