naisen hiukset ?

vai onko tukalla väliä??
miehet,- mielipiteitä...
448527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Pitkät hiukset on tosy sexy, mutta siilitukka ei iske ollenkaan, vaikka kuinka kaunis olisi muuten.

Äänestä

Lyhyet hiukset ei iske ollenkaan.

Äänestä
  • Pitkät. Piste.

    Äänestä

Lyhyet sopivat toisille naisille paremmin(yksi johon olen ihastunut on lyhyt hiuksinen),mutta näin toissa päivänä naisen jolla oli tosi pitkät palmikot ja oli tosiaan hänelle sopivat.Eli on paljon naisesta itsestään kiinni mikä sopii parhaiten.

Äänestä
  • Hyvä kysymyksen esittäjä - miksi asiaa kysyit?
    Itselläni on ollut sekä pitkät, lyhyehköt että puolipitkät hiukset eikö koskaan ole ollut hiusten pituudesta kiinni se, tutustunko mukaviin miehiin. Mukavat ja fiksut miehet nimittäin ymmärtävät sen, että sen enempää heidän oma arvonsa kuin naisenkaan arvo ei ole riippuvainen hiusten pituudesta vaan siitä, mitä sieltä hiusten alta eli pääkopasta löytyy. Itseäni ei edes kiinnosta tutstua miehiin, joille esim. hiusten pituus on kynnyskysymys - haluan tehdä hiuksilleni mitä itse haluan. Naisena antaisin sinulle seuraavan vinkin:

    Jos haluat löytää miehen, joka pitää vain pitkähiuksisista, kasvata pitkät hiukset.

    Jos haluat löytää miehen, joka pitää vain lyhythiuksisista, leikkauta hiukset lyhyiksi.

    Js hauan löytää miehen, joka pitää sinusta sellaisena kuin olet - ole oma itsesi ja hanki juuri sellainen kampaus missä itse nautit olostasi eniten. Kun olet itse tyytyväinen itseesi ja nautit siitä mitä olet, se säteilee sinusta kuin auringonsäteet auringosta ja SE HUOMATAAN. Ja siitä miehet pitävät - tosi miehet nimittäin, ne joita naisellinen varmuutesi ei pelota ja jotka eivät takerru pikkuseikkoihin.

    Olen sama mieltä "toisille...sopivat" nimimerkin kanssa, jos ajattelen asiaa naisen näkökulmasta eli kääntäen: millaiset hiukset miehelle sopivat. Kullekin persoonansa ja oman tyylinsä mukaiset. Tärkeintä on että sopivat juuri ko. henkilölle ja ovat siistit ja hoidetut. Mikko Kuustoselle sopii pitkät hiukset ja hän on niissä minun mielestäni tosi komea, jotkut miehet ovat jumalaisen näköisiä täyskaljuina. Useimmilla on aika perinteinen lyhyt tukka ja se sopii useimmille oikein hyvin ja he ovat sellaisena miehekkäitä minun silmissäni. Makunsa kullakin!

    En voi vaatia, että miehellä pitää olla tietynlainen tukka, jotta hän olisi mies - samoin fiksu mies ymmärtää, että naisellisuus ja naiseus on aivan muuta kuin hiustyyli. Se on paljon enemmän ja paljon syvällisempää. Erilaisuus on rikkautta tässäkin asiassa. Miehilläkin on varmasti asioista monia eri mielipiteitä - etkä voi miellyttää kaikkia, ja miksi pitäisikään!?!

    Äänestä

  • Kultakutri kirjoitti:

    Hyvä kysymyksen esittäjä - miksi asiaa kysyit?
    Itselläni on ollut sekä pitkät, lyhyehköt että puolipitkät hiukset eikö koskaan ole ollut hiusten pituudesta kiinni se, tutustunko mukaviin miehiin. Mukavat ja fiksut miehet nimittäin ymmärtävät sen, että sen enempää heidän oma arvonsa kuin naisenkaan arvo ei ole riippuvainen hiusten pituudesta vaan siitä, mitä sieltä hiusten alta eli pääkopasta löytyy. Itseäni ei edes kiinnosta tutstua miehiin, joille esim. hiusten pituus on kynnyskysymys - haluan tehdä hiuksilleni mitä itse haluan. Naisena antaisin sinulle seuraavan vinkin:

    Jos haluat löytää miehen, joka pitää vain pitkähiuksisista, kasvata pitkät hiukset.

    Jos haluat löytää miehen, joka pitää vain lyhythiuksisista, leikkauta hiukset lyhyiksi.

    Js hauan löytää miehen, joka pitää sinusta sellaisena kuin olet - ole oma itsesi ja hanki juuri sellainen kampaus missä itse nautit olostasi eniten. Kun olet itse tyytyväinen itseesi ja nautit siitä mitä olet, se säteilee sinusta kuin auringonsäteet auringosta ja SE HUOMATAAN. Ja siitä miehet pitävät - tosi miehet nimittäin, ne joita naisellinen varmuutesi ei pelota ja jotka eivät takerru pikkuseikkoihin.

    Olen sama mieltä "toisille...sopivat" nimimerkin kanssa, jos ajattelen asiaa naisen näkökulmasta eli kääntäen: millaiset hiukset miehelle sopivat. Kullekin persoonansa ja oman tyylinsä mukaiset. Tärkeintä on että sopivat juuri ko. henkilölle ja ovat siistit ja hoidetut. Mikko Kuustoselle sopii pitkät hiukset ja hän on niissä minun mielestäni tosi komea, jotkut miehet ovat jumalaisen näköisiä täyskaljuina. Useimmilla on aika perinteinen lyhyt tukka ja se sopii useimmille oikein hyvin ja he ovat sellaisena miehekkäitä minun silmissäni. Makunsa kullakin!

    En voi vaatia, että miehellä pitää olla tietynlainen tukka, jotta hän olisi mies - samoin fiksu mies ymmärtää, että naisellisuus ja naiseus on aivan muuta kuin hiustyyli. Se on paljon enemmän ja paljon syvällisempää. Erilaisuus on rikkautta tässäkin asiassa. Miehilläkin on varmasti asioista monia eri mielipiteitä - etkä voi miellyttää kaikkia, ja miksi pitäisikään!?!

    olen samaa mieltä kultakutrin kanssa..
    Mutta.. Itse olen kyllä huomannut, että kun kasvatin pitemmät hiukset, niin miehiä "oli" paljon enemmän.
    En sitten tiedä onko se niin hyvä juttu...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    olen samaa mieltä kultakutrin kanssa..
    Mutta.. Itse olen kyllä huomannut, että kun kasvatin pitemmät hiukset, niin miehiä "oli" paljon enemmän.
    En sitten tiedä onko se niin hyvä juttu...

    Hivukset on naisen paras koru. Uskoisin miesten keskinmäärin pitävän enemmän pitkistä hivuksista.
    Hivukset kuvastaa osaksi naisen terveydentitaa.

    Äänestä

  • Heikki kirjoitti:

    Hivukset on naisen paras koru. Uskoisin miesten keskinmäärin pitävän enemmän pitkistä hivuksista.
    Hivukset kuvastaa osaksi naisen terveydentitaa.

    Äidilläsi varmaan on/oli pitkät hiukset? Vain Suomalainen juntti laukoo tuollasia mielipiteitä.
    Inhottaa oikeasti sinunkaltaiset ihmiset!

    Äänestä

  • Paula1980 kirjoitti:

    Äidilläsi varmaan on/oli pitkät hiukset? Vain Suomalainen juntti laukoo tuollasia mielipiteitä.
    Inhottaa oikeasti sinunkaltaiset ihmiset!

    ihan kuin olisi ollut haivähdys katkeruutta...mutta ei siitä sen enempää

    Äänestä

  • pia kirjoitti:

    ihan kuin olisi ollut haivähdys katkeruutta...mutta ei siitä sen enempää

    Omituista kuulla tällainen kommentti naisen suusta....

    Äänestä

naisesta. toisille sopii pidemmät ja toisille lyhyemmät. itse olen huomannut diggailevani nykyään lyhyt hiuksista naisista, joka johtuu varmaan siitä että parilla ihastuksellani on ollut lyhyet. toisaalta tämä on taas ihan sivuseikka jos on jostain parinmuodostamisesta kysymys. silloinhan se on ihan sama minkä pituiset hiukset jos toisesta pitää paljon.

Äänestä

Itseni kohdalla olen huomannut sen että olen elämäni aikana ihastunut useimmin punatukkaisiin tyttöihin, tukan pituus on kyllä vaihdellut sekä kampauksen malli.
Tosiasia lienee että iloinen käytös ja muu ulkoinen olemus (kokonaisuus) ratkaisee ehkä enemmän kuin tukan väri ja pituus.

Äänestä
  • Ehdottomasti pitkät, tai puolipitkät hiukset täytyy olla naisella.
    Tosiasiassa punatukkaiset (ei värjätyt) ovat monien miesten unelma. Harvoin sellaista vaan löytyy tänä päivänä.
    Punatukkaisten ulkoiset ja sisäiset (tempperamentti ym.) ominaisuudet lyövät muut värit laudalta.
    Omani olen löytänyt ja avioliittomme kukoistaa!

    Äänestä

  • mies aviossa kirjoitti:

    Ehdottomasti pitkät, tai puolipitkät hiukset täytyy olla naisella.
    Tosiasiassa punatukkaiset (ei värjätyt) ovat monien miesten unelma. Harvoin sellaista vaan löytyy tänä päivänä.
    Punatukkaisten ulkoiset ja sisäiset (tempperamentti ym.) ominaisuudet lyövät muut värit laudalta.
    Omani olen löytänyt ja avioliittomme kukoistaa!

    Hiuksilla ei merkitystä kun persoonallisuus ratkaisee, mutta toisaalta aidot punatukkaiset pisamatytöt on aivan vastustamattomia :-)

    Äänestä

  • sinua mahdollisesti vetää punatukkaisiin? Etkö huomioi muunvärisiä? Oletko itse punatukkainen mies?

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Hiuksilla ei merkitystä kun persoonallisuus ratkaisee, mutta toisaalta aidot punatukkaiset pisamatytöt on aivan vastustamattomia :-)

    jotkut on TODELLA komeita.....

    Äänestä

  • kysyjä n kirjoitti:

    sinua mahdollisesti vetää punatukkaisiin? Etkö huomioi muunvärisiä? Oletko itse punatukkainen mies?

    En ole punatukkainen. Huomioin muun värisiä myös, mutta ehkä se on sitä kun punatukkaisuus on harvinaisempaa....?
    ja pisamat on kauniita!

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    En ole punatukkainen. Huomioin muun värisiä myös, mutta ehkä se on sitä kun punatukkaisuus on harvinaisempaa....?
    ja pisamat on kauniita!

    varsinkin ne kesakot ovat aivan ihania. On se niinkin, että punatukkaiset ovat vähemmistöä.
    Katson peiliin, olenko punatukkainen!!

    Äänestä

  • kysyjä n kirjoitti:

    varsinkin ne kesakot ovat aivan ihania. On se niinkin, että punatukkaiset ovat vähemmistöä.
    Katson peiliin, olenko punatukkainen!!

    hiuskeskustelusta, mutta noi kesakot iholla on kuin koruja ...

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    hiuskeskustelusta, mutta noi kesakot iholla on kuin koruja ...

    näkyi aihe menevän ohi aloitetusta aiheesta. Kyllä ne kesakot kasvokoruistakin menevät ja käsivarsikoruista ja monesta muustakin:)

    Äänestä

  • mies aviossa kirjoitti:

    Ehdottomasti pitkät, tai puolipitkät hiukset täytyy olla naisella.
    Tosiasiassa punatukkaiset (ei värjätyt) ovat monien miesten unelma. Harvoin sellaista vaan löytyy tänä päivänä.
    Punatukkaisten ulkoiset ja sisäiset (tempperamentti ym.) ominaisuudet lyövät muut värit laudalta.
    Omani olen löytänyt ja avioliittomme kukoistaa!

    Hiusten värillä ei ole mitään tekemistä luonteen kanssa. Tuo punahiuksisten tempperamenttisuus on vain klisee, joka ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • kysyjä n kirjoitti:

    sinua mahdollisesti vetää punatukkaisiin? Etkö huomioi muunvärisiä? Oletko itse punatukkainen mies?

    Olen usein miettinyt samaa ja oletan sen johtuvan lapsen leimautumisesta äitiinsä (hänellä ei tosin ole ominaisuus kovin voimakkaana, siskoillaan ja veljillään sensijaan on voimakas). Itselläni kyseinen ominaisuus on hyvin heikko. Kuten edellisessä viestissäni totesin eivät punatukkaiset ole ollet elämäni ainoita suuria ihastuksia. Onhan se myös niin punainen väri erottuu hyvin muiden joukosta.

    Äänestä

  • mies 45 kirjoitti:

    Olen usein miettinyt samaa ja oletan sen johtuvan lapsen leimautumisesta äitiinsä (hänellä ei tosin ole ominaisuus kovin voimakkaana, siskoillaan ja veljillään sensijaan on voimakas). Itselläni kyseinen ominaisuus on hyvin heikko. Kuten edellisessä viestissäni totesin eivät punatukkaiset ole ollet elämäni ainoita suuria ihastuksia. Onhan se myös niin punainen väri erottuu hyvin muiden joukosta.

    punatukkaisesta tytöstä kehittyy aikanaan jo tälle vuosikymmenellekin ihannoitu esimerkiksi Rita Hayworth, jossa on vieläkin, kun kuvista katselee sitä jotakin:)
    Itseäni verrattu milloin mihinkin lettini vuoksi, mutta kyllä myös vaaleat ja muutkin värit erottuvat edukseen, kun kantaja on oikeanlainen ja mittasuhteet ovat oikeilla kohdin.
    Ihastumiset saatikka voimakkaammat ilmaisut kohdistuvat muista syistä kuin hiusten, tai muiden vähempi tärkeiden ulkoisten ominaisuuksien pariksi.

    Äänestä

  • Dark Avenger kirjoitti:

    Hiusten värillä ei ole mitään tekemistä luonteen kanssa. Tuo punahiuksisten tempperamenttisuus on vain klisee, joka ei pidä paikkaansa.

    Kliseitä ei ole, mitä hiustenväriin tulee. Punapäisiä ei vaan sytytä mitkään tavalliset sätkyttäjät tai muuten itsestään liikoja luulevat. Tempperamentti näkyy ja tuntuu antajassa ja saajassa.
    Sinun kohdallesi on sattuneet vähemmän tempperamenttiset naiset, jotka ovat jääneet tyytymättömiksi!!

    Äänestä

  • kysyjä n kirjoitti:

    punatukkaisesta tytöstä kehittyy aikanaan jo tälle vuosikymmenellekin ihannoitu esimerkiksi Rita Hayworth, jossa on vieläkin, kun kuvista katselee sitä jotakin:)
    Itseäni verrattu milloin mihinkin lettini vuoksi, mutta kyllä myös vaaleat ja muutkin värit erottuvat edukseen, kun kantaja on oikeanlainen ja mittasuhteet ovat oikeilla kohdin.
    Ihastumiset saatikka voimakkaammat ilmaisut kohdistuvat muista syistä kuin hiusten, tai muiden vähempi tärkeiden ulkoisten ominaisuuksien pariksi.

    Rita Hayworth, Susan Hayworth, Kathrine Hepburn, Shirley McLaine, Maureen O Hara, Julia Roberts, Bette Davis, Norma Jean Baker( Marilyn Monroe)hehän kaikki ovat mielestäni lähes jumalattaria. Jostain syystä vain on niin että puolet niistä ihastuksista on ollut punatukkaisia. En tiedä sitten mutta tuossa edellä joku otti puheeksi tämän temperamenttiasian,
    jolla saattaa olla minun kohdallani vaikutusta.
    Tapaamani naiset ovat olleet kyllä selkeästi puheliaampia ja ulospäinsuuntautuneempia kuin muut. Itse olen ollut aina aika vähäpuheinen ja ujohko, näinollen puhumisen määrä on säilynyt vakiona.

    Äänestä

  • mies 45 kirjoitti:

    Rita Hayworth, Susan Hayworth, Kathrine Hepburn, Shirley McLaine, Maureen O Hara, Julia Roberts, Bette Davis, Norma Jean Baker( Marilyn Monroe)hehän kaikki ovat mielestäni lähes jumalattaria. Jostain syystä vain on niin että puolet niistä ihastuksista on ollut punatukkaisia. En tiedä sitten mutta tuossa edellä joku otti puheeksi tämän temperamenttiasian,
    jolla saattaa olla minun kohdallani vaikutusta.
    Tapaamani naiset ovat olleet kyllä selkeästi puheliaampia ja ulospäinsuuntautuneempia kuin muut. Itse olen ollut aina aika vähäpuheinen ja ujohko, näinollen puhumisen määrä on säilynyt vakiona.

    kaunottaret ovat myös pitkälti naistenkin naisihanteita. Johtuisiko "ihastus" heidän voimakkaista oman itsensä tulkinnoista, en tiedä. Mainitsit tuon ulospäinsuuntautuneisuuden ja puheliaisuuden runsauden määrätyn värisissä naisissa, joten ilmankos:))
    Monesti vastakohdat täydentävät, eli itse sanoit olevasi ujohko ja vähäpuheinen, joten sinua on viehättänyt itsesi vastakohta, varmaan on myös toisinpäinkin.
    Mietin juuri omalla kohdallani, en ehkä ole huomioinut varsinaista rajaa, kuinka ihastumiseni ovat menneet tuon miehen temperamentin kanssa omaani.
    Ulospäin suuntautuneita ovat ainakin olleet ja lähellä omia ajatuksenjuoksuja sun muita arvoja.

    Mietinkin, että valitsitko nykyiseksi kumppaniksi hiljaisen vaiko energisemmän puolison kuin itse olet?

    Äänestä

  • mies aviossa kirjoitti:

    Ehdottomasti pitkät, tai puolipitkät hiukset täytyy olla naisella.
    Tosiasiassa punatukkaiset (ei värjätyt) ovat monien miesten unelma. Harvoin sellaista vaan löytyy tänä päivänä.
    Punatukkaisten ulkoiset ja sisäiset (tempperamentti ym.) ominaisuudet lyövät muut värit laudalta.
    Omani olen löytänyt ja avioliittomme kukoistaa!

    Meidän perheessä kaikilla punainen tukka ja kaikki eri luonteisia. On ujoa ja räiskyvää. Outo kuvitelma että punainen tukka toisi jonkunlaisen luonteen mukanaan????

    Äänestä

  • kysyjä n kirjoitti:

    näkyi aihe menevän ohi aloitetusta aiheesta. Kyllä ne kesakot kasvokoruistakin menevät ja käsivarsikoruista ja monesta muustakin:)

    Mun mielestä kun saan kesäisin paljon pisamia näyttää kädet ja naama ihan läikikkäältä..... Mutta ainahan sitä itsestään vikoja löytää.

    Äänestä

Riippuu naisesta. Toisille käy lyhyet ja toisille pitkät. Joskus 10 vuotta sitten piti olla pitkätukkainen blondi, mutta nyt ei sillä ole enää oikeastaan mitään väliä, kunhan tukka istuu naaman kanssa yksiin.

Äänestä
  • Paras kampaus on pitkälle tukalle mielestäni ns. tukka valloilaa. Mukava olisi myös nähdä punainen silkkirusetti päälaella. Hyvä tässä tietysti on miehien esittää toiveita pitkä tukka kun vaatii naiselta aikaa, vettä, tsamppoota, harjoja, kampoja ja ties mitä. Mutta luulen tämän olevan naiselle sen arvoista jos haluaa paljon miehiä ympärilleen ns.pörräämään. Sittenhän tukan voikin napsauttaa poikki kun pappi on sanonut aamenen.

    Äänestä

  • Heikki kirjoitti:

    Paras kampaus on pitkälle tukalle mielestäni ns. tukka valloilaa. Mukava olisi myös nähdä punainen silkkirusetti päälaella. Hyvä tässä tietysti on miehien esittää toiveita pitkä tukka kun vaatii naiselta aikaa, vettä, tsamppoota, harjoja, kampoja ja ties mitä. Mutta luulen tämän olevan naiselle sen arvoista jos haluaa paljon miehiä ympärilleen ns.pörräämään. Sittenhän tukan voikin napsauttaa poikki kun pappi on sanonut aamenen.

    onko väliä? ;)

    Äänestä

  • gitta kirjoitti:

    onko väliä? ;)

    Vastaus edelliselle.

    Siis kihara tai suora molemmat on kauniita. Suora kai helpompi toteuttaa.

    Äänestä

  • Heikki kirjoitti:

    Paras kampaus on pitkälle tukalle mielestäni ns. tukka valloilaa. Mukava olisi myös nähdä punainen silkkirusetti päälaella. Hyvä tässä tietysti on miehien esittää toiveita pitkä tukka kun vaatii naiselta aikaa, vettä, tsamppoota, harjoja, kampoja ja ties mitä. Mutta luulen tämän olevan naiselle sen arvoista jos haluaa paljon miehiä ympärilleen ns.pörräämään. Sittenhän tukan voikin napsauttaa poikki kun pappi on sanonut aamenen.

    Mun kuusi vuotiaalla tytöllä on joskus se rusetti.... noinkohan sopii enään aikuiselle naiselle. Vois olla aika urpon näköinen :/

    Äänestä

Minun mielestä naiselle sopii kaikki paitsi kalju.
Itse tykkään naisella eniten lyhyestä

Äänestä
  • Jos naisella on piiitkäthiukset ja korkokengät olen myyty

    Äänestä

  • teepa kirjoitti:

    Jos naisella on piiitkäthiukset ja korkokengät olen myyty

    Minä tykkään jos naisen hiukset on nutturalla tai sopivan pitkät. Lyhyet hiukset saattaa joskus näyttää poikamaisilta.

    Äänestä

  • sinkkumies. kirjoitti:

    Minä tykkään jos naisen hiukset on nutturalla tai sopivan pitkät. Lyhyet hiukset saattaa joskus näyttää poikamaisilta.

    kute ed. märät hiukset aina huh. samoin sopiva kerroksittainen. tai RUNSAS tukka ponnaril tai saparol. jotenkitekee urheilullisen.

    Äänestä

ei mitään väliä, oli pitkät tai lyhyet, tummat tai vaaleat niin kaikki käy.

Äänestä

Pitää olla Justin Bieber- hiukset tai en vilkaisekaan miestä. Ihan tosi.

Äänestä

Älkää unohtako poninhäntää..

Äänestä

Pitkät ja tummat tai lyhyet ja vaaleat

Äänestä

Kalju.Mieluiten vielä orvaskesi ja päälaki näkyvillä.

Sitten imutellaan toistemme jaggoneita.

Äänestä

Pitkät hiukset (suorat tai kiharretut), korkokengät ja minihame = olen täydellisesti myyty edessäsi...

Äänestä

Ehdottomasti pitkät ja tuuheat!

Mutta ei mitään täti-kiharoita!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitkät/lyhyet? kirjoitti:

vai onko tukalla väliä??
miehet,- mielipiteitä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu