Miten se tapahtuu? Jos toinen hakee lopullista eroa ja vie paperin käräjäoikeuteen,niin tuleeko toiselle osapuolelle paperilla tieto kotiin joka pitää lähettää allekirjotettuna vai tuleeko haastemies jossain vaiheessa vierailulle jos ei lähetä takaisin mitään?
Avioeron 2 vaihe
Minä vaan
10
4693
Vastaukset
- mun aviomies
siellä kyselee. tyhmä olet kyllä mä vastaan siihen jotta saadaan tää paska liitto päätökseen. En ottais sua takaisin vaikka polvillasi rukoilisit.
- sitten
erosin miehestäni joka ei ottanut osaa koko eroprosessiin millään lailla..
Ensin sieltä kai lähetetään kutsu saapua kuittaamaan eropaperit. Jos ei tule, haastemies käy etsimässä tyyppiä ja jos ei jonkun ajan sisällä (en muista minkä ajan :)) löydy, oikeus tuomitsee avioeroon joka tapauksessa. - avioerotettu ex-vaimo
Se on vain I-vaiheen paperi, johon tarvitaan molempien allekirjoitus. II-vaiheen paperin voi viedä kumpi vaan yksinkin ja sitten tulee toiselle osapuolelle vain kirjeitse tieto, että "on tuomittu avioeroon". Mitään toista allekirjoitusta ei tarvita!!!
- juuri eronnut mies
kakkosvaiheessa hakemuksen jättänyt saa 44 eur laskun
- tuli
semmoinen lappu jossa pyydettiin kuittausta, että olen saanut 2-vaiheen hakemuksen tiedoksi. tosin siinä luki, että asia voidaan käsitellä vaikka toinen puoliso vastustaisi eli käytännössä paskan hailee koko paperi. eipä sillä että olisin vastustanutkaan :DD
- ja allekirjoitus
tuli kirjoitti:
semmoinen lappu jossa pyydettiin kuittausta, että olen saanut 2-vaiheen hakemuksen tiedoksi. tosin siinä luki, että asia voidaan käsitellä vaikka toinen puoliso vastustaisi eli käytännössä paskan hailee koko paperi. eipä sillä että olisin vastustanutkaan :DD
Oletko nyt aivan varma, että tuo "tiedoksi saanti"-lappu koski 2 vaihetta? I-vaiheen hakemus edellyttää tuon tiedoksi saannin - ja sillä voi halutessaan "vetkuttaa" eroa jonkin verran, kun ei ole tavoitettavissa tai ei kuittaa tiedoksi saantia....
Mutta 2-vaiheen paperi ei vaadi mitään kuittauksia, sillä ero on jo siinä vaiheessa tuomittu. - allekirjoitus
Ei siihen I-vaiheeseenkaan tarvita molempien allekirjoitusta. Silloin harkinta-aika alkaa kun tieto on "erotettavalle" saatu tiedoksi. (Kuittaa kirjatun kirjeen postista / haastemies toimittanut)
- on mikään koska
allekirjoitus kirjoitti:
Ei siihen I-vaiheeseenkaan tarvita molempien allekirjoitusta. Silloin harkinta-aika alkaa kun tieto on "erotettavalle" saatu tiedoksi. (Kuittaa kirjatun kirjeen postista / haastemies toimittanut)
vaikka et haluisi erota niin pakko vaan on kun toinen sitä hakee.
Ihan tyhmää tuokin puolen vuoden harkinta-aika varsinkin kun tietää että ero tulee.
Riittäisi kuukauden irisanomisaika.
Siinä sulle vastausta alkuperäinen kirjoittaja joka on varmasti mun aviomies. Oletko edelleen yhtä tyhmä kuin ennenkin.Fuck. Mistä tuollaisen sadun keksit?
II-vaiheen hakemuksesta tulee "erotettavalle" samalla tavalla vastine allekirjoitettavaksi kuin I-vaiheessakin.
Ja ellei sitä allekirjoita ja palauta lähimpään postilaatikkoon, haastemies tuo asian tiedoksi.
I-vaihetta tai II-vaihetta voidaan hakea yhdessä tai niin, että vain toinen hakee. Tietenkään yhdessä haettaessa ei mitään vastineita tarvitse palautella.ja allekirjoitus kirjoitti:
Oletko nyt aivan varma, että tuo "tiedoksi saanti"-lappu koski 2 vaihetta? I-vaiheen hakemus edellyttää tuon tiedoksi saannin - ja sillä voi halutessaan "vetkuttaa" eroa jonkin verran, kun ei ole tavoitettavissa tai ei kuittaa tiedoksi saantia....
Mutta 2-vaiheen paperi ei vaadi mitään kuittauksia, sillä ero on jo siinä vaiheessa tuomittu.Ennenkuin tuomioistuin voi "tuomita avioeroon" taytyy saada vastine MYÖS II-vaiheen hakemukseen "erotettavalta"
TIETENKIN !!
Muutenhan II-vaiheen hakemuksessa sen jättäjä voisi kirjata mm. lasten huoltajuudesta tai elatuksesta vaateita... ja "erotettavalle" asia muka selviäisi kun tuomio tulisi.
Nuo vaatimuksethan voi toki esittää erohakemuksessa, mutta silloin vastine "erotettavalta" muuttuukin melkoisen tärkeäksi paperiksi.
Onko muuten ihan pakko kommentoida ellei tiedä asioita?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p626027Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "813526Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242691- 212169
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol402165Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621853Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61669Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy85127281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome201236- 261117