Vastaatko siis kuvallisiin vai kuvattomiin, ja mitkä ovat kokemuksesi ?
Omasta puolestani voin sanoa,että olen tavannut 8, joista kuvattomia oli 4 ja kuvallisia 4.
Lopputulos oli kuvattomat 3= upeita tyyppejä, 1 = no joo, kuvalliset 1= aivan muuta kuin kuvissa, 2= kuva ja profiili eivat ollenkaan pitäneet paikkansa, 1 = ehkä oli vahingossa laittanut kaverin kuvan.
Mitä kokemuksia muilla ??
Vastaatko mieluimmin kuvalliseen vai kuvattomaan ?
246
76869
Vastaukset
- Mari 24
Olen tavannut 3 kuvatonta ja kaksi kuvallista miestä.
Top 5
1. Kuvaton ( Mika hki ) Komea, älykäs, väitti ennen tapaamista olevansa ruma.....hänestä kiinnostuin, sain pakit kun ihailin hänen ulkonäköään, jatkossa en kehu ketään, tämän kundin menetys kirpaisee vieläkin, ainakin jatkossa katson kuvattomien taakse ihan toisella ajatuksella kuin aiemmin siellä voi olla vaikka mitä, ruma tai komea....26wee rankaisijapoju....
2. Kuvaton (Petteri espoo ) EI ruma, ei komea, ei tyhmä, ei älykäs, ei kuitenkaan kiinnostanut mua. Hän oli kiinnostunut minusta.28wee liikakilttipoju.
3. Kuvallinen, kuva ei vastannut todellisuutta, lopulta myönsi kaverin kuvaa käyttäneensä. Nörtinperikuvapoju 24wee.
4. Kuvallinen, kuva oli oikea. Ei tarjonnut treffeillä kahvia vaan jouduin maksamaan itse, jäi huono maku suuhun. Ei ruma, ei komea 29wee ujopoju.
5. Kuvaton ( Sami espoo ) ruma ja yksinkertainen. Heikkohermoinen. Tarjosi kuitenkin aterian ravintolassa. Sääliksi kävi. Nynnymäinen "mies", hintelä 27wee.
Seksiä en antanut kenellekään. Mika olisi kyllä saanut mutta ymmärsi mut aivan väärin, en ole pinnallinen vaikka ihailenkin komeita miehiä.
Viidestä yhteen olisin halunnut tutustua, hän vaan oli valikoiva, siihen hänellä on tietenkin oikeus. Hieman kiukuttelevaa sorttia Mika on luonteeltaan, on selvästikin tottunut saamaan haluamansa.- pienenä vinkkinä
"1. Kuvaton ( Mika hki ) Komea, älykäs, väitti ennen tapaamista olevansa ruma.....hänestä kiinnostuin, sain pakit kun ihailin hänen ulkonäköään"
Harvoin normaali mies anna pakkeja siksi, että ihailet hänen ulkonäköään, ellet sitten vedä sitä ihan överiksi tai aloita heti ensisilmäyksellä. Ettei kyseessä olisi ollut kiinnostuksen puute?
"Viidestä yhteen olisin halunnut tutustua, hän vaan oli valikoiva, siihen hänellä on tietenkin oikeus."
Bingo.
Miehen itsetuntoa hivelee kuulla olevansa komea, todella harva vetää siitä herneet nenään.
"jatkossa en kehu ketään"
Älä vedä hätäisiä johtopäätöksiä. Jos et itse halua aloittaa, niin odota siihen kun mies kehaisee sinua ja sinusta miehessä on oikeasti kehuttavaa, niin anna ihmeessä kuulua. Itse ainakin haluan kuulla "niin sullakin" tjsp jos sanon naisen takapuolta hyvännäköiseksi (luonnollisesti tällaista kommenttia ei heitetä ensitreffeillä vaan vasta kun aika on sopiva, mutta ymmärrät mitä tarkoitan). - TÄYSIN SUOTTA
pienenä vinkkinä kirjoitti:
"1. Kuvaton ( Mika hki ) Komea, älykäs, väitti ennen tapaamista olevansa ruma.....hänestä kiinnostuin, sain pakit kun ihailin hänen ulkonäköään"
Harvoin normaali mies anna pakkeja siksi, että ihailet hänen ulkonäköään, ellet sitten vedä sitä ihan överiksi tai aloita heti ensisilmäyksellä. Ettei kyseessä olisi ollut kiinnostuksen puute?
"Viidestä yhteen olisin halunnut tutustua, hän vaan oli valikoiva, siihen hänellä on tietenkin oikeus."
Bingo.
Miehen itsetuntoa hivelee kuulla olevansa komea, todella harva vetää siitä herneet nenään.
"jatkossa en kehu ketään"
Älä vedä hätäisiä johtopäätöksiä. Jos et itse halua aloittaa, niin odota siihen kun mies kehaisee sinua ja sinusta miehessä on oikeasti kehuttavaa, niin anna ihmeessä kuulua. Itse ainakin haluan kuulla "niin sullakin" tjsp jos sanon naisen takapuolta hyvännäköiseksi (luonnollisesti tällaista kommenttia ei heitetä ensitreffeillä vaan vasta kun aika on sopiva, mutta ymmärrät mitä tarkoitan).Olen kohdannut niin paljon huonon itsetunnon omaavia naisia näillä sivuilla että taidan siirtyä takaisin "live-etsintään".
Joko he vähättelevät ulkonäköänsä ja odottavat sitten että vakuuttelen muuta. Monesti on myös selvinnyt että ikä on ilmoitettu 2-5v nuoremmaksi. Kuka välittää yhdestä 5 vuodesta mitään, mutta ajatus että se(kin) pitää valehdella.
Kolmas vähättelyn kohde tuntuu olevan saavutukset ja 4. ihmettelyä herättänyt "miehinen" käyttäytyminen tavatessamme. Juominen, tupakointi tai jopa syljeskely. Missä ovat suomalaiset NAISELLISET naiset, jotka käyttäytyvät sukupuolensa arvon mukaisesti??
Harmittaa - senkin sika paska akka
v-ttu mitä h-vetin huoria akat voi olla... maksullisia naisia lähes kaikki
- mitä itse eivät oo
TÄYSIN SUOTTA kirjoitti:
Olen kohdannut niin paljon huonon itsetunnon omaavia naisia näillä sivuilla että taidan siirtyä takaisin "live-etsintään".
Joko he vähättelevät ulkonäköänsä ja odottavat sitten että vakuuttelen muuta. Monesti on myös selvinnyt että ikä on ilmoitettu 2-5v nuoremmaksi. Kuka välittää yhdestä 5 vuodesta mitään, mutta ajatus että se(kin) pitää valehdella.
Kolmas vähättelyn kohde tuntuu olevan saavutukset ja 4. ihmettelyä herättänyt "miehinen" käyttäytyminen tavatessamme. Juominen, tupakointi tai jopa syljeskely. Missä ovat suomalaiset NAISELLISET naiset, jotka käyttäytyvät sukupuolensa arvon mukaisesti??
HarmittaaEsim. tuo että oottavat että miehellä on hyvä itsetunto, naisilla itellään ei oo kuitenkaan hyvä itsetunto.
sitten ulkonäkö, oottavat että miehellä on hyvä ulkonäkö, naisilla itellään ei usein oo sitä.
Sit luonne, naiset oottaa että miehellä on hyvä luonne mut naiset ite ei oo.
Hakeeks naiset miehistä itsensä täydellistä vastakohtaa??? - ,,,...
TÄYSIN SUOTTA kirjoitti:
Olen kohdannut niin paljon huonon itsetunnon omaavia naisia näillä sivuilla että taidan siirtyä takaisin "live-etsintään".
Joko he vähättelevät ulkonäköänsä ja odottavat sitten että vakuuttelen muuta. Monesti on myös selvinnyt että ikä on ilmoitettu 2-5v nuoremmaksi. Kuka välittää yhdestä 5 vuodesta mitään, mutta ajatus että se(kin) pitää valehdella.
Kolmas vähättelyn kohde tuntuu olevan saavutukset ja 4. ihmettelyä herättänyt "miehinen" käyttäytyminen tavatessamme. Juominen, tupakointi tai jopa syljeskely. Missä ovat suomalaiset NAISELLISET naiset, jotka käyttäytyvät sukupuolensa arvon mukaisesti??
HarmittaaMä olen pohjalainen komea nainen joka tekee elämässään juuri sitä mitä haluaa, seurustelen epäsovinnaisen miehen kanssa koska tykkään hänestä enkä lannistu muiden kateellisesta pilkasta, rakastan rohkeaa seksiä enkä pelkää kohdata ihmisten sanoja ja katseita joten tässä sinulle yksi suomalainen kunnon vahva nainen. Ottaa vaan päähän kun tuntuu ettei asioista keskustella enää missään muualla kuin netissä. Siitähän se piilottelu alkaa. Tuolla kasvotusten ihmiset vaikuttavat aivottomilta kun mitään ei uskalleta sanoa. Mä lähden nyt helkkariin täältä, rupes ottamaan aivoon tällainen piilottelu.
- lavender96
senkin sika paska akka kirjoitti:
v-ttu mitä h-vetin huoria akat voi olla... maksullisia naisia lähes kaikki
ootpa sinäkin tosimies kun ei kiroillakkaan uskalla ^^
- ...................
en halua loukata, mutta hauskasti muotoiltu:
"Seksiä en antanut kenellekään."
"Mika olisi kyllä saanut..." - 45v
TÄYSIN SUOTTA kirjoitti:
Olen kohdannut niin paljon huonon itsetunnon omaavia naisia näillä sivuilla että taidan siirtyä takaisin "live-etsintään".
Joko he vähättelevät ulkonäköänsä ja odottavat sitten että vakuuttelen muuta. Monesti on myös selvinnyt että ikä on ilmoitettu 2-5v nuoremmaksi. Kuka välittää yhdestä 5 vuodesta mitään, mutta ajatus että se(kin) pitää valehdella.
Kolmas vähättelyn kohde tuntuu olevan saavutukset ja 4. ihmettelyä herättänyt "miehinen" käyttäytyminen tavatessamme. Juominen, tupakointi tai jopa syljeskely. Missä ovat suomalaiset NAISELLISET naiset, jotka käyttäytyvät sukupuolensa arvon mukaisesti??
HarmittaaEiks se ole hyvä että edes miehellä on pari suhteessa hyvä itsetunto!!!!
HYVÄ MIEHET!!!!
mies 45 - hän.......
pienenä vinkkinä kirjoitti:
"1. Kuvaton ( Mika hki ) Komea, älykäs, väitti ennen tapaamista olevansa ruma.....hänestä kiinnostuin, sain pakit kun ihailin hänen ulkonäköään"
Harvoin normaali mies anna pakkeja siksi, että ihailet hänen ulkonäköään, ellet sitten vedä sitä ihan överiksi tai aloita heti ensisilmäyksellä. Ettei kyseessä olisi ollut kiinnostuksen puute?
"Viidestä yhteen olisin halunnut tutustua, hän vaan oli valikoiva, siihen hänellä on tietenkin oikeus."
Bingo.
Miehen itsetuntoa hivelee kuulla olevansa komea, todella harva vetää siitä herneet nenään.
"jatkossa en kehu ketään"
Älä vedä hätäisiä johtopäätöksiä. Jos et itse halua aloittaa, niin odota siihen kun mies kehaisee sinua ja sinusta miehessä on oikeasti kehuttavaa, niin anna ihmeessä kuulua. Itse ainakin haluan kuulla "niin sullakin" tjsp jos sanon naisen takapuolta hyvännäköiseksi (luonnollisesti tällaista kommenttia ei heitetä ensitreffeillä vaan vasta kun aika on sopiva, mutta ymmärrät mitä tarkoitan).oli ruma mielestään, ja piti sua valehtelijana tai nöyryyttäjänä. ehkäpä hän oli söpö vai sinun mielestäsi ja muiden tapaamiensa naisten mielestä ruma. Kauneus on katsojan silmässä oletko kuullut?
- justjoo:)
Taas jälleen kerran
"Seksiä en antanut kenellekään. Mika olisi kyllä saanut mutta ymmärsi mut aivan väärin, en ole pinnallinen vaikka ihailenkin komeita miehiä"
Totaa, miks aina naiset antaa ja miehet saa? Mä ainakin saan vaikka nainen olenkin:) - kokeneempi mies
Itse olen jo vähän kokeneempi mies, joten voin sanoa jotain pidemmälle. Tällaiset torimestat ovat juuri tuollaista ihmisten seulomista, josta ei jää mitään pysyvää käteen. Sinäkin kiinnostuit yhdestä, mutta et neljästä. Todennäköisesti esimerkiksi sinun valitsemasi mies esittäisi samantapaisen listan, jossa sinä olet näiden neljän joukossa. Uskon että näissä paikoissa ainoa oikea suhtautumistapa on ottaa tämä kevyenä viihteenä ja olla vakavissaan vain oikeassa elämässä.
Olen kyllä samaa mieltä, että suomalainen nainen on menettänyt paljon naisellisuudestaan. Vapautuminen on käsitetty minun mielestäni väärin. Tämä "mäkin oon kova jätkä ja kaadan vittu kenet haluan" - meininki aiheuttaa ainakin minulle pelkän olankohautuksen, jos sitäkään. - Etsiväeilöydä
Ei kukaan suostu tapaamaan, pelkkiä hylättyjä flirttejä pukkaa urakalla. Viesteihin vastataan, et mene hyvä mies ulos. Ja tollastako sitä sit arvostellaan esim. "nynnymäinen mies" jne. No mikä pitäs olla sit. Kylpä naiset on sit nirsoja ja vaativia. Miksköhän? Mikä ja mitä pitäs olla et kelpaa. Ihme meininkiä kyl.
- tiinajr
TÄYSIN SUOTTA kirjoitti:
Olen kohdannut niin paljon huonon itsetunnon omaavia naisia näillä sivuilla että taidan siirtyä takaisin "live-etsintään".
Joko he vähättelevät ulkonäköänsä ja odottavat sitten että vakuuttelen muuta. Monesti on myös selvinnyt että ikä on ilmoitettu 2-5v nuoremmaksi. Kuka välittää yhdestä 5 vuodesta mitään, mutta ajatus että se(kin) pitää valehdella.
Kolmas vähättelyn kohde tuntuu olevan saavutukset ja 4. ihmettelyä herättänyt "miehinen" käyttäytyminen tavatessamme. Juominen, tupakointi tai jopa syljeskely. Missä ovat suomalaiset NAISELLISET naiset, jotka käyttäytyvät sukupuolensa arvon mukaisesti??
Harmittaakunnollisia naisellisia naisia, minä ainakin, en vain löydä kunnollista rehellistä miestä... hakenut olen mutta kaikki jotain ihme tyyppejä,, valehtelijoita, juovia, psyykeongelmaisia jne..
- sorahtaa
kyllä korvaan tuo kielenkäyttö miten ihmisistä täällä jotkun puhuu. Puhutaan kuin jostain esineistä, kuten esim. "ujopoju". Jotenkin halpamaisen kuulosta. "Ei älykäs, ei tyhmä...." En ihmettele miksi miehet eivät olleet kiinnostuneita. :)
- pidä paikkansa
TÄYSIN SUOTTA kirjoitti:
Olen kohdannut niin paljon huonon itsetunnon omaavia naisia näillä sivuilla että taidan siirtyä takaisin "live-etsintään".
Joko he vähättelevät ulkonäköänsä ja odottavat sitten että vakuuttelen muuta. Monesti on myös selvinnyt että ikä on ilmoitettu 2-5v nuoremmaksi. Kuka välittää yhdestä 5 vuodesta mitään, mutta ajatus että se(kin) pitää valehdella.
Kolmas vähättelyn kohde tuntuu olevan saavutukset ja 4. ihmettelyä herättänyt "miehinen" käyttäytyminen tavatessamme. Juominen, tupakointi tai jopa syljeskely. Missä ovat suomalaiset NAISELLISET naiset, jotka käyttäytyvät sukupuolensa arvon mukaisesti??
HarmittaaNäin naisena sanon et ei kaikki ole tuollaisia. Sä olet tavannut vääränlaisia naisia. En kyl mitenkään puolusta naissukupuolta, kun tiedän et meitä on moneen junaan ja osa jää asemallekin.
Itelle ei tulis mielenkään valehdella ikää, koska se jokatapauksessa tulis julki. Minusta se on typerää.
Ite kun olen ihan tyytyväinen tähän ikään mikä se nyt on (39v.). Toivottavasti löydät sen oikean joskus. - Pumacomo
pidä paikkansa kirjoitti:
Näin naisena sanon et ei kaikki ole tuollaisia. Sä olet tavannut vääränlaisia naisia. En kyl mitenkään puolusta naissukupuolta, kun tiedän et meitä on moneen junaan ja osa jää asemallekin.
Itelle ei tulis mielenkään valehdella ikää, koska se jokatapauksessa tulis julki. Minusta se on typerää.
Ite kun olen ihan tyytyväinen tähän ikään mikä se nyt on (39v.). Toivottavasti löydät sen oikean joskus.eli 44 oikeesti :) ja miks helvetissä painoa ei voi millään kertoa missään ja se onkin ainoa mikä yleensä heittää todellisuudessa jonkin verran ...
- whale
senkin sika paska akka kirjoitti:
v-ttu mitä h-vetin huoria akat voi olla... maksullisia naisia lähes kaikki
Onnea sulle vaan naisen metsästämiseen! Tolla asenteella varmaan on tosi paljon tarjontaa!=)
- Elli 72
Pumacomo kirjoitti:
eli 44 oikeesti :) ja miks helvetissä painoa ei voi millään kertoa missään ja se onkin ainoa mikä yleensä heittää todellisuudessa jonkin verran ...
Mä en ymmärrä miks painoa pitäis edes kysyä???
- lavender96
whale kirjoitti:
Onnea sulle vaan naisen metsästämiseen! Tolla asenteella varmaan on tosi paljon tarjontaa!=)
olen nainen.
- ällöttää mua
TÄYSIN SUOTTA kirjoitti:
Olen kohdannut niin paljon huonon itsetunnon omaavia naisia näillä sivuilla että taidan siirtyä takaisin "live-etsintään".
Joko he vähättelevät ulkonäköänsä ja odottavat sitten että vakuuttelen muuta. Monesti on myös selvinnyt että ikä on ilmoitettu 2-5v nuoremmaksi. Kuka välittää yhdestä 5 vuodesta mitään, mutta ajatus että se(kin) pitää valehdella.
Kolmas vähättelyn kohde tuntuu olevan saavutukset ja 4. ihmettelyä herättänyt "miehinen" käyttäytyminen tavatessamme. Juominen, tupakointi tai jopa syljeskely. Missä ovat suomalaiset NAISELLISET naiset, jotka käyttäytyvät sukupuolensa arvon mukaisesti??
HarmittaaItseäni ottaa aivoon suomalaisten naisten ääretön ujous. Ollaan niin kovin tasavertaista muttei voida silti aloitetta tehdä. Pitää viissiin saada oikeus rukkasiin ja "hard to get" roolileikkiin!
Parhaat suhteet itellä ollu lähinnä muualta muuttaneiden naisten kanssa. Ne on selkeitä ja rehellisesti feminiinejä. Taitaa suomalainen kätkeä ujoutensa näennäisen "cool"- ilmeen taakse. Ei uskalla ottaa riskejä, ei uskalla lähestyä eli tehdä aloitetta. Rohkeutta peliin komeat Suomi-neidot! - miksi herjaat?
TÄYSIN SUOTTA kirjoitti:
Olen kohdannut niin paljon huonon itsetunnon omaavia naisia näillä sivuilla että taidan siirtyä takaisin "live-etsintään".
Joko he vähättelevät ulkonäköänsä ja odottavat sitten että vakuuttelen muuta. Monesti on myös selvinnyt että ikä on ilmoitettu 2-5v nuoremmaksi. Kuka välittää yhdestä 5 vuodesta mitään, mutta ajatus että se(kin) pitää valehdella.
Kolmas vähättelyn kohde tuntuu olevan saavutukset ja 4. ihmettelyä herättänyt "miehinen" käyttäytyminen tavatessamme. Juominen, tupakointi tai jopa syljeskely. Missä ovat suomalaiset NAISELLISET naiset, jotka käyttäytyvät sukupuolensa arvon mukaisesti??
HarmittaaSuomalaiset naiset ovat ujoja, mutta minua se kyllä taas viehättää suunnattomasti. Ole onnellinen niiden "muualta tulleiden" kanssa jos kerran kolahtaa ja anna suomalaisten olla rauhassa ujoja!
älä parjaa - korulauseet ja totuus
mitä itse eivät oo kirjoitti:
Esim. tuo että oottavat että miehellä on hyvä itsetunto, naisilla itellään ei oo kuitenkaan hyvä itsetunto.
sitten ulkonäkö, oottavat että miehellä on hyvä ulkonäkö, naisilla itellään ei usein oo sitä.
Sit luonne, naiset oottaa että miehellä on hyvä luonne mut naiset ite ei oo.
Hakeeks naiset miehistä itsensä täydellistä vastakohtaa???Tämä oli hyvä kommentti. Jos ajatellaan esim. tuota ulkonäköä, niin monet naiset kuvittelevat, että vain naisiin kohdistuu ulkonäköpaineita, koska miehet ovat niin pinnallisia. Samat naiset tietysti luulevat, että he itse ja naiset yleensä ihastuvat miehen luonteeseen ja siten miehen ulkonäkö ei merkitse paljonkaan seuranhaussa. Naiset ovat kuitenkin keskimäärin vähintään yhtä pinnallisia kuin miehet, hyvin todennäköisesti jopa pinnallisempia.
Kauneus on katsojan silmässä, mutta silti useimmat ihmiset pitävät samaa naista/miestä kauniimpana/komeampana, jos hän on normaalipainoinen verrattuna siihen, jos samalla ihmisellä on 40 kiloa ylipainoa. Paljonko ylipaino sitten ratkaisee miehille ja naisille seuranhaussa? Tämän näkee helposti, kun katsoo, millaiset miehet ja naiset liikkuvat yhdessä kaupungilla (tiedän, että kaikki miesten ja naisten muodostamat parit eivät ole seurustelukumppaneita keskenään, mutta se ei ole tässä ratkaisevaa). Olen havainnut, että yhdistelmä hoikka mies xxl-nainen on paljon yleisempi kuin xxl-mies hoikka nainen.
Yksilöiden välisiä eroja unohtamatta pidän erittäin todennäköisenä, että keskimäärin miehen ylipaino on naisille paljon suurempi ongelma kuin naisen ylipaino miehille. On varmasti aste-eroja siinä, kuinka suuri ylipaino kenellekin sitten merkitsee jotain, mutta katsokaapa xxl-naisiksi itseään sanovien deitti-ilmoituksia. Monissa niistä esiintyy toivomus, että mies on pitkä ja sporttinen... En ala moralisoimaan, että tässä olisi mitään pahaa, mutta totuuden kaunistelua (= valehtelua) en hyväksy. Jos on pinnallinen, on pinnallinen, ei totuus korulauseilla muuksi muutu. On myös itsepetosta odottaa ja vaatia mieheltä, että hän arvostaa naisen ulkokuoren alla olevaa luonnetta, jos nainen itse ei arvosta miestä samoilla perusteilla. - pettynyt
korulauseet ja totuus kirjoitti:
Tämä oli hyvä kommentti. Jos ajatellaan esim. tuota ulkonäköä, niin monet naiset kuvittelevat, että vain naisiin kohdistuu ulkonäköpaineita, koska miehet ovat niin pinnallisia. Samat naiset tietysti luulevat, että he itse ja naiset yleensä ihastuvat miehen luonteeseen ja siten miehen ulkonäkö ei merkitse paljonkaan seuranhaussa. Naiset ovat kuitenkin keskimäärin vähintään yhtä pinnallisia kuin miehet, hyvin todennäköisesti jopa pinnallisempia.
Kauneus on katsojan silmässä, mutta silti useimmat ihmiset pitävät samaa naista/miestä kauniimpana/komeampana, jos hän on normaalipainoinen verrattuna siihen, jos samalla ihmisellä on 40 kiloa ylipainoa. Paljonko ylipaino sitten ratkaisee miehille ja naisille seuranhaussa? Tämän näkee helposti, kun katsoo, millaiset miehet ja naiset liikkuvat yhdessä kaupungilla (tiedän, että kaikki miesten ja naisten muodostamat parit eivät ole seurustelukumppaneita keskenään, mutta se ei ole tässä ratkaisevaa). Olen havainnut, että yhdistelmä hoikka mies xxl-nainen on paljon yleisempi kuin xxl-mies hoikka nainen.
Yksilöiden välisiä eroja unohtamatta pidän erittäin todennäköisenä, että keskimäärin miehen ylipaino on naisille paljon suurempi ongelma kuin naisen ylipaino miehille. On varmasti aste-eroja siinä, kuinka suuri ylipaino kenellekin sitten merkitsee jotain, mutta katsokaapa xxl-naisiksi itseään sanovien deitti-ilmoituksia. Monissa niistä esiintyy toivomus, että mies on pitkä ja sporttinen... En ala moralisoimaan, että tässä olisi mitään pahaa, mutta totuuden kaunistelua (= valehtelua) en hyväksy. Jos on pinnallinen, on pinnallinen, ei totuus korulauseilla muuksi muutu. On myös itsepetosta odottaa ja vaatia mieheltä, että hän arvostaa naisen ulkokuoren alla olevaa luonnetta, jos nainen itse ei arvosta miestä samoilla perusteilla.Ja minä olen huomannut että usein miehillä on epänormaalit pituus-painorajat naisille haussaan.
Monet näistä miehistäkin on ylipainoisia vaikka kertovat vartalotyypikseen pyöreä. Ei se ole enää vain pyöreyttä jos ylipainoa on yli 10 kiloa parhaimmassa tapauksessa yli 20 kg.
vaikka olen normaalipainoinen en halua ylipainoista miestä joka ei hyväksy naiselta vastaavaa. - millaiset
Elli 72 kirjoitti:
Mä en ymmärrä miks painoa pitäis edes kysyä???
elintavat kumppaniehdokkaalla on. En halua seurustella ihmisen kanssa, joka ei välitä terveydestään.
- kohtuuden rajoissa
pettynyt kirjoitti:
Ja minä olen huomannut että usein miehillä on epänormaalit pituus-painorajat naisille haussaan.
Monet näistä miehistäkin on ylipainoisia vaikka kertovat vartalotyypikseen pyöreä. Ei se ole enää vain pyöreyttä jos ylipainoa on yli 10 kiloa parhaimmassa tapauksessa yli 20 kg.
vaikka olen normaalipainoinen en halua ylipainoista miestä joka ei hyväksy naiselta vastaavaa.enkä mä aseta mitään älyttömiä paino-pituusrajoja naiselle. Älyttömällä tarkotan siis sellasta että naisen pitäis olla hoikka kuin tikku ja juuri sentilleen määrätyn pituinen. Tietenkin jos esimerkiks nainen on 200 cm ja mä kun oon vaan noin 175 niin vähän hankalaahan sellanen on. Sama tietty jos joku sinänsä nätti Shakira tulis vastaan niin hankalaa sekin vois olla, Shakira kun on todella pieni nainen 150 cm ellen väärin muista. Eli KÄYTÄNTÖ asettaa pakosta jonkinlaiset pituusrajat. Sit toi painojuttu, nainen voi hyvinkin olla pyöreä ettei siinä mitään. Ja ainahan sitä voi laihduttaa jos se alkaa häiritä.
Kun vaan ei oo niin paljoa ylipainoa että siitä alkaa olla terveyshaittaa. - vierasfggdg
tiinajr kirjoitti:
kunnollisia naisellisia naisia, minä ainakin, en vain löydä kunnollista rehellistä miestä... hakenut olen mutta kaikki jotain ihme tyyppejä,, valehtelijoita, juovia, psyykeongelmaisia jne..
psyykeongelmia nykymaailmassa on hyvin monilla, ei se kuitenkaan tee niistä, tai siis meistä, huonompia parinmuodostajia.
- dfgghjh
eikö ajatus siitä että mies maksaa kaiken ole nykymaailmissa ja vähän vanhanaikainen. sun tarvii lisätä ilmotuksees et etsitään varakasta herrasmiestä, sit löytyy ne rahaa työntävät heebot.
- tiinajr
vierasfggdg kirjoitti:
psyykeongelmia nykymaailmassa on hyvin monilla, ei se kuitenkaan tee niistä, tai siis meistä, huonompia parinmuodostajia.
sen verran pahoja psyykeongelmaisia että seurustelu mahdotonta, mun kohdalle sattunut sellaisia joita irene matiatos kuvaa "verbaalisesti väärinkohtelijoiksi" eli yrittävät tallata, omistaa, hallita, tekevät kaikkensa jotta kohde esim minä en saisi olla minä vaan yrittävät muokata jne.
tai alkoholin aiheuttamaa, että kuolleiden puheet on totta ja niitä tarjotaan mulle totuuksina että se ja se kuollut sanoi olet sellaine ja sellainen,, tällaisen ihmisen kanssa ei voi olla jolla todellisuus hämärtynyt eikä usko mitään vaan väittää kaikkea sanomaani valheeksi, puhuu kuolleiden kanssa ja tekee siitä syyn juomiselleen, täytyy juoda jotta pääsee vaarin kanssa kysymään neuvoa mikä sinä (minä) olet...
ja sellaisia ongelmaisia että sanoo mua olen täysi paska ja viiden minuutin päästä enkeli ja sama toistuu päivästä toiseen,jos menin nukkumaan ja laitoin puhelimen äänettömälle on illan ja yön aikana tullut n. 10 soittoa ja tekstaria,, ensin kauniita,, sitten suuttuneita,, että vastaa nyt,, esim klo 23, tunnin päästä puhutaan nyt klo 24... seuraavan päivän piolella tekstarit muuttuu haista paskaksi,,, eikä ihminen ymmärrä nukuin?? en minä ainkaan tekstaisi ja soittaisi ja haukkuisi toista jos klo 22-> vaan odottaisin aamuun ja jatkaisin sitten tavoittelua.ja samaa myös päiväsaikaan, muutaman minuutein välein enkeli, sitten paska,, ei ole tervettä. sitten ihmettelee kun haluan lopettaa suhteen.. - paulimies
tiinajr kirjoitti:
kunnollisia naisellisia naisia, minä ainakin, en vain löydä kunnollista rehellistä miestä... hakenut olen mutta kaikki jotain ihme tyyppejä,, valehtelijoita, juovia, psyykeongelmaisia jne..
Mistäs olet hakenut?
- tiinajr
paulimies kirjoitti:
Mistäs olet hakenut?
eri reittejä olen etsinyt, ja juuri noita vihaisen ihmisen läheisriippuvuus tyyppejä.. irene matiatokselta nimitys..
- rehti mielipide
vierasfggdg kirjoitti:
psyykeongelmia nykymaailmassa on hyvin monilla, ei se kuitenkaan tee niistä, tai siis meistä, huonompia parinmuodostajia.
Olen toista mieltä. Mielenterveysongelmaisen kanssa olisi todella raskasta ja suhteesta muodostuisi terapia/hoitosuhde eikä mikään tasavertainen parisuhde. Hyvä parisuhde edellyttää, että edes suhteen alussa molemmat ovat tasavertaisia- ja arvoisia suunnilleen samantasoisia. Ja itsetunnot kunnossa. Jos on joskus mieli maassa se on normaalia, mutta todellinen psyykeongelma on eri juttu.
Itse en jaksaisi ruveta hoivaamaan psyykeongelmaista. Eri asia jos myöhemmin parisuhteessa tulisi jotain esim.masennusongelmaa, joka menisi ohi joskus. Mutta jos alku jo olisi kovin vaikeaa niin ei kiitos. Paljon on mielenterveysongelmaisia, mutta paljon on myös niitä joilla ei ole. - revgaeQ
"En antanut seksiä"... Oletko aivan varma että oisit näiltä miehiltä seksiä saanut? Miksi muutenkin naisilla täällä on käsitys, että he antavat seksiä? Kyllä se meilläpäin edelleen oon mies joka valitsee naisensa!
Miehet deittisaiteilla ei ole seksin perässä! - TT
Sinulla on tekstin perusteella upea lutkamainen ihmissuhdesotku edessäsi. Koita kasvaa hieman tai ryve liassasi.
- hmm joo
Elli 72 kirjoitti:
Mä en ymmärrä miks painoa pitäis edes kysyä???
Paino kertoo yleensä jotain ruokailutottumuksista ja liikunnan harrastuksesta ja saattaa vaikuttaa ihan käytännön asioihinkin.
- almaelma
tiinajr kirjoitti:
sen verran pahoja psyykeongelmaisia että seurustelu mahdotonta, mun kohdalle sattunut sellaisia joita irene matiatos kuvaa "verbaalisesti väärinkohtelijoiksi" eli yrittävät tallata, omistaa, hallita, tekevät kaikkensa jotta kohde esim minä en saisi olla minä vaan yrittävät muokata jne.
tai alkoholin aiheuttamaa, että kuolleiden puheet on totta ja niitä tarjotaan mulle totuuksina että se ja se kuollut sanoi olet sellaine ja sellainen,, tällaisen ihmisen kanssa ei voi olla jolla todellisuus hämärtynyt eikä usko mitään vaan väittää kaikkea sanomaani valheeksi, puhuu kuolleiden kanssa ja tekee siitä syyn juomiselleen, täytyy juoda jotta pääsee vaarin kanssa kysymään neuvoa mikä sinä (minä) olet...
ja sellaisia ongelmaisia että sanoo mua olen täysi paska ja viiden minuutin päästä enkeli ja sama toistuu päivästä toiseen,jos menin nukkumaan ja laitoin puhelimen äänettömälle on illan ja yön aikana tullut n. 10 soittoa ja tekstaria,, ensin kauniita,, sitten suuttuneita,, että vastaa nyt,, esim klo 23, tunnin päästä puhutaan nyt klo 24... seuraavan päivän piolella tekstarit muuttuu haista paskaksi,,, eikä ihminen ymmärrä nukuin?? en minä ainkaan tekstaisi ja soittaisi ja haukkuisi toista jos klo 22-> vaan odottaisin aamuun ja jatkaisin sitten tavoittelua.ja samaa myös päiväsaikaan, muutaman minuutein välein enkeli, sitten paska,, ei ole tervettä. sitten ihmettelee kun haluan lopettaa suhteen..jep. jossain se raja menee mielenterveysongelmaisten kanssa.....on normaalia haluat elämää ilman tämänkaltaisia ressejä. Tietysti kuka hyvänsä voi sairastua tms ja kaiken kanssa on elettävä..mutta onko se silloin parisuhde vai hoivasuhde? parisuhteessa annetaan ja saa tukea, jos toisen elämä on siinä jamassa ettei hänestä ole hekisesti tukemaan-tai hän ei sitä edes yritä korjata, raskasta on......kukin tekee ratkaisunsa.
Olen palstalla vastannut sekä kuvallisiin että kuvattomiin ja minulle ovat kirjoitelleet kummankin edustajat....kokonaisuus ratkaisee. ihminen saa tietyn mielikuvan kuvasta mutta livenä näkee koko ihmisen, olemuksen, puheen....kuitenkin sekin ratkaisee, mitä kirjoitetaan, onko siellä asiaa, olaanko sanallisesti samalla "aaltopituudella"? - Hirviöitä kuvattomat
pienenä vinkkinä kirjoitti:
"1. Kuvaton ( Mika hki ) Komea, älykäs, väitti ennen tapaamista olevansa ruma.....hänestä kiinnostuin, sain pakit kun ihailin hänen ulkonäköään"
Harvoin normaali mies anna pakkeja siksi, että ihailet hänen ulkonäköään, ellet sitten vedä sitä ihan överiksi tai aloita heti ensisilmäyksellä. Ettei kyseessä olisi ollut kiinnostuksen puute?
"Viidestä yhteen olisin halunnut tutustua, hän vaan oli valikoiva, siihen hänellä on tietenkin oikeus."
Bingo.
Miehen itsetuntoa hivelee kuulla olevansa komea, todella harva vetää siitä herneet nenään.
"jatkossa en kehu ketään"
Älä vedä hätäisiä johtopäätöksiä. Jos et itse halua aloittaa, niin odota siihen kun mies kehaisee sinua ja sinusta miehessä on oikeasti kehuttavaa, niin anna ihmeessä kuulua. Itse ainakin haluan kuulla "niin sullakin" tjsp jos sanon naisen takapuolta hyvännäköiseksi (luonnollisesti tällaista kommenttia ei heitetä ensitreffeillä vaan vasta kun aika on sopiva, mutta ymmärrät mitä tarkoitan).Ehdottomasti kuvalliseen
- pettynyt mies
Teillä naisilla tärkein haku kriteeri on se miesten ulkonäkö vaikka sanotte ei se ulkonäkö NIIN tärkeä ole, itse huomasin kun ei ollut kuvaa treffi-ilmoituksessa niin niitä viestejä tuli paljon ja yleisin viesti oli laita kuva tai lähetä kuva e-maililla minulle, kun laitoin kuvan treffi-ilmoitukseen niin kävijä määrä lisääntyi minun profiilissa ja viestien määrä väheni aika paljon. Ja toinen asia on että teillä naisilla on kovat vaatimukset minkälainen sen miehen on oltava, pitkä lista missä luettelette sitä ja tätä (varsinkin yksinhuoltajat tai modernimpi nimitys SINKKUÄIDIT) ja lopuksi laitatte että miehen pitää hyväksyä naisen sellaisena kun on.?
- närkästynyt
sinkkuäidit!valitettavan moni on sitä mieltä että miehellä ei saa olla lapsia.vaikkakin heillä itsellään on sellainen.he kuullemma haluavat miehen itselleen kokonaan eikä jaettavaksi muiden kanssa.
- pablo83
närkästynyt kirjoitti:
sinkkuäidit!valitettavan moni on sitä mieltä että miehellä ei saa olla lapsia.vaikkakin heillä itsellään on sellainen.he kuullemma haluavat miehen itselleen kokonaan eikä jaettavaksi muiden kanssa.
näinhän se että naiset vaatii aika paljon..liikoja etten sanois
- Sinkkuäiti 74
pablo83 kirjoitti:
näinhän se että naiset vaatii aika paljon..liikoja etten sanois
Mies jolla on lapsi/lapsia.
Seurustelusta ei tule mitään jos miehellä itsellään ei ole lapsia,ainakin oman kokemuksen mukaan.
Ulkonäkö ei ole oleellisin osa,toki katson että on siistit vaatteet hiukset hyvin yms.
Itse asiassa en hirveän komeata miestä huolisi,sillä silloinhan muutkin naiset kuolaisivat sen perään jne.
No itse olen tavannut muutaman tyypin,mutta molemmat olivat käytökseltään ala arvoisia,eivät maksaneet mitään ja tilasivat olutta heti alkupalaksi,eivätkä oikein keskustelleet mitään.
Molemmat olivat kiinnostuneita minusta,mutta minä en heistä.Uskoisin että noin 50/50 chanssit löytää treffi palstoilta ihminen joka ei ole lisännyt tai jättänyt mitään pois ilmoituksestaan.
Sillä puolet jotka ovat minulle kirjoittaneet ovat aviossa tai muuten varattuja ja etsivät jonkinmoista piristystä elämäänsä.
Minulla on kuvallinen profiili:) - pablo83
Sinkkuäiti 74 kirjoitti:
Mies jolla on lapsi/lapsia.
Seurustelusta ei tule mitään jos miehellä itsellään ei ole lapsia,ainakin oman kokemuksen mukaan.
Ulkonäkö ei ole oleellisin osa,toki katson että on siistit vaatteet hiukset hyvin yms.
Itse asiassa en hirveän komeata miestä huolisi,sillä silloinhan muutkin naiset kuolaisivat sen perään jne.
No itse olen tavannut muutaman tyypin,mutta molemmat olivat käytökseltään ala arvoisia,eivät maksaneet mitään ja tilasivat olutta heti alkupalaksi,eivätkä oikein keskustelleet mitään.
Molemmat olivat kiinnostuneita minusta,mutta minä en heistä.Uskoisin että noin 50/50 chanssit löytää treffi palstoilta ihminen joka ei ole lisännyt tai jättänyt mitään pois ilmoituksestaan.
Sillä puolet jotka ovat minulle kirjoittaneet ovat aviossa tai muuten varattuja ja etsivät jonkinmoista piristystä elämäänsä.
Minulla on kuvallinen profiili:)no niin on mullakin kuvallinen profiili...
- ylläreitä;)
pablo83 kirjoitti:
no niin on mullakin kuvallinen profiili...
Tosihan se on että miehet kaunistelee profiiliaan. Pituutta tulee noin 5cm lisää ja sitten tuo normaali vartaloinen.....se näyttää olevan aika hakusessa monilla miehillä mitä se mahtaa olla. Kaikki tyypit jotka (8) ovat laittaneet normaalivartaloinen ovat ällöjä läskimahoja. Kannattaisi tehdä joku pikainen painoindeksi testi ennenkuin itseään sellaiseksi nimittää.
Ja sinkkuäiti kun olen kyllä minä haluan sellaisen miehen jolla on lapsia. He kun tuppaavat ymmärtämään paremmin arkea lasten kanssa.
Ja mitä ulkonäköön tulee..itselläni ei ole kuvaa profiilissa mutta sen mielelläni lähetän jos joku pyytää. Yhdet pakit olen saanut kun kaveri sanoi että olen liian kaunis. Olen kaunis nainen ja pyysin perusteluja..ne olivat ettei halua muiden miesten kuolaavan perääni..että näin.. - pablo83
ylläreitä;) kirjoitti:
Tosihan se on että miehet kaunistelee profiiliaan. Pituutta tulee noin 5cm lisää ja sitten tuo normaali vartaloinen.....se näyttää olevan aika hakusessa monilla miehillä mitä se mahtaa olla. Kaikki tyypit jotka (8) ovat laittaneet normaalivartaloinen ovat ällöjä läskimahoja. Kannattaisi tehdä joku pikainen painoindeksi testi ennenkuin itseään sellaiseksi nimittää.
Ja sinkkuäiti kun olen kyllä minä haluan sellaisen miehen jolla on lapsia. He kun tuppaavat ymmärtämään paremmin arkea lasten kanssa.
Ja mitä ulkonäköön tulee..itselläni ei ole kuvaa profiilissa mutta sen mielelläni lähetän jos joku pyytää. Yhdet pakit olen saanut kun kaveri sanoi että olen liian kaunis. Olen kaunis nainen ja pyysin perusteluja..ne olivat ettei halua muiden miesten kuolaavan perääni..että näin..mä en oo ainakaan kusettanu ku olen tehny treffiproofilini kuva on mun ja tiedot pitää kaikki paikkansa ei mulla oo mitään syytä ketään huijata mcgyver83 löytyy profiili suomi24/treffit
- Sinkkuäiti 74
ylläreitä;) kirjoitti:
Tosihan se on että miehet kaunistelee profiiliaan. Pituutta tulee noin 5cm lisää ja sitten tuo normaali vartaloinen.....se näyttää olevan aika hakusessa monilla miehillä mitä se mahtaa olla. Kaikki tyypit jotka (8) ovat laittaneet normaalivartaloinen ovat ällöjä läskimahoja. Kannattaisi tehdä joku pikainen painoindeksi testi ennenkuin itseään sellaiseksi nimittää.
Ja sinkkuäiti kun olen kyllä minä haluan sellaisen miehen jolla on lapsia. He kun tuppaavat ymmärtämään paremmin arkea lasten kanssa.
Ja mitä ulkonäköön tulee..itselläni ei ole kuvaa profiilissa mutta sen mielelläni lähetän jos joku pyytää. Yhdet pakit olen saanut kun kaveri sanoi että olen liian kaunis. Olen kaunis nainen ja pyysin perusteluja..ne olivat ettei halua muiden miesten kuolaavan perääni..että näin..Minulla myös,eikä koske ainoastaan treffi palstaa samaa olen kokenut myspacessä ja muualla saman kaltaisissa paikoissa,sääli vain ettei koskaan sellainen josta oikeastikin voisin pitää niin lähetä mitään.
Ja joo lapsettomat miehet eivät ymmärrä arkea lasten kanssa.Seurustelin aikoinani yhden ihanan miehen kanssa joka rakasti minua,muttei jutusta tullut mitään kun en voinut aina olla valmiina lähtemään ulos tai kavereiden luo tai leffaan.....valitti aina lapsesta, - henkka70
ylläreitä;) kirjoitti:
Tosihan se on että miehet kaunistelee profiiliaan. Pituutta tulee noin 5cm lisää ja sitten tuo normaali vartaloinen.....se näyttää olevan aika hakusessa monilla miehillä mitä se mahtaa olla. Kaikki tyypit jotka (8) ovat laittaneet normaalivartaloinen ovat ällöjä läskimahoja. Kannattaisi tehdä joku pikainen painoindeksi testi ennenkuin itseään sellaiseksi nimittää.
Ja sinkkuäiti kun olen kyllä minä haluan sellaisen miehen jolla on lapsia. He kun tuppaavat ymmärtämään paremmin arkea lasten kanssa.
Ja mitä ulkonäköön tulee..itselläni ei ole kuvaa profiilissa mutta sen mielelläni lähetän jos joku pyytää. Yhdet pakit olen saanut kun kaveri sanoi että olen liian kaunis. Olen kaunis nainen ja pyysin perusteluja..ne olivat ettei halua muiden miesten kuolaavan perääni..että näin..Itse pistän profiiliini vain sen mitä olen en muuta ja hakuun sen mitä haen,kuvaani en pistä,enkä sitä vaadi toiseltakaan ja kun keskusteluja on tullut niin aina olen ollut oma itseni se on toisen asia tykkääkö vai ei.Rehellisyys on valttia molemmin puolin se on aika noloa jos siittä kiinni jää ja niinhän siinä käy jossain vaiheessa jos sellaista tapahtuu,uskaltakaa olla sitä mitä olette älkää valehdelko tai kaunistelko,meitä on täällä moneksi ja monenlaisia,olen sitä mieltä että kyllä se oikea löytyy kun jaksaa odottaa,profiileja tulee ja menee ja joskus se natsaa jokaisella
- varaton runoilija
Ulkonäkö on ehdottomasti tärkein ominaisuus päästä treffeille naisen kanssa,,,
Mutta se alkaako suhde, se määräytyy lompakon kautta. kun on hyffeä ei tarvi edes joka päivä käydä suihkussa ja suraa on tarjolla koko ajan.
Tosin sitä rahaa pitää muistaa käyttää, sopivissa kohdin runsaasti. - Nimetön
Aivan totta et näillä sinkkuäideillä on kriteerit aika korkeella, vaikka ne itse ei ole yhtäänmitään. Lapsia on hirveä liuta ja et saa polttaa eitä juoda, mut itte ne käy tyttöjen kannssa bilettämässä, jotkut aika ahkeraankin. Haloo.. naiset missä mennään!!! Etsittekö te niille lapsillenne lapsenvahteja et pääsette bilettämään vai nitä te haette? Toinen asia on toi työ, jos olet tavallinen duunari esim. varastotyntekijä, mutta käyt säännöllisesti töissä et ole yhtään mitään, vaikka sinkkuäiti tai lapseton sinkkunainen on itse esim. lähihoitaja tai kaupankassa niin eihän nekään ole yhtään mitään. Toki jokaisenhan pitää olla jonkin verran ylpeä työstään mitä nyt sitten tekeekin. Pitääkö tässä asiassa sanonta paikkaansa, et naiset rakastuvat aina renttuihin!! Ja jos et omista mitään, niin et ole myöskään yhtään mitään! Niin toi kuva asia naiset on tarkkoja miltä mies näyttää, viestitellään ahkerasti kuvattoman kanssa ja hyvin menee tai ainakin toivois et menis, MUTTA sit pyydetään lähettämään kuva tai sovitaan treffit,sitten kun kuva on saatu tai ollaan oltu treffeillä tulee paluu postissa viesti että et ole semmoinen mitä hain.Mulle on käynyt just noin muutaman kerran. Omasta mielestäni en ole ruma, vaan tälläinen tavallinen siisti kaveri, joka osaa myös käyttäytyä. Ovatko pääkaupunki seudun naiset nirppanokkia vai katsovatko ne liikaa töllöstä hömppäsarjoja ja unelmoivat sarjojen komeista miehistä.
En tässä arvostele kaikkia naisia on niitäkin olemassa joille ei esim. ulkonäkö, omaisuus ja ammatti merkitse niin paljon. Kunhan on edes sen verran siiti et sen kanssa kehtaa liikkua yleisillä paikoilla ja osaa edes hiukan käyttäytä. Ei vaan ole mun kohdalle treffisivuilta sellaista sattunu tulemaan. Onko lähitulevaisuudessa suomessa paljon vanhojapiikoja? No sen aika näyttää näyttää - Elli 72
Miehet toimii monesti samoin, ei pelkästään naiset. Itselläni ei ole kuvaa, eikä kameraa. Olen saanut kuulla olevani "ihan täys huijari" ja kertomanikaan ei voi pitää paikkaansa, kun kuva puuttuu!?!
Olen tavannut 8 miestä, joista osasta nähnyt kuvan, mutta aina kuvat vähän "vääristää". Osa miehistä olleet just sitä mitä ovat kertoneet, pari ei sinnepäinkään.
En vaan voi käsittää, että miks mies ei voi suoraa sanoa, ettei kiinnosta. Aina viiminen kommentti on "pidetään yhteyttä" tai "soitellaan". Rehellisyyttä peliin, kiitos! - torjuttu
Elli 72 kirjoitti:
Miehet toimii monesti samoin, ei pelkästään naiset. Itselläni ei ole kuvaa, eikä kameraa. Olen saanut kuulla olevani "ihan täys huijari" ja kertomanikaan ei voi pitää paikkaansa, kun kuva puuttuu!?!
Olen tavannut 8 miestä, joista osasta nähnyt kuvan, mutta aina kuvat vähän "vääristää". Osa miehistä olleet just sitä mitä ovat kertoneet, pari ei sinnepäinkään.
En vaan voi käsittää, että miks mies ei voi suoraa sanoa, ettei kiinnosta. Aina viiminen kommentti on "pidetään yhteyttä" tai "soitellaan". Rehellisyyttä peliin, kiitos!Ei sekään tuntunut kivalle kun ajoin treffeiltä kotiin päin ja siten sain texstarin,,,
" älä koskaan enää ota yhteyttä minuun"
On nää ihmissuhteet ihmeellisiä !!! - rakas löytyi lenkki polulta
närkästynyt kirjoitti:
sinkkuäidit!valitettavan moni on sitä mieltä että miehellä ei saa olla lapsia.vaikkakin heillä itsellään on sellainen.he kuullemma haluavat miehen itselleen kokonaan eikä jaettavaksi muiden kanssa.
lapsia ei tosiaankaan saa olla,vaikka itsellä niitä olisi.ulkonäkö pitää olla tip top vaikka oma ei sitä
ole.eli on ylipainoa tms. sitten tää koulutus puoli,on oltava korkeasti koulutettu.paras tapaamani oli peruskoulupohjalta vaatimassa sitä ja tätä,mutta ei itse täyttänyt mitään niistä vaateista. eli vinkkinä voin sanoa että unohtakaa kaikki ylimääräinen, kun tapaatte uuden ihmisen.keskittykää keskustelemaan ja kuunnelkaa toisianne niin ehkä löydätte ns yhteisen sävelen.sillä se sisinhän kaikkein eniten ratkaisee. - neiti70
Nimetön kirjoitti:
Aivan totta et näillä sinkkuäideillä on kriteerit aika korkeella, vaikka ne itse ei ole yhtäänmitään. Lapsia on hirveä liuta ja et saa polttaa eitä juoda, mut itte ne käy tyttöjen kannssa bilettämässä, jotkut aika ahkeraankin. Haloo.. naiset missä mennään!!! Etsittekö te niille lapsillenne lapsenvahteja et pääsette bilettämään vai nitä te haette? Toinen asia on toi työ, jos olet tavallinen duunari esim. varastotyntekijä, mutta käyt säännöllisesti töissä et ole yhtään mitään, vaikka sinkkuäiti tai lapseton sinkkunainen on itse esim. lähihoitaja tai kaupankassa niin eihän nekään ole yhtään mitään. Toki jokaisenhan pitää olla jonkin verran ylpeä työstään mitä nyt sitten tekeekin. Pitääkö tässä asiassa sanonta paikkaansa, et naiset rakastuvat aina renttuihin!! Ja jos et omista mitään, niin et ole myöskään yhtään mitään! Niin toi kuva asia naiset on tarkkoja miltä mies näyttää, viestitellään ahkerasti kuvattoman kanssa ja hyvin menee tai ainakin toivois et menis, MUTTA sit pyydetään lähettämään kuva tai sovitaan treffit,sitten kun kuva on saatu tai ollaan oltu treffeillä tulee paluu postissa viesti että et ole semmoinen mitä hain.Mulle on käynyt just noin muutaman kerran. Omasta mielestäni en ole ruma, vaan tälläinen tavallinen siisti kaveri, joka osaa myös käyttäytyä. Ovatko pääkaupunki seudun naiset nirppanokkia vai katsovatko ne liikaa töllöstä hömppäsarjoja ja unelmoivat sarjojen komeista miehistä.
En tässä arvostele kaikkia naisia on niitäkin olemassa joille ei esim. ulkonäkö, omaisuus ja ammatti merkitse niin paljon. Kunhan on edes sen verran siiti et sen kanssa kehtaa liikkua yleisillä paikoilla ja osaa edes hiukan käyttäytä. Ei vaan ole mun kohdalle treffisivuilta sellaista sattunu tulemaan. Onko lähitulevaisuudessa suomessa paljon vanhojapiikoja? No sen aika näyttää näyttääTaitaa katkeruus paistaa kirjoituksestasi. Kyllä sun täytyy aikuisena miehenä ottaa vastuu itsestäsi, eikä syyttää muita, jos sulla ei oikein ole onnistunut.
Meillä kaikilla on omat mieltymykset ja siihen olemme oikeutettuja. Olen tavannut monta kivaa, mukavaa, rikasta/köyhää, komea/"rumaa"... kaikissa heissä on ollut omat hyvät puolensa, mutta ei vain ole minulle kolahtanut. En kaipaa rikasta prinssi rohkeaa, mutta kyllä toista kohtaan täytyy tuntea jotain. Uskon vahvasti, että vielä kohtaan oman rakkani, kun on sen aika. Olisiko niin että et ole "kolahtanut" näille naisille. Se ei ole negatiivinen asia, koska on olemassa naisia, jotka tekisi mitä vain sun eteen. Meidän kaikkien on vain löydettävä itsellemme sopiva kumppani. Nyt liiat haaveet nurkkaan ja löytämään aito kumppani :)
Onnea sinulle ja kaikille muille onnen etsintään. Jos ei tärppää heti, niin ei haittaa, koska oikea osuu kohdallesi vielä :)
Terkuin
Omasta taloudesta huolehtiva yh - Elli 72
torjuttu kirjoitti:
Ei sekään tuntunut kivalle kun ajoin treffeiltä kotiin päin ja siten sain texstarin,,,
" älä koskaan enää ota yhteyttä minuun"
On nää ihmissuhteet ihmeellisiä !!!Ei varmaan tunnu hyvältä, että saa viestin, jossa "pakit".
Mä kuitenki haluisin ennemmin vaikka inhottavan viestin, ku et annetaan toivoo, mitä todellisuudessa ei oo.
Mä inhoon, että ihmiset ei pysty sanoon ikäviä asioita suoraan, ne voi sanoo nätistikin! On niin helppoo laittaa tekstiviesti, yäk!:( - no mutta niin
ylläreitä;) kirjoitti:
Tosihan se on että miehet kaunistelee profiiliaan. Pituutta tulee noin 5cm lisää ja sitten tuo normaali vartaloinen.....se näyttää olevan aika hakusessa monilla miehillä mitä se mahtaa olla. Kaikki tyypit jotka (8) ovat laittaneet normaalivartaloinen ovat ällöjä läskimahoja. Kannattaisi tehdä joku pikainen painoindeksi testi ennenkuin itseään sellaiseksi nimittää.
Ja sinkkuäiti kun olen kyllä minä haluan sellaisen miehen jolla on lapsia. He kun tuppaavat ymmärtämään paremmin arkea lasten kanssa.
Ja mitä ulkonäköön tulee..itselläni ei ole kuvaa profiilissa mutta sen mielelläni lähetän jos joku pyytää. Yhdet pakit olen saanut kun kaveri sanoi että olen liian kaunis. Olen kaunis nainen ja pyysin perusteluja..ne olivat ettei halua muiden miesten kuolaavan perääni..että näin..normaalivartaloisia jos kaikki tapaamas on läskimahoja ja vielä kaheksan
- ,,,...
Mä oon suomalainen nainen. Ikävä et sulla on ollut huonoa tuuria naissuhteissa ja koet et naiset valitsee miehen vain ulkonäön perusteella. Etkö sinä sitten valitse naisia ulkonäköä ajatellen? Tietenkin kaikilla on omat ulkonäölliset kriteerinsä kun he etsivät kumppania mutta en usko että ulkonäkö on kaikista tärkein asia.(Ainakaan kaikilla) Sen edelle menee ensivaikutelma ihmisestä ja toden totta silloinhan ulkonäkö kertoo osansa ihmisen persoonasta. Jos minä haen miesseuraa, ihanteenani on tietyn LUONTOINEN mies, silloin kaverin naamakin näyttää todella puoleensavetävältä. Eli asenne ratkaisee! (Pienenä vinkkinä: ei kannata piiloutua nettiin hakemaan seuraa, ihmisten kuvat vääristyvät siellä ja tulee pettymyksiä. Rohkeasti vaan Suomea kiertämään!)
- Kohtalotoveri
NIMIMERKKI PETTYNYT MIES PUHUT ASIAA. naisilla on kummalliset kriteerit miesten suhteen, ulkönäkökin pitää olla kuin jollakin mistersuomella.
Kai naiset nauttivat seksistä enenmmän komean kuin vähemmänkomean miehen kanssa.
Mihillä ei niin ole kriteerejä naisten suhteen ei ainakaan paljon, muutamilla suomi24:N treffeillä olen ollut itse valmis jatkamaan kyseissen henkilön kanssa, sanoit että en ole hänen tyyppiään, tai ei olekkaan valmis aloittamaan mun kanssa, NAISET YMMÄRTÄKÄÄ se että vaikka mies ei ole/olisi ulkonäöltään komea tutustukaa siihen mieheen sisäinen"kauneus" on se tärkein, ettehän te kuitenkaan sitä miestä kaverillenne tai äidillenne etsi vaan itsellenne. Ei se ulkönäkö tärkein ole vaan miten suhtautuu/näkee asiat onko miehessä yhtään herkkääpuolta mitä ei aina näytetä ym . Toinen asia on paikkakunta mitä pienemmällä paikkakunnalla asut sitä huonommin naiset kinnostuvat jos olet kaupungissa ja joka viikonloppu kännissä johan riittää naisia joka sormelle, mutta jos et viihdy kapakassa vaan esim kotona et saa seuraa edes treffien kautte jos et käytä viinaa.
Sitten kohta haetaan apua kun mies on väkivaltainen oma vikanne kun rakastutte viinan kittaajiin. pitää olla renttu niin naiset rakastuvat mieheen. - ,,,...
ylläreitä;) kirjoitti:
Tosihan se on että miehet kaunistelee profiiliaan. Pituutta tulee noin 5cm lisää ja sitten tuo normaali vartaloinen.....se näyttää olevan aika hakusessa monilla miehillä mitä se mahtaa olla. Kaikki tyypit jotka (8) ovat laittaneet normaalivartaloinen ovat ällöjä läskimahoja. Kannattaisi tehdä joku pikainen painoindeksi testi ennenkuin itseään sellaiseksi nimittää.
Ja sinkkuäiti kun olen kyllä minä haluan sellaisen miehen jolla on lapsia. He kun tuppaavat ymmärtämään paremmin arkea lasten kanssa.
Ja mitä ulkonäköön tulee..itselläni ei ole kuvaa profiilissa mutta sen mielelläni lähetän jos joku pyytää. Yhdet pakit olen saanut kun kaveri sanoi että olen liian kaunis. Olen kaunis nainen ja pyysin perusteluja..ne olivat ettei halua muiden miesten kuolaavan perääni..että näin..Mä sanon eka et ei isomahainen mies välttämättä mikään ällöttävä ole jos sillä on jotain korvien välissä, kokemusta on. Olet kaunis nainen joten anna palaa. Etsi sinua pelkäämätön mies joka ei kuihdu kokoon rinnallasi, heitä hevon suohon kateelliset pelkurit.
- kirjoittajaan,,
näin se vaan menee...
- toivottavasti oot
kirjoittajaan,, kirjoitti:
näin se vaan menee...
sentään mies etkä nainen. :D
- anna-k
Eipäs nyt lähdetä yleistämään.
Kaikilta meiltä löytyy se
"ihanne mies/nais-tyyppi" ja jokainenhan sellaisen haluaisi.
Oli sitten kyseessä lapseton ihminen tai jo lapsen saanut.
Yh-ihmiset ovat paketti tavaraa.
(hyväksy sellaisena kuin on=lapsi tulee mukana "kaupassa".
itselläni on muutamia kokemuksia ..
useemmiten kuvattomat ovat niitä treffisivujen "helmiä".
kuvat ovatkin usein olleet vanhoja(tai muokattuja/kaverin kuva) ja kun tapaa ihmisen kuvan perusteella pettyy jos kuva ei vastaakkaan todellisuutta.
kuvattomien kanssa sitä alkaa puhtaalta pöydältä:)
voin kyllä kaikille suositella treffejä ilman että on nähnyt mitään kuvaa..
itse tiesin aikoinani treffi-seuralaisestani vain pituuden ja millaist vaatteet treffeillä tulisi olemaan..kyseisestä henkilöstä tulikin 2 vuoden avoliitto-kumppani..
uskallusta peliin!! - ja olis
Elli 72 kirjoitti:
Ei varmaan tunnu hyvältä, että saa viestin, jossa "pakit".
Mä kuitenki haluisin ennemmin vaikka inhottavan viestin, ku et annetaan toivoo, mitä todellisuudessa ei oo.
Mä inhoon, että ihmiset ei pysty sanoon ikäviä asioita suoraan, ne voi sanoo nätistikin! On niin helppoo laittaa tekstiviesti, yäk!:(voinu mun mielestä pistää hiukka diskreetimmin, varsinkin jos tämä textarin saaja ei ole käyttäytynyt huonosti...
- ,,,...
Kohtalotoveri kirjoitti:
NIMIMERKKI PETTYNYT MIES PUHUT ASIAA. naisilla on kummalliset kriteerit miesten suhteen, ulkönäkökin pitää olla kuin jollakin mistersuomella.
Kai naiset nauttivat seksistä enenmmän komean kuin vähemmänkomean miehen kanssa.
Mihillä ei niin ole kriteerejä naisten suhteen ei ainakaan paljon, muutamilla suomi24:N treffeillä olen ollut itse valmis jatkamaan kyseissen henkilön kanssa, sanoit että en ole hänen tyyppiään, tai ei olekkaan valmis aloittamaan mun kanssa, NAISET YMMÄRTÄKÄÄ se että vaikka mies ei ole/olisi ulkonäöltään komea tutustukaa siihen mieheen sisäinen"kauneus" on se tärkein, ettehän te kuitenkaan sitä miestä kaverillenne tai äidillenne etsi vaan itsellenne. Ei se ulkönäkö tärkein ole vaan miten suhtautuu/näkee asiat onko miehessä yhtään herkkääpuolta mitä ei aina näytetä ym . Toinen asia on paikkakunta mitä pienemmällä paikkakunnalla asut sitä huonommin naiset kinnostuvat jos olet kaupungissa ja joka viikonloppu kännissä johan riittää naisia joka sormelle, mutta jos et viihdy kapakassa vaan esim kotona et saa seuraa edes treffien kautte jos et käytä viinaa.
Sitten kohta haetaan apua kun mies on väkivaltainen oma vikanne kun rakastutte viinan kittaajiin. pitää olla renttu niin naiset rakastuvat mieheen.Haluavatko naiset pelkästään seksiä? Haluavatko miehet pelkästään seksiä? Naiset haluavat Adoniksen. Miehet haluavat naisen joka ei vaadi mitään. Siltä se vaikuttaa kun lukee tätä palstaa. Seksi sitä, seksi tätä... HUOM! Ihmisellä on aivot ja se käyttää niitä, ehkä. Yksi helvetin seksi saa painua hevon kuuseen. Mulla on vain yksi kriteeri ja se koskee myös itseäni vaikka siitä on tosi vaikea välillä pitää kiinni: ollaan kunnioittavia toisiamme kohtaan. Yhtä asiaa vain kysyn suomalaisena naisena: MISTÄ HELVETISTÄ JOTKUT MIEHET OVAT SAANEET PÄÄHÄNSÄ ET KAIKKI SUOMEN NAISPUOLISET IHMISET HALUAVAT NS "TÄYDELLISEN MIEHEN"!!!!!????? Anteeksi minkän? Kun eka löytyisi ihan vain tavallisia ihmisiä ilman mitään sukupuoliajatteluroskaa. Ja sinä pettyneen miehen kohtalotoveri: sulla ei taida olla mitään kokemusta ihmissuhteista kun jauhat moista roskaa. Naiset odottavat aika keskiverto hyvää käytöstä mieheltä joten jos se on sinusta liikaa, mene takaisin kotiin opettelemaan ihmisyyden perusvelvollisuuksia.
- Nimetön
,,,... kirjoitti:
Haluavatko naiset pelkästään seksiä? Haluavatko miehet pelkästään seksiä? Naiset haluavat Adoniksen. Miehet haluavat naisen joka ei vaadi mitään. Siltä se vaikuttaa kun lukee tätä palstaa. Seksi sitä, seksi tätä... HUOM! Ihmisellä on aivot ja se käyttää niitä, ehkä. Yksi helvetin seksi saa painua hevon kuuseen. Mulla on vain yksi kriteeri ja se koskee myös itseäni vaikka siitä on tosi vaikea välillä pitää kiinni: ollaan kunnioittavia toisiamme kohtaan. Yhtä asiaa vain kysyn suomalaisena naisena: MISTÄ HELVETISTÄ JOTKUT MIEHET OVAT SAANEET PÄÄHÄNSÄ ET KAIKKI SUOMEN NAISPUOLISET IHMISET HALUAVAT NS "TÄYDELLISEN MIEHEN"!!!!!????? Anteeksi minkän? Kun eka löytyisi ihan vain tavallisia ihmisiä ilman mitään sukupuoliajatteluroskaa. Ja sinä pettyneen miehen kohtalotoveri: sulla ei taida olla mitään kokemusta ihmissuhteista kun jauhat moista roskaa. Naiset odottavat aika keskiverto hyvää käytöstä mieheltä joten jos se on sinusta liikaa, mene takaisin kotiin opettelemaan ihmisyyden perusvelvollisuuksia.
Aikamoista yleistystä on täällä kyllä havaittavissa. Itse olen nuori nainen ja miehessä haen ensisijaisesti suojelevaa kumppania jolla on terve itsetunto ja jonka kanssa rakentaa vakaa suhde. Itse suhtaudun vähän negatiivisesti säikkyen jos miehellä on lapsia itse kun olen vasta 22 eikä itselläni ole. Tässä vaiheessa en edes ajattele seksiä ja luulen että moni suomalainen nainen tuntee ihan samalla tavalla. Itse olen sellainen leipojatyyppi, ompeleva naisen perinteisiä töitä arvostava nainen. Miehessä taas arvostan sen ns. "voimakkuutta" ja halua suojella minua. Haluan eniten että mieheni kanssa voin olla turvassa ja olla ns. "heikko nainen" ja mennä sen selän taakse piiloon jos pelottaa. Eiköhän me kaikki olla jonkun ihan muun kuin seksin perässä. Piristystä kaikille ja hymyä huuleen :)
- Kundivaantäälläjossain
ja olis kirjoitti:
voinu mun mielestä pistää hiukka diskreetimmin, varsinkin jos tämä textarin saaja ei ole käyttäytynyt huonosti...
Pistikö tämä tyttö tekstarin ihan oma-aloitteisesti treffien jälkeen (ilman, että otit häneen yhteyttä ollenkaan itse)? Täysin käsittämätöntä; mistäköhän hän edes tiesi sinun olleen kiinnostunut... Joskus tuntuu, että jotkut naiset saavat jotain sadistista mielihyvää toisen torjumisesta.
- Jokujätkätäällävain
Nimetön kirjoitti:
Aikamoista yleistystä on täällä kyllä havaittavissa. Itse olen nuori nainen ja miehessä haen ensisijaisesti suojelevaa kumppania jolla on terve itsetunto ja jonka kanssa rakentaa vakaa suhde. Itse suhtaudun vähän negatiivisesti säikkyen jos miehellä on lapsia itse kun olen vasta 22 eikä itselläni ole. Tässä vaiheessa en edes ajattele seksiä ja luulen että moni suomalainen nainen tuntee ihan samalla tavalla. Itse olen sellainen leipojatyyppi, ompeleva naisen perinteisiä töitä arvostava nainen. Miehessä taas arvostan sen ns. "voimakkuutta" ja halua suojella minua. Haluan eniten että mieheni kanssa voin olla turvassa ja olla ns. "heikko nainen" ja mennä sen selän taakse piiloon jos pelottaa. Eiköhän me kaikki olla jonkun ihan muun kuin seksin perässä. Piristystä kaikille ja hymyä huuleen :)
Sinänsä tuo voimakkuusajattelu miehestä on myös kyseenalainen. Kyllä, sitä pidetään hyvänä ja rehtinä kriteerinä -- ehkä enemmän naisten keskuudessa kuin miesten -- mutta olen itse huomannut sen menevän äärimmäisyyksiin.
Olen kokenut itse, että henkisesti vaikeilla hetkillä en ole voinut kertoa kumppanilleni huolistani, sillä olen saanut osakseni vihaa ja uhkailuja jättämisestä, koska "huono itsetunto tms. ei ole miehekästä, eikä se siksi sytytä". Tämä on johtanut siihen, että tunteista sun muista ei uskalla puhua ainakaan vastakkaiselle sukupuolelle. Surullista. En voi väittää mitään pitävää, mutta sillä saattaa olla tekemistä sen kanssa, että mies ei "osaa" puhua tunteistaan.
Toinen kriteeri on "hyvin omillaan toimeen tuleva kumppani". Jättämisuhkailuja on tullut kuultua myös silloin, jos parempipalkkaista työtä ei ole odotettavissa tulevaisuudessa. No romance without finance... - Mies!!!
Elli 72 kirjoitti:
Ei varmaan tunnu hyvältä, että saa viestin, jossa "pakit".
Mä kuitenki haluisin ennemmin vaikka inhottavan viestin, ku et annetaan toivoo, mitä todellisuudessa ei oo.
Mä inhoon, että ihmiset ei pysty sanoon ikäviä asioita suoraan, ne voi sanoo nätistikin! On niin helppoo laittaa tekstiviesti, yäk!:(Kuten minä uskaltaa sanoa asiat suoraan päin naamaa. Eikä tämä tarkoita törkeyttä vaan rehellisyyttä, eihän sitä vittuilemaan tarvitse ruveta tai ehdoin tahdoin loukkaamaan toista.
Itse en ole kertaakaan osallistunut näihin netti deitteihin. Minulla kun nainen jo on, ja olisihan niitä muitakin tarjolla.
Niin siis miehille vinkki, uskaltakaa sanoa asiat niiden oikeilla nimillä, sillä vain peluri keksii verukkeita. Huom! Lukekaa yleensä kaikki toista ihmistä avoimesti hänet tavatessanne, ihan jokaiselle ei kannata mennä sanomaan että "sä kuule et ole tarpeeksi kaunis, itse asiassa olet liian pullea ja pienitissinen ja minä etsin hoikkaa ja kiinteää makuuni seksikästä pimua"
Näistä sanoista voi toinen loukkaantua lopullisesti joskus se viimeinen pisara on jokaisen lasissa.
Älkää hyvät ihmiset vetäkö niitä ennakko odotuksia ja esteitä mieleenne esim. koulutusvaatimuksissa, näin päästätte/ajatte käsistänne sen oikean joka avautuisi jumalaiseksi olennoksi rinnallasi ja ties mitä saisitte yhdessä aikaan.
Ei kuulutus eikä työ ole tärkeä, tärkeitä seikkoja ovat aivan muut. Ihmiset ovat nykyään niin hiton aivopestyjä apinoita että sitä juostaan ulkoisen rihkaman perässä vaikka kultaa on mielin määrin sisällä.
Onko se itsetunto niin heikko että, toisella täytyy olla huippu ammatti jotta kehtaa hänet esitellä ja ulkonäkö viimeisen päälle, luonteesta viis veisataan? - se huippuammatti
Mies!!! kirjoitti:
Kuten minä uskaltaa sanoa asiat suoraan päin naamaa. Eikä tämä tarkoita törkeyttä vaan rehellisyyttä, eihän sitä vittuilemaan tarvitse ruveta tai ehdoin tahdoin loukkaamaan toista.
Itse en ole kertaakaan osallistunut näihin netti deitteihin. Minulla kun nainen jo on, ja olisihan niitä muitakin tarjolla.
Niin siis miehille vinkki, uskaltakaa sanoa asiat niiden oikeilla nimillä, sillä vain peluri keksii verukkeita. Huom! Lukekaa yleensä kaikki toista ihmistä avoimesti hänet tavatessanne, ihan jokaiselle ei kannata mennä sanomaan että "sä kuule et ole tarpeeksi kaunis, itse asiassa olet liian pullea ja pienitissinen ja minä etsin hoikkaa ja kiinteää makuuni seksikästä pimua"
Näistä sanoista voi toinen loukkaantua lopullisesti joskus se viimeinen pisara on jokaisen lasissa.
Älkää hyvät ihmiset vetäkö niitä ennakko odotuksia ja esteitä mieleenne esim. koulutusvaatimuksissa, näin päästätte/ajatte käsistänne sen oikean joka avautuisi jumalaiseksi olennoksi rinnallasi ja ties mitä saisitte yhdessä aikaan.
Ei kuulutus eikä työ ole tärkeä, tärkeitä seikkoja ovat aivan muut. Ihmiset ovat nykyään niin hiton aivopestyjä apinoita että sitä juostaan ulkoisen rihkaman perässä vaikka kultaa on mielin määrin sisällä.
Onko se itsetunto niin heikko että, toisella täytyy olla huippu ammatti jotta kehtaa hänet esitellä ja ulkonäkö viimeisen päälle, luonteesta viis veisataan?Kenenkin mielestä on? Jollekin se on ministeri, toiselle siivoja. Jos se on jokaiselle korkeakoulupohjainen on jokainen ihminen täsmälleen samanlainen eli sellainen jollaiseksi media ja muut ihmiset ovat hänet pesseet. Mistä löytyisi se oma ajatus, se todellinen minä? Ei se löydy lukemalla juorulehtiä ja katsomalla kauniita ja rohkeita.
Tämä vielä tähän jatkoksi, toivotaan ettei niitä kirjootusvirheitiä olla, Ihana, yhta paljao kon tosa edelisase visetisäni. - neiti 84+tyttö 1 v.
Nimetön kirjoitti:
Aivan totta et näillä sinkkuäideillä on kriteerit aika korkeella, vaikka ne itse ei ole yhtäänmitään. Lapsia on hirveä liuta ja et saa polttaa eitä juoda, mut itte ne käy tyttöjen kannssa bilettämässä, jotkut aika ahkeraankin. Haloo.. naiset missä mennään!!! Etsittekö te niille lapsillenne lapsenvahteja et pääsette bilettämään vai nitä te haette? Toinen asia on toi työ, jos olet tavallinen duunari esim. varastotyntekijä, mutta käyt säännöllisesti töissä et ole yhtään mitään, vaikka sinkkuäiti tai lapseton sinkkunainen on itse esim. lähihoitaja tai kaupankassa niin eihän nekään ole yhtään mitään. Toki jokaisenhan pitää olla jonkin verran ylpeä työstään mitä nyt sitten tekeekin. Pitääkö tässä asiassa sanonta paikkaansa, et naiset rakastuvat aina renttuihin!! Ja jos et omista mitään, niin et ole myöskään yhtään mitään! Niin toi kuva asia naiset on tarkkoja miltä mies näyttää, viestitellään ahkerasti kuvattoman kanssa ja hyvin menee tai ainakin toivois et menis, MUTTA sit pyydetään lähettämään kuva tai sovitaan treffit,sitten kun kuva on saatu tai ollaan oltu treffeillä tulee paluu postissa viesti että et ole semmoinen mitä hain.Mulle on käynyt just noin muutaman kerran. Omasta mielestäni en ole ruma, vaan tälläinen tavallinen siisti kaveri, joka osaa myös käyttäytyä. Ovatko pääkaupunki seudun naiset nirppanokkia vai katsovatko ne liikaa töllöstä hömppäsarjoja ja unelmoivat sarjojen komeista miehistä.
En tässä arvostele kaikkia naisia on niitäkin olemassa joille ei esim. ulkonäkö, omaisuus ja ammatti merkitse niin paljon. Kunhan on edes sen verran siiti et sen kanssa kehtaa liikkua yleisillä paikoilla ja osaa edes hiukan käyttäytä. Ei vaan ole mun kohdalle treffisivuilta sellaista sattunu tulemaan. Onko lähitulevaisuudessa suomessa paljon vanhojapiikoja? No sen aika näyttää näyttäätosi on, paljon vaaditaan.. mutta on meitäkin tavallisia tallaajia jotka katsoo enemmän luonnetta kuin ulkonäköä. Ei mullakoskaan ole ollut ns.komeaa miestä, mutta ihan söpöjä ja tosi mukavia. ikävä kyllä aina eipitemmän päälle yhteistä säveltä löydy, jos välimatka pitkä tai elämät eri tilanteissa.. mutta jaksa yrittää ja usko itteesi, kyllä oikea löytyy. ja itse olen lähihoitaja ja tähän astiset kumppanit ovat olleet rekkakuski, varastotyöntekijä, maanviljeliä yms... eli ei tosiaankaan ammatilla ole väliä kunhan vaan etes töissä käy ja elantonsa tienaa.
- kirjoitat
asiaa totta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- torjuttu
ja olis kirjoitti:
voinu mun mielestä pistää hiukka diskreetimmin, varsinkin jos tämä textarin saaja ei ole käyttäytynyt huonosti...
En käyttäytynyt huonosti, en ollut huijannut, vaan kertonut todelienen olemukseni, s-posteissa, puhelimessa ja kuvatkin oli vaihdettu.
mutta syy oli se että olen liikuntarajoitteinen. sen vaikutus olemukseen taitaa olla tosi vaikea kuvasta nähdä. - mielipiteeni kuvista naisilla
Omien kokemuksien perusteella naiset treffi-palstalla ovat pääasiassa hyvin pinnallisia...sekä harhaan mielellään johtavia. Ollaan kyllä vaatimassa komeaa ja kaikin puolin mahtavaa urosta ja ensimmäisenä pyytämässä kuvaa. Mutta mies taas harvoin saa pyytämänsä saatika sitten saa asettaa naiselle jonkinlaisia ulkonäöllisiä vaatimuksia. Korostan että nyt ei ole tarkoitus yleistää vaan kunhan puhun omista kokemuksistani.
Itse olen ajautunut palstalta neljän kanssa pitämään enemmän yhteyttä ja näistä kahta tapaamaan. Yksi ainut näistä oli kuvalla profiilinsa varustanut eikä sekään kuva vastannut todellisuudessa mitenkään kyseistä naista, kamun kuva taisi olla.
Toinen tapaamani taas oli niin ikään aivan jotain muuta kuin kuvassa minkä hän lähetti maililla. Se nyt ehkä säkällä oma kuva mutta noin viisi vuotta vanha.
Kolmas tapaus taas kehui itsensä maasta taivaisiin mutta totuus paljastui kun kuva kolahti mailiin.
Neljäs taas ei edes suostunut lähettämään kuvaa. Minulta kyllä kinusi mutta omaa ei olisi antanut vaan koitti saada ainoastaan lähtemään kauhealla hingulla treffeille. Vanhoista viisastuneena lemppasin koko tapauksen sillä minähän en enää ilman useampaa tuorretta kuvaa lähde kenenkään kanssa tapaamaan.
Eli huonot on kokemukset! - ainakaan
Nimetön kirjoitti:
Aikamoista yleistystä on täällä kyllä havaittavissa. Itse olen nuori nainen ja miehessä haen ensisijaisesti suojelevaa kumppania jolla on terve itsetunto ja jonka kanssa rakentaa vakaa suhde. Itse suhtaudun vähän negatiivisesti säikkyen jos miehellä on lapsia itse kun olen vasta 22 eikä itselläni ole. Tässä vaiheessa en edes ajattele seksiä ja luulen että moni suomalainen nainen tuntee ihan samalla tavalla. Itse olen sellainen leipojatyyppi, ompeleva naisen perinteisiä töitä arvostava nainen. Miehessä taas arvostan sen ns. "voimakkuutta" ja halua suojella minua. Haluan eniten että mieheni kanssa voin olla turvassa ja olla ns. "heikko nainen" ja mennä sen selän taakse piiloon jos pelottaa. Eiköhän me kaikki olla jonkun ihan muun kuin seksin perässä. Piristystä kaikille ja hymyä huuleen :)
Ole, olen juuri sen seksin perässä ja mielelläni sinun perässä. Et anna mulle sitä mitä todellisuudessa kaipaat itse, niin saat sitä samaa ihan itse tuplana ja usein...Nautintoa, himoa halua ja helpotusta.
Seksiä kiitos, seksiä...Herran jestas mihin on jäänyt suoruus, kyllähän 22 v normaali kimma kuumaa huhtikuuta kaipaa.
Perhe se perustetaan vakaan orkun vuoksi, juuri sen tussun ja kalun vuoksi, että sitä saa usein ja hartaasti. Kyllähän ensisijaisesti kunnon pano ja kemia saa tyypin sun numeron pyytämään ja halua jatkaa.
HEI ÄLÄ OTA TOSISSAS. Mut' kyllähän se seksi on tärkeä asia, eikö. Tosin suhteessa pidempään ei olleena ei seksi enää partnerin kanssa maistu siksi petetään. Tuttu on tylsää. Tosin kauan yhdessä niin tärkeämpää suhteessa on ystävyys ja ehkä rakkaus. Seksi siellä jossakin kerran vuodessa huitaisin. - -nainen20-
närkästynyt kirjoitti:
sinkkuäidit!valitettavan moni on sitä mieltä että miehellä ei saa olla lapsia.vaikkakin heillä itsellään on sellainen.he kuullemma haluavat miehen itselleen kokonaan eikä jaettavaksi muiden kanssa.
Minun mielestäni miehellä saa olla lapsia. Olisi ehkä jopa suotavaa, sillä en itse halua/uskalla synnyttää. Mielestäni on hienoa jos mies on yh, sillä se merkitsee ainakin minulle sitä että mies uskaltaa ottaa vastuuta ja huolehtii lapsistaan.
- kertoo..
no idiootti.. tottakai jo nähty kuva karsii turhat yhteydenotot --sen takia niitä kuvia voi sinne laittaa, että jos tökäsee tai vaan ei oo "mun tyyppiä" niin voi heti jättää väliin.. kyllä kuva kertoo enemmän kun tuhat sanaa -muutakin kun sen, onko komea vai ei..
- rahamies
varaton runoilija kirjoitti:
Ulkonäkö on ehdottomasti tärkein ominaisuus päästä treffeille naisen kanssa,,,
Mutta se alkaako suhde, se määräytyy lompakon kautta. kun on hyffeä ei tarvi edes joka päivä käydä suihkussa ja suraa on tarjolla koko ajan.
Tosin sitä rahaa pitää muistaa käyttää, sopivissa kohdin runsaasti.>Ulkonäkö on ehdottomasti tärkein ominaisuus
>päästä treffeille naisen kanssa,,,
Kiiltokuvapoika, joka on persaukinen kelpaa vain varakkaalle vanhalle naiselle seksileluksi...
>Mutta se alkaako suhde, se määräytyy lompakon
>kautta. kun on hyffeä ei tarvi edes joka päivä
>käydä suihkussa ja suraa on tarjolla koko ajan.
Voit olla lyhyt, kalju, lihava, haiseva, sovinistisika, mutta jos sinulla on pankkitilillä rahaa ja annat sitä naiselle sopivin annoksin, saat toki :) - jää..
Jokujätkätäällävain kirjoitti:
Sinänsä tuo voimakkuusajattelu miehestä on myös kyseenalainen. Kyllä, sitä pidetään hyvänä ja rehtinä kriteerinä -- ehkä enemmän naisten keskuudessa kuin miesten -- mutta olen itse huomannut sen menevän äärimmäisyyksiin.
Olen kokenut itse, että henkisesti vaikeilla hetkillä en ole voinut kertoa kumppanilleni huolistani, sillä olen saanut osakseni vihaa ja uhkailuja jättämisestä, koska "huono itsetunto tms. ei ole miehekästä, eikä se siksi sytytä". Tämä on johtanut siihen, että tunteista sun muista ei uskalla puhua ainakaan vastakkaiselle sukupuolelle. Surullista. En voi väittää mitään pitävää, mutta sillä saattaa olla tekemistä sen kanssa, että mies ei "osaa" puhua tunteistaan.
Toinen kriteeri on "hyvin omillaan toimeen tuleva kumppani". Jättämisuhkailuja on tullut kuultua myös silloin, jos parempipalkkaista työtä ei ole odotettavissa tulevaisuudessa. No romance without finance.....kuuntelemaan uhkailuja. Tuollaiset tyypit ei ole toista itselleen ansainneetkaan. Ota itse hatkat ennen kuin ehtii uhkaamaan seuraavan kerran!
(oon itse nainen) - miggio
Sinkkuäiti 74 kirjoitti:
Minulla myös,eikä koske ainoastaan treffi palstaa samaa olen kokenut myspacessä ja muualla saman kaltaisissa paikoissa,sääli vain ettei koskaan sellainen josta oikeastikin voisin pitää niin lähetä mitään.
Ja joo lapsettomat miehet eivät ymmärrä arkea lasten kanssa.Seurustelin aikoinani yhden ihanan miehen kanssa joka rakasti minua,muttei jutusta tullut mitään kun en voinut aina olla valmiina lähtemään ulos tai kavereiden luo tai leffaan.....valitti aina lapsesta,väittää vastaan
Kyllä arkea voi ymmärtää vaikkei omia lapsia olekaan. Vaikka sinulla onkin sattunut osumaan kohdalle sellainen joka ei ymmärrä, se ei tarkoita sitä etteikö meitä olisi olemassa...
Myöskään se että on onnistunut lisääntymään ei takaa sitä että ymmärtää mitä se tuo tullessaan... - miggio
torjuttu kirjoitti:
Ei sekään tuntunut kivalle kun ajoin treffeiltä kotiin päin ja siten sain texstarin,,,
" älä koskaan enää ota yhteyttä minuun"
On nää ihmissuhteet ihmeellisiä !!!Hyviä puolia ihan hakemalla hakee, niin ainakin sait tietää missä mennään. Ei epätietoisuuskaan mukavaa ole.
Tosin olisi asian varmasti tyylikkäämminkin voinut hoitaa. - mitä puhut
Tuo on niin totta. Monesti olen itsekkin törmännyt vastaavaan, että kuvan lähettämisen jälkeen ei ole naisesta sen jälkeen mitään kuulunut. Että puheet "ei se ulkonäkö ole se tärkein" on aivan täyttä paskaa. Toki varmasti poikkeuksiakin on olemassa, ei vain sellaista ole tulut vastaan.
- Nainen itselleen
rahamies kirjoitti:
>Ulkonäkö on ehdottomasti tärkein ominaisuus
>päästä treffeille naisen kanssa,,,
Kiiltokuvapoika, joka on persaukinen kelpaa vain varakkaalle vanhalle naiselle seksileluksi...
>Mutta se alkaako suhde, se määräytyy lompakon
>kautta. kun on hyffeä ei tarvi edes joka päivä
>käydä suihkussa ja suraa on tarjolla koko ajan.
Voit olla lyhyt, kalju, lihava, haiseva, sovinistisika, mutta jos sinulla on pankkitilillä rahaa ja annat sitä naiselle sopivin annoksin, saat toki :)Yleistys, joka ei päde kaikkiin.
- etsimällä:)
anna-k kirjoitti:
Eipäs nyt lähdetä yleistämään.
Kaikilta meiltä löytyy se
"ihanne mies/nais-tyyppi" ja jokainenhan sellaisen haluaisi.
Oli sitten kyseessä lapseton ihminen tai jo lapsen saanut.
Yh-ihmiset ovat paketti tavaraa.
(hyväksy sellaisena kuin on=lapsi tulee mukana "kaupassa".
itselläni on muutamia kokemuksia ..
useemmiten kuvattomat ovat niitä treffisivujen "helmiä".
kuvat ovatkin usein olleet vanhoja(tai muokattuja/kaverin kuva) ja kun tapaa ihmisen kuvan perusteella pettyy jos kuva ei vastaakkaan todellisuutta.
kuvattomien kanssa sitä alkaa puhtaalta pöydältä:)
voin kyllä kaikille suositella treffejä ilman että on nähnyt mitään kuvaa..
itse tiesin aikoinani treffi-seuralaisestani vain pituuden ja millaist vaatteet treffeillä tulisi olemaan..kyseisestä henkilöstä tulikin 2 vuoden avoliitto-kumppani..
uskallusta peliin!!Kokemuksestapa minäkin kerron pari kommenttia:
Usean vuoden ajan systemaattisen tiiviisti ja ahkerasti analysoin ja tsekkasin satoja ilmoituksia. Mikä erikoisinta yksikään ei kolahtanut. Joka taas tuntui kiinnostavalta, meni kohtalon ivana jotenkin mönkään, ei sovittu tapaamista.
Totta oli että kuvattomat, olivat sitten livenä sen sorttia että kohteliaasti erosimme.
Kuvalliset hankalia, livenä ulkonäkö aivan toinen, tai kuvat vanhoja.
Paras tulos kuitenkin tuli livenä, se oli kerrasta poikki, jalkani meni aivan hyytelöksi kun tavattiin, huh heijaa ja sama tilanne puolin ja toisin yhtä silmiin tuijotusta.
Paikka vielä sellainen jossa en yleensä ole käynnyt sitten tyttö vuosien.
Mutta välimatkaa tuli aika rajusti pitkät ovat treffimatkat...katsotaan, katsotaan, ei hoppu hyväksi.
Kohtalo on avain sana, se on sittenkin totta.
t. leidi vm. -65 - ååååääääääää
Näitä yh:hoita suurimalle osalle tärkein kriteeri näytti olevan miehen ulkonäkö ja vaikutti äpärä(t) on tehty jollekin komealle ukolle.
- lihaa_vai_läskiä
ylläreitä;) kirjoitti:
Tosihan se on että miehet kaunistelee profiiliaan. Pituutta tulee noin 5cm lisää ja sitten tuo normaali vartaloinen.....se näyttää olevan aika hakusessa monilla miehillä mitä se mahtaa olla. Kaikki tyypit jotka (8) ovat laittaneet normaalivartaloinen ovat ällöjä läskimahoja. Kannattaisi tehdä joku pikainen painoindeksi testi ennenkuin itseään sellaiseksi nimittää.
Ja sinkkuäiti kun olen kyllä minä haluan sellaisen miehen jolla on lapsia. He kun tuppaavat ymmärtämään paremmin arkea lasten kanssa.
Ja mitä ulkonäköön tulee..itselläni ei ole kuvaa profiilissa mutta sen mielelläni lähetän jos joku pyytää. Yhdet pakit olen saanut kun kaveri sanoi että olen liian kaunis. Olen kaunis nainen ja pyysin perusteluja..ne olivat ettei halua muiden miesten kuolaavan perääni..että näin..sehän on vähän niin ettei se painoindeksi kerro aina todellisuutta, itselleni ilmoittaa reilua ylipainoa, jossain 30 hujakkeilla, mahaa tai rasvaa ei liiemmin ole kun tuota liikuntaa harrastaa. että älkää niiden mittojenkaan mukaa liikaa johtopäätöksiä tehkö.
- pettynyt myös itseensä..
neiti 84+tyttö 1 v. kirjoitti:
tosi on, paljon vaaditaan.. mutta on meitäkin tavallisia tallaajia jotka katsoo enemmän luonnetta kuin ulkonäköä. Ei mullakoskaan ole ollut ns.komeaa miestä, mutta ihan söpöjä ja tosi mukavia. ikävä kyllä aina eipitemmän päälle yhteistä säveltä löydy, jos välimatka pitkä tai elämät eri tilanteissa.. mutta jaksa yrittää ja usko itteesi, kyllä oikea löytyy. ja itse olen lähihoitaja ja tähän astiset kumppanit ovat olleet rekkakuski, varastotyöntekijä, maanviljeliä yms... eli ei tosiaankaan ammatilla ole väliä kunhan vaan etes töissä käy ja elantonsa tienaa.
En vaadi mieheltä mitään prat pitt ulkonäköä, mutta siinä pitää olla kuitenkin "se jokin" mikä kiinnitää huomioni. Näitä profiileja katsellessa muuttuu helposti pinnalliseksi sillä hyvin suuri osa on todella rumia. En voisi ottaa miestä jonka kosketus kuvottaa minua. Mutta en ole itsekkään täydellinen, myönnän sen. Minulla on toki todella kauniit kasvot, mutta on kilojakin kertynyt ja se jos mikä nakertaa itsetuntoa. En ole sairaalloisen lihava mutta pullea kuitenkin. Eli aina kun näen profiilissa mukavan näköisen miehen, niin en uskalla ottaa häneen yhteyttä sillä pelkään olevani hänestä vastenmielinen. Taidan elää sitten tämän ajan (kun kiloja pudottelen)kokonaan yksin.. Maailma on liian pinnallinen ja myönnän itsekkin syyllistyneeni siihen.
- Sinkkuäiti 74
miggio kirjoitti:
väittää vastaan
Kyllä arkea voi ymmärtää vaikkei omia lapsia olekaan. Vaikka sinulla onkin sattunut osumaan kohdalle sellainen joka ei ymmärrä, se ei tarkoita sitä etteikö meitä olisi olemassa...
Myöskään se että on onnistunut lisääntymään ei takaa sitä että ymmärtää mitä se tuo tullessaan...Niitäkin lapsellisia miehiä on etteijät tajua vastuutaan vaikka olisi omiakin lapsia,lasteni isät ovat juuri noita edellä mainittuja.
- Kaunis ja onnellinen
rahamies kirjoitti:
>Ulkonäkö on ehdottomasti tärkein ominaisuus
>päästä treffeille naisen kanssa,,,
Kiiltokuvapoika, joka on persaukinen kelpaa vain varakkaalle vanhalle naiselle seksileluksi...
>Mutta se alkaako suhde, se määräytyy lompakon
>kautta. kun on hyffeä ei tarvi edes joka päivä
>käydä suihkussa ja suraa on tarjolla koko ajan.
Voit olla lyhyt, kalju, lihava, haiseva, sovinistisika, mutta jos sinulla on pankkitilillä rahaa ja annat sitä naiselle sopivin annoksin, saat toki :)Naisena voin sanoa, että tuo on yleensä totta. Tietenkin poikkeuksia löytyy.
Naiset etsivät turvallisuutta ja läheisyyttä, miehet seksiä ja kauneutta.
Siksi jo aikojen alusta lähtien rikas mies ja kaunis nainen ovat olleet eräänlainen
stereotyyppipari.Minusta siinä ei ole mitään pahaa, saahan molemmat mitä haluaa.
Turhaa kaksinaismoralisointia !
- nimppari
Sehän se on, että naisilla on sitä valinnan mahdollisuutta monta kertaa enemmän kuin miehillä, ellei sitten jotain hunks tasoa ole päältä päin.
- ei ole
Miehiä ja naisia on suomessa aika sama määrä.
Ongelma on siinä että, miehet ei pysty vastaamaan naisten vaatimustasoon.
(OIKEA MIES ! ei sitten saa luokitella naisia mitenkään)
Sitten syntyy kierre; komealla miehellä on vientiä. Koska monet naiset kilpailevat hänestä, hän saa vastuuttoman häntä-heikin maineen ja tuomitaan kelvottomaksi parisuhteeseen.
Naiset voisivat hiukan tarkistaa luuloaan siitä mitä miehet oikesti haluu.
yh-äideistä sen verran että, on masentavaa se että lapsia pidetään "kilpenä"... vert. "en etsi lapsilleni isää vaan aikuista kaveria iteselleni"
tuon kaltaisia nimimerkkejä tai kkommenteja on kuullut jokainen joka on yrittänyt tutustua yh-äiksään.
- -konkari
kokemusta n. 10- vuoden ajalta ja viestittelen kuvattomien ja kuvallisten naisten kanssa. Kuvattomat tuottaa aika usein pettymyksen sitten kuvan nähtyään. Profiilissa mainitaan "kaunis, sensuelli" jms, mutta todellisuus on sitten mitä on. Tarinoita riittäisi...
Itsellä on ollut kuvallinen ja kuvaton. Kuvallinen profiili täynnä flirttikutsuja, mutta vähemmän asiaa. Tuntuu aika usein, että ei jakseta kirjoittaa hlö:lle, vaan heitellään kutsuja, jos sattuisi tärppäämään.
Asiallisemmat löytyy kyllä kuvattomien profiilien takaa- sääli.
Tämän 10- vuoden aikana kolme pidempi aikaista suhdetta, viimeinen kesti melkein 2- vuotta. En käy ravintoloissa, kun aika menee duunissa, lasten kanssa ja harrastuksissa.
T: 43-v. mies- almaelma
just näin, kuvalliselle heitellään kutsuja/ viestejä lukematta tekstiä...kuvan perusteella. Kuvattomana vähemmän viestejä - mutta teksti enimmäkseen luetaan.
Harmi että täällä kirjoitellaan paljon siitä että huijataan...se ei johda mihinkään, totuus paljastuu kuitenkin!
- Nimetön
lähes 20 miestä 7 kk:ssa. Niistä tykkäsin 5, ja loppuksi jäi 1, sen kanssa jatketaan seurustelu. Mutta kuitenkin luonut taas ihan väärin profiilini, jotta voisin joskus tarkistaa hänen kurkistamista nettiin. Miksi? En osaa sanoa.Ei se ole mustasukkaisuus, vain ehkä itse en voi pysähtyä. Deittailu on minun harrastus:)
- Angel cry
"Mutta kuitenkin luonut taas ihan väärin profiilini, jotta voisin joskus tarkistaa hänen kurkistamista nettiin" - otetaas hieman taaksepäin, siis MITÄ! - henkilö joka kykenee tuollaiseen pitää olla vähintään ns. rajatilapersoona. Itselläni on tasan kahden naisen "netti" treffi kokemus. Aluksi kaikki ok - jaksavat liikkua, mutta sitten petipuuhien jälkeen alkaa "vertailu" ja suorastaan erikoiset puheet tyyttämisestä. Molemmat ovat tahtoneet kuulla naishistoriani, jonka jälkeen on alkanut järkyttävä mustasukkaisuus -> tyypillinen tilanne on illalla kaikki hyvin...seuraavana aamuna mieliala täysin maassa...
- tavallinen mies
Mä tavannut viimeisen viiden vuoden aikana varmaan ~60 naista, ehkä puolet kuvien vaihdon jälkeen. Lähes kaikki ovat olleet omalla tavallaan ihania,40 ollut aviossa, 10 naiseen suorastaan rakastunut, ehkä 40 kanssa harrastanut seksiä joista n.20 kanssa useita kertoja. En tiedä, jostakin syystä naiset pitää musta vaikka en oo mikään adonis. Luulen että se ensivaikutelma ratkaisee paljon, puhe ja käyttäytyminen. Jos haen netistä naista, saan sitä ihan päivien sisällä.
- luottamuspulaa!
tavallinen mies kirjoitti:
Mä tavannut viimeisen viiden vuoden aikana varmaan ~60 naista, ehkä puolet kuvien vaihdon jälkeen. Lähes kaikki ovat olleet omalla tavallaan ihania,40 ollut aviossa, 10 naiseen suorastaan rakastunut, ehkä 40 kanssa harrastanut seksiä joista n.20 kanssa useita kertoja. En tiedä, jostakin syystä naiset pitää musta vaikka en oo mikään adonis. Luulen että se ensivaikutelma ratkaisee paljon, puhe ja käyttäytyminen. Jos haen netistä naista, saan sitä ihan päivien sisällä.
Ja sä kehut ,et sat naisia,pidät useita yhtä aikaa ja vielä rakastut ja vannot niille naisille niin,valehtelet tietty,et nainen on sulle ainut,voi sua "petturimiestä",en haluais sellaista ikinä....kyllä se puheista loistaa läpi,jos nainen on kokenut...niin minuakin petkutetiin,mut nyt se on loppu,vois edes olla rehellinen sit...en sitä kiellä,jos on monta naista,vaan se valehtelu,sellista epärehellisyyttä en siedä!!!mene ittees!
- tavallinen mies
luottamuspulaa! kirjoitti:
Ja sä kehut ,et sat naisia,pidät useita yhtä aikaa ja vielä rakastut ja vannot niille naisille niin,valehtelet tietty,et nainen on sulle ainut,voi sua "petturimiestä",en haluais sellaista ikinä....kyllä se puheista loistaa läpi,jos nainen on kokenut...niin minuakin petkutetiin,mut nyt se on loppu,vois edes olla rehellinen sit...en sitä kiellä,jos on monta naista,vaan se valehtelu,sellista epärehellisyyttä en siedä!!!mene ittees!
kaikille olen puhunut totta, olin aviossa kun aloitin tämän "deittailun". Vasta äsken kuulin eräältä naiselta että aviossa oleva mies on "turvallisempi" iskeä, ei kuulema rupee niin helposti "rannalla ruikuttamaan". Moni nainen vain haluaa käyttää miestä hyväkseen, seksiä kun kotona ei saa.
- erehdyin...luottamusta sitt...
tavallinen mies kirjoitti:
kaikille olen puhunut totta, olin aviossa kun aloitin tämän "deittailun". Vasta äsken kuulin eräältä naiselta että aviossa oleva mies on "turvallisempi" iskeä, ei kuulema rupee niin helposti "rannalla ruikuttamaan". Moni nainen vain haluaa käyttää miestä hyväkseen, seksiä kun kotona ei saa.
On totta,että avios olevat yleensä on turvallisempia ja jotenkin kuitenkin laajemmin asioita katsovia ei niin itsekeskeisiä.Mutta riippuu paljon kuitenkin lopulta ihmisen luonteesta tämä rehellisyys,toisilla niin vapailla kuin aviossa olevilla on tarve seikkailla ,puhua toista ja tehdä itse toisin,mitä puhuu....sitä tarkoitin etten siedä!
mutta onneksi,sitten löytyy rehellisiäkin...nostan hattua sinulle!Miksi aikuisen ihmisen yleensä tarvii juksata,se paljastuu kuitenkin ennemmin tai myöhemmin!
Hyvää kesää sinulle!nauti elämän intohimosta niin minäkin pienellä varauksella jatkossa! - kat
tavallinen mies kirjoitti:
kaikille olen puhunut totta, olin aviossa kun aloitin tämän "deittailun". Vasta äsken kuulin eräältä naiselta että aviossa oleva mies on "turvallisempi" iskeä, ei kuulema rupee niin helposti "rannalla ruikuttamaan". Moni nainen vain haluaa käyttää miestä hyväkseen, seksiä kun kotona ei saa.
Olitko siis niin rehellinen että vaimosikin tiesi deittailustasi?
- tavallinen mies
kat kirjoitti:
Olitko siis niin rehellinen että vaimosikin tiesi deittailustasi?
17v jaksoin, en tehnyt todellakaan mitään väärää, sit, hellyyden puutteessa ratkesin nauttimaan taas elämästä.
- toinen nainen
tavallinen mies kirjoitti:
kaikille olen puhunut totta, olin aviossa kun aloitin tämän "deittailun". Vasta äsken kuulin eräältä naiselta että aviossa oleva mies on "turvallisempi" iskeä, ei kuulema rupee niin helposti "rannalla ruikuttamaan". Moni nainen vain haluaa käyttää miestä hyväkseen, seksiä kun kotona ei saa.
Jouduin aikoinaan naimisissa olessani kokemaan sen, miltä tuntuu kun mies hakeutuu toisen naisen pehkuihin. Päätin, etten varmasti ikinä tee sellaista.
Nyt kuitenkin, eronneena ja sinkkuna, enkä ollenkaan valmiina sitoutumaan, kuka olisikaan sen parempi kuin varattu mies. Ei tarvitse sitoutua, eikä mies todellakaan jää rannalle ruikuttamaan.
Tämä sopii minulle ja hänelle.
- raitanamu
Onhan minusta itsestänikin nähtävillä useampikin kuva. Viimeisin pari kuukautta vanha. Pyrin päivittämään niitä, vaikka en deittisivuistoilla ole vielä työkseni alkanutkaan pyöriä:) Mielestäni on parempi olla alusta alkaen sitä mitä on. Mahdollisilla treffeillä se totuus viimeistään paljastuu..
Olen itse tavannut muutaman miehen deitin (suomi24) kautta. Kaikilta pyysin kuvan etukäteen. Yhden suostuin tapaamaan kuvaa näkemättä, hänen kertomansa perusteella. Totuus oli aivan muuta kuin olin kuvitellut. Pyrin pitämään mielikuvituksissani realistiset odotukset vastapuolesta, mutta :( Muut tosiaan olleet kuvallisia.
Valitettavan monella tapaamallani miehellä on ollut treffien suma, ja sit ne tapailee useampaa naista. Itse olen vetäytynyt näistä karjamarkkinoista, koska en itse harrasta tuollaista, että tapaisin samoihin aikoihin 5 eri miestä. Eräskin vielä kysyi, että voiko mulle soittaa, jos tämän "Eevan" kanssa ei lähdekään sujumaan. Haloo!! Siinä ei koulutuksella ja käytöksellä ollut mitään yhteistä.
Mielestäni en vaadi Bill Gatesin pankkitiliä kumppanilta, eihän mulla itsellänikään ole. En ole miss suomi, mutta pyrin pitämään ulkonäöstäni huolta. Siistit ja puhtaat vaatteet, fresh -olemus kaikinpuolin auttaa jo pitkälle.
Ehkä se sopiva minullekin tuolta deittiviidakosta löytyy.- Nimetön
"Mielestäni en vaadi Bill Gatesin pankkitiliä kumppanilta, eihän mulla itsellänikään ole. En ole miss suomi, mutta pyrin pitämään ulkonäöstäni huolta. Siistit ja puhtaat vaatteet, fresh -olemus kaikinpuolin auttaa jo pitkälle. "
Olenkin sama mieltä, mutta kokemus on ihan toisinpäin :( Miehet eivä huolehdi itsensä ennen treffeille tuloa. Silittämätön tahrainen mutta kaulus paita ja vanha tanssikenkä OUT! - masakallio
Olet eritäin tyylikäs nainen. Monia nähnyt, mutta olet ehdoton ykkönen. Kokonaistyyli on sanoin kuvaamaton!
Terv: Masa - masakallio
masakallio kirjoitti:
Olet eritäin tyylikäs nainen. Monia nähnyt, mutta olet ehdoton ykkönen. Kokonaistyyli on sanoin kuvaamaton!
Terv: Masayhteystietojasi raitanamu, jotta voisin kirjoittaa Sinulle henkilökohtaisesti!
- Nimetön
lisätä että kaikilla 20 miehellä kuvat ja profiilit olivat pitäneet paikkansa. Mutta harmittaa että kaikille tuli mieli päästää sänkyyni joka tapauksessa :(
- ei kuvallisia
..koska tunnen että kuvallisilla miehillä on jo niin paljon naista saatavalla että ei mua jaksa kiinnostaa tappelu. Mä haluan täältä jotain omaa ja pysyvää..
Tietty ulkonäkö luo paineita, itse olen suht nätti, ei tietenkään voi kaikki pitää, mutta yleensä saan kyllä seuraa muualtakin, mutta täältä etsiessä löytää sellaisia jotka ei todellakaan ole sieltä isosta markkinaraosta tempaistuja naisten valloittajia.. ja kokemukseni pohjalta komeimmat miehet löytyy juuri niiden kuvattomien takaa, sellaiset nallekarhumaiset, hellät, komeat ja uskolliset tulevat koti-isit:) Nörtit tietty voi luokitella sitten erikseen, mutta nepä paljastuu yleensä jo profiilin tekstistä, kun on niin itsekehuista, laskelmoitua, pilkun viilausta jne teksti.. mutta tämäpä minun mielipide.- Sinkkuäiti74
Hyviä ja huonoja kokemuksia,mutta se totuus kuitenkin.
Minulle kelpaa tavallinen mies,niin raksa äijät ja varastotyön tekijät,kunhan vain arvot ovat kohdallaan eikä ole peräkammarin poika tai muuten vain marjanpoimija.
Vientiä minulla kyllä riittäisi vaikka nyt sinkkuäiti olenkin.Mutta kun on se kuva siellä,niin tuntuu vain että kaikki tahtovat päästä pöksyihini. - todellisen markkinaraon
Itse en voi kuvaani laittaa työni takia. En valikoi onko kuvallinen vai kuvaton profiili miehellä. Myös monet erittäin fiksut miehet voivat olla sellaisessa ammatissa/asemassa, että eivät voi laittaa kuvaansa. Nämä miehet eivät yleensä "metsästä" ulkonäöllä vaan fiksuudella. Tarkoitusperistä pääsee nopeasti selville, samoin fiksuudesta kirjoittelemalla.
Feikkejä tuntuu olevan paljon. Moni mies antaa numeronsa, jotta voin soittaa heille vaikka tuntemattomasta numerosta. Näin varmistuvat, että olen TODELLA nainen. Tosissaan oleva mies ei pyri hameen alle ekoilla treffeillä.
40 naisena ajattelen, että normaalivartaloisella miehellä voi olla pieni pömppö, mutta ei palloa, joka estää näkemästä omia varpaitaan muusta puhumattakaan. Esim.Ridge Forrester on ällö, ei ollenkaan miehekäs. Vain kroppaa kiva katsella. Että se siitä suomalaiset miehet; kyllä teissä ihania on!!!
- Parhaat yllätykset
Olen tavannut monta monta naista treffeistä, määrää en osaa sanoa. Hienoja, miellyttävia, kauniita, seksikkäitä jne. on löytynyt sekä kuvallisista että kuvattomista, mutta myönteisimmät yllätykset ovat olleet kuvattomien takana. Jos maileilla on vaihdettu kuvia, voi kuvattoman profiilin mailikuva olla kerrassaan sykähdyttävä. Tai vieläkin muistan 2 häkellyttävän upeaa naista, jotka tulivat treffipaikalle ilman, että olisimme vaihtaneet kuvia mitenkään. Kummastakin syntyi suhde, eli ilmeisesti en itsekään ollut heille pettymys.
Profiilissani ei ole eikä tule olemaan kuvaa. Jos joku kirjoittaa, että "vastaan vain kuvallisille", niin onnea vaan valitsemallaan tiellä! Minä tapaan mieluummin lukutaitoisen naisen, kuvia osaa katsoa ilman sitäkin ;-) - Epäilijä
Avasin 24 ja etusivulla oli juttu tästä sivusta, joten päätin katsoa.Itse en deittaile laisinkaan, 3lasta ja ihana vaimo.
Mutta asiaan kuinka moni nainen vastaisi jos esimerkitsi minä 125kg, 190cm, 50v, kalju, ei mikään Bond tyyppi, ei tanssi, hyvä ja miellyttävä keskustelemaan, hauska, akateeminen koulutus en käytä alkoholia lainkaan, enkä uskonnollinen. Jos yrittäisin saada näillä tiedoilla seuraa kuinka moni vastaisi.
Luulempa vaan, että ne jotka vastaisivat olisivat kiinostuneita vain koulutuksen tuomasta varallisuudesta.- viestin nettitreffiiin
No hienoa! laitoin aiheen jo tuonne nettitreffi osastolle jo pari päivää sitten :D
Mikä pettymys!
Onko joku kokenut samaa?
Selaat jotakin deitti-palstaa.. katsot miesten kuvia...hmmmm..jotkut näyttää todella hyvältä ja profiilikin on hauska/kiinostava.....
Sitten lähetät sille tyypille viestin,aloitatte lähettää niitä vise verca molemminpuolin siis..
Ajattelet oho,meillä synkkaa.. kivaa!
Ja mielikuvitus alkaa lentää ,mies on niin hyvän näköinen deitti-palstailmoituksessa siis kuvissa oikein namia..
Sitten aika pian jos teillä synkkaa vaihdatte e-mailosotteita..
Sitten sovitte mennä msn-messengeriin .. molemmat pistää web-cammit päälle jotta voitte nähdä toystenne...
Noh,kyllä aika USEIN tulee suuri pettymys!!!
Miksi? noh,Jotkut miehet ei näytäkään enää tippaakaan siltä ,elikkä miltä niissä kuvissa näytti vaan,jotkut miehet ovat laittanut VANHOJA kuvia itsestään sinne!
jotkut jopa 10 VUODEN vanhoja otettu kuvia! ei vain yksi kuva vaan jotkut laittaa sinne 3 kuvaa mutta VANHOJA kuvia..??
Kuvissa miehillä tukkaa päässä mutta, pettymys on suuri kun näet että, messengerissä yhdestä miehestä on tullut lihava tai toisesta kamalan laiha ja joistakin ihan nuutuneen näköisiä! ja kahdella oli melkein kalju letti, eli pari liuskaa heitetty oikealle ja vasemmalle,vaikka kuvissa päässä kuin perukki! :D
Olin niin pettynyt, tuli ihan paha olo niistä tyypeistä myös,koska olin meilannut joidenkin kanssa jo puolitoista kuukautta,ja miettinyt että olisi kiva nähdä tuon komean tyypin live! kamalaa energian tuhlausta!!
Sanoin sitten ihan suoraan ,koska mun naama ihan venähti kun näin nuo miehet messengerissä web-cammin kera.
Sanoin ja kysyin " kuinka vanhoja nuo kuvat ovat...? olet nyt ihan eri näköinen,et ole enää ollenkaan tuon miehen näköinen noissa kuvissa...
Yksi mies sano " kuvat ovat 8 vuotta vanhoja ,toinen sano " ehkä otettu vuonna 2000.. kolmas sano "10 vuoden vanhoja kuvia..
Kysyin jokaiselta " miksi laitat noin vanhoja kuvia itssestäsi deitti palstaan??? ajattelin oikeasti tuossa on hyvännäköinen hauska mies...mutta mutta nyt kun näen sinut.....sorry.
Miehet eivät osannut sanoa tähän mitään! vaan "enkö enää kelpaa mennä kanssasi treffille??
( teki mieli sanoa suoraan JOO ET KELPAA! ja paiskata messengeri heti kiinni! kohteliaisuuden vuoksi jäin keskustelemaan tunnin kun en tiennyt miten olla!
Mutta, sanoin kyllä jokaiselle suoraan 'sori ,et olekaan sitä mitä luulin,olet antanut itsestäsi väärän kuvan siis kirjaimellisesti..
( teki oikeastaan mieli laittaa koko messengeri HETI kiinni eikä ,enää edes alkaa keskustella moisten tyyppien kanssa,miesten ulkomuoto oli niin ällöttävän näköiseksi muuttunut!
Ja sitten ne vielä ihmettelee ettei sinua huvita enää mennä jonkun miehen kanssa enää treffille!
Alkoi ihan yököttää koko netti-deitti-kultuuri!
Mitä huijausta,huijareita!
Kyllä ihmiset katsoo ENSIN ulkomuotoa eikä VAIN sitä luonetta!
Ennen niin hyvännäköisistä miehistä on tullut ulkomuoto: härski!
ja kehtaavat laittaa itsestään vielä vanhoja kuvia jonnekin deittiilmoitukseen!
Kyllä miehetkin saisi shokin jos nainen tulisi paikalle kuin rupsahtanut muija tai lihava /luurankona,vanhoja kuvia ei saa laittaa se on toisten huijausta! pinnallisuudesta EI OLE KYSE OLLENKAAN!
Ja herätkää te "pinnallisuudesta" puhujat. parinvalinnassa on aina ensisijaisesti kyse ulkonäöstä! - Sinkkuäiti74
Luulevat että pitää olla auto,lentokone,paljon rahaa yms,todella pinnallista,mutta mitä se kertoo näistä miehistä....taitavat itse etsiä täydellistä naista oman pinnallisuuden vuoksi....No joka tapauksessa yksin huoltajat tuskin koskaan etsivät isää lapsilleen saatika lapsen vahtia,ellei kyseessä ole jotkut lapselliset teini äidit tai ikäisiään älyllisesti jälkeen jääneet naiset.
Minäkin käyn joskus rafloissa bailaamassa,muttei tulisi mieleenikään pyytää kumppania lasta hoitamaan,kyllä ne hoitajat ovat jo omasta takaa.
On se sitten ihanaa viettää lapseton viikonloppu oman kullan kainalossa:)
Katsokaa ihmiset peiliin ja nähkää muutakin kuin se pärstäkerroin.Katsokaa pintaa syvemmälle.
Kaikille löytyy joku tai montaa jokua.
Itse olen ollut rehellinen ilmoituksissani aina. - sinä sit
viestin nettitreffiiin kirjoitti:
No hienoa! laitoin aiheen jo tuonne nettitreffi osastolle jo pari päivää sitten :D
Mikä pettymys!
Onko joku kokenut samaa?
Selaat jotakin deitti-palstaa.. katsot miesten kuvia...hmmmm..jotkut näyttää todella hyvältä ja profiilikin on hauska/kiinostava.....
Sitten lähetät sille tyypille viestin,aloitatte lähettää niitä vise verca molemminpuolin siis..
Ajattelet oho,meillä synkkaa.. kivaa!
Ja mielikuvitus alkaa lentää ,mies on niin hyvän näköinen deitti-palstailmoituksessa siis kuvissa oikein namia..
Sitten aika pian jos teillä synkkaa vaihdatte e-mailosotteita..
Sitten sovitte mennä msn-messengeriin .. molemmat pistää web-cammit päälle jotta voitte nähdä toystenne...
Noh,kyllä aika USEIN tulee suuri pettymys!!!
Miksi? noh,Jotkut miehet ei näytäkään enää tippaakaan siltä ,elikkä miltä niissä kuvissa näytti vaan,jotkut miehet ovat laittanut VANHOJA kuvia itsestään sinne!
jotkut jopa 10 VUODEN vanhoja otettu kuvia! ei vain yksi kuva vaan jotkut laittaa sinne 3 kuvaa mutta VANHOJA kuvia..??
Kuvissa miehillä tukkaa päässä mutta, pettymys on suuri kun näet että, messengerissä yhdestä miehestä on tullut lihava tai toisesta kamalan laiha ja joistakin ihan nuutuneen näköisiä! ja kahdella oli melkein kalju letti, eli pari liuskaa heitetty oikealle ja vasemmalle,vaikka kuvissa päässä kuin perukki! :D
Olin niin pettynyt, tuli ihan paha olo niistä tyypeistä myös,koska olin meilannut joidenkin kanssa jo puolitoista kuukautta,ja miettinyt että olisi kiva nähdä tuon komean tyypin live! kamalaa energian tuhlausta!!
Sanoin sitten ihan suoraan ,koska mun naama ihan venähti kun näin nuo miehet messengerissä web-cammin kera.
Sanoin ja kysyin " kuinka vanhoja nuo kuvat ovat...? olet nyt ihan eri näköinen,et ole enää ollenkaan tuon miehen näköinen noissa kuvissa...
Yksi mies sano " kuvat ovat 8 vuotta vanhoja ,toinen sano " ehkä otettu vuonna 2000.. kolmas sano "10 vuoden vanhoja kuvia..
Kysyin jokaiselta " miksi laitat noin vanhoja kuvia itssestäsi deitti palstaan??? ajattelin oikeasti tuossa on hyvännäköinen hauska mies...mutta mutta nyt kun näen sinut.....sorry.
Miehet eivät osannut sanoa tähän mitään! vaan "enkö enää kelpaa mennä kanssasi treffille??
( teki mieli sanoa suoraan JOO ET KELPAA! ja paiskata messengeri heti kiinni! kohteliaisuuden vuoksi jäin keskustelemaan tunnin kun en tiennyt miten olla!
Mutta, sanoin kyllä jokaiselle suoraan 'sori ,et olekaan sitä mitä luulin,olet antanut itsestäsi väärän kuvan siis kirjaimellisesti..
( teki oikeastaan mieli laittaa koko messengeri HETI kiinni eikä ,enää edes alkaa keskustella moisten tyyppien kanssa,miesten ulkomuoto oli niin ällöttävän näköiseksi muuttunut!
Ja sitten ne vielä ihmettelee ettei sinua huvita enää mennä jonkun miehen kanssa enää treffille!
Alkoi ihan yököttää koko netti-deitti-kultuuri!
Mitä huijausta,huijareita!
Kyllä ihmiset katsoo ENSIN ulkomuotoa eikä VAIN sitä luonetta!
Ennen niin hyvännäköisistä miehistä on tullut ulkomuoto: härski!
ja kehtaavat laittaa itsestään vielä vanhoja kuvia jonnekin deittiilmoitukseen!
Kyllä miehetkin saisi shokin jos nainen tulisi paikalle kuin rupsahtanut muija tai lihava /luurankona,vanhoja kuvia ei saa laittaa se on toisten huijausta! pinnallisuudesta EI OLE KYSE OLLENKAAN!
Ja herätkää te "pinnallisuudesta" puhujat. parinvalinnassa on aina ensisijaisesti kyse ulkonäöstä!sen miehen ulkonäön kanssa, älä luonteen. :)
Kyllä niitä sulle kelpaavia hyvännäköisiä miehiä kai löytyis, kunhan et aseta luonteelle kovin suuria vaatimuksia. :DDD - sinä sit:lle
sinä sit kirjoitti:
sen miehen ulkonäön kanssa, älä luonteen. :)
Kyllä niitä sulle kelpaavia hyvännäköisiä miehiä kai löytyis, kunhan et aseta luonteelle kovin suuria vaatimuksia. :DDDja seurustele sä sitten miehen kanssa jolla on iso läski kaljamaha ei näe edes omaa munaa jos menee kuselle. ja jolla naama kuin punainen paisunut läski pöhö perse! mutta, lähetti sulle kuvan "hyvinä aikoina" 8 vuotta sitten"" kun oli vielä hyvännäköinen
kelpaa sulle eikö vain? no onnea sitten! taidat olla ihan epätoivoton miesten suhteen jos sulle kelpaa tuollainen härski!
jooooo ulkonäkö ei ole tärkein bhuahahahahaha!!!
joku kirjoitti: tuo on rumien ihmisten motto!
ja joo noin se vaan on! - tarvetta ..
sinä sit:lle kirjoitti:
ja seurustele sä sitten miehen kanssa jolla on iso läski kaljamaha ei näe edes omaa munaa jos menee kuselle. ja jolla naama kuin punainen paisunut läski pöhö perse! mutta, lähetti sulle kuvan "hyvinä aikoina" 8 vuotta sitten"" kun oli vielä hyvännäköinen
kelpaa sulle eikö vain? no onnea sitten! taidat olla ihan epätoivoton miesten suhteen jos sulle kelpaa tuollainen härski!
jooooo ulkonäkö ei ole tärkein bhuahahahahaha!!!
joku kirjoitti: tuo on rumien ihmisten motto!
ja joo noin se vaan on!" seurustele sä sitten miehen kanssa "
seurustella miehen kanssa. Mä oon jumalauta hetero enkä mikää homo! niin että kato vähä mitä puhut!
" jolla on iso läski kaljamaha ei näe edes omaa munaa jos menee kuselle. ja jolla naama kuin punainen paisunut läski pöhö perse! mutta, lähetti sulle kuvan "hyvinä aikoina" 8 vuotta sitten"" kun oli vielä hyvännäköinen "
Ohhoh, aikamoista pulskempien ihmisten dissaamista!
"kelpaa sulle eikö vain? no onnea sitten! taidat olla ihan epätoivoton miesten suhteen jos sulle kelpaa tuollainen härski!"
Ensikskin sun ei kannata tehdä mitään olettamuksia toisen sukupuolesta ennenkuin toinen on sanonut onks mies vai nainen! Ja toiseks, sä taidat olla ite aika pinnallinen pikkuprinsessa jolle kelpaa kuka tahansa kusipää kunhan sillä on vaan hyvin trimmattu vartalo, paksu lompakko ja komee pärstä!
Itekin olet samaa kastia (eli kusipää) joten onnea vaan teille, teitä on maailma pullollaan!
"jooooo ulkonäkö ei ole tärkein bhuahahahahaha!!!
joku kirjoitti: tuo on rumien ihmisten motto!
ja joo noin se vaan on!"
Ja noin kirjoittaa vain pinnalliset ihmiset! - anna-k
aivan bueno....hmmh jos olisin vähän vanhempi:)
ja jos tässä seuraa haettais.... - kiinnostuisi
tästä. Nainen 166 cm 85 kg. Ristiverinen, tavallinen. Lapsilukumäärä 1. Koulutus merkantti, työ siivousala, en urheile, tupakoin, käytän alkoholia/kohtuudella, ylipäänsä mukavuudenhaluinen sohvaperuna....
- Ankkalinnan iines
Vaude, harvoin näkee pitkiä miehiä ilmoituksissa, kaljuuskaan ei minusta oo paha. harmikseni kokemukseni mukaan kookkaat miehet haluu pieniä naisia me isokokoiset ei sovita.
- vastaus sinulle
kiinnostuisi kirjoitti:
tästä. Nainen 166 cm 85 kg. Ristiverinen, tavallinen. Lapsilukumäärä 1. Koulutus merkantti, työ siivousala, en urheile, tupakoin, käytän alkoholia/kohtuudella, ylipäänsä mukavuudenhaluinen sohvaperuna....
..ei kukaan muu kuin vastaavanlainen mies. Toivottavasti sellainen sinulle kelpaa - jos ei, niin tee itsellesi jotain.
Vai etkö pysty? Jos näin luulet, olet väärässä.
Aina voi tehdä hyväkseen jotain. Sinulle suosittelisin seuraavia toimenpiteitä:
- Laihduta
- Lopeta tupakanpoltto
- Lopeta sohvaperunana oleminen, ala liikkumaan. Käy siis lenkillä, kuntosalilla tai aloita vaikka jonkin joukkuelajin harrastaminen.
- En tiedä kuinka vanha olet, mutta varmastikaan ei ole vielä myöhäistä opiskella lisää.
- Opiskeltuasi hanki ns. arvostetumpaa työtä. - pihlis1
jos olisit vapaa. Minä nimittäin itse pidän isoista miehistä ja kalju plussaa =)
- Akateeminen työtön
Kyllä kahden vuoden ammattikoulun rakennusmies-linja takaa suuremmalla todennäköisyydellä suuremman tulotason kuin akateeminen koulutus.
- en ymmärrä
miks pitää yrittää esittää jotain mitä ei oo.. mun profiili löytyy kans suomi24 cchki... ja mä oon toi mikä sieltä löytyy...
- en ymmärrä:lle
samaa mieltä!! vanhoja kuvia ei saa laittaa!
se on toisten HUIJAUSTA! - piepie
hei mut miks te ihmiset ette menis vaikka baarii hakemaa mies tai nais seuraa :D ei varmasti lopu valikoima kesken ja saa valita minkä näköselle tyypille menee juttelemaa.. jos ei synkkaa ni voi vaan vaihtaa pöytää.. eikö ookkin helpoa? ;D
- Sinkkuäiti 74
Ja eläinrakaskin vielä,kelpais kyllä mulle:)cchki
- 12345a
piepie kirjoitti:
hei mut miks te ihmiset ette menis vaikka baarii hakemaa mies tai nais seuraa :D ei varmasti lopu valikoima kesken ja saa valita minkä näköselle tyypille menee juttelemaa.. jos ei synkkaa ni voi vaan vaihtaa pöytää.. eikö ookkin helpoa? ;D
Jos on ujo, niin sitä ei helposti uskalla mennä puhumaan tuntemattomille.
- Weijom
"Vastaatko mieluimmin kuvalliseen vai kuvattomaan ?"
No en kumpaankaan. Kokeilin noin 10 vuotta sitten nettitreffijuttuja ja täytyy sanoa, että suhde määrällisesti ainakin silloin oli täysin vääristynyt naisten ja miesten välillä. Yksikin treffaamani leidi joka kehui ilmoituksessaan itsensä maasta taivaisiin, ei ollut mitenkään haluttava eikä edes mukava. Kertoi muuten että sähköposti oli mennyt tukkoon kun oli tullut hetkessä satoja viestejä miehiltä. Että kyllä kannattaisi miespuolisten etsiä sitä naista kaikkialta muulta kuin netistä.- vili vilperi
Kumpaankin kyllä tulee vastattua, mut varsinkin kuvattomien profiilit tulee syynättyä tarkkaan läpi, koska ei ole kuvaa vahvistamassa tekstiä.
Muutaman kerran ollut positiivisia yllätyksiä kuvattomien takana ja muutaman kerran vähemmän positiivisia. Sanat "nätti" ja "normaalivartaloinen" näyttävät olevan sellaisia mitä voi käyttää surutta, vaikka profiilin takana olisikin normaalivartaloisesta 20-30kg sitten ohi syönyt muodissa 80-90 -luvulle jämähtänyt suomursu. Useimmiten noissa tilanteissa se toinen osapuoli ei edes halua tunnustaa valehdelleensa, vaikka varsin hyvin(jos on jaksanut lukea profiilini kuvien katselun ohessa) tietää suhtautumiseni valehtelemiseen profiileissa ja kriteerini niille ketä haluan tavata(joista tosin voidaan joustaa jos tulee oikeanlainen ihminen vastaan). Osalla ihmisistä tosin on oikeastikin niin vääristynyt omakuva, että he oikeasti uskovat noihin juttuihinsa(tätä tosin tapahtuu kumpaankin suuntaan, nätimmäksi ja rumemmaksi...).
Näissä valehtelujutuissa ihmiset puhuvat itsensä silloin tällöin pahasti pussiin. Väitetään, että sillä profiiliin valehdellulla asialla ei ole mitään merkitystä, vaikka se on tarkoituksella laitettu sinne erilailla kuin mitä todellisuus on. Eikö se asia siis olekaan merkityksellinen jos se on kannattanut profiiliin valehdella? (:D).
Itselläni siis tosiaan on tuolla kuvat, ja mieluiten vastaan kuvallisiin. Tosin täytyy tunnustaa et joillekin naisille joko rauhassa pysyminen tai yleensäkin edes jonkinlaisten yhteyksien luominen tuolla on mahdollista vain kuvattomalla profiililla. Kukin voi itse omissa päissään kuvitella tilanteet :)
Kuvissa on siis se hyvä puoli, että ne vahvistavat sitä tunnetta/mielikuvaa tietyntyyppisestä ihmisestä, jota profiiliteksti koittaa (epätoivoisesti) luoda. Ei tosin ole yksi, eikä kaksi kertaa kun olen joutunut jättämään yhteydenoton väliin nätistä naamasta huolimatta(tähänhän se normaali mies yleensä ensimmäiseksi kiinnittää huomionsa :)). Joidenkin ihmisten vaan olisi viisainta olla kirjoittamatta profiiliinsa yhtään mitään :D
...näin siis Lappeenrannan suunnalla :)
- tärkeimmät
vaatimukset ovat: 1. ulkonäkö 2. raha 3. raha 4. raha 5. raha 6. "valta"
kohta 1 ei ole välttämätön, kohdat 2-5 korvaavat sen.
itse laitan "treffi-ilmoitukseen" aivan tavallisen ammatin tai en ammattia ollenkaan. livenä tapaamilleni en nykyään koskaan kerro alussa oikeasti mitä touhuan ja näin toimien kiinnostusta tulee joskus. auta armias, jos naispuoleinen sattuu tietämään minusta , niin kyllä soi puhelin...tekstivietejä/mailia pukkaa urakalla..
mielestäni todella säälittävää! elän vielä siinä toivossa kuitenkin, että on pieniosa naisista niitä, joille ainoastaan raha ei merkitse kaikkea. toivottavasti näin, vaikka vähän heitä on.
ulkoisilta ominaisuuksilta olen varmaankin aikalailla tavallisen näköinen, pitkä, tumma ja treenattu. joskus erotun massasta joskus en.- vaatimatonko
Olenkohan liian vaatimaton kun itse kyllä haluan sitä molemminpuolista luottamusta ja rakkautta.
Ja rahallahan ei tunnetusti kumpaakaan saa..... - olisin kiinnostunut
Raha ei ole minulle todellakaan tärkeintä tässä elämässä. Ihmissuhteet ja terveys menevät aina edelle. Muuten elämäni on kyllä järjestyksessä. On lapset, ystäviä, vakituinen työ ,asunto ja auto. Miten sinuun saisi yhteyttä ? Olisi ihan mielenkiintoista jutella kanssasi.
- raha...
olisin kiinnostunut kirjoitti:
Raha ei ole minulle todellakaan tärkeintä tässä elämässä. Ihmissuhteet ja terveys menevät aina edelle. Muuten elämäni on kyllä järjestyksessä. On lapset, ystäviä, vakituinen työ ,asunto ja auto. Miten sinuun saisi yhteyttä ? Olisi ihan mielenkiintoista jutella kanssasi.
ei todellakaan ole minulle tärkeä, MUTTA miten saisin sinuun yhteyden? Hahhah... Taisi just tulla todistettua, että naiset on rahan perässä.:)
- sinkkumies82
Pitää nyt itsekin osallistua tähän keskusteluun.
Muran jään alottamalla sillä että kuinka moni näkee ns. "ruman" naisen ajavan hienolla autolla? Veikkaan et kovin monikaan ei tunnusta näkevänsä. Eli kauniit naiset on rahan perään aika yleistäen.
Mitä sitten nykypäivän naisiin tulee ja ihmissuhteisiin muutenkin on se että trendinomaisesti mennään yhteen, vaihdetaan kihlat, ehkä tehdään lapsi ja erotaan. Minkätakia näitä moderneita "sinkkuäitejä" sitten on?
No, niiden mielestä aina suhde pitää edetä ja lapsihan on luonnollisesti se päätepysäkki. Sitten huomataan että on stressiä ja ei oo rahaa koska koulut on jääny kesken lapsen hankinnan takia ja joudutaan kituuttamaan työkkärillä ja kun mikään ei mene hyvin niin huomataan että eihän se mieskään oo kiva koska asioiden mentyä huonosti on helppo purkaa ne kaikki negatiiviset asiat johonki läheiseen. Sitten itse ei kestetä sitä kun niille sanotaan jotain takas ja ne muistetaan vielä valovuoden päästäki "kyllä mä muistan ku sä jätit sen purkan siihen pöydän reunalle..." tai muuta turhaa vastaavaa.
Nykypäivänä naiset on sellasia jotka rupeavat aikuisiällä tinttaileen jos ne eivät saa sitä mitä ne haluavat ja heti. Ei osata ajatella järjellä asioita. Minkä takia se lapsi pitää hankkia jos on koulut sun muut asiat vielä kesken ja ei oo mitään vakanssia tarjota edes sille lapselle? Ei siis järjen kanssa mitään tekemistä.
Sitten tähän itse aiheeseen... Mä en oo deittipalvelussa saanu periaatteessa koskaan mitään vastausta tai edes viestiä keneltäkään. On ollut ilman kuvaa ja kuvan kanssa profiili mutta ei siellä ketään ota yhteyttä. Miksi? -No ehkä siksi koska mä oon oma itseni ja rehellinen. Naiset haluaa rehellisyyttä, mutta sitten kun on rehellinen, saa haukut niskaan ja ei tykätä jne. Mä en mikään adonis ole. Mutta en ole mikään sellainenkaan että tulee oksennusrefleksiä jos muhun päin katsoo.
Kokeilin joskus sitäkin että laitoin tuloni niin korkeelle kuin voi ja silloin oli kiinnostuneitakin enemmän. Kävijämäärä lisääntyi ja ehkä tuli muutama viesti enemmän kuin aikaisemmin. Eli naiset ei ajattele ku rahaa. Ehkä tämä on sen takia koska ne haluaa varman elättäjän lapsellensa. Jo olemassa olevalle tai tulevalle.
Muutamia kertoja olen ollut kyllä sokkotreffeillä ja on ollu ihan erilaisia ihmisiä. Joidenki kanssa olisi halunnut olla enemmän yhteyksissä ja joidenki kanssa ei. Nämä ovat tosin olleet muutamia vuosia takaperin. Silloin kun oikeesti nettideittailu oli vielä ihan asiallinen eikä mikään kiihokepalvelu. Nykyään vaan kaikki (miehet) hakee nettideitin kautta yhen illan juttuja ja naiset niitä hyvännäkösiä miehiä joilla on akateemiset koulut, opettajan virka ja avaruussukkulan lentolupakirja hankittuna. Eli ei mitään järkee tässäkään hommassa.
Miksi miehet sitten hakevat yhden illan juttuja? -No, ehkä sen takia koska jos mäki ajattelen mun tuttavapiiriä niin väistämättä jokanen joka menee yhteen, eroaa. Syystä tai toisesta. Ja pahimmassa tapauksessa ollaan hankittu se lapsi. Ja taas, naiset ajattelee itseänsä. Miksei sitä lasta enään ajatella? Ehkä tulevaisuudessa lapsi on erilainen jonka vanhemmat on yhdessä ja sitä sitten kiusataan koulussa. Miksi näin?
Mua ei aina välillä jaksa oikein kiinnostaa deittailu koska mä en täytä naisten vaatimuksia ja joskus yritän saada yhen illan juttuja. Miksi yhenillan juttuja? -No sen takia koska seksi on luonnollinen tarve. Kysykää lääkäreiltä vaikka jos ette tiedä mitä merkitystä on olla pakkopuutteessa. Nykypäivän tilanne tekee sen. On seksiä siellä ja täällä paitsi omassa makuuhuoneessa. Ei oo jatkuvasti kiva olla yksin.
Tässä ny pieni pintaraapasu tästä nykypäivän deittailusta mitä ny pystyin just ja just jotenki kirjottamaan. Mä en yleensäkää oo verbaalisesti lahjakas ja en kovin kova puhumaan joten yrittäkäähän saada vähä ees selvyyttä mitä mä tarkotin tuolla tekstillä :) Nyt pitää varautua naisten haukkuihin koska ne ei osaa ajatella loogisesti ja järjen kanssa näitä asioita..- Order
Ihan hyvin tiivistetty tilannekatsaus!
Allekirjoitan juuri Sinun ajatukset, mutta suosittelen (eikä tämä ole mainos) niillä miehelle ja/tai naisille, jotka hakevat muutakin kuin yhdenillan/kvartaalin suhteita hakeutumaan kuvien kera match.com sivustolle. Itselläni on ns. rehellinen kuvaus itsestäni ja siitä mitä haen...voisin jopa sanoa että nyt on tullut eteen valinnan vaikeus. Ehkäpä sitten se oikea löytyy täysin sattumalta. - huono..
Order kirjoitti:
Ihan hyvin tiivistetty tilannekatsaus!
Allekirjoitan juuri Sinun ajatukset, mutta suosittelen (eikä tämä ole mainos) niillä miehelle ja/tai naisille, jotka hakevat muutakin kuin yhdenillan/kvartaalin suhteita hakeutumaan kuvien kera match.com sivustolle. Itselläni on ns. rehellinen kuvaus itsestäni ja siitä mitä haen...voisin jopa sanoa että nyt on tullut eteen valinnan vaikeus. Ehkäpä sitten se oikea löytyy täysin sattumalta.JA miksi? Siksi että moni ei halua maksaa jostain palvelusta josta ei tiedä saako rahoilleen vastinetta, Match.com on rahastusta eikä palveluntarjoaja takaa että saat vastauksia. Lisäksi VASTAAJATKIN joutuu maksamaan! Rahamiehille ja -naisille joilla on rahaa kuin roskaa tuhlata tollaseen toi ehkä sopii.
Ja toiseks: ne kuvat....niistä kiistellään edelleen eli että onko hyvä laittaa kuva vai ei. Kuvakin kun voi valehdella ja toisaalta kaikki ei edes halua kuviaan nettiin. Ihan periaatteesta, eikä vain siitä syystä että hakee jotain salarakasta ja pelkäisi jäävänsä kiinni. Minä esmes kontrolloin hyvin tarkkaan mihin, missä tarkoituksessa ja mitä tietoja ja kuvia minusta on. Nettiin julkisesti nähtäville en laittaisi mitään henkilötietojani, en nimeä, saati osoitetta, en edes kuvaa. Ei minulla ole mitään tarvetta päästä "hetken julkisuuteen", 15 minutes of fame, päinvastoin haluan sellasta välttää. Edes sellasia nettisivuja minulla ei ole josta kuka tahansa voisi lukea minusta jotain. Mun nettisivussani on pelkästään linkkejä eri harrastuksiini ja asiointilinkkejä ja that's all. - osui ja upposi
Näin se meni minullakin mutta en aio haukkua sinua vaan tuntui peräti mukavalta että mieshenkilö on viitsinyt pohdiskella tätä noinkin paljon.
Trendinomaisesti miehetkin haluavat elämässä edetä, vaikkapa sitten niin että "pitää olla" vaimo ja lapset ja omakotitalo ja iso auto. Sitä lasta on hankkimassa yhtälailla mies ja nainen, se on yhteinen päätös lähteä sille tielle ja jos koulut on kesken niin myös yhteinen järjenpuute.
Elämässä etenemisen tarve oli vuosia sitten suuri ja nyt siitä hätiköimisestä maksetaan. Koulun sai käytyä loppuun ja pääsi työelämässä ihan mukavaan hommaan, tosin ei ihan parhaiten palkattuun. Ja lapsesta on kyllä kiitollinen. Elämä on ollut enemmän ja vähemmän suossa rämpimistä mutta tunnustan täysin että ihan omaa vikaani. Tosin siihen että parisuhde aikanaan kariutui tarvittiin kaksi keskenkasvuista ihmistä, niin että naisia on turha syytellä.
Naiset ovat useammin lähtijöitä, se on tutkittu juttu. Miehet pystyvät jotenkin paremmin elämään huonoissa liitoissa vaikkapa harrastusten turvin ja he joutuvat usein eroamaan enemmän myös lapsistaan niin nostaa varmasti lähtemisen rimaa.
Sen sanoisin että nyt "toisella kierroksella" ovat miehet kyllä hanakampia perustamaan kotia ja perhettä. Usein kohtaa juuri eronneen miehen jolle perhe-elämän päättyminen on niin kova pala että tarvitaan pian uusi juttu tositarkoituksella pyörimään. Se on tehnyt ainakin minut varautuneeksi että onko mies kiinnostunut minusta ihmisenä vai uutena mahdollisuutena.
Naiset ovat kokemukseni mukaan varautuneempia juuri sen takia että aiemmin he ajoivat asioita kiireellä eteenpäin ja sitten ajettiin karille. Varmasti löytyy poikkeuksiakin. Aiemmin oli rahaa muttei niinkään rakkautta, nyt ei ole rahaa mutta silti sitä rakkautta kaipaa edelleen eikä halua taas löytää itseään ahdistavasta parisuhteesta. Siksi ehkä tuntuu että niitä kriteerejä piisaa liialti.
Loppujen lopuksi kun tietynlainen kemia kohtaa niin moni kriteeri jää. - sinkkumies82
osui ja upposi kirjoitti:
Näin se meni minullakin mutta en aio haukkua sinua vaan tuntui peräti mukavalta että mieshenkilö on viitsinyt pohdiskella tätä noinkin paljon.
Trendinomaisesti miehetkin haluavat elämässä edetä, vaikkapa sitten niin että "pitää olla" vaimo ja lapset ja omakotitalo ja iso auto. Sitä lasta on hankkimassa yhtälailla mies ja nainen, se on yhteinen päätös lähteä sille tielle ja jos koulut on kesken niin myös yhteinen järjenpuute.
Elämässä etenemisen tarve oli vuosia sitten suuri ja nyt siitä hätiköimisestä maksetaan. Koulun sai käytyä loppuun ja pääsi työelämässä ihan mukavaan hommaan, tosin ei ihan parhaiten palkattuun. Ja lapsesta on kyllä kiitollinen. Elämä on ollut enemmän ja vähemmän suossa rämpimistä mutta tunnustan täysin että ihan omaa vikaani. Tosin siihen että parisuhde aikanaan kariutui tarvittiin kaksi keskenkasvuista ihmistä, niin että naisia on turha syytellä.
Naiset ovat useammin lähtijöitä, se on tutkittu juttu. Miehet pystyvät jotenkin paremmin elämään huonoissa liitoissa vaikkapa harrastusten turvin ja he joutuvat usein eroamaan enemmän myös lapsistaan niin nostaa varmasti lähtemisen rimaa.
Sen sanoisin että nyt "toisella kierroksella" ovat miehet kyllä hanakampia perustamaan kotia ja perhettä. Usein kohtaa juuri eronneen miehen jolle perhe-elämän päättyminen on niin kova pala että tarvitaan pian uusi juttu tositarkoituksella pyörimään. Se on tehnyt ainakin minut varautuneeksi että onko mies kiinnostunut minusta ihmisenä vai uutena mahdollisuutena.
Naiset ovat kokemukseni mukaan varautuneempia juuri sen takia että aiemmin he ajoivat asioita kiireellä eteenpäin ja sitten ajettiin karille. Varmasti löytyy poikkeuksiakin. Aiemmin oli rahaa muttei niinkään rakkautta, nyt ei ole rahaa mutta silti sitä rakkautta kaipaa edelleen eikä halua taas löytää itseään ahdistavasta parisuhteesta. Siksi ehkä tuntuu että niitä kriteerejä piisaa liialti.
Loppujen lopuksi kun tietynlainen kemia kohtaa niin moni kriteeri jää.No tämä on vasta pintaraapasu mitä mä oon miettiny tätä asiaa :) Oikeasti tämän päivän tilanne on niin katastrofaalinen että mä en osaa sitä edes selittää.
Mutta tottakai suhteeseen sekä sen koossa pitämiseen että etenemiseen tarvitaan kaksi henkilöä. Mun kokemuksen mukaan taas naiset on kovia aivopesijöitä et "eikö me voitais ny hankkia se lapsi" jne. Kyllähän jokainen tietää että jos tarpeeksi monta kertaa jankuttaa jostain asiasta niin toinenhan siinä vaan murtuu. Naisilla on vahva psykologinen aivopesu jolla se pystyy ohjailemaan miestä aina silloin tällöin. Se on verrattavissa television kaukosäätimeen.
Tuo on hyvä vertauskuva kun sanoit että jos mies on juuri eronnut niin kyllähän tuo asia pitää paikkansa. Varsinkin silloin jos on ollut se osapuoli joka olisi halunnut jatkaa yhteiselämää.
Myös naisiin pätee tuo sama homma. Kuinka moni on saanut "kaveriseksiä" kun on eronnut ja on tarjoutunut joku halaamaan ja lohduttamaan niin silloin ollaanki moraalisessa krapulassa aamulla ja kaverisuhde voi mennä siinä samalla.
Nykyelämäntilanne suorastaan vaatii että pitäisi olla se nais/miesystävä. Onhan se kyllä yksi motivaation lisääjä jos on se joku aina öisin vierellä. Saa jutella asioista ihan luottamuksellisesti ja on joku lohduttamassa jos on välillä vaikeaa. Kuka ei sitä haluais? Mä oon joutunu oleen itse monta vuotta jo sellasessa tilanteessa ja aika tyhjää tämä elämä on. - Irene_82
sinkkumies82 kirjoitti:
No tämä on vasta pintaraapasu mitä mä oon miettiny tätä asiaa :) Oikeasti tämän päivän tilanne on niin katastrofaalinen että mä en osaa sitä edes selittää.
Mutta tottakai suhteeseen sekä sen koossa pitämiseen että etenemiseen tarvitaan kaksi henkilöä. Mun kokemuksen mukaan taas naiset on kovia aivopesijöitä et "eikö me voitais ny hankkia se lapsi" jne. Kyllähän jokainen tietää että jos tarpeeksi monta kertaa jankuttaa jostain asiasta niin toinenhan siinä vaan murtuu. Naisilla on vahva psykologinen aivopesu jolla se pystyy ohjailemaan miestä aina silloin tällöin. Se on verrattavissa television kaukosäätimeen.
Tuo on hyvä vertauskuva kun sanoit että jos mies on juuri eronnut niin kyllähän tuo asia pitää paikkansa. Varsinkin silloin jos on ollut se osapuoli joka olisi halunnut jatkaa yhteiselämää.
Myös naisiin pätee tuo sama homma. Kuinka moni on saanut "kaveriseksiä" kun on eronnut ja on tarjoutunut joku halaamaan ja lohduttamaan niin silloin ollaanki moraalisessa krapulassa aamulla ja kaverisuhde voi mennä siinä samalla.
Nykyelämäntilanne suorastaan vaatii että pitäisi olla se nais/miesystävä. Onhan se kyllä yksi motivaation lisääjä jos on se joku aina öisin vierellä. Saa jutella asioista ihan luottamuksellisesti ja on joku lohduttamassa jos on välillä vaikeaa. Kuka ei sitä haluais? Mä oon joutunu oleen itse monta vuotta jo sellasessa tilanteessa ja aika tyhjää tämä elämä on.Sinähän se mielenkiintoiselta ja fiksulta vaikutat=)
- tuossakin
sinkkumies82 kirjoitti:
No tämä on vasta pintaraapasu mitä mä oon miettiny tätä asiaa :) Oikeasti tämän päivän tilanne on niin katastrofaalinen että mä en osaa sitä edes selittää.
Mutta tottakai suhteeseen sekä sen koossa pitämiseen että etenemiseen tarvitaan kaksi henkilöä. Mun kokemuksen mukaan taas naiset on kovia aivopesijöitä et "eikö me voitais ny hankkia se lapsi" jne. Kyllähän jokainen tietää että jos tarpeeksi monta kertaa jankuttaa jostain asiasta niin toinenhan siinä vaan murtuu. Naisilla on vahva psykologinen aivopesu jolla se pystyy ohjailemaan miestä aina silloin tällöin. Se on verrattavissa television kaukosäätimeen.
Tuo on hyvä vertauskuva kun sanoit että jos mies on juuri eronnut niin kyllähän tuo asia pitää paikkansa. Varsinkin silloin jos on ollut se osapuoli joka olisi halunnut jatkaa yhteiselämää.
Myös naisiin pätee tuo sama homma. Kuinka moni on saanut "kaveriseksiä" kun on eronnut ja on tarjoutunut joku halaamaan ja lohduttamaan niin silloin ollaanki moraalisessa krapulassa aamulla ja kaverisuhde voi mennä siinä samalla.
Nykyelämäntilanne suorastaan vaatii että pitäisi olla se nais/miesystävä. Onhan se kyllä yksi motivaation lisääjä jos on se joku aina öisin vierellä. Saa jutella asioista ihan luottamuksellisesti ja on joku lohduttamassa jos on välillä vaikeaa. Kuka ei sitä haluais? Mä oon joutunu oleen itse monta vuotta jo sellasessa tilanteessa ja aika tyhjää tämä elämä on.että miehet on hiukan heikoilla kun naiseen iskee vauvakuume. Varsinkin kun kaveripiiriin alkaa putkahdella vauvoja niin tämä tilanne alkaa käydä päälle. Annetaan lopulta periksi ettei ois sit naama väärinpäin ja tuottamalla iloakin toteuttamalla toisen tahtoa.
Ja sitten yllätys vaan kaikki ei olekaan hyvin. Elämä lapsen kanssa heittääkin eteen hurjasti uusia vaatimuksia ja vaikeuksiakin. Naiset syyllistyvät tietynlaisiin odotuksiin minkälaista sen perhe-elämän sitten tulisi olla ja kun kaikki ei menekään ajatusten mukaan niin tyytymättömyys kasvaa. Kuitenkin molemmat hakevat uutta olotilaa äitinä ja isänä, suhteessa toisiinsa näissä uusissa rooleissa. Isillä monesti kestää kauemmin päästä mukaan, kun äidin ja vauvan symbioosi tuntuu niin tiiviiltä. Kaikelle pitäisi antaa aikaa ja armeliaisuutta. Tässä kohtaa ei saisi päästää karkuun sitä mitä vanhemmat ovat toisilleen ilman sitä vauvaa ja tukea hurjasti toisiaan uudessa tilanteessa.
Nyt karkaa kauas tuosta alkuperäisestä keskustelunavauksesta...
Mutta tämä on tälläinen aasinsilta siihen millaisia ihmisiä on tuolla markkinoilla, mitä kaikkea kokeneena ja minkälaisissa lähtökohdissa uuden alussa, viisastuneinakin.
Kuva ei tuollaisia asioita kerro.
Nykyäänhän sinkkuus on paljon lisääntynyt, ei sinkkuja niin paljon enää ihmetellä. Mutta ihannehan on jakaa elämä iloineen ja huolineen toisen kanssa. Taakat puolittuu ja ilot kaksinkertaistuu parhaimmillaan.
Se on odotuksenkin väärttiä tavoitella sellaista olotilaa. - sinkkumies82
Irene_82 kirjoitti:
Sinähän se mielenkiintoiselta ja fiksulta vaikutat=)
Kiitos :) Fiksuudesta en nyt tiedä, mä vaan yleensä ajattelen asioita konkreettisesti ja mulla kun on vaan tätä aikaa niin tulee joskus ajateltua asioita enemmän.
- nainen87
Mielenkiintoista luettavaa... :)Joissakin asioissa olet kyllä oikeassa :)
- sinkkumies82
nainen87 kirjoitti:
Mielenkiintoista luettavaa... :)Joissakin asioissa olet kyllä oikeassa :)
Missä asioissa olen väärässä sun mielestä? :)
- nainen87
sinkkumies82 kirjoitti:
Missä asioissa olen väärässä sun mielestä? :)
Et sä nyt oo väärässäkään, ne ovat sun mielipiteitä. :)Aika paljon kyllä yleistät asioita... :) Se täytyy kyllä sanoa että onhan niitä naisia joka lähtöön, kaikki ei sitä lasta ihan noin vain hanki.. Jotkut taas hankkivat heti.. Itse olen ainakin sitä mieltä että lapsi/lapset pitäisi hankkia vasta sitten kun parisuhde on vahva ja että molemmat sitä haluavat. Siinä oot kyllä oikeessa että miehet saattavat ns. alistua lapsen hankintaan.. Mutta kokemuksesta voin sanoa että miehilläkin tulee vauvakuume vaikka nainen ei lasta haluaisikaan.. menee se asia joskus toisinkin päin. :) Eikä kaikki rahan perässä juokse vaikka raha onkin tärkeää, jokaiselle meille; ei sitä muuten pärjäisi.. Raha kyllä aiheuttaa stressiä ja paineita.. Taidat olla aika määrätietoinen ihminen, tiedät mitä haluat ;)
- sellasesta miehestä
nainen87 kirjoitti:
Et sä nyt oo väärässäkään, ne ovat sun mielipiteitä. :)Aika paljon kyllä yleistät asioita... :) Se täytyy kyllä sanoa että onhan niitä naisia joka lähtöön, kaikki ei sitä lasta ihan noin vain hanki.. Jotkut taas hankkivat heti.. Itse olen ainakin sitä mieltä että lapsi/lapset pitäisi hankkia vasta sitten kun parisuhde on vahva ja että molemmat sitä haluavat. Siinä oot kyllä oikeessa että miehet saattavat ns. alistua lapsen hankintaan.. Mutta kokemuksesta voin sanoa että miehilläkin tulee vauvakuume vaikka nainen ei lasta haluaisikaan.. menee se asia joskus toisinkin päin. :) Eikä kaikki rahan perässä juokse vaikka raha onkin tärkeää, jokaiselle meille; ei sitä muuten pärjäisi.. Raha kyllä aiheuttaa stressiä ja paineita.. Taidat olla aika määrätietoinen ihminen, tiedät mitä haluat ;)
joka ei haluais hankkia lasta ollenkaan? Onko sellanen mies ihan täys... itsekäs jotain vai onko hänkin ihminen? Kun eihän kaikille miehille voi tulla ns. isällisiä tunteita eikä varmaan kaikille naisillekaan tuu äidillisiä tunteita..?
- nainen87
sellasesta miehestä kirjoitti:
joka ei haluais hankkia lasta ollenkaan? Onko sellanen mies ihan täys... itsekäs jotain vai onko hänkin ihminen? Kun eihän kaikille miehille voi tulla ns. isällisiä tunteita eikä varmaan kaikille naisillekaan tuu äidillisiä tunteita..?
Onhan sellanenkin ihminen. Ei kaikkia ole luotu vanhemmiksi. Toisille perheen perustaminen on tärkeämpää kuin toisille..
- sinkkumies82
nainen87 kirjoitti:
Et sä nyt oo väärässäkään, ne ovat sun mielipiteitä. :)Aika paljon kyllä yleistät asioita... :) Se täytyy kyllä sanoa että onhan niitä naisia joka lähtöön, kaikki ei sitä lasta ihan noin vain hanki.. Jotkut taas hankkivat heti.. Itse olen ainakin sitä mieltä että lapsi/lapset pitäisi hankkia vasta sitten kun parisuhde on vahva ja että molemmat sitä haluavat. Siinä oot kyllä oikeessa että miehet saattavat ns. alistua lapsen hankintaan.. Mutta kokemuksesta voin sanoa että miehilläkin tulee vauvakuume vaikka nainen ei lasta haluaisikaan.. menee se asia joskus toisinkin päin. :) Eikä kaikki rahan perässä juokse vaikka raha onkin tärkeää, jokaiselle meille; ei sitä muuten pärjäisi.. Raha kyllä aiheuttaa stressiä ja paineita.. Taidat olla aika määrätietoinen ihminen, tiedät mitä haluat ;)
Kyllä mun tekstistä käy ilmi että mä yleistän aika paljon. Mutta miksi? -No sen takia koska nämä asiat pohjautuvat vain mun ja mun tuttavapiirin kokemuksiin. Luonnollisesti en pysty olemaan joka paikassa samaan aikaan ja todistamassa että onko erilaisuutta olemassa ja missäpäin maailmaa jossa voisi yleistää taas toisellalailla :)
Kyllä mä aika määrätietonen oon ja tiedän mitä haluan yleensäki jokaisessa asiassa mitä mä teen. Suunnitelmat ei aina mee kyllä niin kuin ajattelee ja kaikki aina vastustaa mutta tällaista se meikäläisen elämä on. Aikalailla epäonnea jokasessa asiassa. Oli kuva tai ei :) - nainen87
sinkkumies82 kirjoitti:
Kyllä mun tekstistä käy ilmi että mä yleistän aika paljon. Mutta miksi? -No sen takia koska nämä asiat pohjautuvat vain mun ja mun tuttavapiirin kokemuksiin. Luonnollisesti en pysty olemaan joka paikassa samaan aikaan ja todistamassa että onko erilaisuutta olemassa ja missäpäin maailmaa jossa voisi yleistää taas toisellalailla :)
Kyllä mä aika määrätietonen oon ja tiedän mitä haluan yleensäki jokaisessa asiassa mitä mä teen. Suunnitelmat ei aina mee kyllä niin kuin ajattelee ja kaikki aina vastustaa mutta tällaista se meikäläisen elämä on. Aikalailla epäonnea jokasessa asiassa. Oli kuva tai ei :)Niimpä. :) Kyllä se aurinko risukasaankin paistaa. :) Minullakin aikamoista epäonnea ainakin viime aikoina ollut.. Mutta pitää vaan uskoa itseensä ja tulevaisuuteen... :)
- Irene82
sinkkumies82 kirjoitti:
Kyllä mun tekstistä käy ilmi että mä yleistän aika paljon. Mutta miksi? -No sen takia koska nämä asiat pohjautuvat vain mun ja mun tuttavapiirin kokemuksiin. Luonnollisesti en pysty olemaan joka paikassa samaan aikaan ja todistamassa että onko erilaisuutta olemassa ja missäpäin maailmaa jossa voisi yleistää taas toisellalailla :)
Kyllä mä aika määrätietonen oon ja tiedän mitä haluan yleensäki jokaisessa asiassa mitä mä teen. Suunnitelmat ei aina mee kyllä niin kuin ajattelee ja kaikki aina vastustaa mutta tällaista se meikäläisen elämä on. Aikalailla epäonnea jokasessa asiassa. Oli kuva tai ei :)Voisikohan sinuun tutustua paremmin?
- sinkkumie82
Irene82 kirjoitti:
Voisikohan sinuun tutustua paremmin?
Kyllä muhun voi aina tutustua :)
- sinkkumies82
sinkkumie82 kirjoitti:
Kyllä muhun voi aina tutustua :)
Ei vissiin tainnu tulla se sähköposti tuohon äskeiseen mukaan vaikka sen laitoin.. No tässä se kuitenkin on:
mrmies82@gmail.com
- mitä tuolta
löytää ovat kaikki järjestään photoshopattuja, okei näkeehän niistä kasvonpiirteet, mutta muuten iho yms on ihan feikattua.
- Vainoharhainen
Vanha totuushan on että sitä mikä on kerran nettiin laitettu, ei saa sieltä ikinä pois. Kuinkahan monelta koneelta Suomi24:sen treffikuviakin löytyy? Ompa sitten kiva kun oma naama pullahtaa jostain esiin photoshopattuna johonkin arveluttavaan yhteyteen...
Kyllä niitä kuvia ehtii vaihtaa sitten kun on ensin vähän tutustuttu.- ja miehetkin kyllä osaa
ja vielä untui siltä että kun asuu pienellä juoruilevalla paikkakunnalla enkä menisi täysin takuuseen etteikö joku vaikkapa rakkaista työtovereista alkaisi pilanpäiten virittelemään juttua jäynämielessä niin ajattelin julkistaa kuvani vsta kun varmistun että juttukumppani on tuiki tuntematon. Ahdasmielistä ehkä mutta minkäs teet. Kuvaani on kuitenkin ihastuttu siinäkin määrin että en halua kenenkään ihastuvan minuun vain sen perusteella.
Itsekin toivon mieheltä ennenkaikkea keskustelukykyä, aiemmissa kommenteissa oli hyvin sanottu LUKUTAITOINEN kun katsoa kyllä kaikki osaa.
Kyllä miehilläkin vaan kriteerejä piisaa naisia kohtaan. Pitää taiteilla siinä painoluokassakin minkä alunperin olet ilmoittanut. Itse keräsin muutaman kilon lisää yllättäen ja tuntui kuin olisi sopimuksen pettänyt! Piti sitten käydä korjailemassa ilmoitukseenkin lukemia : ) Ja hiusten väri vaihtuu ja pituus lyhenee niin arvo muuttuu taas sitämukaa.
Siksi olisi hyvä vaan tehdä lähtemätön vaikutus siellä henkisellä puolelle ja muutoin sitten hyväksyä ja tulla hyväksytyksi ulkokuorensa kanssa. Kyllä se komea ulkokuorikin alkaa tympiä jos ei suusta tule kuin minäkeskeistä pintapuolista hölinää, itse kun rakastan hyviä keskusteluja ja varsinkin sitä että mies saa minut nauramaan ja minä hänet. - kaunistelee
ja miehetkin kyllä osaa kirjoitti:
ja vielä untui siltä että kun asuu pienellä juoruilevalla paikkakunnalla enkä menisi täysin takuuseen etteikö joku vaikkapa rakkaista työtovereista alkaisi pilanpäiten virittelemään juttua jäynämielessä niin ajattelin julkistaa kuvani vsta kun varmistun että juttukumppani on tuiki tuntematon. Ahdasmielistä ehkä mutta minkäs teet. Kuvaani on kuitenkin ihastuttu siinäkin määrin että en halua kenenkään ihastuvan minuun vain sen perusteella.
Itsekin toivon mieheltä ennenkaikkea keskustelukykyä, aiemmissa kommenteissa oli hyvin sanottu LUKUTAITOINEN kun katsoa kyllä kaikki osaa.
Kyllä miehilläkin vaan kriteerejä piisaa naisia kohtaan. Pitää taiteilla siinä painoluokassakin minkä alunperin olet ilmoittanut. Itse keräsin muutaman kilon lisää yllättäen ja tuntui kuin olisi sopimuksen pettänyt! Piti sitten käydä korjailemassa ilmoitukseenkin lukemia : ) Ja hiusten väri vaihtuu ja pituus lyhenee niin arvo muuttuu taas sitämukaa.
Siksi olisi hyvä vaan tehdä lähtemätön vaikutus siellä henkisellä puolelle ja muutoin sitten hyväksyä ja tulla hyväksytyksi ulkokuorensa kanssa. Kyllä se komea ulkokuorikin alkaa tympiä jos ei suusta tule kuin minäkeskeistä pintapuolista hölinää, itse kun rakastan hyviä keskusteluja ja varsinkin sitä että mies saa minut nauramaan ja minä hänet.totuutta väärällä tai vanhalla kuvalla niin tulee kyllä mieleen, että mikä muu osa jutuista on kaunisteltua. Unohtuiko kertoa puolisosta/lapsista samalla kuin lisäkiloista tai harventuneesta tukasta, jotka ilmaantuneet kuvien jälkeen.
Jos kuvan laittaa, niin kyllä se melko tuore pitää olla, tai sitten jättää laittamatta ilmoon, mutta Lähettää kuitenkin sen tuoreen, jos aikoo niitä lähettää! - kaikkea sitä mitä olet aina...
kaunistelee kirjoitti:
totuutta väärällä tai vanhalla kuvalla niin tulee kyllä mieleen, että mikä muu osa jutuista on kaunisteltua. Unohtuiko kertoa puolisosta/lapsista samalla kuin lisäkiloista tai harventuneesta tukasta, jotka ilmaantuneet kuvien jälkeen.
Jos kuvan laittaa, niin kyllä se melko tuore pitää olla, tai sitten jättää laittamatta ilmoon, mutta Lähettää kuitenkin sen tuoreen, jos aikoo niitä lähettää!Pitäisi varmaan tehdä profiili. Kun täällä ei tykätä
"kusettajista" voisi kertoa totuuden. Tähän tyyliin:
Olen tämmöinen alipainoinen avohoitopotilas ja harrastuksiini kuuluu psykiatria ja lääkkeiden syönti. Nyt kaikki ottamaan yhteyttä! - kuvaton mies
Olen Vainoharhaisen kanssa 101% samaa mieltä, hän sanoi asiat aivan kuin minä olisin sanonut.
- kas tässä
kaikkea sitä mitä olet aina... kirjoitti:
Pitäisi varmaan tehdä profiili. Kun täällä ei tykätä
"kusettajista" voisi kertoa totuuden. Tähän tyyliin:
Olen tämmöinen alipainoinen avohoitopotilas ja harrastuksiini kuuluu psykiatria ja lääkkeiden syönti. Nyt kaikki ottamaan yhteyttä!"Olen tämmöinen alipainoinen avohoitopotilas ja harrastuksiini kuuluu psykiatria ja lääkkeiden syönti. Nyt kaikki ottamaan yhteyttä!"
Tässä korjattu ehdotus:
Olen mukava, hieman painorajoilla taiteleva mutta sopusuhtainen, fiksunpuoleinen ihminen jolla on sopivaa kiinnostusta psykologiaan ja psykiatriaan.
Samanhenkiset ihmiset ottakaa yhteyttä niin katsotaan tulisiko tästä kenties jotain hyvää. - Jessus...
kaikkea sitä mitä olet aina... kirjoitti:
Pitäisi varmaan tehdä profiili. Kun täällä ei tykätä
"kusettajista" voisi kertoa totuuden. Tähän tyyliin:
Olen tämmöinen alipainoinen avohoitopotilas ja harrastuksiini kuuluu psykiatria ja lääkkeiden syönti. Nyt kaikki ottamaan yhteyttä!Vuosia seuraa netistä etsineenä osaan sanoa että suuri osa vastanneista ja ne joita olen tapaamaan asti päässyt ovat olleet, muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta aivan muuta kuin ovat sanoneet olevansa. Eivätkö ymmärrä että esim. rauhoittavien lääkkeiden käyttö paljastuu viimeistään silloin kun tavataan.Alkoholiongelman näkee naamasta..ja itsetunto ongelma selviää sängyssä.Kertokaa siis hyvät ihmiset yllämainitun otsikon sijasta totuus itsestänne älkääkä tuhlatko normaalin seuranhakijoiden aikaa turhanpäiväisiin kirjoitteluihin jotka eivät johda mihinkään.
Onko liikaa pyydetty löytää täysin tavallinen, sänkyhommiin normaalisti kykenevä mies itselleen netin kautta.Ikävä kyllä monet sitä itse luulevat olevansa mutta totuus paljastuu hyvät miehet... - ilkka76
kas tässä kirjoitti:
"Olen tämmöinen alipainoinen avohoitopotilas ja harrastuksiini kuuluu psykiatria ja lääkkeiden syönti. Nyt kaikki ottamaan yhteyttä!"
Tässä korjattu ehdotus:
Olen mukava, hieman painorajoilla taiteleva mutta sopusuhtainen, fiksunpuoleinen ihminen jolla on sopivaa kiinnostusta psykologiaan ja psykiatriaan.
Samanhenkiset ihmiset ottakaa yhteyttä niin katsotaan tulisiko tästä kenties jotain hyvää.noin se menee. katsoppa minun ilmoitus. itsekkin popsin mielialalääkkeitä ja olen hieman pollasta levinnyt,mutta se on taas vain ohimenevää. tosin viimeeksi meni 3-4 vuotta.en muista enää.
no uskossa ja maailmassa olleena tiedän, että häviän aina, mutta Raamattua kun luen,niin jotakin hetken helpotusta se antaa aina kun sitä lukee.
vaikea seurustelu menossa joka loppuu ehkä kohta maasta poistumiseen toisen osalta. Eipä voi minkään. elämässä on ihmisiä joita tulee ja heitä ei voi auttaa jos ei itse ole kunnossa ja ei ole sitä rahaa. Rahaa saa lainattua mutta se ei ole ratkaisu.
no niin purin itseäni.olen vain tosi väsynyt,kun on fyysisiä kipuja,jotka kuulemma johtuu päästä.
no niin.mieli on elämän avain,sanoo terapeutti.
he he
- Nimetön
Mulla on kuvallinen profiili ja olen luonnossa paremman näköinen kuin kuvissa.. näin ovat monet sanoneet.. voihan se mennä mäinkin päin siis... :D
- voi mennä myös
Naisethan valehtelee aina ja kaiken. Vai oletteko joskus tavanneet joka asiassa rehellisen naisen?
- sama onko kuvaa vai ei
jos niin kun tossa yläpuolella sanotaan et pimppii on tullu ja paljon.
- esimerkki
tai ei mikään esimerkki vaan mun totuus.
Olen lihava, liiankin lihava diabeetikko jolla on myös paranoidinen skitsofrenia.F20.04
Itseni kanssa olen sinut, mutta minulta puuttuu aloitekyky ja toimintakykynikin on rajoittunutta.
Olen teinin yh-äiti ja olen 34-vuotias sekä pienen koiran äityli =D
Menneisyyteeni kuuluu paljon kurjuutta. Olen entinen narkomaani ja exäni-lapseni isä on psykopaatti/narsisti. Hän saataa välillä vainota.
Elämäni on onnellista, mutta se junnaa paikoillaan.
oikeastaan en halua seksisuhdetta, sillä takavuosina sitä oli liikaa, kun olin hoikka ja olenkin hoikkana TODELLA kaunis. Tietä siitä ei ole saanut minua motivoitumaan dieetille, koska en ole pinnallinen eikä se kauneus olisikaan pysyvää.
haluisin elämänkumppanin vain.
jonkun , jonka kanssa olla möllöttää. en juo,enkä polta enää. - Nöpönen
Mun kokemuksien mukaan kuvat ei todellakaan ole vastanneet todellisuutta treffi-ilmoituksissa. Sitten kun vihdoin oon tavannu näitä miehiä joilla on ollu kuva ilmoituksessa, niin järkytys on ollu valtaisa. Viimeisimmän jälkeen päätin etten enää laita treffi-ilmoitusta enkä kattele miestä moisten foorumien kautta.
p.s.oon tavannut myös sellaisia joilla ei ole ollut kuvaa ja he eivät ole tuottaneet yhtä suuria pettymyksiä - voi pettää
Ja se on sitten pahempi moka
Ja kun kokemusta karttuu, voi todeta, että vaikka luulisi, että värillä on väliä (ne hiukset vaan eihän tässä nyt maailmanpolitiikasta puhuta, suomi24:ssa ...) niin jos on oikein hyvä tyyppi, se ulkonäkö häviääkin kokonaan ja sitä ei oikeestaan enää edes huomaa, minkävärinen se toinen on ...- tuli mieleen..
Naisilla on joku ihme käsitys, ja taas yleistäen, että kaikki miehet muka pitäis vain vaaleista naisista.
Mä haluun romuttaa tän käsityksen. Ite en piittaa onko nainen tumma vai vaalee tai sitten vaikka punikki. Mä oon ihastunut tummatukkaisiin, vaaleisiin, punatukkaisiin ja ristiverisiinkin naisiin joten hiusten väri? Who cares! Ainoa mitä naisen hiuksissa kiinnitän huomion että ne on edes jotenkin siistit (eli hiuksia on pestykin joskus) ja että ne olis edes naisellisen pitkät eli ainakin sellaiset et peittäis vaikka niskan. Mä kun en jostain syystä innostu poikatukkanaisista jotain tyyliin Suvi-Anne Siimes. :D - kokeillu
tuli mieleen.. kirjoitti:
Naisilla on joku ihme käsitys, ja taas yleistäen, että kaikki miehet muka pitäis vain vaaleista naisista.
Mä haluun romuttaa tän käsityksen. Ite en piittaa onko nainen tumma vai vaalee tai sitten vaikka punikki. Mä oon ihastunut tummatukkaisiin, vaaleisiin, punatukkaisiin ja ristiverisiinkin naisiin joten hiusten väri? Who cares! Ainoa mitä naisen hiuksissa kiinnitän huomion että ne on edes jotenkin siistit (eli hiuksia on pestykin joskus) ja että ne olis edes naisellisen pitkät eli ainakin sellaiset et peittäis vaikka niskan. Mä kun en jostain syystä innostu poikatukkanaisista jotain tyyliin Suvi-Anne Siimes. :Dnaisia, jotka käy kylvyssä ennen tapaamista ...
ja en nyt puhu saunasta, se on sitten aivan eri juttu - sä oot tottelematon
tuli mieleen.. kirjoitti:
Naisilla on joku ihme käsitys, ja taas yleistäen, että kaikki miehet muka pitäis vain vaaleista naisista.
Mä haluun romuttaa tän käsityksen. Ite en piittaa onko nainen tumma vai vaalee tai sitten vaikka punikki. Mä oon ihastunut tummatukkaisiin, vaaleisiin, punatukkaisiin ja ristiverisiinkin naisiin joten hiusten väri? Who cares! Ainoa mitä naisen hiuksissa kiinnitän huomion että ne on edes jotenkin siistit (eli hiuksia on pestykin joskus) ja että ne olis edes naisellisen pitkät eli ainakin sellaiset et peittäis vaikka niskan. Mä kun en jostain syystä innostu poikatukkanaisista jotain tyyliin Suvi-Anne Siimes. :Dsun koulutus on selvästi kesken
täytyys olla aika paksu tukka et se peittää niskan, tuulessaki - kaikkiruokasuutta
tuli mieleen.. kirjoitti:
Naisilla on joku ihme käsitys, ja taas yleistäen, että kaikki miehet muka pitäis vain vaaleista naisista.
Mä haluun romuttaa tän käsityksen. Ite en piittaa onko nainen tumma vai vaalee tai sitten vaikka punikki. Mä oon ihastunut tummatukkaisiin, vaaleisiin, punatukkaisiin ja ristiverisiinkin naisiin joten hiusten väri? Who cares! Ainoa mitä naisen hiuksissa kiinnitän huomion että ne on edes jotenkin siistit (eli hiuksia on pestykin joskus) ja että ne olis edes naisellisen pitkät eli ainakin sellaiset et peittäis vaikka niskan. Mä kun en jostain syystä innostu poikatukkanaisista jotain tyyliin Suvi-Anne Siimes. :Dyritetä lapsillekin opettaa, että pitäis ainaki maistaa kaikkea, kerran
tosta vois kyllä vääntää juttua, koska aika monesta alkaa pitää vasta kun on maista useamman kerran, että tätä tää teorian luonti on - on hyvä
tuli mieleen.. kirjoitti:
Naisilla on joku ihme käsitys, ja taas yleistäen, että kaikki miehet muka pitäis vain vaaleista naisista.
Mä haluun romuttaa tän käsityksen. Ite en piittaa onko nainen tumma vai vaalee tai sitten vaikka punikki. Mä oon ihastunut tummatukkaisiin, vaaleisiin, punatukkaisiin ja ristiverisiinkin naisiin joten hiusten väri? Who cares! Ainoa mitä naisen hiuksissa kiinnitän huomion että ne on edes jotenkin siistit (eli hiuksia on pestykin joskus) ja että ne olis edes naisellisen pitkät eli ainakin sellaiset et peittäis vaikka niskan. Mä kun en jostain syystä innostu poikatukkanaisista jotain tyyliin Suvi-Anne Siimes. :Dja muita paikkoja ei sit tarviikaa, pestä, enkä nyt ollenkaan puheeksi vaatteet
ja haluun nukkua sellasissa lakanoissa, joissa on se tuaksu, jos joku vaan menee peseen mun lakanat, niin se on sitten loppu, takuulla - on hiukka mutkikkaita
tuli mieleen.. kirjoitti:
Naisilla on joku ihme käsitys, ja taas yleistäen, että kaikki miehet muka pitäis vain vaaleista naisista.
Mä haluun romuttaa tän käsityksen. Ite en piittaa onko nainen tumma vai vaalee tai sitten vaikka punikki. Mä oon ihastunut tummatukkaisiin, vaaleisiin, punatukkaisiin ja ristiverisiinkin naisiin joten hiusten väri? Who cares! Ainoa mitä naisen hiuksissa kiinnitän huomion että ne on edes jotenkin siistit (eli hiuksia on pestykin joskus) ja että ne olis edes naisellisen pitkät eli ainakin sellaiset et peittäis vaikka niskan. Mä kun en jostain syystä innostu poikatukkanaisista jotain tyyliin Suvi-Anne Siimes. :Dkukaan ei tosta ota selvää, mitkä susta on poikkeuksellisen coolit hiukset tai mialuummin ei niitä lainkaan, eilen illalla
- ääni,-
tuli mieleen.. kirjoitti:
Naisilla on joku ihme käsitys, ja taas yleistäen, että kaikki miehet muka pitäis vain vaaleista naisista.
Mä haluun romuttaa tän käsityksen. Ite en piittaa onko nainen tumma vai vaalee tai sitten vaikka punikki. Mä oon ihastunut tummatukkaisiin, vaaleisiin, punatukkaisiin ja ristiverisiinkin naisiin joten hiusten väri? Who cares! Ainoa mitä naisen hiuksissa kiinnitän huomion että ne on edes jotenkin siistit (eli hiuksia on pestykin joskus) ja että ne olis edes naisellisen pitkät eli ainakin sellaiset et peittäis vaikka niskan. Mä kun en jostain syystä innostu poikatukkanaisista jotain tyyliin Suvi-Anne Siimes. :Dälä patista kertoon mistä kukakin pitää ja riittääkö kaikille sopivia kukkia kukkia
SAS:n ääni on kyllä hyvin kaunis. Sillä vois olla ura jossain. - viisas?
sä oot tottelematon kirjoitti:
sun koulutus on selvästi kesken
täytyys olla aika paksu tukka et se peittää niskan, tuulessakiMä mitään tukan paksuudesta puhunut vaan pituudesta tollo!
- takertuvat yhteen
on hyvä kirjoitti:
ja muita paikkoja ei sit tarviikaa, pestä, enkä nyt ollenkaan puheeksi vaatteet
ja haluun nukkua sellasissa lakanoissa, joissa on se tuaksu, jos joku vaan menee peseen mun lakanat, niin se on sitten loppu, takuullalauseeseen eikä huomaa kokonaisuutta! Tottakai muitakin paikkoja täytyy pestä, sanoin vaan että mulle ei naisen tukassa merkkaa muu kuin että puhdas on ja että on edes sen verran pituutta että yltää niskaan.
Taitaa olla taas sama idioottien trollijoukko koossa nyt tässä ketjussa joka jo häiriköi tuolla toisaalla aiemmin.. - yleistä
tuli mieleen.. kirjoitti:
Naisilla on joku ihme käsitys, ja taas yleistäen, että kaikki miehet muka pitäis vain vaaleista naisista.
Mä haluun romuttaa tän käsityksen. Ite en piittaa onko nainen tumma vai vaalee tai sitten vaikka punikki. Mä oon ihastunut tummatukkaisiin, vaaleisiin, punatukkaisiin ja ristiverisiinkin naisiin joten hiusten väri? Who cares! Ainoa mitä naisen hiuksissa kiinnitän huomion että ne on edes jotenkin siistit (eli hiuksia on pestykin joskus) ja että ne olis edes naisellisen pitkät eli ainakin sellaiset et peittäis vaikka niskan. Mä kun en jostain syystä innostu poikatukkanaisista jotain tyyliin Suvi-Anne Siimes. :DEi tuollainen käsitys pidä paikkaansa!
- ai että se sittenki
viisas? kirjoitti:
Mä mitään tukan paksuudesta puhunut vaan pituudesta tollo!
merkkaa et naisen pitää olla vähintää mannekiinin mittane :)
koskas sä tuut kurittaan mua mun säännöillä - viisas ollenkaan
viisas? kirjoitti:
Mä mitään tukan paksuudesta puhunut vaan pituudesta tollo!
et pakene jos sellasii etit
- eihän sulle saanu
viisas? kirjoitti:
Mä mitään tukan paksuudesta puhunut vaan pituudesta tollo!
turhia viästittää, mutta kun tää on takuulla - syntyny treelle, toivo vaan ettet olis syntynytkään kun mut kohtaat sen verran tulet kaipaamaan
- ´paksuus on
viisas? kirjoitti:
Mä mitään tukan paksuudesta puhunut vaan pituudesta tollo!
tärkeempi kuin pituus, juu nou, etkö jo tajuu, tai muuten en oo tullu mitanneeks, itse asiassa, Aasi, se menee niin, että ei millään oo väliä, kun pohjustus on oikein, I love juu janne
tai sit loppujen lopuks millään mitoilla ei o välii, tosiaan, kun se niska peittyy - välii
viisas? kirjoitti:
Mä mitään tukan paksuudesta puhunut vaan pituudesta tollo!
jos j_anne on nyhjäke, ei se muuksi muutu, vaikka voissa pastais, sori sulle vaan, ei susta mitään tuu, kaikki osa-alueet pitää olla kohdallaan, joten
älä enää kirjota mulle. Sori, ei voi mitään.
Jos asenne ei ole Oikea, niin ei voi mitään. Vaan ne jotka ymmärtää.
Nyt älä naurata, toi on liian paha, toi AHA, se on jo varkaus, ja kirjallinen sellane.
Ja edelleen nyt on aikaa 40 min. - on kyse mut
takertuvat yhteen kirjoitti:
lauseeseen eikä huomaa kokonaisuutta! Tottakai muitakin paikkoja täytyy pestä, sanoin vaan että mulle ei naisen tukassa merkkaa muu kuin että puhdas on ja että on edes sen verran pituutta että yltää niskaan.
Taitaa olla taas sama idioottien trollijoukko koossa nyt tässä ketjussa joka jo häiriköi tuolla toisaalla aiemmin..virpojia en pääst sisään. En sitten vieläkään. Mutta tee se sinä sen, jo nyt, aikaa en jaksa laskea, jonkin verran.
Ehkä ehdit kerätä potin (siis voiton) kotiin. Tee se jo. - kuka tulis höylään
takertuvat yhteen kirjoitti:
lauseeseen eikä huomaa kokonaisuutta! Tottakai muitakin paikkoja täytyy pestä, sanoin vaan että mulle ei naisen tukassa merkkaa muu kuin että puhdas on ja että on edes sen verran pituutta että yltää niskaan.
Taitaa olla taas sama idioottien trollijoukko koossa nyt tässä ketjussa joka jo häiriköi tuolla toisaalla aiemmin..mä oon tässä ihan sua varten vaan, enkä ketään muta ellet ... .
musta alkaa tuntua et mä kualen aivan liian nuarena, jos mä anna kaikkeni ..
onko se oikein, on kai sSe - kuka tulis höylään,-
takertuvat yhteen kirjoitti:
lauseeseen eikä huomaa kokonaisuutta! Tottakai muitakin paikkoja täytyy pestä, sanoin vaan että mulle ei naisen tukassa merkkaa muu kuin että puhdas on ja että on edes sen verran pituutta että yltää niskaan.
Taitaa olla taas sama idioottien trollijoukko koossa nyt tässä ketjussa joka jo häiriköi tuolla toisaalla aiemmin..mä oon tässä ihan sua varten vaan, enkä ketään muta ellet ... .
musta alkaa tuntua et mä kualen aivan liian nuarena, jos mä anna kaikkeni ..
onko se oikein, on kai sSe - nyt jo
ai että se sittenki kirjoitti:
merkkaa et naisen pitää olla vähintää mannekiinin mittane :)
koskas sä tuut kurittaan mua mun säännöilläSä oot ihan sekaisin. Oonko missään vaiheessa maininnut että naisen pitäis olla mannekiinin mittainen?? Puhuin tukan pituudesta mutta sä oot näköjään niin pilleri kossuhumalassa ettet tajuu enää mitään!
- kivat sulle täähän se probl...
nyt jo kirjoitti:
Sä oot ihan sekaisin. Oonko missään vaiheessa maininnut että naisen pitäis olla mannekiinin mittainen?? Puhuin tukan pituudesta mutta sä oot näköjään niin pilleri kossuhumalassa ettet tajuu enää mitään!
et kukaan ei tajuu kun joku on tosissaan etenkin ku juontajilla on karmee ääni (nelosella)
tuu tarkastaan koska haluut, toi kunto meinaan, vaikka tosin
kun täsmennät, jotkut kato vaan ku kelpuuttaa sellasia anorektikkoja, rusketussuihkutettuja, aurinkoklasit pään päällä liikkuvia ja silleen blondeja, ja tää muuten on tosi juttu ja toi valinta tarvii hyväksyä ihan meitin jokaisen - sitten___________????
takertuvat yhteen kirjoitti:
lauseeseen eikä huomaa kokonaisuutta! Tottakai muitakin paikkoja täytyy pestä, sanoin vaan että mulle ei naisen tukassa merkkaa muu kuin että puhdas on ja että on edes sen verran pituutta että yltää niskaan.
Taitaa olla taas sama idioottien trollijoukko koossa nyt tässä ketjussa joka jo häiriköi tuolla toisaalla aiemmin..kun nainen pitää tukkansa ponnarilla? Se on sulle maailmanloppu? Voi helvetti teidän kriteereitä.....
- ponnarilla?
sitten___________???? kirjoitti:
kun nainen pitää tukkansa ponnarilla? Se on sulle maailmanloppu? Voi helvetti teidän kriteereitä.....
Mä tykkään ehdottomasti ponnaripäisistä naisista. Sehän tarkottaa sitä että jos naisella kerran on ponnari niin hänellä on myös sen verran pitkä tukka et sen saa ponnarille. Kuuluu mun ihannenaistyyppiin. :)
- sun logiikkaa..
sitten___________???? kirjoitti:
kun nainen pitää tukkansa ponnarilla? Se on sulle maailmanloppu? Voi helvetti teidän kriteereitä.....
jos sellasesta edes voi puhua. Vai oletko vain tyhmä? Vai ihan tahallasiko koitat vängätä siellä ja saada eripuraa aikaan?
Siis eihän ponnarilla ole mitään tekemistä tukanpituuden kanssa joten miksi sotket kahta eri asiaa? Tai onhan se tietenkin sillä tavalla kytkyssä että poikatukasta ei ponnaria voi tehdä!
Sitäpaitsi ponnaripäiset naiset näyttää hyviltä.
- mieluummin
kiiltokuvaihmiselle vai vähemmän vaaralliselta näyttävälle, vaikka kuva voikin pettää.
Kummat tekee yleisemmin aloitteen, kiiltokuvaihmiset vai tavikset.
Missäs vaiheessa sitten kerrotaan, että minkä näkönen toinen on oikeesti ja minkä ikänen oikeesti ... ja mitkä on ylläpidon mahkut esitarkastaa - mitä sä haluut
suomi24:n omien tutkimusten mukaan kuvallisiin vastataan herkemmin
- äly hoi
se johtuu vaan siitä että sen kuvan mukana on yleensä muutenkin huolellisemmin täytetty profiili
- pelimiesssssssss
pillua vaan haluun ja sitä myös saan :)
- ......
mikään helvetin komee oo, mutta kun kaupungilla tai missä vaan tulee porukkaa vastaan , niin voi vittu kuinka rumia äijiä kaikenlaiset plikat - ämmät siä raahaa mukanaan!!! Sääliks käy, eikä ihan kauheen vähää ...
- touhua miehiltä
Mitä tämä oikein on, että miehet jaksaa solvata naisia? Jos olette tavanneet naisia jotka todellakin ovat rahan perään, hei haloo, eivät kaikki ole sellaisia! Maailmassa on paljon naisia, ei pidä alkaa jokaista naispuolista tuomitsemaan vain, koska ihtellä ei ole käynyt hyvä mäihä.
Kai ny perkele nainen ihtekin saa ihtensä elätettyä? Miksi helvetissä siihen miestä tarvitsee, ellei sitte ole kana-aivoinen, mitään saamaton, prinsessamainen pikku bimbo, joka on jo penskana hemmoteltu pilalle. Kyllä ainakin meikäläisellä rahaa on ihan tarpeeksi ja opiskellut olen paljoa jotta toimeen hyvin tulen, mihin ihmeeseen tarvitsen rikasta miestä, ns elättäjää kerta tulee ihtekin pärjättyä mainiosti?
Herätkää miehet todellisuuteen, koittakaa erottaa jyvät akanoista, se onnistuu, kunhan ette pillun kuvat silmissä kiiluen tutustu hätiköissänne naiseen ku naiseen. Järjen käyttö sallittu. Lutka tyyliset naiset paistavat ku naantalin aurinko, pitkälle ja kirkkaasti. Kunnon naisiakin on olemassa, kuten miehiäkin. - kokemukset sen
touhua miehiltä kirjoitti:
Mitä tämä oikein on, että miehet jaksaa solvata naisia? Jos olette tavanneet naisia jotka todellakin ovat rahan perään, hei haloo, eivät kaikki ole sellaisia! Maailmassa on paljon naisia, ei pidä alkaa jokaista naispuolista tuomitsemaan vain, koska ihtellä ei ole käynyt hyvä mäihä.
Kai ny perkele nainen ihtekin saa ihtensä elätettyä? Miksi helvetissä siihen miestä tarvitsee, ellei sitte ole kana-aivoinen, mitään saamaton, prinsessamainen pikku bimbo, joka on jo penskana hemmoteltu pilalle. Kyllä ainakin meikäläisellä rahaa on ihan tarpeeksi ja opiskellut olen paljoa jotta toimeen hyvin tulen, mihin ihmeeseen tarvitsen rikasta miestä, ns elättäjää kerta tulee ihtekin pärjättyä mainiosti?
Herätkää miehet todellisuuteen, koittakaa erottaa jyvät akanoista, se onnistuu, kunhan ette pillun kuvat silmissä kiiluen tutustu hätiköissänne naiseen ku naiseen. Järjen käyttö sallittu. Lutka tyyliset naiset paistavat ku naantalin aurinko, pitkälle ja kirkkaasti. Kunnon naisiakin on olemassa, kuten miehiäkin.saa aikaan, porukka törmää vaan juuri niihin pikkuprinsessabimboihin. Siitä syystä se myytti elää voimakkaasti että naisille kelpaa vaan varakkaat miehet.
Näin muuten yhdellä treffipalstalla ilmoituksen jossa nuori nainen, ja tarkotan kanssa nuori, n.20, haki seksiseuraa. Ilmoituksessa oli että "varakas mies", just. Kuitenkin palstalla on kielletty maksullisen seuran hakeminen. Että tää tästä. Tosin tossa oli kyseessä kyllä seksiseura eikä tositarkoitus mut mikäs sitä naista estää hakemasta tositarkoituksellakin varakasta miestä..
- vibrolux
En uskaltaisi laittaa kuvaani ilmoituksiin.Olen ns.pahannäköinen ihminen enkä saisi edes jutteluseuraa edes tuhannessa vuodessa,siis livenä,puhumattakaan muusta tai jostain oikeasti kuolemattoman arvokkaista elementeistä joita onnellinen yhdessäolo,lyhytkin, voi sisältää.Itse en piittaa siitä onko treffiseura "susiämpäri","tättähäärä","sotanorsu","tuonelantienviitta"vaiko RUPIKONNA joka siis itse olen,eihän sitä nyt perhettä mennä perustamaan treffeille.Jos arvomailma on sitä luokkaa että tuntee itsensä vaivaantuneeksi seurassa joka ei näytäkkään Kira Korvelta tai Tom Cruiselta sopii kyllä mennä itseensä ja miettiä ,mikä tässä kiitävän nopeassa tietoisuuden välähdyksessä jota elämänkaareksi kutsutaan,on oikeasti arvokasta.
- AsiaaPohtinut
ite tässä jo muutaman vuoden sinkkuilu, ja pitänyt suomi24:ssa treffi ilmoitusta kuvattomana...
Ite huomannu kans että yhteyksiä tulee jonkun verran, ja yleensä ekana tulee että kuva pitäisi nähä ekaksi, no siis jokakerta olen kuvani näyttäny, että en itteeni häpeä =)
No kuvani kun laitan niin joko sieltä ei enää kuulu laisinkaan mitään, joka on tosi epäkohteliasta että kadotaan vaan... tai tyly vastaus, että et ole sitä mitä haen... totta kai ulkonäöllö on merkitystä, mutta se mikä ihteen on tullu, niin jos kaikki tietäsivät minut ja oppisivat tuntemaan miten mukava ja fiksu mies voi olla (muilta kuullut sanottavan)... niin luulisi ettei enää ulkonäöllä olisi merkitystä...
No jos tottapuhutaan niin en ole mikään ruma, että komeaksi kehuttu useamminkin.. mut joku mättää silti... tässä muutama kaveri (nainen) on ihmetelly että miten noin mukavalla ja fiksulla miehellä ei ole ketään??? no eipä ole voinu ku tokasta johtunee ulkonäöstä...=/
ja se miusta ei ole tasa-arvoa että mies joutuu ns. aina tekemään aloitteen...
kyllä saa baarissakin rauhassa istua, ei tule naiset juttelemaan, jos ei ite mee ekaks... - jorma 27cm
niin suomalaiset naiset luulevat liikaa sen takia ulkomaalainen nainen on 10 parempi .
1. kauniipia
2. hoitaa ne koti työt
3.ei vie äijän rahoja
4.ei petä
5.ovat paljon parempia sängyssä.- ilkka76
Ite olen ulkomaalaisen kanssa ja hän ei ole sen
kummallisempi kuin suomalainen tai venäläinen.
Huolehtii tosi tarkasti minusta ja on aina huolissaan minusta, mutta entäpä jos se kuuluukiin kulttuuriin.
No hän ei ole mikään ilolintu, vaikka kiinalainen onkin. On tosi järkevä ja onneksi ei mikään nuori tyttö enää vaan minun kanssani samanikäinen.
Viisas vaimo on tosi tärkeä.Rakkaus ensin tosin, mutta järki aivoissa pidettävä.Rakastua voi, mutta suhteeseen ei pidä suin päin rynnätä.
nyt meni metsään loppu, mutta kerroinpahan asiat kuten on. - Jormaaaaaa
Koitahan puliveivari miehistyä siellä! :-)))
Sulla kokkemuksia mistään vielä eikä tule olemaankaan. sut tunnetaan!
- On kokemusta
Ei kuva eikä se tksti mitä naiset itsestään kertovat( tekstissä yrittävät olla luotettavia, mutta kun selän kääntää on puuha ihan toinen.
- molemmat löytyy
Mulla on, epärehellisesti, kaksi profiilia. Toisessa on kuva ja kaikki on totta. Toinen on kuvaton, totta kaikki mutta hyvin niukkasanainen. Kuvalliseen tulee jatkuvasti seksiehdotuksia ja kuvattomaan ihan oikeita tutustumisehdotuksia.
Kuvallisen profiilin kanssa olen tavannut kesän aikana noin kymmentä miestä, joista suurinosa jäi kerta tapaamiseen. Ei ulkonäön vuoksi vaan kemia puuttui. Ja suurinosa oli seksin perässä. Yhden kanssa oli jotain kemiaa, maksoi aina kaiken mutta tuli treffeille likasissa farkuissa, työpaidassa ja oli yksi näitä normaalivartaloisia, joilla painoindeksin tekeminen olisi paikallaan.
Viimeiseksi tapaamakseni mieheksi jäi tavallisen näköinen (ok, söpö), mukava mies, joka oli ollut rehellinen profiilissaan. Häntä olen nyt tapaillut useasti ja toivottavasti jatkossakin sujuu yhtä mukavasti.
ps.tätä kirjoittaessa päätin poistaa molemmat profiilin ;) - sovinisti sika ;)
Jos mulla on ilmoituksessa kuva, niin kai voin vaatia et naisellakin olis, tai sen saa myöhemmin vaikka s.postin kautta..
Tosta tekstistä noi muuten voi päättä et nykyään arvostellan ulkonäköä enemmän kun kaikkea muuta mitä ihmisellä on tarjolla, tietenkin sehän näkyy heti päälle päin, mut kyl mä naisia ymmärrän, jos päivässä tulee 5 vastausta niin tietenkin niistä otetaan vaan se parhan näköinen, en syyttä tässä naisia vaan enemmänkin miehiä, jos miehetkin katsois ketä iskis ja pitäis vehkeet housuissa, niin naisetkaan ei olis niin nirsoja, kun miehiä ei enää ole tarjolla kyllästymisen asti! - Pumacoma
Oon kohdannu varmaan reilu kymmenen netissä törmäämääni naista, enkä ole kiinnostunut kenestäkään, vaikka jokaisen kuvan olen nähnyt etukäteen ja kuva apaut vastannut todellisuutta. ...tana jokasen kanssa menee pikkuhiljaa siihin, että enää ei saa omaa rauhaa vaan joka viikonloppu pitäs olla jotain helvetin tekemistä ja menemistä. Eikä auta vaikka alottaa tupakoinnin ja ryyppäämisen saatana alusta... suunnaton veetututus
- break-the-silence
Lähivuosina en ole käynyt kuin parilla treffeillä ja ne kuvien kanssa. Näissä tapauksissa toinen vastasi kuvaansa, toinen ei.
Joskus muinoin, vuonna 2000 kävin useammilla kuvattomilla treffeillä ja kyllä siellä ihan kaunistakin treffikumppania oli, mutta pari kertaa järkytyin.
Nykyään vaadin kyllä aina sen kuvan, sillä siitä voi päätellä sentään jotain. Mutta täytyy aina pitää mielessä, että jotkut ovat kuvauksellisempia kuin toiset ja toinen voi yllättää todella paljon, vaikka olisi surkea kuva, niin livenä ihminen voi olla hyvinkin upea ja vise versa - aivan kauhea. Joka tapauksessa ihastua voi moneen muuhunkin asiaan kuin siihen kuvaan :D
:) - unienkuli
kyllä mielummin kuvattoman kanssa juttelee ja tapaa.... ei oo mitään suurempia odotuksia, ja kuvattomat useimmiten rehellisempiä ja tarkempia yksityisyydestään... kuvattomat yrittää saada seuraa vaan hyvän ulkokuoren vuoksi!!
- tavallinen typy
No mielummin kuvallisiin vastaan,koska sillo saa vähä käsitystä typyistä ennen kun sen treffaa. Nää nykyajan miehet ei katos kiinnostu ku isotissisistä langanlaihoista naisista,jos tällänen ihan tavallinen laittaa kuvan niin minkä vitun takia miehet ei vastaa sit??!!
- tämäontaastätä
Ilmeisesti nuorehko henkilö kyseessä? Tuskin mitään malleja löydät Suomi24:n treffeistä, etkä mitään hunkseja (itse en ole kovin kummoinen tapaus, mutta olen sinut sen kanssa).
Mielestäni paljon kertovat jo vapaateksti, ja muuten koko profiili. Ei kannata ihmetellä ellei vastauksia tule jos on tyhjää täynnä ja "xD" täyttämässä tyhjiä kohtia.
- Nimetön
Hei! Minulla on kahdessa treffipaikassa profiili. Toisessa siviilisäädyksi ilmoitan sinkku ja toisessa leski. Nyt olen miettinyt sitä, että mitähän miehet ajattelevat "nuorista leskistä" (36 v.) Siis olen jäänyt kuusi vuotta sitten leskeksi lasten ollessa todella pieniä ja koin olevani leski isolla L:llä. Nyt kun aikaa on kulunut tunnen taas olevani sinkku. Tavallaan en valehtele kummassakaan...Haluaisin kuulla 35-45 vuotiaiden miesten mielipiteitä siitä, pelottaako leskeys?
- Rane1967
Henkilökohtaisesti ei ainakaan minua pelota jos joku nainen on leski. Omalla kohdalla on ihan sama, onko nainen eronnot, sinkku vai leski, kunhan on vain kaikin tavoin vapaa solmimaan uutta suhdetta ja täyspäinen.
Leskistä sen verran, että olen itse aikojen saatossa menettänyt useamman tuttuni, osan jopa aika nuorina, joten leskiä on nuoriakin. - Peloton33
Rane1967 kirjoitti:
Henkilökohtaisesti ei ainakaan minua pelota jos joku nainen on leski. Omalla kohdalla on ihan sama, onko nainen eronnot, sinkku vai leski, kunhan on vain kaikin tavoin vapaa solmimaan uutta suhdetta ja täyspäinen.
Leskistä sen verran, että olen itse aikojen saatossa menettänyt useamman tuttuni, osan jopa aika nuorina, joten leskiä on nuoriakin.Ei leskeydessä mitään pelättävää. Voi olla helpompikin niin kuin tilanne, jossa naisella lapset, ja niiden isä. Voi tulla kolmiodraamatilanne, jossa ex-puoliso ja uusi puoliso alkaa ottaa mittaa toisistaan.
Jos leski, eipä edes tätä ongelmaa.
- tuli ja valloitti
Miehen kuva ei ihan vastannut todellisuutta. Kun astui autosta pihallani ulos ensimmäinen ajatus oli että hitto kun ruma mies. Mutta ulkonäkö kätki sisälleen todella ihanan, romanttisen, herkän ja hellän miehen. Kauneus ja komeus on todellakin ihmisen silmissä. Nykyään katselen häntä, omaa aviomiestäni ja ah...kun hän onkaan komea.
- Jurpo_yössä
Jonkin verran kuvallisten profiilien vieraskirjoja kurkkineena olen huomannut että, olipa nainen ns. minkä näköinen tahansa niin aina on lauma miehiä kehumassa että oletpa nätti. Tavallisen näköisten miesten vieraskirjoista ei ikinä löydy kehuvia kommentteja ulkonäöstä. "Yleiset komeusihanteet" täyttävät miehet saavat kyllä naisiltakin kehut. Lisäksi jotku naiset nimittävät komeiksi miehiä jotka ovat isoja ja kenties kaljuja, vaikka naama olisi minkälainen tahansa. Silti nämä ns, tavallisen näköiset miehet ja naiset päätyvät lopulta pariutumaan toistensa kanssa, vaikkakaan ei ehkä suomi24:n kautta.
Väheneekö siis miehen ulkonäön merkitys naiselle kenties vasta siinä vaiheessa kun hän ihastuu/pitää miehestä muuten? Omaakin kokemusta on sen verran että exäni kehui ulkönäköäni kun olimme yhdessä, mutta nyt naamani kuulema ärsyttää häntä, vaikka olemme muuten yhä hyvissä väleissä. Molemmilla sukupuolilla on kenties hieman sama ongelma, mutta eri syistä. Tavis miehet toivovat että edes joku pitäisi heitä viehättävänä ja tavis naiset että joku pitäisi vain heitä viehättävänä, eikä myös sitä hemaisevaa naapurin blondia... Et semmosta!!! Kehukaa toisianne! - mimmu
Tapasin kuvansa laittaneen miehen, joka vastasi kaikki odotukseni, mutta hän jäi kiinni entiseen eukkoon ja hylkäsi minut.Tästä oppineena suuntasin tosi elämään...ja annoin netin treffien olla.Jos mies tunnistaa tekstistä itsensä kerrotaan että turha enää katua.
- Empuska
eli mä tapasin tätä kautta miehen joka kyllä "hiukan" kaunisteli ulkonäköään. Kertoi olevansa lähes 190 cm ja 120 kg mutta olikin 182 ja 140. Mutta mutta..hän on aivan mielettömän karismaattinen ja ihana joten painolla ei ollut mulle mitään merkitystä! Eli siis nyt tapaillaan ja katsotaan mitä tästä tulee =))
- Yks dorga vaan
Tässä asiaa ehkä vähän asian vierestä, mutta kirjoitetaan nyt. Myönnän/tiedän, että olen HIEMAN keskivertoa komeampi mies, mutta ennen kun kaikki haukkuu minua itse rakkaaksi kusipääksi niin saanen huomauttaa, että on siinä sitten se huonokin puoli.
Mistä tiedän esimerkiksi mistä ne naiset pitävät minussa minun tuloistani? hieman vajaa 80 000e vuodessa vai kenties RS6 Audistani? tai ehkä 15 toista velattomasta omistus asunnosta?
Kuinka paljon näillä asioilla sitten taas on merkitystä esim; pidän lapsista tai että en polta ja ryypiskelen kohtuudella.
Vai onko se tärkeitä mitä omistan ja että olen 190cm pitkä ja omistan suht komeen naamarin siniset silmät ja hieman hintahtavat pitkät ja kaarevat ripset:]. (joista on aina saanut kuulla)
KOROSTANEN HALUA KEHUA ITSEÄNI/OMAISUUTTANI VAIN ESITTÄÄ
KYSYMYKSIÄ, ETTÄ MIKÄ SE ON SE TODELLINEN PARIN VALINNAN PERUSTE! täällä ja todellisuudessa..
Ja mielummin itsekkin jos vahingossa eksyn treffi palstalle niin katselen yleensä kuvattomat ilmoitukset..- Epäilijä
Jos tämä ei ole provo, niin olen kanssasi samaa mieltä.
Mutta jos et esittelisi omaisuuttasi vaan pyrkisit olemaan mahdollisimman vaatimaton ja et kutsuisi asunnollesi tai jos kutsutkin sanot asuvasi ystäväsi asunnossa ilmaiseksi (talonhoitajana) koska hän asustaa toistaiseksi ulkomailla, autonkin voisit kertoa olevan kaverin. Ulkonäöllesi et voi mitään, ja jos se on ainoa syy miksi kanssasi kuljetaan niin jo muutaman kk kuluttua on tämä taika ohi.
Kyllä muutamassa kk huomaa mitä toinen hakee parisuhteelta. Ja (nuorempana hyvännäköisenä) miehenä tiedän että kyllähän se kivaa on jos seuraa on vaikka tunkuun asti. Nauti nuoruudesta ja saamastasi huomiosta kyllä tulee aika kun sinäkin vanhenet. - Yks dorga vaan
Epäilijä kirjoitti:
Jos tämä ei ole provo, niin olen kanssasi samaa mieltä.
Mutta jos et esittelisi omaisuuttasi vaan pyrkisit olemaan mahdollisimman vaatimaton ja et kutsuisi asunnollesi tai jos kutsutkin sanot asuvasi ystäväsi asunnossa ilmaiseksi (talonhoitajana) koska hän asustaa toistaiseksi ulkomailla, autonkin voisit kertoa olevan kaverin. Ulkonäöllesi et voi mitään, ja jos se on ainoa syy miksi kanssasi kuljetaan niin jo muutaman kk kuluttua on tämä taika ohi.
Kyllä muutamassa kk huomaa mitä toinen hakee parisuhteelta. Ja (nuorempana hyvännäköisenä) miehenä tiedän että kyllähän se kivaa on jos seuraa on vaikka tunkuun asti. Nauti nuoruudesta ja saamastasi huomiosta kyllä tulee aika kun sinäkin vanhenet.Kiitos vinkistä "Vaatimattomasti Epäilijä". No ainakin pistit miettimään asiaa.Toki en nyt yleensä kersku omaisuudellani, Mutta se vain on vaikeaa olla niin, ettei kukaan huomais mikä olen oikeesti..
Kaiken muun pystyn peittämään, mutta naamaria ja autoa en. Auto on firman, mutta firma oma.
mutta miksi sen omaisuuden perässä pitää sit juosta? myönän, että varmasti minulla on moni asia helpompaa kun esim: jollain yksin huoltaja äidillä, mutta onnellisempi en varmasti ole!!!
nimimerkki"Vaatimattomast Epäilijä" kiitokset sinulle ehkä olen jonkin verran viisaampi taas.. toivottavati ei ole väärin kirjoituksia niin kun edelisessä viestissäni..=} - kokeile vaikka
Yks dorga vaan kirjoitti:
Kiitos vinkistä "Vaatimattomasti Epäilijä". No ainakin pistit miettimään asiaa.Toki en nyt yleensä kersku omaisuudellani, Mutta se vain on vaikeaa olla niin, ettei kukaan huomais mikä olen oikeesti..
Kaiken muun pystyn peittämään, mutta naamaria ja autoa en. Auto on firman, mutta firma oma.
mutta miksi sen omaisuuden perässä pitää sit juosta? myönän, että varmasti minulla on moni asia helpompaa kun esim: jollain yksin huoltaja äidillä, mutta onnellisempi en varmasti ole!!!
nimimerkki"Vaatimattomast Epäilijä" kiitokset sinulle ehkä olen jonkin verran viisaampi taas.. toivottavati ei ole väärin kirjoituksia niin kun edelisessä viestissäni..=}Omaisuuden perässä juoksijat ovat ongelma toisille. Mun ystävät ovat ratkaisseet sen niin että ajavat toisella autolla joka on ihan tavallinen ja vaatimaton, pukeutuvat vaatimattomasti jne. Naiset joita ne tapaa eivät tiedä mitä nämä miehet omistavat. On helpompi zekata kiinnostaako naista mies itse.
- ongelmaa...
Ite oon äijä ja oon joskus katellu, sillon kun vielä viitsin käydä S24 treffeillä (nyt oon vaihtanu mestaa muihin deittipalveluihin), naisten profiileja. Kuvallisissa pyydetään helkkarin paljon, kuvattomat taas on sellaisia ettei niissä juuri oo mitään nainen kertonut itsestään. Vähän vaikee sellaisille on vastailla, toivois vähän muutakin tarinaa kuin että "oon hyvännäköinen". Naisten ei pitäis laittaa tollaisia ulkonäkökommentteja itsestään, ainakaan ilman kuvaa ja mielummin ei siltikään. Ensinnäkin, kuka määrittelee sen että onko hyvännäköinen, toiseks kuvakin voi valehdella (kaverin kuva, vanha kuva tms) ja voihan toi olla oma mielipide. No sama tietty pätee meihin miehiinkin kun me haetaan naista omalla ilmotuksella, mä en ainakaan laita koskaan omaan ilmotukseeni että oon komea kuin mikä. Siks koska mä tiedän että se on katsojan arvioitava eikä mun ja toiseks kun tiedän ite etten sitä oo. Pitää olla rehellinen itelleen ja rehellinen muille. On joku nainen joskus sanonu mua komeaks mutta sekin voi olla vaan säälistä. :D
Sen tiedän että oon rehellinen ja uskollinen ja lisäks vapaa. Eli en oo siis mikään varattu pelimies. Oon mielestäni kyllä mukava vaikka sekin on sellanen jonka vastapuolen pitäis ite määritellä. Vaikka kyllähän mä oonkin jos vaan sille mukavuudelle saa vastakaikua mut jos toinen kohtelee huonosti niin ei siinä oma mukavuus oikein pääse esille, kun on vielä luonteeltaan aika herkkä ja tunteellinen tyyppi.
Naiset, laittakaa itsestänne enemmän tarinaa ilmotukseenne, se mistä tykkäätte, mitä teette, millainen teidän elämä on tms. jotain sellasta joka herättäis mielenkiinnon. Lyhytsanaisiin ilmoituksiin on hankala vastata kun ei niistä saa mitään irti jos ilmotuksessa vaikka lukee että "oon rehellinen ja uskollinen ja pidän eläimistä ja musiikista" ja siinäpä se. Noi kohdat tietenkin on jo sellasenaan hyviä, rehellinen ja uskollinen pitää olla ja eläinrakaskin ja pitää musasta mut ei ihan riitä kuitenkaan. - store
The Husband Store
A store that sells husbands has just opened where a woman
may go to choose a husband from among many men. The
store is composed of 6 floors, and the men increase in positive
attributes as the shopper ascends the flights.
There is, however, a catch. As you open the door to any floor you may
choose a man from that floor, but if you go up a floor, you cannot go
back down except to exit the building.
So a woman goes to the shopping center to find a husband.
On the first floor the sign on the door reads:
Floor 1 - These men have jobs.
The woman reads the sign and says to herself, "Well, that's better
than my last boyfriend, but I wonder what's further up?"
So up she goes.
The second floor sign reads:
Floor 2 - These men have jobs and love kids.
The woman remarks to herself, "That's great, but I wonder what's
further up?" And up she goes again.
The third floor sign reads:
Floor 3 - These men have jobs, love kids and are extremely good
looking. "Hmm, better" she says. "But I wonder what's upstairs?"
The fourth floor sign reads:
Floor 4 - These men have jobs, love kids, are extremely good looking
and help with the housework. "Wow!" exclaims the woman, "very
tempting. BUT, there must be more further up!" And again she heads up
another flight.
The fifth floor sign reads:
Floor 5 - These men have jobs, love kids, are extremely good looking,
help with the housework and have a strong romantic streak. "Oh, mercy
me! But just think... what must be awaiting me further on?" So up to
the sixth floor she goes.
The sixth floor sign reads:
Floor 6 - You a re visitor 3,456,789,012 to this floor. There are no
men on this floor. This floor exists solely as proof that women are
impossible to please. Thank you for shopping at The Husband Store and
have a nice day- juttu,
mutta miksi alussa sanotaan, että täällä on 6 kerrosta ja miehet senkun paranee ylös mentäessä. kuka nyt sitten ei menis sinne ylös asti? Miksei sais haluta parasta? Mihin olis sitten pitänyt lopettaa? Kaikki noi mainitut ominaisuudet on ainakin minulle tärkeitä.
- se juttu onkin
juttu, kirjoitti:
mutta miksi alussa sanotaan, että täällä on 6 kerrosta ja miehet senkun paranee ylös mentäessä. kuka nyt sitten ei menis sinne ylös asti? Miksei sais haluta parasta? Mihin olis sitten pitänyt lopettaa? Kaikki noi mainitut ominaisuudet on ainakin minulle tärkeitä.
ei ole mikään riittävää. Ja sitäpaitsi tämä on vitsi ja ei pidä sidä niin todellisesti ootta. Ainakin itse tajusin siitä, että "there is a catch" että jossain se raja tulee. Onneksi olkoon olit 3 456 789 013 asiakas!
- roskapaska
Mitä noita viestejä nyt luki, niin hirveän monet miehet luulee naisten vaativan sitä sun tätä. Esim. tuo raha: mulle ainakin on, ihan oikeasti, se ja sama paljonko se mies tienaa ja mikä on koulutus. Kun itselläkin on takana vain peruskoulu niin ei ole edes oikeutta vaatia toiselta jotain kymmentä ammattia ja tuhannesti rahaa! Ja kuka oikeasti suhteessa sen rahan tai koulutuksen kanssa seurustelee. No, itse en kyllä ole koskaan ollut missään suhteissa kenenkään kanssa. Sokkotreffeillä kun olen ollut, on tullut enemmän pettymyksiä. Mutta ei pelkän naamakertoimen takia. Jos treffeillä huomaa, ettei synkaa mitenkään, ei se nätti naam auta millään lailla. Ja kun itse olen lyhyt (155 cm), en halua mitään kaksimetristä ukkoa, joka joutuu menemään polvilleen pelkästään puhuessaan. Ja kun en ole mikään hirveän painavakaan niin en halua miestä, jonka alle tukehtuu, mutta ei silti mitään aliravittua kukkakeppiä. Itse tykkään myös ihan normaaleista perus-miehistä, mutta persoonallisuus määrittää kiinnostuksen.. tai jotain (: Äh. Vaikea sitä kai on yrittää sanoa mitä tarkoittaa. Mutta ei saa oikeasti yleistää, ihmiset on erilaisia, toiset tykkää äidistä ja toiset isästä (:
En tiedä millaiset markkinat muualla Suomessa on, mutta ainakin Turussa on hemmetin hankala löytää kiinnostavia miehiä. Kaikki parhaat on joko viety tai niitä ei voi saada. Tai sitten ne vaan on piilossa kotona ruikuttamassa tietokoneen takana kun ei saa naista. Harvempaa sitä kai tullaan kotioven taakse hakemaan?
Itselläni on aina ollut treffeissä kuvallinen ilmoitus, ja teksti on rehellistä, olen mikä olen ja jos on kelpaa niin en kelpaa, ei se ole maailmanloppu (: - Hitman*
Kuvallinen profiili on parempi,kuin kuvaton.Voin näin sporttisena ja pitkänä miehenä,jättää persjalkaiset pullukat heti huomioimatta.Kauneus on toki pinnallista,mutta rumuus menee luihin ja ytimiin.
- järkeä päässä
viet pinnalliset naiset itsellesi niin minun ei tarvitse tuhlata aikaani niihin
- X45
Täällä aikase paljon totuutta ja totuuden vierestä.
Mutta naiset naiset miksi teillä on niin mahdottomia vaatimuksia?
Kyllä me Suomalaiset miehet katseen kestäviä ollaan, eikä kaikki ole alkon mannekiinejä.
Se että kuva vai ei siihen ei varmasti ole oikeaa vastausta.
Jos kuva on kriteerinä treffeille niin silloin ollaan väärin liikkeellä.
Etsitäänhän? täällä kumppania jonka kanssa viihtyy, ja voi myös keskustella, eikö niin?
Tietysti jos kiiltokuvaa etsii niin sitten olet väärässä paikassa.
Nainen jolla on 2-4lasta ei mielestäni juuri voi älyttömästi vaatia mieheltä.
Jaa miksi? siksi että mies jolla ei ole lapsia ei varmasti halua suurperhettä valmiiksi, ja harva mies jolla on itsellä lapsia haluaa 2-9 vuotiaista koostuvaa suurperhettä.
Mutta kuvasta.
Henkilökohtaisesti kontakti soittamalla ja keskustelemalla on hyvä alussa, näin saa jonkinlaisen mielikuvan henkilöstä, jos juttu luistaa ja voi keskustella asioista laidasta laitaan ollaan jo hyvällä alulla.
Pikaiseille treffeille haluavat ovat yleensä sopineet niitä useita.
Kuten tässä esimerkki. nainen halusi tavata välittömästi yhteyttä otettuaan, ja eipä se minulta noin vain onnistunut hänen ehdottamalleen päivälle, olin lomalla ja 400km ei todellakaan kehtaa ajaa mökiltä treffien takia, ehdotin että pidetään yhteyttä ja jos vapaana ollaan tavataan kun saavun maisemiin.
No kohta tulikin ilmoitusluonteinen asia (seuraavana aamuna) "olen tavannut elämäni miehen, siihen sitten toivotin hyvät jatkot sekä onnea matkalle"
Että näin, jotain järkeä saalistajat ei juurikaan kerro uskottavuudesta varsinkaan kun on eronnut, mutta kuvia ei vaihdettu enkä tule vaihtamaankaan ennenkuin on edes vähän keskustellut ihmisen kanssa.
Sitten rehellisyys olkaa rehellisiä.
Tapasin naisen keskusteltiin ja ihan OK. sovittiin treffit- joo naisella armoton krapula, ajattelin että no sattuuhan sitä
(sain selityksen ongelmia ystävättärellä jne..) sovittiin uudet nainen kännissä kuin ellun kana taas
(sain selityksen raskas päivä ja kavereiden kanssa oluell.. jne..)
Profiilissa en käytä alkoholia-joskus pituus ainakin 10cm lyhyempi- paino 20kg enemmän- urheiluharrastus joo eipä näkynnyt, jos kertoman mukaan käy salilla 2-3 kertaa viikossa niin ei tässä ainakaan näkynny, no kännit näky ja älytön vonkaaminen viereensä yöksi, no en helvetissä mennyt jotain rajaa sentään.
Koska olen eronnut ja paljon tekemistä lapset isoja ym. sitä toivoo/haluaa tavata naisen jolla on harrastuksia elämä kunnossa, hyvää keskustelijaa ja ihmistä rinnalle iloihin ja suruihin tekemään normaaleja asioita yhdessä en juoppoa, valehtelijaa.
Tässä pointti olkaa rehellisiä profiileissa ja jättäkää kuva pois jos sitä pitää muokata tai se ei kerro totuutta, opetelkaa keskustelemaan ja luomaan keskustelujen perusteella mielikuva miehestä/naisesta.- Kuvaan
Tää kantsii lukea FAKTAAAA!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=682&posting=22000000027854912
- kuvaton
olen niin sanottua tusinakamaa, en ruma, en komee, jotain siltä väliltä, katsojasta kiinni =)En vaadi "täydellistä" naista, lähinnä kai tuo paino on semmoinen mihin kiinnitän huomiota ilmoituksessa, toki myös livenä, toivon jotain tiettyä räväkkyyttä ja uskallusta, tylsiä naisia kun en vaan kestä.
- on taas
hukkunut se uusin viesti? On se perkele kun viestejäkin alkaa kadota..
- mimmatsu
joka deittaili treffinetissä ja miehiä oli pilvinpimein....juttu luisti...mut väsymys iski ja oli keksittävä jokin syy ettei pitkiä taukoja kirjoittamiseen tullut ja syy oli,että oikean tuntuinen kumppani oli löytynyt...siihin päätyi moni mielenkiintoinen juttu ja tuttavuus joihin olisi voinut tutustua lähemminkin...itselläni pyykkilauta vatsa ja miehet joihin tutustuin niin ehkä yhdellä olisi ollut sellainen..tosin ei kuvaa ollut....mutta tärkeintä oli ajatustenvaihto...ja se että mies osaa kanssa keskustella..wouw ! No väsymys voitti ja menetin heidät kaikki ihanat miehet...ikä kun alkaa painaa uusille urille
37.v
- ellelee
Kävin tämän ketjun innoittamana hiukan katselemassa deitti-ilmoituksia.
Vastaisin mieluiten ilmoitukseen tekstin perusteella, mutta melkein kaikki ilmoitukset olivat tylsiä (eli ei mitään, joka kertoisi juuri ko. seuranhakijasta) ja mikä ongelmallisinta, hyvin samanlaisia. Melkein ainoa, mikä erotti miehiä oli se, ilmoittivatko he olevansa sinkkuja vai etsivänsä salaista seksiseuraa.
Löysin alueeltani ja sopivan ikäisistä tasan yhden miehen, jolla oli kiinnostava ja taitavasti kirjoitettu ilmoitus. Kaikki muut olivat kliseisiä tai värittömiä. En tarkoita, että pitäisi olla jotenkin erityisen ihmeellinen ihminen, vaan juuri sitä, että yrittäisi kuvailla juuri sitä omaa sisäistä kuvaansa. Muuten on kai pakko päättää kuvan perusteella kelle vastaa. :P- onebig
Ai sinusta ilmoitus on se mihin kannattaa tutustua? Jos näin olisi, niin naisten ilmoituksiin ei kannattaisi vastata lainkaan. Minusta vasta viestintä kertoo kuka ihminen on. Tiedän muutaman naisen jotka etsivät seuraa tositarkoituksella ilmoituksella, jonka tekijä makaa etsinnän aikana samalla puolen kaupunkin miesten kanssa - osan kanssa rahasta, osan kanssa ilman rahaa. Ilmoitus sinänsä kertoo hänen olevan kiltti nuori nainen, joka etsii sitä sydämensä valittua.
Minä en ainakaan uskoisi mihinkään mitä ilmoitustekstissä sanotaan. Oikeasti. Vasta kirjoitettu teksti kertoo jotain ja se kun näkee hänet oikeasti livenä.
- marina qaikosle..
joskus olla iloinen yllätys.
Kuvan voi vaihtaa kun jaksaa kirjoittaa muutaman persoonallisen mailin ja tutustua
ja sit tulee kuva niin sit mietitään tavataanko riittääkö ihastusta vielä?usein riittää..
Tos kun näkee kuvan heti kiinnostus saattaa mennä jo alussa koska ei muuta puhuttavaa kuin se kuva!ja sit melkein voi tietää mitä kuvaa ensiki haluava tahtoo.Jokaisella toki omat tarpeensa.Kaikki vai ei hae seikkailuja ja s-seuroja.Niitä löytää kulmiltaan muutenkin.Naisissa taitaa olla paljon kauniita kuvallisiakin..miehissä taas no jaa..
Oma kokemus on..kuvattomissa on enempi hyvännäkösiä ihania ihmisiä. - m38......
Jos profiili on muuten kiinnostava ja siinä on paljon tekstiä, ei aluksi ole väliä onko kuvaa vai ei. Saatan vastata kuvalliseen profiiliin, jos kuva miellyttää, vaikka siinä ei juuri mitään tietoja olisikaan, mutta aika harvoin vastaan kuvattomaan profiiliin, jossa ei kerrota juuri mitään
- lissu pien..
vastaatte niille rumille kuvallisille jää meille ne kuvattomat komeet.Kuvaton oon itsekkin naisena,tähän asti käynyt niin että kun kuvansa laittaa ei meinaa eroon päästä niistä ukoista.Mutta nekin kun on listoava ei kaikki kaa alkaa kulkee yhtä aikaa.
- meeeeeeriiii
lissu pien.. kirjoitti:
vastaatte niille rumille kuvallisille jää meille ne kuvattomat komeet.Kuvaton oon itsekkin naisena,tähän asti käynyt niin että kun kuvansa laittaa ei meinaa eroon päästä niistä ukoista.Mutta nekin kun on listoava ei kaikki kaa alkaa kulkee yhtä aikaa.
Pienen otannan perusteella useimmilla miehillä on vanha kuva profiilissa. Kuvan oton jälkeen on kertynyt vuosia muutama sekä kiloja vähän enemmänkin, puhumattakaan harventuneista hiuksista..
Minulla ei kuvaa ole, enkä sitä myöskään nettitutulle lähetä. Vaikkei ulkonäössäni vikaa olekaan niin haluan ensin että mies tutustuu minuun muuten kuin vaan ihastuu ulkonäkööni.
Kaunis ei kuitenkaan ole sama kuin pinnallinen.
- fotomania..
Kuva kun kuva
- luuri lucy
Mieluummin tapaan kuvattoman. En tahdo kuvaa myöskään sähköpostiin. Kuvat ovat harvoin niin onnistuneita, että niistä oikeasti näkee, miltä toinen livenä näyttää. Ja ihan jos katson omia kuviani, niin niin... Livenä ihmiset ovat paljon paremman näköisiä mielestäni. Kuvat taas usein hirveitä.
- syys enkeli..
kuvallisiin.Ne joil ei kiire pikajuttuihin,ja deittaa monta sataa ihmistä, me ootellaan oikeetamme.Kuvattomissa on upeita persoonia.Kirjotellessa tutustuu syvemmin mutta jos ei jAkSa on merkki jostain pikajutuista.Kaikista ei oo tommosiin.Aito ihastus oottaa ja kauniitkin jaksaa ootella oikeetaan.Mutta makunsa ja tekonsa kullakin..
- Galleristi!
En vastaa kuvattomille. Poistan aina kuvattomien viestit.
- tumput sulle..
vastaatko kelle vai et..
HUOM: tää tekee näin:
Poistan aina kuvalliset rumat ukot, sikarumat siis ja niitä piisaa naisen kipeitä *massaa*.Kun jokainen kunnon nainen ei lähtis rumien kaa mihinkää juttuihin.
Noi massat kun ei tosi elämäs kelpaa ees *65v* mummolle.jota haitattaa,eikä noi ukkelit saa naista muualta ko netistä..eräskin kehunut kerran kuinka netistä saa .*.....llua..helposti.Sit vaihtaa uuteen kiimaseen..tumputa tumputa.,.lainaa isäsä autoo et näyttäskin jollekkin heh heh...
- Rami Pussinen
Viimeisimmät työhakemuksenikin olen lähettänyt kuvallisina. Mutta sekin työnsaanti tuntuu täälläpäin Suomen niin *vetin vaikelta. Phumattakaan sitten tyttökaverin saanniatsa.
- Ei oo Ei tuu?
vastaan kaikille, niin kuvattomille kuin kuvallisille. Suurin osa ottaa minuun yhteyttä tekstini perusteella ei kuvan. Kuitenkin petyn aina kun näen kuvan. Ilmeisesti vedän puoleeni vanhoja ja rumia miehiä maalta. Ilmeisesti herätän muistoja ex vaimosta nuorena tjn.
Monesti kiitän vaan kirjeestä ja toivotan hyvää jatkoa, joskus vaihdan pari sanaa, riippuen onko henkilö yhtään kiinnostava eli onko hänelle mitään sanottavaa.
En ole yhtään kummosempi nainen, ihan perus tapaus, mutta silti sen verta erikoinen että en halua viereeni miestä joka on minulle täysin eriparia. Olen tarkka ulkoisesta olemuksestani, enkä siksi sulata ihmisiä jotka kulkevat päällään 20 vuotta vanhata vaatteet ja rikkinäiset kengät, kun kuulemma rahaa ei kantsi laittaa itteensä. No joo.
Jatkan etsimistä, ehkä löydän joskus sen itsestään huolto pitävän, ajatuksia omaavan ja itsenäisen miehen. Vielä sellaisen joka vastaa hakukriteerejäni edes iän puolesta. Jos kriteereissä maksimi ikä on 38 vuotta niin miksi kaikki kirjoittelijat ovat 43-65vuotiaita?
En tiedä, muutaman kuvallisen tavanneena, olivat he täysin erinäköisiä kuin kuvissaan ja taas kuvattomat olivat syystäkin kuvattomia. - onebig
Vastaan vain niille jotka eivät puhu kuvasta mitään. Muuten minulle on yhden tekevää onko profilissa kuva tai ei.
Kokemukset:
Kuva ei koskaan vastaa totuuttaa ja kuvalliset ovat pääsääntöisesti olleet paperinukketapauksia verrattuna kuvattomiin. - herra 47
Jatkan etsimistä, ehkä löydän joskus sen itsestään huolto pitävän, ajatuksia omaavan ja itsenäisen miehen. Vielä sellaisen joka vastaa hakukriteerejäni edes iän puolesta. Jos kriteereissä maksimi ikä on 38 vuotta niin miksi kaikki kirjoittelijat ovat 43-65vuotiaita?
vastasit juuri itse kysymykseesi ei niitä löydy noin nuorista kun ne saa nuorempaa kuin sinä itse, heidän mielestään olet jo vanha ja ajetut kilometrit näkyy perskankuissasi tummentuneina alueina, ei himota alle 40 jäbää takaapäin hommelit
haloo herää todellisuuteen ja hyväksy tosiasiat
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614225Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653455Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541803Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251673Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2981433Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132933Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235861en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115842Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18809