Kaikkien sivistystestien äiti

tarkkoina, siis kirjan nimi pitää olla täsmälleen oikein lausuttuna ... mutta kun en voi puhua niin vaikenen, koska eihän tässä systeemissä ole äänitystä.

Quark kirjoitti:

tarkkoina, siis kirjan nimi pitää olla täsmälleen oikein lausuttuna ... mutta kun en voi puhua niin vaikenen, koska eihän tässä systeemissä ole äänitystä.

jatkona loogiko filofoosikus?

olisi... kirjoitti:

jatkona loogiko filofoosikus?

klo 03 jälkeen paremman puutteessa

Quark kirjoitti:

klo 03 jälkeen paremman puutteessa

Tractatus logico-philosophicus

tästä hyvästä? kirjoitti:

Tractatus logico-philosophicus

Arvonimen

Meister im Schweigen

sopii käytettäväksi tuon alkuperäisen lauseen kanssa.

Quark kirjoitti:

Arvonimen

Meister im Schweigen

sopii käytettäväksi tuon alkuperäisen lauseen kanssa.

luovutettava titteli alkuperäiselle tietäjälle, joka sen todellisuudessa ansaitsee.

voita tuonne väliin, tietysti.

,,,,,, kirjoitti:

voita tuonne väliin, tietysti.

mina ei puhu, mina olla turpa kii.....

jos niin haluatte kirjoitti:

mina ei puhu, mina olla turpa kii.....

tai "sivistykseen" kuuluu tietysti tietää tuo:
http://www.youtube.com/watch?v=57PWqFowq-4

,,,,,, kirjoitti:

tai "sivistykseen" kuuluu tietysti tietää tuo:
http://www.youtube.com/watch?v=57PWqFowq-4

Lue lisää

tuostahan se voi kätevästi opiskella lausumaan sujuvasti alkukielellä, mikä on tietysti vielä sivistyneempää.

..on Tractatus. A priori ei rulaa.;D

Olisit kuule neljä vuotta aiemmin tullu kysymään näitä, ni olisin tikkana ollu vastaamassa.

Ja teoshan.. kirjoitti:

..on Tractatus. A priori ei rulaa.;D

Olisit kuule neljä vuotta aiemmin tullu kysymään näitä, ni olisin tikkana ollu vastaamassa.

ja joka paikassa.Kerro nyt meille mikä sulla taas mättää?

koko ajan kirjoitti:

ja joka paikassa.Kerro nyt meille mikä sulla taas mättää?

jotain ongelmia?!

Kelaas nyt tota mitä mulle sanoit ja sitä, miten se muka liittyy aiheeseen.

Ei mitenkään!!

Selvitä ongelmas jossakin muualla! Keskustelupalstalla sulla on velvollisuus suhtautua asioihin aiheen mukaan. Mä en ole mitenkään velvollinen ottamaan sun emotionaalisia purkauksia niskaasi.

tuon on pakko olla huono provo. No, voihan joku tietysti olla oikeasti noin sekaisin.

-------- kirjoitti:

tuon on pakko olla huono provo. No, voihan joku tietysti olla oikeasti noin sekaisin.

testit ole jonkinasteisia provoja?

Vai tarkoitatko, että olen sivistymätön kun en muista lukemistani kirjoista lainauksia?

ne kaikki kirjoitti:

testit ole jonkinasteisia provoja?

Vai tarkoitatko, että olen sivistymätön kun en muista lukemistani kirjoista lainauksia?

Hauskojahan nuo testit ovat ja näköjään joku aina löytää oikean vastauksen arvoitukseen. Ei sinun tarvitse siitä loukkaantua, itse tiedät sivistyksesi tason ja sen pitäisi riittää.

ne kaikki kirjoitti:

testit ole jonkinasteisia provoja?

Vai tarkoitatko, että olen sivistymätön kun en muista lukemistani kirjoista lainauksia?

tuon aforismin nyt joko tiesi tai ei tiennyt (ainoa asia mikä kyseisestä kirjasta yleensä muistetaan tai tiedetään), ei se ole mikään sen isompi juttu. Tökerö vertaus mutta menköön: Jos on kuunnellut Paula Koivuniemen Aikuisen naisen -sitä on väkisinkin joutunut kuulemaan- niin sanat muistuvat mieleen ilman että niitä olisi ulkoa opetellut.

Jos olet sitä mieltä, että sivistystä ei voi noin mitata, olet ihan oikeassa. Kyseinen aforismi on kirjan viimeinen lause, eikä sen _todellinen_ merkitys avaudu sellaiselle, joka ei tunne asiayhteyttä. Lisäksi esimerkiksi sydämen sivistys on jotain aivan muuta, ja jos nyt luen aamuäreänä heittämäni kommentin, niin se oli sivistymätön. Pyydän anteeksi. :)

-------- kirjoitti:

tuon aforismin nyt joko tiesi tai ei tiennyt (ainoa asia mikä kyseisestä kirjasta yleensä muistetaan tai tiedetään), ei se ole mikään sen isompi juttu. Tökerö vertaus mutta menköön: Jos on kuunnellut Paula Koivuniemen Aikuisen naisen -sitä on väkisinkin joutunut kuulemaan- niin sanat muistuvat mieleen ilman että niitä olisi ulkoa opetellut.

Jos olet sitä mieltä, että sivistystä ei voi noin mitata, olet ihan oikeassa. Kyseinen aforismi on kirjan viimeinen lause, eikä sen _todellinen_ merkitys avaudu sellaiselle, joka ei tunne asiayhteyttä. Lisäksi esimerkiksi sydämen sivistys on jotain aivan muuta, ja jos nyt luen aamuäreänä heittämäni kommentin, niin se oli sivistymätön. Pyydän anteeksi. :)

Lue lisää

voi siis leikkiä ja tätä taitoa voi testata.

jos nyt vakavampia halutaan olla niin sivistys on sitä mikä jää jäljelle, kun unohtaa kaiken minkä on kouluissa oppinut (tai siis jää joko sivistys tai -tymättömyys).