Israelissa 25 % asevelvollisista miehistä ei nykyään suorita asepalvelusta
http://news.yahoo.com/s/ap/20070802/ap_on_re_mi_ea/israel_falling_recruits
Onko maailmassa enää YHTÄKÄÄN valtiota, jossa miehiä laitettaisiin armeijaan samanlaisella kiimalla kuin Suomessa? ehkä Pohjois-Korea? Vai saakohan jo sielläkin helpommin vapautuksen armeijasta, kuin täällä meidän sotahullussa suomenmaassa.
Suomi on militaristisempi kuin Israel
30
1832
Vastaukset
- ei muualla
Missä muualla on yleensä asevelvollisuus, se on valikoiva ja siitä maksetaan kunnon korvaus.Suomessa lakisääteinen päiväraha on kaikille palkollisille 32e .Varusmiehillä alle 4e!!!,eipä houkuttele.Siis orjuutta.Työssäni yksityisellä saan tuon 32e km korvaus matka-ajanpalkka tuntipalkka vastaavankaltaisesta työnkuvasta.
- Lukkijurpo
Kerro se maa millä on TÄSMÄLLEEN samat historialliset, kulttuurilliset ja geologiset lähtökohdat ratkaisuihinsa?
- kuninkaat...
Lukkijurpo kirjoitti:
Kerro se maa millä on TÄSMÄLLEEN samat historialliset, kulttuurilliset ja geologiset lähtökohdat ratkaisuihinsa?
"Kerro se maa millä on TÄSMÄLLEEN samat historialliset, kulttuurilliset ja geologiset lähtökohdat ratkaisuihinsa?"
Ei sellaista olekaan. Mutta aika monella maalla on huomattavasti houkuttelevampia resursseja ja huomattavasti aggressiivisempia "vihollisia" (siis sellaisia joiden viimeisistä hyökkäyksistä on aikaa JOPA VÄHEMMÄN kuin 60 vuotta!) kuin Suomella eikä niissä siltikään ole asevelvollisuutta. - ..............
kuninkaat... kirjoitti:
"Kerro se maa millä on TÄSMÄLLEEN samat historialliset, kulttuurilliset ja geologiset lähtökohdat ratkaisuihinsa?"
Ei sellaista olekaan. Mutta aika monella maalla on huomattavasti houkuttelevampia resursseja ja huomattavasti aggressiivisempia "vihollisia" (siis sellaisia joiden viimeisistä hyökkäyksistä on aikaa JOPA VÄHEMMÄN kuin 60 vuotta!) kuin Suomella eikä niissä siltikään ole asevelvollisuutta.Monissa keskieuroopan maissa naapurina on Saksa, joka on periaatteessa vaarallisempi naapuri, kuin Venäjä.
- jälleen
Lukkijurpo kirjoitti:
Kerro se maa millä on TÄSMÄLLEEN samat historialliset, kulttuurilliset ja geologiset lähtökohdat ratkaisuihinsa?
" Kerro se maa millä on TÄSMÄLLEEN samat historialliset, kulttuurilliset ja geologiset lähtökohdat ratkaisuihinsa? "
Eli siis jos pihani on aika kivikkoinen ja naapuri kokoomuslainen ja talossa kummittelee niin minun ei tarvitse noudattaa lakeja ja saan tehdä vaikkapa sinusta orjani??
Pakko kysyä: oletko nero? - Lukkijurpo
jälleen kirjoitti:
" Kerro se maa millä on TÄSMÄLLEEN samat historialliset, kulttuurilliset ja geologiset lähtökohdat ratkaisuihinsa? "
Eli siis jos pihani on aika kivikkoinen ja naapuri kokoomuslainen ja talossa kummittelee niin minun ei tarvitse noudattaa lakeja ja saan tehdä vaikkapa sinusta orjani??
Pakko kysyä: oletko nero?Minä olen nero.
Olet tervetullut yrittämään orjuuttamista. Takaan että yrityksesi tulee lopputuloksesta huolimatta olemaan raskas ja vaikea. - sallithan?
Lukkijurpo kirjoitti:
Minä olen nero.
Olet tervetullut yrittämään orjuuttamista. Takaan että yrityksesi tulee lopputuloksesta huolimatta olemaan raskas ja vaikea."Minä olen nero."
Aaaah, nero!! Oi, suuri nero! Miten siedät tällaistya idioottia? Olet varmaan neroudessasi niin suuri ja jalo mieli, että pystyt tyynnyttämään mielesi tällaisen äärettömän tyhmyyden edessä! Kiitos!
"Olet tervetullut yrittämään orjuuttamista. Takaan että yrityksesi tulee lopputuloksesta huolimatta olemaan raskas ja vaikea."
Tulkitsenko oikein: olet valmis lakkauttamaan yhteiskunnan, ja jättämään jokaisen oman onnensa varaan? Jotta sitten kaikki saavat kuluttaa puolet elämästään muiden tuhotöiden torjumiseen? Jos et tiennyt, tuhotyöt eivät lisää onnellisuutta, ne vain mahdollisesti siirtävät sitä, mutta koska ne vievät samalla aikaa todellisen onnellisuuden luomiselta, ne myös tuhoavat onnen mahdollisuutta, ja näin ollen kannattaa mahdollisimman vähän keskittyä tuhoamiseen tms. - sulta
Lukkijurpo kirjoitti:
Kerro se maa millä on TÄSMÄLLEEN samat historialliset, kulttuurilliset ja geologiset lähtökohdat ratkaisuihinsa?
MITÄ SÄ TEET PÄIVISIN? Ammatti?
- Lukkijurpo
sulta kirjoitti:
MITÄ SÄ TEET PÄIVISIN? Ammatti?
Onko sillä väliä mitä teen työkseni? Ei ole, joten pidän asian omana tietonani.
- opiskelusta harvemmin
Varusmies ei ole töissä, vaan opiskelemassa sodanajan tehtäväänsä varten. Harvassa oppilaitoksessa oppilaille maksetaan palkkaa tai päivärahaa.
Jos varusmiehille maksettaisiin palkkaa, kuka sen maksaisi? Sinä, kun ehkä joskus menet töihin. - enää kutsu
opiskelusta harvemmin kirjoitti:
Varusmies ei ole töissä, vaan opiskelemassa sodanajan tehtäväänsä varten. Harvassa oppilaitoksessa oppilaille maksetaan palkkaa tai päivärahaa.
Jos varusmiehille maksettaisiin palkkaa, kuka sen maksaisi? Sinä, kun ehkä joskus menet töihin.sotilaita sotilaiksi, vaan opiskelijoiksi...
Varusmiespalvelun tarkoitus on ylläpitää tykinruokaa valtion puolustamiseksi -se, että ihmisille täytyy tykinruuaksi soveltumisen edellytyksenä opettaa jotakin, on täysin sivuseikka. Palkka-armeijaakin täytyy kouluttaa, ja samoin monet työpaikat järjestävät työntekijöilleen koulutustilaisuuksia -ei se, että työntekijä töissään oppii jotain, tee työnteosta vielä opiskelua.
"Harvassa oppilaitoksessa oppilaille maksetaan palkkaa tai päivärahaa."
Harvaan oppilaitokseen täytyy mennä vankilan uhalla. - siinä
enää kutsu kirjoitti:
sotilaita sotilaiksi, vaan opiskelijoiksi...
Varusmiespalvelun tarkoitus on ylläpitää tykinruokaa valtion puolustamiseksi -se, että ihmisille täytyy tykinruuaksi soveltumisen edellytyksenä opettaa jotakin, on täysin sivuseikka. Palkka-armeijaakin täytyy kouluttaa, ja samoin monet työpaikat järjestävät työntekijöilleen koulutustilaisuuksia -ei se, että työntekijä töissään oppii jotain, tee työnteosta vielä opiskelua.
"Harvassa oppilaitoksessa oppilaille maksetaan palkkaa tai päivärahaa."
Harvaan oppilaitokseen täytyy mennä vankilan uhalla.Onko termit aliupseerikoulu, varusmieskoulutus, kuljettajakurssi, lääkintämieskoulutus tai viestikoulu tuttuja?
Myös työelämässä ihminen hankkiin ensin omalla kustannuksellaan koulutuksen tuleviin työtehtäviinsä ammattiopistossa, AMK:ssa tai yliopistossa. Sen jälkeen hän voi mennä töihin ja palkka alkaa juosta.
Osut oikeaan sanoessasi että varusmiespalvelua ylläpidetään valtion puolustamiseksi. Mikä tai kuka on tuo valtio? Oikein, se muodostuu kansalaisistaan, siis sinustakin. En mitenkään ymmärrä, miten voit pitää itsesi puolustamisen opettelua työnä? Pitäisikö sinun maksaa itsellesi (verojen kautta) palkkaa omaksi hyväksesi oppimistasi asioista?
Suomessa myös ammattisotilaat suorittavat varusmiespalveluksen samalla palkalla kuin muut.
Totta, harvaan oppilaitokseen täytyy mennä rangaistuksen uhalla. Jos joku "pinnaa" jostain muusta oppilaitoksesta tekee hän kiusaa lähinnä itselleen. Varusmiespalveluksesta lintsaava aiheuttaa haittaa yhteiskunnalle. Muille tuotetusta haitasta täytyy tietenkin saada kovempi sanktio kuin haitan teosta itselleen.
Suomessa olevan yleisen oppivelvollisuuden laistamisesta kuitenkin rangaistaan yleensä vanhempia. - siinä
siinä kirjoitti:
Onko termit aliupseerikoulu, varusmieskoulutus, kuljettajakurssi, lääkintämieskoulutus tai viestikoulu tuttuja?
Myös työelämässä ihminen hankkiin ensin omalla kustannuksellaan koulutuksen tuleviin työtehtäviinsä ammattiopistossa, AMK:ssa tai yliopistossa. Sen jälkeen hän voi mennä töihin ja palkka alkaa juosta.
Osut oikeaan sanoessasi että varusmiespalvelua ylläpidetään valtion puolustamiseksi. Mikä tai kuka on tuo valtio? Oikein, se muodostuu kansalaisistaan, siis sinustakin. En mitenkään ymmärrä, miten voit pitää itsesi puolustamisen opettelua työnä? Pitäisikö sinun maksaa itsellesi (verojen kautta) palkkaa omaksi hyväksesi oppimistasi asioista?
Suomessa myös ammattisotilaat suorittavat varusmiespalveluksen samalla palkalla kuin muut.
Totta, harvaan oppilaitokseen täytyy mennä rangaistuksen uhalla. Jos joku "pinnaa" jostain muusta oppilaitoksesta tekee hän kiusaa lähinnä itselleen. Varusmiespalveluksesta lintsaava aiheuttaa haittaa yhteiskunnalle. Muille tuotetusta haitasta täytyy tietenkin saada kovempi sanktio kuin haitan teosta itselleen.
Suomessa olevan yleisen oppivelvollisuuden laistamisesta kuitenkin rangaistaan yleensä vanhempia."Osut oikeaan sanoessasi että varusmiespalvelua ylläpidetään valtion puolustamiseksi. Mikä tai kuka on tuo valtio? Oikein, se muodostuu kansalaisistaan, siis sinustakin."
Jos valtio yksiselitteisesti muodostuu kansalaisistaan, siis jokaisesta yksilöstäkin yhtäläisesti, niin miten selität vallankumoukset taikka esim. Kosovon tilanteen?
"En mitenkään ymmärrä, miten voit pitää itsesi puolustamisen opettelua työnä? Pitäisikö sinun maksaa itsellesi (verojen kautta) palkkaa omaksi hyväksesi oppimistasi asioista?"
Minä osasin puolustaa ITSEÄNI niin aseellisesti, aseettomasti, juridisesti kuin taloudellisestikin jo paljon ennen asepalvelukseksi kutsutun lastentarhan käymistä. Asepalveluksessa opetettiin ainoastaan sitä, miten voi tappaa ja hyvin todennäköisesti kuolla joidenkin muiden (eli eloon jäävien) ihmisten, heidän omaisuutensa, ja paperille painetun musteen (eli käytännössä tämän Suomeksi kutsutun valtion perustuslain) puolustamiseksi - mitään en siellä "omaksi hyväkseni" oppinut.
Mieluummin maksaisin veroja siitä, että joku sellainen jota "koti, uskonto ja isänmaa"-hömpötykset viehättävät, menisi sinne asepalvelukseen ja sitten mahdollisesti kuolemaan rintamalle ja että minä saisin ainakin siihen asti elää OMAA ELÄMÄÄNI, enkä jotain aatteellisen kansallisvaltio-haihattelun elämää. - sinulla
opiskelusta harvemmin kirjoitti:
Varusmies ei ole töissä, vaan opiskelemassa sodanajan tehtäväänsä varten. Harvassa oppilaitoksessa oppilaille maksetaan palkkaa tai päivärahaa.
Jos varusmiehille maksettaisiin palkkaa, kuka sen maksaisi? Sinä, kun ehkä joskus menet töihin.Varusmies ei ole töissä eikä opiskelemassa, vaan orjuudessa.
- siinä
siinä kirjoitti:
"Osut oikeaan sanoessasi että varusmiespalvelua ylläpidetään valtion puolustamiseksi. Mikä tai kuka on tuo valtio? Oikein, se muodostuu kansalaisistaan, siis sinustakin."
Jos valtio yksiselitteisesti muodostuu kansalaisistaan, siis jokaisesta yksilöstäkin yhtäläisesti, niin miten selität vallankumoukset taikka esim. Kosovon tilanteen?
"En mitenkään ymmärrä, miten voit pitää itsesi puolustamisen opettelua työnä? Pitäisikö sinun maksaa itsellesi (verojen kautta) palkkaa omaksi hyväksesi oppimistasi asioista?"
Minä osasin puolustaa ITSEÄNI niin aseellisesti, aseettomasti, juridisesti kuin taloudellisestikin jo paljon ennen asepalvelukseksi kutsutun lastentarhan käymistä. Asepalveluksessa opetettiin ainoastaan sitä, miten voi tappaa ja hyvin todennäköisesti kuolla joidenkin muiden (eli eloon jäävien) ihmisten, heidän omaisuutensa, ja paperille painetun musteen (eli käytännössä tämän Suomeksi kutsutun valtion perustuslain) puolustamiseksi - mitään en siellä "omaksi hyväkseni" oppinut.
Mieluummin maksaisin veroja siitä, että joku sellainen jota "koti, uskonto ja isänmaa"-hömpötykset viehättävät, menisi sinne asepalvelukseen ja sitten mahdollisesti kuolemaan rintamalle ja että minä saisin ainakin siihen asti elää OMAA ELÄMÄÄNI, enkä jotain aatteellisen kansallisvaltio-haihattelun elämää.Kosovon tilanne? Hmm, yleensä ongelmat alkavat, kun demokraattisessa valtiossa kaikki eivät ymmärrä, että demokratian henkeen kuuluu noudattaa lakeja ja enemmistön tahtoa. Hajoavat entiset diktatuurit ovat lisäksi oma lukunsa.
Ilmeisesti sinulla on vaikeuksia ymmärtää, että yhteinen hyvä ajaa yleensä yksilön henkilökohtaisen edun edelle. Taisin lisäksi käyttää liian vaikeaa sanontaa. Jotkut voivat joutua uhrautumaan, jotta jäljelle jääneillä olisi parempi elämä. Ikävää, mutta parempi vaihtoehto kuin että kaikki kärsivät.
Joutuuko Suomi aseellisen agression kohteeksi vai ei tuskin riippuu kenenkään "kansallisvaltio-haihatteluista". Silloin on kyse pikkaisen isommista asioista. Jos haluat nauttia tämän kansallisvaltion eduista, tulee sinun kantaa osasi myös velvollisuuksista. Vaikka se vähän raskasta olisikin.
Haluat elää omaa elämääsi, mutta et tehdä omaa osaasi? - hähä
sinulla kirjoitti:
Varusmies ei ole töissä eikä opiskelemassa, vaan orjuudessa.
Orjalla on aina omistaja. Kuka varusmiehen omistaa?
- päinkään
siinä kirjoitti:
Kosovon tilanne? Hmm, yleensä ongelmat alkavat, kun demokraattisessa valtiossa kaikki eivät ymmärrä, että demokratian henkeen kuuluu noudattaa lakeja ja enemmistön tahtoa. Hajoavat entiset diktatuurit ovat lisäksi oma lukunsa.
Ilmeisesti sinulla on vaikeuksia ymmärtää, että yhteinen hyvä ajaa yleensä yksilön henkilökohtaisen edun edelle. Taisin lisäksi käyttää liian vaikeaa sanontaa. Jotkut voivat joutua uhrautumaan, jotta jäljelle jääneillä olisi parempi elämä. Ikävää, mutta parempi vaihtoehto kuin että kaikki kärsivät.
Joutuuko Suomi aseellisen agression kohteeksi vai ei tuskin riippuu kenenkään "kansallisvaltio-haihatteluista". Silloin on kyse pikkaisen isommista asioista. Jos haluat nauttia tämän kansallisvaltion eduista, tulee sinun kantaa osasi myös velvollisuuksista. Vaikka se vähän raskasta olisikin.
Haluat elää omaa elämääsi, mutta et tehdä omaa osaasi?"Ilmeisesti sinulla on vaikeuksia ymmärtää, että yhteinen hyvä ajaa yleensä yksilön henkilökohtaisen edun edelle."
Eihän aja. Jos jokainen uhraisi itsensä enemmistön hyväksi, niin ketään ei jäisi jäljelle kaivamaan näille uhrautuville "sankareille" hautoja. Mikään ei aja yksilön oman olemassaolon edelle, ellei yksilö itse niin päätä - se on perustavaa laatua oleva universaali totuus, luonnonlaki, ja paljon vanhempi ja vankempi kuin sinun sosiaaliset hullutuksesi. Kompromisseja tietysti voi tehdä jos katsoo niistä hyötyvänsä tarpeeksi, mutta sekin on yksilön oman arvioinnin varassa.
"Haluat elää omaa elämääsi, mutta et tehdä omaa osaasi?"
En halua tehdä muiden hommia. Sotimiset hoitakoot ne, joita sotiminen kiinnostaa - jos tätä periaatetta rikotaan, niin silloin ollaan sellaisessa valtiossa jollaista minä en halua puolustaa. - Hana
sallithan? kirjoitti:
"Minä olen nero."
Aaaah, nero!! Oi, suuri nero! Miten siedät tällaistya idioottia? Olet varmaan neroudessasi niin suuri ja jalo mieli, että pystyt tyynnyttämään mielesi tällaisen äärettömän tyhmyyden edessä! Kiitos!
"Olet tervetullut yrittämään orjuuttamista. Takaan että yrityksesi tulee lopputuloksesta huolimatta olemaan raskas ja vaikea."
Tulkitsenko oikein: olet valmis lakkauttamaan yhteiskunnan, ja jättämään jokaisen oman onnensa varaan? Jotta sitten kaikki saavat kuluttaa puolet elämästään muiden tuhotöiden torjumiseen? Jos et tiennyt, tuhotyöt eivät lisää onnellisuutta, ne vain mahdollisesti siirtävät sitä, mutta koska ne vievät samalla aikaa todellisen onnellisuuden luomiselta, ne myös tuhoavat onnen mahdollisuutta, ja näin ollen kannattaa mahdollisimman vähän keskittyä tuhoamiseen tms."Minä olen nero."
Joo, muttei se sinusta neroa vielä tee suorittamalla intti vaan sun pitäisi vielä hankkia edes ammattitutkinto sen päälle ja työpaikka. Se ei käy, että mä maksan sunkaltaisten tyyppien sosiaaliturvat yli 20% veropidätyksellä. - Hana
opiskelusta harvemmin kirjoitti:
Varusmies ei ole töissä, vaan opiskelemassa sodanajan tehtäväänsä varten. Harvassa oppilaitoksessa oppilaille maksetaan palkkaa tai päivärahaa.
Jos varusmiehille maksettaisiin palkkaa, kuka sen maksaisi? Sinä, kun ehkä joskus menet töihin."Varusmies ei ole töissä, vaan opiskelemassa sodanajan tehtäväänsä varten. Harvassa oppilaitoksessa oppilaille maksetaan palkkaa tai päivärahaa. "
Eikö suomessa tai muuallakin ole vara valita, mitä opiskelee vai saneleeko isäsi mitä sinun tulee opiskella!?
Sitäpaitsi opintotuki on suurempi, mitä saa varusmiespalveluksesta!! - Hana
päinkään kirjoitti:
"Ilmeisesti sinulla on vaikeuksia ymmärtää, että yhteinen hyvä ajaa yleensä yksilön henkilökohtaisen edun edelle."
Eihän aja. Jos jokainen uhraisi itsensä enemmistön hyväksi, niin ketään ei jäisi jäljelle kaivamaan näille uhrautuville "sankareille" hautoja. Mikään ei aja yksilön oman olemassaolon edelle, ellei yksilö itse niin päätä - se on perustavaa laatua oleva universaali totuus, luonnonlaki, ja paljon vanhempi ja vankempi kuin sinun sosiaaliset hullutuksesi. Kompromisseja tietysti voi tehdä jos katsoo niistä hyötyvänsä tarpeeksi, mutta sekin on yksilön oman arvioinnin varassa.
"Haluat elää omaa elämääsi, mutta et tehdä omaa osaasi?"
En halua tehdä muiden hommia. Sotimiset hoitakoot ne, joita sotiminen kiinnostaa - jos tätä periaatetta rikotaan, niin silloin ollaan sellaisessa valtiossa jollaista minä en halua puolustaa."En halua tehdä muiden hommia. Sotimiset hoitakoot ne, joita sotiminen kiinnostaa - jos tätä periaatetta rikotaan, niin silloin ollaan sellaisessa valtiossa jollaista minä en halua puolustaa."
Tätä lausetta olen kuule hakenut monta kertaa tällä palstalla.
Yhteiskunta mikä se on sellainen. Se on sellainen, joka rikkoo yksilöitä yhteiskunnan etua ajatellen ja sitä on vaikea mennä puolustamaan, minä en ainakaan puolusta...sama pätee nyk. globalisatioon (vihaan sitäkin), mutta nämä asevelvollisuuden kannattajat tahtoisivat työskennellä ilmeisesti Kiinassa ja muissa halpatuontivaltioissa, koska eivät taas siinä ajattele "puolustamista". Porvaristo on porvaristo ja porvareille näytän nyrkkiä (huom! käyttäminen ja näyttäminen on 2 täysin eri asiaa), jotka ajattelevat "rahaa". Rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy Suomessakin, vaikka luvuista ollaan hissukseen. Ei täältä saa kukaan yhtän enempää oli sitten varusmiespalveluksen suorittava ei-porvarillinen tai sivarin suorittava ei-porvarillinen. Tähän kategoriaan en laita upseereita...ovat minulle selviä porvareita jokainen! - nikk6
siinä kirjoitti:
Kosovon tilanne? Hmm, yleensä ongelmat alkavat, kun demokraattisessa valtiossa kaikki eivät ymmärrä, että demokratian henkeen kuuluu noudattaa lakeja ja enemmistön tahtoa. Hajoavat entiset diktatuurit ovat lisäksi oma lukunsa.
Ilmeisesti sinulla on vaikeuksia ymmärtää, että yhteinen hyvä ajaa yleensä yksilön henkilökohtaisen edun edelle. Taisin lisäksi käyttää liian vaikeaa sanontaa. Jotkut voivat joutua uhrautumaan, jotta jäljelle jääneillä olisi parempi elämä. Ikävää, mutta parempi vaihtoehto kuin että kaikki kärsivät.
Joutuuko Suomi aseellisen agression kohteeksi vai ei tuskin riippuu kenenkään "kansallisvaltio-haihatteluista". Silloin on kyse pikkaisen isommista asioista. Jos haluat nauttia tämän kansallisvaltion eduista, tulee sinun kantaa osasi myös velvollisuuksista. Vaikka se vähän raskasta olisikin.
Haluat elää omaa elämääsi, mutta et tehdä omaa osaasi?"Ilmeisesti sinulla on vaikeuksia ymmärtää, että yhteinen hyvä ajaa yleensä yksilön henkilökohtaisen edun edelle. Taisin lisäksi käyttää liian vaikeaa sanontaa. Jotkut voivat joutua uhrautumaan, jotta jäljelle jääneillä olisi parempi elämä. Ikävää, mutta parempi vaihtoehto kuin että kaikki kärsivät."
Eli elän muiden vuoksi. Tällaista tämä on täällä kommari-suomessa!
"Haluat elää omaa elämääsi, mutta et tehdä omaa osaasi?"
Vedä käteen. - mutta...
Hana kirjoitti:
"Varusmies ei ole töissä, vaan opiskelemassa sodanajan tehtäväänsä varten. Harvassa oppilaitoksessa oppilaille maksetaan palkkaa tai päivärahaa. "
Eikö suomessa tai muuallakin ole vara valita, mitä opiskelee vai saneleeko isäsi mitä sinun tulee opiskella!?
Sitäpaitsi opintotuki on suurempi, mitä saa varusmiespalveluksesta!!"Eikö suomessa tai muuallakin ole vara valita, mitä opiskelee vai saneleeko isäsi mitä sinun tulee opiskella!?"
Valtaosan opinnoista valtiovalta määrää: Suomessa on pakollinen oppivelvollisuus, jolloin opiskelet 9 vuotta juuri niitä asioita kuin käsketään ja 0,5 - 1 vuoden asevelvollisuus, jolloin sinulle opetetaan sodanajantehtävässäsi tarvitsemiasi taitoja, ellet ole valinnut siviilipalvelusta.
Opintotuki on tarkoitettu opiskeluaikaista elämistä varten. Varusmiespalveluksessa varusmiehelle kustannetaan vaatteet, ravinto, asuminen ja terveydenhoito. Siksi siitä saa hiukan vähemmän käteen...
- III/84
Israelissa muslimien ja kristittyjen ei tarvitse käydä armeijaa, koska ovat arabeja. Jotkut kyllä käyvät vapaaehtoisesti.
Israelissa ortodoksijuutalaiset eivät käy armeijaa, koska siionistien perustama Israelin valtio on heidän uskonnäkemyksensä mukaan raamatun vastainen. Tämän vuoksi Israelilla ei ole perustuslakiakaan, koska siinä jouduttaisiin ottamaan kantaa, onko Israel demokratia niin kuin siionistit väittävät, vai onko se teokratia, kuten juutalaisen uskonnon mukaan tulisi olla. - kannatan!
Oletko tosissasi vaatiessasi Suomeen muutoksia sillä perusteella, mitä joku muu valtio jossain muualla tekee. Nämä asiat ratkaistaan kaikissa maissa uhkakuvien, väestöllisten- ja taloudellisten resurssien, liittolaissuhteiden ja geopolitiikan mukaan. Muotivirtaukset ovat kiva asia pukeutumisessa, mutta turvallisuuspolitiikassa niille ei ole sijaa.
Israel on USAn tukema ydinasevaltio, jossa valtiton menoista yli 20 % menee puolustuksen ylläpitämiseen. Siellä kristityt ja muslimit, joita on n 20 % väestöstä, ovat arabeina armeijan käymisestä yleensä vapautettuja. Israelissa on yleinen asevelvollisuus myös naisille. Ortodoksijuutalaisille asepalvelus on vapaaehtoinen. Palvelukseen astutaan 18-vuotiaana, ja palvelusaika on miehillä kolme vuotta ja naisilla 21 kuukautta. Maassa kaikki alle 51 vuotiaat reserviläiset kertaavat vuosittain korkeintaan 39 päivää.
Jos Israelin tapa mielestäsi vähentää militarisuutta Suomessa nykyiseen malliin verratuna, voi Israelin malliin siirtymistä minun puolestani harkita myös Suomessa.- Hana
"Muotivirtaukset ovat kiva asia pukeutumisessa, mutta turvallisuuspolitiikassa niille ei ole sijaa."
Muotivirtaukset ovat täällä Suomessa 60 vuotta ollut jo puolustusvoimissa ja niiden olisi syytä muuttaa nykyajan mukaiseksi, jotta siviiliväestö saisi olla sodan aikana täällä rauhassa.
On ollut täällä keskustelua, ettei Venäjälläkään suoriteta nykyisin sitä 2 vuoden varusmiespalvelusta ja siitä saa yhtälailla maksusta kuin ilmaiseksi vapautuksen. Miksette sitten hyökkää jo sinne Venäjälle kun sitä sotaa niin helvetisti odotatte ja siellä olisi vähemmän porukkaakin vastassa, mitä oli talvisodassa, niin olisi päivisin jotakin hyötyä elämällenne ja pääsisitte elämän arvoihinne. Itse ainakin olen "rauhan ihminen" henkeen ja vereen, vaikka yritettiin minutkin aikoinaan niin helvetisiti suvun kautta armeijaan saada, mutta niimpä olenkin riidoissa sukuni kanssa (mutta ihan eri syistä), enkä ole niin sukurakas muutenkaan että pitäisin ehdoin tahdoin sukuni kanssa yhteyttä, kuten te varusmiespalveluksen suorituksen jälkeen ja ennen. Teistä varmaan joku sukulainen tahtoi vielä laatia romaaninkin: "Jurpo armeijassa". :)
Suku on pahin, mutta minulle yhteiskunta on se numero ensimmäinen! - päin!
Hana kirjoitti:
"Muotivirtaukset ovat kiva asia pukeutumisessa, mutta turvallisuuspolitiikassa niille ei ole sijaa."
Muotivirtaukset ovat täällä Suomessa 60 vuotta ollut jo puolustusvoimissa ja niiden olisi syytä muuttaa nykyajan mukaiseksi, jotta siviiliväestö saisi olla sodan aikana täällä rauhassa.
On ollut täällä keskustelua, ettei Venäjälläkään suoriteta nykyisin sitä 2 vuoden varusmiespalvelusta ja siitä saa yhtälailla maksusta kuin ilmaiseksi vapautuksen. Miksette sitten hyökkää jo sinne Venäjälle kun sitä sotaa niin helvetisti odotatte ja siellä olisi vähemmän porukkaakin vastassa, mitä oli talvisodassa, niin olisi päivisin jotakin hyötyä elämällenne ja pääsisitte elämän arvoihinne. Itse ainakin olen "rauhan ihminen" henkeen ja vereen, vaikka yritettiin minutkin aikoinaan niin helvetisiti suvun kautta armeijaan saada, mutta niimpä olenkin riidoissa sukuni kanssa (mutta ihan eri syistä), enkä ole niin sukurakas muutenkaan että pitäisin ehdoin tahdoin sukuni kanssa yhteyttä, kuten te varusmiespalveluksen suorituksen jälkeen ja ennen. Teistä varmaan joku sukulainen tahtoi vielä laatia romaaninkin: "Jurpo armeijassa". :)
Suku on pahin, mutta minulle yhteiskunta on se numero ensimmäinen!Miksi asut täällä vaikka vihaat sukulaistesi lisäksi yhteiskuntaa (muita ihmisiä)? Voit vapaasti muuttaa pois ellei miellytä. Vai olisiko niin, että yhteiskunnan edut kuitenkin kelpaavat kunhan ne saa ilmaiseksi...
Oletko varma, että vika on sukulaisissasi ja muissa ihmisissä jos et tule heidän kanssaan toimeen. Voivatko kaikki muut olla idiootteja vai kannattaisiko vilkaista peiliin?
Toivot myös, että siviiliväestö saisi olla sodan aikana rauhassa. Sellaista ihmettä ei tule tapahtumaan, oli armeijan malli mikä tahansa. Sota koskettaa aina Suomen kokoisessa maassa koko yhteiskuntaa.
Suomessa on armeija, jottei sotaan ikinä jouduttaisi (ennaltaehkäisy). Siten taataan parhaiten siviiliväestöllekin rauhalliset olot. - Hana
päin! kirjoitti:
Miksi asut täällä vaikka vihaat sukulaistesi lisäksi yhteiskuntaa (muita ihmisiä)? Voit vapaasti muuttaa pois ellei miellytä. Vai olisiko niin, että yhteiskunnan edut kuitenkin kelpaavat kunhan ne saa ilmaiseksi...
Oletko varma, että vika on sukulaisissasi ja muissa ihmisissä jos et tule heidän kanssaan toimeen. Voivatko kaikki muut olla idiootteja vai kannattaisiko vilkaista peiliin?
Toivot myös, että siviiliväestö saisi olla sodan aikana rauhassa. Sellaista ihmettä ei tule tapahtumaan, oli armeijan malli mikä tahansa. Sota koskettaa aina Suomen kokoisessa maassa koko yhteiskuntaa.
Suomessa on armeija, jottei sotaan ikinä jouduttaisi (ennaltaehkäisy). Siten taataan parhaiten siviiliväestöllekin rauhalliset olot....kuin asevelvollisuuteni. Mainitsin ehkä sen sulkeissa.
Miksi katsoisin peiliin, kun äitini puolen sukulaiseni haukkuivat minua silloin kun isä kuoli...ja miksi helvetissä katsoisin peiliin kun isoisän sairastuessa ne alkoivat haastaa riitaa äitini kanssa.
Suku on minulle täysin tarpeeton ja olen tämän enolleni jo sanonutkin. Jos yhteiskunta usuttaisi minut rintamalle, niin vetäisin ensin enoani lättyy ja vasta sitten lähtisin. Suvun riidat ovat kaikkein pahimpia silloin, mikäli isovanhemmat ovat olleet ne henkilöt jotka ovat leikkineet sun vanhempiasi, eikä sun omat vanhemmat. Paina tämä kalloosi ja katso itse peiliin silloin kun olet isovanhemmillesi muuttanut 2-vuotiaana "silmätikuksi". - Hana
päin! kirjoitti:
Miksi asut täällä vaikka vihaat sukulaistesi lisäksi yhteiskuntaa (muita ihmisiä)? Voit vapaasti muuttaa pois ellei miellytä. Vai olisiko niin, että yhteiskunnan edut kuitenkin kelpaavat kunhan ne saa ilmaiseksi...
Oletko varma, että vika on sukulaisissasi ja muissa ihmisissä jos et tule heidän kanssaan toimeen. Voivatko kaikki muut olla idiootteja vai kannattaisiko vilkaista peiliin?
Toivot myös, että siviiliväestö saisi olla sodan aikana rauhassa. Sellaista ihmettä ei tule tapahtumaan, oli armeijan malli mikä tahansa. Sota koskettaa aina Suomen kokoisessa maassa koko yhteiskuntaa.
Suomessa on armeija, jottei sotaan ikinä jouduttaisi (ennaltaehkäisy). Siten taataan parhaiten siviiliväestöllekin rauhalliset olot."Suomessa on armeija, jottei sotaan ikinä jouduttaisi (ennaltaehkäisy). Siten taataan parhaiten siviiliväestöllekin rauhalliset olot".
Ei ainakaan tämän asevelvollisuusarmeijan suojassa tule sellaista tapahtumaan. tarvitaan kuule Saksan kokoiset joukot, kuten viimeisissäkin sodissa...siinä ei tulisi Suomi pärjäämään paskan vertaa. Suomi oli natsi silloinkin ja jäänee ilmeisesti natsiksi, mikäli asevelvollisuutensa pitää.
Isoisäni sanoi kerran ennen sairauttansa ja hän jos mikään tietä kun oli Petroskoin eräs valloittajista 1.10.194x (tai olla 1943?), joka oli vielä isoisäni syntymäpäivä (synt. 1.10.1917): "emme olisi nyt itsenäinen Suomi, jollei saksa olisi auttanut ruuan, aseiden ja muun materiaalin hankinnassa" ja sen se sanoi itku kurkussa. Kuule säkin poraisit silloin kun oikeat kuularuiskut laulaisivat...et ole niitä aikoja elänyt, kuten en minkään, mutta e ero meillä on että voin edes kuvitella mitä se on, koska olen itse vakuuttunut etten sitä haluaisi tehdä itse vaan minunkin kohdallani asia on niin etten pystyisi tappamaan ketään ja koko elämäni kuitenkin miettisin mitä tein ja helvetin tähden...tämän paskan yhteiskunnanko tähden, koska en tahtoisi tehdä sitä. Isoisäni sanoi jotenkin tähän sävyyn: "se ei ole miehen mittari, jollei armeijaan tahdo mennä". Hän oli kokenut jopa sodan, mutta minä en...enkä haluaisikaan. - Hana
päin! kirjoitti:
Miksi asut täällä vaikka vihaat sukulaistesi lisäksi yhteiskuntaa (muita ihmisiä)? Voit vapaasti muuttaa pois ellei miellytä. Vai olisiko niin, että yhteiskunnan edut kuitenkin kelpaavat kunhan ne saa ilmaiseksi...
Oletko varma, että vika on sukulaisissasi ja muissa ihmisissä jos et tule heidän kanssaan toimeen. Voivatko kaikki muut olla idiootteja vai kannattaisiko vilkaista peiliin?
Toivot myös, että siviiliväestö saisi olla sodan aikana rauhassa. Sellaista ihmettä ei tule tapahtumaan, oli armeijan malli mikä tahansa. Sota koskettaa aina Suomen kokoisessa maassa koko yhteiskuntaa.
Suomessa on armeija, jottei sotaan ikinä jouduttaisi (ennaltaehkäisy). Siten taataan parhaiten siviiliväestöllekin rauhalliset olot.Eikö se sanota niin että suku on pahin. Se ettei miellytä sukulaisiaan ei ole minulta mitenkään pois, eikä kyllä heiltäkään.
En tahdo muuttaa pois, koska se maksaa (militaristit voivat sitten maksaa mun ja monen muunkin maasta muuton: "teillä on varmaan rahaa, jolla sekin maksaa. Jos yhteiskunta tulisi tässäkin vastaan nykyisiä Suomen kansalaisia niin varmasti useat muuttaisivat täältä pois korkean verotuksen takia (mutta miksi yhteiskunta ei sitä halua tai salli?), jossa ainakin mielestäni ja monen muunkin mielestä korkea verotus täällä Suomen kokoisessa maassa on yhteydessä vain Suomen Puolustusvoimiin. Verotus on paljon pienempi niissä maissa joissa ei tunneta asevelvollisuusjärjestelmät tai siitä on luovuttu. En asu täällä siksi, että "Suomen maa on puolustuksen arvoinen maa". Minusta meidän valtio ei ole sitä. Mutta asun vain sen vuoksi, koska se on minulle jonkinlainen vaiva muuttaa, kuten raha/nuukuus ja vieraan kielen osaaminen täydellisesti.
- Tsun Ah Mi
En ehkä lähtisi kokeilemaan mitään vapautumisia Pohjois-Korealaiseen tyyliin. Veikkaan että heidät hyötykäytetään lihapadan aineksina tai jotain.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614225Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653455Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541803Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251673Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2981433Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132933Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235861en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115842Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18809