Kummallista, että tämmöinen, pelkästään uskottomuudelle omistettu palsta on niin hirveän suosittu. Se kertoo mielestäni paljon tämän päivän Suomesta ja suomalaisista. Ihmiset ajattelevat vain itseään ja sitä kuinka saa parhaiten toteuttaa itseään ja halujaan. Halutaan kaikki mitä vaan on tarjolla, eikä olla valmiita luopumaan mistään. Ei vaikka sivulliset loukkaantuisivat teoistamme kuinka pahasti.Tuota menoa kun baareissa katselee, niin heikompaa hirvittää. Vaikea enää uskoa että mikään parisuhde olisi vain kahden ihmisen välinen. Älkää luulko että haluan moralisoida. Itse olen yhtä syyllinen kuin monet muutkin tällä palstalla ja kovasti miettinyt käyttäytymiseni syitä. Katsoin peiliin ja tajusin kuinka itsekäs olen. En kuitenkaan voi luvata etten tekisi samaa uudelleen, eli huonosti kai ovat asiat?
Uskottomuus on muotia
saara
181175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei täällä uskottomuus yksin tunnu olevan muotia, vaan myös fanaattisuus sitä vastaan.
"Jos joku on alkanu olla mun kaa, niin sen täytyy niin tehdä, tuli sitte mitä tahansa, ja mun ei ite enää tartte tehä yhtää mittää. MUTTA PETTÄÄ EI SAA!!!!!! Niin minäki teen, niin että suonet päässä pullistuu."
ootpa kertonu elämäntarinas!
Ei se nyt noin mene, ei todellakaan! Miks ihmeessä pitää olla "sitoutunut" jos ei oikeasti osaa sitoutua!
Miten voi vaatia kauhalla, jos on rassukalle lusikalla annettu!
Ei kannata enempää jutella, ei me perille kuitenkaan..
Vai on minunkin elämäntarinani jo piirtynyt verkkokalvollesi.
Miälettömät kyvyt sulla, kerrassaan!
olen sun juttuja nähny useampia tääl ja mikä kanamainen tyhmyys niistä paistaakaan.
luultavast olet niin tyhmä että et edes itse tajua sitä etkä näin ollen kärsikkää typeryytesi johdosta.läheisesi tosin joutuvat kärsimään..
tollasiaki on kai sit olemas ja minä ku luulin et tyhmydelläki olis joku raja,mut ei..
Olet oikeassa ainakin yhdessä asiassa. En todellakaan pidä itseäni typeränä.
Mikä sua oikein ärsyttää? Jos et tän paremmin vastaa luulen, et sulla on pinna aika kireellä ja älykkyytesi ei tosiaankaan riitä kaikkien vivahteiden ymmärtämiseen, huumorintajusta nyt puhumattakaan.
Ainut perustelu jonka uskottomien suusta toistuvasti kuulee on, että he ovat omasta mielestään niin ylivoimaisesti muuta väestöä älykkäämpiä ja ajattelukykyisempiä, ettei meille muille kannata edes selittää asioita sen paremmin, käsityskykymme kun ei riitä.
Kummallista kun ei osata vastata yksinkertaisiin kysymyksiin, vaan aletaan jankata samaa laulua miten itse on niin yli-älykäs, etteivät tavalliset kuolevaiset vain ymmärrä.
Luulisi jotain tajuavan jo siitä, että niin moni ihminen on asiaa vastaan, mutta ei.
"Ne muuthan ovat vain fanaatikkoja, moralisoivia äly-kääpiöitä, MINÄ yksin oikeassa ja häikäisevän älykäs!"
Tätä mantraa itselleen hokemalla pettäjät tuntevat olevansa muiden yläpuolella, eivätkä tosiaankaan edes itse tajua omaa typeryyttään.
Typeryyden todistaa jo vanhastaan tunnettu psykologinen käytösmalli: "hyökkäys on paras puolustus".
Eli kun ei muuten osata antaa järjellistä selitystä, kuitataan kaikki muut itseä huonommiksi yleistämällä kaikki "toisinajattelijat" itseä vähä-älyisemmiksi, ahdasmielisemmiksi ja fanaattisemmiksi.
Järjellä ajateltuna nämä piirteet kuitenkin sopivat yleensä paljon paremmin syyttäjään itseensä, mutta hän itse ei sitä huomaa.
Kukakohan sen laulun taas aloitti?
Missä se yksinkertainen kysymys on? Missä olet nähnyt tämän uskottomien ainoan perustelun? Minulle on väitetty, ettei kannata selittää. Oliko se peräti tässä ketjussa?
Tekstisi on muuten aikamoista yleistystä.
Odotinkin ylimielistä ja naureskelevaa asennetta.
"Hehheh" ja "ooks vähä yksinkertainen"- asenne on pettäjien peruspiirre, eiväthän he muuten kykenisi pettämään.
Yksinkertainen kysymys on: "miksi?"
Tätä esitetään jatkuvasti pettäjille tälläkin palstalla, mutta vastaukseksi tulee vain paskaa silmille, joka vieläpä käännetään itse kysyjän syyksi!
Kun ihmiset tiedustelevat järkeviä syitä pettämiseen, niitä ei koskaan heru, vaan tilalle annetaan ylimielisiä kommentteja kysyjien omista motiiveista edes kehdata kyseenalaistaa heidän toimintaansa.
Osataan kyllä mollata muiden elämäntyyliä, muttei perustella omia motiiveja.
Tässä asiassa kyse ei ole yleistämisestä, vaan faktasta, sillä kaikki pettäjät puhuvat kuin yhdestä suusta.
Eihän siinä edes tavitse yleistää, kun yhtään poikkeusta ei ole vastaan tullut!
Etkö ole koskaan kuullut, että pettämiseen on kullakin omat syynsä. Niitä on paras kysyä pettäjältä itseltään. Tällä palstalla ei mielestäsi siis ole monia syitä väläytelty. Toki kaikki eivät syitään ole miettineet ja jos ovatkin, ne ovat joskus liian arkoja edes omalle puolisolle tunnustettaviksi, mikä jo sinänsä kertoo jotain parisuhteesta. Toisaalta itse olen lukenut tämän palstan kirjoituksista muuta.
Se, että tuntemattomia nimitellään heti kättelyssä typeriksi on yllättävää ja huvittavaa. Loukkauksena se ei ole mistään kotoisin, vaan kertoo joko toisen omasta yksinkertaisuudesta ja/tai kiihkeästä tunteen purkauksesta.
Ylimielistä asennetta ja nimittelyä täällä esiintyy nimenomaan pettäjiä kohtaan, eikä päinvastoin. Voi toki olla, että saman henkilön kirjoittelut usealla eri nimimerkillä antavat tästä hiemän vääristyneen kuvan.(Poikkeuksia tosin löytyy, joskus ihan aiheestakin.)
Joiltain henkilöiltä tuntuu myös unohtuvan sellainen seikka, että kaikki ihmiset eivät ole joko pettäjiä tai petettyjä.
Voisin kirjoittaa pitkäänkin mahdollisista pettämisen syistä, mutta ehkä joku toinen kerta. Tekee mieleni kuitenkin muistuttaa siitä, että pettämisessä ei ole aina kyse oikeasta kumppanin valinnasta, vaan siitä miten sen kumppanin kanssa yritetään elää. Tämä huomautukseksi etenkin niille teineille ja nuorille aikuisille, jotka eivät vielä osaa ajatella parisuhteita, joita pitää koossa muukin kuin yhteinen seksi: kuten vuosien aikana kertyneet kokemukset, lapset, sukulaiset, omaisuus, ehkä työkin. Että sellaiset tuikituntemattomien laukaisemat patenttiratkaisut kuin "Jätä se!" saavat ainakin minulta vain silmät pyörimään vimmatusti pelkästä hämmästyksestä.
Minua kiusaa tällä palstalla erityisesti se, että on vain "pettäjiä". Heidät kaikki tuomitaan yhtenä möykkynä, vaikka kuten sanoitkin, kaikilla on pettämiseen omat syynsä. Kukaan ei voi tuomita toisia. Jokainen elää omaa elämäänsä ja itse tietää parhaiten sen mitä tekee ja mitä jättää tekemättä. Itsestään ei voi erota ja teot, olivat ne oikeita, vääriä tai jotain siltä väliltä kulkevat aina mukana.
Jos pystyy käsittelemään uskottomuutta oikein, ei tuomiten eikä syytellen niin voi elää täydempää elämää kuin sellaiset, jotka pyörivät itsesyytösten ja -säälin parissa vuosikausia.
Mutta onneksi porukkaan mahtuu myös uskollisia naisia että miehiä. Suurin osa uskollisista ei varmaankaan lue tätä palstaa edes. Parasta tietenkin olisi että kummanit ajattelisivat samalla lailla näistä uskollisuus asioista niin ei tule yhteentörmäyksiä. Heikkoutta on pettää eikä lähteä suhteesta pois sitä ennen. Se on myös elämistä valheessa.
Ennen suhteen varsinaista aloittamista/yhden yön jutun aloittamista pitäisi tehdä kummallekin osapuolelle selväksi mitä haluaa ja jos myöhemmin tulee siihen tulokseen että homma ei toimi/meinaa ruveta pettämään, niin todellakin pitäisi erota suhteesta ja vasta sitten. Mutta voihan olla "moniavionen" suhdekin jos kaikki osapuolet siihen suostuvat...
Tärkeintä onkin siis että samalla tavalla pitää ajatella näistä uskollisuus-asioista niin ei tule yhteentörmäyksiä.
Nistä lähteistä sä oletkaan tietosi saanut? Laudaturiumin ansaitset! Sähän tunnut tietävän kaiken IHMISSUHTEISTA, joten mitä v-ttua sä enää opiskelet?
Onnittelut KAIKENTÍETÄVÄSTÄ -opetuksesta >!! Kerrro mullekin tuo koulu, mistä valmistuu noin nopsaan??
Tottakai tälläinen on suosittua, samoista aiheistahan sitä iltapäivälehtiä myydään. Mielipiteet kärjistyvät helposti ja antavat fanaattisemman kuvan ihmisistä ja heidän motiiveistaan. Ei kannata yöuniaan menettää tämän takia, jokainen elää omilla arvoillaan elämäänsä...
Ei ole mitään tämän päivän tyypillistä suomalaista olemassa, haloo!
että itse uskottomuus on 'muotia', asioista vaan puhutaan vapaammin kuin ennen (vrt. historiassa esim. isännät pettivät, muttei niistä keskusteltu yleisesti kuten nyt täällä). Uskon, että yhtä lailla sellaisille ihmisille, joilla on moraalia ja omatuntoa, tulee edelleen todella paha olo kun toimivat väärin. Niille joille sitä ei tule, eivät varmaankaan omaa omaatuntoa.
Hedonismi kukoistaa nykypäivänä. Omat halut ja mielihyvä on kaikkein päälimmäisenä. No olen itsekin harrastanut runsaasti irtosuhteita, joten kai jollain tapaa olen esimerkki nautintoa tavoittelevasta elämäntavasta, vaikken itse katso sellainen oikeastaan olevani. Pettänyt en itse ole koskaan seurustelusuhteissani, mutta minun kanssani on petetty monet kerrat sinkkuna ollessani.
Media pursuaa nykypäivänä kehoituksia ottamaan kaikki irti, tekemään ja kokemaan kaikkea mahdollisimman paljon niin seksin kuin muullakin saralla. Todellisuus on kuitenkin se, että sille tielle lähtiessä ei loppua tule vastaan. Uutta koettavaa riittää jatkuvasti lisää, eikä mihinkään olla tyytyväisiä. Media kehoittaa myös olemaan hukkaamatta tilaisuuksia ja tarttumaan niihin siekailematta heti, kun sellainen kohdalle sattuu. Sitähän pettäminenkin on. Tilaisuuden tullen petetään ajattelematta asiaa sen pidemälle. Vain nykyhetki merkitsee, ei tulevaisuus.
tämän:
"Pettänyt en itse ole koskaan seurustelusuhteissani, mutta minun kanssani on petetty monet kerrat sinkkuna ollessani."
Oman, rankemman, moraalini mukaan syyllistyisin pettämiseen mikäli minulla olisi irtosuhde miehen kanssa, jonka tietäisin olevan parisuhteessa, vaikken itse olisikaan suhteessa juuri sillä hetkellä.
Tosin sylkäisen myös irtosuhteille, ne eivät ole minua varten.