Olen pikku hiljaa huomannut että mieheni on pohjimmiltaan melko tahdoton nössö. Nykyään tiedän että aina halutessani saan miehen antamaan periksi ja oman tahtoni läpi. Aluksi olen mutta nyt tämä on ruvennut harmittamaan koko ajan enemmän. Onhan se mukava kun saa päättää mihin rahat käytetään, jäävät kaikki auto, DVD ja muut hörhellykset väliin. Ja tuntuu että tämä nössöys vaan pahenee koko ajan. Ja mitä nössömmäksi mies tulee sitä enemmän häntä halveksin ja sitä pomottavammaksi itse tulen.
Halveksin nössöä miestäni
maggie.
182410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuota piirrettä en ymmärrä vieläkään - näiden kaikkien naisluontoon perehtymisen vuosien jälkeenkään. Miten ihmeessä ihminen, joka saa tahtonsa lävitse voi olla tyytymätön? Mitä naiset oikein haluavat?
Itse olen tullut yhä allergisemmaksi dominoimaan tai pomottamaan pyrkiviä naisia kohtaan. Jos heille antaa periksi, niin sitten kumpikaan ei ole tyytyväinen - ei mies eikä nainen. Jos taas laittaa kampoihin, niin siitä tulee jatkuvaa valtataistelua ja sitä kautta typerä tapa viettää elämäänsä ja tuhlata aikaansa. Enkä minä edes osaa laittaa kampoihin oikein naista sytyttävällä tavalla. Miehen pitäisi varmaan osata huutaa vastaan koko temperamentillaan ja välillä tietenkin paiskoa naista päin seiniä miehisyyden osoittamiseksi. Oma vastarintani on sellaista passiivista vetäytymistä oman parisuhdepanostuksen alentamista lineaarisessa suhteessa pomotusyritysten määrään. Se ei tee naista kuumaksi.
niin että ei anna aina periksi, tekee vaan niin ku ite haluaa. Välillä toisenkin tahdon huomioonottaen, mutta jos on tollanen maggien tapainen tyyppi sitä ei taatusti ikinä voi miellyttää.
..että maggie vaan odottaa että hänen miehensä sanoo vastaan joku päivä..mutta ken tietää miten maggie ajattelee ellei hän itse^^
Jos haluaisin jonkun halittavan ja pusittavan, joka ei koskaan sanoisi vastaan, jolla ei olisi mielipiteitä, ja jonka kanssa ei voisi kehittävästi keskustella tai jopa väitellä, ostaisin ison pehmonallen ja kiinnittäisin siihen dildon. Tahdoton, mielipiteetön ja tavoitteeton ihminen on persoonaton tylsimys.
Jos ei koskaan saa mitä haluaa, ei ole syytä olla tyytyväinen. Jos aina saa mitä haluaa, ei ymmärrä olla tyytyväinen koska ei tiedä mitä tyytymättömyys on. Sitä paitsi ihminen harvoin haluaa sitä mikä on hänelle hyväksi.
Ei kukaan halua sen enempää pirttihirmua, tohvelisankaria, tahdotonta vässykkää tai egoistista pomottajaa. Miten olisi kahden normaalin ihmisen välinen normaali tasapainoinen kommunikointiin ja välittämiseen perustuva vuorovaikutussuhde, jossa huomioidaan molempien tarpeet sekä kasvetaan ihmisinä yhteensovittamisten myötä?
Ei normaalissa parisuhteessa tarvitse riidellä typeristä pikkuasioista vain siksi, että nainen saisi jotain viboja. Kyseessä on naisen ongelma. Ongelma pääkopassa.
Enpä tietääkseni väittänytkään moista? Enkä ole väittänyt esimerkiksi olevani samaa mieltä aloittajan kanssa.
kultaista sanontaa: KULTAINEN KESKITIE. Vai eikö se noihin putkiaivoihin oikein tahdo mahtua?
en itse ole mikään dr.phil, mutta oletko koskaan ajatellut sitä että hän tekisi näin sen takia että haluaa että olet iloinen ja onnellinen, ja jos hän on kotona kanssasi niin hän tekee sen sen takia että haluaa olla kanssasi^^ merkki siitä että rakastaa^^ ja on todella kiintynyt sinuun :)
sinua ja kaltaisiasi naisia, aloittaja.
....miestä
Miestä.
Sillä olet varsinainen sekasikiö. Haluat miehen joka kuuntelee sinua ja saat tahtosi läpi, mutta toisalta haluat tapella ja et saada tahtoasi läpi ?
Huh huh.
Ja mistä lähtien naisen huomioon ottaminen on ollut nössöilyä ? Mutta kunhan tuo nössö sinuun kyllästyy niin voi olla että et helpolla miestaä sitten löydäkkään.
Ymmärrän oikein hyvin aloittajaa. Ei kukaan pidemmän päälle jaksa katsoa sellaista miestä tai naista, joka on aivan tahdoton nössö.
En usko aloittajan tappelua haluavan, vaan vain NORMAALIN miehen, jonka kanssa voi keskustella asioita ja joka käyttäytyy niin kuin NORMAALI ihminen eli hänellä on myös omia mielipiteitä asioista.
Oma isäni oli juuri tuollainen. Aina, kun oli tehtävä päätöksiä, sanoi isä vain että, no päätä sinä. Ja kun äiti sitten päätti, niin sitten oli ukko valittamassa sukulaisilleen. Ei auttanut vaikka äiti melkein itkua väänsi ja pyysi isältä mielipiteitä. Tyhmä ja hermoja raastava tuollainen ihminen.
Oma mieheni onkin voimakastahtoinen, mutta niin olen minäkin ja toimeen tullaan. Keskustelu ja avoimuus onnistuu kyllä kahdelta aikuiselta, joilla itsetunto kunnossa.
Käsittämätöntä... taasko löytyi yksi nainen joka on ehtinyt saman katon alle miehen kanssa jonka luonteesta hänellä ei ollut käsitystä? Miten tällaiset asiat tulee muka "yllätyksenä"? Vai onko mies muka niin muuttunut... tuskin.
Koska muuten lakkasit rakastamasta miestäsi?
Minä en ainakaan halua miestä joka ei ole mies lainkaan. Todellinen mies ottaa haluamansa eikä ruikuta kuin pikkulapsi. "Kiltti mies" ei todellakaan sytytä
vanhempiesi parisuhde on? Millainen isäsi on?
Jonkinlaista korjaavaa kokemusta ilmeisesti haet, ja jos et käsittele tuota luonteenvirhettäsi/taipumustasi, niin jatkat sitä kunnes nykyinen kumppanisi saa tarpeekseen. Sen jälkeen etsit uuden miehen, ja valitset tietoisesti tai alitajuisesti taas sellaisen, jota voit halveksua ja pompottaa. Odotat, että vastaan tulisi sellainen mies, joka toimisi eri tavalla ja "korjaisi" turvattomuuden tunteesi tai muun tarpeen, jota lapsuudessasi ei ole tyydytetty.
Kenenkään toisen ihmisen tehtävä ei kuitenkaan ole korjata sitä, eikä kukaan itseään kunnioittava mies suostu pitemmän päälle pompotettavaksi. Kannattaisi siis yrittää itse selvittää, mikä ajaa sinut toimimaan nykyisellä tavalla. Usein käytöksen takaa löytyy paitsi korjaavan kokemuksen tarve myös pelko, esimerkiksi hylätyksi tulemisen pelko. Kun pystyt halveksimaan kumppaniasi, sinun ei tarvitse pelätä että hän jättää sinut; hänhän ei ole enää silmissäsi minkään arvoinen. Jos sen sijaan uskaltautuisit suhteeseen sellaisen ihmisen kanssa, jota voit kunnioittaa, sinun olisi kohdattava myös se riski, että tuo ihminen ei olisikaan tyytyväinen *sinuun* vaan jättäisi sinut.
Vaimokin vittuili ja pomotti kaikesta pienestä
aikansa.Annoin monesti periksi ,kun en jaksanut
tapella kaikista pikkujutuista.
Kerran sitten olin työporukan reissussa ja tapasin eään kauniin ja fiksun naisen,oli
muutaman kuukauden salasuhde hänen kanssa.
No käryhän siinä sitten tuli. Eroamaan olin valmis
,niin tämä entinen *tyranni" olikin itse nössö.
Hän itki ja vapisi kuukausia kun aneli ,että jään.
Nyt homma pelaa eukko tietää,että jos entinen meno alkaa uudestaan niin se on morjens
On elämä raskasta, kun mies asettaa naisensa halut omiensa edelle.
Ihmettelen, miksi maggie valittaa täällä. Miksei maggie valita miehelleen? Miksei maggie lopeta koko suhdetta, jos se on niin hirveää? Mitä maggie tekisi, jos mies kieltäisi maggien mielihalut ja asettaisikin omansa etusijalle? Saisiko maggie raivarin vai murjottaisiko hän kaksi viikkoa ja vittuilisi itsekkyydestä vielä kuukauden päälle? Aikamme suuria kysymyksiä.
Sano sille nössöllesi jotain, maggie. Kommunikoi.
juuri tuollaisia ovat naiset nykyisin. Ensin liiskataan mies tassun alle, alistetaan ja kiristetään ja karsitaan miehen oma persoona pois.
Seuraavana tuleekin sitten se halveksunta.
Kukapa voisi ihailla miestä jokla tekee kaiken kuten nainen tahtoo, ei se nainen ainakaan, joka tuota on vaatinut vuosikaudet.
Vaihtoon menee ja seuraava uhri käsittelyyn. Miehillä ei ole mitään mahdollisuuksia jos ovat ollenkaan vastuuntuntoisia ja rauhaa rakastavia perheenisiä.
äläkä pomota ;) Sano, että haluat kuulla sen sanovan mielipiteitään. Tee jotain, mistä miehesi pitää, esim hiero hartioita, ime mulukukkaa jne :)
On totta, että naiset ei kestä tahdottomia luusereita. Miehellä pitää olla oma tahto, näyttää että hän on se joka pitää housuja, mutta on silti huomaavainen naista kohtaan.
Kun puhut sille, kuvittele että paras ystäväsi on kans vieressäsi. Kiukuttelisitko sä parhaan ystäväsi läsnä ollessa? Älä oli bitchi, vaan ole RAKENTAVA. Lycka till :)