nelosella "Pimp my Ride" kaveri tekee 18 tuntisia päiviä eikä raha riitä laskujen maksuun ja joutuu ajamaan tuollaisella rotiskolla
Katsokaa nyt tuota amerikkalaista
kurjuutta :)
11554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minullakin vain 4 tuntinen päivä ja palkka siinä 5k€/kk paremmalla puolella :) Ajan uudella Nissanilla.
Kiva talo sillä kuitenkin oli. Kannattais varmaan miettiä, miten rahojaan käyttää.
Eikö demokraatit nostaneet juuri minimipalkkoja jenkeissä kokonaisella dollarilla (eli joku 5,5,$/h) nykyään? Suomessa köyhälistöllä ei ole varaa eikä mahdollisuutta ajaa edes samanlaisella rotiskolla, kun viina vie kaikki rahat.
Suomessa sentään kaikilla on varaa kutsua vm.98 Eclipseä rotiskoksi.
Kuva liitteenä.
http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=754797&show=inline&id_vehicle_type=&id_make=49&id_model=573&id_car_type=&id_fuel_type=&id_gear_type=&pfrom=&pto=&yfrom=&yto=&engineFrom=&engineTo=&mileageFrom=&mileageTo=&id_domicile=&search=Hae&PN[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?show=inline@id_vehicle_type=@id_make=49@id_model=573@id_car_type=@id_fuel_type=@id_gear_type=@pfrom=@pto=@yfrom=@yto=@engineFrom=@engineTo=@mileageFrom=@mileageTo=@id_domicile=@search=Hae
Linkin auto on tosin 10 vuotta uudempi kuin ohjelman auto, mutta kyllä Suomen veroviranomaiset pitävät huolen, ettei normaalilla duunarilla ole varaa ajaa kunnon autolla.
Ihan sama, oliko kyseessä duunari tai akateeminen, valtio huolehtii, ettei mitään jää. Mutta siihen edelliseen asiaan, kyseessä on saman vuosimallin auto kuin mikä oli töllöttimessäkin. Värikin on sama.
Vilkaisin ohimennen ohjelmaa ja olin näkevinäni, että auto oli 88- vuoden mallia. Mutta miten vaan. Aika vitun kallis vehjes siinä tapauksessa.
kallis, siellä vanha romu. Tosin hieman oli hämmästynyt Exzibitkin siitä, miten se oli jo hmmm, hieman kulunut.
"Ride Owner: Eric. 20 Year Old Male.
Owner's Ride: 1998 Mitsubishi Eclipse."
http://www.tv.com/pimp-my-ride/erics-mitsubishi-eclipse/episode/418550/summary.html
Näin krapulapäissäni tuon vuosiluvun väärin, sori siitä.
mitään. Mutta tuskin se paljon täälläkään valtion varallisuutta vähentäisi, jos ihmisillä olisi mahdollisuus ajaa vaikeissa sääolosuhteissa ja pitkien etäisyyksien maassa vähäpäästöisemmillä ja turvallisemmilla uudemmilla autoilla. Toisaalta taitaa olla niin, että silloin taviksilla ei enää päät kääntyisi katsellessa poliitikkojen menemistä. On se ehkä parempi, että kaikki tiedetään paikkamme, maksajat ja saajat.
Onhan se tavallaan ristiriitaista, että autoverotusta ollaan siirtämässä käytön (eli saastuttamisen) mukaiseksi ja samalla verotuksen turvin huolehditaan siitä, että kansalaisilla ei ole varaa ostaa pienempi päästöisiä autoja. Mutjoo, tää on tätä tässä porvarihallituksen pyörityksessä tänään.