On selvästi havaittavissa, että miehet vaikka haluaisivatkin saada panna ympäriinsä niin paljon kuin mahdollista eivät sitä kestä tulematta täysin eläimiksi ja siten vaarantamalla koko ihmiskunnan säilyvyyden.
Puute on pienempi paha kuin yltiöpäinen paneskelu. Jos miehet saavat mellastaa vapaasti, he alkavat halveksia naisia ja pitää heitä huorina. Naisen asema huononee ja sitä myöten kaikki inhimillinen maailmassa vähenee, kuihtuu ja lopulta kuolee pois.
Uskonnot on hyvä keino rajoittaa miesten hillittömyyttä, mutta nykyisin sekin keino on kohta käytetty loppuun. Onneksi on olemassa vielä pakollinen peruskoulu, jossa pojat oppivat edes jonkinlaista kuria, vaikka sekin on kohta mennyttä aikaa.
Onko uusia ehdotuksia, että miten ihmislajin säilyvyys maapallolla voitaisiin säilyttää miesten seksihillittömyyttä rajoittamalla?
Puute on pienempi paha kuin yltiöpäinen paneskelu. Jos miehet saavat mellastaa vapaasti, he alkavat halveksia naisia ja pitää heitä huorina. Naisen asema huononee ja sitä myöten kaikki inhimillinen maailmassa vähenee, kuihtuu ja lopulta kuolee pois.
Uskonnot on hyvä keino rajoittaa miesten hillittömyyttä, mutta nykyisin sekin keino on kohta käytetty loppuun. Onneksi on olemassa vielä pakollinen peruskoulu, jossa pojat oppivat edes jonkinlaista kuria, vaikka sekin on kohta mennyttä aikaa.
Onko uusia ehdotuksia, että miten ihmislajin säilyvyys maapallolla voitaisiin säilyttää miesten seksihillittömyyttä rajoittamalla?
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Uskonnot on hyvä keino rajoittaa miesten hillittömyyttä, mutta nykyisin sekin keino on kohta käytetty loppuun"
Päinvastoin. Islam on maailman nopeiten kasvava uskonto ja useat länsimaiset ihmiset kääntyvät muslimeiksi enenevissä määrin. Eli jos jokin, niin Islam näyttäisi olevan tulevaisuuden johtava voima.
Mutta tuohon väitteeseesi miesten hillittömyydestä: naiset mahdollistavat sen omalla käytöksellään.
"Mutta tuohon väitteeseesi miesten hillittömyydestä: naiset mahdollistavat sen omalla käytöksellään."
Täysin samaa mieltä MMiehen kanssa tuosta asiasta. Pelkästään miehiä on turha syyllistää, varsinkaan kaikkia miehiä, niinkauan kuin osasyypäitä ovat naisetkin omalla toiminnallaan.
Tosin sehän on vanha tosiasia ettei nainen huomaa koskaan mitään vikaa omassa käytöksessään vaan kääntää kaikki syyt aina miesten niskaan!
pysty estämään miesten hillittömyyttä ainakaan länsimaissa. Tiedän monta hillitöntä islamilaista nuorta miestä.
Naiset mahdollistavat miehen hillittömyyden, mutta en olekaan itse hillittömyyttä vastaan vaan sen seurauksia. Miehet eivät kestä omaa hillittömyyttään, jos se toteutuu käytännössä. Mies ei pysty arvostamaan naisia, jotka mahdollistavat hänen hillittömyytensä. Se on kummallinen paradoksi miehissä. Juuri se, mikä miestä eniten ajaa on se, mitä hän vähiten arvostaa.
Islamilaisuus on ratkaisu tähän: nainen kontrolloi pukeutumisellaan ja käyttäytymisellään miehen himoja ja siten miehen arvostusta naisia kohtaan ja ihmismäisen kulttuurin säilymisen maailmassa. Se on kuitenkin aivan kohtuuton hinta, minkä naiset joutuvat maksamaan.
Milloin miehet alkavat itse ottaa vastuuta vieteistään ja käytöksestään?
"Ei nykyisin edes islam pysty estämään miesten hillittömyyttä ainakaan länsimaissa."
Miten voisikaan, kun liha on heikko?
"Se on kummallinen paradoksi miehissä. Juuri se, mikä miestä eniten ajaa on se, mitä hän vähiten arvostaa."
En tiedä? Sama asia toisin päin, eli arvostaako nainen miestä, jonka seksuaalinen käyttäytyminen on hillitöntä?
"Milloin miehet alkavat itse ottaa vastuuta vieteistään ja käytöksestään?"
Silloin, kun kasvavat "aikusiksi".
Kaikki on aina miehen syytä.
"Miten voisikaan, kun liha on heikko?"
Selkärangan heikkoudesta kai kyse.
"En tiedä? Sama asia toisin päin, eli arvostaako nainen miestä, jonka seksuaalinen käyttäytyminen on hillitöntä?"
Ei arvosta, mutta eipä naisella ole tarvetta paneskella ympäriinsä ja sitten haukkua miehiä huoriksi. Kun nainen saa, hän arvostaa saamaansa ja sen antajaa.
Milloin ja miten mies kasvaa aikuiseksi, jos hän paneskelee ympäriinsä ja haukkuu naisia huoriksi?
"Selkärangan heikkoudesta kai kyse."
Jees. Kysynnän ja tarjonnan laki.
"Kun nainen saa, hän arvostaa saamaansa ja sen antajaa."
Omituista, koska sen kuuluisi oikeastaan olla toisinpäin: miehillä saatavuus on heikkoa, kun taas naisilla saatavuus on taattua?
"Milloin ja miten mies kasvaa aikuiseksi, jos hän paneskelee ympäriinsä ja haukkuu naisia huoriksi?"
Ne kasvatetaan Miehiksi armeijassa...
"Jees. Kysynnän ja tarjonnan laki."
Ja jos ei löydy tarjontaa omasta piiristä, niin muualtahan voi aina hakea. Jos muuallakaan ei ole, niin ainahan voi yrittää vaikka kusettamalla saada.
"Omituista, koska sen kuuluisi oikeastaan olla toisinpäin: miehillä saatavuus on heikkoa, kun taas naisilla saatavuus on taattua?"
Lutkiahan näyttäisi olevan pilvin pimein, ainakin tämän foorumin mukaan.
"Ne kasvatetaan Miehiksi armeijassa..."
Miksi miehet sitten raiskaavat sodissa?
miehet.
Eiköhän kummassakin sukupuolessa ole saman verran huonoja puolia , ja niin myös hyviäkin.
Olkaamme sopusoinnussa toistemme kanssa ja rukoilkaamme jollekin joka on muka olemassa.
Jollakin sarkasmin lukutaito on huipussaan. Mutniin, naisethan miesten käytöstä ohjaavat. Äidit opettavat poikiaan ja teinipimut jolppeja ja naiset miehiä: jos jotain käytösmallia ruokitaan, niin vahvistuuhan se entisestään. Itse en näkisi eroa sinällään sukupuolten välillä vaan ikäryhmien käytöksesssä: ympäristössä, joka ohjaa yksilöiden käytöstä tiettyyn suuntaan. Ja ei, ihminen ei yleensä ole niin vahva, että pystyisi erottautumaan massasta. Ikävä kyllä.
"Omituista, koska sen kuuluisi oikeastaan olla toisinpäin: miehillä saatavuus on heikkoa, kun taas naisilla saatavuus on taattua?"
"Lutkiahan näyttäisi olevan pilvin pimein, ainakin tämän foorumin mukaan."
Aivan. Silloinhan lutkien saamapuoli on hyvässä hoidossa ts. lutkat saavat. Se että lutkia on niin paljon ei kuitenkaan korreloi miehen saamapuolen suhteen. Lutkillakin on ne omat vakipanonsa.
ja ahkerassa käytössä.
- Naiset pihtaa.
- Naiset moralisoivat toisiaan liian höllästä seksuaalikäyttäytymisestä.
Ihmiskunnan säilymisen kanssa noilla ei ole kyllä paljon mitään tekemistä, mutta nykyisenkaltaisen, moralistisen, ydinperheeseen tukeutuvan yhteiskunnan säilyvyyttä niillä pyritään turvaamaan. Ja miespolot menevät mukaan leikkiin. Annettais vaan naisten olla seksuaalisesti vapautuneita ja vähän rohkaistaiskin siihen, niin kaikki sais paljon enemmän kuin nykyään.
Tuollainen propaganda ei mene läpi edes Neuvostoliitossa.