Omituisia naisia

Ihmettelen vaan

Lyhyesti tässä aivan uskomaton tarina, mutta tosi täältä treffimaailman syövereistä. Kirjoittelin kivanoloisen naisen kanssa. Oli ihan nätti kuvan perusteella ja kirjoitteli pitkiä kivoja viestejä ja korkeasti koulutettu - akateeminen tutkinto ja toinen työn alla.

Oltiin kirjoiteltu pari viikkoa joka päivä ja kerrottu paljon toinen toisillemme asioita. Sitten minä "törppönä" uskalsin ehdottaa tapaamista. Nainen vastasi, ettei ole vielä valmis tapaamaan. Minä kysyin että milloin. Hän vastasi ettei vielä osaa sanoa. Olisihan minulla pitänyt "kling" soida, mutta ei. Puhelimeen hän ei ikinä vastannut - no sen vuoksi ettei hänellä mukamas sellaista ollut...!

Koska matka ei ollut pituutensa puolesta este (50km) niin päätin sunnuntaina mennä kylään hänen luokseen yllättäen. Tiesin hänen nimensä ja olin ottanut osoitteesta selvän muuta kautta kuin häneltä itseltään.

Menin iltapäivällä etten vaan herätä arvon neitiä sunnuntai-uniltaan. Jotenkin vaan tuli mieleen että juttu haiskahtaa ja päätin ottaa selvän että olenko joutunut kusetetuksi. Sattuipa niin että hänen naapurinsa sattui olemaan puutarhatöissä ulkona ja minä menin naapuria jututtamaan. En tietenkään kertonut hänelle asioiden oikeaa laitaa vaan kerroin olevani "ovelta ovelle myyjä".

Sattuipa olemaan puheliaalla tuulella naapurin rouva ja kun mainitsin että käynpä tuossa naapurissa kyselemässä tarvitsiko hän sitä tuotetta jota olin olevinaan myymässä niin naapurinrouva sanoi että talossa asuu nainen joka on kuulovammainen eikä uskalla päästää tuntemattomia ihmisiä sisään. Taisi olla naapuri samassa juonessa mukana. Veikkaan että oli naimisissa oleva muija.

Siihen päättyi riuu-reissuni. Läksin saman tien kotia päin ajelemaan ja päätin etten vastaile enää naisen viesteihin jos niitä tulee. Ei ole tullut vielä...

Niin että pistäkää naiset siihen ilmoitukseenne olennaisimmat asiat ja enemmän rehellisyyttä please.

56

5203

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mnä

      No ei tuo nyt välttämättä haiskahda vaan on tosiaan kuulovammainen, mikäli ei puhelintakaan omista.
      Tuonlaiset ihmiset ovat varmasti todella varovaisia tuntemattomien ihmisten suhteen, koska tuollaiset vammat ovat yleensä ihmisille vaikeita asioita tuoda ilmi.
      Saatikka sinusta saa kyllä vaanijan kuvan, kun menet vakoilemaan toisen kotinurkille selvitettyäsi osoitetiedot.
      Hieman tuollainen minuakin puistattaa, vaikka olenkin mies.
      Kannattaa käyttää maalaisjärkeä ja ei olettaa asioita.

    • ...

      stalkkaaja! Nainen oli varmaan kuulovammainen eikä siksi uskaltanut sinua tavata. Ikävää tietenkin, jos asioita ei kerro reilusti, mutta ihmisiähän tässä vain ollaan.

      • Viestiketjun aloit.

        Miten voit syyttää minua stalkkaamisesta! Minähän en ollut vaanimassa häntä kirves kädessä tmv. eikä aikomukseni tosiaankaan olleet pahat. Halusin tavata hänet koska hän vaikutti mukavalta ihmsieltä ja ajattelin että naamatusten asiat voidaan keskustella paremmin. En ole uhkaillut häntä enkä vainonnut häntä enkä aiokaan. Ei kuulu tapoihini, mutta monet naiset tarvitsevat rohkaisua ja ajattelin että hän on niin ujo ettei uskalla tavata ja siispä oletin että siinä ei olisi mitään pahaa jos menen soittamaan ovikelloa. Mutta en siis mennyt. Jätin hänet rauhaan.

        Kuuna päivänä en alkaisi ahdistelemaan ketään.


      • tuo on stalkkaamista
        Viestiketjun aloit. kirjoitti:

        Miten voit syyttää minua stalkkaamisesta! Minähän en ollut vaanimassa häntä kirves kädessä tmv. eikä aikomukseni tosiaankaan olleet pahat. Halusin tavata hänet koska hän vaikutti mukavalta ihmsieltä ja ajattelin että naamatusten asiat voidaan keskustella paremmin. En ole uhkaillut häntä enkä vainonnut häntä enkä aiokaan. Ei kuulu tapoihini, mutta monet naiset tarvitsevat rohkaisua ja ajattelin että hän on niin ujo ettei uskalla tavata ja siispä oletin että siinä ei olisi mitään pahaa jos menen soittamaan ovikelloa. Mutta en siis mennyt. Jätin hänet rauhaan.

        Kuuna päivänä en alkaisi ahdistelemaan ketään.

        Tunkeuduit lupaa kysymättä hänen reviirilleen, urkit tietoja ja kyyläsit hänen oven pieluksessaan.

        Etkö ymmärrä sanaa "stalker"?


      • tuo on stalkkaamista
        Viestiketjun aloit. kirjoitti:

        Miten voit syyttää minua stalkkaamisesta! Minähän en ollut vaanimassa häntä kirves kädessä tmv. eikä aikomukseni tosiaankaan olleet pahat. Halusin tavata hänet koska hän vaikutti mukavalta ihmsieltä ja ajattelin että naamatusten asiat voidaan keskustella paremmin. En ole uhkaillut häntä enkä vainonnut häntä enkä aiokaan. Ei kuulu tapoihini, mutta monet naiset tarvitsevat rohkaisua ja ajattelin että hän on niin ujo ettei uskalla tavata ja siispä oletin että siinä ei olisi mitään pahaa jos menen soittamaan ovikelloa. Mutta en siis mennyt. Jätin hänet rauhaan.

        Kuuna päivänä en alkaisi ahdistelemaan ketään.

        Jos nettituttuni ilmestyisi muutaman viikon kirjoittelun jälkeen oveni taakse tilantessa, jossa en ole ITSE luovuttanut tietojani hänelle tyyppi saisi äkkilähdöt ovelta.

        Se nettituttavuus loppuisi siihen.

        Tuollainen käytös on pelottavaa


      • hämmästyny
        Viestiketjun aloit. kirjoitti:

        Miten voit syyttää minua stalkkaamisesta! Minähän en ollut vaanimassa häntä kirves kädessä tmv. eikä aikomukseni tosiaankaan olleet pahat. Halusin tavata hänet koska hän vaikutti mukavalta ihmsieltä ja ajattelin että naamatusten asiat voidaan keskustella paremmin. En ole uhkaillut häntä enkä vainonnut häntä enkä aiokaan. Ei kuulu tapoihini, mutta monet naiset tarvitsevat rohkaisua ja ajattelin että hän on niin ujo ettei uskalla tavata ja siispä oletin että siinä ei olisi mitään pahaa jos menen soittamaan ovikelloa. Mutta en siis mennyt. Jätin hänet rauhaan.

        Kuuna päivänä en alkaisi ahdistelemaan ketään.

        kenties syytä sit jollain suoral tapaa kertoo sille mitä teit ja sait selville jos oot siit kiinnostunu ja se ei sua haittaa et sil on kuulovamma. Koska voihan erittäin todennäkösesti toi kuulovamma olla se syy miks ei oo halunnu sulle kertoo koska on olemassa erittäin paljon pinnallisia ihmisiä ketkä alkaisivat heti asian kuultua karttamaa sen seuraa mieti tätä


      • vaanija??
        Viestiketjun aloit. kirjoitti:

        Miten voit syyttää minua stalkkaamisesta! Minähän en ollut vaanimassa häntä kirves kädessä tmv. eikä aikomukseni tosiaankaan olleet pahat. Halusin tavata hänet koska hän vaikutti mukavalta ihmsieltä ja ajattelin että naamatusten asiat voidaan keskustella paremmin. En ole uhkaillut häntä enkä vainonnut häntä enkä aiokaan. Ei kuulu tapoihini, mutta monet naiset tarvitsevat rohkaisua ja ajattelin että hän on niin ujo ettei uskalla tavata ja siispä oletin että siinä ei olisi mitään pahaa jos menen soittamaan ovikelloa. Mutta en siis mennyt. Jätin hänet rauhaan.

        Kuuna päivänä en alkaisi ahdistelemaan ketään.

        Ihme juttu tuo sinun kirjoituksesi kaiken kaikkiaan. Mutta jos olit tosissasi... niin.. vastapuolen osoitettahan ei "oteta selville" muuta kautta kuin ao. henkilöltä itseltään, jos on rehellisesti liikkeellä. Toisekseen, kenenkään luokse ei mennä kutsumatta. Jos luulee toisen osapuolen olevan ujo, niin tapaamiseen rohkaistaan viesteissä, eikä mennä noin vain soittelemaan ovikelloa. Vaanijaksi sinut tekee myös tuo "naapurin naisen" jututtaminen ja "kaupustelijaksi" tekeytyminen... eli edelleen tietojen urkkiminen muilta kuin asianomaiselta itseltään. Kuuro ihminen saattaa työmahdollisuuksien puuttuessa käyttää aikansa hyödyllisesti opiskeluun - kuuroushan ei tarkoita alentunutta älykkyyttä ja ehkä hänen on helpompi nykytekniikan avulla opiskella kotoaan käsin. Kuurous ei myöskään tee ihmisestä ulkoisesti rumaa, mutta voi nykypäivänäkin olla ominaisuus, jota ei halua heti paljastaa, vaan toivoo vastapuolen havaitsevan itsestään ensin sen luonteen ja persoonallisuuden. Provoksikin TOLLO kirjoitus !!!!


    • -m76-

      Siis haloo! Lähdet stalkkaamaan kutsumatta toisen luo, urkit asioita naapurilta ja vainoharjaisena kuvittelet naapurin olevan "juonessa" mukana. Toivottavasti naisparka EI ota sinuun yhteyttä. Itse asiassa...toivottavasti kukaan nainen ei erehdy ottamaan sinuun yhteyttä!

      • hämmästyny

        mieltä kuulostaa silt et taitaa olla ihan hyvä ettei nainen availe tuntemattomille oveensa jos siel tollasii on takana


    • tyyppi olet

      Sä olet kyllä ihan skitso. Ei sulla ole mitään oikeutta lähtee toisen ovelle kutsumatta!! Vaikka puhelinnumeron saa niin se ei tarkoita että on tervetullut yllätysvisiitille, VARSINKAAN jos nainen on sanonut että EI OLE VALMIS tapaamiseen. Eikä tuosta sun reissusta tosiaankaan selvinnyt mitään mitä nainen ois valehdellut??? eikä että nainen olisi varattu?? ainoastaan kuulovammainen millä nyt ei pitäisi olle mitään väliä. Onneksi hänellä nyt kuitenkin kävi sen verran tuuri ettet mennyt ovelle kolkuttelemaan, vaan jätit rauhaan. Mietippä vähän!!

      • hämmästyny

        stalkkeri ollu ottanu ihan ite selvää jostain muualt mis tää asuu ja eihän se neiti ollu ees antanu sille numeroonsa ainakaa ton sen tekstin perusteella.


    • uskomaton tyyppi!

      Sä olet kyllä ihan skitso. Ei sulla ole mitään oikeutta lähtee toisen ovelle kutsumatta!! Vaikka puhelinnumeron saa niin se ei tarkoita että on tervetullut yllätysvisiitille, VARSINKAAN jos nainen on sanonut että EI OLE VALMIS tapaamiseen. Eikä tuosta sun reissusta tosiaankaan selvinnyt mitään mitä nainen ois valehdellut??? eikä että nainen olisi varattu?? ainoastaan kuulovammainen millä nyt ei pitäisi olle mitään väliä. Onneksi hänellä nyt kuitenkin kävi sen verran tuuri ettet mennyt ovelle kolkuttelemaan, vaan jätit rauhaan. Mietippä vähän!!

    • niksi_pirkka

      ja kaikki menee lankaan... :D

      • vinksahtaneista ennenkin

        kuultu että ei välttämättä ollut mikään provo.


    • nyt ihmettelen minäkin

      voi pyhä jysäys! älkää naiset antako puhelinnumeroa ennen kuin olette ihan varmoja ettei tyypillä viiraa päässä.

    • hämästyny

      Itse olen mies ja olen nyt vähän aikaa kans kokeillu tätä netti-deittii mut en tiedä onko vaa sattunu huonoo tuurii mut itsel on aika huonoi kokemuksii. On jo useempi tapaus mis on eka keskusteltu ja vaikuttanu ihan ok tyypilt mut sit ollaa tavattu ni saanu aika nopee huomata ettei taida ihan kaikki olla himassa sil toisel. Esim. viimeeks eil olin taas sopinu treffit yhen kanssa ketä oli ihan ok tyyppi ku juteltii netist mut heti ku nähtii ni se rupes tilittää miten vaikeet sil on ollu ja hirveesti oli miehet kiinostuneit siit siis ihan ihme stoorei yks oli et se oli ollu kaitsemas jotain sen kaverin lapsii ku sen toisen muijan äijä oli tullu yht äkii kosii sitä mä puoltoist tuntii kuunteli sen juttui sit alko jo miettii et miten täst tilanteest pääsee eroo. Et onks tuol netis oikeesti yhtää järkevää tyyppii vai onko vanha tutustumis tyyli se kaikkein paras?

      • ketju...kitinä

        kerrallaan kiitos


    • kuulovamman?

      Voi ihme sentään,että on juonikas ihminen!No eikun asiaan: Onko sinun ap-kirjoittajan mielestä kuulovammainen omituinen ihminen? Mieti,kerroit että nainen on nätti,fiksu,ja kouluttautuu,lisäksi hän on varovainen,ei tapaile todennäköisesti jokaista miehentynkää netistä ihan tuosta vaan.

      Naisen ainut virhe oli oikeasti se,että hän ei ehkä ollut valmis,niinkuin kertoi VIELÄ tapaamiseen.Puhelittomuuden ymmärtää ,jos on kuulovamma,kännykän tekstiviestimahdollisuus toki nykyaikana joakisen kuulovammaisen suuri apu.

      Ehkä nainen oli kuitenkin todella herkkävaistoinen,ja teki virheen eikä heti kertonut kuulovammastaan.Oikeassa oli sinun suhteesi siis.Eli et olisi kirjoitellut enää,jos hän olis sen maininnut heti?

      Ja väittämäsi kusetus oli mikä? Eihän hän sinua kutsunut luokseen,ei järkkäillyt treffejä joilla olisit sitten joutunut hankalaan tilanteeseen huomatessasi tuon *järkyttävän juonen*,kuulovamman.Olet sivistymätön ,ja kaiken perusteella aikamoisen tunnevammainen, jopa vajaaälyinen,kerroitko totuuden tälle naiselle sinäkään heti alussa? Sinun olisi täytynyt heti tehdä selväksi ettet sitten halua tutustua huonokuuloisiin,huononäköisiin tai muulla tavoin juonitteleviin ihmisiin..?..En ole koskaan aiemmin kuullut että jonkunmoinen vamma olisi juoni tai kusetus, en rehellisesti edes toivo sinulle tervettä loppuelämää, se näyttää jo nyt olevan toivotonta.

      • Ihmetten vieläkin

        Palasin äsken katsomaan onko tullut muita kommentteja kuin nuo kaksi, joille jo vastasin ja olin todella hämmästynyt että olen joutunut ison porukan lynkattavaksi. Tuli vaan mieleen mitä mahtaisi tapahtua jos tulisin vastaan illalla kadulla ja te kaikki jotka kirjoittaisitte olisitte paikalla. Ilmeiseti hirttotuomio minulle vai?

        Haluan korostaa että minä en ole ahdistellut ketään. Kunpa saisin kommentin ko. naiselta itseltään tänne palstalle, jotta hän voisi esittää oman versionsa siitä olenko minä ahdistelija. Minä EN mennyt soittamaan hänen ovikelloaan ja jos vaikka olisin mennytkin niin tietenkään en olisi väkisin tunkeutunut kenekään kotiin, en minä sentään mikään häirikkö ole!

        Netissä on jos jonkinlaista hiipparia liikkeellä niin miehissä kuin naisissakin ja sen vuoksi kannattaa itse ottaa selvää henkilöiden taustoista. Tässäkin tapauksessa minulla oli ajatus ottaa selville onko tämä ko. nainen mahdollisesti varattu kun ei halunnut minua tavata pitkien viestittelyjen jälkeen.

        Jos olisin sellainen törppö millaiseksi minua täällä on tituuleerattu niin olisiko niin sivistynyt ja hyvännäköinen nainen vaivautunut viestittelemään kanssani? Miettikääpä sitä?

        Ja olen AINA ennen treffejä tutkinut taustoja, esim. onko toinen todella vapaa jne. jos on ollut aihetta ja täsäs tapauksessa välimatkan lyhyyden vuoksi päätin tehdä yllätysvierailun, joka nyt sitten jäi toteuttamatta.

        Ei minulla ole hänestä mitään pahaa sanottavaa. Nainen on näköjään poistanut profiilinsa Suomi24:stä tai piilottanut sen. Sen verran kerron hänestä että asuu Uudellamaalla, mutta ei pääkaupungissa ja on 40-50 v väliltä iältään. Vaaleat pitkät hiukset. Eronnut ja lapseton profiilinsa perusteella. Joten osaatte muutkin kiinniittää huomiota epämääräisiin tapauksiin. Kuulovammastaan ei kertonut yhtään mitään. Osasi jopa nimetä viesteissään suosikkimusiikkiaan! Keräilee harrastuksenaan jotain keijukaispatsaita ja juossut ulkomaillakin niitä "metsästämässä." Mainitsi profiilissaan tuosta harrastuksestaan.

        En aio tulla lukemaan tänne enää viestejä joten turha tulla minulle mesoamaan asioista jotka tiedän paremmin.

        Haluaisin vain sanoa, että rehellisyys kunniaan niin ei tule tällaisia välikohtauksia eikä näitä kirjoituksia. Aion kyllä kirjoittaa jokaisesesta epärehellisestä naisesta tänne joihin tuolla treffimaailmassa törmään. Muutamaa ikänsä ja painonsa valehdellutta lukuun ottamatta ovat olleet ihan kunnollisia naisia, mutta muuten ei ole synkannut.

        Hyvät kesänjatkot teille kaikille kaikesta huolimatta!


      • Missä tavat?
        Ihmetten vieläkin kirjoitti:

        Palasin äsken katsomaan onko tullut muita kommentteja kuin nuo kaksi, joille jo vastasin ja olin todella hämmästynyt että olen joutunut ison porukan lynkattavaksi. Tuli vaan mieleen mitä mahtaisi tapahtua jos tulisin vastaan illalla kadulla ja te kaikki jotka kirjoittaisitte olisitte paikalla. Ilmeiseti hirttotuomio minulle vai?

        Haluan korostaa että minä en ole ahdistellut ketään. Kunpa saisin kommentin ko. naiselta itseltään tänne palstalle, jotta hän voisi esittää oman versionsa siitä olenko minä ahdistelija. Minä EN mennyt soittamaan hänen ovikelloaan ja jos vaikka olisin mennytkin niin tietenkään en olisi väkisin tunkeutunut kenekään kotiin, en minä sentään mikään häirikkö ole!

        Netissä on jos jonkinlaista hiipparia liikkeellä niin miehissä kuin naisissakin ja sen vuoksi kannattaa itse ottaa selvää henkilöiden taustoista. Tässäkin tapauksessa minulla oli ajatus ottaa selville onko tämä ko. nainen mahdollisesti varattu kun ei halunnut minua tavata pitkien viestittelyjen jälkeen.

        Jos olisin sellainen törppö millaiseksi minua täällä on tituuleerattu niin olisiko niin sivistynyt ja hyvännäköinen nainen vaivautunut viestittelemään kanssani? Miettikääpä sitä?

        Ja olen AINA ennen treffejä tutkinut taustoja, esim. onko toinen todella vapaa jne. jos on ollut aihetta ja täsäs tapauksessa välimatkan lyhyyden vuoksi päätin tehdä yllätysvierailun, joka nyt sitten jäi toteuttamatta.

        Ei minulla ole hänestä mitään pahaa sanottavaa. Nainen on näköjään poistanut profiilinsa Suomi24:stä tai piilottanut sen. Sen verran kerron hänestä että asuu Uudellamaalla, mutta ei pääkaupungissa ja on 40-50 v väliltä iältään. Vaaleat pitkät hiukset. Eronnut ja lapseton profiilinsa perusteella. Joten osaatte muutkin kiinniittää huomiota epämääräisiin tapauksiin. Kuulovammastaan ei kertonut yhtään mitään. Osasi jopa nimetä viesteissään suosikkimusiikkiaan! Keräilee harrastuksenaan jotain keijukaispatsaita ja juossut ulkomaillakin niitä "metsästämässä." Mainitsi profiilissaan tuosta harrastuksestaan.

        En aio tulla lukemaan tänne enää viestejä joten turha tulla minulle mesoamaan asioista jotka tiedän paremmin.

        Haluaisin vain sanoa, että rehellisyys kunniaan niin ei tule tällaisia välikohtauksia eikä näitä kirjoituksia. Aion kyllä kirjoittaa jokaisesesta epärehellisestä naisesta tänne joihin tuolla treffimaailmassa törmään. Muutamaa ikänsä ja painonsa valehdellutta lukuun ottamatta ovat olleet ihan kunnollisia naisia, mutta muuten ei ole synkannut.

        Hyvät kesänjatkot teille kaikille kaikesta huolimatta!

        Siis etkö sinä todellakaan tajua, missä ongelma piilee?

        Nainen sanoi sinulle ettei ole valmis tapaamaan. Siitä huolimatta
        katsot oikeudeksesi onkia esille naisen osoitteen ja hyökätä
        yllätysvierailulle kutsumatta?

        Mitä kohtaa siitä "EN halua tavata vielä" -lauseesta sinä
        et tajunnut? Jos toinen sanoo ettei halua vielä tavata,
        niin eikö muka järki sano, ettei silloin mennä edes yllätysvierailulle?

        Ihme hiippari.


      • -m76-
        Ihmetten vieläkin kirjoitti:

        Palasin äsken katsomaan onko tullut muita kommentteja kuin nuo kaksi, joille jo vastasin ja olin todella hämmästynyt että olen joutunut ison porukan lynkattavaksi. Tuli vaan mieleen mitä mahtaisi tapahtua jos tulisin vastaan illalla kadulla ja te kaikki jotka kirjoittaisitte olisitte paikalla. Ilmeiseti hirttotuomio minulle vai?

        Haluan korostaa että minä en ole ahdistellut ketään. Kunpa saisin kommentin ko. naiselta itseltään tänne palstalle, jotta hän voisi esittää oman versionsa siitä olenko minä ahdistelija. Minä EN mennyt soittamaan hänen ovikelloaan ja jos vaikka olisin mennytkin niin tietenkään en olisi väkisin tunkeutunut kenekään kotiin, en minä sentään mikään häirikkö ole!

        Netissä on jos jonkinlaista hiipparia liikkeellä niin miehissä kuin naisissakin ja sen vuoksi kannattaa itse ottaa selvää henkilöiden taustoista. Tässäkin tapauksessa minulla oli ajatus ottaa selville onko tämä ko. nainen mahdollisesti varattu kun ei halunnut minua tavata pitkien viestittelyjen jälkeen.

        Jos olisin sellainen törppö millaiseksi minua täällä on tituuleerattu niin olisiko niin sivistynyt ja hyvännäköinen nainen vaivautunut viestittelemään kanssani? Miettikääpä sitä?

        Ja olen AINA ennen treffejä tutkinut taustoja, esim. onko toinen todella vapaa jne. jos on ollut aihetta ja täsäs tapauksessa välimatkan lyhyyden vuoksi päätin tehdä yllätysvierailun, joka nyt sitten jäi toteuttamatta.

        Ei minulla ole hänestä mitään pahaa sanottavaa. Nainen on näköjään poistanut profiilinsa Suomi24:stä tai piilottanut sen. Sen verran kerron hänestä että asuu Uudellamaalla, mutta ei pääkaupungissa ja on 40-50 v väliltä iältään. Vaaleat pitkät hiukset. Eronnut ja lapseton profiilinsa perusteella. Joten osaatte muutkin kiinniittää huomiota epämääräisiin tapauksiin. Kuulovammastaan ei kertonut yhtään mitään. Osasi jopa nimetä viesteissään suosikkimusiikkiaan! Keräilee harrastuksenaan jotain keijukaispatsaita ja juossut ulkomaillakin niitä "metsästämässä." Mainitsi profiilissaan tuosta harrastuksestaan.

        En aio tulla lukemaan tänne enää viestejä joten turha tulla minulle mesoamaan asioista jotka tiedän paremmin.

        Haluaisin vain sanoa, että rehellisyys kunniaan niin ei tule tällaisia välikohtauksia eikä näitä kirjoituksia. Aion kyllä kirjoittaa jokaisesesta epärehellisestä naisesta tänne joihin tuolla treffimaailmassa törmään. Muutamaa ikänsä ja painonsa valehdellutta lukuun ottamatta ovat olleet ihan kunnollisia naisia, mutta muuten ei ole synkannut.

        Hyvät kesänjatkot teille kaikille kaikesta huolimatta!

        ja sitten ryhdyt vielä antamaan täällä naisen tietoja! Anna nyt vielä nimi ja osoite! Luonnehäiriöinen kahjo sinä olet.


      • varsinainen tapaus
        Ihmetten vieläkin kirjoitti:

        Palasin äsken katsomaan onko tullut muita kommentteja kuin nuo kaksi, joille jo vastasin ja olin todella hämmästynyt että olen joutunut ison porukan lynkattavaksi. Tuli vaan mieleen mitä mahtaisi tapahtua jos tulisin vastaan illalla kadulla ja te kaikki jotka kirjoittaisitte olisitte paikalla. Ilmeiseti hirttotuomio minulle vai?

        Haluan korostaa että minä en ole ahdistellut ketään. Kunpa saisin kommentin ko. naiselta itseltään tänne palstalle, jotta hän voisi esittää oman versionsa siitä olenko minä ahdistelija. Minä EN mennyt soittamaan hänen ovikelloaan ja jos vaikka olisin mennytkin niin tietenkään en olisi väkisin tunkeutunut kenekään kotiin, en minä sentään mikään häirikkö ole!

        Netissä on jos jonkinlaista hiipparia liikkeellä niin miehissä kuin naisissakin ja sen vuoksi kannattaa itse ottaa selvää henkilöiden taustoista. Tässäkin tapauksessa minulla oli ajatus ottaa selville onko tämä ko. nainen mahdollisesti varattu kun ei halunnut minua tavata pitkien viestittelyjen jälkeen.

        Jos olisin sellainen törppö millaiseksi minua täällä on tituuleerattu niin olisiko niin sivistynyt ja hyvännäköinen nainen vaivautunut viestittelemään kanssani? Miettikääpä sitä?

        Ja olen AINA ennen treffejä tutkinut taustoja, esim. onko toinen todella vapaa jne. jos on ollut aihetta ja täsäs tapauksessa välimatkan lyhyyden vuoksi päätin tehdä yllätysvierailun, joka nyt sitten jäi toteuttamatta.

        Ei minulla ole hänestä mitään pahaa sanottavaa. Nainen on näköjään poistanut profiilinsa Suomi24:stä tai piilottanut sen. Sen verran kerron hänestä että asuu Uudellamaalla, mutta ei pääkaupungissa ja on 40-50 v väliltä iältään. Vaaleat pitkät hiukset. Eronnut ja lapseton profiilinsa perusteella. Joten osaatte muutkin kiinniittää huomiota epämääräisiin tapauksiin. Kuulovammastaan ei kertonut yhtään mitään. Osasi jopa nimetä viesteissään suosikkimusiikkiaan! Keräilee harrastuksenaan jotain keijukaispatsaita ja juossut ulkomaillakin niitä "metsästämässä." Mainitsi profiilissaan tuosta harrastuksestaan.

        En aio tulla lukemaan tänne enää viestejä joten turha tulla minulle mesoamaan asioista jotka tiedän paremmin.

        Haluaisin vain sanoa, että rehellisyys kunniaan niin ei tule tällaisia välikohtauksia eikä näitä kirjoituksia. Aion kyllä kirjoittaa jokaisesesta epärehellisestä naisesta tänne joihin tuolla treffimaailmassa törmään. Muutamaa ikänsä ja painonsa valehdellutta lukuun ottamatta ovat olleet ihan kunnollisia naisia, mutta muuten ei ole synkannut.

        Hyvät kesänjatkot teille kaikille kaikesta huolimatta!

        olet. Jälleen kerran ei voi muuta kuin ilmaista vakavan huolensa suomalaisen mielenterveystyön riittämättömyyden puolesta.

        Että kun tyydyit hiippailemaan ympäristössä etkä mennyt suoraan soittamaan ovikelloa niin se ei sitten ole kyttäämistä?

        Ja kyllä, ehdottomasti herättää epäluuloja jos toinen ei ihan kahden viikon viestittelyn jälkeen suostu tapaamaan. Voi elämän kevät...

        Tasapuolisuuden nimissä voisit tietysti kuvailla omankin henkilöllisyytesi yhtä tarkasti kuin esittelit tämän vainosi kohteen. Ihan vain jotta muutkin tietäisivät koska joku ilmestyy puskiin kyttäilemään.


      • Vielä kerran
        -m76- kirjoitti:

        ja sitten ryhdyt vielä antamaan täällä naisen tietoja! Anna nyt vielä nimi ja osoite! Luonnehäiriöinen kahjo sinä olet.

        Jo avauskirjoituksessani kerroin että ko.nainen kertoi minulle ettei hän halua tavata minua VIELÄ, siis korostan sanaa VIELÄ. Hän ei kieltäytynyt tapaamasta minua joten turha syyttää minua häiriöinnistä. Tiedän kyllä mitä tarkoittaa EI ja yllätys teille kaikille tulee tässä; minulla ei ole rikosrekisteriä enkä ole koskaan käyttäytynyt väkivaltaisesti, joten en ole mikään luonnehäiriöinen kahjo tai hiippari.

        Jos nainen olisi kertonut minulle ettei halua tavata minua ollenkaan ei milloinkaan niin asia olisi ollut sillä selvä. Mutta hän ilmoitti että ei vielä joten hän oli halukas jatkamaan kirjoittelua kanssani.

        Jos siinä tapauksessa teidän mielestänne on väärin että yritän päästä juttusille potentiaalisen kumppanin kanssa - ja huom! mitä en siis edes tehnyt niin teillä kaikilla on lievästi ilmaistuna vinksahtanut näkökulma asioihin.

        Kaduin että kirjoitin tästä aiheesta mutta nyt olen hyvilläni että tein sen, koska todennäköisesti asia kääntyiksin käänteisesti minun edukseni että ko.nainen ei halua pitää minuun yhteyttä. Korostan taas, että en ole edes yrittänyt ottaa yhteyttä eikä hänestä ole kuulunut mitään. Vuolaana asioittensa kertojana hän paljasti käyneensä opiskeluaikanaan psykiatrin vastaanotolla tiettyjen ongelmien takia (oli käyttäytynyt itsetuhoisassti) joten ilmeisesti säästyi minulta turha tutustuminen johonkin neuroottisenn psykopaattiin.

        Ja nyt minä häivyn tältä foorumilta. Viimeisen kerran hyvää kesää. Menkää ulos ja uimaan jos vaikka vesi virvottaisi kuumentuneita tuntojanne tässä läkähdyttävässä helteessä...

        Turha kirjoittaa mitään tänne. Asia on loppuun käsitelty.


      • toivon minäkin,
        Ihmetten vieläkin kirjoitti:

        Palasin äsken katsomaan onko tullut muita kommentteja kuin nuo kaksi, joille jo vastasin ja olin todella hämmästynyt että olen joutunut ison porukan lynkattavaksi. Tuli vaan mieleen mitä mahtaisi tapahtua jos tulisin vastaan illalla kadulla ja te kaikki jotka kirjoittaisitte olisitte paikalla. Ilmeiseti hirttotuomio minulle vai?

        Haluan korostaa että minä en ole ahdistellut ketään. Kunpa saisin kommentin ko. naiselta itseltään tänne palstalle, jotta hän voisi esittää oman versionsa siitä olenko minä ahdistelija. Minä EN mennyt soittamaan hänen ovikelloaan ja jos vaikka olisin mennytkin niin tietenkään en olisi väkisin tunkeutunut kenekään kotiin, en minä sentään mikään häirikkö ole!

        Netissä on jos jonkinlaista hiipparia liikkeellä niin miehissä kuin naisissakin ja sen vuoksi kannattaa itse ottaa selvää henkilöiden taustoista. Tässäkin tapauksessa minulla oli ajatus ottaa selville onko tämä ko. nainen mahdollisesti varattu kun ei halunnut minua tavata pitkien viestittelyjen jälkeen.

        Jos olisin sellainen törppö millaiseksi minua täällä on tituuleerattu niin olisiko niin sivistynyt ja hyvännäköinen nainen vaivautunut viestittelemään kanssani? Miettikääpä sitä?

        Ja olen AINA ennen treffejä tutkinut taustoja, esim. onko toinen todella vapaa jne. jos on ollut aihetta ja täsäs tapauksessa välimatkan lyhyyden vuoksi päätin tehdä yllätysvierailun, joka nyt sitten jäi toteuttamatta.

        Ei minulla ole hänestä mitään pahaa sanottavaa. Nainen on näköjään poistanut profiilinsa Suomi24:stä tai piilottanut sen. Sen verran kerron hänestä että asuu Uudellamaalla, mutta ei pääkaupungissa ja on 40-50 v väliltä iältään. Vaaleat pitkät hiukset. Eronnut ja lapseton profiilinsa perusteella. Joten osaatte muutkin kiinniittää huomiota epämääräisiin tapauksiin. Kuulovammastaan ei kertonut yhtään mitään. Osasi jopa nimetä viesteissään suosikkimusiikkiaan! Keräilee harrastuksenaan jotain keijukaispatsaita ja juossut ulkomaillakin niitä "metsästämässä." Mainitsi profiilissaan tuosta harrastuksestaan.

        En aio tulla lukemaan tänne enää viestejä joten turha tulla minulle mesoamaan asioista jotka tiedän paremmin.

        Haluaisin vain sanoa, että rehellisyys kunniaan niin ei tule tällaisia välikohtauksia eikä näitä kirjoituksia. Aion kyllä kirjoittaa jokaisesesta epärehellisestä naisesta tänne joihin tuolla treffimaailmassa törmään. Muutamaa ikänsä ja painonsa valehdellutta lukuun ottamatta ovat olleet ihan kunnollisia naisia, mutta muuten ei ole synkannut.

        Hyvät kesänjatkot teille kaikille kaikesta huolimatta!

        että nainen kommentoisi itse ketjua - nimittäin paljastamalla sinun henkilöllisyytesi.
        Tulitko muuten itse kertoneeksi hänelle, mikä suvaitsematon friikki olet? Katsot että hänen olisi kuulunut kertoa kuulovammastaan, mutta itse jätit paljon oleellisempaa kertomatta itsestäsi; urkit selän takana ja käytät jopa naapureitaan hyväksesi valheiden varjolla. Ja häntä syytät juonittelusta...
        Etkä vieläkään nää mitään outoa toimissasi, vaikka kaikki muut sen tekevät - eivät ole arvosi eikä moraalisi yleisesti hyväksyttäviä, ja silti väität olevasi oikeassa ja "tietäväsi paremmin". Hui helvetti.
        Eikä juolahtanut mieleesikään sekään vaihtoehto, että hän ei välttämättä ollut sinusta pätkääkään kiinnostunut, kun ei halunnut tavata eikä paljastaa yksityiselämäänsä. Kyllä on luulot.

        Lukisipa edes se naapuri tämän ketjun ja varoittaisi naista sinusta. Tosin sen jälkeen hän tuskin ikinä enää uskaltaisi vastata kenenkään viesteihin. Onneksi olkoon luuseri, halusit kostaa hänelle kuulovammansa ja melkein onnistuit.


      • Vielä yksi kommentti
        toivon minäkin, kirjoitti:

        että nainen kommentoisi itse ketjua - nimittäin paljastamalla sinun henkilöllisyytesi.
        Tulitko muuten itse kertoneeksi hänelle, mikä suvaitsematon friikki olet? Katsot että hänen olisi kuulunut kertoa kuulovammastaan, mutta itse jätit paljon oleellisempaa kertomatta itsestäsi; urkit selän takana ja käytät jopa naapureitaan hyväksesi valheiden varjolla. Ja häntä syytät juonittelusta...
        Etkä vieläkään nää mitään outoa toimissasi, vaikka kaikki muut sen tekevät - eivät ole arvosi eikä moraalisi yleisesti hyväksyttäviä, ja silti väität olevasi oikeassa ja "tietäväsi paremmin". Hui helvetti.
        Eikä juolahtanut mieleesikään sekään vaihtoehto, että hän ei välttämättä ollut sinusta pätkääkään kiinnostunut, kun ei halunnut tavata eikä paljastaa yksityiselämäänsä. Kyllä on luulot.

        Lukisipa edes se naapuri tämän ketjun ja varoittaisi naista sinusta. Tosin sen jälkeen hän tuskin ikinä enää uskaltaisi vastata kenenkään viesteihin. Onneksi olkoon luuseri, halusit kostaa hänelle kuulovammansa ja melkein onnistuit.

        Tekisi mieli kysyä sinulta ja kaikilta muiltakin mutta vastaapa jos olet vielä siinä koneen ääressä: kuvittelepas tilanne että olet ottanut yhteyttä johonkin profiiliin ja alat kirjoitella, ehkä soittelettekin ja sitten sovitte tapaamisesta. Sitten tapaatte ja alatte seurustella ja ilmeneekin kohta puolin että kumppanisi onkin naimisissa oleva henkilö! Eikö silloin olisi sinullakin tullut mieleen kupolissasi että olisi ollut parempi ottaa selvää henkilön taustoista.

        Onko siis tosiaan niin että teidän mielestänne henkilön taustojen tutkiminen on väärin? Koko netti on täynnä ihmisiä jotka epäilevät toisiaan eivätkä voi luottaa toisiinsa ja syystä.

        Väitätkö tai tämä olkoon kaikille muillekin, että jos kirjoittelu/seurustelukumppanisi kertoo sinulle nimensä niin et mukamas käy googlettamassa mitä hänestä löytyy mm. netistä. Onko se vakoilua?
        Ja jos on niin kuka sen todistaa mitä omalta koneeltasi käyt katselemassa. Tässä minun tapauksessani oli sellainen erikoinen piirre että tuon naisen nimellä ei löytynyt googlettamalla yhtään mitään netistä. Väitän että jokaisen täysi-ikäisen nimi löytyy edes jostakin sivustolta, ainakin nettiä käyttävän ikäluokan, eli noin 16-60-vuotiaiden.

        En tunnista itseäni noista väitteistä ja hyökkäyksistä mitä olen saanut osakseni. Katsokoon jokainen peiliinsä ja miettiköön että onko ensimmäisen kiven heittäjäksi jos toisenkaan.

        Mielestäni avaukseni oli täysin asiallinen ja ihmettelin aiheesta asiaa ja jos kuvittelette jotenkin nujertaneenne minut niin asia on juuri päin vastoin sillä olen saanut kirjoituksianne lukiessa varmuutta siitä että tein oikein ottaessani selvää.

        Kun nainen kertoi minulle psyykkisistä ongelmistaan niin miksei hän voinut kertoa kuulovammastaan. Ja mistä minä tiedän puhuiko naapuri edes totta? En viitsi lähteä tarkistamaan mutta voihan naapurikin valehddella.

        Ja vielä kerran; olinko minä muka puskassa kyttäämässä rikosmielessä? EN.EN.EN. Vielä kerran EN. Halusin ottaa selvää ja jos olisin ollut niin epämääräisen oloinen tyyppi mitä te täällä yritätte minusta tehdä niin olisiko naapuri niin vuolaasti kertonut minulle asioita omasta naapuristaan. Tai sitten heillä oli naapurivihaa. En tiedä. En välitä.


      • -m76-
        Vielä yksi kommentti kirjoitti:

        Tekisi mieli kysyä sinulta ja kaikilta muiltakin mutta vastaapa jos olet vielä siinä koneen ääressä: kuvittelepas tilanne että olet ottanut yhteyttä johonkin profiiliin ja alat kirjoitella, ehkä soittelettekin ja sitten sovitte tapaamisesta. Sitten tapaatte ja alatte seurustella ja ilmeneekin kohta puolin että kumppanisi onkin naimisissa oleva henkilö! Eikö silloin olisi sinullakin tullut mieleen kupolissasi että olisi ollut parempi ottaa selvää henkilön taustoista.

        Onko siis tosiaan niin että teidän mielestänne henkilön taustojen tutkiminen on väärin? Koko netti on täynnä ihmisiä jotka epäilevät toisiaan eivätkä voi luottaa toisiinsa ja syystä.

        Väitätkö tai tämä olkoon kaikille muillekin, että jos kirjoittelu/seurustelukumppanisi kertoo sinulle nimensä niin et mukamas käy googlettamassa mitä hänestä löytyy mm. netistä. Onko se vakoilua?
        Ja jos on niin kuka sen todistaa mitä omalta koneeltasi käyt katselemassa. Tässä minun tapauksessani oli sellainen erikoinen piirre että tuon naisen nimellä ei löytynyt googlettamalla yhtään mitään netistä. Väitän että jokaisen täysi-ikäisen nimi löytyy edes jostakin sivustolta, ainakin nettiä käyttävän ikäluokan, eli noin 16-60-vuotiaiden.

        En tunnista itseäni noista väitteistä ja hyökkäyksistä mitä olen saanut osakseni. Katsokoon jokainen peiliinsä ja miettiköön että onko ensimmäisen kiven heittäjäksi jos toisenkaan.

        Mielestäni avaukseni oli täysin asiallinen ja ihmettelin aiheesta asiaa ja jos kuvittelette jotenkin nujertaneenne minut niin asia on juuri päin vastoin sillä olen saanut kirjoituksianne lukiessa varmuutta siitä että tein oikein ottaessani selvää.

        Kun nainen kertoi minulle psyykkisistä ongelmistaan niin miksei hän voinut kertoa kuulovammastaan. Ja mistä minä tiedän puhuiko naapuri edes totta? En viitsi lähteä tarkistamaan mutta voihan naapurikin valehddella.

        Ja vielä kerran; olinko minä muka puskassa kyttäämässä rikosmielessä? EN.EN.EN. Vielä kerran EN. Halusin ottaa selvää ja jos olisin ollut niin epämääräisen oloinen tyyppi mitä te täällä yritätte minusta tehdä niin olisiko naapuri niin vuolaasti kertonut minulle asioita omasta naapuristaan. Tai sitten heillä oli naapurivihaa. En tiedä. En välitä.

        Ryhdynkö stalkkaamaan kaikkia niitä joihin tutustun. En! Pidänkö sitä normaalina? En! Pidänkö normaalina asennetta, jossa ajatellaan pahaa siitä ihmisestä, jonka kanssa pitää parisuhdetta mahdollisena? En! Pidänkö normaalina asennetta, jossa tuntematon naapuri on joko "mukana juonessa" tai "valehtelee"? En!

        "...asia on juuri päin vastoin sillä olen saanut kirjoituksianne lukiessa varmuutta siitä että tein oikein ottaessani selvää. " Omaat vielä uskovaisen fanaattisuuden. Omaa hölmöyttä ei edes kyetä näkemään.

        "jos olisin ollut niin epämääräisen oloinen tyyppi mitä te täällä yritätte minusta tehdä niin olisiko naapuri niin vuolaasti kertonut minulle asioita omasta naapuristaan. "
        Käsittääkseni valehtelit naapurille. Teeskentelit olevasi jotain mitä et ollut.


      • nyt turhaan
        Ihmetten vieläkin kirjoitti:

        Palasin äsken katsomaan onko tullut muita kommentteja kuin nuo kaksi, joille jo vastasin ja olin todella hämmästynyt että olen joutunut ison porukan lynkattavaksi. Tuli vaan mieleen mitä mahtaisi tapahtua jos tulisin vastaan illalla kadulla ja te kaikki jotka kirjoittaisitte olisitte paikalla. Ilmeiseti hirttotuomio minulle vai?

        Haluan korostaa että minä en ole ahdistellut ketään. Kunpa saisin kommentin ko. naiselta itseltään tänne palstalle, jotta hän voisi esittää oman versionsa siitä olenko minä ahdistelija. Minä EN mennyt soittamaan hänen ovikelloaan ja jos vaikka olisin mennytkin niin tietenkään en olisi väkisin tunkeutunut kenekään kotiin, en minä sentään mikään häirikkö ole!

        Netissä on jos jonkinlaista hiipparia liikkeellä niin miehissä kuin naisissakin ja sen vuoksi kannattaa itse ottaa selvää henkilöiden taustoista. Tässäkin tapauksessa minulla oli ajatus ottaa selville onko tämä ko. nainen mahdollisesti varattu kun ei halunnut minua tavata pitkien viestittelyjen jälkeen.

        Jos olisin sellainen törppö millaiseksi minua täällä on tituuleerattu niin olisiko niin sivistynyt ja hyvännäköinen nainen vaivautunut viestittelemään kanssani? Miettikääpä sitä?

        Ja olen AINA ennen treffejä tutkinut taustoja, esim. onko toinen todella vapaa jne. jos on ollut aihetta ja täsäs tapauksessa välimatkan lyhyyden vuoksi päätin tehdä yllätysvierailun, joka nyt sitten jäi toteuttamatta.

        Ei minulla ole hänestä mitään pahaa sanottavaa. Nainen on näköjään poistanut profiilinsa Suomi24:stä tai piilottanut sen. Sen verran kerron hänestä että asuu Uudellamaalla, mutta ei pääkaupungissa ja on 40-50 v väliltä iältään. Vaaleat pitkät hiukset. Eronnut ja lapseton profiilinsa perusteella. Joten osaatte muutkin kiinniittää huomiota epämääräisiin tapauksiin. Kuulovammastaan ei kertonut yhtään mitään. Osasi jopa nimetä viesteissään suosikkimusiikkiaan! Keräilee harrastuksenaan jotain keijukaispatsaita ja juossut ulkomaillakin niitä "metsästämässä." Mainitsi profiilissaan tuosta harrastuksestaan.

        En aio tulla lukemaan tänne enää viestejä joten turha tulla minulle mesoamaan asioista jotka tiedän paremmin.

        Haluaisin vain sanoa, että rehellisyys kunniaan niin ei tule tällaisia välikohtauksia eikä näitä kirjoituksia. Aion kyllä kirjoittaa jokaisesesta epärehellisestä naisesta tänne joihin tuolla treffimaailmassa törmään. Muutamaa ikänsä ja painonsa valehdellutta lukuun ottamatta ovat olleet ihan kunnollisia naisia, mutta muuten ei ole synkannut.

        Hyvät kesänjatkot teille kaikille kaikesta huolimatta!

        kysymään toiselta onks varattu vai ei...voi luoja mikä urpo!!! Selvittää taustat?? voi elämän kevät


      • selvittääääää
        Vielä yksi kommentti kirjoitti:

        Tekisi mieli kysyä sinulta ja kaikilta muiltakin mutta vastaapa jos olet vielä siinä koneen ääressä: kuvittelepas tilanne että olet ottanut yhteyttä johonkin profiiliin ja alat kirjoitella, ehkä soittelettekin ja sitten sovitte tapaamisesta. Sitten tapaatte ja alatte seurustella ja ilmeneekin kohta puolin että kumppanisi onkin naimisissa oleva henkilö! Eikö silloin olisi sinullakin tullut mieleen kupolissasi että olisi ollut parempi ottaa selvää henkilön taustoista.

        Onko siis tosiaan niin että teidän mielestänne henkilön taustojen tutkiminen on väärin? Koko netti on täynnä ihmisiä jotka epäilevät toisiaan eivätkä voi luottaa toisiinsa ja syystä.

        Väitätkö tai tämä olkoon kaikille muillekin, että jos kirjoittelu/seurustelukumppanisi kertoo sinulle nimensä niin et mukamas käy googlettamassa mitä hänestä löytyy mm. netistä. Onko se vakoilua?
        Ja jos on niin kuka sen todistaa mitä omalta koneeltasi käyt katselemassa. Tässä minun tapauksessani oli sellainen erikoinen piirre että tuon naisen nimellä ei löytynyt googlettamalla yhtään mitään netistä. Väitän että jokaisen täysi-ikäisen nimi löytyy edes jostakin sivustolta, ainakin nettiä käyttävän ikäluokan, eli noin 16-60-vuotiaiden.

        En tunnista itseäni noista väitteistä ja hyökkäyksistä mitä olen saanut osakseni. Katsokoon jokainen peiliinsä ja miettiköön että onko ensimmäisen kiven heittäjäksi jos toisenkaan.

        Mielestäni avaukseni oli täysin asiallinen ja ihmettelin aiheesta asiaa ja jos kuvittelette jotenkin nujertaneenne minut niin asia on juuri päin vastoin sillä olen saanut kirjoituksianne lukiessa varmuutta siitä että tein oikein ottaessani selvää.

        Kun nainen kertoi minulle psyykkisistä ongelmistaan niin miksei hän voinut kertoa kuulovammastaan. Ja mistä minä tiedän puhuiko naapuri edes totta? En viitsi lähteä tarkistamaan mutta voihan naapurikin valehddella.

        Ja vielä kerran; olinko minä muka puskassa kyttäämässä rikosmielessä? EN.EN.EN. Vielä kerran EN. Halusin ottaa selvää ja jos olisin ollut niin epämääräisen oloinen tyyppi mitä te täällä yritätte minusta tehdä niin olisiko naapuri niin vuolaasti kertonut minulle asioita omasta naapuristaan. Tai sitten heillä oli naapurivihaa. En tiedä. En välitä.

        naapurinkin taustat...ettei sekin vaan puhuis paskaa.....


      • jos argumentoit
        -m76- kirjoitti:

        Ryhdynkö stalkkaamaan kaikkia niitä joihin tutustun. En! Pidänkö sitä normaalina? En! Pidänkö normaalina asennetta, jossa ajatellaan pahaa siitä ihmisestä, jonka kanssa pitää parisuhdetta mahdollisena? En! Pidänkö normaalina asennetta, jossa tuntematon naapuri on joko "mukana juonessa" tai "valehtelee"? En!

        "...asia on juuri päin vastoin sillä olen saanut kirjoituksianne lukiessa varmuutta siitä että tein oikein ottaessani selvää. " Omaat vielä uskovaisen fanaattisuuden. Omaa hölmöyttä ei edes kyetä näkemään.

        "jos olisin ollut niin epämääräisen oloinen tyyppi mitä te täällä yritätte minusta tehdä niin olisiko naapuri niin vuolaasti kertonut minulle asioita omasta naapuristaan. "
        Käsittääkseni valehtelit naapurille. Teeskentelit olevasi jotain mitä et ollut.

        En ole "stalkannut" - joten se siitä. Katso vaikka Wikipediasta mitä tuo termi tarkoittaa.

        Ja mistä ihmeestä olet saanut käsityksen siitä että olen mukamas ajatellut pahaa ko. naisesta. Minähän olin hänestä myönteisessä mielessä kiinnostunut. Onko sinulla kaikki "yläkerrassa kunnossa", ainakaan ymmärryskykysi ei ole ajantasaistettu.

        Sekoitat myös tähän keskusteluun uskonnollisia aineksia. En ole uskovainen jos en ole ateistikaan. Tällä asialla ei liene merkitystä.

        Sinun mielestäsi minun olisi siis pitänyt mennä esittämään asia naapurille jotenkin näin, että "olen kiinnostunut tutustumaan naapurissa asuvaan naiseen, mahtaako hän olla naimaton vai naimisissa, olen kirjoitellut hänen kanssaan netissä ja nyt haluaisin kysellä teiltä mielipidettänne..."

        NAURETTAVAA!!!

        Myönnettäköön että valehtelin naapurille mutta ketä se satuttaa jos minä tuossa tilanteessa kerron olevani "pölyimurimyyjä" (en siis ollut sitä mutta käytän tässä tuota sanaa) koska en pyrkinyt hyötymään taloudellisesti tai rikosmielessä valkoisella valheellani.

        Ajattelepas mitä tuo nainen valehteli minulle! Tai mitä jätti kertomatta. Hänen huonon omatuntonsa vuoksi hän ei pystynyt tapaamaan minua koska ilmeisesti sieltä olisi valahtanut lisää luurankoja. Hän tässä on teeskennellyt olevansa jotakin muuta mitä on. Minulla oli ja on edelleenkin puhtaat jauhot pussissa. Minulla on vakituinen työpaikka, en ole koskaan joutunut poliiseiden kanssa tekemisiin, ei edes ylinopeussakkoja, en ryyppää, en käytä huumeita enkä ole ollut psykiatrisessa hoidossa.

        Näyttää siltä, etteivät ainoastaan Suomi24:n naiset ole vinksahtaneita vaan myös miehet - sitä osoittaa minuun kohdistetut herjat. Muistakaa että mitä tahansa nettiin kirjoittaa siitä voi olla seuraamuksia!


      • ja minä lähden uimaan
        nyt turhaan kirjoitti:

        kysymään toiselta onks varattu vai ei...voi luoja mikä urpo!!! Selvittää taustat?? voi elämän kevät

        En ole aviorikkoja joten en suostu lähtemään suhteeseen varatun naisen kanssa olipa hän sitten naimisissa, avoliitossa tai kihloissa. Eikö se ole aika olennainen tieto varmistaa?

        Lue täällä kirjoituksia niin huomaat miten paljon ihmiset joutuvat petetyiksi vaikka hyvissä ajoin olisi ollut mahdollista tarkistaa taustat.

        Oletko itse niin "urpo" että hyppäät suhteeseen kenen kanssa tahansa?


      • vittua????????
        jos argumentoit kirjoitti:

        En ole "stalkannut" - joten se siitä. Katso vaikka Wikipediasta mitä tuo termi tarkoittaa.

        Ja mistä ihmeestä olet saanut käsityksen siitä että olen mukamas ajatellut pahaa ko. naisesta. Minähän olin hänestä myönteisessä mielessä kiinnostunut. Onko sinulla kaikki "yläkerrassa kunnossa", ainakaan ymmärryskykysi ei ole ajantasaistettu.

        Sekoitat myös tähän keskusteluun uskonnollisia aineksia. En ole uskovainen jos en ole ateistikaan. Tällä asialla ei liene merkitystä.

        Sinun mielestäsi minun olisi siis pitänyt mennä esittämään asia naapurille jotenkin näin, että "olen kiinnostunut tutustumaan naapurissa asuvaan naiseen, mahtaako hän olla naimaton vai naimisissa, olen kirjoitellut hänen kanssaan netissä ja nyt haluaisin kysellä teiltä mielipidettänne..."

        NAURETTAVAA!!!

        Myönnettäköön että valehtelin naapurille mutta ketä se satuttaa jos minä tuossa tilanteessa kerron olevani "pölyimurimyyjä" (en siis ollut sitä mutta käytän tässä tuota sanaa) koska en pyrkinyt hyötymään taloudellisesti tai rikosmielessä valkoisella valheellani.

        Ajattelepas mitä tuo nainen valehteli minulle! Tai mitä jätti kertomatta. Hänen huonon omatuntonsa vuoksi hän ei pystynyt tapaamaan minua koska ilmeisesti sieltä olisi valahtanut lisää luurankoja. Hän tässä on teeskennellyt olevansa jotakin muuta mitä on. Minulla oli ja on edelleenkin puhtaat jauhot pussissa. Minulla on vakituinen työpaikka, en ole koskaan joutunut poliiseiden kanssa tekemisiin, ei edes ylinopeussakkoja, en ryyppää, en käytä huumeita enkä ole ollut psykiatrisessa hoidossa.

        Näyttää siltä, etteivät ainoastaan Suomi24:n naiset ole vinksahtaneita vaan myös miehet - sitä osoittaa minuun kohdistetut herjat. Muistakaa että mitä tahansa nettiin kirjoittaa siitä voi olla seuraamuksia!

        että kun hänellä on kuulovamma niin se on luurankona kaapissa? Vai onko hän nyt vain varattu ilman kuulovammaa koska oletus on että naapuri "oli samassa juonessa"?
        Miten joku voi olla omille kirjoituksilleen/teoilleen noin sokea ettei nää niissä mitään vikaa?
        Jos katsot enemmistön mielipidettä niin kuka tässä ketjussa on se vinksahtanut??
        Otatko muuten samalla lailla selvää ihmisestä jonka tapaat baarissa? Jos hänen tukka ei olekkaan aidon värinen vaan jää kiinni kampaajalla käynnistä?? Mieti nyt hei tahvo oikeesti kuinka kovan lääkityksen tarpeessa olet!


      • Etkö tajua?
        Ihmetten vieläkin kirjoitti:

        Palasin äsken katsomaan onko tullut muita kommentteja kuin nuo kaksi, joille jo vastasin ja olin todella hämmästynyt että olen joutunut ison porukan lynkattavaksi. Tuli vaan mieleen mitä mahtaisi tapahtua jos tulisin vastaan illalla kadulla ja te kaikki jotka kirjoittaisitte olisitte paikalla. Ilmeiseti hirttotuomio minulle vai?

        Haluan korostaa että minä en ole ahdistellut ketään. Kunpa saisin kommentin ko. naiselta itseltään tänne palstalle, jotta hän voisi esittää oman versionsa siitä olenko minä ahdistelija. Minä EN mennyt soittamaan hänen ovikelloaan ja jos vaikka olisin mennytkin niin tietenkään en olisi väkisin tunkeutunut kenekään kotiin, en minä sentään mikään häirikkö ole!

        Netissä on jos jonkinlaista hiipparia liikkeellä niin miehissä kuin naisissakin ja sen vuoksi kannattaa itse ottaa selvää henkilöiden taustoista. Tässäkin tapauksessa minulla oli ajatus ottaa selville onko tämä ko. nainen mahdollisesti varattu kun ei halunnut minua tavata pitkien viestittelyjen jälkeen.

        Jos olisin sellainen törppö millaiseksi minua täällä on tituuleerattu niin olisiko niin sivistynyt ja hyvännäköinen nainen vaivautunut viestittelemään kanssani? Miettikääpä sitä?

        Ja olen AINA ennen treffejä tutkinut taustoja, esim. onko toinen todella vapaa jne. jos on ollut aihetta ja täsäs tapauksessa välimatkan lyhyyden vuoksi päätin tehdä yllätysvierailun, joka nyt sitten jäi toteuttamatta.

        Ei minulla ole hänestä mitään pahaa sanottavaa. Nainen on näköjään poistanut profiilinsa Suomi24:stä tai piilottanut sen. Sen verran kerron hänestä että asuu Uudellamaalla, mutta ei pääkaupungissa ja on 40-50 v väliltä iältään. Vaaleat pitkät hiukset. Eronnut ja lapseton profiilinsa perusteella. Joten osaatte muutkin kiinniittää huomiota epämääräisiin tapauksiin. Kuulovammastaan ei kertonut yhtään mitään. Osasi jopa nimetä viesteissään suosikkimusiikkiaan! Keräilee harrastuksenaan jotain keijukaispatsaita ja juossut ulkomaillakin niitä "metsästämässä." Mainitsi profiilissaan tuosta harrastuksestaan.

        En aio tulla lukemaan tänne enää viestejä joten turha tulla minulle mesoamaan asioista jotka tiedän paremmin.

        Haluaisin vain sanoa, että rehellisyys kunniaan niin ei tule tällaisia välikohtauksia eikä näitä kirjoituksia. Aion kyllä kirjoittaa jokaisesesta epärehellisestä naisesta tänne joihin tuolla treffimaailmassa törmään. Muutamaa ikänsä ja painonsa valehdellutta lukuun ottamatta ovat olleet ihan kunnollisia naisia, mutta muuten ei ole synkannut.

        Hyvät kesänjatkot teille kaikille kaikesta huolimatta!

        Onko tapanasi lähteä kaikkien kirjoittajien oven taakse, jotka ilmoittavat ETTEI HALUA TAVATA! Normaalijärjellä oleva ihminen uskoo sen - sinä et. Kukaan, joka täällä pitää profiilia ja kirjoittelee ihmisen kanssa, ei halua, että kukaan pyytämättä ja etukäteen tietämättä tulee hänen ovensa taa - oli kuulovammainen tai ei.

        Muuten juttu vaikuttaa niin keksimällä keksityltä provolta jo lapsellisten sepustuksiensa takia, että muka jututti naapuria ja esitti kaupustelijaa, että ei voi olla totta.


      • mieleesi______
        ja minä lähden uimaan kirjoitti:

        En ole aviorikkoja joten en suostu lähtemään suhteeseen varatun naisen kanssa olipa hän sitten naimisissa, avoliitossa tai kihloissa. Eikö se ole aika olennainen tieto varmistaa?

        Lue täällä kirjoituksia niin huomaat miten paljon ihmiset joutuvat petetyiksi vaikka hyvissä ajoin olisi ollut mahdollista tarkistaa taustat.

        Oletko itse niin "urpo" että hyppäät suhteeseen kenen kanssa tahansa?

        kysyä häneltä onko varattu??? Vittu mikä dorka!!!!!


      • tuollaisen törkeän
        Ihmetten vieläkin kirjoitti:

        Palasin äsken katsomaan onko tullut muita kommentteja kuin nuo kaksi, joille jo vastasin ja olin todella hämmästynyt että olen joutunut ison porukan lynkattavaksi. Tuli vaan mieleen mitä mahtaisi tapahtua jos tulisin vastaan illalla kadulla ja te kaikki jotka kirjoittaisitte olisitte paikalla. Ilmeiseti hirttotuomio minulle vai?

        Haluan korostaa että minä en ole ahdistellut ketään. Kunpa saisin kommentin ko. naiselta itseltään tänne palstalle, jotta hän voisi esittää oman versionsa siitä olenko minä ahdistelija. Minä EN mennyt soittamaan hänen ovikelloaan ja jos vaikka olisin mennytkin niin tietenkään en olisi väkisin tunkeutunut kenekään kotiin, en minä sentään mikään häirikkö ole!

        Netissä on jos jonkinlaista hiipparia liikkeellä niin miehissä kuin naisissakin ja sen vuoksi kannattaa itse ottaa selvää henkilöiden taustoista. Tässäkin tapauksessa minulla oli ajatus ottaa selville onko tämä ko. nainen mahdollisesti varattu kun ei halunnut minua tavata pitkien viestittelyjen jälkeen.

        Jos olisin sellainen törppö millaiseksi minua täällä on tituuleerattu niin olisiko niin sivistynyt ja hyvännäköinen nainen vaivautunut viestittelemään kanssani? Miettikääpä sitä?

        Ja olen AINA ennen treffejä tutkinut taustoja, esim. onko toinen todella vapaa jne. jos on ollut aihetta ja täsäs tapauksessa välimatkan lyhyyden vuoksi päätin tehdä yllätysvierailun, joka nyt sitten jäi toteuttamatta.

        Ei minulla ole hänestä mitään pahaa sanottavaa. Nainen on näköjään poistanut profiilinsa Suomi24:stä tai piilottanut sen. Sen verran kerron hänestä että asuu Uudellamaalla, mutta ei pääkaupungissa ja on 40-50 v väliltä iältään. Vaaleat pitkät hiukset. Eronnut ja lapseton profiilinsa perusteella. Joten osaatte muutkin kiinniittää huomiota epämääräisiin tapauksiin. Kuulovammastaan ei kertonut yhtään mitään. Osasi jopa nimetä viesteissään suosikkimusiikkiaan! Keräilee harrastuksenaan jotain keijukaispatsaita ja juossut ulkomaillakin niitä "metsästämässä." Mainitsi profiilissaan tuosta harrastuksestaan.

        En aio tulla lukemaan tänne enää viestejä joten turha tulla minulle mesoamaan asioista jotka tiedän paremmin.

        Haluaisin vain sanoa, että rehellisyys kunniaan niin ei tule tällaisia välikohtauksia eikä näitä kirjoituksia. Aion kyllä kirjoittaa jokaisesesta epärehellisestä naisesta tänne joihin tuolla treffimaailmassa törmään. Muutamaa ikänsä ja painonsa valehdellutta lukuun ottamatta ovat olleet ihan kunnollisia naisia, mutta muuten ei ole synkannut.

        Hyvät kesänjatkot teille kaikille kaikesta huolimatta!

        käytöksen takia, mun puhnro on salainen..ettei todellakaan kukaan tule kutsumatta oven taakse..vaikkei olisi pahoissa aikeissa..silti.ei ole asiaa, jos ei ole tapaamista sovittu..pelottavaa tuollainen..NAISET LAITTAKAA AIKA NRO SALAISEKSI, JOS ETTE HALUA KUTSUMATTOMIA VIERAITA.

        ja mä olen vapaa sitten..sen takia en salaile..vaan koska suomi on täynnä kaikenlaisia pervoja raiskaajia myös..joskin myös hienoja tyyppejä..mutta nettikirjoittelun avulla et tunnista kusettajia.

        Vaikka sulla ei ollut paheita aikeita,niin et voi tuollain ottaa selvää toisesta..se on yksityisyyden ylittämistä...


      • Telottaja
        Ihmetten vieläkin kirjoitti:

        Palasin äsken katsomaan onko tullut muita kommentteja kuin nuo kaksi, joille jo vastasin ja olin todella hämmästynyt että olen joutunut ison porukan lynkattavaksi. Tuli vaan mieleen mitä mahtaisi tapahtua jos tulisin vastaan illalla kadulla ja te kaikki jotka kirjoittaisitte olisitte paikalla. Ilmeiseti hirttotuomio minulle vai?

        Haluan korostaa että minä en ole ahdistellut ketään. Kunpa saisin kommentin ko. naiselta itseltään tänne palstalle, jotta hän voisi esittää oman versionsa siitä olenko minä ahdistelija. Minä EN mennyt soittamaan hänen ovikelloaan ja jos vaikka olisin mennytkin niin tietenkään en olisi väkisin tunkeutunut kenekään kotiin, en minä sentään mikään häirikkö ole!

        Netissä on jos jonkinlaista hiipparia liikkeellä niin miehissä kuin naisissakin ja sen vuoksi kannattaa itse ottaa selvää henkilöiden taustoista. Tässäkin tapauksessa minulla oli ajatus ottaa selville onko tämä ko. nainen mahdollisesti varattu kun ei halunnut minua tavata pitkien viestittelyjen jälkeen.

        Jos olisin sellainen törppö millaiseksi minua täällä on tituuleerattu niin olisiko niin sivistynyt ja hyvännäköinen nainen vaivautunut viestittelemään kanssani? Miettikääpä sitä?

        Ja olen AINA ennen treffejä tutkinut taustoja, esim. onko toinen todella vapaa jne. jos on ollut aihetta ja täsäs tapauksessa välimatkan lyhyyden vuoksi päätin tehdä yllätysvierailun, joka nyt sitten jäi toteuttamatta.

        Ei minulla ole hänestä mitään pahaa sanottavaa. Nainen on näköjään poistanut profiilinsa Suomi24:stä tai piilottanut sen. Sen verran kerron hänestä että asuu Uudellamaalla, mutta ei pääkaupungissa ja on 40-50 v väliltä iältään. Vaaleat pitkät hiukset. Eronnut ja lapseton profiilinsa perusteella. Joten osaatte muutkin kiinniittää huomiota epämääräisiin tapauksiin. Kuulovammastaan ei kertonut yhtään mitään. Osasi jopa nimetä viesteissään suosikkimusiikkiaan! Keräilee harrastuksenaan jotain keijukaispatsaita ja juossut ulkomaillakin niitä "metsästämässä." Mainitsi profiilissaan tuosta harrastuksestaan.

        En aio tulla lukemaan tänne enää viestejä joten turha tulla minulle mesoamaan asioista jotka tiedän paremmin.

        Haluaisin vain sanoa, että rehellisyys kunniaan niin ei tule tällaisia välikohtauksia eikä näitä kirjoituksia. Aion kyllä kirjoittaa jokaisesesta epärehellisestä naisesta tänne joihin tuolla treffimaailmassa törmään. Muutamaa ikänsä ja painonsa valehdellutta lukuun ottamatta ovat olleet ihan kunnollisia naisia, mutta muuten ei ole synkannut.

        Hyvät kesänjatkot teille kaikille kaikesta huolimatta!

        omat tuntomerkkis ja profiilis nikin ni osais naiset varoo sua saatana mikä hullu LISÄÄ MÄÄRÄ RAHOJA HULLUJEN HOITOO! Et saadaa tollaset pois kaduilt.


      • kuin ahdistelija!!
        Ihmetten vieläkin kirjoitti:

        Palasin äsken katsomaan onko tullut muita kommentteja kuin nuo kaksi, joille jo vastasin ja olin todella hämmästynyt että olen joutunut ison porukan lynkattavaksi. Tuli vaan mieleen mitä mahtaisi tapahtua jos tulisin vastaan illalla kadulla ja te kaikki jotka kirjoittaisitte olisitte paikalla. Ilmeiseti hirttotuomio minulle vai?

        Haluan korostaa että minä en ole ahdistellut ketään. Kunpa saisin kommentin ko. naiselta itseltään tänne palstalle, jotta hän voisi esittää oman versionsa siitä olenko minä ahdistelija. Minä EN mennyt soittamaan hänen ovikelloaan ja jos vaikka olisin mennytkin niin tietenkään en olisi väkisin tunkeutunut kenekään kotiin, en minä sentään mikään häirikkö ole!

        Netissä on jos jonkinlaista hiipparia liikkeellä niin miehissä kuin naisissakin ja sen vuoksi kannattaa itse ottaa selvää henkilöiden taustoista. Tässäkin tapauksessa minulla oli ajatus ottaa selville onko tämä ko. nainen mahdollisesti varattu kun ei halunnut minua tavata pitkien viestittelyjen jälkeen.

        Jos olisin sellainen törppö millaiseksi minua täällä on tituuleerattu niin olisiko niin sivistynyt ja hyvännäköinen nainen vaivautunut viestittelemään kanssani? Miettikääpä sitä?

        Ja olen AINA ennen treffejä tutkinut taustoja, esim. onko toinen todella vapaa jne. jos on ollut aihetta ja täsäs tapauksessa välimatkan lyhyyden vuoksi päätin tehdä yllätysvierailun, joka nyt sitten jäi toteuttamatta.

        Ei minulla ole hänestä mitään pahaa sanottavaa. Nainen on näköjään poistanut profiilinsa Suomi24:stä tai piilottanut sen. Sen verran kerron hänestä että asuu Uudellamaalla, mutta ei pääkaupungissa ja on 40-50 v väliltä iältään. Vaaleat pitkät hiukset. Eronnut ja lapseton profiilinsa perusteella. Joten osaatte muutkin kiinniittää huomiota epämääräisiin tapauksiin. Kuulovammastaan ei kertonut yhtään mitään. Osasi jopa nimetä viesteissään suosikkimusiikkiaan! Keräilee harrastuksenaan jotain keijukaispatsaita ja juossut ulkomaillakin niitä "metsästämässä." Mainitsi profiilissaan tuosta harrastuksestaan.

        En aio tulla lukemaan tänne enää viestejä joten turha tulla minulle mesoamaan asioista jotka tiedän paremmin.

        Haluaisin vain sanoa, että rehellisyys kunniaan niin ei tule tällaisia välikohtauksia eikä näitä kirjoituksia. Aion kyllä kirjoittaa jokaisesesta epärehellisestä naisesta tänne joihin tuolla treffimaailmassa törmään. Muutamaa ikänsä ja painonsa valehdellutta lukuun ottamatta ovat olleet ihan kunnollisia naisia, mutta muuten ei ole synkannut.

        Hyvät kesänjatkot teille kaikille kaikesta huolimatta!

        Taisit alkuperäisessä viestissäsi mainita, että viestittelitte pari viikkoa - se ei ole mikään "pitkä" viestittely aika - vasta alustavaa tutustumista. Miten sinä TUTKIT kenenkään taustoja?? Urkitko henkilötunnuksenkin.. oletko kunnan / valtion työntekijä, joka asemansa perusteella pääsee käsiksi väestörekisteritietoihin eli LAITTOMASTI käytät hyväksi asemaasi ja selvität ihmisen tietoja?? HUH HUH - onneksi poistin profiilini ennenkuin törmäsin sinunlaiseesi!!!!


      • muuttui nyt
        Vielä yksi kommentti kirjoitti:

        Tekisi mieli kysyä sinulta ja kaikilta muiltakin mutta vastaapa jos olet vielä siinä koneen ääressä: kuvittelepas tilanne että olet ottanut yhteyttä johonkin profiiliin ja alat kirjoitella, ehkä soittelettekin ja sitten sovitte tapaamisesta. Sitten tapaatte ja alatte seurustella ja ilmeneekin kohta puolin että kumppanisi onkin naimisissa oleva henkilö! Eikö silloin olisi sinullakin tullut mieleen kupolissasi että olisi ollut parempi ottaa selvää henkilön taustoista.

        Onko siis tosiaan niin että teidän mielestänne henkilön taustojen tutkiminen on väärin? Koko netti on täynnä ihmisiä jotka epäilevät toisiaan eivätkä voi luottaa toisiinsa ja syystä.

        Väitätkö tai tämä olkoon kaikille muillekin, että jos kirjoittelu/seurustelukumppanisi kertoo sinulle nimensä niin et mukamas käy googlettamassa mitä hänestä löytyy mm. netistä. Onko se vakoilua?
        Ja jos on niin kuka sen todistaa mitä omalta koneeltasi käyt katselemassa. Tässä minun tapauksessani oli sellainen erikoinen piirre että tuon naisen nimellä ei löytynyt googlettamalla yhtään mitään netistä. Väitän että jokaisen täysi-ikäisen nimi löytyy edes jostakin sivustolta, ainakin nettiä käyttävän ikäluokan, eli noin 16-60-vuotiaiden.

        En tunnista itseäni noista väitteistä ja hyökkäyksistä mitä olen saanut osakseni. Katsokoon jokainen peiliinsä ja miettiköön että onko ensimmäisen kiven heittäjäksi jos toisenkaan.

        Mielestäni avaukseni oli täysin asiallinen ja ihmettelin aiheesta asiaa ja jos kuvittelette jotenkin nujertaneenne minut niin asia on juuri päin vastoin sillä olen saanut kirjoituksianne lukiessa varmuutta siitä että tein oikein ottaessani selvää.

        Kun nainen kertoi minulle psyykkisistä ongelmistaan niin miksei hän voinut kertoa kuulovammastaan. Ja mistä minä tiedän puhuiko naapuri edes totta? En viitsi lähteä tarkistamaan mutta voihan naapurikin valehddella.

        Ja vielä kerran; olinko minä muka puskassa kyttäämässä rikosmielessä? EN.EN.EN. Vielä kerran EN. Halusin ottaa selvää ja jos olisin ollut niin epämääräisen oloinen tyyppi mitä te täällä yritätte minusta tehdä niin olisiko naapuri niin vuolaasti kertonut minulle asioita omasta naapuristaan. Tai sitten heillä oli naapurivihaa. En tiedä. En välitä.

        psyykkisesti ongelmaiseksi?? Eikös hän eka viestissäsi ollut kivan oloinen nainen tai jotain sinne päin??? Jos vastapuoli kertoisi minulle - joka nyt vielä pidän itseäni ns. terveen kirjoissa olevana - psyykkisistä ongelmistaan, niin (ongelmien laadusta tietysti riippuen) lopettaisin viestittelyn jollain kohteliaalla tapaa enkä suinkaan lähtisi paikan päälle tarkistamaan. Teitä taisi nyt kaksi psyykkisesti ongelmaista törmätä - sinulla vain tuo ongelma ehkä vakavampaa luokkaa kuin tuolla kuulovammaisella. Tavallisista ihmisistä EI googlen kautta saa mitään tietoja - itse olen keski-ikäinen ja oman nimeni googlettamalla ei tule mitään tietoja, vaikka nettiä monissa yhteyksissä käytänkin.... minulla on kyllä samannimisiä kaimoja, joten "nimelläni" kyllä tulee tietoja, mutta ei minusta. Taustojen selvittäminen on sinulla siis tapahtunut jotain muuta kautta .. toivottavasti ei laitonta. Viestisi opettavat ainakin ilmoittamaan vastapuolelle vain prepaid puh.nron tai jos ilmoittaa oikean - pistämään numeronsa salaiseksi.


      • googlella varmistat
        ja minä lähden uimaan kirjoitti:

        En ole aviorikkoja joten en suostu lähtemään suhteeseen varatun naisen kanssa olipa hän sitten naimisissa, avoliitossa tai kihloissa. Eikö se ole aika olennainen tieto varmistaa?

        Lue täällä kirjoituksia niin huomaat miten paljon ihmiset joutuvat petetyiksi vaikka hyvissä ajoin olisi ollut mahdollista tarkistaa taustat.

        Oletko itse niin "urpo" että hyppäät suhteeseen kenen kanssa tahansa?

        siviilisäädyn laillisesti??? Tuo olisi kiintoisa tieto kaikille meille muillekin, jotka emme halua kontaktiin avioliitossa/avoliitossa/ kihloissa olevan kanssa.... saati sitten muuten vakavemmin seurustelevan kanssa... Omaa siviilisäätyäni kun en googlella tavan pc:n käyttäjänä millään löydä :)


      • neuvo...
        Vielä yksi kommentti kirjoitti:

        Tekisi mieli kysyä sinulta ja kaikilta muiltakin mutta vastaapa jos olet vielä siinä koneen ääressä: kuvittelepas tilanne että olet ottanut yhteyttä johonkin profiiliin ja alat kirjoitella, ehkä soittelettekin ja sitten sovitte tapaamisesta. Sitten tapaatte ja alatte seurustella ja ilmeneekin kohta puolin että kumppanisi onkin naimisissa oleva henkilö! Eikö silloin olisi sinullakin tullut mieleen kupolissasi että olisi ollut parempi ottaa selvää henkilön taustoista.

        Onko siis tosiaan niin että teidän mielestänne henkilön taustojen tutkiminen on väärin? Koko netti on täynnä ihmisiä jotka epäilevät toisiaan eivätkä voi luottaa toisiinsa ja syystä.

        Väitätkö tai tämä olkoon kaikille muillekin, että jos kirjoittelu/seurustelukumppanisi kertoo sinulle nimensä niin et mukamas käy googlettamassa mitä hänestä löytyy mm. netistä. Onko se vakoilua?
        Ja jos on niin kuka sen todistaa mitä omalta koneeltasi käyt katselemassa. Tässä minun tapauksessani oli sellainen erikoinen piirre että tuon naisen nimellä ei löytynyt googlettamalla yhtään mitään netistä. Väitän että jokaisen täysi-ikäisen nimi löytyy edes jostakin sivustolta, ainakin nettiä käyttävän ikäluokan, eli noin 16-60-vuotiaiden.

        En tunnista itseäni noista väitteistä ja hyökkäyksistä mitä olen saanut osakseni. Katsokoon jokainen peiliinsä ja miettiköön että onko ensimmäisen kiven heittäjäksi jos toisenkaan.

        Mielestäni avaukseni oli täysin asiallinen ja ihmettelin aiheesta asiaa ja jos kuvittelette jotenkin nujertaneenne minut niin asia on juuri päin vastoin sillä olen saanut kirjoituksianne lukiessa varmuutta siitä että tein oikein ottaessani selvää.

        Kun nainen kertoi minulle psyykkisistä ongelmistaan niin miksei hän voinut kertoa kuulovammastaan. Ja mistä minä tiedän puhuiko naapuri edes totta? En viitsi lähteä tarkistamaan mutta voihan naapurikin valehddella.

        Ja vielä kerran; olinko minä muka puskassa kyttäämässä rikosmielessä? EN.EN.EN. Vielä kerran EN. Halusin ottaa selvää ja jos olisin ollut niin epämääräisen oloinen tyyppi mitä te täällä yritätte minusta tehdä niin olisiko naapuri niin vuolaasti kertonut minulle asioita omasta naapuristaan. Tai sitten heillä oli naapurivihaa. En tiedä. En välitä.

        Jos sinulla ei riitä kärsivällisyyttä edetä toisen haluamaa tahtia, niin ehkä koko nettideittailuhomma kannattaa unohtaa. Se mitä teit on varsin loukkaavaa toista kohtaan.


      • olla lain tulkinta
        jos argumentoit kirjoitti:

        En ole "stalkannut" - joten se siitä. Katso vaikka Wikipediasta mitä tuo termi tarkoittaa.

        Ja mistä ihmeestä olet saanut käsityksen siitä että olen mukamas ajatellut pahaa ko. naisesta. Minähän olin hänestä myönteisessä mielessä kiinnostunut. Onko sinulla kaikki "yläkerrassa kunnossa", ainakaan ymmärryskykysi ei ole ajantasaistettu.

        Sekoitat myös tähän keskusteluun uskonnollisia aineksia. En ole uskovainen jos en ole ateistikaan. Tällä asialla ei liene merkitystä.

        Sinun mielestäsi minun olisi siis pitänyt mennä esittämään asia naapurille jotenkin näin, että "olen kiinnostunut tutustumaan naapurissa asuvaan naiseen, mahtaako hän olla naimaton vai naimisissa, olen kirjoitellut hänen kanssaan netissä ja nyt haluaisin kysellä teiltä mielipidettänne..."

        NAURETTAVAA!!!

        Myönnettäköön että valehtelin naapurille mutta ketä se satuttaa jos minä tuossa tilanteessa kerron olevani "pölyimurimyyjä" (en siis ollut sitä mutta käytän tässä tuota sanaa) koska en pyrkinyt hyötymään taloudellisesti tai rikosmielessä valkoisella valheellani.

        Ajattelepas mitä tuo nainen valehteli minulle! Tai mitä jätti kertomatta. Hänen huonon omatuntonsa vuoksi hän ei pystynyt tapaamaan minua koska ilmeisesti sieltä olisi valahtanut lisää luurankoja. Hän tässä on teeskennellyt olevansa jotakin muuta mitä on. Minulla oli ja on edelleenkin puhtaat jauhot pussissa. Minulla on vakituinen työpaikka, en ole koskaan joutunut poliiseiden kanssa tekemisiin, ei edes ylinopeussakkoja, en ryyppää, en käytä huumeita enkä ole ollut psykiatrisessa hoidossa.

        Näyttää siltä, etteivät ainoastaan Suomi24:n naiset ole vinksahtaneita vaan myös miehet - sitä osoittaa minuun kohdistetut herjat. Muistakaa että mitä tahansa nettiin kirjoittaa siitä voi olla seuraamuksia!

        hiukan hakusessa. Aika epeli olet, jos pystyt saamaan jonkun nalkkiin siitä että anonyymi nettikirjoittaja kommentoi anonyymin nettikirjoittajan tekstiä.

        Sitä voisit tietysti itse miettiä, josko tarkkojen tuntomerkkien antaminen toisesta, yhdistettynä väitteisiin mielenterveysongelmista alkaisi täyttää herjauksen tunnusmerkit.


    • neiti nettideitti

      en uskalla laittaa asuinkuntaani saatikka kuvaani profiiliin ( asun pienellä paikakunnalla). En todellakaan ahlua kaiken maailamn ukkeleita kämppäni ympäsille hyöriin kutsumattomina. Jos toinen kerran on sanonut että ei ol evielä valmis tapaamiseen niin sitä pitää kunnioittaa tuotakin mielipidettä ja kiltisti ODOTTAA kunnes toinen on valmis.

    • Brooke-fani

      Brooke Shieldsin leffassa "Stalking Laura"? Se on kauhuelokuva, mutta tuollaista voisi tapahtua kenelle tahansa meistä - niin naisille kuin miehillekin. Jos ette ole niin tsekatkaa. Opettavainen ja järkyttävä tarina, jossa "onnellinen" loppu; paha sai palkkansa.

    • provoja!!!

      Vaadimme parempia provoja!!!

    • ei pahalla mut....

      normaali ihminen olis tajunnut jo puhelin asiasta et se ei kuule. Mutta sinä olet kammottava hiiviskelijä,,,, huh. Ei toisen osoitteita urkita eikä kutsumatta mennä kylään!!!! ja mitä vikaa kuulovammaisuudessa on ei se vie naiseutta eikä vähennä ihmisarvoa. oletko siisitse täydellinen kun kummeksut toisen vammaisuutta. Haloo kehity ja sitten vasta ala suunnittelemaan suhdetta.

    • MuroPertti

      Omituinen höpöttäjä.

    • aineksia

      mm.seuraavia vois harkita..
      Thrilleri, kauhu, kauhukomedia, toiminta...
      Otsikko vois olla:
      Kuka puskissasi palvookaan vai valvookaan.

      Ei no ihan vakavasti asiasta.

      Hurjan kuulosta touhua, ymmärrän toisaalta ap:n halun tietää naisesta mutta tapa, jolla hän sen toteutti oli sitä sarjaa,jota itse en ikinä haluaisi kohdalleni tapahtuvan.
      Yksityisyyden suoja on annettava jokaiselle.
      Lyhyt aika 2vkoa, ei olisi kiire mihinkään.
      Osoite tietojen etsiminen ja kodin lähistölle meno..HUI.
      Sarjassamme tarina, joka on provo tai totta,
      mutta,en usko että kyseinen nainen, olisi halunnut jatkaa enää tutustumista, jos olisi kohdannut yllättäen viestittelijän.
      Pelkoa tapahtuma kyllä olisi aiheuttanut, kaiken muun lisäksi!!!!

    • jennssku22

      täällä ja siis en todellakaan tarkoita sinua vaan noita ketkä vastas sulle(en tosin lukenut kun kaikkia viestejä et muka urkkija yms!! pah kyllä sen naisen olis pitänyt kertoa sinulle että on kuulovammainen yms!! toiv. löydät paremman naisen jatkossa ketä ei "valehtele"

      • jennssku22

        että ei mua ainakaan haittais jos joku tulis yllätysvierailulle=) tsemppiä sulle naisten kanssa


      • olla totta!
        jennssku22 kirjoitti:

        että ei mua ainakaan haittais jos joku tulis yllätysvierailulle=) tsemppiä sulle naisten kanssa

        jennssssku22 taitaa olla ap. itse puolustelemassa omaa käytöstään.

        Hitto mikä jamppa, ei voi muuta sanoa. Just tuollaiset ottaa päähän kaikkein eniten, etkö todellakaan itse näe omassa toiminnassasi mitään vinoutunuttta??!! Haloo.


      • Jennssku22
        olla totta! kirjoitti:

        jennssssku22 taitaa olla ap. itse puolustelemassa omaa käytöstään.

        Hitto mikä jamppa, ei voi muuta sanoa. Just tuollaiset ottaa päähän kaikkein eniten, etkö todellakaan itse näe omassa toiminnassasi mitään vinoutunuttta??!! Haloo.

        en ole alkuperäinen jos sitä nyt todellakin luulit!! En neittideittaile !eI KIINNOSTA eli taidan olla erilainen nainen mitä nämä suomi24.fi nettideittailu ÄMMÄT.Mielummin tapaan livenä ihmisiä jos joku ihastunut tulisi ovelle koputtamaan niin ei todellakaan haittais..imartelisi vaan!! ja jos ei just sillon kiinnosta seura niin osaan sanoa päin naamaakin ETTEI KIINNOSTA!!! mutjoo kaikki on erilaisii.


      • on syytä kuunnella
        Jennssku22 kirjoitti:

        en ole alkuperäinen jos sitä nyt todellakin luulit!! En neittideittaile !eI KIINNOSTA eli taidan olla erilainen nainen mitä nämä suomi24.fi nettideittailu ÄMMÄT.Mielummin tapaan livenä ihmisiä jos joku ihastunut tulisi ovelle koputtamaan niin ei todellakaan haittais..imartelisi vaan!! ja jos ei just sillon kiinnosta seura niin osaan sanoa päin naamaakin ETTEI KIINNOSTA!!! mutjoo kaikki on erilaisii.

        jos nainen on sanonut ettei ole VIELÄ valmis tapaamaan niin se tarkoittaa juuri sitä. tuskin itsekään tykkäisit yllätysvieraista, jos olisit ollut sitä mieltä ettet ole valmis tapaamaan. sitä paitsi jos sinä tykkäät vieraiden ihmisten yllätysvierailuista niin taidat olla ainoa laatuaan.


    • Ei on ei, netissäkin

      Siis ei herran jestas. Onko se oikeasti noin vaikeaa tajuta,
      että mitä teit väärin?

      EN HALUA TAVATA VIELÄ. Siis EN halua tavata vielä. Kuulostaako
      tuo siltä, että "Joo, tuu ihmeessä yllätysvierailulle"?
      Minusta ei kuulosta, vaan siltä, että hän EI halua tavata,
      ainakaan vielä?

      Miksi pirussa sinä et muka voinut odottaa sen aikaa, että
      hän mahdollisesti olisi halunnut tavata? Miksi oli pakko
      vakoilla osoitteet ja kaikki ja tunkea itseään vierailulle
      naisen luo, joka EI halunnut tavata sinua, ainakaan vielä.

      Eikö naisen mielipide paina mitään, vaan sinä tunget vierailulle
      kun sinua itseäsi huvittaa? Voin vain kuvitella miltä naisesta
      olisi tuntunut, kun oven takana olisi seissyt kutsumaton
      nettituttavuus, joka on onkinut hänen osoitteensa jostain
      ja katsonut oikeudekseen saapua kutsumatta vierailulle.
      Olisi varmaan pelästynyt ja ihmetellyt että mikä tyyppi
      tuo tuollainen on, kun ei tajua sanaa EI.

    • Mietipä tätä

      Jos nainen on kuulovammainen, niin ei sillä helvetti tosiaan ole sitä puhelinta!!! Noi vammat saattaa sitäpaitsi ujostuttaa eikä niitä ole helppo kertoa, kun pelkää toisen antavan pakit. Helppohan meidän terveiden on sanoa..

      Et saattoi naapurin nainen puhua asiaa. Nainen ei välttämättä ota yhteyttä jos on epävarma, kuulovamman takia ja muutenkin. Jospa ihan itse laittaisit mailia et olisit halunnut yllättää iloisesti ja tapaaminen olisi oikeasti mukavaa, nyt ihan sovittuna aikana.

      Jos onkin nainen, niin sulta ainakin puuttuu tpta logikkaa tai sitten provoilet vaan.. Vittu on ihmisillä huvit.

    • jo melkein!

      Ystävällinen neuvo. Toinen kyllä antaa osoitteensan ja muut yhteystietonsa, kun kokee ajan ja tilanteen olevan sopiva. Kannattaa myös kehittää itselleen sitä "rivien välistä lukemisen taitoa". Kannattaisi ehkä sinunkin mennä itseesi. Mitä toinen todella lupasi, ja mitä sinä itse kuvittelit.

    • Häipykää teinit tältä areen...

      Ei voi olla toi mitään aikuisen kirjoittamaa tekstiä ja jos olisi niin jos noin surkealla kieliopilla ja kirjoitusvirheillä yrität jollekin naiselle kirjoittaa niin et taatusti saa vastauksia. Ilmeisesti joku teini jolla ei ole alkeellisintakaan kirjoitustaitoa yrittää provoilla. Ei ole aikuisen kirjoittamaa sanon minä.

      • se on

        kielioppi hallussa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4197
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3429
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1788
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1647
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      297
      1422
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      924
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      855
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      824
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      791
    Aihe