Tässä on hyvä esimerkki VHH:n musta-valko-asettelusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000028272840
Selventää jos lukee myös ketjun aloituksen.
Noinhan on VHH:ta kaupattava, se on asetettava rinnakkain pahimman mahdollisen vaihtoehdon rinnalle. Sitten VHH:kin näyttää hyvältä ja sen aloittaminen varmasti tuottaa tulosta.
Selvää tietysti on että tuon kirjoittaja ei ollut lainkaan ymmärtänyt sitä mitä ko. juttuketjun aloittaja on kertonut, mutta eihän VHH:laista haittaa jos juttu viedään mille tahansa sivuraiteelle kunhan vain VHH saadaan näyttämään hyvältä. Luonnollisuutta VHH:sta on kuitenkin turha etsiä, siksi kai sitä pitää verratakin äärimmäisen huonoon ravintotottumukseen.
Valistunut lukija onneksi ymmärtää, että nimim. "syötiin," esittämän ruokailutottumuksen ja VHH:n välissä on tuhannen muuta välimuotoa ja vaihtoehtoa, joista leijonanosa on parempia kuin VHH. Ainoastaan jos elimistö on sairas eikä pysty käsittelemään hiilihydraatteja normaalisti, voi VHH joskus olla kohdallaan. Varsinkin jos henkilö ei halua harrastaa minkäänlaista kuntoliikuntaa.
Saattaahan tietysti olla että nimim. "syötiin," tekee asettelunsa siksi että yrittää hämärtää sillä VHH:n todellista (kaupallista?) luonnetta ja tarkoittaakin juttunsa herkkäuskoisille höynäytettäville. Ketjussahan on esimerkkejä näistäkin. Valitettavasti kaikki eivät haista "syötiin,":n jutussa humpuukia kuten tekee jokainen valistunut ja omat mielipiteensä itse muodostavat ihmiset.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000028272840
Selventää jos lukee myös ketjun aloituksen.
Noinhan on VHH:ta kaupattava, se on asetettava rinnakkain pahimman mahdollisen vaihtoehdon rinnalle. Sitten VHH:kin näyttää hyvältä ja sen aloittaminen varmasti tuottaa tulosta.
Selvää tietysti on että tuon kirjoittaja ei ollut lainkaan ymmärtänyt sitä mitä ko. juttuketjun aloittaja on kertonut, mutta eihän VHH:laista haittaa jos juttu viedään mille tahansa sivuraiteelle kunhan vain VHH saadaan näyttämään hyvältä. Luonnollisuutta VHH:sta on kuitenkin turha etsiä, siksi kai sitä pitää verratakin äärimmäisen huonoon ravintotottumukseen.
Valistunut lukija onneksi ymmärtää, että nimim. "syötiin," esittämän ruokailutottumuksen ja VHH:n välissä on tuhannen muuta välimuotoa ja vaihtoehtoa, joista leijonanosa on parempia kuin VHH. Ainoastaan jos elimistö on sairas eikä pysty käsittelemään hiilihydraatteja normaalisti, voi VHH joskus olla kohdallaan. Varsinkin jos henkilö ei halua harrastaa minkäänlaista kuntoliikuntaa.
Saattaahan tietysti olla että nimim. "syötiin," tekee asettelunsa siksi että yrittää hämärtää sillä VHH:n todellista (kaupallista?) luonnetta ja tarkoittaakin juttunsa herkkäuskoisille höynäytettäville. Ketjussahan on esimerkkejä näistäkin. Valitettavasti kaikki eivät haista "syötiin,":n jutussa humpuukia kuten tekee jokainen valistunut ja omat mielipiteensä itse muodostavat ihmiset.
Vastaukset 3
Vanhimmat
pahalle olollesi ja hyllyvälle perseellesi. Semmosta se on kun käyt sielä mäkkärissä.
Jatka vaan tuota asian sivusta menevää jargoniasi. Kykyjensä mukaanhan täällä kukin jorinoi.
;) ;)