NYT miehiltä mielipidettä

Säpäkkä 30+

Haluaisin kuulla mielipiteitä miehiltä tästä asiasta, miksi mies käyttäytyy näin, ja mitä mies tarkoittaa tällä:
(jotkut sentyyppiset miehet, ei yleistystä).

Liikun joskus mieheni mukana hänen vapaa-ajan harrastuksen parissa.
Siellä on eräs mies 30 (minulle lähes ventovieras), joka oman mieheni läsnäollessa, sekä joskus parin muun vieraan ihmisen läsnäollessa puhuttelee minua keksimillään sanoillaan viitaten ulkonäkööni(söpöläinen, nöpönenä). Loppukauden juhliin en päässyt, mieheni soitti paikan päältä minulle ja suostutteli lähtemään jatkoille, tämä mieskin oli kuulema pyytänyt minua sinne...

Itse olen ajatellut hänen olevan vain sentyylinen- mies.

18

574

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ,.-,-.,.-

      on tuleva (ellei jo nykyinen) niin sanottu setämies. Katsele tuolta jostakin alempaa setämiehen määritelmä.

      Pointsit siitä, ettet yleistänyt. Mukava, että joku fiksukin nainen eksyy palstalle.

      • Säpäkkä 30+

        Setämies... Luinkin tuota keskustelua jo aiemmin mutta siellä määritellään setämieheksi sellainen mies joka "häiriköi" paljon nuorempia naisia. Me olemme tietääkseni melkeinpä samanikäisiä.

        Jos oletamme tämän kyseisen miehen olevan ns.(tuleva) setämies, niin mitä hän haluaa tällä käytöksellään? Hän tuntuu puhuvan paljon muttei tunnu olevan sellainen sanoista-tekoihin mies.


      • ,.-,-.,.-
        Säpäkkä 30+ kirjoitti:

        Setämies... Luinkin tuota keskustelua jo aiemmin mutta siellä määritellään setämieheksi sellainen mies joka "häiriköi" paljon nuorempia naisia. Me olemme tietääkseni melkeinpä samanikäisiä.

        Jos oletamme tämän kyseisen miehen olevan ns.(tuleva) setämies, niin mitä hän haluaa tällä käytöksellään? Hän tuntuu puhuvan paljon muttei tunnu olevan sellainen sanoista-tekoihin mies.

        poikalapset syntyvät setämiehinä (poissuljettuna Volvon omistajuus). Tässä tapauksessa kyse lienee harjoittelevasta yksilöstä, jonka ympäristö (kuten miehesi) on havainnut olevan toistaiseksi vaaraton.


      • Säpäkkä 30+
        ,.-,-.,.- kirjoitti:

        poikalapset syntyvät setämiehinä (poissuljettuna Volvon omistajuus). Tässä tapauksessa kyse lienee harjoittelevasta yksilöstä, jonka ympäristö (kuten miehesi) on havainnut olevan toistaiseksi vaaraton.

        Eli hän siis vain harjoittelee tulevaa varten
        ;-)

        Jos mieheni puuttuisi tähän niin hän oletettavasti lopettaisi härnäämisen?
        Miten miehen kuuluu puuttua tälläiseen?

        (Mieheni on hyvin sellainen solidaarinen kavereiden suhteen, ei mikään kovistelija. Itse asiassa nämä kaksi ovat keskenään oikein hyvissä väleissä. En usko hänen koskaan puuttuvan tähän )


      • Säpäkkä 30+
        Säpäkkä 30+ kirjoitti:

        Eli hän siis vain harjoittelee tulevaa varten
        ;-)

        Jos mieheni puuttuisi tähän niin hän oletettavasti lopettaisi härnäämisen?
        Miten miehen kuuluu puuttua tälläiseen?

        (Mieheni on hyvin sellainen solidaarinen kavereiden suhteen, ei mikään kovistelija. Itse asiassa nämä kaksi ovat keskenään oikein hyvissä väleissä. En usko hänen koskaan puuttuvan tähän )

        viestistä..
        mieheni siis suhtautuu tähän asiaan huumorilla. Hän ei ole ollenkaan mustasukkainen tai kiusaantunut tästä.

        Hän on kysynyt minulta, onko se mies lähennellyt minua, ja kun vastaan että "ei" niin se on riittänyt miehelleni. Eli joo, vaaraton ympäristö.


      • ,.-,-.,.-
        Säpäkkä 30+ kirjoitti:

        Eli hän siis vain harjoittelee tulevaa varten
        ;-)

        Jos mieheni puuttuisi tähän niin hän oletettavasti lopettaisi härnäämisen?
        Miten miehen kuuluu puuttua tälläiseen?

        (Mieheni on hyvin sellainen solidaarinen kavereiden suhteen, ei mikään kovistelija. Itse asiassa nämä kaksi ovat keskenään oikein hyvissä väleissä. En usko hänen koskaan puuttuvan tähän )

        nyt unohdetaan setämiesjutut vähäksi aikaa, niin myönnettäköön, että itsekin harrastan kavereiden muijien lievää härnäämistä. Olennaista on, että se tapahtuu aina silloin ja vain silloin, kun paikalla on enemmän väkeä, jotta kulloinenkin nainen ja muutkin ymmärtävät sen olevan pelkkää hevosenleikkiä.

        Tilanne olisi siis toinen, jos se tyyppi heittäisi samoja juttuja sulle kahden kesken.


      • Säpäkkä 30+
        ,.-,-.,.- kirjoitti:

        nyt unohdetaan setämiesjutut vähäksi aikaa, niin myönnettäköön, että itsekin harrastan kavereiden muijien lievää härnäämistä. Olennaista on, että se tapahtuu aina silloin ja vain silloin, kun paikalla on enemmän väkeä, jotta kulloinenkin nainen ja muutkin ymmärtävät sen olevan pelkkää hevosenleikkiä.

        Tilanne olisi siis toinen, jos se tyyppi heittäisi samoja juttuja sulle kahden kesken.

        tunnustus :-)

        Saanko esittää sulle kysymyksen? Kun sitten joskus "harrastat" sitä naisten härnäämistä niin millaista se on?
        Entä onko se ihan sama ketä naista vähän "härnäät", kaikkia yhtälailla vai onko joku erityinen jota erityisestä syystä tykkäät härnätä?

        Kysyn tätä vain siksi, että tämä mies on kahden keskenkin puhutellut minua ... tälläisellä omalla tavallaan ja nyt ihan lähiaikoina, voisin jopa väittää, että ne hänen katseensakin ovat muuttaneet merkitystä. (??)


      • ,.-,-.,.-
        Säpäkkä 30+ kirjoitti:

        tunnustus :-)

        Saanko esittää sulle kysymyksen? Kun sitten joskus "harrastat" sitä naisten härnäämistä niin millaista se on?
        Entä onko se ihan sama ketä naista vähän "härnäät", kaikkia yhtälailla vai onko joku erityinen jota erityisestä syystä tykkäät härnätä?

        Kysyn tätä vain siksi, että tämä mies on kahden keskenkin puhutellut minua ... tälläisellä omalla tavallaan ja nyt ihan lähiaikoina, voisin jopa väittää, että ne hänen katseensakin ovat muuttaneet merkitystä. (??)

        tietysti joukosta tulee poimittua sellaisia, joiden uskon ymmärtävän pelin viattomuuden. Lisäksi täytyy huomioida se, että jotkut kaverit ovat mustasukkaisuuteen taipuvaisia. Se härnääminen on juuri "nimittelyä", ja tapanani on käyttää samoja termejä, joilla heidän omat äijänsä heitä puhuttelevat (ei mulla mitään muistikirjaa ole kuitenkaan). Tosin en tee tätä, jos oma muija sattuu olemaan sekä olemassa että mukana. :)

        Tuo loppujuttusi menee taas hiukan setämiesosastolle, sorry. Eipä siinä sen suurempaa ongelmaa, vedä litsari sitten naamaan, jos homma meinaa karata (sen) käsistä.


      • Säpäkkä 30+
        ,.-,-.,.- kirjoitti:

        tietysti joukosta tulee poimittua sellaisia, joiden uskon ymmärtävän pelin viattomuuden. Lisäksi täytyy huomioida se, että jotkut kaverit ovat mustasukkaisuuteen taipuvaisia. Se härnääminen on juuri "nimittelyä", ja tapanani on käyttää samoja termejä, joilla heidän omat äijänsä heitä puhuttelevat (ei mulla mitään muistikirjaa ole kuitenkaan). Tosin en tee tätä, jos oma muija sattuu olemaan sekä olemassa että mukana. :)

        Tuo loppujuttusi menee taas hiukan setämiesosastolle, sorry. Eipä siinä sen suurempaa ongelmaa, vedä litsari sitten naamaan, jos homma meinaa karata (sen) käsistä.

        Oma mies ei nimittele minua millään lailla. Nimittelyt ovat tämän miehen omakeksimiä.

        Lisäksi, olin hänelle lähes ventovieras kun aloitti nämä jutut (ei voinut tietää luonnettani tms). Eikä miehenikään kanssa olleet vielä tuolloin näin hyvissä väleissä.

        Yhtäläistä on, ettei tämä mies käyttäydy näin jos hänen tyttöystävänsä on lähellä (hänellä siis on pitkäaikainen tyttöystävä).

        Mitä tuollainen härnääminen sitten pohjimmiltaan voisi olla? Sitä kun ei nähtävästi tehdä oman tyttöystävän läsnäollessa.


      • ,.-,-.,.-
        Säpäkkä 30+ kirjoitti:

        Oma mies ei nimittele minua millään lailla. Nimittelyt ovat tämän miehen omakeksimiä.

        Lisäksi, olin hänelle lähes ventovieras kun aloitti nämä jutut (ei voinut tietää luonnettani tms). Eikä miehenikään kanssa olleet vielä tuolloin näin hyvissä väleissä.

        Yhtäläistä on, ettei tämä mies käyttäydy näin jos hänen tyttöystävänsä on lähellä (hänellä siis on pitkäaikainen tyttöystävä).

        Mitä tuollainen härnääminen sitten pohjimmiltaan voisi olla? Sitä kun ei nähtävästi tehdä oman tyttöystävän läsnäollessa.

        tapauksessa se on lievää ujoutta ja sitä, että pyrkii pitämään keskustelun leppoisalla tasolla. Vaan eipä ehkä kannata yleistää.


      • Säpäkkä 30+
        ,.-,-.,.- kirjoitti:

        tapauksessa se on lievää ujoutta ja sitä, että pyrkii pitämään keskustelun leppoisalla tasolla. Vaan eipä ehkä kannata yleistää.

        en usko ujouden olevan takana.

        Ne tilanteet, joissa tätä tapahtuu ovat vaan sellaisia ettei tämän miehen edes tarvitsisi huomioida minua mitenkään. En ole siellä häntä varten.

        Esimerkiksi:
        Se voi olla ohimennen, se voi olla joskus jopa kesken hänen ja jonkun muun kaverin keskustelun -hän voi siihen letkauttaa jotain minulle minusta.

        Pienessä humalassa hän näyttää tarttuvan lähes joka lauseeseeni; hän kuulee mitä puhun esimerkiksi miehelleni vaikka hän itse keskustelee toisen kanssa ja nappaa sieltäkin jonkun lauseen johon tarttuu. Siitä on sitten kiva veistää jotain "tulevaisuudessa".

        Ei tämä minusta ihan setämieheltä tunnu.
        Minusta tuntuu meinaan ihan samalta kuin joskus teini-iässä joku poika oli lätkässä. Silloin se oli tuollaista ihmeellistä kiusantekoa ja härnäämistä. Oli kiva nähdä miten tyttö punastuu jne. Olenko ihan hakoteillä?


      • ,.-,-.,.-
        Säpäkkä 30+ kirjoitti:

        en usko ujouden olevan takana.

        Ne tilanteet, joissa tätä tapahtuu ovat vaan sellaisia ettei tämän miehen edes tarvitsisi huomioida minua mitenkään. En ole siellä häntä varten.

        Esimerkiksi:
        Se voi olla ohimennen, se voi olla joskus jopa kesken hänen ja jonkun muun kaverin keskustelun -hän voi siihen letkauttaa jotain minulle minusta.

        Pienessä humalassa hän näyttää tarttuvan lähes joka lauseeseeni; hän kuulee mitä puhun esimerkiksi miehelleni vaikka hän itse keskustelee toisen kanssa ja nappaa sieltäkin jonkun lauseen johon tarttuu. Siitä on sitten kiva veistää jotain "tulevaisuudessa".

        Ei tämä minusta ihan setämieheltä tunnu.
        Minusta tuntuu meinaan ihan samalta kuin joskus teini-iässä joku poika oli lätkässä. Silloin se oli tuollaista ihmeellistä kiusantekoa ja härnäämistä. Oli kiva nähdä miten tyttö punastuu jne. Olenko ihan hakoteillä?

        eihän aito ihastuminen ole mitenkään poissuljettua.

        Jos tilanne sua kiusaa, niin juttele asiasta enemmän miehesi kanssa. Oli miten solidaarinen kavereita kohtaan tahansa, niin sen ykköstehtävä kuitenkin on pitää huolta siitä, että naisella on hyvä olla missä onkin.


      • Säpäkkä 30+
        ,.-,-.,.- kirjoitti:

        eihän aito ihastuminen ole mitenkään poissuljettua.

        Jos tilanne sua kiusaa, niin juttele asiasta enemmän miehesi kanssa. Oli miten solidaarinen kavereita kohtaan tahansa, niin sen ykköstehtävä kuitenkin on pitää huolta siitä, että naisella on hyvä olla missä onkin.

        vaan varatun miehen käytös:
        jos hän olisi ihastunut niin eikö hänen kuuluisi vähän edes "peitellä" tätä käytöstään? Tyttöystävältään peittelee muttei mies kavereiltaan, ei mieheltänikään.

        Eli tämäkin tavallaan pois sulkee ihastumisen mahdollisuuden.

        Jos alan tätä kovasti routimaan mieheni kanssa, hän tulee takuulla epäluuloiseksi kun mietin tälläistä. Kyllä tämä vähän vaivaa mieltäni.
        Viimeksi mieheni kysyi suoraan tältä mieheltä että pitääkö hänen jo alkaa huolestumaan (omasta asemastaan). Mies vastasi "ei".


      • ,.-,-.,.-
        Säpäkkä 30+ kirjoitti:

        vaan varatun miehen käytös:
        jos hän olisi ihastunut niin eikö hänen kuuluisi vähän edes "peitellä" tätä käytöstään? Tyttöystävältään peittelee muttei mies kavereiltaan, ei mieheltänikään.

        Eli tämäkin tavallaan pois sulkee ihastumisen mahdollisuuden.

        Jos alan tätä kovasti routimaan mieheni kanssa, hän tulee takuulla epäluuloiseksi kun mietin tälläistä. Kyllä tämä vähän vaivaa mieltäni.
        Viimeksi mieheni kysyi suoraan tältä mieheltä että pitääkö hänen jo alkaa huolestumaan (omasta asemastaan). Mies vastasi "ei".

        mutta käänteisesti ajateltuna juuri siksi ei tarvitse peitellä mitään, kun ympäristö on "turvallinen" eikä kukaan usko takana olevan mitään erikoisempaa.

        Vaikea mennä motiiveihin, varsinkin kun ei tunne miestä lainkaan. Jospa se vain on patologinen flirttailija, joka vähän päästelee höyryjään.


      • Säpäkkä 30+
        ,.-,-.,.- kirjoitti:

        mutta käänteisesti ajateltuna juuri siksi ei tarvitse peitellä mitään, kun ympäristö on "turvallinen" eikä kukaan usko takana olevan mitään erikoisempaa.

        Vaikea mennä motiiveihin, varsinkin kun ei tunne miestä lainkaan. Jospa se vain on patologinen flirttailija, joka vähän päästelee höyryjään.

        " mutta käänteisesti ajateltuna juuri siksi ei tarvitse peitellä mitään, kun ympäristö on "turvallinen" eikä kukaan usko takana olevan mitään erikoisempaa. "

        Tuota en tullut ajatelleeksi.
        No, aika näyttänee mihin suuntaan tämä jatkuu, kuivuuko kokoon vai räjähtääkö silmille...

        Mun täytyy oikein kiittää sinua, fiksusta asenteesta ja vastauksistasi, kiitos :-)


      • ,.-,-.,.-
        Säpäkkä 30+ kirjoitti:

        " mutta käänteisesti ajateltuna juuri siksi ei tarvitse peitellä mitään, kun ympäristö on "turvallinen" eikä kukaan usko takana olevan mitään erikoisempaa. "

        Tuota en tullut ajatelleeksi.
        No, aika näyttänee mihin suuntaan tämä jatkuu, kuivuuko kokoon vai räjähtääkö silmille...

        Mun täytyy oikein kiittää sinua, fiksusta asenteesta ja vastauksistasi, kiitos :-)

        eipä mitään, mutta peilailin tota juttua aika paljon itseeni, joten joku muukin saisi heittää kommenttia. Hyvää jatkoa sulle. :)


      • Säpäkkä 30+
        ,.-,-.,.- kirjoitti:

        eipä mitään, mutta peilailin tota juttua aika paljon itseeni, joten joku muukin saisi heittää kommenttia. Hyvää jatkoa sulle. :)

        kiitos.


    • Säpäkkä 30+

      Koitetaas nyt vielä, tulisiko aiheeseen lisää kommentteja miehiltä :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      113
      4862
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3523
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2430
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1548
    5. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      40
      1413
    6. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      23
      1312
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1222
    8. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1108
    9. 165
      1089
    10. Olen oikeasti aika mukava

      Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.
      Ikävä
      22
      1027
    Aihe