sitten tulee katumapäälle, kun uudet ihastukset ei olekkaan vaimon veroisia, ja tahtoo takasin kotiin?
Vai kuvitteleeko mies et vaimo on pompoteltavissa ja ottaa miehen takasin teki mitä teki?
Olen aivan äimän käkenä, kun mies näyttää taas lämmenneensä kotia päin. Mutta kylmää kättä saa, meillä ei ole aikomustakaan enää elää sen hepun kanssa. Tiesin kyllä, et mua parempaa ei löydä, mutta valinnan teki ukko. Saa nyt maksaa. Onhan se mulle imartelevaa, mutta ei auta, etsikööt nyt mitä lähti etsimään. Kivastihan myö eletään rahallisesti. Tulee lapsilisät, elarit, asumistuki,oma palkka yh korotukset lisiin, joten ei valittamista.
Ero sattuu, mutta siitä pääsee yli, kun ei jää tuleen makaamaan.
Vai kuvitteleeko mies et vaimo on pompoteltavissa ja ottaa miehen takasin teki mitä teki?
Olen aivan äimän käkenä, kun mies näyttää taas lämmenneensä kotia päin. Mutta kylmää kättä saa, meillä ei ole aikomustakaan enää elää sen hepun kanssa. Tiesin kyllä, et mua parempaa ei löydä, mutta valinnan teki ukko. Saa nyt maksaa. Onhan se mulle imartelevaa, mutta ei auta, etsikööt nyt mitä lähti etsimään. Kivastihan myö eletään rahallisesti. Tulee lapsilisät, elarit, asumistuki,oma palkka yh korotukset lisiin, joten ei valittamista.
Ero sattuu, mutta siitä pääsee yli, kun ei jää tuleen makaamaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ettei uudet ihastukset olleet hänen veroisiaan. Tyhmä on se, joka uskoo ja takaisin ottaa. Todelliset syyt voi olla mitä tahansa, esim. uusi ihastus on jättänyt tai ryhtynyt esittämään hankalia vaatimuksia, rahat on lopussa eikä viitsisi maksaa elareita tms.
Hassua että kehuskelet yksinhuoltajan tuloilla, eihän ne yleensä päätä huimaa. Jos palkkasi on lähellä suomalaisten keskipalkkaa, ei asumistukikaan ole paljon mitään. Hyvä että olet tyytyväinen.
on lähes poikkeuksetta yli keskitulon.
Erilaisista harkinnanvaraisista tuloista päättävät toiset naiset. He pitävät huolen ettei "sisko" jää pulaan.
Sosiaalilepakot jotka pääsevät päättämään yh-äitien tuista, "liukastelevat tuoleillaan" päättäessään erilaisista äidille maksettavista tuista.
Se tasoittaa merkittävästi marmatusta "matalapalkka alasta". Harkinnanvarainen toimeentulotuki on hyvä esimerkki harkinnanvaraisesta yhteiskunnan tuesta. Äiti saa sitä, jos naispuoleinen s-lepakko sitä myöntää.
Lepakkoluolien virka"miehistä" 97 % on naisia, Kelan virkailijoista 94 % on naisia. Repikää siitä, miehet !
yhisä
kyllä ne sosiaalitoimen päättäjät kuitenkin suurimmaksi osaksi on miehiä. Eikä elämä muutenkaan menen noin.
Tällaistakö opetat lapsillesi?
Huh,tee ihmeessä jotain tuolle katkeruudellesi.Myrkytät lähimmäisesi ja etenkin lastesi mielen.Ei todellakaan ole helppoa olla yhäippä,etenkään hoitsun palkalla.Mutta mieluummin yksin ja köyhä kuin alistettuna ja köyhänä:)Meillä ei ainakaan liiton aikanakaan ollut yhtään enempää rahaa kuin nytkään.Henkisesti on vain paljon helpompaa ilman miestä.
mitään hävettävää. Kuka pärjää ilman niitä, niin hyvä, ei niitä ole pakko hakea.
Kun perheessä on kaksi huoltajaa, rahaa on paljon enemmän käytettävissä kuin että on yksi.
Suomessa vaan perheitä ei tueta kun heillä on tiukkaa. Erotessa saa kaikki tuet, joten tuntuu että eropeheitä suositaan, eikä auteta perhettä kun he asuvat yhdessä. Se on vaikeeta saada apua perheenä.
tulorajat on niin matalat. Jos perheessä on vain yksi tulonsaaja, jolla on pienehkö palkka, näitä ruhtinaallisia sosiaalitukia pääsee nauttimaan myös avioliitossa.
Ap:lla taisi kuitenkin olla jokin ihan muu pointti kirjoituksessaan.
niinhän se on että routa porsaan kotiin ajaa. Kyllä meillä eroon oli osasyynä toinen nainen. Mies halusi sitten mieluummin aloittaa hänen kanssaan "puhtaalta" pöydältä mieluummin kuin selvittää meidän suhteen karikot. Minä olisin halunnut saada suhteemme kuntoon (2 pientä lasta) ja luulen, että ehkä olisimme yhdessä vielä, jos tuota väliin tullutta tekijää ei olisi ollut. No, kaikesta huolimatta ollaan hyvissä väleissä, myös molempien uudet kumppanit : ).
Kyllä miehellä tuli aika nopeasti halu takaisin kun arki sen uuden kanssa iski ja ne vaaleanpunaiset lasit oli kadonneet ; ). Taisi olla mustasukkainenkin mun "sinkkuelämästä". Siinä vaiheessa se oli kuitenkin myöhäistä kun uusi oli yllättäen tullutkin ehkäisystä huolimatta raskaaksi ; ). Ja ex kun ei olisi halunnut lisää lapsia eli kyllä se joutui ns. ojasta allikkoon silloin. En kyllä tuolloin olisi sitä enää takaisin ottanut, luottamus oli mennyttä ja mulle se on yksi tärkeimpiä suhteen tukijalkoja. Kyllä se tuossa vielä pari kuukautta sitten "haikaili" ja jouduin sille sanomaan suoraan, että ei kuule siitä meidän suhteesta olisi mitään tullut kun mun luottamus oli mennyt. Sanoin, että keskittyy vaan siihen nykyiseen suhteeseensa ja paremmin niillä meneekin kuulemma : ).
No, loppu hyvin ja kaikki hyvin. Ollaan kai molemmat kasvettu ihmisinä ja lapset hoidetaan yhdessä, vaikkakin eri osoitteissa.
ihan samat tuet kuin yh-äiditkin. Siis jos ovat niihin oikeutettuja.
Yksinhuoltajuus ei ole mikään syy minkäänlaisiin tukiin, vaan ne riippuvat täysin tuloista.
Itse olen ns matalapalkkainen, mutta saan ainoastaan lapsilisän yh-korotuksen joka on ruhtinaalliset 30€ kuussa. Asumistukea en saa ja toimeentulotukea ei ole tullut edes mieleeni hakea, kun kerran pärjään.
Ihmeen katkeralta vaikutat.
Kyllä ihmiset joutuvat suhteuttamaan menot tulojensa mukaan. Muutkin kuin sinä.
sosiaalitukiin? Samanlaista sosiaalitukea ne on lapsilisätkin ja yh- lapsikorotukset, asumistuet ym. kuin toimeen tulotuki. Ei niitäkään automaattisesti saa, ne on haettava. Eikö se hävetä?
"Minä en hae, ei ole tullut mieleenikään"! Aivan outoa. Miksi jotkut häpee? Kai se nimi toimeentulotuki hävettää.
Jos se olisi tulolisä tms. niin varmasti hakisit.
Ei sitten saa valittaa rahapulasta, jos ei kehtaa apua hakea.
Itse haen kaiken mitä on mahollista hakea.
Otetaanhan multakin veroina häpeilemättä kaikki mitä pitää vaikka olen pienituloinen yh äiti. Ei ketään hävetä riistää multa veroja ja maksuja, ei muakaan hävetä hakee toimeentulotukea.
Vaikka olisi köyhän lisä nimellä, aivan varmasti hakisin.
Ei kande huolii paskaa äijää takasi, viimestään kuukauden kuluttua vanha meininki taas meneillään. Mä en luota enää yhteenkään äijään kaikki on paskoja omaan napaan tuijottajia viimeistään siinä vaiheessa, kun lapsia alkaa tulla kuvioihin.
Tsemppiä sulle.
aina uusi kiinnostaa vähän aikaa, ja kun kyllästyy heitetään pois ja otetaan se vanha rakas takasin. Niin se vaan on.
miehet ovat aikuisia ihmisiä ja sellaisina heitä pitää kohdella. Siis miehet ovat vastuussa tekemisistään siinä missä naisetkin. Turha niitä on paapoa "lapsina" ja ottaa aina takaisin helmoihinsa kun hiekkalaatikolla tulee pettymyksiä. Ex-vaimot eivät ole miestensä äitejä eivätkä velvollisia ottamaan kertaalleen lähteneitä takaisin. Kuka mies ottaisi toisen mukaan lähteneen exänsä takaisin..miehet taitaa olla järkevämpiä tässä suhteessa.
niinkuin naiset, jotka kyllästyvät vanhoihin verhoihin tai vanhaan sohvaan. Vanha mieskään, vaikkei sen kummempaa vikaakaan ole, ei enään sytytä. Siitä vaan on hieman hankalampi päästä eroon.
eronneilla tulee jossain vaiheessa ns. katumusvaihe päälle ja paluu vanhaan tuttuun turvalliseen tuntuisi hyvältä. Aika kultaa muistot, kuten sanotaan, ja katumisvaiheessa ei haluta muistella niitä asioita, jonka takia aikoinaan haluttiin erota.
Jotkut kokeilevatkin yhteenpaluuta, mutta käsittääkseni valitettavasti useimmat myös jälleen eroavat -ellei sitten tehdä rutkasti työtä suhteen eteen ja muuteta vanhoja totuttuja tapoja. Aluksi vanha puoliso tuntuu hyvältä ja ainoalta oikealta, kunnes jälleen huomataan, että ne samat asiat alkavat pökkiä uudelleen kuten aiemminkin...ja taas lähdetään...
Kuulostaa julmalta, mutta älä uskottele olevasi exällesi se ainoa oikea, unelmanainen, sillä ei sellaisten luota lähdetä toisen matkaan. Parempi jatkaa elämää yksin tai mahdollisesti joskus jonkun toisen kanssa.
Nimimerkillä "kokemusta on"
eronneilla tulee jossain vaiheessa ns. katumusvaihe päälle ja paluu vanhaan tuttuun turvalliseen tuntuisi hyvältä. Aika kultaa muistot, kuten sanotaan, ja katumisvaiheessa ei haluta muistella niitä asioita, jonka takia aikoinaan haluttiin erota.
Jotkut kokeilevatkin yhteenpaluuta, mutta käsittääkseni valitettavasti useimmat myös jälleen eroavat -ellei sitten tehdä rutkasti työtä suhteen eteen ja muuteta vanhoja totuttuja tapoja. Aluksi vanha puoliso tuntuu hyvältä ja ainoalta oikealta, kunnes jälleen huomataan, että ne samat asiat alkavat pökkiä uudelleen kuten aiemminkin...ja taas lähdetään...
Kuulostaa julmalta, mutta älä uskottele olevasi exällesi se ainoa oikea, unelmanainen, sillä ei sellaisten luota lähdetä toisen matkaan. Parempi jatkaa elämää yksin tai mahdollisesti joskus jonkun toisen kanssa.
Nimimerkillä "kokemusta on"