Mistä luulette johtuvan sen, että täällä saittivittuilijat on aina fiksujen kirjoittajien kimpussa? Miksei ne ahdistele välillä kahden lauseen tyyppejä?
Ja sit yks kyssäri vielä: Miks saittivittuilijat ei osaa koskaan kirjoittaa?
Sori en ehdi jäädä lukeen vastauksii, mut saatan myöhemmin illal tsekata...
Ja sit yks kyssäri vielä: Miks saittivittuilijat ei osaa koskaan kirjoittaa?
Sori en ehdi jäädä lukeen vastauksii, mut saatan myöhemmin illal tsekata...
Vastaukset 67
Vanhimmat
lokit syö sun jätskin!
myös sinulle nimimerkki Rosenholtz.:)
Mainitsen, että syön maksimissaan kaksi jäätelöä kuukaudessa. Inhoan sitä kermamömmöä. Lokit saa vapaasti viedä jätskit.
syöt sitä, jos kerran inhoat sitä? Uhkaileeko joku sinua?
mä painostuksen alla ainakaan syö mitään *;D!*, mut jos joku tarjoaa, niin kai sitä jätskiäkin joskus on vähän pakkokin ottaa.
Ja joskus tosi, tosi harvoin mulla saattaa tehdä sitä myös mieli. Silloin joko minttujäätelöä tai äärimmäisen, -jopa karvaan, suklaista systeemiä. Yleensä kyllä inhoan jäätelöä. En tajua, kuka sitä voi vetää litratolkulla kerralla...
oli vastaukseni ja mielipiteeni.:)
saittivittuilemaan vaan yritä sinäkin käyttäytyä ihmisiksi! :)
myös sinulle.:)
Niin se varmaan on.
Kyllä. Kenties näin, kuka tietää.
...että mä oon jotenkin yksinkertainen, kun mulle ei täällä vittuilla? Mun havaintojen mukaan useat saittivittuilijat kirjoittavat virheettömämpää tekstiä kuin minä.
on ihastuttava.....
myös sinulle.:)
En vihjaile. Kysyin kysymyksiä.
Mitä tyhjempi läpäläpä, sitä suurempi osanotto "keskusteluun". Joku oikeasti ajattelua vaativa aloitus ei paljoa huomiota osakseen saa. Vittuilulla sitä ikään kuin menee vallitsevaan menoon mukaan.
mutta asiakysymyksen esittäjällä ei varmaan merkkaakaan vastausten määrä kuten palstan egonarkkiksilla vaan vastausten laatu...
Toisinpäin; nämä tyhjät läpäläpät jotenkin saavat oikeutuksensa siitä, että läpäläpää riittää kymmien vastaus-läpäläpien edestä.
joten se sopii hyvin eräille sosiaalisille kansanryhmittymille
Koetin tuossa jo äsken kiittää myös sinua Tsykologi vastauksestasi ja mielipiteestäsi.:) En ole varma, lähtikö viesti. Jos tulee kahteen kertaan, ei kiitos kahdesta pahene.
Voit olla oikeassa turhautumisesta, mutta mikä muuten sinusta saa ihmisen täydellisesti menettämään impulssikontrollinsa keskustelupalstalla?
itsekehusi tympii monia.
laittaa "tutkimukseen" mukaan pari linkkiä? Esimerkein voi fantsummin tutkia kuinka joku "menettää täydellisesti impulssikontrollinsa" Hyvä,
--> kiittelet hienosti vastauksista (hieman kauniimpaa otetta, mutta...)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000028321266
pikaisella silmäyksellä katsottuna puolustukseksi voi sanoa kontrollin pettäneen vasta n. 12 tunnin jälkeen. Apuna oli tosin irl
..keskustelun aiheeseen? Kuka tässä ketjussa kehuu itseään? Puhut keskustelunaiheeseen liittymättömiä juttuja.
toikin liittyy ap. aiheeseen?
IRListäsi en tiedä, joten en ota siihen kantaa. Mä jokatapaukses kirjoitin aloituksen eilen puoliltapäivin ja ehdin sit tsekkaileen valitettavasti vastauksia vasta aika myöhään illalla. Suuressa osassa niistä ei kommentoida aiheeseen liittyen.;(
Luonnollisesti kuitenkin kiitän keskustelijoita mielipiteistä.:)
kivat sulle
kirjoitatte (aika useat) just siitä miltä teistä tuntuu, eikä ihmisellä jolla on hyvä mieli vaikkakin maailma on "persrallaa" ole tarvetta "kettuilla" kenellekkään.
okei, kaikilla on huonoja aikoja/päiviä mut että ihminen joka on jäännyt kokopäivä kettuiliaksi YMMÄTÄKÄÄMME HEIKONPAA.
Ihanan iloista perjantaipäivää ihmisille ja heidän lemmikeille.
tyyli vähän silti vielä on korjattavaa (aika paljon). Keskity enemmän itsesi muuttamiseen ja analysointiin älä muiden. Viimeinen lause oli jo kiva :)
mielipiteestäsi ja vastauksestasi kyselyyn.:)
vaan lähinnä vain ja ainoastaan pain in the ass, josta pyrimme pääsemään eroon.
Sinä paskaperse? Oletko ruma, paksujalkainen ilkeä konttura, joka katselee aina yökerhossa nurkasta menoa? Sinusta on mukavaa, kun joku kompastuu tai jotain haukutaan?
Haiset paskalle? Puristelet finnejäsi? Sulla on HUONO itsetunto? Sinusta tuntuu, ettet koskaan osaa sanoa mitään kivaa kenellekään? Luet 7Päivää - lehteä, teksti- tv-tä ja juorupalstoja? Sinua kiinnostaa, mitä Janina Frostellille kuuluu?
Et koskaan osaa nauraa vitseille oikeassa paikassa? Sinua ärsyttävät ihmiset, joiden käyttämiä sanoja sinä et ymmärrä..ethän jaksaisi aina kaivella sanakirjaa? Haluaisit huomiota? Joku toinen vie sitä sinulta? Vie elintilaasi? Kuule: RÄJÄYTÄ ITSES MAATA KIERTÄVÄLLE RADALLE.
itsestäsi? Valitan, en voi auttaa.
..erittäin tietoinen sanojen merkityksestä, niin mä voisin nirhata ton tyypin kuvainnollisesti: sanoilla.
Mä en koskaan ole täällä sitä sanavarastoani käyttäny, mut tollanen tyyppi kyllä ansaitsis pari luonnehdintaa. Vittu, jos KESKUSTELUPALSTALLA yhden ihmisen olemassaolo häiritsee noin paljon, niin mä en voi _sanoin kuvailla_ miten paljon säälin.
Toi tyyppi (voi toki olla sinäkin, mistäs tiedän;) todella itkis, jos mä todella sanoisin sille, mitä mieltä mä siitä olen. Mitä sanottavaa tollasilla p*kanjankuttajilla oikeasti muka ikinä on? Kyttääks toi tapaus koko ajan, että ketkä tänne kirjoittaa? Se EI siitä määrää. Miettis vähän, mut eipä tietenkään...
Juuri näin.
Olen miettinyt tätä asiaa myöskin. Osa yllä olevista vastauksista kuvaa hyvin, millaista porukkaa täälä vastailee terrorisoimassa. Ei mitään asiaa, mutta suuta pitää soittaa...ja aikaa näyttää olevan loputtomiin.
Kyseessä on keskenkasvuiset tai sellaisiksi jääneet tod.näk. miehet, jotka kuluttavat aikaansa häätämällä palstalta mielestään tänne kuulumattomia. Heillä ei ole omassa elämässään kovinkaan paljon sanavaltaa asioihin niin sitten tullaan tänne änkyröimään.
Lyön pääni vetoa, että ovat jonkinlaisia äitinsä/tyttöystävänsä/opettajansa/puolisonsa/työnantajansa jne tossun alla elämäänsä viettäviä nyhveröitä. Tai muulla tapaa terapiaa vailla.
Palstavittuilijalla on hämärtynyt tehtävänsä tällä palstalla. Jollain tavoin hän ei saanut itseään ymmärretyksi ja tyyli muuttui avoimen aggressiiviseksi muita kohtaan. Nyt hän on ottanut tehtäväkseen häätää täältä kaikki vähänkin asiaa kirjoittavat...tai oikeastaan kaikki.
Ei palstavittuilija tyhmä ole. Hän tai he seuraavat joka päivä palstaa ja kaikkia kirjoituksia...tuntevat jotenkin kirjoittajia. Täällä on nähty vittuilijan kirjoittamaa pitkää paskaa, kun sitä aikaa siis on.
Keskenkasvuinen vittuilija on siinä mielessä, että hän ei osaa ottaa keskusteluun osaa ja ottaa aika lailla kaiken henkilökohtaisesti...kun kirjoittaa puskasta, vaikka kirjoittajia olisi puskassa monta, kaikki haukkuvat yhtä puskaa. Todennäköisesti jokainen puska ottaa haukut henkilökohtaisesti. Fiksummat ei. Tässä kohtaa toivoisin, että se puskan anonyymius todella puskaa suojaisi. Siis että hän itse tajuaisi ettei kukaan todella tunne häntä. Ei ole syytä loukkaantua.
Ihan vain tuli toisenlainen tilanne mieleen. Istuin kerran pohjoisen junassa jostain kertausharjoituksista palaavien kanssa. Satuin sitten kyllästymään heidän kovaääniseen tyhjän louskuttamiseen. Sanoin lähimpänä istuvalle, että voisivat olla vähän hiljempaa. Mies ei vastannut, mutta ilmeestä näki, että nyt se suunsoitto vasta alkaakin. Aivan kuin tätä lähtölaukausta olisi odotettukin.
:::::::::::::::
Joten siis toivotan palstalaisille pitkämielisyyttä näitten kovassa rääkissä ja vaativissa tehtävissä itsensä unohtaen ja viimeiseen saakka kaikkensa antavien urhoitten alennustilan ymmärtämiseen. Ei auta kieltää vaan pitää ymmärtää. Aikansa mesoavat sitten ei enää jaksa...ja alkavat olla hiljaa, painuvat muualle.
..varmaan puhut, mutta älä sotke nikki Wastaajaa tähän.
Jä tämä aloitus (mun laatimani) on muuten ollut täysin asiallinen. Sille en voi mitään, jos nyanssien-/ huumorintaju joiltakin puuttuu. Aika paljon kertoo, jos viattomaan kysymykseen saa jotain "veren nenästä kaivuu" - jne. ihme vihjaus- olettelu kommentteja. Pipo vissiin pikkusen kireällä joillakin ihmisillä...
Kelatkaa nyt vähän, aikuiset ihmiset!
Anteeksi vaan. En ole maininnut nimimerkkejä, kirjoitin vain yleisesti puskista.
Onkohan täällä myöskin ihmisiä, jotka eivät osaa lukea keskustelujen runkoa...kuka kirjoittaa ja mihin osaan tuossa rungossa kommentit ja vastaukset sijoittuvat. Hyvin täälä ainakin sotketaan asioita!
rusalka.:)
Sä oot aina ollu kirjoittaja fiksuimmasta päästä. Tulkitsin vaan tuossa, että kun taas (saakeli!) eräs allekirjoittaneen käyttämä (ja kuten tiedettäneen: myös monen muunkin kirjoittajan käyttämä) eräs nikki tässä mainittiin yhteydessä "pain in the ass, josta pitäisi päästä eroon", että olisit samalla kannalla em. kipuilevan kirjoittajan kanssa siitä, että Wastaaja on tyyliin maallisen pahuuden ruumiillistuma, kun vastasit hänen viestiinsä...
Täällä on hieman outoja päänaukojia ollut joitakin viimepäivinä, jotka jankuttavat ja mainitsevat Wastaaja- nikin, vaikkei ko. nikkiä olisi nikkikentässä mailla halmeillakaan. Vääristelevät myös kyseisen nikin palstakäytöstä puheissaan, mutta huvinsa kai kullakin...
Mitä jos lopettaisit noille vittuilijoille vastaamisen?
hienotunteisena ihmisenä sitä ei koskaan tietenkään sano kaikkia epäilyksiään ja olettamuksiaan ääneen, keitä vittuilijoiksi epäilee ja keitä ei.;)
*Kuten sanottu, huvinsa kullakin ja joillakin erityisen huonot... En kerro enää uudemman kerran, mille alueelle toivoisin vittuilijoiden sijoittavan itsensä avaruudessa.;D*
ei haittaa, ei tänne kuulu mitään.;)
..kieltämättä terävä näkökohta.;D
;)
menettämisestä.;)
Tutki omaa käyttäytymistä niin vastauksia löytyy. Kerroitko itsestäsi vai mistä noin heikko mielikuvitus?
Ei normi-ihmiset itke tekstin perusteella. Eihän tavallinen ihminen tällaiseen keskustelupalstaan niin emotionaalisesti suhtaudu.
keskustelun sääntöjen vastaista ottaa keskusteluissa esille joku nimimerkki, jota ei koko keskustelussa edes ole ollut.
Lisäksi ylipäätään negatiivisessa tyylilajissa jonkun palstalle kirjoitelleen nimimerkin esille nostaminen keskusteluun, kyseisessä keskustelussa käsiteltyjen asioiden ulkopuolelta, voi jokatapauksessa olla _nimimerkkiin kohdistuvaa_ herjaamista keskustelupalstalla. Nimimerkkiä Wastaaja on muuten täällä herjattu aika paljon viimekuukausina ja häiritty muutenkin keskusteluja ottamalla tuo nimimerkki esille ilman järkevää keskusteluihin liittyvää syytä...
Jostakin yksittäisestä nimimerkistä keskustelu mustamaalaavaan sävyyn keskustelupalstalla vihjaten esim. kyseisen kirjoittajan mielenterveyteen, muiden solvaavien termien käyttäminen tästä tai kys. nimimerkin palstakäytöksen täydellinen vääristely on myös hyvin luultavasti keskustelun sääntöjen vastaista ja tietyiltä osin jopa herjaamista. Tuota toimintaa, kuten keskusteluhistoriasta havaitaan, nimimerkkiin Wastaaja on kohdistunut viime aikoina paljon.
Nimimerkki ei nauti samanlaista oikeusturvaa, kuin ns. luonnollinen henkilö, mutta kannattaa sinunkin pikku hiljaa alkaa painaa mieleesi, että toimintasi on silti sääntöjen vastaista ja että julkista kirjoittelua koskevat lakiin perustuvat säännöt koskevat myös nimimerkkeihin kohdistuvaa kirjoittelua (ja kaikkea muutakin kirjoittelua). Lisäksi olet osaltasi vastuussa keskusteluviihtyvyydestä, mitä ei edistä yhden nimimerkin mollaaminen mitenkään.
Puhut tuossakin lisäksi täysin keskustelunaiheisiin liittymätöntä asiaa. Etkö osaa lukea nimimerkkikentästä, mikä ap:kirjoittajan nikki on?!
mollaaminen, aliarvioiminen ja alentaminen ja yksittäisten nimimerkkien mollaaminen (muistan kuinka eräällä oli tapana roikkua nimimerkki yrmion perässä haukkumassa ja vittuilemassa) on todella huonoa käytöstä. On myös väärin ajatella, että kaikilla ei olisi oikeutta osallistua keskusteluihin, joten kannattaa jättää subjektiivinen ja tunteisiin perustuva hyökkäily, esim muita naiskirjoittajia kohtaan, pois omista kommenteista.
alkaa pyöriä palstailussa,elämän keskipiste on tätä,niin kannattaa pitää ainaki taukoa kirjottelussa.
Ymmärtääkseni kuvallinen nimimerkki nauttii jonkinlaista oikeusturvaa ollessaan tunnistettavissa irl elämässä? Joten eipä tarkastella muiden tekstejä eri kriteerein kuin omia.
ajattelen. Yrmio muistaakseni joskus kertoi,että hänet oli irlssä tunnistettukin. Siksi on ikävää kun aiheettomasti joku parjaa ja levittää ties mitä valheita.
tähän:
"On myös väärin ajatella, että kaikilla ei olisi oikeutta osallistua keskusteluihin,"
Koska minä en tuonlaista mielipidettä ole missään antanut. Tulkitset asioita mielivaltaisesti, asenteellisesti ja vääristellen. Puhtaat jauhot mulla on pussissa myös sikäli, että minä en täällä ole solvaillut ja mustamaalaillut muille yhtäkään nimimerkkiä saati häirinnyt keskusteluita ottamalla esille nimimerkkejä, joita ei keskusteluissa ole. Nehän eivät ole mitenkään oleellisia keskustelun kannalta... Sen sijaan joillakin toisilla näkyy olevan tapana pitää jopa oikein 'juoru- ja herjaus-kerhoa' (mm. ketju "Missä postauslista"), missä herjataan yksittäistä nimimerkkiä...
Herätys nyt! Tämä on keskustelupalsta, missä on tarkoitus keskustella asioista: ei roikkua keskustelemassa nimimerkeiSTÄ.
herjaaja meni T O D E L L A pahasti silloin henkilökohtaisuuksiin ja maalasi toisille palstalaisille totuutena pimeetä herjaa. Täyttyiskö tuosta kunnianloukkauksen kriteerit?
yrmion tapauskin oli niin ikävä. Aijaijai..*puistelee päätään*
tapauksesta MMies, jota joku anonyymi mollasi perusteellisesti yhdessä ketjussa,tais olla Maan pinnalla kulkeva:n aloitus,kehtasi kirjotella vielä työttömyydestä ja haukku MMiestä laumaeläimeksi ja vaikka mitä. Inhottavaa luettavaa.
MMies ei ole kuvallinen ja tunnistettavissa mutta mollausta niissä teksteissä oli selkeästi. Onhan näitä saman mollaajan kohteita paljon...Olisiko mahdollista kyseessä olevan valikoiva oikeustaju, hmmmm? Ei, ei tätä emme hyväksy, vaan kaikille samat säännöt!
et miks mun korvia kuumottaa mut panin sen helteen / krapulan piikkiin :-) Mistä helvetistä täällä nyt taas jauhetaan ja miten mä siihen liityn, mulla oo hajuakaan koko jutusta. Sitäpaitsi kaikki me ollaan täällä ihan vapaaehtoisesti ja näin ollen ns. vapaata riistaa, jos vainoaminen / vittuilu yltyy sietämättömäksi niin silloin mä vaan lopetan / pidan taukoa koko paskasta. Niin helppoa se on.
ettei sun maailma vittuiluun kaadu, miksi pitäiskään? Neuvoja jaetaan nickille jota emme mainitse --> "Jos vittuilet, varmista oma kisakunto" Sähän tämän jo tiedät :-)
digaan sua iha vitust.
palstalle! Ja joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön!
näinhän se on :-) Tosin se et jaksaa lähtee tohon leikkiin messiin vaatii tiettyä mielentilaa ja jo valmiiksi pientä vitutusta. Nyt ei välttis ois kisakunto parhaimmillaan kun on niin kuuma, tosin kyllä se varmaan ois heräteltävissä jos joku oikein tosissaan yrittäis :-)
..tietäväni, että sä oot tolkun äijä kuitenkin.
En ole kaikesta kanssas aina ollu samaa mieltä, enkä kaikkia juttujas allekirjoita, mut mm. tietyt mielipitees yhteiskunnasta on kuitenkin täyttä asiaa. *on pitäny kertoa jo aiemmin;)*
Saittikirjoittelusta (yleisesti) taas oon sitä mieltä, et tauon tarpeessa varmaan eniten ne, jotka häiritsee keskusteluja mussuttamalla nimimerkeistä, jotka ei liity keskustelun aiheisiin mitenkään...
.. eri asia, kuin joku "BÖÖ!"- mörköily keskustelupalstalla tyyliin: "Mä saan kirjoittaa, mut sä et, kun mä määrään!".;DDD Sitäpaitsi ns. sormi pystyssä- neuvojat on usein vittumaisia ihmisinäkin...
*ja voin kertoa, että mua naurattaa suuresti tällä hetkellä, kun kuvittelen, miten joku tahmanäppi siellä otsa kurtussa miettii, että mitä lisää loukkaavaa vois keksiä...Luulis, että tulee jo hiki ja vanne kiristää päätä!*
Mä en nyt lukenu noita parii aiempaa kommenttia, mut olisko sulla alkuperäiseen aiheeseen mitään sanottavaa?
normi- ihminen ei myöskään olettele mitään muiden kirjoittajien tunnetiloista, lukee teksteissä mitä ikinä lukeekin.
Ja joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön!
vastannut ap aiheeseen, joten pitääkö nyt sinulta pyytää lupa keskusteluun? Luulin, että tämä on yleinen_keskustelupalsta...hmm..olin väärässä.
..on kysymyslauseita. Mielikuvitusta löytyy LIIKAA ainakin sellaiselta, joka toisen keskustelijan mielikuvituksesta kysymysten perusteella jotain päättelee.
normi-ihminen ei olettele toisen vittuilevan, lukee tekstissä mitä hyvänsä.;)
palsta. Joo, olis pitänyt täsmentää.
Tarkoitin, että normi- ihminen ei olettele mitään toisen tunnetiloista _tekstuaalisen ilmiasun_ ulkopuolelta. Samatenkaan normi-ihminen ei kuvittele pikkukuulassaan suureellisesti tietävänsä, kirjoittaako toinen ihminen esimerkiksi tosissaan vai ei.
Mä voisin esimerkiks nyt sanoa, että: "Yhyy...mullon karjalanpiirakat loppu, itkettää"...Ainoastaan pässi kuvittelee tosta edellä mainitusta tietävänsä, että nyt se siellä itkee.
Avainroolissa keskustelupalstalla on aina käytetty kieli. Eniten ongelmia on varmaan niillä, jotka eivät osaa lukea tekstistä, mitä kirjoituksilla kulloinkin tarkoitetaan (ts. sisälukutaitoa puuttuu), eivätkä hallitse myöskään kirjoittamisen taitoa niin hyvin, että pystyisivät auttamaan itseään ymmärrettäväksi tekemisessä kielen keinoin. Sellaiset luultavasti pahimpia saittivittuilijoitakin, koska yksinkertaisesti ymmärtävät asioita niin paljon väärin.
silti täällä usein? Ristiriitaista toimintaa.
Myös sanoihin takertuminen ärsyttää. Kyseessä oli verbaalinen ilmaus: hetkeen ja tilanteeseen sidottu.
Ja btw. Ilmaisenkin samalla, että olen lopen kyllästynyt kuvittelemisen määrään tällä palstalla.
*Nyyh, mullon karjalanpiirakat loppu...itkee*