Statilaiset rikkaita ja pyh.

Tuli taas kerrattua,joka vuotinen vollotus hesalaiseten palkoista suhtessa maaseutuun.
Asuntojen hinnat tai vuokrat ja verotus kääntää tilanteen pönden eduksi nettotulojen suhteen.
Kyse on nyt 15000-40000e vuodessa tienaavista.
Eikä sitten kommentteja ,että kaupungissa on sitä sun tätä mahdollisuutta vaan kommentteja nettotuloista.
4927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ja cittari on cittari oli se seinäjoella tai espoossa..

Asumiseen mennee iso osa tuloista, ja baareihin jos niikseen tulee..

Riippuu mistä roikkuu, mutta elämänlaatu on mielestäni parempaa "maalla".

t. Hesassa isolla palkalla asunut, nykyjään salon lähettyvillä pienemmällä palkalla oleleva..

Äänestä

Rikkaita ja rikkaita...rikkautta on niin monenlaista.

Se nyt kuitenkin on selvä, että nettopalkat, ja miksei myös bruttopalkat, ovat pääkaupunkiseudulla muuta maata korkeammalla tasolla. Tietenkin asunnot ovat huomattavasti kalliimpia, joten lainanlyhennykset syövät reilusti tuon isomman palkan edun, siis asumisen jälkeen käytettävissä olevat varat ovat suurinpiirtein samaa luokkaa, huolimatta pääkaupunkiseudun korkeammasta tulotasosta.

Tuo mainitsemasi verotus, nyt ei tilannetta sen kummemmin käännä suuntaan jos toiseenkaan.

Toisaalta kaupungissa työsuhde-etuihin kuuluu auto paljon todennäköisemmin kuin maaseudulla/pikkukaupungissa, toisekseen kaupungissa liikkuminen julkisia liikennevälineitä käyttämällä on ihan mahdollinen vaihtoehto liikkumisen kannalta, toisin kuin maaseudulla, jossa työssä käyvä perhe yleensä tarvitsee arkielämästä ja menoista suoriutuakseen 2 autoa/per talous.

Totta on tietenkin myös se, että pääkaupunkiseudulla on reilusti enemmän harrastus, kulttuuri, koulutus, ravintola ym..vapaa-ajanvietto mahdollisuuksia.

Eikä tämä tietenkään siinä mielessä mikään suurkaupunki aluekaan ole, etteikö luonnonrauhasta pitäville löytyisi mahdollisuuksia nauttia hiljaisuudesta, esim. Nuuksion kansallispuisto, lukuisat merenrannoilla sijaitsevat ulkoilu/retkeily-alueet sekä tietenkin kauniita virkistyskäyttöön varattuja saaria.

Itse arvostan aikaisemmin työn takia muuallakin päin Suomea asuneena myös pääkaupunkiseudun ihmisten suvaitsevaisuutta, avoimuutta ja sosiaalisuutta.

Viimeisenä tietenkin pitää mainita, että jos eläkepäivillä vaikkapa mieli halajaa sinne maaseudun rauhaan, saa siitä pääkaunkiseudulla omistamastaan asunnosta sellaisen hinnan, että sillä voi sitten "pöndeltä" ostaa vaikkapa komean ja ison kelohonkahuvilan jos siltä sattuu tuntumaan, mutta toisaalta eläkepäivienkin viettäminen kaupungissa saattaa suurinta osaa "statilaisista" kuitenkin kiinnostaa enemmän, koska eläminen täällä on helpompaa ja näin ollen elämisen taso parempi edellä mainittujen seikkojen johdosta.

Äänestä
  • Tuttavapiirissä ole kenelläkään ja ovat taviksia niinkuin suurinosa suomalaisista.

    Äänestä

  • Ei mun ... kirjoitti:

    Tuttavapiirissä ole kenelläkään ja ovat taviksia niinkuin suurinosa suomalaisista.

    bonusauto kyseessä, vaan liisari. Tulee firmalle halvemmaks kun maksaa kilsat työajosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palasin maalta... kirjoitti:

Tuli taas kerrattua,joka vuotinen vollotus hesalaiseten palkoista suhtessa maaseutuun.
Asuntojen hinnat tai vuokrat ja verotus kääntää tilanteen pönden eduksi nettotulojen suhteen.
Kyse on nyt 15000-40000e vuodessa tienaavista.
Eikä sitten kommentteja ,että kaupungissa on sitä sun tätä mahdollisuutta vaan kommentteja nettotuloista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu